Je demande votre avis sur Civilization 3

Par Vinssent le 27/6/2002 à 19:02:10 (#1720619)

Voilà, j'aimerais savoir si ce jeux vos vraiment le coup d'être acheter. J'aimerais que vous me disiez vos remarques / critiques à propos de ce jeux. Merci :)

Par Kathlen Elk le 27/6/2002 à 19:55:06 (#1720925)

Si tu es fan de la série tu ne pourras qu'aimer :)

A chaque suite le jeu est encore plus riche, plus beau et l'IA s'améliore, bref à acheter sans hésiter ! ;)

Par Azharial del'Amrhyn le 27/6/2002 à 20:13:34 (#1721012)

Voici un avis qui diffère un peu du précédent.

J'étais grand fan de Civ I, puis de Civ II (et de Fantastic Worlds), mais Civ III m'a vraiment dépité... très lent même sur une machine récente, peu de changements, quelques améliorations pas mal mais guère plus, très très très lent (ah ? J'ai déjà dit, ben c'est qu'il est vraiment lent :p), une IA pas si douée que ca... je n'ai pas pris le temps de vérifier si celui-ci trichait comme ces prédécesseurs, en fait après avoir fini une partie et commencé une autre il m'a terriblement blasé, alors que j'ai bien du faire 150 ou 200 parties tous Civ confondus...

Donc, grosse déception de mon coté... Mais ce n'est qu'un avis personnel totalement subjectif ;).

Par Vinssent le 27/6/2002 à 20:21:23 (#1721042)

Je n'ai jamais jouer au 1 et au 2... Merci de vos réponse... Et si d'autres personne ont des remarquer / critiques à faire sur civ3 gêné vous surtout pas :)

Par Uma Tolan le 28/6/2002 à 4:25:00 (#1722868)

C'est vrai que ces super lent..cependant y as des trucs vraiment sympa, un vrai fan doit le considerer comme incontournable
(regrette juste la carte du monde:rolleyes: )

Par Kifadd Yre le 28/6/2002 à 4:46:40 (#1722899)

Ca mérite d'être dans la taverne ce post :ange:

Par Glorinfeld Jade le 28/6/2002 à 5:22:00 (#1722939)

Il est interessant dans le sens ou il deviendra encore plus attractif après le premier patch/ad-ons, qui ajoutera, multiplayer, IA amélior, vitesse amélioré et blsblabla

Par Urian Kart Kaiser le 28/6/2002 à 6:21:24 (#1722985)

Provient du message de Kifadd Yre
Ca mérite d'être dans la taverne ce post :ange:

grrrr ne remue pas le couteau mais j'hésite vraiment :p
Bon que dire sur civilization *ne se souviens que de son grand frere squattant son pc pour y jouer* moi je n'aime pas.

Par Mardil le 28/6/2002 à 8:42:21 (#1723150)

Je l'ai vraiment beaucoup aimé.
Il tiends enfin en compte l'aspect culturel, et la diplomatie est très bien gérée.

Personnellement, je l'ai nettement préféré à call to power2.

Par Uma Tolan le 28/6/2002 à 11:12:13 (#1723728)

vi call to powerII bof bof, en plus il est tout mimi civi3, et effectivement vivement le patch pour des nuits reseaux de folies:maboule:

Par Brianos le 28/6/2002 à 11:20:44 (#1723774)

Idem que Azharial del'Amrhyn (oui, j'ai fait copier coller! lol): j'étais un grand fan de la série, mais ce dernier opus est d'une lenteur incroyable...qui m'a fait l'abandonner rapidement...

Par Horus TCT le 29/6/2002 à 16:51:54 (#1730406)

moi j'ai pas trop aimé le 1er ou 2eme, je sais plus lequel j'ai essayé

mais peut etre que le 3 vaut le coup je sais pas j'en ai pas entendu parler

Par Mardil le 29/6/2002 à 17:01:04 (#1730444)

Provient du message de Horus TCT
moi j'ai pas trop aimé le 1er ou 2eme, je sais plus lequel j'ai essayé

mais peut etre que le 3 vaut le coup je sais pas j'en ai pas entendu parler

Si tu n'as pas aimé les autres, tu n'aimeras pas celui là :rolleyes:

Par Horus TCT le 29/6/2002 à 17:09:00 (#1730471)

Provient du message de Mardil


Si tu n'as pas aimé les autres, tu n'aimeras pas celui là :rolleyes:

lol oui la suite d'un jeu en général garde le meme principe, mais on sait jamais il a peut etre tellement évolué que tu peux changer d'avis :D

Par Shary O'Donnell le 30/6/2002 à 13:01:48 (#1733543)

Provient du message de Urian Kart Kaiser

Bon que dire sur civilization *ne se souviens que de son grand frere squattant son pc pour y jouer* moi je n'aime pas.

Ca y est, je sais maintenant pourquoi Urian est si méchant... il a été traumatisé à vie par son grand fère :ange:

Me ramenez pas à ma chambre, je sais où elle est :D
*part en courant*

Par Azharial del'Amrhyn le 30/6/2002 à 13:54:15 (#1733735)

Provient du message de Shary O'Donnell
Me ramenez pas à ma chambre, je sais où elle est :D
*part en courant*

Rien ne sert de courrir je crois, l'Oeil d'Urian sera toujours plus rapide que toi ...

http://perso.wanadoo.fr/rasal/Img/t4c/Oeil%20d'Urian.jpg

Pour revenir sur Civ III, je conseillerai de tester également Heroes of Might & Magic IV et Age of Wonders II, dont le principe est le même mais en Heroic Fantasy. Bien que ces 2 titres m'aient personnellement décu, beaucoup de critiques sont cependant excellentes.

@Brianos, oui je te comprends :p, parfois même j'en viens a me copier-coller moi-même pour m'assurer que j'existe bel et bien :rolleyes: :monstre:.

Par Kathlen Elk le 30/6/2002 à 14:18:16 (#1733839)

Si les Heroes of Might & Magic sont bien, ils n'ont cependant pas grand chose à voir avec Civ qui est véritablement LE god game de référence ! ;)

(et puis les parties de Civ sont beaucoup plus longues surtout quand on gère tout à la main ;-)

Par Azharial del'Amrhyn le 30/6/2002 à 14:38:32 (#1733918)

Provient du message de Kathlen Elk
Si les Heroes of Might & Magic sont bien, ils n'ont cependant pas grand chose à voir avec Civ qui est véritablement LE god game de référence ! ;)

Ils sont tous deux classés dans les jeux dits TBS (Turn Based Strategy), stratégie au tour par tour. Bien qu'effectivement dans la série des HoMM et des AoW, la notion de scénario et de campagne est beaucoup plus présente, elle peut cependant être existante dans certaines parties de Civ (Guerres Napoléonniennes, IInde Guerre Mondiale, Evolution ...). Les moyens pour atteindre les objectifs sont sensiblement les mêmes : gérer des unités, gérer des villes, gérer la diplomatie, gérer des ressources, gérer le commerce etc... L'une des différences majeures, en plus de la notion de scénario, réside dans les unitiés spéciales, Héros, dans les HoMM et les AoW, avec leurs compétences, leurs artefacts... unités que l'on ne retrouve pas vraiment dans les Civ.

Maintenant, tous ces jeux restent dans la même catégorie de jeux : Stratégie tour par tour.

Pour ce qui est du jeu de référence, bien d'accord ;).

Provient du message de Kathlen Elk
(et puis les parties de Civ sont beaucoup plus longues surtout quand on gère tout à la main ;-)

Clairement oui, surtout lorsqu'il faut plus de 5 mn à la machine entre chaque tour pour effectuer ses actions :rolleyes: :p.

Non non, je ne suis pas mauvaise langue ;) :D.

* Reste et restera malgré tout un afficionnados des Civ * :).

Par Spider-man le 30/6/2002 à 15:38:37 (#1734148)

Ce jeu est vraiment le plus pourri du siècle....voila c'est tout

Par Vinssent le 1/7/2002 à 15:33:31 (#1739563)

Provient du message de Spider-man
Ce jeu est vraiment le plus pourri du siècle....voila c'est tout

Ben non, je viens tout juste de me l'acheter 73.57 (je pense) et je ne suis pas de ton avis, je le trouve vraiment escellent comme jeu. Dans ma première parti je me suis fait démolir en 1943 et mon titre était Vinssent le stupide :P Mais je me suis améliorer et j'ai eu une victoire culturel :)

Sinon, merci d'avoir donner votre avis.

Par AF_Mystic le 1/7/2002 à 16:04:44 (#1739733)

Moi j'ai essayer civilisations 3 et je n'ai pas trop aimer mais bon ca depends
surtout de votre gouts. Le jeu en sois est bien fait mais moi personnelement
j'aime pas trop.
Sinon avant d'acheter le jeu, download le et essaye le et si il te plait tu peux
toujours l'acheter par apres pour aider les createurs du jeux.

C'est ce que j'ai fait par exemple pour les jeux de Age of ... Empires, Ror, Kings etc