Archives des forums MMO/MMORPG > Asheron's Call > AC - La citadelle > [PvP] LSA - 50 SIK - Compte vide -> a vendre
LSA - 50 SIK - Compte vide -> a vendre
Par Gol le 13/4/2001 à 18:24:00 (#93784)
samuel.klotz@wanadoo.fr
Par HildanoPolaris le 13/4/2001 à 18:40:00 (#93785)
Brulons le !!!!!!
(*cough sarcasm cough*)
Par bagend le 13/4/2001 à 18:43:00 (#93786)
Par RaK le 13/4/2001 à 19:46:00 (#93787)
Par Solks le 13/4/2001 à 19:49:00 (#93788)
Par Gol le 14/4/2001 à 8:33:00 (#93789)
Mais faut bien que j'achete un Athlon 1.4Ghz a défaut d'utiliser Gear ...
Par RaK le 14/4/2001 à 9:51:00 (#93790)
Par Gol le 14/4/2001 à 19:04:00 (#93791)
(Honnetement, je vais prendre un 1Ghz, la difference entre le cout d'un 1Ghz et 1.4Ghz meme aux prix grossiste ne se justifie pas)
Par PenPen le 14/4/2001 à 20:45:00 (#93792)
Par -Calios le 14/4/2001 à 21:01:00 (#93793)
D'ailleur si tu n'as pas envis de te ruiner dans une geforce2 GTS ou encore pire dans une geforce 3, les carte a base de Kyro II semblent assé prometeuse pour un prix de l'ordre de 1400 fr
Par Krylin X L le 14/4/2001 à 21:51:00 (#93794)
Par -Calios le 14/4/2001 à 22:41:00 (#93795)
Le Kyro II est dev par je sais plus qu'elle boite, sera distribué par Hercule (Guillemot en fait), c'est une evolution du power Vr mais qui a des performances vraiment sympathique, tout du moins au vue des premiers test sortis (a ce propos tu devrais consulter hardware.fr, pour plus de detail sur cette carte)
Par RaK le 15/4/2001 à 12:45:00 (#93796)
Sinon mon 1.2 est passé en 1.4 sans prb je pense qu'avec de l'overclocking + lourd il peut passer a 1.5 / 1.6 sans prb. M'enfin 1.4 c deja bien surtout que la majorité de la puissance repose sur ta carte 3D.
Par Krylin X L le 15/4/2001 à 15:52:00 (#93797)
Par RaK le 15/4/2001 à 16:23:00 (#93798)
Perso je conseil plutot une carte à base de nvidia car le support en terme de drivers est + conséquent et les incompatibilités déjà identifiées.
Par Krylin X L le 15/4/2001 à 17:18:00 (#93799)
Par -Calios le 15/4/2001 à 17:28:00 (#93800)
"De plus, ses drivers sont de très bonne qualité"
Voic un petit graph des comparatif de performances :
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/01/IMG0001106.gif
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/01/IMG0001168.gif
Meme avec des drivers qui "suck" elle a des performances tout a fait honnorables, pour un prix plutot sympathique
Le default de cette carte est qu'elle ne gere pas le T&L mais la encore tout est une histoire de prix, si tu veus le top qui gere tout etc etc tu vas chez nvidia avec la geforce3 mais la c la carte banquaire qui va couiner
Je pense vraiment que cette carte est le meilleur rapport/qualité prix que l'on peut trouver
Je cite pour finire la fin du test :
"La 3D Prophet 4500 est-elle un bon achat ? Oui !
Avec un prix public (donc exagéré) de 1490 FF avec sortie TV et 1390 FF sans, elle est moins chère que les GeForce2 GTS / Radeon 64 Mo, tout en offrant des performances du même ordre dans les jeux actuels. Comparée aux GeForce2 MX / Radeon SDR, la 3D Prophet 4500 est plus chère du fait de ces 64 Mo de mémoire vidéo, mais offre des performances nettement supérieures. Bref, pour un joueur ne cherchant pas forcément la dernière nouveauté et voulant épargner son portefeuille, cette carte offre tout simplement le meilleur compromis actuel ! Seul regret, une version 32 Mo OEM à moins de 1000 FF chez les revendeurs ne serait pas de refus ... comme c´est le cas chez Videologic, qui n´est malheureusement pas distribué en France."
Adresse du test : http://www.hardware.fr/html/articles/lire.php3?article=316&page=1
[ 15 avril 2001: Message édité par: -Calios ]
Par Krylin X L le 15/4/2001 à 18:17:00 (#93801)
:D
sinon elle a l air pas mal ;)
Par RaK le 15/4/2001 à 19:52:00 (#93802)
Le processeur Kyro est un nouveau processeur qui n'est pas pris en charge par certaines applications :
PowerDvD par exemple ne supporte (ait ?) pas la carte donc tu dépends principalement du CPU.
Il y a des bugs sous win2k avec certains jeux tel unreal tournament.
Pas mal d'anciens jeux buggent aussi.
Tu as des problèmes du même genre avec ttes les cartes mais l'interet des nvidia c'est l'énormité de la gamme et les drivers correspondant (plus de 4 séries de drivers soit plus d'une 20aine de drivers différents adaptés à des configs personalisées).
Bref comme avec tout nouveau produit tu t'exposes à des problèmes.
D'ailleurs au niveau perf, il ne faut pas oublier que guillemot vend ses cartes deja overclockées par rapport aux spécifications de STMicroelectronics ce qui réduit d'autant les possibilités de le faire toi même alors que les nvidia ont encore une bonne marge...
Enfin le processeur est de l'ancienne génération il ne tire pas le parti de nombreuses fonctions directx7 (donc ne parlons pas du 8), et pour le T&L je crois qu'il l'émule +/- mais il n'y a pas de gestion hardware.
[ 15 avril 2001: Message édité par: RaK ]
Par Krylin X L le 15/4/2001 à 20:21:00 (#93803)
je trouve qd meme interessant la kryoII mais c vrai que je recherche plus la stabilite now
Par RaK le 15/4/2001 à 21:05:00 (#93804)
A ta place j'attendrais la sortie du geforce 3 en fin de mois. Ca va faire baisser les prix des geforce 2 encore plus surtout que les mx 400 / 200 sont sur le point de sortir.
Par Krylin x l le 15/4/2001 à 21:51:00 (#93805)
Par Pyros le 15/4/2001 à 23:24:00 (#93806)
Nan moi je dis juste ca,et pis ke ouais mieux vaut attendre la GeF3 pour ke la 2 baisse.
Pyros
Par PenPen le 16/4/2001 à 0:54:00 (#93807)
Garanti 1 ans
icq 114614933
Par Re Akira le 16/4/2001 à 11:31:00 (#93808)
Par -Calios le 16/4/2001 à 12:36:00 (#93809)
Par RaK le 16/4/2001 à 13:03:00 (#93810)
Donc ca te permet d'atteindre une gamme supérieure au MX tout en évitant de trop dépasser ton budget et d'avoir un produit encore sous garantie d'après ce que Pen dit.
Si je me souviens bien la gamme sera en effet : MX 200, MX 400, Pro, Ultra et GEF3.
Donc les MX normales et GTS normales doivent sauter.
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine