Bienvenue sur  ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Bienvenue sur ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Archives des forums MMO/MMORPG > Asheron's Call > AC - La citadelle > [PvP] Cheap kill
Cheap kill
Par RaK le 13/4/2001 à 7:55:00 (#93511)
C'est sûre que ca apporte bcp de se laisser encercler par des gars qui campent une LS qui te voient recall in et qui vont te tuer avant même que tu n'ais le controle de ton char. On voit tout de suite le genre de kills qui t'interresse.
Maintenant si le gars veut PvPer il va log attendre qq secs, relog, et courrir qq sec pour loader la ville et tout ce qui s'y trouve, puis attaquer les gens qui s'y trouvent.
Par Re Akira le 13/4/2001 à 10:14:00 (#93512)
Je lui est echape ainsi k'a DR Zivago, alors k'ils campais l'ampyrian Vault LOL
G eu le tps: de DL le dg, ouvrir les 2 porte et prendre le portail de sortie !
Sont po doues ou koi ? :D
Par bagend le 13/4/2001 à 10:22:00 (#93513)
Par Sacre X L le 13/4/2001 à 11:52:00 (#93514)
Par KAYMAN le 13/4/2001 à 12:29:00 (#93515)
Moi, une fois quand j ai raider seul a AB hier Crying m a killer ce pd , la prochaine fois faut que tu vienne avec moi pour m apprendre a runer stp =)
Ta devise s est po "courage fuyons"?
Par Lylendrill le 13/4/2001 à 12:35:00 (#93516)
Rak, tite remarque,
C'est marrant de t'entendre defendre un level 90 qui log, parce que c'est bien de ca que l'on parle... il avait peur de perdre ses DIs ? Il a du mal a cramer sa vitae au level 90??
Non même pas, il avait envie de Pvp !Logique, maintenant sur DT quand tu log on sight au level 90, c'est parce que tu as envie de pvp !
trop fort !!!
Par RaK le 13/4/2001 à 13:01:00 (#93517)
Dans ces conditions je vois pas l'interet, il n'y a pas de fight ou quoi que ce soit et ca s'appelle pas du pvp non plus.
Maintenant si tu shurov sith ou portal log en plein milieu d'une fight que t'as initié parceque tu la perds c'est pas la même affaire.
Sinon, quel char joues tu sur DT ?
Par Moon XL le 13/4/2001 à 13:04:00 (#93518)
La c le bouquet, tenter de justifier qu un lvl 90 log et tenter de retourner ca en disant que c le genre de kill que j aime mouarf, voir un lvl 90 logger c le genre de truc que j aime voir, voir que deep chicken tell dvn en lui disant que si il join les blood il le mettra ds l xpchain en haut, oui ca ca me fait marrer, voir neomel pleurer pr nous joindre, oui ca ca me fait marrer.
Nan serieusement tu te sent pas pitoyable de prendre la defense d un lvl 90+ qui log parceque au mon dieu on squatt sa ls??
Par Moon XL le 13/4/2001 à 13:20:00 (#93519)
Par Lylendrill le 13/4/2001 à 14:27:00 (#93520)
Seulement, je ne sais pas si on a la même définition de Pvp. je ne penses pas d'ailleurs, je n'ai jamais jouer a UO... je dois manquer d'expérience dans ce domaine.
Mais il y à quand même quelque chose qui me chiffone. être sur un serveur Pvp implique le subir 24/7 et donc 'faire' du pvp tout le temps, non ?
De fait, Se faire chopper a une ls unbuff, c'est du pvp. Se faire prendre le froc en bas en train de muler, c'est du pvp. Engagez un fight et se faire retourner parce que le mec en robe en face est en fait un lvl 98 en ballade, idem. etc etc etc.
Donc, si le gars se prends 14 vulns, 29 coups et 18 harms avant d'être sortis des bubbles .... ca reste du pvp.
Mais si TU décides ce qui est ou non du pvp ca donne :
les GENs ne raident pas AB, C'est juste moon XL qui viens faire des cheap kills.
Crying freeman n'a pas logger devant un raid, il a juste evité que le cheap killer moon XL ne le tue.
Les bloods ne ramassent pas la lie de Dt pour de l'xp,les Core players Améliorent leurs levels par le truchement du transfert d'Xp.
Personne n'utilise GEAR ... ou tout le monde le fait c'est pareil.
JE n'utilise pas GEAR : la preuve j'ai un screenshoot d'un atlhon 1400 avec windows 2k dessus. ( elle est méchante celle la je sais ).
GEAR c'est pas vieux sur DT ... mais ca existe depuis UO.
et caetera.
personne a Tribes 2 sur un ftp ?
Par KAYMAN le 13/4/2001 à 14:39:00 (#93521)
Je sais plus si je t ai vus la bas?
Par RaK le 13/4/2001 à 14:46:00 (#93522)
Faudrait te mettre daccord avec toi même.
Un coup tu te pleins de pas voir de personnes à fight.
Ensuite quand un gars recall pour fight et qu'il log off 2 sec pour pouvoir au moins avoir l'occasion d'être maitre de son char quand il fightera tu te pleins aussi parcequ'il tas pas laissé l'occasion de lui bourriner la tête avec 30 sorts avant de passer out of bubble.
C'est bien ce que je dis tu ne recherches pas les fight, tu recherches le cheap kill.
Moon : Moi ce que je c rak, c que qd une ls est campée, je tell des mecs pr s organiser pr la defendre et si y a personne ben j y v pas mais jamais tu me verras loger a la ls alors que je c qu elle est campee et que g recall comme un con.
Il se trouve que les 3/4 du temps on a que 3 ou 5 personnes qui jouent à AC sur la 20aine dans l'irc étant donné que plus de la moitiée de nos cores ont vendus en janvier / fevrier ou ne jouent plus à ac que qq heures par semaines voir par mois.
Reste que lorsqu'on est on, on cherche à fight et bien souvant on se retrouve en un petit groupe de 4 a pouvoir fight un groupe de 20 a 25. Dans ce cas on buff on ls recall, on log et quand tous 4 sont à AB on log on et on esseye de fight.
Bref on y va quand même et on esseye de fight autant qu'on peut, nos chances de mourrir sont élevées mais au moins on peut fight avant alors que mourrir comme un con en portal space ca nous branche pas du tout.
Donc, si le gars se prends 14 vulns, 29 coups et 18 harms avant d'être sortis des bubbles .... ca reste du pvp.
Ca s'appelle du bourrinage et ca n'apporte rien sauf si t maso. C marrant pour le groupe des 20 gars qui campent mais franchement niveau PvP ca apporte nada.
Crying freeman n'a pas logger devant un raid, il a juste evité que le cheap killer moon XL ne le tue.
S'il voulait éviter un raid il ne recallerait pas à la LS. Il log pour ne pas être insta kill et logger back ensuite.
Ca s'appelle du bon sens fighter 1 vs 10 c du pvp à condition que tu ais au moins l'occasion de bouger ton perso, sinon ca s'appelle du suicide et je vois pas ce que ca apporte.
[ 13 avril 2001: Message édité par: RaK ]
Par Moon XL le 13/4/2001 à 15:06:00 (#93523)
Par RaK le 13/4/2001 à 15:14:00 (#93524)
Le camping n'est pas plus noble que le logging et quand le camping est hyper abusif le logging est à mon sens tout à fait justifié.
Ca ne me gène pas de crever en 1 vs 10 mais au moins je demande à crever en étant maitre de mon char et non à cause d'un bug qui permet de target quelqu'un avant même qui soit actif dans le jeu.
Par contre le logging en plein milieu d'une fight c'est une autre affaire. Pareil pour le "shurov sith". D'ailleurs je t'entends pas crier à l'horreur quand la moitiée de vos cores shurov sith juste parcequ'ils perdent une fight.
Par Moon XL le 13/4/2001 à 15:19:00 (#93525)
Par RaK le 13/4/2001 à 15:37:00 (#93526)
Par PenPen le 13/4/2001 à 15:40:00 (#93527)
je vois pas ou est le probleme
enfin je vais aller mater Usual suspect fraichement DL :)
Par Lylendrill le 13/4/2001 à 16:24:00 (#93528)
Pour Rak :
Il se trouve que les 3/4 du temps on a que 3 ou 5 personnes qui jouent à AC sur la 20aine dans l'irc
Dommage que sur 2500 y'en a que 3 ou 4 de valide a l'instant T....
franchement niveau PvP ca apporte nada.
Oui, 99% des fights sur Dt apporte nada, tuer des newbs ca apportte nada, camper les vaults/ls/portail ca apporte nada, mais ce qui apporte de plus en plus nada c'est payer 10$ pour regarder des levels 90+ faire un concours de cheat.
S'il voulait éviter un raid il ne recallerait pas à la LS. Il log pour ne pas être insta kill et logger back ensuite.
Mais l'histoire ne dit pas si il a relog ...
petite faille dans ton raisonnement sur ce coup, que je ne t'y reprenne plus ;)
[edit]
T'inquiettes pas Blattos t'as pas attendu pour logger
C'est juste un GEN en avance sur son temps ! LOL
[/edit]
-------------------------
Lylen
(Your base Rak-bashing skills is now 12 )
[ 13 avril 2001: Message édité par: Lylendrill ]
Par Ioulaum X L le 13/4/2001 à 17:17:00 (#93529)
mais je crois k'il a parlé en ne connaissant pas le context...avec le context remis en état...l'act de crying freeman est...inpardonnable.
même catégorie que le /lifestone de kao
Par RaK le 13/4/2001 à 17:23:00 (#93530)
Bah tu sais ca fait plus d'un an et demi qu'on joue et on a atteint tous les objectifs qu'on pouvait se fixer. Couplé au godmode et autres notre gout du jeu a pas mal diminué.
Sur les 2700 y en a 80% qui sont là que pour produire de l'xp et bénéficier de notre structure en échange, et parmis eux 10% qui aspirent à devenir des membres actifs. Nos cores et membres actifs touches pour la plus part 1 à 13 m d'xp par jour en ne levelant plus depuis des mois par ce système.
Une journée ca dure 24h avec des time zones différentes. Si la plus part de nos cores ne jouent plus que quelques heures par semaines ca fait un effectif au temps T plutot restreint en effet.
Mais l'histoire ne dit pas si il a relog ...
petite faille dans ton raisonnement sur ce coup, que je ne t'y reprenne plus
Je te donne le scénario habituel ensuite s'il est parti aux WC entre temps c'est son histoire.
Par Lylendrill le 13/4/2001 à 17:45:00 (#93531)
J'en deduits que 20% sont la pour ... pvp ? faire des emotes ?
2700*0.2 = 540
540 cores ? pas mal.
seuleument, les cores bloods sont etranges, car seulement 0,9% sont capables de defendre en plein raid. La monarchie blood crée donc entre 500 millions et 7 milliards d'XP pour permettre à Crying freeman de log en plein raid ... Lol
-------------------
Lylen
Par RaK le 13/4/2001 à 18:02:00 (#93532)
Partant du principe que t'as 5 slots et que certains ont jusqu'à 10 accounts comme tai mais plus généralement 2 a 3 accounts ca fait une 50aine de joueurs.
Ensuite tu appliques les time zones et le nombre d'heures jouées. Et tu tombes sur un nombre assez faible à l'instant T.
Pour l'xp si les 600 sont dans la guilde ils ne sont pas dans l'xp chain.
Par Lylendrill le 13/4/2001 à 18:33:00 (#93533)
Rak says,
Nos cores et membres actifs touches pour la plus part 1 à 13 m d'xp par jour en ne levelant plus depuis des mois par ce système
2.
Rak says,
500 a 600 chars appartiennent aux cores et membres actifs oui
3.
Moi says,
La monarchie blood crée donc entre 500 millions et 7 milliards d'XP
4.
Calc.exe says,
2700*0.2*(1*10^6) = 540.000.000 ( 540 millions)
2700*0.2*(13*10^6) = 7.020.000.000(7 milliards)
5.
Rak says,
Pour l'xp si les 600 sont dans la guilde ils ne sont pas dans l'xp chain
Donc,
Si 5 est vrai alors 3 est faux, mais comme 4 est toujours vrai alors 1 et 2 sont faux.
ou
Comme 5 est faux, 3 est vrai donc 1 et 2 sont vrai car 4 est toujours vrai.
CQFD, tu as toujours raison, même si tu as toujours tords. il te suffit juste de prendre le bon post :)
Belle technique, je *bow* devant tant de fourberie linguistique :)
------------------
Lylen
Par PenPen le 13/4/2001 à 19:00:00 (#93534)
aprend comment marche AC et apres tu parlera
lol
Par RaK le 13/4/2001 à 19:12:00 (#93535)
Tes cacluls sont complètements bidons car les monarchies ne fonctionnent pas de manière rectiligne. Tu as des coefs de perte d'xp, tu as des coef dépendant de l'ordre de swear, ... bref c très compliqué ... :)
Par Lylendrill le 13/4/2001 à 19:53:00 (#93536)
JE ne calcule rien Rak, ce sont tes propres paroles.
j'ai juste mis a plat les conséquences de tes propres paroles ...
tu as balancer il y a quelques posts que les cores gagnent 1 a 13 millions d'xp/jour, et que les cores sont environ 500, donc l'ensemble des cores ramasse une galette comprise entre 500 millions et 7 milliards / jour. lo-gi-que. Faut pas connaitre AC pour dire ça, faut juste lire le français dans le texte et trainer sur goa.com.
Pen² .... i wub u ... not.
Par RaK le 13/4/2001 à 20:26:00 (#93537)
0 pointé
Maitre Rak :)
Par Lylendrill le 13/4/2001 à 20:32:00 (#93538)
Par Tirrahel le 13/4/2001 à 20:48:00 (#93539)
oserais-je supputer que RaK n'est qu'un bord warrior a tendance mythomane ?
Par RaK le 13/4/2001 à 20:51:00 (#93540)
Par Pyros le 13/4/2001 à 20:52:00 (#93541)
Le voila ton calcul
Pyros
Par Lylendrill le 13/4/2001 à 22:59:00 (#93542)
La vous aurez le même resultat que moi :)
Par Solks le 13/4/2001 à 23:26:00 (#93543)
donc a partir d un million d XP qui ont ete produit par un joueur qui lvlait les cores ont gagne en realite 1852500.
ton calcul Lylendrill serait bon si il n y avait pas de transferts entre les cores et membres actifs.
c juste maitre RaK ? :)
Par Lylendrill le 14/4/2001 à 0:03:00 (#93544)
L'account du membre actif gagne t'il 1 à 13 millions jour, ou chaque Perso gagne 1 à 13 millions ?....
reponse au prochain épisode !
edit :
oula, je viens de relire ton post
C'est sympa mais on ne connait pas le nombre de niveaux entre le premier et le dernier, c'est donc impossible à calculer de cet facon.
[ 14 avril 2001: Message édité par: Lylendrill ]
Par Llewellys le 14/4/2001 à 2:46:00 (#93545)
Ou sinon vous appelez Core qu'une petite partie des hauts levels bloods et n'incluez pas les nombreux level 70 + bloods qui eux sont plus que 4 on line a un instant T. Et donc vous considerez que votre systeme de communication est defaillant.
La encore un aveu d'impuissance.
Ou vous n'arrivez pas a motiver les troupes pour aller au charbon pour la defense de la LS. (Peur de perdre des DI , manque d'interet porte par le joueurs a la guilde ? )
Ai-je parle d'un aveu d......
Soit la guilde entiere periclite et dans ces cas-la , vendez tout et partez la tete haute.
Llewellys
PS: Ne le considere pas comme une attaque personnelle, mais la c un peu n'importe quoi ce que tu racontes.
Par RaK le 14/4/2001 à 7:41:00 (#93546)
Il te suffit juste de lire le problème dans son intégralité comme disait mon maitre d'école en primaire.
tu as balancer il y a quelques posts que les cores gagnent 1 a 13 millions d'xp/jour, et que les cores sont environ 500
Hypothèse fause puisque je t précisé :
Que les cores et active sont pas 600 mais ont 600 chars dans la guilde et que Pour l'xp si les 600 sont dans la guilde ils ne sont pas dans l'xp chain. On a des mules, des 2nd chars, des chars sans leader...
Llewellys
Enfin dire qu'il y a que 4 cores bloods qui peuvent defendre a la LS , c qd meme un gros aveu d'impuissance pour la super guilde Blood.
A l'instant T, maintenant a certains moments de la journée on a plus de monde. Reste que oui il est logique qu'on soit moins puissant quand plus de la moitiée de nos cores ont vendu ou ne jouent plus.
Et avec ce qui nous reste on se debrouille pas si mal que ca.
Ou sinon vous appelez Core qu'une petite partie des hauts levels bloods et n'incluez pas les nombreux level 70 + bloods qui eux sont plus que 4 on line a un instant T. Et donc vous considerez que votre systeme de communication est defaillant.
La encore un aveu d'impuissance.
Non là encore si tu lis les posts j'ai dis core + active members.
Bref à esseyer de trouver une faille dans mon raisonnement tu as oublié une crevasse dans le tient :)
PS: Ne le considere pas comme une attaque personnelle, mais la c un peu n'importe quoi ce que tu racontes.
C'est pas ma faute si tu oublies la moitiée des mots sur le passage.
[ 14 avril 2001: Message édité par: RaK ]
Par Llewellys le 14/4/2001 à 8:41:00 (#93547)
Voyons le premier passage
Tu as balance [...] environ 500
Je n'ai jamais ecrit cela , peux etre confonds tu les messages de Llewellys avec ceux de Lylendrill.
Alors en effet , la lecture c au CP qu'on apprends cela et dc je comprends ta reference au maitre d'ecole , peut etre le revelateur d'une frustration ??? (sniff il a jamais eu de maitre , Rak , meme la primaire il en a ete dispense).
De la , je ne peux vraiment pas polemiquer avec qqun qui sur son propre forum , fait reference a des posts sans en lire l'auteur , voire meme pire en faisant des amalgames ( trop de L ds les 2 noms pour le p'tit RAK )
Mais bon, passons ton debut lamentable !
Bref a essayer de trouver une faille dans mon raisonnement
je n'ai pas trop vu en quoi tu nous faisais un raisonnement ( encore la frustration du prof ? ). Tu soutiens et encourages seulement le log d'un level 90 en nous expliquant tes motivations. (relis la definition de raisonnement et pas rayonnement ou un autre mot qui ressemble ).
tu as oublie une crevasse dans le tien
Je remarque l'effet qui en voulant promouvoir ton style nuit completement au fond car le manque d'arguments saute aux yeux
Quelle crevasse ?? ou se cache t elle ?
Pour resumer ce que j'ai enonce plus haut , je considere que nous rabacher la toute puissance blood est maintenant desuette quand ses propres Core la desavoue :
Reste que lorsqu'on est on , on cherche a fight on se retrouve en un petit groupe de 4 a pouvoir fight
Le nombre 4 , je ne l'invente pas , dc peut etre n'es tu pas d'accord avec ce nombre , mais de deux choses l'une.
Soit vous etes nbx a pouvoir defendre la LS , calcule comme tu veux active et core , et donc le log d'un 90 est inaccptable , il n'avait qu'a appeler ses fameux amis et owner tous ces vilains mid evil.
Soit vous etes bien souvent 4 , comme tu le dis d'abord et semble refuter qd je te cite. Et la le log peut se comprendre , les pauvres ils s'en prennent deja bcp trop ds la gueule. Et donc , la il s'agit bien d'un aveu d'impuissance.
A l'instant T , maintenant a certains moments de la journee on a plus de monde
Faut savoir Rak , 4 ou plus que 4 , c toi qui choisit le nombre.Te contredis pas trop vite ....
Reste que oui il est logique qu'on soit moins puissant quand plus de la moitie de nos cores ont vendu ou ne jouent plus
Ben alors , hormis tous efforts pour refuter ce que je dis par pure esprit de board warrior , on est d'accord , la super guilde blood montre de plus en plus de signes de faiblesse , voire d'impuissance , cependant comme nous le fait gentillement remarquer Rak , il y a une raison valable qu'il cite.
Donc j'ai l'impression si on enleve les failles ou les crevasses, je ne cite qu'un etat de faits visibles par tous, surtout par les bloods.
Les bloods declinent serieusement , seulement par pur esprit de fighter , apres l'avoir avoue ds les premiers boards , tu tentes a noyer le poisson ds les suivants en disant mais non ca va pas si mal , on OWN.
Pkoi deja le debut du thread lance par toi. Expliquer que la faillite blood entraine des comportements de ses membres qui n'auraient pas eu lieu au temps de sa grande puissance.
Llewellys
PS: C'est pas ma faute si tu oublies la moitie des mots sur le passage
Encore une phrase choc, sans explications .
Mais bon le manque d'arguments est flagrant, le seul marquant est qd tu refutes les propos d'un autre.
Lis tout attentivement avant de critiquer l'ecriture des autres.
Par RaK le 14/4/2001 à 9:38:00 (#93548)
La 1ère partie est pour ly la seconde pour toi.
Mais bon, passons ton debut lamentable !
Oui je vois qu'il t'es impossible de répondre sur le fond donc autant te rabattre sur la forme.
je n'ai pas trop vu en quoi tu nous faisais un raisonnement
C dommage
soutiens et encourages seulement le log d'un level 90 en nous expliquant tes motivations
et le raisonement à l'origine de ces motivations.
Je remarque l'effet qui en voulant promouvoir ton style nuit completement au fond car le manque d'arguments saute aux yeux. Quelle crevasse ?? ou se cache t elle ?
Rofl et c toi qui parle de fond ? tu as laissé tomber 90% du fond pour ne t'attaquer que sur la forme de mon post.
Quand tu manques de lire "core plus active members" et que tu nous sorts vous appelez Core qu'une petite partie des hauts levels bloods et n'incluez pas les nombreux level 70 c'est en effet une crevasse dans ton raisonement.
Pour resumer ce que j'ai enonce plus haut , je considere que nous rabacher la toute puissance blood est maintenant desuette quand ses propres Core la desavoue
Tu apprendras dans la vie que tout n'est pas blanc ou noir.
Fin janvier 2001 (il y a 4 mois) on a posté sur la COD que maintenant que nous avions pris AB ils ne nous restait plus rien à faire dans AC et que nous nous retirerions
progressivement. Depuis 4 mois tu as 1 account par semaine et demi qui part sur ebay. Parallèlement à cela d'autres gardent leur account mais ne jouent plus ou presque plus.
Reste que même si notre puissance à diminuée, nous n'avons pas totalement disparu de la surface, certains de nos membres sont encore très actifs et se débrouillent suffisemment bien.
D'ailleurs en règle générale si on arrive a reunir une 10aine de membres on retourne un groupe de 20 a 30 sans prbs.
Mais comme je te l'expliquais, à l'instant alpha on a généralement que 3 à 5 membres dispos donc ca dépend des horaires et de l'envie de chacun de jouer à AC ou non.
Faut savoir Rak , 4 ou plus que 4 , c toi qui choisit le nombre.Te contredis pas trop vite ....
Si tu joues à un jeu en ligne tu dois savoir que le nombre de joueurs n'est pas rectiligne et dépend des timezones, du temps, du jour, des envies de jouer...
Pkoi deja le debut du thread lance par toi. Expliquer que la faillite blood entraine des comportements de ses membres qui n'auraient pas eu lieu au temps de sa grande puissance.
L'acte d'une personne appartient à cette personne. Le joueur paye pour jouer à un jeu ca n'est pas à moi de lui dire s'il doit log ou pas puisque c'est sa propre pratique et elle ne concerne que lui.
Notre monarchie se réunit autours d'autres règles / élements. C'est d'ailleurs la même chose pour toutes les autres monarchies à moins de faire preuve d'hypocrisie.
Avec un système de guilde ca pourrait éventuellement être différent.
PS: "C'est pas ma faute si tu oublies la moitie des mots sur le passage"
Encore une phrase choc, sans explications .
Relis les postes si tu ne vois pas l'explication.
Mais bon le manque d'arguments est flagrant, le seul marquant est qd tu refutes les propos d'un autre.
Exact ta concentration sur la forme démontre et s'accompagne d'un manque d'arguments sur le fond.
Lis tout attentivement avant de critiquer l'ecriture des autres.
Have a taste of your own medecine comme dirait l'autre.
Un conseil au prochain post attaques mon orthographe au moins là t sure de pas te planter :)
[ 14 avril 2001: Message édité par: RaK ]
Par Tirrahel le 14/4/2001 à 10:32:00 (#93549)
prend la critique comme elle vient de temps en temps essaie pas toujours de retourner les argumentaires des autres car ca enerve ton interlocuteur et n apporte rien au débat.
tu n'est pas devant une cour et si tu l'as peut etre remarqué, ton schema argumentaire ne convainc plus personne même si tu essaie de le rationnaliser a outrance.
non seulement la plupart de tes contre-arguments sont faux ou bien floues (et ce afin de pouvoir te rectifier si jamais on met l 'accent sur ce fait) soit tu te fais passer pour le donneur de lecon que tu n'ais pas.
je pense que la plupart des bloods sont des joueurs comme nous et qu'ils en ont marre de AC puisque le PvP n'est plus a la hauteur de nos attentes...arrete donc de fabuler sur le fait que vous avez accompli tout ce qu'il etait possible de faire et que vous quittez car vous avez realiser vos objectifs..
a l'heure actuel, blood n'a strictement rien prouvé sinon que c'est une monarchie comme les autres ...
les AB wars ?
jamais vous n'avez eu le controle de AB a l epoque des HoS et des TF.
la prise de AB ?
vous l'avez faites par le biais d'une (tres) bonne stratégie tactique et ca a été fun pour nous tous....mais tu sais trés bien que sans la déconfiture des clans anti qui etait deja amorcé, sans le départ de alps-the-feared et la dissolution du clan le plus puissant de DT (a l'époque) et sans l'action d'un groupuscule d'activistes nommé GEN, vous ne seriez jamais parvenu a prendre AB.
c'est un fait corroborré par tout le monde RaK et si tu avances un argument contraire, je crie a l'objection votre honneur ceci est un fait et il ne saurai etre contre-dit. :D
qu'est ce que le groupe blood ?
c'est tout d'abord une tête pensante.je veux dire par la que les cores menbers dirigent les grandes résolutions et que les jambes suivent (les xps whores).schéma d'un empire totalitaire qui a fait ces preuves (pour cela il suffit de regarder notre histoire).
ces fameux core-menbers ont été les instigateurs de pratiquement tout les exploits qui sont apparus sur DT (god mode, run cast , gear, macros, xp whores).
meme si ce n'est pas eux qui ont decouvert ces bugs exploitables ils l'ont largement pratiqué afin d'etre les meilleurs du serveur.
est ce pardonnable ?
non, car il etait inevitable que cela allez ruiner le gameplay des autres joueurs et qui par un effet amusant de boomerang, ruina le gameplay de ces fameux initiateurs.
a l'heure actuelle:
les gen sont 3000+ , maintenant qu 'il est possible d'atteindre AB rapidement les bloods ne peuvent plus carebear en paix.
quitter passke vous avez la satisfaction du ventre ? laquelle je serais curieux de voir ca =)
on voie des gars comme crimson doom, deep fried utiliser les cheats afin de pallier a la déconfiture de leur structure et toi de flammer sur les forums..
le vrai challenge est maintenant et c'est maintenant que vous claquer la porte: personnelement on n'y voie pas une retraite de vétérans mais plutot la déroute d'un vieux chien qui ne peut plus mordre =)
d'apres l'historique des bloods, la victoire n'est remportée que grace a la decouverte d'un bug ou de programmes jamais par le sens du PvP (meme s il est la pour certains).
diablo ?
god like et programmes de cheats...
UO ?
duping d'objet et macros...
AC ?
gear, 6th sens, voice commander et j'en passe...
ne te prend donc pas pour le grand messie RaK, tu fais seulement parti d'une bande de gamins qui ont pour seul but de pourrir un jeux afin qu'il ne soit plus jouable par les autres ...
..objectif accompli encore une fois !
Par Lylendrill le 14/4/2001 à 11:23:00 (#93550)
------------------------
Lylen
Par Lylendrill le 14/4/2001 à 11:44:00 (#93551)
bleh.
Bon je me fait chier au boulot le samedi moi :/
Par RaK le 14/4/2001 à 12:45:00 (#93552)
Si la critique est valide.
non seulement la plupart de tes contre-arguments sont faux ou bien floues
Affirmation sans aucune démonstration.
je pense que la plupart des bloods sont des joueurs comme nous et qu'ils en ont marre de AC puisque le PvP n'est plus a la hauteur de nos attentes...arrete donc de fabuler sur le fait que vous avez accompli tout ce qu'il etait possible de faire et que vous quittez car vous avez realiser vos objectifs..
Les 2 sont liés. Et oui nous avions atteint tous les objectifs que nous pouvions nous fixer.
les AB wars ?
jamais vous n'avez eu le controle de AB a l epoque des HoS et des TF.
AB n'était pas aux TF et HoS.
Du temps ou AB était tiable le AB BSD était Blood. Puis c devenu non tiable donc nous avons conquis celui de BH.
Pour les TF il n'ont jamais possédé une ville saud au tout début du temps de Mayoi mais elle n'était pas particulièrement convoitée.
La prise d'AB a été accomplie par la division des anti neutral au moment ou les neutralbears comme portman, wilc et co. sont passés RPK et ont fondé GEN avec d'autres rpk anciens neutral bears eux aussi pour la plus part.
Avant ca la communauté anti/neutral d'AB etait bien trop massive. Tu tuais 20 gars t'en avais 20 autres qui arrivaient et tes buffs tombaient et à la limite si tu arrivais à tuer avant tes buffs, les 20 suivants les 20 premiers etaient a nouveau rouge...
On a mis la patée aux TF a de nombreuses reprises y compris dans des deathmatch comme celui de kara ou tous leurs cores plus qq antis étaient opposés à une 12 aine des notres et ou ils se sont ramassés.
qu'est ce que le groupe blood ?
c'est tout d'abord une tête pensante.je veux dire par la que les cores menbers dirigent les grandes résolutions et que les jambes suivent
C'est le principe de fonctionnement d'une bonne monarchie. On a était la première a fonctionner aussi efficacement et à le faire dans la durée sur plus d'un an. Jamais un de nos cores nous a quitté pour une autre monarchie. Tu ne trouves ca nul part ailleurs.
ont été les instigateurs de pratiquement tout les exploits qui sont apparus sur DT (god mode, run cast , gear, macros, xp whores).
Xp whoring c pas un exploit c l'axe central du jeu qui veut que contre ta protection ton vassal te donne de l'xp. C le système feodale.
Run cast c 100% legit
Contrairement au godmode que nous connaissions aussi au debut mais que nous n'avons pas utilisé dans un premier temps. Puis quand tous les TF et antis qui nous raidaient l'utilisaient de plus en plus des notres s'y sont mis.
Tu remarqueras que je suis une des personnes qui a le plus milité pour son retrait et qu'en même temps tes amis core gens pleurait parcequ'on allait leur enlever leur biscuit.
Gear perso je ne l'utilise pas pour de nombreuses raisons y compris ca mauvaise programmation. Pareil pour la plus part des core bloods. Il existe d'autres systèmes mieux adaptés et qui nous permettent de rester dans la compétition avec ceux qui utilisent gear.
Demandes a Devilmouse qui lui a permis de commencer à corriger gear.
Voice commander la je dis ROFL
Les macros ont été utilisées par toutes les monarchies bien avant nous. La différence c'est que certains des notres l'ont utilisé avec plus de succés.
ils l'ont largement pratiqué afin d'etre les meilleurs du serveur.
Dans tous les cas nous n'avons jamais rien utilisé qui n'ait été utilisé par nos adversaires d'une facon ou d'une autre.
les gen sont 3000+ , maintenant qu 'il est possible d'atteindre AB rapidement les bloods ne peuvent plus carebear en paix.
bah avec tout ca ils s'y prennent plutot mal.
le vrai challenge est maintenant et c'est maintenant que vous claquer la porte: personnelement on n'y voie pas une retraite de vétérans mais plutot la déroute d'un vieux chien qui ne peut plus mordre =)
Encore une fois on a commencé à quitter au mois de Janvier, perso tous mes accounts étaient vendus en fevrier puisque mon main a été vendu fin janvier et mes 2nd accounts vendus en fevrier. Entre temps g joué sur des accounts qu'on m'a prété en vue que je les mette en vente petit a petit a fin de ne pas concurrencer nos propres ventes.
C'est simple depuis janvier on a un account par semaine qui se vend.
Bref ca fait 4 mois qu'on amorce le virage, 4 mois qu'on dit qu'on ne restera pas éternellement et que nos nombres diminues et tu t'étonnes qu'au bout de ces 4 mois notre présence soit inférieure.
diablo ?
god like et programmes de cheats...
Les Bloods n'étaient pas dans diablo, les KoC non plus seul qq membres d'une autre guilde et n'y étant pas je ne commenterai pas.
UO ?
duping d'objet et macros...
Une minorité a duped. "Tout le monde" macrotait dans UO et si tu ne le sais pas c'est que tu connais bien mal le jeu. Par ailleurs la grande majorité était 7gm tout était capped et tout le monde portait le même gm made matos. Donc dupe ou macro ne changeaient rien. Tout se passait sur le field.
AC ?
gear, 6th sens, voice commander et j'en passe...
Tout ca est apparu il y a quoi 1 mois ? c'est utilisé par la grande majorité des joueurs antis, pks et autres.
Je note au passage qu'une bonne moitiée de tes affirmations sont basée sur du "on dit que" et que tu ne les as pas constaté par toi même.
Par Llewellys le 14/4/2001 à 14:02:00 (#93553)
Tu avais du talent pour ca , mais l'habitude de tes schemas preconcus , t'ont fait oublie que il te faut t'impregner de l'idee de l'autre pour l'amener a l'absurde , a la contradiction.
Mais tu ne lis plus les msgs , comme le montre cette confusion des noms. ( que tu as habilement corrige a posteriori sur ton board ,rendant tout le debut du mien incomprehensible; en gros pour restituer , il y avait qu'une seule en tete Llewellys, ou tu mettais tout ce que je disais et Lyllendil ds le meme sac.)
Apres tu parles d'argumentations , de raisonnements; de ma volonte de contre argumentation.
Mais desole Rak ,je n'argumente , ni ne contre argumente pas .
Je pars d'une idee commune , non refutee.
Lors des raids Mid Evil , il y a peu de high levels Bloods pour defendre la LS. Des fois tu parles de 4 , des fois plus , noie le poisson avec tes criteres geographiques.( un p'tit reste d'avocat de la multinationale Blood Cie ;p) .
Je n'ai pas invente le fait , je l'ai repris de tes propos.
Je considere que c t un aveu d'IMPUISSANCE pour la Grosse guilde que c'etait.
Tu consideres que c la guilde est MOINS PUISSANTE qu'avant.
La forme est differente , mais le fond est le meme.
Je cherche des causes, j'ecris des causes plus conjoncturelles que toi (manque d'enthousiasme d'etre ds une guilde commerciale , systeme de communications defaillants car trop grosse coupure entre les Cores et les actives.) et toi plus strucutrelles ( depart de bcp de bloods ...)
Notre explication est peut etre differente, mais est pour moi complementaire.
Donc on en arrive ou ?
A l'idee que presque tous admettent auj , les Bloods ce n'est plus ce que c'etait et meme si certains symboles , comme le controle des plus high levels ou la quete d'Aerlinth restent des bastions bloods ,le manque de defense de la LS est un flagrant aveu d'impuissance ou de manque de puissance au choix.
Donc si le fond est commun , je ne tente pas de demontrer un paradoxe; je ne peux que critiquer la forme.
La forme est assez mauvaise , ta facon de tronconner points par points est valable pour une argumentation soignee precise. Mais qd tu ne peux que dire , dommage ou d'autres details plutot futils. Cela prends de la place , augmente le cote emphatique de ton discours , mais n'apporte rien de plus.
Llewellys
PS:Je suis assez decu, par tes boards , je mets cela sur le compte de la fatigue et espere que tu t'es juste enflamme croyant reconnaitre en mon style cinglant un board warrior comme un autre , alors qu'il s'agit juste d'un ras le bol de la pedanterie affichee si souvent par les Bloods. (Hum auj , j'ai 90 millions , c sympa vous ne trouvez pas darling , des personellement je ne suis mort que 8 fois hihihihihihi, ou enfin un level 90 blood delog , mais vous comprenez comme il est blood, on va lui trouver une bonne raison valable bien bidon ;p
Par RaK le 14/4/2001 à 14:39:00 (#93554)
Mais tu ne lis plus les msgs , comme le montre cette confusion des noms. ( que tu as habilement corrige a posteriori ...)
Encore une fois tu ne t'attaches pas au fond mais à la forme.
La seule correction que j'ai apportée à mon poste c'est de déplacer ton nom de 2 paragraphes et d'ajoutter celui de Lylendrill au dessus. Est-ce que ca change quelque chose au fond ? non ca ne montre que ta mauvaise foi.
de ma volonte de contre argumentation.
Mais desole Rak ,je n'argumente , ni ne contre argumente pas .
C'est exactement ce que je t'ai dit tu n'allignes pas un seul argument sur le fond et ne te borgne qu'à critiquer la forme de mes posts.
Lors des raids Mid Evil , il y a peu de high levels Bloods pour defendre la LS. Des fois tu parles de 4 , des fois plus , noie le poisson avec tes criteres geographiques.( un p'tit reste d'avocat de la multinationale Blood Cie ;p) .
Ca n'est pas moi qui invente le système, le nombre variable de joueurs se constate dans toutes les structures. Le critère geographique en est un, le gout du jeu, et cie en sont d'autres. Il te suffit de voir l'évolution du nombre de joueurs sur la zone tu verras qu'il n'est pas le même toute la journée. Du temps ou l'on avait des joueurs qui jouaient 10 h par jour les time zones n'avaient que peu d'incidence, maintenant que le nombre de ces joueur est très restraint cela en a bcp plus.
Je ne sais pas pourquoi tu veux nier ce qui est une évidence et qui est constaté dans tout jeu online.
Je n'ai pas invente le fait , je l'ai repris de tes propos.
Je considere que c t un aveu d'IMPUISSANCE pour la Grosse guilde que c'etait.
Tu consideres que c la guilde est MOINS PUISSANTE qu'avant.
Personnellement j'ai proposé qu'on dissolve la monarchie en Janvier partant du principe qu'on avait plus la motivation pour continuer à faire ce qu'on faisait avant et que bcp d'entre nous vendaient ou ne jouaient plus bcp. Je n'ai pas été suivi pour diverses raisons notemment au niveau de l'xp pour ceux qui continuent à jouer ce qui est assez compréhensible.
Si tu cherches à me faire dire que la monarchie Blood d'aujourd'hui n'est pas aussi puissante que celle d'hier, ca ne sert à rien de se lancer dans de grands discours, je te dirais oui sans aucun doutes.
Entre impuissant et moins puissant il y a tout de même une grosse différence.
Je cherche des causes, j'ecris des causes plus conjoncturelles que toi (manque d'enthousiasme d'etre ds une guilde commerciale , systeme de communications defaillants car trop grosse coupure entre les Cores et les actives.) et toi plus strucutrelles ( depart de bcp de bloods ...)
Notre explication est peut etre differente, mais est pour moi complementaire.
Encore une fois la cause principale est le départ et la baisse du temps de jeu de plus de la moitiée de nos membres actifs et cores.
La communication au sein de notre groupe a toujours été notre atout majeur c'est d'ailleurs grace à cela que malgrés notre plus faible nombre nous arrivons toujours à conserver notre place.
C simple hier soir il y avait 20 gens dans AB, 6 de la 30aine dans l'irc jouaient a AC et voulaient les chasser, ca me lourdait de logger mais j'ai fini par le faire et en 3 à 5 mins de fight la ville était clear.
"guilde commerciale" je vois pas trop ce que ca sous entend.
A l'idee que presque tous admettent auj , les Bloods ce n'est plus ce que c'etait et meme si certains symboles , comme le controle des plus high levels ou la quete d'Aerlinth restent des bastions bloods ,le manque de defense de la LS est un flagrant aveu d'impuissance ou de manque de puissance au choix.
De moins grande puissance certes.
Le gros problème c'est que la défense nécessites des nombres élevés, ce que nous n'avons plus pendant une bonne partie de la journée.
D'un autre coté ca ne veut rien dire non plus car si nous n'avons pas les nombres pour défendre a ces heures ci, nous avons ceux pour attaquer et pour créer des zones de constant fight.
D'ailleurs si les choses étaient aussi simple nous aurions perdu AB depuis longtemps, mais camper une ls et prendre le controle d'une ville sont 2 choses différentes.
Donc si le fond est commun , je ne tente pas de demontrer un paradoxe; je ne peux que critiquer la forme.
Tu extrapoles par la même occasion ex : de mois puissant on passe à impuissant.
ras le bol de la pedanterie affichee si souvent par les Bloods ... des personellement je ne suis mort que 8 fois
Si je suis mort 8 fois sur ce char je v pas dire que je suis mort 300 fois pour te faire plaisir. Si ?
ou enfin un level 90 blood delog
Si j'avais envie d'avoir la paix et que je voulais rejoindre les moutons qui critiquent le logging alors qu'ils / leurs guildmates le pratiquent je n'interviendrais peut être pas en effet. Chacun son style.
[ 14 avril 2001: Message édité par: RaK ]
Par Rocco X L le 14/4/2001 à 14:45:00 (#93555)
Sinon, pyros lvl 126? Mouahahahahah meme pour blaguer faut pas dire ca!
Pyros lvl 26? Ouais ca peut s envisager avec son nouveau reroll :)
Par Krylin x l le 14/4/2001 à 15:58:00 (#93556)
j ia pas tout lu mais put1 y a de la maitrise de copier coller la si vou voulez faire un concour fallait prevnir tout le monde ....je veux participer!!!!!
heu RAK faut peut etre priviligier l idee general le fond que la forme non !!! pas s attardé sur chaques mot .....PLZ pas de copier/coller epargne ca aux autres repond moi par oui ou non sa suffit
:D
Par PenPen le 14/4/2001 à 18:12:00 (#93557)
surtout que tu devrai pas te faire chier a leur repondre rak ...
Par dEOS le 20/4/2001 à 15:14:00 (#93558)
Parce ke savoir qui a la gros zizi dans les monarchies on s'en fout mais pouvoir trashtalker un mec qu'on connait pas c qd meme dix fois mieux non ?
Ah vi j'ai oublié de dire: Je suis d'accord avec Rak!
C malin. J'ai mal au crane maintenant avec vos conneries de calcul d'xp chain.
// dEOS
[ 20 avril 2001: Message édité par: dEOS ]
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine