Vers une harmonisation des amendes

Par youpi le 19/6/2002 à 10:16:00 (#1682922)

Bon je le demande a tous les gardes, AR et GR de discuter ici d'une harmonisation des amendes. Il y a 2 ou 3 jours j'ai eu un problème avec Killou de Vald sur une amende , sa raison et son montant. Je me suis un peu emporté HRP au bout d'un moment agacé par ces remarques et je m'en excuse mais le plus important c'est qu'on trouve pour chaque problème l'amende y correspondant.

En effet pendant que je j'essayais de regler le problème , j'ai wisper 4 personnes et j'ai eu 4 réponses différentes pour l'amende.

Donc voici comment je procédais :

nécro : 5k/25k/100k selon l'ile et je double si seraph d'artherk

meurtre : 500k quelque soit l'ile.

Dans le cas de Willou, il a tué un voleur reconnu et donc ne voulait pas payer une amende. Si en effet tuer un hors la loi est moins passible d'amende qu'un innocent, j'avais garder l'amende a 500k parce qu'il etait seraph.

Lui me demandait soit pas d'amende du tout, soit une amende a 100k * 2 parce qu'il etais sur LH pour le meurtre.

Pour certain, il ne fallait rien mettre, pour d'autre 5k, 100k ou 200k


Personnellement je trouve ridicule l'idée de mettre une amende selon l'ile, je la met plutot selon les finances du criminel (je vais avec lui a la banque sinon je suppose qu'il ment et qu'il ne veut pas payer) ou selon son lvl approximatif. De meme pour la nécromancie et j'aggrave si récidive.

Dites moi ce qui vous parait juste ou pas et si on pouvait avoir une politique d'amende tous pareil ce serait formidable et ca eviterais qu'on vienne pleurer a chaque fois en me disant : machin a mis tel amende alors va reviser ton codex... ou bien c'est une amende injuste etc...

Par Missmite le 19/6/2002 à 10:24:04 (#1682965)

L'amende pour necro est une amende uniquement RP, la somme qui y est associée n'a finalement que peux d'importance, elle pourrait aussi bien etre de 5k sur toutes les iles ca ne changerait pas grand chose. Je ne vois pas pourquoi c'est plus cher pour les seraphs d'Artherk, mais si vous voyez une bonne raison pourquoi pas (moi j'en vois une possible concernant le clergé officiel d'Artherk et le roy). Naturelement les recidives entrainent des augmentations des amendes :)

meurtre : ca doit etre cher :)

le cas de willou : si il a tué un hors la loie, il ne devrait pas recevoir une amende mais devrait pouvoir pretendre a une prime :rasta:


SInon vous devriez tous passer sur le site de la GR, parce que moi sans etre Géhairesse il me semble bien avoir lu quelque chose de très precis sur ces sujets dans le codex des loies. Le plus simple c'est encore de reviser tout ça. Et dire que Eve a crée une académie royale, pas efficace tout ca :maboule:

Par Taxa le 19/6/2002 à 10:32:37 (#1683022)

Pour les seraphe blanc, il n'y a en effet aucune raison de leurs faire payer plus cher pour usage de necromantie.

Par Ylithium le 19/6/2002 à 10:52:18 (#1683109)

C'est vrai que tuer un Hors-la-loi ( aux yeux du roy biensur ) cela devrait plutot apporter une prime.
Quand aux différentes amandes c'est sur que c'est pas facile à gérer, néanmoins il faut garder des amandes différentes pour chaque iles.
Une autre chose, les lois sont faites pour être appliquées à la lettre peu importe si elle peuvent avoir l'air injuste à priori. Un GR ne peu discuter les lois, c'est pas son travail, laissons à césar ce qui lui appartient.

Personnelement j'ai armonisé mes lois ;) et c'est plus simple a gérer.....vous verrez si vous avez à faire à une personne sous la protection de l'empiere de Tarn.

PS: J'aurais aimé que les GR connaissent mieux leurs lois et surtout les droits des personnes en face.
( Un post avec l'énumerations des lois et des peines a été posté ici même il y a de ca un mois environ, je pense pas qu'il y ait eu de modifications officielles )

Par Ezechiel-CD GR le 19/6/2002 à 11:12:34 (#1683173)

Il existe en effet le codex, qui n'est accessible qu'aux Gardes...
Pour chaque amende que tu mets, puisque tu es aspirante, tu dois normalement demander conseil à un Garde... enfin...

je t'envoie toutes les amendes en mp, ca facilitera les choses



eze

Par Missmite le 19/6/2002 à 11:26:12 (#1683192)

Provient du message de Ezechiel-CD GR
Il existe en effet le codex, qui n'est accessible qu'aux Gardes...

bin c'est idiot ca : il devrait etre accessible a tous ce codex des loies :doute:

Par Ezechiel-CD GR le 19/6/2002 à 11:37:02 (#1683244)

pas nécessairement, on doit souvent adapter les amendes aux personnes... et certains, si tout le monde avait acces aux montants des amendes, hurleraient au scandale car on doit souvent un peu sortir des amendes décrites dans le codex...

J'ai peur de mal comprendre

Par Ylithium le 19/6/2002 à 12:27:25 (#1683499)

Y aurait-il lois et lois ?


Imagine le GR : bon toi jt'aime pas t'es un archer, viens *sors le codex version hard* vla une amande 500k pour blessures involontaires.

Puis plus tard, ho mais qu'il est jolie ton arc mademoiselle ( la il drague le GR ), je suis desole, vla une chitite amande tout de meme car tu as fais bobo a ce monsieur *sors le codex light*...10k pour assassinat sans raisons.


J'ai du mal a croire ca. ;)

Par Hugh-La-Main le 19/6/2002 à 13:06:41 (#1683697)

meurtre : 500k quelque soit l'ile.
Il vaudrait mieux que cela donne lieu a un procès. Je n’aime pas trop le coup meurtre a la carte.
« Tiens, j’ai fait un million aux skraugs…hmm qui vais-je tuer ? »

nécro : 5k/25k/100k selon l'ile et je double si seraph d'artherk
La nécro est interdite sur les terres du Roi.
L'amende devrait être fixe et le nécromant traduit en jugement en cas de récidive.

je double si seraph d'artherk
ou
Pour les seraphe blanc, il n'y a en effet aucune raison de leurs faire payer plus cher pour usage de necromantie.

C'est dans les lois, Artherk est la religion principale du Royaume. Les séraphins d'Artherk se doivent de montrer l'exemple au reste du peuple.
Le roi a donc décidé que les sanctions seraient doublé pour un séraphin.
Ceux qui sont contre... le roi est dans son bureau.

Dans le cas de Willou, il a tué un voleur reconnu et donc ne voulait pas payer une amende. Si en effet tuer un hors la loi est moins passible d'amende qu'un innocent, j'avais garder l'amende a 500k parce qu'il etait seraph.

Jusqu'a preuve du contraire Killou n'est pas un garde. Il n'est pas non plus un juge.
S'il y a des gardes, des juges, des baillis etc, c'est pour que le petit peuple ne se fasse pas justice soi-même et ne provoque pas de chasse aux sorcières contre des personnes innocentes.
Ce "voleur reconnu" a t-il été confondu par un Archer Royal ?

Dans ce que tu decris, je vois un homme tuer froidement un autre avec comme raison :"C’était un voleur !"
Etait-ce vraiment un voleur ?
Killou était peut-être lui-même le voleur et à tuer une personne au hasard pour que les soupçons aillent sur un autre.

le cas de willou : si il a tué un hors la loie, il ne devrait pas recevoir une amende mais devrait pouvoir pretendre a une prime
Il n'y a plus de hors-la-Loi au sens premier du terme à part pour les Haruspiciens et les nécromants. (peut-être d'autres)
Le système de Prime étant supprimer par ordre royal, le peuple n'a plus le droit de rendre la justice.

Il existe en effet le codex, qui n'est accessible qu'aux Gardes...
Stupide !
Comment le peuple peut respecter les lois si elles ne sont pas accessibles ?


*sort un vieux recueil*

Rappel de la Loi

Par Hugh-La-Main le 19/6/2002 à 13:09:36 (#1683709)

Les Duels d'Honneur

Moi, Roy Théodore XIII, proclame solennellement qu'à compter de ce jour, les duels sauvages sont formellement prohibés dans l'ensemble du Royaume de Goldmoon. Toute personne qui attentera à la vie d'une autre personne, même en cas d'accord préalable entre les deux partis, sera reconnu coupable de meurtre et traitée comme telle.

Toutefois, afin de laisser une possibilité aux hommes d'honneur de régler leurs différents, à compter de ce jour, il sera possible de combattre en Duel d'Honneur. La présence du Maître d'Arme sera requise pour avaliser tout Duel d'Honneur. Nul autre témoin ne sera demandé, ni considéré comme pouvant remplacer le Maître d'Arme.

Toute personne déclarée hors la loi ne saurait jouir de ce privilège, et tout Duel d'Honneur lui sera refusé.

Proclamé ce treizième jour de l'hiver, quatrième année de règne de la première dynastie de Théodore le Bon.

Le Roy Théodore.

source:Gurney ,
Capitaine des Archers Royaux

Rappel de la Loi

Par Hugh-La-Main le 19/6/2002 à 13:12:35 (#1683716)

L'Haruspice et ses Enfants

Moi, Roy Théopold, béni par Artherk, déclare solennellement en vertu des pouvoirs conférés de par mon autorité, qu'à compter de ce jour le culte de l'Haruspice est hors la loi. Toute personne dispensant ou pratiquant ce culte sera déclarée Enfant de l'Haruspice et par là-même considérée hors la loi.

La seule peine applicable pour un tel crime est la peine de mort.

Proclamé ce trente-quatrième jour de l'été, sixième année de règne de la première dynastie de Théopold.

Le Roy Théopold.

Rappel de la Loi

Par Hugh-La-Main le 19/6/2002 à 13:16:07 (#1683732)

L'Interdiction de la Nécromancie

Moi, Roy Théodore XIII, proclame solennellement qu'à compter de ce jour, la Nécromancie est formellement interdite sur l'ensemble du Royaume de Goldmoon. Expression directe de l'Haruspice, la Nécromancie sera dorénavant considérée comme telle, et toute personne pratiquant, étudiant ou enseignant cette magie maudite sera reconnue coupable de Nécromancie et traitée de la manière adéquate.

Toutefois, nos sujets qui maîtriseraient aujourd'hui ces sortilèges sans jamais les avoir utilisés, ne seront pas pourchassés pour l'instant. En cas de nouvelle preuve aggravante des maléfices attachés à la connaissance de la Nécromancie, ce dernier point pourrait être révoqué.

Proclamé ce soixante-quatrième jour du printemps, huitième année de règne de la première dynastie de Théodore le Bon.

Le Roy Théodore.

Loi sur le vol

Par Hugh-La-Main le 19/6/2002 à 13:19:12 (#1683740)

Loi sur le vol

Article 1
1.1 Tout vol ne pourra être considéré comme tel, a la condition d’avoir été enregistré en plainte
Auprès du greffier Royal ou d’un juge, voir de la garde Royale ou aux archers Royaux qui transmettront.

1.2 Une plainte sera suivi d’une enquête laissé a la discrétion des juges chargés de l’affaire

1.3 Le juge chargé de l’affaire devra avertir l’auteur du délit que la plainte a été déposé et que son nom sera ainsi inscrit au registre des voleurs (si a culpabilité est reconnue) , une négociation amiable pourra être engagée pour la récupération des biens a ce moment là.

1.4 Si récidive de vol il y a, le juge enregistrera un point de vol supplémentaire au registre des vols

1.5 Le total de dix points de vol peut donner suite a un procès, selon le cas, tout abus pourra être puni de mort sans sommation préalable. Le procès reste un privilège accordé par les juges selon le comportement du voleur et sa volonté de se réinserer. La date d’un procès sera fixé ultérieurement

1.6 Cinq points de vol seront transformés en deux points de crime, voir plus selon la fréquence des vols, et selon avis du tribunal. Au bout de 10 points de crimes les voleurs seront fichés comme des Hors la Loi leur tête sera donc mise a prix.

1.7 Tout vol non dénoncé dans les deux jours ne sera pas pris en compte.

1.8 Un voleur est immédiatement imputable de la somme de cinq cent mille pièces d’or pour son geste

Article 2
2.1 Le casier des voleurs sera complété et tenu par les Archers Royaux.

2.2 Le juge chargé de l’enquête pourra déléguer ses pouvoir d’investigation aux Archers Royaux ou à l’enquêteuse judiciaire.

2.3 Les Archers Royaux ont a leur charge d’avertir la justice des dossiers.

2.4 En cas de phase amiable un juge pourra se faire assister d’un Garde Royal ou d’un Archer Royal

2.5 La sanction d’amende sera exécuté par un Garde Royal missionné par un membre du tribunal.

2.6 Toute récidive après procès, aura pour effet de doubler toute les peines. (cf :1.5,1.6)

2.7 Le vol a l’arraché sera puni de prison immédiate. (selon possibilité technique), une enquête approfondie sera faite pour connaître le véritable auteur du délit.

2.8 La parution de la liste des voleurs de grand chemin se fera dans la caserne des Archers Royaux, et tenu a la disposition des habitants de Goldmoon.

CODE DE JUSTICE ROYALE

Par Hugh-La-Main le 19/6/2002 à 13:23:30 (#1683754)

CODE DE JUSTICE ROYALE


I) Des Fonctions, des droits et des devoirs

Article 1: Le Maître d'Arme

De la justice:
Article 1.1: En procureur il défendra les parties civiles, ou représentera l’accusation.
Article 1.2: En avocat il défendra l’accusé, dans ce cas précis il ne
pourra assister aux délibérations du jury, conformément aux procès déjà établis
ceux-ci faisant jurisprudence.(cf. Art 5.4)
De ces deux fonctions bien distinctes, seule une motivation Royale doit le guider
dans son choix

ARTICLE 2: LE PRESIDENT DES TRIBUNAUX
De la justice:
Article 2.1: Le Président des Tribunaux est délégué par le Roi et le Maître d'Armes à la direction de la justice Royale. De ce fait, il coordonne les juges dans leur action. Il est tenu de les surveiller dans leur application la plus stricte des Principes, Édits, Chartes Royales. Il possède le pouvoir de réprimande et de sermon sur les juges. D'autre part, il est tenu de faire un rapport régulier sur l'état de la Justice Royale au Maître d'Armes ou au Roi.
Du procès:
Article 2.2: Des Pouvoirs: Le Président des Tribunaux a pour charge l'agencement du procès. Il est le responsable du bon déroulement du procès. En conséquence à cette fonction, il se réserve de rappeler à l'ordre, d'avertir. Après avertissement, il peut sanctionner l'acteur du procès d'une amende, voire d'une expulsion. Il dispose par ailleurs du pouvoir des Juges.
Article 2.3: Des devoirs: Le Président est tenu de connaître parfaitement les dossiers, tout comme les Juges. De plus, il est tenu à veiller à l'application des peines, aidé en cela par les Juges, la Garde Royale, les Autorités des Villes, et secondé par le Greffier (cf. Art 1.2)

ARTICLE 3: LES JUGES
De la justice:
Article 3.1: Ossature de la Justice Royale, les Juges sont choisis par les Nobles des Villes. Leur choix fait l'objet d'un avis du Président du Tribunal. Seuls les Nobles peuvent les révoquer, ou dans les situations les plus extrêmes, le Maître d'Armes, appuyé par le Président des Tribunaux, peut les révoquer. Au moins un par ville, le chiffre idéal de juge par ville est de deux. Ils ont tous les mêmes pouvoirs.
Du procès:
Article 3.1: Des Pouvoirs: Les Juges ont pouvoir de questionner les parties en présence et les témoins. Délégué par le Président des Tribunaux, le Juge peut aussi avoir les mêmes pouvoirs que ceux du Président, en son absence ou si le Président est indisponible ou écarté. De plus, les juges ont le pouvoir de rendre jugement et de prononcer la peine. A ce titre, leur jugement ne saurait être remis en cause.
Article 3.3: Des devoirs: Le juge est tenu de connaître parfaitement les dossiers. Au préalable, il se sera donc renseigné auprès de l'accusé(s), victime(s), avocat(s) ou du Greffier.
Article 3.4 : sa parole n’est pas discutable


ARTICLE 4: LA VICTIME ET L'ACCUSE
De la victime:
Article 4.1 : La victime a le droit de choisir un avocat ou de préparer sa défense seule, si elle le souhaite. Son avocat sera présenté aux autorités judiciaires dans les plus brefs délais.
Article 4.2: La victime est tenue d'être présente au procès, avec ou sans avocat. Elle est tenue également de répondre aux questions des Juges, Avocats, et, avant tout, de collaborer avec les autorités judiciaires, dans la mesure de ses moyens.
Article 4.3*: Si l’article 4.2 n’est pas respecté, et en conséquence la victime absente, les Juges prendront la décision de la sanctionner ou non, cela en fonction de la situation.
De l'accusé:
Article 4.4 : L'accusé a le droit de choisir un avocat ou de préparer sa défense seul, si il le souhaite. Son avocat sera présenté aux autorités judiciaires dans les plus brefs délais.
Article 4.5: L'accusé est tenu d'être présent au procès, avec ou sans avocat. Il est tenu également de répondre aux questions des Juges, Avocats, et avant tout, de collaborer avec les autorités judiciaires, dans la mesure de ses moyens.
Article 4.6*: Si l’article 4.5 n’est pas respecté, et en conséquence l’accusé absent, les Juges prendront la décision de sanctionner ou non, cela en fonction de la situation. Sa peine pourra alors être ainsi considérablement alourdie, s’il y a condamnation.

ARTICLE 5: LES AVOCATS
De la justice:
Article 5.1: N'importe qui peut être avocat. Néanmoins, il est demandé à l'avocat une parfaite connaissance du système judiciaire énoncé, des peines.
Du procès:
Article 5.2: Des Droits: Les avocats ont pouvoir de questionnement sur les différentes parties: Accusé(s), Victime(s) et témoins. ils ne possèdent pas le droit d'objection.
Chaque avocat a droit à une plaidoirie, où seront étayés les arguments et requis les peines.
Article 5.3: Des devoirs et limites: Les avocats sont tenus de bien connaître le dossier, et de construire une ligne de défense n’allant pas a l’encontre des biens ou de la Noblesse du Royaume.
leurs questions devront être préparées à l'avance. Tout écarts sera sanctionné.
Article 5.4 : l’avocat n’assistera pas aux délibérations du jury, au vu de l’article 5.1

ARTICLE 6: LE GREFFIER
De la justice:
Article 6.1: Le Greffier supplée le Président des Tribunaux et les Juges dans leur tâche. Choisi par le Président des Tribunaux, avec l'avis des juges et l'assentiment du Maître d'Armes.
Article 6.2 :il peut enregistrer des déclarations sur l’honneur, de témoin ne pouvant se rendre à un procès.
Article 6.3 :il doit se tenir au courant de tous les dossier en cours, afin de rassembler un maximum d’éléments pour le procès en vu, et les remettre au Juge pour qu’il en prenne note.
Du procès:
Article 6.4: Le Greffier n'agit pas directement durant le procès. Il connaît parfaitement les dossiers et renseigne les Juges et le Président, avant ou durant le procès. Son rôle est avant tout celui d'organisateur des procès.
Article 6.3 : Son seul droit à la parole étant :
-Les rapports de témoignages éventuellement recueillis ultérieurement.(cf. Art 6.2)
-La sentence (uniquement s’il est appelé à l’énoncer)

ARTICLE 7: LE TEMOIN
Article 7.1: Le témoin est appelé à témoigner en faveur, soit de l'accusé, soit de la victime. Il est tenu de répondre aux questions des avocats et des juges, dans la mesure de ses moyens.
Article 7.2: S'il ne peut venir, il peut consigner sur parchemin, dûment signé et scellé, son témoignage qui sera lu par l'avocat au procès. Ce témoignage devra être pris en présence d'un Juge ou du Greffier et leur signature sera apposé dessus. (cf. Art 6.2)
Article 7.3 : il est passible d’amende, voire à des sanctions plus graves, si il est prouvé qu’il fait de la rétention d’informations majeures.
Sa déclaration étant faite sur l’honneur.

II) Le procès

Article 8.1:
De la durée du procès: Le procès a une durée fixée arbitrairement de une heure. Ainsi, sauf cas exceptionnel, il durera une heure, avec une marge d'une vingtaine de minutes. Les procès à caractère exceptionnel sont exempts de cette durée fixée.
Article 8.2: Toutes les parties impliquées dans le procès seront averties au minimum quatre jours -le temps de l’organiser- à l’avance, soit par les Juges, Greffier ou Président. Nulle personne avertie ne sera excusée, ceci d’autant plus pour l’accusé et la victime.

ARTICLE 9: LE DEROULEMENT
Dans le présent article sont décrits les étapes standards de tout procès, que tous seront tenus de suivre.
1er temps: Le Président, ou le président délégué ouvre le procès, par un résumé succinct, concis et clair des faits reprochés. Son ouverture ne devra pas excéder les cinq minutes.

2ème temps: Les Juges posent les questions aux accusé(s) et victime(s). Leurs questions auront été préparés au préalable, conformément à l'article 3.3 du Code. Il est préférable qu'un seul juge pose les questions, en accord avec les autres, pour raison de durée. Cette étape n'excédera pas la dizaine de minutes.

3ème temps: Les témoins seront appelés. Ils répondront aux questions des avocats. Leur interrogatoire ne devra pas excéder de cinq à dix minutes, selon leur nombre. La durée totale ne devra pas dépasser les quarante minutes. Les juges pourront poser également des questions, et ce, pour demander des précisions aux témoins.
S'il n'y a point de témoin, le procès se résumera alors à une confrontation accusé-victime, aidés ou non de leurs avocats selon leur souhait.

4ème temps: Suite aux interrogations de témoins, la parole est donnée à l'accusé, puis/ou à l'avocat de celui-ci pour plaidoyer. Ensuite, c'est au tour de la victime d'avoir la parole, puis/ou à son avocat pour plaidoyer. Chaque partie aura cinq minutes.

5ème temps: Après écoute des plaidoyers, les juges se retireront pour délibérer du verdict. Ce dernier ainsi que la condamnation s'il y a lieu ou non sera rendu soit par le Président, soit par un des Juges.

ARTICLE 10: SANCTION DES TROUBLES
Article 10.1: si le procès est troublé par des inopportuns, le Président se réserve de fixer une amende, voire de faire appel à la Garde si cet ou ces inopportun(s) persistent dans leur attitude troublante.
Article 10.2: les procès devant se dérouler dans la meilleure ambiance, tout abus de langage de la part des parties, témoins, et dans l'ensemble, des acteurs du procès sera sanctionné par un rappel à l'ordre. S'il y a récidive, le président se réserve de fixer une amende, voire dans les cas les plus extrêmes, d'expulser.

ARTICLE 11: PROCES PAR CONTUMACE
Article 11.1: En l’absence des accusé(s) et/ou victime(s), le procès aura lieu. En premier lieu, leur absence fera l’objet d’une discussion sur les sanctions à prendre. Le dossier sera alors exposé aux juges, qui, en fonction des éléments contenus, prendront jugement et condamneront le cas échéant.
Article 11.2: Si l’accusé est absent et condamné au terme de ce procès, les sanctions prises pour son absence viendront alourdir considérablement sa peine.

III) Application des peines

Article 11: Après condamnation de l'accusé -s'il y a eu lieu-, le condamné est remis en liberté surveillée, ou dans les cas les plus extrêmes, dans les mains de la Garde Royale, voire en prison.

Article 12: Le Président veillera à la stricte application des peines. Dans cette tâche, il sera aidé par la Garde Royale, la Garde et les autorités des Villes, et les Juges.
Article 12.1: Le Greffier seconde dans cette tâche le Président des Tribunaux.

Article 13.1: Tout condamné qui fuirait sa peine s'exposera à des sanctions immédiates, sans procès. Sa peine peut être par ailleurs alourdie dans ce cas.
Article 13.2: Si le condamné accomplit avec bonne volonté sa peine, ou se signale par une tenue irréprochable, sa peine pourra être alors allégée. Cela est du ressort du Maître d'Armes ou du Roi.

Peines diverses applicable lors d’UN PROCES

Par Hugh-La-Main le 19/6/2002 à 13:25:21 (#1683759)

Article 1 les TIG (Travaux d’Intérêt Généraux)
1
1.1 Les TIG seront fixés lors d’un procès

1.2 Leur durée ne pourra être supérieur a quinze jours (jours irl).

1.3 Tout TIG se substitue à une durée de peine de prison selon la cas, et laissé a la discrétion du tribunal.

1.4 Le but du TIG étant la réinsertion, tout contrevenant se verra mis en prison pour une durée équivalente a la peine prononcée en TIG.

1.5 Le détenu devra signaler toute allée et venue, par un appel a un représentant de l’ordre.

1.6 Un rapport sera fait a la fin des TIG sur le sérieux de l’application de la peine. Une rallonge pourra être prononcée sans jugement préalable, s’il est jugé qu’elle n’a pas été faite comme il faut.

1.7 Important : le prévenu doit élire domicile dans une des villes d’Arakas , pour être au plus prêt des jeunes aventuriers d’une part , et d’autre part pour pouvoir intervenir plus rapidement an cas de problème, cette décision va de paire avec le fait que le prévenu ne pourra plus chasser pour son compte pendant la dite période.

1.8 Toute personne en TIG est sous le couvert de la loi

1.9 Toute agression sur une personne en TIG se Verra sanctionné par une amende de 2.000.000 pièces d’or, révisable selon le cas

1.10 Toute agression a caractère de vengeance pourra donner suite a un procès, et ou, au doublement des points de crime déjà acquis par l’agresseur

1.11 Les TIG ne seront pas applicables en cas de récidive

1.12 tout prévenu découvert fortuitement en dehors de l’île d’Arakas se verra mis en prison sans préavis, et y finira sa peine


Article 2 applicable au vol

2.1 Le voleur se verra mis en prison des son interception

2.2 Le jugement sera basé sur la fréquence des vols qu’il aura commis

2.3 Un voleur récidiviste se verra condamné aux fers rougie, l’empêchant de voler jusqu'à guérison

2.4 Les voleurs multirécidivistes seront emprisonnés et rejugés, des sanctions sévères seront prises lors du procès

2.5 Tout voleur pris sur le fait devra restituer l’ensemble de son butin, y compris les objets ne faisant pas l’objet du délit

2.6 Une amende pourra lui être infligée selon le nombre de plainte d’ont il fait l’objet, et prélevé directement sur son compte,
2.7 s’il refuse d’obtempérer

2.8 Si il est prouvé que le voleur agit avec un complice lui gardant son butin, celui ci sera convoqué devant le tribunal, et devra rendre a ce même tribunal les objets délictueux.

2.9 Dans le cas de petit voleur dit « :a terre », un état de son compte en banque sera fait ainsi que de son inventaire
Si celui ci fait l’objet de plusieurs plaintes, le tribunal pourra décider d’une lourde peine d’emprisonnement.


Article 3 applicable aux assassinats a répétition (free pk)

3.1 Tout meurtre en série sera puni d’une peine de prison immédiate et sans préavis

3.2 Une chance de réinsertion sera donné au prévenu par une pré-audiance, s’il s’avère qu’il en ai digne, les juges pourront décider de le juger.

3.3 En cas de récidive le prévenu sera remis en prison pour une durée laissé a la discrétion du tribunal.
Gurney ,
Capitaine des Archers Royaux

Par Thephanas le 19/6/2002 à 13:32:37 (#1683793)

Je tenais juste à signaler que ce code de jusctice royale n'est plus valable, il y en a eu un nouveau depuis retouché par Nadnin !

Alors Hugh le floodeur ? :D

Ljd Thephanas

Par Tionne le 19/6/2002 à 13:34:12 (#1683800)

Au niveau des amendes, ce sujet n'a absolument pas a être traité ici, nous avons une caserne pour cela, auriez vous oublié Uld ?

Je vous rappelle donc la caserne : http://www.lrg.ht.st

Je ne m'étendrai pas plus sur ce sujet personnellement.

Nul besoin de polémiquer ce cela non plus.

Par Hugh-La-Main le 19/6/2002 à 13:35:01 (#1683802)

C'est un peu vieux... mais cela sort de chez les Archers du Roy.

C'est sans doute plus ou moins la version actuelle.

Hmm dommage qu'il ne soit pas d'accord pour le nom du Roy, une fois Théodore une autre Théopold.

Il me semble avoir vu ailleurs un ajout sur les séraphins d'Artherk.


Amusant de voir ce que cela donne en pratique...
Le chaos, les amendes détournées, les meurtres gratuis sous la complicité des gardes ?
Non non il n'y a rien de cela dans le Royaume de Goldmoon.

Par Hugh-La-Main le 19/6/2002 à 13:57:27 (#1683905)

Provient du message de Thephanas
Je tenais juste à signaler que ce code de jusctice royale n'est plus valable, il y en a eu un nouveau depuis retouché par Nadnin !

Alors Hugh le floodeur ? :D

Ljd Thephanas

Héhé, j'ai pas eu le temps de finir... c'est un ancien.

pourquoi pas le nouveau ? peut-être pour cela :
"[il a été demandé que ce document ne soit pas accessible à l'ensemble de la population c'est pourquoi il est présent dans notre partie "Relations" accessible uniquement par les membres de la royauté.] "
Gurney ,
Capitaine des Archers Royaux


Comme je l'ai dis le codex a pas du beaucoup évoluer... on a du mal a se concentrer dans les tavernes.

Hugh, floodeur mais toujours pas d'avatar.

Par Ylithium le 19/6/2002 à 13:59:22 (#1683913)

Tiens, Hugh tu connais très bien les lois, sur le bout des doigts même ;)
Quel courage sachant qu'elles ne sont "jamais" ( quasi jamais )appliquées comme elles sont écrites.
Bref. ;)

Intéressant le site de la GR :
Mais y a un truc qui m'a toujours, mais toujours et encore fais enragé, c'est ce que je viens de retrouver : Véterants de la GR --> Kenshiro
Ca devrait être a une époque très très loingtaine ( ne me parlez pas du celle ou il etait capitaine je crois ).

PS: J'hesite, rp ou hrp pour mon post ???

Par Hugh-La-Main le 19/6/2002 à 14:14:06 (#1683962)

Mais qu'est ce que tu crois petit mage ?

Je suis un fidèle serviteur du Roy moi !
*se retiens de rire*

Je vous trouve bien sur de vous quand vous dites jamais appliquées... limite subversifs vos propos... presque de la trahison.

Par Ylithium le 19/6/2002 à 14:28:09 (#1684004)

Grrrrrrrrrrrrr, je suis pas petit, arg.
Je fais pas deux mètres c'est vrai, mais c'est pas une raison.
Grmbl.

Trahison ? Non, je pense pas, je ne trahis pas votre Roy.
Même qu'il a un coté humain quand il fait pas de la nécromantie en cachette ;) *oups, j'ai rien dis*

Subversif...C'est vrai, j'avoue ca marrive parfois.
Enfin, bon je dis bon courage aux GR qui font leur travaille correctement.

Par Hugh-La-Main le 19/6/2002 à 15:36:03 (#1684182)

Votre Roy ? Tu n’es pas de ce Royaume ?
Enfin bref…

Cette histoire de nécromancie est sûrement non fondée... :doute:
Ce n’est pas parce qu’on murmure tout bas dans les tavernes, tout bas pour ne pas réveiller la garde qui cuve, que le Roy assumerait son droit de « prima nocte », qu'il dormirait sur son bureau, qu'il dirigerait souvent lui-même les séances de torture... et d'autres ignominies que cela est vrai.

Il ne faut pas avaler m’importe quoi.

Bien sur, quand on note les disfonctionnements, les « bavures », les recrutements étranges dans la garde, les disparitions inexpliquées, l’annexion de StoneCrest, les liens spéciaux du royaume avec Angélus, l’état dans lequel se trouve ses douze frères etc etc etc.
On peut avoir quelques doutes…

Cependant, il suffit de croiser le regard bienveillant d’un garde… pour vite oublier tous ses doutes.

*va éviter la garde quelque temps*

Re: J'ai peur de mal comprendre

Par Kaïtal Ylis le 19/6/2002 à 16:41:56 (#1684479)

Provient du message de Ylithium
Y aurait-il lois et lois ?


Imagine le GR : bon toi jt'aime pas t'es un archer, viens *sors le codex version hard* vla une amande 500k pour blessures involontaires.

Puis plus tard, ho mais qu'il est jolie ton arc mademoiselle ( la il drague le GR ), je suis desole, vla une chitite amande tout de meme car tu as fais bobo a ce monsieur *sors le codex light*...10k pour assassinat sans raisons.


J'ai du mal a croire ca. ;)

Je ne vois pas le problème. C'est tout à fait RP de jouer un garde corruptible ou qui fait "à la tête du client". Il n'y a qu'à voir IRL ...

Sinon, les amendes sont faites par rapport au personnage criminel.
Si on voit que ljd respecte bien son rôle de criminel, qu'il n'abuse pas, qu'il est RP et tout, on essaira de pas trop lui mettre des bâtons dans les roues.
Si on voit que c'est un chieur, qui vient que pour "taper du GR" et qui est à moitié (voire complètement) HRP, là on n'hésite pas à faire respecter le codex à la lettre.

Les circonstances atténuantes sont : être RP, avoir un bas niveau (on ne met généralement pas une amende de 500k à un perso niveau 15) et être blonde à forte poitrine.

Splotch, incorruptible !

Par youpi le 19/6/2002 à 17:09:07 (#1684547)

merci a tous pour vos réponses.

Quand au sanctuaire dont vous faites référence Tionne, je ne l'ai pas oubliée, je ne l'ai jamais su tout simplement.

Bien sur ce a bientot sur Althéa

Re: Vers une harmonisation des amendes

Par Wilou Silyn le 19/6/2002 à 17:21:59 (#1684585)

Provient du message de youpi

Dans le cas de Willou, il a tué un voleur reconnu et donc ne voulait pas payer une amende.

Beh essayez de pas vous tromper, c'es Killou pas Willou hein ...
J'aimerai pas que ça me porte préjudice :)

Amicalement, Wilou

Par Elyos de Vald le 19/6/2002 à 19:25:34 (#1684970)

Provient du message de Hugh-La-Main
Dans le cas de Willou, il a tué un voleur reconnu et donc ne voulait pas payer une amende. Si en effet tuer un hors la loi est moins passible d'amende qu'un innocent, j'avais garder l'amende a 500k parce qu'il etait seraph.

Jusqu'a preuve du contraire Killou n'est pas un garde. Il n'est pas non plus un juge.
S'il y a des gardes, des juges, des baillis etc, c'est pour que le petit peuple ne se fasse pas justice soi-même et ne provoque pas de chasse aux sorcières contre des personnes innocentes.
Ce "voleur reconnu" a t-il été confondu par un Archer Royal ?

Dans ce que tu decris, je vois un homme tuer froidement un autre avec comme raison :"C’était un voleur !"
Etait-ce vraiment un voleur ?
Killou était peut-être lui-même le voleur et à tuer une personne au hasard pour que les soupçons aillent sur un autre.

Uld à dit Willou, aussi abreviation de Wiltaez, et non pas Killou
je sais qu'il fait parfois des c....... mais quand même là, tu supposes des choses qui n'ont pas lieu d'être.

Par Hugh-La-Main le 19/6/2002 à 21:16:25 (#1685487)

Hmm laspus... une situation analogue... mêm context personnes differente comme quoi ce genre de situation se repend...
Il y a assez de garde pour ne pas rajouter des justicier.

mea culpa ... ce Wiltaez est-il garde ?

sinon ca change rien :D

Par Bonald le 19/6/2002 à 23:15:48 (#1686109)

Merci Tionne pour le lien, je ne le connaissais pas non plus.
J'etais toujours sur celui de la GR, mais celui-là, inconnu au bataillon.....

Bonald

Par youpi le 21/6/2002 à 13:12:17 (#1689393)

desolé je viens de remarquer ma faute involontaire. Dans mon texte je parle au début de Killou et ensuite je dis Willou. C'est une erreur de ma part, je parlais toujours de Killou

Encore une boulette dsl :)