Bienvenue sur  ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Bienvenue sur ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Archives des forums MMO/MMORPG > Dark Age of Camelot > DAoC - Général > Le server de test Gorre
Le server de test Gorre
Par Laen le 28/5/2002 à 14:55:12 (#1543024)
D'un autre coter il va falloir tester le patch en 1 semaine (ben oui ils vont vraisemblablement tester les 3 langues et vu la date de sortie un savant calcul permet de voir qu'une semaine semble tout indiquer par langue), des comptes seront copier mais avec nos persos lvl 50 qui ont fait toutes les quetes on va tester quoi? refaire un perso pour une semaine en sachant qu'il sera effacer et que meme pour les plus acharner il sera tres dur de tester 1/10 des traductions (vu le temps que mets GOA le travail a du etre collosal non?).
Conclusion quelle est l'interet de se server? tester les animations ou permettre de decouvrir un peu avant ce qui est deja connu grace aux sites US? Qui va passer son temps dessus a tester?
Re: Le server de test Gorre
Par Toto le maudit le 28/5/2002 à 15:13:06 (#1543123)
Provient du message de Laen :
vu le temps que mets GOA le travail a du etre collosal non
:baille: :monstre: :bouffon:
le but du serveur de test ? si reste des bugs, c'est la fote des joueurs, pas de goa :ange:
Par Promethe le 28/5/2002 à 15:16:58 (#1543140)
du genre le bug des magos de la 1.45 !! les items du vault disparut, etc ...
se sont des chose qu ils ne savent corriger qu en utilisation +/- reel !!
vu le travail colocale qui a dus etre fournis, il y a surement des ptit truc qui on du etre oublier et que seul les personnes connaissant a font leurs perso pourront deceler !
Par Forrest le 28/5/2002 à 15:29:19 (#1543205)
je ne sais pas si bcp de monde ira la ba pour la bonne raison que l'utilite est quasi nulle pour les joueurs. le temps passe en terme de pex, rps, loots et cie ne sera jamais impacte sur broc dc ce sera perte pure pour les joueurs. et surtout et c ca le plus important cela n'aura absolument aucun impact sur l'evolution du jeu par mythic. l'interet de pendragon est la aux US. les joueurs testent les patchs et peuvent demander a mythic de modifier ou d'ameliorer certaines choses et de resoudr eles bugs. nous sur Gorre rien de tout ca les gens qui viendront seront uniquement la pour verifier que les traductions ont pas amene de conneries en plus.
perso il est clair que j'irai jamais sur ce serveur et par curiosite je regarderai le site officiel pour voir le nombre de gens jouant dessus lors de sa mise en service. c loin d'etre gagne kil yai 2000 personnes ;)
Par Moonheart le 28/5/2002 à 16:00:55 (#1543354)
Par LeChuck le 28/5/2002 à 16:13:59 (#1543415)
Donc, pour éviter la même mésaventure, pas plus mal que Gorre serve pour essuyer les platres. Une semaine reste largement suffisant pour vérifier que la bascule sur le nouveau patch a réussi.
Et la possibilité de découvrir certaines nouveautés en avant première, reste une chose sympathique.
Autre aspect, les joueurs ne viendront pas sur Gorre pour pex/rps/loots, ce qui changera pour une fois.
Mais une fois de plus, attendant de voir avant de dénigrer
Par durnik le 28/5/2002 à 16:29:28 (#1543498)
Je pense que c'est un bien mais uniquement si nous joueurs nous faisons un effort.
Par Llewellen le 28/5/2002 à 16:39:51 (#1543562)
Euh, ne l'auraient-ils pas fait en fin de compte ?
Auraient-ils joué à CS pendant les phases dédiées aux tests ? :mdr:
----
Aux US, le serveur de test sert à tester l'impact de nouveaux patchs
En europe, le serveur de test sert à faire le boulot de GOA.
----
Au fait, le serveur de test étant d'office en v1.48, il ne servira pas à tester le basculement de la v1.45 à la v1.48.
Par Laen le 28/5/2002 à 16:41:42 (#1543571)
Oui il va y avoir du monde qui va y aller pour se ballader ou decouvrir les nouveautes mais surement pas pour debugger les traductions, comme il a ete dit le server de test US sert a obtenir du feedback pour les developpeurs cela a donc un impact, le server de test francais aura un impact tres reduit sur les traductions car je le rappels GOA ne peut pas modifier le jeu il faut passer par Mythic.
La seule raison est "on vous donne la posibilite de tester vous le faites pas vous plaignez pas" et dans le meme temps le staff GOA reduira ces tests vu que les joueurs s'en occupent (jamais vu gorre avec du monde dessus mais bon je reste pas devant toute la journee).
Par Promethe le 28/5/2002 à 16:46:00 (#1543599)
rien d autre !! la ou les gens font l amalgame c est que 2 jours apres les serveur on subient des attaque DOS qui on fait pas mal de degats !! de se faite ils ont du reutiliser des ancienne sauvegarde !!
maintenant c est vrai que le serveur test ne servira que a resoudre qlq bug restant !! mais si je pouvais aller dessus je le ferais ! rien que pour voir les modif aportee !! j ai un pal et un perso lvl 28 ... j aurais pu tester les new buff lines et les zone rvr pour ptit lvl ... car sa c est le point le plus important je pense !! le rvr pour tous :)
Par Alakhnor le 28/5/2002 à 16:48:21 (#1543616)
Par Slammy le 28/5/2002 à 16:57:45 (#1543669)
J'ai un MA level 23 qui est un peut en StandBy et qui a une paire de quêtes en cours.
Si vous n'avez jamais travaillé sur un gros projet Info vous ne pouvez pas savoir l'intérét ENORME d'un User Acceptance Test ce qui correspond à ce serveur de test. On simule la vraie vie et on vérifie que ca ne se casse pas la gueule. ( Comme l'a dit Prométhée , c'est difficile de tester qu'un serveur d'un point de vue Infrastructure tient les 2000 personnes si on ne met pas 2000 personnes dessus ...).
Si vous voulez vraiment ouinouiner , achetez le Jeu US sur le Web et allez jouer sur Pendragon. Ensuite avec vos petits doigts vous pourrez faire des jolies rant-mails à Mythic " The Paladin is STILL screwed up in 1.52 PLEASE DO SOMETHING" ou équivalent ...
Maintenant si vous voulez aider GOA à s'améliorer ( au passage chapeau à eux , faut du courage vu l'attitude d'enfants gatés / boulets que certains ont.).....
Il est sur que si ils avaient dit " 3 bulles d'XP ou 1 Brassard d'archer" à tous les testeurs , il y aurait eu plus de monde .... la c'est un acte gratuit pour aider l'ensemble de la communauté des joueurs à accélerer la mise en place ...
Ceci procéde de la même logique que de se mettre en conseiller , ne pas ( tout le temps ) se mettre en Ano quand on est un Rez etc etc etc ...
Edit : L'idée du Ingame => si 2000 pingouins envoient leur demande en même temps , entre vrais bugs , fausse manip , fatigue des yeux , abus et ouinouinage , je suis pas sur que ca aille plus vite ..... de plus , les gens jouent beaucoup la nuit et le week end or GOA travaille et donc je ne pense pas qu'il prenne leur pied à bosser de 22heures à 4 heures du mat :rolleyes:
Par durnik le 28/5/2002 à 17:09:00 (#1543736)
Y'a un truc qd meme avec la 1.48, c'est les matériaux 9 et 10. Donc pour les artisans haut lvl, il vaut mieux que ce soit traduit correctement et que ca marche correctement pour eux. Mais ce n'est que mon avis et je suis d'accord avec Slammy pour les tests. Rien ne vaut des vrais utilisateurs pour tester.
Par LeChuck le 28/5/2002 à 17:12:14 (#1543758)
Le seul bémol, reste l'attitude de GOA dans sa communication et sa gestion du projet. Mais c'est malheureusement une habitude chez France Télécom et toutes ses filiales. Et ça, personne n'y peut rien.
Re: Re: Le server de test Gorre
Par Cyssoo le 28/5/2002 à 17:20:58 (#1543823)
Provient du message de Toto le maudit :
le but du serveur de test ? si reste des bugs, c'est la fote des joueurs, pas de goa :ange:
Completement d'accord ! :D
Et l'autre but etant a mon avis de calmer les personnes qui s'impatientent face a la lenteur de GOA en ce qui concerne les patchs et corrections de bug, en leur faisant miroiter les nouveautes en disant: " oui, oui, le prochain patch arrive ( on sait pas trop qd ) mais si tu es pas content, tu as Gorre "
Par Slammy le 28/5/2002 à 17:21:46 (#1543829)
Provient du message de LeChuck :
Le seul bémol, reste l'attitude de GOA dans sa communication et sa gestion du projet. Mais c'est malheureusement une habitude chez France Télécom et toutes ses filiales...
Le GROS problême à mon avis ( et j'avais lu un truc là dessus dans le Herald ) c'est que les dévelloppeurs/animateurs/support technique de chez GOA doivent en avoir plein le dos des ouinouinages de gamins ( attention certaines personnes de 13 ans avec qui j'ai joué avaient une attitude au delà de l'irréprochable , à l'inverse des personnes de 30 ans avaient des attitudes GB au possible avec "gros NooB , je te OwN ta m3r3" toutes les 2 phrase ... ) pourris gatés qui ne savent pas :
- lire des termes de contrat
- lire un manuel
- lire un mail d'inscription
- remplir correctement ( Serveur/royaume/level/classe/zone/... sont des infos primordiales pour un résolution de bug :rolleyes: ) une demande d'aide / un bug report
- poser une question aux conseillers de facon poli avec un francais à peu prés compréhensible
- chercher un chouia sur le web ( explorer la base de connaissance ? Non , ca me fait perdre du temps , je pourrais être à Emain et tuer du gris en boucle à la place )
J'en passe et des meilleures ....
Donc forcément quand en plus les connaissances techniques ( code ,info serveur , gestion réseau ...) sont aux US et que l'on n'en est qu'au début du Jeu Online Massif en France/Europe , je trouves qu'ils ne font pas si mal leur boulot et qu'ils font leur possible pour la communication.
Ceci dit c'est clair que c'est encore perfectible ....
Par Cyssoo le 28/5/2002 à 17:37:09 (#1543922)
Comme l'a dit Laen, Gorre ne remplira pas sa fonction telle qu'elle est decrite par GOA, car GOA ne peut rien faire sur le jeu hormis des correction de traduction, alors que Pendragon a sa reelle utilité dans le sens ou les problemes (bug de quetes, equité des classes, et j'en passe...) sont directement transmis a Mythic.
Par Llewellen le 28/5/2002 à 17:39:00 (#1543933)
Provient du message de Slammy :
Le GROS problême à mon avis ( et j'avais lu un truc là dessus dans le Herald ) c'est que les dévelloppeurs/animateurs/support technique de chez GOA doivent en avoir plein le dos des ouinouinages de gamins ( attention certaines personnes de 13 ans avec qui j'ai joué avaient une attitude au delà de l'irréprochable , à l'inverse des personnes de 30 ans avaient des attitudes GB au possible avec "gros NooB , je te OwN ta m3r3" toutes les 2 phrase ... ) pourris gatés qui ne savent pas :
- lire des termes de contrat
- lire un manuel
- lire un mail d'inscription
- remplir correctement ( Serveur/royaume/level/classe/zone/... sont des infos primordiales pour un résolution de bug :rolleyes: ) une demande d'aide / un bug report
- poser une question aux conseillers de facon poli avec un francais à peu prés compréhensible
- chercher un chouia sur le web ( explorer la base de connaissance ? Non , ca me fait perdre du temps , je pourrais être à Emain et tuer du gris en boucle à la place )
J'en passe et des meilleures ....
Donc forcément quand en plus les connaissances techniques ( code ,info serveur , gestion réseau ...) sont aux US et que l'on n'en est qu'au début du Jeu Online Massif en France/Europe , je trouves qu'ils ne font pas si mal leur boulot et qu'ils font leur possible pour la communication.
Ceci dit c'est clair que c'est encore perfectible ....
Si GOA en a plein le dos des "ouinouinages" (terme oh combien débile), je pense qu'ils pouvaient s'en douter dès le départ.
Si ils en ont plein le dos, il ne fallait pas demander à Mythic d'être le revendeur de DAoC en France/Angleterre/Allemagne.
Pour info, la commande /appeal existe aux US (long délai d'attente, mais au moins elle existe)
Donne moi UNE seule raison de l'enlever en Europe ?
Au passage, il me semble que pour traduire Morrowind, ça va durer moins de 3 mois, et ça m'étonnerait que ce soit la même équipe qui a fait le développement. Pourtant, il y a surement plus de contenu dans Morrowind que dans DAoC. Les gens de GOA des non professionnels de la traduction de jeu ?
Si oui, fallait penser à embaucher des professionnels.
Ah, un dernier point, je vais plus reprocher grand chose à GOA, parce que Mythic semble adopter la même méthode de communication depuis 2 semaines. Ils bossent tellement sur l'extension qu'ils en oublient que le jeu est bancal.
Par Etherinnor le 28/5/2002 à 17:39:06 (#1543934)
Maintenant si vous voulez aider GOA à s'améliorer ( au passage chapeau à eux , faut du courage vu l'attitude d'enfants gatés / boulets que certains ont.).....
c'est tellement vrai slammy ....
Par Alakhnor le 28/5/2002 à 17:47:33 (#1543987)
Provient du message de Slammy :
Moi j'irais.
J'ai un MA level 23 qui est un peut en StandBy et qui a une paire de quêtes en cours.
Si vous n'avez jamais travaillé sur un gros projet Info vous ne pouvez pas savoir l'intérét ENORME d'un User Acceptance Test ce qui correspond à ce serveur de test. On simule la vraie vie et on vérifie que ca ne se casse pas la gueule. ( Comme l'a dit Prométhée , c'est difficile de tester qu'un serveur d'un point de vue Infrastructure tient les 2000 personnes si on ne met pas 2000 personnes dessus ...).
Si vous voulez vraiment ouinouiner , achetez le Jeu US sur le Web et allez jouer sur Pendragon. Ensuite avec vos petits doigts vous pourrez faire des jolies rant-mails à Mythic " The Paladin is STILL screwed up in 1.52 PLEASE DO SOMETHING" ou équivalent ...
Maintenant si vous voulez aider GOA à s'améliorer ( au passage chapeau à eux , faut du courage vu l'attitude d'enfants gatés / boulets que certains ont.).....
Il est sur que si ils avaient dit " 3 bulles d'XP ou 1 Brassard d'archer" à tous les testeurs , il y aurait eu plus de monde .... la c'est un acte gratuit pour aider l'ensemble de la communauté des joueurs à accélerer la mise en place ...
Ceci procéde de la même logique que de se mettre en conseiller , ne pas ( tout le temps ) se mettre en Ano quand on est un Rez etc etc etc ...
Edit : L'idée du Ingame => si 2000 pingouins envoient leur demande en même temps , entre vrais bugs , fausse manip , fatigue des yeux , abus et ouinouinage , je suis pas sur que ca aille plus vite ..... de plus , les gens jouent beaucoup la nuit et le week end or GOA travaille et donc je ne pense pas qu'il prenne leur pied à bosser de 22heures à 4 heures du mat :rolleyes:
Eh oui la commande /appeal existe aux Etats-Unis, elle fait donc bien partie du jeu. Et les serveurs US ne sont pas moins chargés que les serveurs européens. Pourquoi GOA ne serait-il pas capables de la gérer ?
Quant à ton MA lvl 23 en stand-by, je suis bien contente pour toi. Cela dit, n'espère pas le récupérer sur Gorre. Mythic n'a jamais fait de transfert de perso sur Pendragon et ça m'étonnerait que GOA le fasse.
Par Slammy le 28/5/2002 à 18:02:31 (#1544087)
Pensez à ceux qui parfois n'ont pas une grosse connection et donc ne citez un message que partiellement pour argumenter sur un point précis sans pour autant ressortir la phrase de son contexte. Citer un message complet ne fait que ralentir le chargement de la page.
Allez une deuxiéme: Je suis d'accord OuinOuinage c'est débile comme terme MAIS ca résume un état d'esprit.Provient du message de Alakhnor :
Eh oui la commande /appeal existe aux Etats-Unis, elle fait donc bien partie du jeu. Et les serveurs US ne sont pas moins chargés que les serveurs européens. Pourquoi GOA ne serait-il pas capables de la gérer ?
Comme tu le fais remarquer et pour rejoindre Llewellen GOA distribue et traduit DAOC, ils n'ont pas d'équipe de dévelloppeurs purs et durs , juste ( je pense ) des gens qui remplissent des tables de références code/mot ...
Concernant la traduction parfois mauvaise : effectivement c'est le cas mais le problême n'est pas dans la traduction mot à mot mais dans l'interaction des mots clés et des informations données par les PNJ entre eux ( Par exemple les quêtes épiques.... ) Il suffit qu'une couleur ou un nom soit traduit d'une maniére à un endroit et d'une autre à un autre et **PAF** quête buggée , joueur bloqué .
Ainsi sachant que les gens de GOA traduisent , je pense ( et ca n'engage que moi ) qu'ils préférent avoir un point de vue extérieur pour savoir si l'ensemble est compréhensible et permet aux joueurs de s'y retrouver.
Ceci dit encore une fois , ceci concerne principalement les joueurs qui jouent ( un peu ) RP et les gens qui ont encore des quêtes ( épiques ou pas ) à faire de même que les crafteurs fous.
Si je ne peux pas jouer mon MA 23 sur Gorre encore mieux !! je m'en créerais un nouveau :D comme ca je m'en ferais un nouveau :D
Par Llewellen le 28/5/2002 à 18:08:03 (#1544119)
Provient du message de Slammy :
Une chtite remarque pour commencer :
Pensez à ceux qui parfois n'ont pas une grosse connection et donc ne citez un message que partiellement pour argumenter sur un point précis sans pour autant ressortir la phrase de son contexte. Citer un message complet ne fait que ralentir le chargement de la page.
Avant de m'apprendre à utiliser un forum pour les petites connexion, enlève ton GIF animé sous ton nom.
Ensuite tu pourras essayer de me donner une leçon.
Ton image fait 4.5ko, mon texte même avec les quotes ne doit pas dépasser les 500 octets.
Evite aussi les smiley, celui que tu a mis fait 1.74ko
Allez, j'espère que tu as compris, je suis quand même pas trop con.
Par Slammy le 28/5/2002 à 18:18:37 (#1544192)
Je n'ai agressé personne et n'ai nullement eu l'intention d'apprendre à qui que ce soit à utiliser des forums...
Concernant le "poids" des messages :
- une fois que mon image GIF animée tu l'as vu une fois elle est dans le cache de ton navigateur et donc n'est ( normalement ) pas rechargée ).
- les smileys sont ( de toute facon ) présents sur la page de rédaction de topic donc ...
Le point était qu'une page qui fait 20000 lignes ( interprétées de surcroit pour justement convertir les smileys , les URL , les images et tutti quanti ) ira forcément moins vite qu'une page de 500 ... Cité l'intégralité d'un post augmente la taille du fil et donc ralentit son affichage.
PS avant que tu ne me reprennes de haut et de facon agressive : Oui ce message rallonge le fil .... concernant le fait que tu sois con ou pas , je n'y ai jamais fait allusion , j'ai juste dit "chtite remarque" , ca doit être d'avoir trop fréquenté de littéraires étant petit , j'aime que les mots soient utilisés dans une argumentation mais uniquement ceux à propos desquels tu souhaites argumenter pas l'ensemble du message.
Par Fredo le 28/5/2002 à 18:25:54 (#1544248)
Un test en réel est toujours utile en informatique, donc j'irais, même si je n'y passe pas la plus grande partie de mon temps.
Par durnik le 28/5/2002 à 18:33:19 (#1544297)
Comme l'a dit Laen, Gorre ne remplira pas sa fonction telle qu'elle est decrite par GOA, car GOA ne peut rien faire sur le jeu hormis des correction de traduction, alors que Pendragon a sa reelle utilité dans le sens ou les problemes (bug de quetes, equité des classes, et j'en passe...) sont directement transmis a Mythic.
J'ai vu nulle part que le serveur de test GORRE servirai a testé les patchs américains et influencerais le dvpt du jeu. GORRE doit servir à tester les patchs traduit dans les langues pour traquer les bugs du à la traduction. Comme a dit Fredo, bcp ont critiqué la sorti de la 1.45 sans test de la part des joueurs : où sont-ils maintenant?
Par Cyssoo le 28/5/2002 à 19:43:25 (#1544820)
Provient du message de Fredo :
Je trouve tout de même amusant qu'à la sortie des versions précédentes, de nombreux joueurs aient reproché à GOA de ne pas avoir mis en place de serveur de test pour éviter les problèmes qui se sont produits, et qu'aujourd'hui on leur reproche quasiment de corriger leur erreur...
Un test en réel est toujours utile en informatique, donc j'irais, même si je n'y passe pas la plus grande partie de mon temps.
ne dit pas n'importe quoi. Il est evident que GOA disposait en interne d'un serveur de test ( d'ailleurs, tu n'as qu'a relire les annonces officielles et tu constateras qu'ils disaient que sur leurs serveurs de tests, le passage a l'epoque de la 1.36 à la 1.45 se deroulait de telle ou telle facon...)
Là, il s'agit de serveur de test ouvert au public.
Par Fredo le 28/5/2002 à 19:57:44 (#1544905)
Provient du message de Cyssoo :
ne dit pas n'importe quoi. Il est evident que GOA disposait en interne d'un serveur de test ( d'ailleurs, tu n'as qu'a relire les annonces officielles et tu constateras qu'ils disaient que sur leurs serveurs de tests, le passage a l'epoque de la 1.36 à la 1.45 se deroulait de telle ou telle facon...)
Là, il s'agit de serveur de test ouvert au public.
Merci, j'ai compris ce dont il s'agit.
Tu n'as qu'à relire les posts de l'époque, autant à la 1.36 qu'à la 1.45, pour vérifier que les joueurs demandaient qu'un serveur de test public soit mis en place. Ca n'a rien à voir avec un serveur de test interne.
Par Cyssoo le 28/5/2002 à 20:37:06 (#1545097)
Autant pour moi Fredo, mais si tu avais ete plus explicite dans ton post, il n'y aurait pas eu de malentendus.
Bon jeu à toi !
Par Toto le maudit le 28/5/2002 à 23:08:17 (#1546073)
pourris gatés qui ne savent pas :
- lire des termes de contrat
- lire un manuel
- lire un mail d'inscription
ne pas oublier :
- lire ce qui est écrit sur la boite du jeu :baille:
:lit:
"participez aux quêtes animées par des maitres de jeu"
:confus:
comment ? ah non, par contre ça faut pas surtout pas lire :bouffon:
désolé, j'ai pas pu m'en empecher :ange:
Par Toto le maudit le 28/5/2002 à 23:24:16 (#1546166)
Provient du message de Slammy :
Il est sur que si ils avaient dit " 3 bulles d'XP ou 1 Brassard d'archer" à tous les testeurs , il y aurait eu plus de monde .... la c'est un acte gratuit pour aider l'ensemble de la communauté des joueurs à accélerer la mise en place ...
- D'abord ça ne leur COUTE rien de récompenser ainsi les testeurs
- Ensuite, les testeurs participent à la qualité du jeu. Or dans quelques mois, j'aurais surement changé de mmorg. On aura essuyé les platres, c'est les futurs newbies qui profiteront d'un jeu amélioré - tant mieux pour eux.
Par Slammy le 28/5/2002 à 23:24:51 (#1546171)
Par Napalm le 29/5/2002 à 9:43:11 (#1547436)
Par Alakhnor le 29/5/2002 à 10:30:45 (#1547678)
Provient du message de Fredo :
Je trouve tout de même amusant qu'à la sortie des versions précédentes, de nombreux joueurs aient reproché à GOA de ne pas avoir mis en place de serveur de test pour éviter les problèmes qui se sont produits, et qu'aujourd'hui on leur reproche quasiment de corriger leur erreur...
Un test en réel est toujours utile en informatique, donc j'irais, même si je n'y passe pas la plus grande partie de mon temps.
Tu parles d'une époque, révolue, où on espérait qu'un dialogue puisse s'instaurer entre GOA et les joueurs.
Par Elric le 29/5/2002 à 12:26:34 (#1548398)
randai moa le colisai je veu aitre laivel 200 !!!!
ou
je veu la 1.48 pour deumin sinon je paus une baumb dans les laucox !!!!
oui, oui mais tout de même
Par Emouchet le 29/5/2002 à 13:09:09 (#1548633)
Osez dire a votre patron, je vais vous faire ca en 15j et faites le en 2.5 mois minimum, vous êtes viré!
Ne parlons pas des animations toujours inexistantes...
Ok, ca peut s'expliqué par un staff réduit et par le jenfoutisme de Mythic concernant GOA et les Européens mais quand on vend un produit et qu'on s'engage sur des délais, on se DOIT de les tenir...
PS: pensez aux britaniques qui ont eu la bonne idée d'acheter le jeu au R-U... l'excuse de la traduction doit avoir du mal a passer...
Par Elric le 29/5/2002 à 13:45:46 (#1548856)
Par OnK le 29/5/2002 à 14:40:32 (#1549238)
Réponse qui pourtant me parait évidente sur l'utilité de ce serveur, et le fait que pas mal de monde le teste.
/agree Slammy
Pour certains le fait (arg je deteste ce que je vais dire!!!) de ne pas faire d 'xp (arg je l'ai dit !) est la fin du monde...
J'irais tester Gorre et pour moi ce n'est pas une perte de temps.
Par Emouchet le 29/5/2002 à 15:13:32 (#1549434)
Provient du message de Elric :
A ton avis pourquoi les GMs n'ont pas été viré alors ? Serait il possible que les gars au dessus des GMs et/ou Mythic soient en partie responsable des problemes ?
En fait, je me fiche de savoir qui est responsable de ce retard. Je suis client, je paie GOA pour un service: traduction, animation et mises a jour du jeu. Actuellement, j'ai : traduction bien, animation zero et mises a jour 5 fois plus lente que prévues... bilan très médiocre tout de même.
Concernant le serveur de test, il s'agit d'une bonne idée de la part de GOA, si ca peut aider à avoir des patchs plus rapidement, je me connecterai sur Gorre pour leur reporter des bugs. Il n'en reste pas moins que les reports ne seront liés qu'à la traduction et non à des nouvelles fonctionnalités sur lesquelles GOA ne peut agir. Ce qui limite l'intérêt...
Par Muldan le 29/5/2002 à 15:39:09 (#1549604)
Provient du message de Toto le maudit :
Oula ! C'est bien mal connaitre les réactions par rapport à ce genre de choses :) : "Pourquoi lui et pourquoi pas moi ?"
- D'abord ça ne leur COUTE rien de récompenser ainsi les testeurs
Plus sérieusement, ouvrir en masse un serveur de test est une très bonne chose : d'abords cela permet de concrétiser un changement proche, ensuite ça permet de fiabiliser un bon nombre de choses (cohérence de la migration entre autre). Et 3000 * 1/2 erreur de traduction découverte, c'est toujours mieux que 5 * 200 erreurs de traductions, sachant que les 2* 500 erreurs seront quand même détectées (et peut-être résolues) quand le serveur ouvrira.
Après l'on y va pour découvrir un peu avant les autres, pour se sentir utile au plus grand nombre, parce qu'on s'est trompé de ligne en choisissant son serveur (il y en aura, j'en suis sûr :D), par simple curiosité, bref toutes les raisons sont valables :).
Plus que la commande /appeal, j'espères plutôt que se sera la commande /report qui sera ouverte, sachant que de toute façon dans un cas comme dans l'autre (l'autre étant la FAQ), il faudra dépouiller les infos qui remonteront des joueurs. L'essentiel c'est qu'il n'y ait qu'un seul point d'entrée de l'information lors d'un test, de façon à éviter un travail peu efficace et généralement lourd qui consiste à compiler ces infos.
Re: oui, oui mais tout de même
Par Beylad le 29/5/2002 à 16:39:03 (#1549953)
Provient du message de Emouchet :
GOA avait annoncé 15 jours de latence entre les patchs US et européens...
Où ça ? Où as tu lis ça ? Jamais entendu dire ça moi...
Par Laen le 29/5/2002 à 16:43:07 (#1549973)
Le but de ce post etait de savoir qui irait et surtout pour faire quoi car tester est un grand mot, que faut t'il tester d'apres vous? (j'en reviens a ce que j'ai dit tester la 1.48 est inutile car presque aucun ajout, tester la 1.45 avait un but, la 1.49 et 1.50 aussi car elles sont riches de nouveaute)
Par Sir Integral KeBeRo le 29/5/2002 à 18:55:33 (#1550709)
Provient du message de Toto le maudit :
- Ensuite, les testeurs participent à la qualité du jeu. Or dans quelques mois, j'aurais surement changé de mmorg. On aura essuyé les platres, c'est les futurs newbies qui profiteront d'un jeu amélioré - tant mieux pour eux.
OUi c'est vrai que se sont les noobs comme moi qui en profiteront. Mais je crois que DAoC va se bonnifier petit à petit. perso je vais prendre DAoC juste pour essayer les MMORPG si je trouve mieux ailleur je partirez mais en attendant Goa nous permet d'avoir acces a un trucs que bcp d'autre MMORPG ne permettent pas, la localisation total en Fr. A part bientot EQ et SB (mais ou tout les européens seront loggé sur le meme serveur (aucun ne permet au joueur qui, comme moi,ne métrise pas l'anglais de jouer à un MMORGP. Allez je vous laisse je vais fragger sur CS en attedant mon colis amazon avec DAoC dedans...:ange: Elle commence a dater la commande!:maboule:
[EDIT]: manquait un ch'tit bout de phrase
Par pmichy le 29/5/2002 à 20:59:50 (#1551485)
Si deja ils essayaient d'etre plus a l'ecoute des joueur ("les joueurs font la loi" c'est pas eux ?). Parce que faut bien dir que point de vu communication c'est plutot 0. Quand on donne un raport de bug c'est limite "tu es sur que tu as bien cliquer sur le mot ? tu sais te servir d'une souris ?".
Par Alakhnor le 30/5/2002 à 2:26:57 (#1553056)
Et si les tests mettent plus longtemps, qu'est-ce que ça peut me faire ? on aura une nouvelle release 80 jours après au lieu de 75 jours ? Ca reste minable.
Il va bientôt leur falloir plus de temps pour traduire une release qu'à d'autres pour traduire un rpg entier.
Par durnik le 30/5/2002 à 9:10:34 (#1553623)
j'ai dit tester la 1.48 est inutile car presque aucun ajout, tester la 1.45 avait un but, la 1.49 et 1.50 aussi car elles sont riches de nouveaute
La seule chose qui t'interresse Laen, c'est les objets, donc tu ne veux pas tester mais découvrir les nouvelles zones avant les autres pour savoir où chopper tel objet utile a ta classe(peut-être à ta guilde) et camper l'endroit dès la mise en place sur les serveurs.
Par Laen le 30/5/2002 à 9:36:43 (#1553735)
Provient du message de durnik :
Bon ben on va encore le rappeller mais le serveur GORRE ne sert qu'à tester la traduction et les bugs liés à cette traduction. Pour le reste, il vous reste la version Américaine.
La seule chose qui t'interresse Laen, c'est les objets, donc tu ne veux pas tester mais découvrir les nouvelles zones avant les autres pour savoir où chopper tel objet utile a ta classe(peut-être à ta guilde) et camper l'endroit dès la mise en place sur les serveurs.
Desole, moi je sais lire les sites US donc aucun interet de chercher des objets vu qu'on sait exactement ou ils sont. De plus ou as tu lu que je ne m'interesse qu'aux objets, j'ai dit que je me moquais de la traduction d'un objet tout simplement car cela n'apporte rien, tu as pas compris pourtant je peux pas employer de mot plus simple.
Par durnik le 30/5/2002 à 10:19:31 (#1553920)
Tu parles de DF comme nouveauté, mais DF c'est un donjon et des items.
J'ai donc fais une bête déduction.
Par Kiss FendLeVent le 30/5/2002 à 10:28:37 (#1553960)
Perso je n irait pas , tout simplement parce que je trouve cette initiative trop tardive est ininteressante.
Les bugs graves comme les dégats negatifs soint censé etre trouvé lors des tests internes comme ils disent (hors on a vu que ce n etait pas le cas)
Ensuite, le temps d'occupation du serveur va etre partagé entre les 3 langues. Donc en un tps réduits, il va falloir vérifier tous les mots à nos portée !!!
MMmh Tout ca pourquoi, pour envoyer un msg via la FAq et avoir une réponse ca sera ds le patch de mercredi. Puis mercredis soir , voir que ce n est tj pas le cas. reposter puis avoir comme réponse ca sera ds un patch suivant.
Puis 72h apres sans nvl avis de notre part, le pb est cassé. Puis forcément on level, on oublie le pb.
Puis un jour tu as un send , de qq un qui te demande de l'aide parce qu il ne comprend pas la quete, et là tu vois que ce n est tj pas réparé ;)
Par Promethe le 30/5/2002 à 10:30:03 (#1553970)
probleme lier a l implemantation des database joueur !!!
si sa reussit sur le serveur test, sa russirat aussi sur les autre lors de l update !! c est un rodage !! comme sa si prob sur le serveur test et ben c est pas grave !!
aussi le faite ke vous jouiez avec votre perso, pourra vous faire remarquer les différence apportee a la version et donc pq pas les incoerance qu il pourrait rester !!
je comprend pas que des gens trouve inutile un serveur test !! de plus que c est les meme qui vont venir pleurer si il y a un probleme !!!
Par Elric le 30/5/2002 à 11:02:11 (#1554117)
Provient du message de Emouchet :
En fait, je me fiche de savoir qui est responsable de ce retard. Je suis client, je paie GOA pour un service: traduction, animation et mises a jour du jeu. Actuellement, j'ai : traduction bien, animation zero et mises a jour 5 fois plus lente que prévues... bilan très médiocre tout de même.
Tu es bien client de Goa, tu payes bien pour un service, ce service et c'est de te donner acces à un serveur de jeu et jusqu'a present, cet engagement a été tenu par Goa. Les animations, les patchs ce sont des bonus si je puis dire.
Par pmichy le 30/5/2002 à 12:12:48 (#1554609)
Par Laen le 30/5/2002 à 12:22:09 (#1554662)
Provient du message de Promethe :
comme je l ai dis au debut l utiliter du serveur test est d eviter les prob qu il y a eu ave le passage en 1.45 !!!
probleme lier a l implemantation des database joueur !!!
si sa reussit sur le serveur test, sa russirat aussi sur les autre lors de l update !! c est un rodage !! comme sa si prob sur le serveur test et ben c est pas grave !!
Entierement d'accord mais ceci n'etait pas deja realisable sur un server interne (Gorre etait peut etre un ancien server interne mais de toute facon GOA dispose de server de test interne d'apres leur dire)? je pense que si, seulement ca pas ete fait.
Par Llewellen le 30/5/2002 à 12:35:56 (#1554730)
Donc, aucune traduction ne sera testée (oups, j'aurais du vérifier avant d'écrire :D).
GOA va juste mettre la version que Mythic leur a livré, foutre la base de joueurs dessus et voir si ça tourne.
Pas de garanties sur la procédure exacte mais voici ce que nous envisageons, nous devrions pouvoir vous en dire plus dans le prochain point.
- La date d'ouverture est toujours prévue pour le courant de la première semaine de Juin.
- Le serveur sera ouvert à tous en version 1.48
- La langue du serveur changera en fonction du planning de correction / vérification.
- De même la base de personnages utilisée sur le serveur de test changera en fonction de la langue utilisée
Ah non, il sera pas en anglais uniquement, mais y'aura une rotation des langues :/
D'ailleurs, vous pourrez vous logger que quand GOA aura mis la langue du serveur d'où vous venez, sympa. Je sens qu'ils vont pas annoncer quand y'a ces rotations.
Je me demande quand même si ils vont oser mettre la version anglaise pour tester les traductions :)
(Me dites pas qu'ils testent le passage 1.45 - 1.48, le serveur est déjà en 1.48. Essayez de vous loggez, il vous dira que la version du client est pas à jour)
Par Elric le 30/5/2002 à 12:42:07 (#1554766)
Gorre et l'ouverture publique
Pas de garanties sur la procédure exacte mais voici ce que nous envisageons, nous devrions pouvoir vous en dire plus dans le prochain point.
- La date d'ouverture est toujours prévue pour le courant de la première semaine de Juin.
- Le serveur sera ouvert à tous en version 1.48
- La langue du serveur changera en fonction du planning de correction / vérification.
- De même la base de personnages utilisée sur le serveur de test changera en fonction de la langue utilisée.
A priori les bases utilisées seront celles de Brocéliande, Excalibur et Avalon. Comme il n'est pas possible de mettre toutes les bases sur un même serveur, il nous fallait faire un choix, nous prendrons donc les bases des serveurs possédant le plus de comptes actifs et étant les plus fréquentés.
Sources
Par Llewellen le 30/5/2002 à 12:45:19 (#1554783)
Sinon, c'est le possible serveur PvP qui sera en anglais uniquement :D
Par Lien le 30/5/2002 à 12:55:57 (#1554849)
Je fais partie des frustrés par GOA au niveau communication. C'est limite du foutage de gueule. Et je confirme que les patchs en europe devaient suivre les américains à 15 jours de décalage, note de Joram sur le forum...oups, pardon, l'EX forum officiel.
On n'a ni animations (perso je m'en fous un peu), ni respect des délais, ni possibilité de dialoguer avec GOA (à part via la FAQ mais ce qui induit un dialogue fermé entre 2 personnes, avec l'obligation au joueur/client de transmettre l'information).
Ceci étant dit, le jeu est jouable, je me fous d'avoir du retard sur les ricains car c'est pas un concours. MAIS, que personne nous dise que GOA fait bien son boulot vis à vis des clients, et l'excuse de la difficulté technique ne m'intéresse en aucun cas: je vais pas ouvrir mon garage si j'y connais rien en mécanique. Mes clients seront ils compréhensifs si je leur explique qu'un moteur c'est compliqué?
Alors oui le jeu est jouable, oui il est bien (en attendant mieux, comme tout le monde), oui je me marre dessus le peu de temps que j'y passe (c'est peut etre pour ça) mais il n'empeche que leur serveur de test reste et demeure de la poudre aux yeux pour faire croire aux gens que ça avance...
/agree Lien
Par Emouchet le 30/5/2002 à 14:01:42 (#1555256)
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine