Incroyable mais vrai

Par Sorheim le 18/5/2002 à 4:53:23 (#1483214)

Je suis calmez et de loin depuis quelques temps.

Je suis chaman (on le saura) et je me prend régulièrement cette réflexion de mes groupes (une fois groupé) :

- bon maintenant manque plus que le healer

Sur ceux conversation de groupe

Moi : heu... je suis healer !
Groupe : non t chaman buff nous t pas la pour soigner
Moi : mais j'ai soins
Groupe : c pas ta spé

Conslusion : si le chaman n'est pas un healer pourquoi a-t-il la spé reconstitution ( c les soins)

Je peux vous assurez que depuis quelques temps je comprend plus les joueurs, on est catalogués.

Je veux bien que le guérisseur ai de meilleur soins que le chaman mais le chaman reste un healer

J'attend vos réactions pour savoir si effectivement c mes groupes qui ont raisons ou si on catalogue trop vite et on oubli les possibilitès diverses de chaques classes.

Ca devient grave voila d'autre exemple
- On prend un guerisseur y maze
- groupe le pretre d'odin avec sa bulle on sera pas toucher
- prend le skald on courera plus vite

En clair on joue plus un perso mais un sorts utile au groupe

Voilà je pense que certains doivent rigoler mais je revendique mon statut de Healer en tant que Chaman


:ange:

Par Vendor le 18/5/2002 à 5:20:32 (#1483232)

Bon je vais repondre franco !
Ya des especes de batards dans ce jeu ca me casse les burnes de jours en jours !
Je suis skald certe g pas trop de mal a groupé mais qund je suis dans un groupe et ue un gars dit non ont groupe pas pas xp !
La je dis halte et je limpose ou sinon je mle casse du groupe !
DAOC putain mais c q'un jeu moi je meclate 10x plus avec pleisnd e monde qui trippent en tappent du mob plustot que 4 cons qui pex comme des porcs toutes les classes ont un role essentiel et je peux vous dire que tous le monde jne doit pas avoir la meme vision des choses un exemple j'ais deux persos sur HIB ombre level 37 ( Jusqua level 30 g pex a 1 lvl tous les 3 jours car personne voulait me grouper ) et un barde level 41 c bizzare mais quand je me connect hop tient tu veux pas grouper ex....
Bon tous ca pour dire que faudrais faire changer tous ca mais comme le disais brassens quand ont es con ont es con .....
Voila et sur ceux bon jeu et bon FUN aux (((((( Joueurs ))))) dans joueurs ya jeu je crois :D

Par Khander le 18/5/2002 à 8:44:31 (#1483405)

C kler que spé ou pas, les talents de guérisseur du chaman sont bien suffisants pour affronter la plupart des mobs

Par Nostenfer-gdi le 18/5/2002 à 9:00:41 (#1483416)

:mdr: ya des idiots partt :mdr:

Par cygnus le 18/5/2002 à 9:26:30 (#1483448)

Dans le meme genre que Vendor, j'allais à la Tombe de Muir sur Hib et il y avait un seul groupe. Je demande si je peux les rejoindre. Réponse "on a déja un enchanteur".
C'est bien connu, 2 persos du meme genre dans un groupe c'est pas bien. :hardos:

Par Anggun le 18/5/2002 à 9:54:27 (#1483495)

Ha bon,un shaman n'est la que pour buff ? Ne le heal pas alors.
Quand a ceux qui veulent faire des groupes de 3 ou 4,c'est vrai qu'on gagne plus d'xp mais alors regardez le temps qu'on met pour tuer le mob et a recup. On gagne beaucoup plus en etant 8, et c'est qd meme plus amusant a 8 qu'a 3 ;) .

Par Nostenfer-gdi le 18/5/2002 à 10:02:59 (#1483522)

sans doute vrai

Par DuLac Thorra le 18/5/2002 à 10:38:16 (#1483641)

Un Chaman en plus d'avoir de bon buff, heal correctement je trouve et a un regene extra ;p

Personnement, je suis healeuse spé Paci et j'aime faire equipe avec un petit chaman je prefere meme un chaman qu un second healer :p

enfin voilà te decourage pas ;)

Par Froum le 18/5/2002 à 10:57:48 (#1483716)

toutes les classes ont leur specificite, bien sur..
mais il ne faut pas oublier que la particularité du healer c'est le mez, a contrario du shamy qui a des sorts offensifs et debuff...
donc autant utiliser les sorts de chacun...si tu t'es spe en heals et buffs, fais le savoir, acquiers une bonne reputation, et laisse faire le reste :)
un shamy dans un groupe sert principalement a buffer, sa deuxieme competence c'est le heal, sauf en rvr ou c'est le poison, quant au healer c'est le mez suivi par les heal puis par les buffs...enfin, dans la plupart des cas :D
mais un healer full buff, je ne connais pas :)

Shamy co.

Par NoLd le 18/5/2002 à 11:42:56 (#1483954)

Perso j'adore les shamys non seulement pour les buffs ( hummmm 235 de force , 220 en constit , 110 en dext 108 en viva :amour: :amour: ) , et pour leur regen ( a hlvl c'est un regen de grp qui est excellent ) .....

Un shamy heal aussi bien qu'un guérisseur a mon avis même si c'est d'une manière différente car le shamy lance régen dès le pull ( enfin presque ) et heal bcp moins que le guérisseur ( aussi , imo , ils ont des heals un peu moins puissants )


Par contre en RvR , le shamy a du mal a trouvé sa place ... car il faut avoir le temps de lancer le poison ou les sorts offensifs ! Perso des que je vois un shamy j'essaie de le grper ( ca donne moins de boulot au skald que je suis à changer de chants :rolleyes: )

Par Typhon Krazilec le 18/5/2002 à 12:36:53 (#1484272)

Provient du message de Anggun :
Ha bon,un shaman n'est la que pour buff ? Ne le heal pas alors.
Quand a ceux qui veulent faire des groupes de 3 ou 4,c'est vrai qu'on gagne plus d'xp mais alors regardez le temps qu'on met pour tuer le mob et a recup. On gagne beaucoup plus en etant 8, et c'est qd meme plus amusant a 8 qu'a 3 ;) .

Exact, on se fait meme des expedition de chasse a 2 grouypes, pour taper des siabs linkées, encore violettes au lvl 50. On se les prend par 3, 4 ou 5 et on les enchaine tellement que l'xp monte a une vitesse affolante (jusqu'a 15% apr heure au lvl 48, c'est pas mal quand même !).
En plus, a 16, y'en a toujours 5 ou 6 pour sortir plein de conneries t on se marre comme des fous !
Et on prend toutes les classes, sans distinction, bon, on ne peuyt pas se passer des tanks et healers, mais cela represente 6 personnes max pour les 16, les autres etant de toutes les classes.
de plus, ça permt de savoir de petites choses pas forcement évidentes sur les classes comme, par exemple, que le regen mana de l'empathe est, a lvl egal, superieur a celui du barde etc etc...

Par Louis Le Dodu le 18/5/2002 à 16:15:41 (#1485358)

cfa depend mo jai vu l'inverse


Froum : zourgol tu pourrait soigné quand je suis mal
Zourgol : jsuis pas soigneur moi
froum : chaman c'est un peu
Zourgol : bof
FROUM : jme casse
:p

Par Sorheim le 18/5/2002 à 16:54:45 (#1485508)

Provient du message de Louis Le Dodu :
cfa depend mo jai vu l'inverse


Froum : zourgol tu pourrait soigné quand je suis mal
Zourgol : jsuis pas soigneur moi
froum : chaman c'est un peu
Zourgol : bof
FROUM : jme casse
:p

:mdr: :mdr: :mdr:

Par Melly Exnihilo le 18/5/2002 à 17:05:55 (#1485562)

suis chamy et j'ai vu souvent la même réaction, non on te prend pas on a besoin d'un healer ... je précise alors que je suis spé heal .... la réponse qui suit est le plus souvent celle du : shaman spé heal c'est idiot, qu'il aurait mieux valut faire healer dans ce cas ... a la base cela viens d'une erreur de race (et pourquoi donc les koby ne peuvent pas etre healer bouhouhou) ensuite j'ai apprécié beaucoup d'avoir des sorts d'attaque en plus d'un bon heal sans compter les autres sorts de spé heal mais la n'est pas la question ...

en groupe le mieux c'est chaman + healer, ces 2 classes sont complémentaires et preferer 2 healer a ce combo quitte a chercher un healer pendant 30 min alors que le shamy est deja sur place je trouve ca idiot, rechercher un healer pendant 1h alors qu'un chamy est la c'est tout aussi idiot, c'est vrai que sans le regen mana cela donne un groupe plus lent a taper (durée plus grande de repos entre 2 mobs) et encore dans un bon groupe qui connait ses limites on voit a peine la différence...

les groupes qui n'arrivent pas a le comprendre et bien tant pis pour eux, ils ratent quelque chose et ne comprennent pas toute la diversité qui nous est offerte au niveau des classes et donc toutes les combinaisons efficaces ou fun pour chasser, personnellement je n'y fais même plus attention ( normal j'xpette plus :D )

demandez a apone si notre petit groupe du départ avec loen et moi comme healers n'était pas de la plus grande efficacité :D


----------------------
Kaom
chaman kobolde et fiere de l'être

Par Draziel LeMaudit le 18/5/2002 à 17:31:19 (#1485645)

ne pas avoir de healer spe paci, c'est contraindre un groupe a ne pas utiliser de mages comme le runemaster ou le spiritmaster ( un regen mana est indispensable pour ces personnes... moitié de mana ca fait plus de 1minute30 a remonter a haut lvl, c looong...)
par contre, un duo healer paci/heal + chaman buff/heal c vraiment super =)

Par Lara LaFurieuse le 18/5/2002 à 17:33:02 (#1485650)

Provient du message de Froum :

mais un healer full buff, je ne connais pas :)

Si :)
Notre Naia a nous sur Ys :) Guerisseuse lvl50 spé buff :)
ca marche tres bien aussi :) elle Tank bien, les heal sont suffisant, et son sort de vitesse utile quand y a pas de skald et que le seul RM a le BT activé.
et même en XP ca marche, les mez passent plus que correctement, le seul probléme c'est le regen mana (pom1) qui est un peu limite.
quelque soit ses choix en spé je pense que c'est valable (sauf truc fait n'importe comment) faut juste savoir exploiter , et aussi que le groupe sache jouer avec si ca induit une facon de jouer particuliere.

Par Elrik Drakken / YS le 18/5/2002 à 19:07:58 (#1486075)

un shamy dans un groupe sert principalement a buffer, sa deuxieme competence c'est le heal, sauf en rvr ou c'est le poison, quant au healer c'est le mez suivi par les heal puis par les buffs...enfin, dans la plupart des cas

dans la notice du jeux j'ai vu nulle part que shamy=buff et healer=soin

si le shamy a une spec heal c pas pour decorer
et il n'est pas plus nul au heal en spec paci que un heal (puisque meme line)

donc coller des etiquettes a des classes fait tj des probleme
exemple pour archer et assassin
et avant pour rm

Par DuLac Thorra le 18/5/2002 à 19:08:52 (#1486079)

Je suis spé Paci donc j'ai tout a fond etc et avec un heal spé Heal/buff ou chamy spé heal c est le top c est royal :)

Par Froum le 19/5/2002 à 1:42:37 (#1487597)

Provient du message de Louis Le Dodu :
cfa depend mo jai vu l'inverse


Froum : zourgol tu pourrait soigné quand je suis mal
Zourgol : jsuis pas soigneur moi
froum : chaman c'est un peu
Zourgol : bof
FROUM : jme casse
:p

mmmmm, Sembrebois!!!!!!!!!aux pieds, ma carpette preferee :p
viens mourir car ton healer prefere ne te soigne pas :)

Par Froum le 19/5/2002 à 1:45:51 (#1487606)

Provient du message de Elrik Drakken / YS :


dans la notice du jeux j'ai vu nulle part que shamy=buff et healer=soin

si le shamy a une spec heal c pas pour decorer
et il n'est pas plus nul au heal en spec paci que un heal (puisque meme line)

donc coller des etiquettes a des classes fait tj des probleme
exemple pour archer et assassin
et avant pour rm

bah non, Elrik, je suis d'accord, mais pour autant est ce que cela veut dire qu'une ombre n'est pas une classe a stealth? faut pas me faire dire que je suis un sectaire, je dis juste en general, comme les healers spe buffs, c rare, mais ca existe... je parle de ce que je vois tous les jours, en fait...
quant a coller des etiquettes.... je ne pense pas, non :) si un healer ici fait un peu le berserk, c bien moi, et pour cause :)

Par Suvereign le 19/5/2002 à 4:03:55 (#1487782)

Bha je suis aussi un healer full spé buff et alors, ça pose problème ? ;)
Les mez passent très bien sur du violet, les heal sont moyen (pas top c'est vrai) mais ça suis question buff ;)

Chacun joue comme il le sent...
Sinon pour l'histoire du shamy qui heal pas, ça tombe bien on venait d'en parlé ce soir, on avait un healer et un shamy dans le groupe, tout les deux spé heal
Healer : suis spé soin
Shamy : Mee too
Healer : Yep mais c connu que les healers font des heal plus puissant
Suve : Dommage que c'est moins connu les regen des shamy et plus tard les regen groupe car pour la mana que ca consomme c bien plus utile ^^

Résultat, le healer à décidé de monter bien plus sa paci (lol) que son mending...

Par Loengrin Ismelüng le 19/5/2002 à 5:50:53 (#1487883)

Bon je suis en verve ce soir, je vais donc repondre de la maniere la plus exhaustive possible...

Tout dabord Je suis healer (oui, oui meme de la classe appelé guérisseur) et voici ce qu'un groupe attend de moi lorsque je suis le seul pauvre petit soigneur :
- Gerer les mobs (mez les add, stun le mob en train d'etre frapper, et faire le debuff de vitesse d'attaque)
- Soigner les tanks

Faire ces 2 choses en meme temps est tres tres difficile... (voir impossible si le mob en question tape fort)
Donc a un certain moment si un groupe veut tapper des mobs rapportant un max d'xp (generalement ca veut dire mobs link qui tappent tres fort) il est impossible de se contenter d'un seul heal... et si on continue dans la force des mobs et le link, il devient meme indispensable (comme a Malmo) d'avoir au moins 2 groupes avec aux moins 3 heal... cela pour qu'un heal couvre l'autre en cas de mez raté (contournable un certain nombres de fois grace aux instant)...
Maintenant la plupart des gens ne jurent que par le mez... oubliant que comme couverture d'un heal mezzeur (tache principale au depart d'un combat de la plupart des heals qu'on le veuille ou non) les shamy disposent d'un root qui est meme plus rapide a cast que nos mez (je ne connais pas le temps de cast exact, mais un shamy Kob cast vite ;) ), le prob c'est qu'il faut que les Shamy se rentrent dans la tet que, la plupart du temps, un heal a le temps d'essayer 2 fois de mez avant d'avoir la bestiole au cac... Donc je le dit, les shamy retenez vous de cast vos root avant que le mob n'arrivent au cac avec les heal, ca casse les mez :p
Les gens oublient aussi facilement l'avantage que procure le regen de vie des shamy, et ce parce qu'on ne voit pas ses effets contrairement aux heal du guérisseur ou les gens voit leurs vie monter alors que le regen sert a faire stagner la vie malgré quelque coups... et en plus durant ce temps un shamy "soignera" et pourra faire autre chose...


Pour repondre a tous dans l'ordre :

- Sorheim : tu dis qu'on ne groupe les gens que pour les "sorts utiles en groupe"... euh que dire s'autre que, dans la plupart des cas on ne groupe les gens que de par leurs utilité... Mais toutes les classes ont leurs utilité... que ce soit faire des degats, puller, mezz, soigner etc... Je ne connais aucune classe qui n'ai oas d'utilité... certes, pour moi dans un groupe il faut 3 choses de base : Un main tank, un mein heal, et un main "gestionnaires de mobs"... a coté de ca tout le reste n'est qu'accessoire, avec ces 3 composantes dans le groupes le reste n'est que des assist, donc n'importe qui... un shamy ne pourra jamais devenir un main "gestionnaires de mobs" ( bien qu'un shamy spe heal puisse devenir le main healer), et un assassin ne seras jamais un main tank quel que soit sa bonne volonté... un rm sera un assistant main tank si il cast, un assistant heal si il bulle, voir les 2 si il fait les 2 :p ... je pense que personne, meme pas toi, ne grouperait quelqu'un de totalement inutile...

- Vendor : Euh tu as peut etre raisons... mais etant allergiques a toutes formes d'insultes je n'ai, hélas, pas lu ton post jusqu'au bout... je pense que si tu editais celui-ci et exprimais tes idées de manieres correct et constructives sans forcemment employer des mots grossier, plus de monde te lirais et pourrait argumenter, en bien ou en mal sur ton post... les fora son un endroit de discussion et vouloir avoir raison est comprehensible, employer des methodes "deloyales" tels que des injures faciles ou des arguments tels que "moi je sais et pas toi alors tais toi" ne sert strictement a rien... je ne sais pas ce que tu as voulu dire, encore une fois tu avais peut etre raison ou tort, mais ta maniere de le formuler te condamne d'entrée... ce n'est pas specialement diriger contre ton post, puisque je n'ai meme pas tenter de le comprendre... c'est diriger vers tout ceux qui ont l'insulte ou la cloture de discussion trop facile...

- Khander : Hum... oui je dirais meme dans tout les cas qui ne necessite pas de gerer des add, un sham soigne aussi bien qu'un guerisseur grace a l'addition de son regen et de ses soins...

- Nostenfer : Oui hélas...

- Angunn : Euh... si 2 personnes arrivent a enchainer un type de mob pourquoi en prendrait il une 3eme ? De meme pourquoi te permet tu de juger la maniere de jouer des autres ? Pour toi tu trouves qu'on s'amuses plus a 8 qu'a 3... d'autres prefere s'eclater entre potes parce qu'ils se connaissent... chacun joue comme il veut... pour moi plus on est de fou plus ont ri... mais c'est la ma onception du jeu... d'autres le voit autrement et je n'ai pas le droit de les juger, chacun joue comme il veut... la tolérance dans un jeu massivement multijoueurs est de mise... hélas trop de personne ont tendances a oublier que ce 'est qu'un jeu parés tout... chacun joue comme il veut tant que ca ne gene pas l'autre... je suis daccord avec toi mais pas avec la généralisation que tu fais... un groupe qui refuse du monde n'est pas forcemment un groupe d'imbecile, et on ne gagne pas forcement plus a 8 qu'a 4...

- Re Nostenfer : lol Nost, le nombre de post n'influe pas sur ton "grade" tu sais,apres le 4eme post de la journée les autres ne sont plus comptabilisé si ma mémoire est bonne, tes posts seraient d'autant plus bienvenue qil ils ajoutait a la discussion en cours avec une argumentation "pour ou contre", plutot qu'une simple affirmation ;)

- Thotho : pfff en fait tout ca c'est pour etre la seule a mez dans le groupe, pis nie pas, tu me prefere moi a 20 , suis plus pikaaa moi :p

- Froum : Exact, chaque classe sa spécificité, et je dirais meme plus, chaques spe sa specificité... pour prendre l'exemple des guerisseurs et shamy, le guérisseurs spe buff auras toujours des buffs moins interessants que ceux du sham... et un guérisseur spe heal (ceux qui ont la rez a 100%) seront bien plus utile que moi a certains moment (lors de la rencontre avec le lord ou lors de tapage de porte de forts reliques par exemple, ou une rez a 100% de vie et 50% de mana, et 30% d'end est un avantage certain), de meme que les instant a plus de 50% de vie sont extremement utiles, et des soins enormes encore plus...
Sinon les guerisseur pur buffs je n'en connait pas non plus...euh deja les buffs de guerisseur bof bof... ensuite la plupart du temps les guerisseurs sont spe heal/buff, heal/mez, mez ou heal... je ne connait aucun guerisseur full spe buff...

- Mon Noldy : Oui tu poses la le probleme principal des shamy : le RvR, dans un monde ou les combats en RvR dure 10 secondes, les shamy se voient spolier par leurs manquent d'instant... c'est la un probleme que devrait regler Mythic... les sham devraint avoir un instant n'importe quoi mais un truc qui sert en RvR je trouve...

- Typhon : oui mais ce genre de groupe ne se trouve, hélas, qu'aprés le lvl 4x, avant un groupe de 8 est deja largement suffisant pour gagner son caps xp sur les mobs... voir meme un groupe de 4 peut chain certain mobs alors qu'a 5 il gagnerait moins... enfin du moins sur Mid qui a des zones xp low et mid-lvl tres tres "bonnes"... ensuite a certain moment il arrive que des gens ai envie de se retrouver entre eux... qui pourrait les blamer pour ca ?

- Ma kaom : "met pom a Kaom" , ne serait-ce que pour ca tu admettras qu'etre guérisseur c'est le top :p , sinon encore une fois un groupe qui recherche un heal recherche, le plus souvent, un gereur d'add... moi perso lorsque je me met en main mezzeur, que ce soit un guerisseur ou un shamy spe heal c'est du pareil au meme... ca soigne et ca soigne suffisement bien a mon gout... la plupart du temps, que ce soit avec 20 ou avec toi apres avoir, mez, stun, debuff, restun le combat est fini et je n'ai pas placer un heal... personne n'est mort, donc c'est que vous avez fait votre boulot, et que vous l'avez bien fait... pour moi c'est suffisant... en plus tu as des buffs meilleur que moi alors...

- Héhé Draz, et le shamy avec son buff de piété tu l'aimes aussi hein ;) , oui le regen mana seul les guerisseur les ont, et cela les rends presque indispensables a la plupart des classes (rm, hell et shamy indispensable, skald et thane aiment l'avoir aussi)

- Lara : D'autres sont "spe" buff mais je ne pense pas que Naia soit monter a 48 en buff si ? Je connais des spe heal et des spe mez qui ont 46-48 dans ces comp, je ne connais pas de spe buff dans ce cas

- Elrik : Ce n'est pas ecrit sur la boite mais il est plus interessant a un healer de se spe heal car il aura des instant que pour le shamy, et plus interessant au shamy de se spe buff car ses buffs sont meilleurs... aucun rapport avec un assassin ou un archer qui, en PvM, sont et resteront des soutient de tank et non pas des tank... etant guerisseur je peux te dire qu'un chasseur ou un assassin a plutot interet a ne pas prendre l'aggro car : soit il meurt, soit je l'enguele pour m'avoir vider de ma mana...

- Re Thotho la floodeuse : es un heal spe Mez/heal ca va aussi ? :p

- Suv : grrrr vilain tu me fait mentir, maintenant je vais devoir dire que je connais un guérisseur full spe buff... sinon ton template final c'est censé donner quoi ? entre 46 et 50 en buff et le reste (si il en reste) en heal ou comment ? Tu es le premier que je voit a monter un spe buff a fond ca donne quoi ?

Voila voila j'ai fini... enfin pour l'instant...

Par DuLac Thorra le 19/5/2002 à 5:57:56 (#1487889)

Provient du message de Loengrin Ismelüng :

- Thotho : pfff en fait tout ca c'est pour etre la seule a mez dans le groupe, pis nie pas, tu me prefere moi a 20 , suis plus pikaaa moi :p

- Re Thotho la floodeuse : es un heal spe Mez/heal ca va aussi ? :p

Voila voila j'ai fini... enfin pour l'instant...

Si tu me prends par les sentiments ;)

Un heal comme toi tu veux dire ? :p

Ouiiiiiiiiii j'achete enfin oui je dis oui faisons encore equipe mon Pika !

Par Elrik Drakken / YS le 19/5/2002 à 6:37:38 (#1487936)

heu froum les assassins commencent sur une voie qui dit que se sont des classes a stealth
sur mid les larrons
et les shamy et healer commencent sur la meme voie
devin
donc en clair
ils ont les meme spec (+-)
ils commencent la meme classe

je vois pas pq on devrai dire

Shamy Buff
Healer Heal

Par Elrik Drakken / YS le 19/5/2002 à 6:45:49 (#1487942)

lol Nost, le nombre de post n'influe pas sur ton "grade" tu sais,apres le 4eme post de la journée les autres ne sont plus comptabilisé si ma mémoire est bonne, tes posts seraient d'autant plus bienvenue qil ils ajoutait a la discussion en cours avec une argumentation "pour ou contre", plutot qu'une simple affirmation

puf puf

5 postes loen, 5 :p :p

Par Suvereign le 19/5/2002 à 10:57:08 (#1488239)

Pour le moment (lvl42,0) j'ais une MAP de 15-15-35 et je vise pour le lvl50 un MAP de 21-15-47... :rasta:

Pour le moment Suve est en stand-by, déjà eu la patience de le monter maître armurier en gagnant 1pt de craft par heure, mais faut pas pousser et gagner 1% par heure en plus ;) (j'exagère un peu mais bon ;) ) :monstre:

Euh

Par Diaphinea le 21/5/2002 à 12:00:58 (#1499511)

Bon j ai lu que les 1er post de ce forum mais je tiens a dire que il est evident qu a partir d un certain level certaines classes ont du mal a grouper !!
Les ombres c le plus flagrant et pour accentuer ce que "qqn" a dit sur ce forum : les enchant ont un peu de mal a se trouver des groupes car on leur prefere les eldricht !!!! pourtant on a des avantages : notre pet qui peut healer c pas de la rigolade quand meme !!:D :D
bon je deconne la mais mon pet a quand meme rege vie nivo 4 et il doit healer de 100 PDV !! precision : il heale seulemtn si la vie d un membre du groupe descend en dessous de 30% de son total:mdr: et le mien fait souvent GREVE:sanglote: :sanglote:

Bref un barde on lui saute dessu pour grouper et moi , euh bin on me saute dessus mais pas pour grouper de la meme facon:maboule: :rasta: :rasta:

Par Naia le 3/6/2002 à 20:09:22 (#1585652)

Provient du message de Loengrin Ismelüng :
- Lara : D'autres sont "spe" buff mais je ne pense pas que Naia soit monter a 48 en buff si ? Je connais des spe heal et des spe mez qui ont 46-48 dans ces comp, je ne connais pas de spe buff dans ce cas


Effectivement j'ai 47 en augmentation ;)