proposition de loi

Par Vilraleur le 15/5/2002 à 14:30:17 (#1466706)

** Ecrit sur un velin **


Messire le juge Muabdib, madame le juge alanis,

Voila j'aimerais vous soumettre une proposition de loi nous permettant par tout les moyen mise a notre disposion de pouvoir proceder aux reglements d'amendes. Tout en evitant le maximun possible de tueries.
Je vous demande donc si l'on peut faire des saisie directement dans les bourse de nos contrevenants.

J'espere avoir ete consive et ne pas trop vous avoir derangé.

Onde vilraleuse.


*elle plia le velin apposa son sceau officielle de greffiere et remis la lettre au tribunal*

Par Muabdib Serra le 16/5/2002 à 7:50:02 (#1471127)

La saisie directe des amendes sur le contrevenant serait certes une bonne chose, soit sur le contrevenant, soit sur son compte en banque, mais je pense que cela serait umpossible et j'entends deja les cris de ceux qui s'estimerait volé

Certes cela eviterait des tueries puisque je rappelle que le refus de payer les amendes et passible de mort ou de prison selon le codex des Lois

Par Neohken le 16/5/2002 à 8:29:46 (#1471213)

*regarde par la fenêtre du local*

*aperçoit des oisillons en train de profiter du soleil*

*sort son sachet de graines pour séraphin et en jette sur le sol, à proximité des animaux*

*sourit en les voyant se jeter dessus*

*se met alors à penser au fait que peu de monde accepte de payer son amende et finit par se retrouver au temple*

*se dit qu'une loi pour autoriser les gardes agiles à prélever directement dans la bourse des interpelés serait la bienvenue*

*referme la fenêtre, sentant un souffle d'air froid envahir la pièce*

Par Sofitia. le 16/5/2002 à 13:04:21 (#1472494)

Ce serait une exelente idée en effet ...

j'entends deja les cris de ceux qui s'estimerait volé

Cela reflechiront peut etre a deux fois avant de refuser de payer une amande..

Par Wolf_Tory le 16/5/2002 à 13:07:42 (#1472515)

je troue pas que se serais une bonne idée puisque plusieur arnaqueur volerais le monde en leur disant : 500k d'amande ensuite il garderais l'or pour eux...donc mauvaise idée d'apres moi ;)

Par xerxces le 16/5/2002 à 13:11:47 (#1472538)

Pas une mauvaise idée pis ca eviterais des efluves de sang


hrp maintenant :

Je sais bien que l argent des amendes est en général gardé par les gardes eux meme, ce que je comprend fort bien vu le nombre d'objet volé chaque jour aux fonctionnaires

Ce serait peut etre possible de creer une sorte de banque de la garde, un personnage rentier ;o

Je dis ca pour vous, ca pourrait etre sympa, pis ca ferais un nouveau post

pour personne de confiance bien sur ! :p

Par Sofitia. le 16/5/2002 à 13:16:41 (#1472569)

Provient du message de Wolf_Tory :
je troue pas que se serais une bonne idée puisque plusieur arnaqueur volerais le monde en leur disant : 500k d'amande ensuite il garderais l'or pour eux...donc mauvaise idée d'apres moi ;)

Seule les gardes/rangers seraient abilité a effectué ce "prélevement direct"

Par Muabdib Serra le 16/5/2002 à 13:28:23 (#1472638)

Ce serait peut etre possible de creer une sorte de banque de la garde, un personnage rentier ;o

Du nom de Kaissnoir?

Le probleme c'est vu deja la difficulté à rentrer dans le jeu, il est delicat vis à vis des autres joueurs de laisser un tel personnage en permanence ou presque sur le jeu

Par Arcas Drake-3RD le 16/5/2002 à 14:10:16 (#1472913)

Il y a la possibilité alors de confier cette tache a quelqu'un de haute confiance et dévoué à la juste cause.

Il n'y aura donc point besoin d'etre la en permanence. Une fois que la personne est connectée les gardes lui transmettent les sommes perçues. Il serait en quelque sorte 'trésorier' et prendrait en note l'argent des amendes.

Par Isengard Drake Glh le 16/5/2002 à 14:17:34 (#1472941)

Je pense que c'est une bonne idée.. de plus on est pas obligé de prelevé de l'or, mais des objets ayant la même valeur.

*sourit et leve la main*
je vote POUR !

Par Zunder le 16/5/2002 à 15:28:21 (#1473330)

Et bien oui cela pourrait être une bonne idée... Quand au fait que les gardes gardent le montant pour leur propre compte, j'estime que c'est normal, étant donné que la plupart interviennent souvent en dehors de leur juridiction, et dépensent de grosses sommes en parchemins. De plus, vu le faible nombre d'amendes payées, je puis vous assurer qu'ils perdent de l'argent plus qu'il n'en gagnent (cette remarque exclut les gardes royaux, qui possèdent des sorts de rappel pour chaque ville).

Disons que le fait de prendre l'or serait sans doute le petit coup de pouce qui inciterait a ne pas faire d'histoires. Si l'on prend l'argent dans la bourse du coupable, et qu'on lui laisse le choix entre garder l'argent et considérer qu'il a payé de son plein gré, ou le lui rendre en considérant qu'il refuse et appliquer le chatiment approprié, je pense qu'il voit rapidement ou est son intérêt.

Quant a prélever des objets ayant la même valeur, je m'y refuse catégoriquement, cela donnerait lieu a de nombreux litiges concernant la valeur desdits objets. La seule exception que je verrais seraient les scalps de Moon Tug.

Par xerxces le 16/5/2002 à 15:41:15 (#1473390)

L'histoire du tresorier est plutot sympa hein :pp


*content d avoir proposé qq chose de sympa*

attention, la transparence est d'or !!

*abus de bien sociaux* )=

Par Sephrenia Ylara le 16/5/2002 à 16:12:16 (#1473543)

Hu... Un banquier pour les gardes, mouais...

Un peu d'arithmetique.

Pendant ma periode de garde, j'ai du recolter à tout casser pour 300k d'amendes. Bon, c'est vrai, j'en ai mis tres peu. Alors prenons quelqu'un qui en met beaucoup: 500k/mois (c'est enorme, personne arrive à cette somme).

Maintenant voyons ce que je me suis faite volée: une tiare, une celeste, un tam... Et c'est peu par rapport à certains *montre discretement Logan*.

Vous voyez le temps qu'il faut pour se faire rembourser de ce qu'on a perdu? Même un acharné de l'amende perd de l'argent.

Donc, je crois que ca ne sert pas à grand chose de créer un poste spécial pour ca.

Par Vilraleur le 16/5/2002 à 20:20:59 (#1475075)

Pis le but n'est pas d'enrichir la garde, mais d'inciter les delinquant a ne pas faire d'histoire

Par Chich Sian Glh le 16/5/2002 à 20:23:33 (#1475096)

Je suis contre un prélevement direct sur les personnes jouant Roleplay.

Leur laisser le choix de payer ou pas me parait tout a fait normal.



Par contre ceux qui sont la et qui font chier, pas de problème.


Maintenant faire cette nuance dans une loi... :eek:

Par sussidator le 16/5/2002 à 20:37:01 (#1475188)

Je m'oppose categoriquement a cette lois , cette lois serait une insitation au vol et empécherais le droit naturelle qu'est le refus...
Mais faites donc cette lois , vous ne pourez que nous rendre plus fort...



hrp Je sais pas si vous avez reflechi , mais moi qui croise au moin 1 garde a chacun de mes sorti sa me reviendrait chers, d'auten plus que mon compte en banque ne me permetrais que de croisé 10 garde si chaque amende s'éléve a 100K.

Par Vilraleur le 16/5/2002 à 20:57:36 (#1475342)

empécherais le droit naturelle qu'est le refus...

C'est pas un droit ca ! Si Tu refuse de payez tu meure ! je trouve que de mettre l'option on te spolie au nom du roi est preferable

Par sussidator le 16/5/2002 à 21:03:07 (#1475387)

En nous enlevent le refus , vous nous enlevé le choix ...
Etes vous prétes a nous enlevé le choix de notre mort pauvre folle?

Par Rafa le 16/5/2002 à 21:03:50 (#1475392)

rectification, si on refuse de payer, soit :

-on meurt
-on " s'occupe " du garde
-on fuit

Toutes ces options restent réalistes après tout :D

Nan franchement un truc vraiment utile serait de faire commme Chich, en effet les empoisonneurs de service faut les traiter comme ils le méritent.
Mais c'est vrai que ca pourrait conduire à des malentendus, voire des abus... en fait je crois que ya pas vraiment de solution...

Par Sephrenia Ylara le 17/5/2002 à 8:00:16 (#1477189)

Provient du message de sussidator :

hrp Je sais pas si vous avez reflechi , mais moi qui croise au moin 1 garde a chacun de mes sorti sa me reviendrait chers, d'auten plus que mon compte en banque ne me permetrais que de croisé 10 garde si chaque amende s'éléve a 100K.

Heu, Sussi, me dis pas que tu te prends une amende à chaque fois que tu sors, quand même? Non, parce que, à priori, si tu dis rien contre le roi et que tu respecte l'autorité, on se contente de te mettre à la porte.

A moins que tu fasses le rebèle permanent?

Par Isengard Drake Glh le 17/5/2002 à 10:08:40 (#1477717)

Moi la seule amende c'etait une de 25K que j'ai mis a ****** (dirait pas le nom :)).. il faisait de la necro dans un trous a lh..
Il voulait pas la payer mais apres il a quand meme voulus... :D

Et si on compte le nombre de parchemins qu'on a acheté avec Orrin (et oui on a eu que le recall hier :() ben on est loin de 25k d'utiliser :doute:

Donc voilà maintenant quand c'est quelqu'un de hrp qui a free ou autre chose je lui prend de son or, quand c'est quelqu'un de bien RP, ben je le fait pas :)

Par sussidator le 18/5/2002 à 12:57:30 (#1484378)

Heu, Sussi, me dis pas que tu te prends une amende à chaque fois que tu sors, quand même? Non, parce que, à priori, si tu dis rien contre le roi et que tu respecte l'autorité, on se contente de te mettre à la porte.

A chaque fois que se sort je me ramasse une 50éne de garde , les 3 gb qui sont en manque de coco et 2 , 3 touriste.
Je leur parle télement qui me choisisse un retour au temple .Pas oui , on offre une amende que quand on a raison :p:

Mais bon , tout sa c'est du passé...