Bienvenue sur  ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Bienvenue sur ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Archives des forums MMO/MMORPG > La 4ème Prophétie > T4C - Demios > Rappel : Quelques règles à respecter, pour le bien de tous !!
Rappel : Quelques règles à respecter, pour le bien de tous !!
Par ~ Shamilda ~ le 27/4/2002 Ã 21:37:48 (#1358188)
Il y'a un équilibre à respecter, toute personnes désireuse de rompre ce cycle, mettra en danger Nature. Et donc le Tout, ainsi lui-même et ses frères subiront les conséquences.
Toute personne cherchant à rompre l'équilibre sera donc considérée comme dangereux.
Seront surveillés et reprimandés si nécessaire :
Toute personne tuant plus que nécessaire à la survie.
Toute personne s'attaquant aux animaux, dans le seul but de les faire soufrir
Toute personne tuant par pur esprit de haine et de méchanceté ( végétaux, animaux et humains )
Seront déclarés énnemi de Nature :
Toute personne s'attaquant aux protecteurs de Natures, autrement dit : Esprits, Protecteurs de la forêt et Druides.
Toute personne profanant les lieux sacrées, comme les cercles.
Ayant pris connaissance de ces quelques règles de savoir vivre, en refusant de vous y plier de manière délibérée, vous vous rendrez coupable d'un crime.
Vous serez donc considérée comme ennemi de Nature, et traitée comme telle.
Au sujet des Cercles :
Les cercles sont des lieux de cultes tout comme les temples.
Les cercles sont des lieux dédiés à Nature.
Les cercles sont par conséquent des lieux rendant grace à la création, toute cérémonie dont le but, l'objet, la cause ou le(s) moyen(s) sont en désaccord avec la Création, la Vie, sont interdite.
Le port d'armes ou de boucliers est interdit au sein des cercles.
Sont toléré certains objets, comme les scèptres, dont le but est d'agir pour le bien.
Comme dans tout endroit Saint, la population est priée de garder les lieux en l'état.
La population est donc priée de ramasser ses affaires personelles et de ne pas y laisser les objets ne lui parraissant plus d'utilité.
Toute célébration, réunion se faisant dans un cercle aura dû faire préalablement l'objet d'une requète auprès de l'Ordre et avoir subit son approbation.
Les règles ennoncées ci-dessus, ont été créé pour le bien de tous.
Les druides sont là pour les faire respecter.
Il est du devoir de chacun de faire son possible pour que l'entente entre l'ordre des druides et le reste du monde soit des meilleures.
Il pourra être fait l'objet de sanctions venant des druides, de la garde, ou des esprits eux-mêmes, dans le cas où certains voudraient par mechanceté ou manque de respect, déroger à ces règles.
Respectez-vous en respectant Nature !!
Merci à Lagh, pour le complement d'information apportée !!
Par un compte supprimé le 27/4/2002 à 21:40:15 (#1358203)
Message supprimé par son auteur.
Par Edua-Cy le 27/4/2002 Ã 22:09:55 (#1358357)
Je trouve que ces regles sont elementaires
Vous avez raison de proteger la nature
Puisse le peuple faire comme vous
Gloire a Dame Nature
Par necro thanatos le 27/4/2002 Ã 22:15:56 (#1358387)
Par Xatar le 27/4/2002 Ã 22:17:02 (#1358397)
Se sont des règles tout à fait respectables, je ferais de mon mieux, pour qu'elle soit respecté, j'aime la Nature...
Par Une ombre le 27/4/2002 Ã 22:45:12 (#1358587)
Par Ptitlou le 27/4/2002 Ã 22:50:26 (#1358630)
Provient du message de necro thanatos :
Puis savoir si les druides pardonneront un jour le rituel que j'ai accompli afin d'exorciser mon ami qui été possédé par un démon vampire?
Messire Thanatos rien ne vous empeche de demander un rituel de purification, ceci est tout à fait dans vos droit.
Ptitlou -Apprenti juriste-
Par Lagh le 27/4/2002 Ã 23:15:01 (#1358797)
Puis savoir si les druides pardonneront un jour le rituel que j'ai accompli afin d'exorciser mon ami qui été possédé par un démon vampire?
SI vous le souhaiter, je pourrais peut-etre vous aidez à vous purifier de votre erreur passé.
Shamilda continue ainsi a propager l'amour de la nature
Par necro thanatos le 27/4/2002 Ã 23:22:02 (#1358843)
je ne juge aps mon acte comme mal ,je ne vois pourquoi je devrais me faire purifier.Expliquez moi
Par ~ Shamilda ~ le 27/4/2002 Ã 23:50:40 (#1359040)
Malheureusement ce n'est pas le cas pour tous ...
Mais je crois qu'il est important de rappeler ces choses, afin d'éviter les mal-entendus comme il s'en était produit lors du rituel dont parle Necro.
A bientôt !
* Retourne fouler de ses pieds nus, l'herbe tendre d'Althéa *
Par Rayden Brown le 28/4/2002 Ã 1:23:50 (#1359612)
depuis quand on a plus le droit de bouffer de la dinde et de decortiquer des chevau russe unijambiste??:D
ouai bah ces pas demain la veille que j arreterai de leur cuir le cul avec mon dard de feu a 0 intelect boosté!!
dsl pour la reponse hrp
Par Aërandis le 28/4/2002 à 13:38:53 (#1362147)
Par IL Athalia le 28/4/2002 Ã 15:23:12 (#1362889)
Seront surveillés et reprimandés si nécessaire :
Toute personne tuant plus que nécessaire à la survie.
Toute personne s'attaquant aux animaux, dans le seul but de les faire soufrir
Toute personne tuant par pur esprit de haine et de méchanceté ( végétaux, animaux et humains )
Certain pourront voir en cela un esprit mal tournée, mais pardonnez moi Ô grand druides, cette "chartre" me laisse perplexe de par son aspect vague.
Je passerais volontier sur la derniere affirmation, sorte de compromis entre philosophies de sectes Spades et Rédemptrice, dénuées d'interet vous en conviendrez.
J'ai à présent quelques questions relatives aux deux premieres "règles" que vous énnoncez.
Le reigne animal, voyant la suprématie de l'homme certes, ne s'arrete pas à mon sens, vu sa diversité, à quelques antilopes chétives ou autres carnes d'abatoir...
Beaucoup d'espèces animales en effet, tentent chaque jour de survivre, certes témoignant d'attitudes aggressives envers l'homme, mais, il faut le reconnaitre, dans le plus total mepris de leurs tristes sorts.
Je veux parler bien évidemment, des tous ces rats, de ces chauves souris, de ces abeilles, des ces loups et autres tarrentules...
Peut on dire que leur mort "est necessaire à notre survie"? J'en doute grandement à vrai dire, dans la mesure ou tout homme peut trés bien vivre doté d'une faible consistance physique (lvl), ou pourrait jetter leurs dévolus sur des monstres O combien plus dangereux pour se renforcer physiquement, à savoir des espèces indigènes tels des Gobelins recalcitrants, ou des assassins pour ne citer qu'eux, et à plus forte raison, sur ces hordes de morts vivants peuplants nos contrées, corps sans ames de royalistes ayant trop tard compris leurs fatales erreurs !
Quant à savoir si l'homme s'attaque à ces espèces "innocentes" "afin de les faire souffrir", il parait évident que la mort, but ultime de toutes attaques, n'est pas exempte de douleurs pour un rat par exemple, surtout quand on pousse le vice à l'abatre lentement avec une arme aussi misérable qu'un poignard rouillé !
Me basant sur ces constatations difficilement réfutables, j'aimerais connaître l'opinion des druides sur ceci au travers de cette question :
Doit on concevoir, pour des personnes se proclamants apolitiques, de voir accepter un système de pensée propre aux royalistes, à savoir une classification aboutissant sur une ségrégation abusive, sur des espèces "secondaires" ou indésirables, facilement indentifiable à ceux que le royaume opprime sans trop savoir pourquoi, les necromanciens, les ogrimariens et les haruspiciens ?
Si la réponse est négative, j'aimerais connaitre la raison pour laquelle, rien, en apparence tout au moins, est fait pour protéger ces espèces qui ne déméritent pas moins que les autres.
Je vous serais gré Druides, d'éclairer ma lanterne sur ces quelques points, et non de voir en cela, une attaque dirigé contre votre ordre.
Par Sventovit-Cy le 28/4/2002 Ã 16:00:11 (#1363146)
Peut on dire que leur mort "est necessaire à notre survie"? J'en doute grandement à vrai dire, dans la mesure ou tout homme peut trés bien vivre doté d'une faible consistance physique (lvl), ou pourrait jetter leurs dévolus sur des monstres O combien plus dangereux pour se renforcer physiquement, à savoir des espèces indigènes tels des Gobelins recalcitrants, ou des assassins pour ne citer qu'eux, et à plus forte raison, sur ces hordes de morts vivants peuplants nos contrées, corps sans ames de royalistes ayant trop tard compris leurs fatales erreurs !
De vrais paroles d'haruspicien , dénuées de sens , comme toujours...
Allons Il , sortez de vos Evangiles , ne trouvez vous pas que se défendre face aux attaques d'hargneuses créatures(rats , chauves-souris , abeilles tueuses ou tarentules) ne soit un acte nécessaire à notre survie?
Il faut bien être haruspicien pour obliger les jeunes à ne pas se défendre face à l'ennemi , ou à se suicider en se lançant seul à l'attaque d'un monstre vous écrasant d'un seul coup de patte ( et ne me sortez pas que c'est une réaction de Bréhanite , vous devriez commencer à connaitre nos attaques groupées , sinon demandez en des nouvelles à Demios , le combat est tout un art!) , je commence à comprendre pourquoi votre entraînement fut si peu fructueux!
Si l'on suivait vos discours creux , notre jeunesse ne serait plus bonne à rien , aucun jeune n'oserait se risquer dans les sous-sol du temple de LightHaven , de peur de se faire attaquer par une créature qu'il n'aurait pas le droit de tuer.
Mais peut être est ce la votre désir : voir une jeunesse poussant son incapacité jusquà ne pas oser descendre trucider ce démon de Balork , et ne sachant pas manier une épée lors de la prochaine venue de vos généraux...
Par necro thanatos le 28/4/2002 Ã 16:39:45 (#1363437)
Mais que faites vous des abeilles , des centaures,des cochons?
Et pour les morts vivants pourquoi allez vous les déranger dans la crypte? Cela se nomme de la profanation .
Alors Sventovit réflechissez y a deux fois avant de contredire messir IL.
Je ne suis pas druide et pour ma part n'importe quelle forme de vie (voir de non-vie) sont pour moi une cible a ma magie.
Syl m'a donné ce don je l'utilise mais si l'on suit le raisonnement de la Nature, tout animal a sa chance donc gobeliins comme antilopes.
Par Sventovit-Cy le 28/4/2002 Ã 17:18:01 (#1363726)
Eh bien si ces créatures sont assez sottes pour m'attaquer , elles ne méritent que d'être découpées dans les règles de l'art!
Pour les morts-vivants , créatures issues de la folie de sorciers immondes tels que toi , je me fais un plaisir d'abréger leurs souffrances et de mettre un terme à leur "vie éternelle". Je ne suis pas druide et pour ma part n'importe quelle forme de vie (voir de non-vie) sont pour moi une cible a ma magie.
Oh beau raisonnement de nécromancien dites moi , alors pour vous tout être vivant est une proie dont on peut voler l'âme impunément?
Et ensuite ces sorciers de pacotille viennent pleurer face à notre "fanatisme" ...
Par IL Athalia le 28/4/2002 Ã 17:35:25 (#1363824)
Si l'on suivait vos discours creux , notre jeunesse ne serait plus bonne à rien , aucun jeune n'oserait se risquer dans les sous-sol du temple de LightHaven , de peur de se faire attaquer par une créature qu'il n'aurait pas le droit de tuer.
Je me permet de souligner cette citation qui est votre Sventovit, dans la mesure où, à elle seule, on arrive à se faire une idée de la perversion morale de l'homme de nos jours.
Vous faites allusion à une notion typiquement royaliste, et je ne dis sciemment, de Colymar, tant cette guilde s'est identifié au royaume dont elle en est l'esclave : Je veux parler du "Droit".
Vous parlez en parfait petit soldat Sventovit, habitué à suivre des règles à la lettre. Le "Droit" tel que vous le concevez,n'est autre qu'une idee humaine dictée par un sombre Tyran et que tous voudraient voir traitée comme admise. Ainsi on n'a pas le droit d'etudier la necromancie, on n'a pas le droit d'adherer à la foi haruspicienne, on a pas le droit de tuer, on a pas le droit de parler...
Je faisais allusion a une toute autre notion, chère comme vous l'avez pressenti, aux Enfants d'Haruspice, à savoir la conscience.
Il est etonnant de voir que parfois le droit cede sa place à la conscience chez un individu, quelque soit son origine et sa croyance.
Or c'est bel et bien de conscience dont il s'agit en ce cas précis : Peut on ou ne peut on pas "faire un tri" parmis les espèces animales quelques soient leurs croyances ou niveaux d'agressivité, et bien entendu, l'affirmer au grand jour ou plutot l'omettre volontairement.
Et la était ma seule intention messire Sventovit, avant biensur que votre esprit réducteur ne vienne s'apitoyer sur ce qui est à la base même de la trés rude sélection qui est de mise en votre clan, à savoir l'entrainement. Loin de moi de critiquer cela, dans la mesure où si l'on veut que la vertue soit reconnue, il faut en compensassion des gens comme vous, ayant le courage dirais je, la force d'endurer une epreuve aussi lassante et s'en vantant, puisqu'ayant basé sa renommée dessus! Quelque part, vous servez donc l'humanité Khan *sourit*... mais à vos depends.
Cependant, j'avoue trés sincèrement, ne pas dédaigner de temps à autres, faire périr quelques animaux de temps à autres, surtout des séraphins d'ailleurs, cela nous procure le sang frais, met prisé par les haruspiciens.
Pour conclure, connaissant votre foi en Brehan, Dieu de la chasse entre autre, je pense que nos avis convergent sur ce point que vous avez critiqué avec hâte comme à votre habitude, mais c'est bel et bien d'un protecteur de la nature que j'attends quelques éclarcicements.
"... Et le boucher arrogant, fier de ses privilèges, s'improvisera botaniste..." Page 67 verset 114
Par Crono le 28/4/2002 Ã 17:47:42 (#1363896)
Par Sventovit-Cy le 28/4/2002 Ã 17:50:34 (#1363916)
Pour conclure, connaissant votre foi en Brehan, Dieu de la chasse entre autre, je pense que nos avis convergent sur ce point que vous avez critiqué avec hâte comme à votre habitude, mais c'est bel et bien d'un protecteur de la nature que j'attends quelques éclarcicements.
Vous avez mal saisi , il se peut en effet que certaines de nos idées concernant la chasse aux monstres se rapprochent de vos idées de destruction totale , mais jamais nous n'avons parlé d'exterminer l'humanité et les animaux inoffensifs , cela c'est votre définition de la chasse...la chasse aux infidèles , puis votre propre extermination lorsqu'il n'y aura plus d'être humain pour vous verser son sang.
Par lorelei la guerrière le 28/4/2002 à 18:07:16 (#1364037)
Provient du message de IL Athalia :
Cependant, j'avoue trés sincèrement, ne pas dédaigner de temps à autres, faire périr quelques animaux de temps à autres, surtout des séraphins d'ailleurs, cela nous procure le sang frais, met prisé par les haruspiciens.
Et quelque humain royaliste de temps en temps aussi ? hmm?
Par Lagh le 28/4/2002 Ã 18:11:48 (#1364068)
des espèces indigènes tels des Gobelins recalcitrants, ou des assassins pour ne citer qu'eux, et à plus forte raison, sur ces hordes de morts vivants peuplants nos contrées, corps sans ames de royalistes ayant trop tard compris leurs fatales erreurs
Je vous prierez la proochaine fois de vous renseignez car tout ces choses ne sont pas des animaux. Il s'agit d'espèce de issu de la nécromancie. Si vous ne me croyez pas, repartez discutez avec les gens de whindhiwl et l'ermite, ils vous assureront que les gobelins sont issus de la nécromancie de Jarko ou d'autres forces encore.Je veux parler bien évidemment, des tous ces rats, de ces chauves souris, de ces abeilles, des ces loups et autres tarrentules...
Dois-je vous rappelez qu'une cité mal géré et grouillant de rats se vera la cible de maladie comme la peste qui ont dejà sévit a Silversky ou a lightaven.
De plus, quand un homme se fait attaquer par un loup, et qu'il le tue, il s'agit d'un cas de "survie""faire un tri" parmis les espèces animales quelques soient leurs croyances ou niveaux d'agressivité, et bien entendu, l'affirmer au grand jour ou plutot l'omettre volontairement.
Il ne s'agit nullement de trier ses races. Vous ne le savez peut etre pas mais les druides ont deja payé par le passé le fait que des être est tués en trop gros nombres des espèces comme les serpents, les vouant presque a l"extinction. L'équilibre en ayant été menacé, ce sont nous qui avaons du tout faire pour reparer les erreurs de certaines personnes.
Il est tout a fais justifier de se défendre quand un animal nous attaque, ou pour se nourir. C'est ce qui se cache sous le mot de "survie", et de "tuer juste par esprit de haine". tout animal a sa chance donc gobeliins comme antilopes.
Ma parole personne na fais la quete dite des 100 gobelins ma parole, les Gobelins NE SONT PAS des animaux.Allons Il , sortez de vos Evangiles , ne trouvez vous pas que se défendre face aux attaques d'hargneuses créatures(rats , chauves-souris , abeilles tueuses ou tarentules) ne soit un acte nécessaire à notre survie?
En voilà qui a compris. Bravo Sventovit. J'espere que plus personne ne dira ensuite que les Cy et autres brehanites sot des brutes sans cervelles.
Par Sventovit-Cy le 28/4/2002 Ã 18:17:02 (#1364112)
Et quelque humain royaliste de temps en temps aussi ? hmm?
Et pas seulement royalistes...
Ces histoires de tueries de seraphins ou de royalistes ne sont que des prétextes pour exterminer la plus grande partie possible de la population , tout en n'éveillant pas les soupsons de certaines personnes trop crédules et se laissant endormir par leurs discours creux , appâtés par leur mépris des seraphins ou leur haine des royalistes.
Mais ils ne cherchent pas seulement à tuer royalistes et seraphins mais toute la population!
Pourquoi croyez vous que , bien avant que le bouclier de StoneHeim ne soit détruit , alors qu'il n'existait aucun séraphin et que même Il était garde royal , déjà leurs liches attaquaient la population , et ils trouvaient d'autres prétextes pour tuer?
Bien avant leur haine des séraphins et des royalistes , leurs démons menacaient déjà de détruire Althea , obligeant les plus vaillants combattants et savants de l'époque de briser le mirroir de la réalité pour survivre.
Ouvrez les yeux , ils ne veulent que la destruction de l'humanité et vous êtes tous , séraphins comme non séraphins , royalistes comme anti-royalistes , des victimes potentielles de ces fous d'haruspiciens!
Par necro thanatos le 28/4/2002 Ã 18:21:50 (#1364151)
soit j'en prend note.
Si pour vous survie rime avec barbarie dans ce cas je le comprend.
Je ne suis pas une bete infame en quete d'ame comme vous le dites Sventovit ,c'est juste que j'utilise mon don tout comme vous utilser votre lame.
Fait étrange il semblerait que druides et colymars ne fassent plus qu'un.Cela est cocasse quand on sait ce que font les Colymars avec les protecteurs de la foret et les animaux sacrés.
Par Sventovit-Cy le 28/4/2002 Ã 18:33:06 (#1364248)
Il n'est pas question pour nous de pénétrer dans les repaires de loups dans le but de les exterminer , je n'appelle pas cela l'honneur de la chasse , mais je trouve normal de se défendre lorsqu'on est attaqué.
Pour ce qui est des protecteurs et animaux sacrés de la forêt , s'ils sont innoffensifs , ils n'ont rien à craindre de nous.
Par IL Athalia le 28/4/2002 Ã 18:53:14 (#1364397)
Voyez vous, l'homme, espèce animale, à connu une évolution dont je me garde bien de me plaindre, mais comme tout animal, il garde au plus profond de lui des instincts secrets et incomprehensibles.
Vous parlez de rats si je ne m'abuse, animal vecteur de maladies s'il en est, et dont vous approuvez non l'extermination, mais la régulation. Mais que fait donc de si mal un rat ?
Il copule a outrance, ne se soucis apres que de ses subsistances, a un temperamment naturel agressif, est pourvu d'un instinct grégaire... Oui c'est un fait dirais je mais les royalistes aussi apres tout ! Pourtant eux sont soit disant...bénis des dieux et se vautrent dans la débauche avec complaisance !
Vous parlez aussi de temperemment agressifs chez cetains animaux, mais vous est il seulement venu à l'esprit, vous Protecteur de la nature, de comprendre les raisons d'un pareil comportement? Non biensur, vous condamnez sans trop chercher à comprendre !
Pourquoi ce comportement donc, envers l'homme ? Nul ne saurait réellement dire si ce n'est que l'on sait que l'instinct hériditaire est tres fort chez l'animal. Ne peut on envisager en ce cas, que la source de pareilles nervosités à l'approche de l'homme ne remonte pas en des temps ancestraux, durant lesquels l'homme aurait "abusé" de sa force envers eux, leur dictant par la même ce comportement de survie naturelle? Non biensur quelle infamie !
Ou peut on allé chercher cela !
Pas trés loin en vérité, chez l'homme par exemple. Notre cher Sventovit appuis de plus ces "represailles" de l'homme sur l'homme depuis la nuit des temps, cherchant par la même une excuse à leur besoin d'identité ou plutôt.. d'utilité en ce bas monde ! Apres ce qu'il ont osé faire à l'homme, nul doute qu'il eurent moins de pitié à l'egard de l'animal, encore que j'en doute parfois....
J'attendais de vous messire Lagh, et des druides en général, un tant soit peu plus d'interet sur le triste destin de ces espèces que vous condamnez sans vous en soucier, au détriments des certaines autres!
Quant à l'Equilibre que vous proclamez, vous devez sans aucun doute faire allusion à cet équilibre budgétaire établis suite aux dons de Théodore ou...votre frere Kurtgan, pour avancer pareils compliment aux esclaves d'un Tyran !
"Nul n'approuvera celui qui s'arrache les yeux pour se complaire dans son erreur, et la deviner comme juste" Page 34 verset 58
Par Lagh le 28/4/2002 Ã 18:57:33 (#1364430)
Donc selon vous allez dans un repaire où vivent loup,louve et louvetaux et les massacrer est un acte de survie?
J'ai jamais dit ca?
Pendant qu'on y est vous avez qu'a dire que j"incite les gens a bruler nos forets et cultiver des betteraves dans nos cercles.
J'ai dit que si on se faisait attaqué par un loup, il était légitimie de se DEFENDRE, et que ca c'est un acte de SURVIE.
Et au fait Necro, vous avez raison c'est tou a fais cocasse de voir les Cy nous soutenir. Surtout quand on sait que ces derniers ont de bons raports avec nous et qu'ils nous ont même soutenu durant le chasse royale. Je me demande bien comment une guilde qui partagent beaucoup de nos idées peut elle être aussi proche de nous. Vraiment cocasse comme vous dites.
Par Korgan-Cy le 28/4/2002 Ã 19:11:45 (#1364525)
Toute personne tuant par pur esprit de haine et de méchanceté ( végétaux, animaux et humains )
Au vu de ces règles de conduite, je dois avouer que je deviendrais ennemi de la Nature ; je m'explique :
tout le monde connait ma haine pour deux races inférieures à celle des humains et séraphins ordinaires, j'ai nommé les haruspiciens et les nécromants. Je n'hésite pas à planté ma lame dans leur chair pour leur faire souffrir, par haine.
En cela, suis-je ennemi de la nature?
Peut-être devriez vous ainsi ajouter, non pas pour me faire plaisir mais par logique des valeurs de la Nature (je ne me permets en aucun cas de vous donner des leçons sur votre ordre), les haruspiciens et nécromants comme ennemis de la nature.
Il n'y a qu'à voir les dégats qu'ils engendrent sur Althéa : de la prolifération de la peste dans Lighthaven et Whindowl en passant par l'essence même de la magie noire qui est la destruction de toute forme de vie, par aspiration de l'âme. Des nécromants tels Nagash et Kalimshar ont prouvé aux yeux de tous, combien leurs objectifs étaient criminels et apocalyptiques.
Je pense donc qu'il faudrait mettre ces deux sous-races dans la liste des ennemis de la Nature, pour éviter de créer des conflits avec des hommes au coeur bon, et aux valeurs justes et pures tels les Colymars qui n'hésitent pas à faire d'une bouchée haruspiciens et nécromants.
Bien à vous,
Korgan
Par Sventovit-Cy le 28/4/2002 Ã 19:15:34 (#1364549)
Pas trés loin en vérité, chez l'homme par exemple. Notre cher Sventovit appuis de plus ces "represailles" de l'homme sur l'homme depuis la nuit des temps, cherchant par la même une excuse à leur besoin d'identité ou plutôt.. d'utilité en ce bas monde ! Apres ce qu'il ont osé faire à l'homme, nul doute qu'il eurent moins de pitié à l'egard de l'animal, encore que j'en doute parfois....
Il est sûr qu'il serait plus intéressant pour vous que l'homme ne soit d'aucune utilité , ce qui justifierait son extermination.
En vérité ce n'est pas le cas et la plupart des gens qui peuplent Althea ont des espoirs et une raison de vivre , vénèrent de vrais Dieux et non une immondité.
Malheureusement pour vous ces gens ne sont donc pas résignés à mourrir et se battront , chacun avec leurs armes face à votre Maître , car les hommes dignes ne se glorifient pas d'être un Esclave du Mal.Quant à l'Equilibre que vous proclamez, vous devez sans aucun doute faire allusion à cet équilibre budgétaire établis suite aux dons de Théodore ou...votre frere Kurtgan, pour avancer pareils compliment aux esclaves d'un Tyran !
Je vous sens bien aigri Il , le fait que vos supercheries soient systématiquement dénoncées par tous vous ferait il mal?
Je suppose que vous ne devez pas comprendre la notion d'équilibre entre les espèces qu'énoncent nos amis druides , en effet , comment comprendre cela lorsque ce que vous nommez Equilibre n'est qu'un vulgaire recensement manichéen , dans lequel etrangement le Bien l'emporte toujours afin de justifier les actes horribles commis par votre Maître , sensés rétablir l'équilibre?
Par Sventovit-Cy le 28/4/2002 Ã 19:23:36 (#1364593)
ces haruspiciens , par nature , ne désirent que la mort des hommes.
Il en va de même de ces sorciers qui , une fois leur magie trop utilisée , perdent la tête et deviennent également nuisible à l'homme.
En ce sens ces haruspiciens et sorciers sont donc nuisibles à l'humanité et à la nature et il est légitime de les combattre , tels des monstres!
D'ailleurs il me semble que Nature ne supporte pas de nécromancie en ses cercles et se méfie au plus haut point , tout comme Brehan , des haruspiciens.
Il n'y a donc pas de raison pour que tu sois considéré comme un de ses ennemis.
Par IL Athalia le 28/4/2002 Ã 19:29:32 (#1364653)
N'etait ce pas ce Korgan qui, il y a peu encore, s'affirmer comme un farouche défenseur de l'humanité? N'était ce pas ce Korgan, qui, oubliant ses croyances participa à des cérémonies avec des haruspiciens dans le seul soucis de la sauvegarde de l'humanité ?
Et enfin n'est ce pas ce korgan qui jura par Brehan de tout faire pour sauver la dite humanité ?
Tu étais un des rares Colymars que j'arrivais à estimer, trompé qu'il est pas ses freres vendus à Artherk... je vois que ton honneur evolu chaque nouveaux jours que le Maître nous accorde et que cette notion téechappe totalement !
Que le nom de Korgan signifi à compter de cet instant, félonie, bassesse et opportunisme pour le clergé d'Haruspice et l'ensemble des mortels qui conservent un soupson d'honneur!
Soit éternellement maudit, séraphin raté !
Par Lagh le 28/4/2002 Ã 19:31:06 (#1364664)
Quant à l'Equilibre que vous proclamez, vous devez sans aucun doute faire allusion à cet équilibre budgétaire établis suite aux dons de Théodore ou...votre frere Kurtgan, pour avancer pareils compliment aux esclaves d'un Tyran !
Vous avez tout a fais raions. Les druides sont plus intéréssé par les sous que l'Equilibre. Preuve en est, Finrod qui fut druide a fait voeux de pauvreté absolu. Tout objet que les druides obtiennent ou même sous servent à ..... aider les autres.
Quand a Kurtgan, il est en effet notre frêre. Mais je vous prierez la prochaine fois de vous renseignez au lieu d'affirmer des choses completement fausse. Car en effet Kurtgan possède un rôle bien particulier au sein de notre communauté. si celui- ci nous a donné des sous bien que j'en ai pas souvenir c'est au même titre que certaines personne qui ont fais de dons pour les avoirs marier tout simplement. kurtgan a chez nous un rôle de médiateur entre le roi et nous.
Quand au fait que le roi nous donne des sous, je vous demanderez cordialement d'allez le voir et d'essayez de le convaincre, car croyez-moi nous en aurions bien besoin.
Par necro thanatos le 28/4/2002 Ã 19:40:11 (#1364734)
En cela, suis-je ennemi de la nature?
Peut etre pas mais un vrai psycopathe certainement, je suis peut etre un pauvre sorcier completement tourmenté de l'esprit,mais vous en etes les principaux responsables.Et oui ce n'est pas la necromancie qui me rend ainsi mais vos perpetuels coups a travers mon corps.
Votre folie destructrice ,psychotique et fanatiques a fait de moi ce que vous voyez.Vos anciens maitres , dont d'ailleurs je suis satisfaits de leur deces,ont masacrés mes parents.
J'ai cru un instant qu'ils avaient survécus mais je me trompais.
Vous m'avez detruit des ma naissance, et si je suis a présent nécromancien cela n'est que votre faute.
D'ailleurs je vous en remercie.
Je ne saisi toujours pas comment des druides peuvent avoir confiance en vous,vous qui n'hesiter pas a massacrer chevaux et antilopes par pur sadisme.
Enfin voyez vous je me contrefiche de ce que vous comptez me faire,mon cher car il y a des choses en ce monde qui font bien plus souffrir que des blessures physiques,et je ne parle pas de necromancie.
*rit*
Par Aërandis le 28/4/2002 à 19:40:51 (#1364738)
Tout d'abord les druide dans leur ensemble sont vierge de tout attrait envers l'argent qui ne leur serre que dans leur relation avec le "monde civilisé" et pour acheter des objets de premières nécessités.
Ensuite, il semblerait logique, qu'en tant qu'allié, le roy nous ai plusieurs fois défié, et que nous, en tant qu'alliés respectueux, nous ayons fait appelle aux forces de la nature pour punir cet homme en sa capitale.
Ensuite, pour répondre à messire Korgan, les druides n'ont jamais été anti-haruspiciens. Les haruspiciens, au même titre que les royalistes, ou tout autre personnes humaines, n'ont rien à craindre de nous, tant qu'il n'enfreignent pas les lois de la nature.
Pour ce qui est de ces espèces dont nous ne nous soucions point. Sachez que de tout tant, certaines espèces en ont détruit d'autres comme le montre la relation Cougar-lapin (voir ci-dessous). Le but des druides est d'empêcher l'extinction d'une espèce, seulement cela.
En espérant messire qu'ainsi vous arriveraient mieux à cerner les buts des druides.
PS la relation cougar-lapin (oui je sais il y a pas de cougar dans T4C mais sa ira). Le cougar est un prédateur du lapin, donc la communauté cougar décime celle des lapins. Et en même temps, la population de cougar augmente, ce qui entraîne un certain déséquilibre. Mais ensuite les lapins se faisant plus rares, la population cougar diminue, ainsi l'équilibre se rétablie de lui-même.
Par necro thanatos le 28/4/2002 Ã 19:46:17 (#1364781)
l'equilibre est constant car les lapins se reproduisent tres vite (kom des lapins koi)
sinon juste savoir lapins =necromants et harus?
Par Sventovit-Cy le 28/4/2002 Ã 19:52:03 (#1364821)
Je ne saisi toujours pas comment des druides peuvent avoir confiance en vous,vous qui n'hesiter pas a massacrer chevaux et antilopes par pur sadisme.
*soupire*Combien de fois devrais je répéter que cela ne fait pas partie de la politique des Colymars?
Certains Bréhanites considèrent que Brehan étant le Dieu de la Chasse , il est bon de tuer tout animal pour le plaisir.Ce n'a jamais été la position de Mendorallen , ni la mienne , et par conséquent ce n'est pas celle du Clan Colymar.
Nous considérons que la vraie chasse , celle qui relève du Défi n'est autre que la chasse aux monstres aggressifs et repoussants qui peuplent bien assez nos contrées pour que l'on n'ait besoin de s'en prendre à de simples chevaux ou antilopes sans défense et donc qui ne représentent aucun défi.
Maintenant il est possible que nous nous trompions , Brehan nous le dira...
Par Sventovit-Cy le 28/4/2002 Ã 19:55:24 (#1364841)
sinon juste savoir lapins =necromants et harus?
Oui : Pool!!!:D
Par Marmillian le 28/4/2002 Ã 19:59:39 (#1364865)
Les nécromanciens c'est une autre histoire...J'ai déjà plus de mal à me contenir devant ce que je qualifirais de "personnes égarées"...
Quant à l'ordre de la nature , comment peut on se targuer d'être gardiens de l'équilbre alors que l'on compte dans ses rangs des séraphes embrassant la pseudo cause d'Artherk. En agissant de la sorte vous remettez totalement en question l'equilibre entre le bien et le mal ce qui me laisse douter quand à la crédibilité de vos propos...
Il ne m'arrivera jamais de découper un arbre pour le voir tomber ou de blesser une antilope pour la voir agoniser mais je me demandais s'il existait vraiment des personnes qui avancent des arguments sur ce sujet tout en sachant s'y tenir. Je suis très perplexe quand je vois des prétendus ardents défenseur de la nature se vautrer dans la luxure royaliste , se gavant lors de banquets des mets les plus fins dans le seul but -non vital- de se procurer du plaisir !
De ce que je vois des adeptes de la nature (je n'en fais pas une généralité) , je pense qu'une sevère remise en question s'impose sur vos principes ou alors si vous énoncez des règles à respecter , tâchez de vous y tenir , afin de donner l'exemple à suivre.
De toute facon , l'on ne peut se venter gardiens de l'equilibre naturel et protecteurs d'une autre cause car le simple fait d'etre protecteur d'une cause remet en question l'équilbre des forces.
L'Ordre de la Nature me donne tout simplement l'image d'un ordre de charlatans. Après ce n'est que mon impression..
Quant à Korgan , ne crains rien , personne ne te blâmera d'occire un nécromancien pratiquant gratuitement son art à des fins que tu jugeras je l'espere mauvaise.
Par Lightning le 28/4/2002 Ã 20:07:16 (#1364914)
Comme vous ne semblez pas capable de faire la difference entre un mineral, un vegetal et un animal, ce qui est regretable pour un druide mais passont, je vous informe que les etres humains SONT des animaux. Et oui meme si nous somme un peu plus evoulués quoi que pour certain humains j'aurais des doutes...
Par Lagh le 28/4/2002 Ã 20:07:53 (#1364915)
l'on compte dans ses rangs des séraphes embrassant la pseudo cause d'Artherk.
une ineptie de plus, une. On a pas de séraphins dans le clergé. Ils ne sont pas druides au sens où vous l'entendez. Pendant que vous y etes reprochez nous d'avoir des syliens comme druides....Je suis très perplexe quand je vois des prétendus ardents défenseur de la nature se vautrer dans la luxure royaliste , se gavant lors de banquets des mets les plus fins dans le seul but -non vital- de se procurer du plaisir
euh quel banquet?
Quel luxure Royaliste?
On est apolitique....pour la énième fois....De ce que je vois des adeptes de la nature (je n'en fais pas une généralité) , je pense qu'une sevère remise en question s'impose sur vos principes ou alors si vous énoncez des règles à respecter , tâchez de vous y tenir , afin de donner l'exemple à suivre.
Oui, mais si vous nous prenez pour ceux que nous somme pas....c'est sur qu'on risque de ne pas coller avec l'image des protecteurs de la nature que nous sommes.De toute facon , l'on ne peut se venter gardiens de l'equilibre naturel et protecteurs d'une autre cause car le simple fait d'etre protecteur d'une cause remet en question l'équilbre des forces.
Oui, mais la cause qu'on défendd c'est l'équilibre, donc si, c'est possible.L'Ordre de la Nature me donne tout simplement l'image d'un ordre de charlatans. Après ce n'est que mon impression..
Vu que l'ordre tu imagines n'es pas celui qui existe....ton impression est fausse...je te rassure.
Par Aërandis le 28/4/2002 à 20:19:02 (#1364999)
Tout d'abord pour revenir à mon exemple, même s'il se reproduisent vite, il y a une période où la population lapine se retrouve en très faible nombre du à la croissance de la population cougar.
Ensuite dans cet exemple, je ne compare pas les lapins à des nécromanciens ou bien à des harus. Je vous montre simplement qu'un déséuilibre peut aboutir à un équilibre. Et comme le montre cet exemple, le but des druides n'est pas un équilibre à court terme, mais à long terme.
Ainsi, les druides n'iront défendre que des espèces en voie de disparition et non des espèces dont la population est réduite.
Sinon miss Lightning comme il a été répété maintes fois sur ce post, les gobelins sont des êtres issus de la nécromancie. Et les hommes sont bel et bien des animaux, qui ont leur place dans la nature. Je ne crois pas avoir vu un seul druide dire le contraire.
Par necro thanatos le 28/4/2002 Ã 20:26:22 (#1365061)
Je commence a penser que le mieux serait de me détacher de tous et d'errer pour le reste de ma vie.
*mumure* Syl je te serais toujours fidèle mais si tu ne crois plus en moi donne moi un signe
les colymars sont de plus en plus nombreux, chaque jour les rend plus puissants car seuls la puissance les preocupe,je n'ai plus ma place pour le moment dans l'alliance puisque a priori les nécromants dégoutent tout le monde je pars donc rejoindre
le néant.
Je resterais seul sans me soucier du reste du monde et j'irai m'aventurer dans les endroits les plus profond de Stonecrest.
Si un jour l'alliance desire me reparler, voyez cela avec mes corbeaux ils trainent toujours aux abords de chez Mithanna et donner leur un message ,mais pour le moment je vous quitte tous car je suis indisirable.
J'ai cru changer les choses et faire accepter la necromancie mais personne ne croit en moi.
*part seul ,sans corbeaux et avec un portrait de Mithanna*
*murmure*Ma chère Mithanna je reviendrais durant certaines lunes vous voir et repartirais a l'aube, adieu ma chérie.
Par Lightning le 28/4/2002 Ã 20:33:23 (#1365106)
Par Korgan-Cy le 28/4/2002 Ã 20:43:14 (#1365178)
je n'ai jamais participé à une de vos réunions, pour la simple et bonne raison que je n'en ai jamais eu l'occasion heureusement...
Je m'affirme toujours aujourd'hui comme un farouche défenseur de l'humanité, mais pas dans le sens que tu le crois.
Je cherche toujours à redonner la raison aux humains voulant renaitre, leur montrant combien il s'agit d'une gigantesque mascarade, mais je n'irais pas jusqu'à esssayer d'exterminer la race séraphine, pour laquelle bon nombre de mes frères ont choisit comme voie, afin de devenir plus puissant, tout comme Brehan le prône.
J'ai essayé, il est vrai, de mettre de coté nos différends de religion mais en vain. Vous me parliez en tant que Brehanite, et non en tant que défenseur de l'humanité. Vous même vous différenciez de moi et mes autres frères, comem Le-Doomer, Zion et Marmillian. Mais je me rendis compte que ce regroupement était surtout une manipulation d'Haruspiciens cherchant à gonfler ses troupes en tentant de nous inculquer des valeurs qui n'étaient pas les nôtres, et en essayant de nous faire haïr nos propres frères.
Mon combat n'a jamais été pour l'extermination de la race séraphine, mais pour l'Humanité et la défense des esprits "naïfs" qui iraient pactisé avec l'Oracle, ainsi que la lutte des Séraphins usant de leur force colyséenne pour martyriser des humains innocents.
Nous n'avions pas la même conception de la défense de l'humanité, nous ne l'avons toujours pas, et cela prouve que l'on ne peut pas confondre différentes religions, antagonistes par nature, pour défendre une même valeur.
Tu resteras toujours, toi et ton ami Sturm, un danger pour l'Humanité.
Korgan-Cy
Par Marmillian le 28/4/2002 Ã 20:43:20 (#1365179)
Quant à la protection de votre équilibre , je maintiens qu'elle est plutôt stupide car si l'equilibre existe , ce n'est pas nous simples humains qui allont changer quelque choses...Chacun de nos faits et geste fera intervenir un contrecoup qui maintiendra l'equilibre...
Alors si vous ne voulez pas etre qualifié de charlatans , donnez au moins l'impression de savoir de quoi vous parlez.
Par Lightning le 28/4/2002 Ã 20:49:37 (#1365223)
Animal,aux: Etre vivant, [hrp:unicelulaire ou pluricellulaire], qui possède, outre les fonctions communes à tout les êtres vivants (reproduction, croissance), des caractères propres (sensibilité, mobilité) dont n'est pas doué un végétal.
Par IL Athalia le 28/4/2002 Ã 21:18:18 (#1365419)
Cependant pour en revenir au sujet, je doute grandement messire Lagh que vous puissiez réellement vous vanter de transaction en or disons... compromettantes!
Je commence à croire tout comme mon ami marmillian, que beaucoup d'imposteurs rodent et que même ceux que l'ont pensés au dessus de tout soupsons, sont à present touchés par ce mal royaliste qu'est la debauche, la luxure et la vanité !
De plus, fou enfin barde, dans ton exemple tu oublis un élément crucial : le "cougar" *ne connait pas cet animal* semble être un prédateur, or il a sa place au seins de l'equilibre de la nature de part son role de regulateur des population de lapins, afin d'eviter qu'ils ne se propagent de façon incontrolable tels des royalistes!
Je pense qu'il merite toute votre attention contrairement à vos dire, si comme vous l'affirmez, un equilibre importe....
Par Lagh le 28/4/2002 Ã 21:24:25 (#1365464)
HRP:
ON est dans un jeu...un JEU...si tu cherche a gobelin dans le dictionnais tu trouveras pas le mot gobelin. Alors cherche pas dans le dictionnaire ca sert a rien.
RP:
Lightenning si tu me crois pas, pour la 406 eme fois (mais non je me repete pas), refais la quete des 100 gobelins, ils te diront eux-mêmes ques les gobelins sont issus de la nécro. Or nécro =science de la non vie. Donc les gobelin ne sont même pas des êtres vivants, comme les squelletes et j'en passe. ...Mais je suis sur d'avoir vu des seraphes se vanter etre protecteur de la nature , d'autres , druides participant à des mariages et donc à la luxure qui s'en suit.
Oui Marmillan; les ent sont aussi des protecteurs de la nature et sont pourtant pas des druides. Les ents c'est le gros machin qui ressemble a des arbres.
Quant a la luxure.....J'en profite pour dire a tout le monde, que moi, beau druide, fort et inteliigent je cherche une femme :D
Mais vous avez raison, boire un verre avec des amis dans une taverne, c'est indigne de tout être humain, et encore plus pour un druide.
Je vous les répéte, il n'y a pas de séraphins dans notre clérgé. Si vous ne me croyez pas y a un parchemin un peu plus ahut qui vous le prouvera., ce n'est pas nous simples humains qui allont changer quelque choses...Chacun de nos faits et geste fera intervenir un contrecoup qui maintiendra l'equilibre...
On sert a rien? c'est pas ce qu'a dit Schliss l'esprits des serpents quand il est venu un jour pour transformer Ataris en serpent...mais ma parole je me repete encore....Alors si vous ne voulez pas etre qualifié de charlatans , donnez au moins l'impression de savoir de quoi vous parlez
Pour l'instant c'est pas moi qui ne fais que raconter des inepties.
Vous, vous me donnez l'impression de n'essayez que de nous contre dire en vous basant sur des "on dirait que " et des "on dit". Si vous vous étiez donné un tout petit plus du mal (c'est a dire consulter le parchemin un tout petite peu plus haut) vous parleriez en connaissance de cause.
Je vous laissez a vos réveries absurdes cher Marmillan
Euh IL, je comprend pas.... les haruspiciens manges les royalistes? les royalistes les harus? :doute:
Je ne pense que Aerandis est voulu parler de ca.
Par necro thanatos le 28/4/2002 Ã 21:42:36 (#1365610)
Ma position changera peut etre un jour ,mais pour le moment je vous quitte.
J'en suis navré j'ai besoin de solitude ,trop de monde m'a fait du mal, j'ai besoin de repos.
Le nécromant a besoin d'etre seul après avoir subit trop d'attaques,et de rabaissement.
J'ai cru que l'Alliance changerait les chosesvis a vis de la necromancie ,cela n'a que permis de l'utiliser sur Stonecrest mais les gens n'ont toujours pas changé de mentalité.
Je reviendrais un jour,pardonnez moi, ne me jugez pas . Adieu !
Par Aërandis le 28/4/2002 à 21:55:44 (#1365685)
Provient du message de IL Athalia :
De plus, fou enfin barde, dans ton exemple tu oublis un élément crucial : le "cougar" *ne connait pas cet animal* semble être un prédateur, or il a sa place au seins de l'equilibre de la nature de part son role de regulateur des population de lapins, afin d'eviter qu'ils ne se propagent de façon incontrolable tels des royalistes!
Je pense qu'il merite toute votre attention contrairement à vos dire, si comme vous l'affirmez, un equilibre importe....
Comme je l'ai dit précedemment, cet exemple servait a expliquer pourquoi les druides ne protège pas les espèces dont la population diminue, mais uniquement celle qui sont vraiment en voie de disparition.
Et qu'un déséquilibre temporaire n'est pas forcément un danger.
Par Lightning le 28/4/2002 Ã 22:47:49 (#1366019)
Si j'ai pris une definition du dictionaire c'etait pour rapeler ce qu'est un animal, ensuite ce n'est pas parsqu'une creature est fantastique que ce n'est pas un animal par exemple un basilic ca n'exite pas pourtant c'est bien un animal non?
Ensuite les gobelins ont beau etre cree par necromancie ils ont le pouvoir de se reproduire contrairement au squelettes, ils sont donc vivants.
De plus dans T4C on trouve des fioles de sang gob or a part les etres vivant qui possede du sang?
Cette fois si je ne t'ai pas convaincu tant pis, apres tout si tu prefere croire qu'un gobelins est pas un animal c'est ton droit. Les enfants croient bien au monstres, tu peut aussi croire a des choses fausses.
PS: C'est pas la peine de me repeter ton truc de la quete des 100 gobs j'ai compris, mais cela ne prouve pas que ce ne sont pas des animaux voir ci dessus.
Par necro thanatos le 28/4/2002 Ã 23:01:44 (#1366135)
pourquoi diable vous les attaké?
allez pleins d'autre exemple car je sens des recalcitrants
centaures(pourtant il me semblait qu'on été en paix avec eux)
edgar ( ben lui c un humain et pourtant plins l'eclate
les guepes ,les abeilles,(elles defendent juste leurs territoires)
et sinon pourquoi toujours decimé les skraugs roses et que tres peu les verts?(alors que les verts sont plus nombreux, ah oui c vrai ils droppent les scalps)
bon donc arretez de vous cachez derriere un faux rp
moi les animaux et j'englobe tout mon perso lui peut en sacké aucun a part les corbeaux
PS :dsl pour la police d'ecriture " rayden"
Par Aërandis le 28/4/2002 à 23:02:19 (#1366138)
Les gobs ont été créés par nécromancie, donc c'est une abérration, ou une monstruosité pour les druides. Ils ne font pas parti du cycle de la nature, et perturbe ce dernier.
Donc les druides ne protègent pas les gobs, même s'il risquaient de disparaître.
Par Lightning le 28/4/2002 Ã 23:12:54 (#1366226)
Si j'ai fait une explication hrp pour dire qu'un gobetait un animal c'est car lagh m'a repondu que gobelin c'etait pas dans le dictionaire... on sais jamais defois que je le sache pas:doute:
Par Olorino le 28/4/2002 Ã 23:29:05 (#1366351)
Allons , ne partez pas sur un coup de tête.
Stonecrest est une terre de refuge pour tous ceux fuyant le joug et la luxure du perfide Théodore. Elle est donc par la même un refuge pour tous les valeureux utilisant la nécromancie, quelle que soit leurs motivations.
Je vous promets que nulle au sein de l'Alliance ne vous tiendra rigueur de votre sombre mais ô combien valorisant penchant.
Ne prétez pas oreille aux glapissements incohérents des hérétiques fanatiques.
Par necro thanatos le 29/4/2002 Ã 6:49:12 (#1367729)
Mon cher , je reviendrais aupres de l'alliance mais j'ai besoin
d'un peu de temps,mon corps mutile a besoin de repos,les eprfides colymars fanatiques m'en veulent et ne me laisseront pas un repos.
Je dois regénérer mon corps au plus profond de la terre.
Je m'isole quelques temps et je reviendrais plus fort.
Rassurez vous je serais toujours humain,je ne compte pas renaitre.
Ces chiens de colymars sont plus forts que nous aujourd'hui mais ils le seont moins demain.
A bientot mon ami.
*pars loin de Stonecrest laissant derriere lui corbeaux et fiancée*
Par Marmillian le 29/4/2002 Ã 15:22:49 (#1369768)
Vous, vous me donnez l'impression de n'essayez que de nous contre dire en vous basant sur des "on dirait que " et des "on dit". Si vous vous étiez donné un tout petit plus du mal (c'est a dire consulter le parchemin un tout petite peu plus haut) vous parleriez en connaissance de cause.
Pour ma part je me base sur les faits et non pas sur les ecrits qui je n'en doute pas n'en resteront qu'au stade théorique...
Alors peut etre suis je aussi ignare que vous semblez me le dire mais au moins je m'accorde le bénéfice du doute et ne m'avance pas sur des choses dont je ne suis pas certains.
Oui je ne parle peut etre pas en connaissance de cause mais c'est tout à fait légitime car je ne suis pas un adepte de la Nature.
Par contre dans votre cas ne pas donner l'impression de savoir de quoi vous parlez est peut etre un peu plus inquiêtant pour votre ordre !
Enfin...C'que j'en dis moi...
Par Ruru le 29/4/2002 Ã 16:01:57 (#1369927)
Bon pour les anti piou piou:
Oui je suis seraphe seconde renaissance.
Oui je suis defenseur de Nature
NON je ne suis pas druide
Il y a 4 Druides qui se nomment:
Altaris Gama
Alkan le gris
Cirdor
Sorcierou
Moi je me nomme Rukus Rabor
J'ai eu etait Druide etant plus jeune mais le destin a voulut que j'ai une discution avec l'oracle (sent le linchage la)
j'aurait meme du passer maitre de mon essence mais j'ai ceder ma place a ma defunte soeur Dehna.
A present je suis dans le village (enfin j'etait)
Je suis dans la Caste des Rodeurs
Et bien entendu je suis un fervant Defenseur de la Nature
Les piou piou n'ont pas acces au RP apres la renaissance?
Ensuite pour la polemique sur les animaux allez y continuez a vouloir casser le RP des druides tres drole alalala atention pas bien de tuer les krakra:baille:
La franchement vous m'avez mis dans un bonne colere et pourtant je ne joue plus au jeu
Allez vous pourvez enclenchez le mod critique sans oubliez le mod quote
Au fait ceci etait un post RP de Shamilda mais bon :rolleyes:
Et pour ceux qui ont pas compris regardez la signature
Par Aërandis le 29/4/2002 à 16:46:16 (#1370146)
*sort son rouleau de corde magique et l'attache à un arbre*
Voila, maintenant tu part plus !
PS: Reviens Ruruuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu !!!! :sanglote:
Par necro thanatos le 29/4/2002 Ã 19:20:45 (#1371053)
Perso je me fais descendre constament et je vien pas dire qu'on me critique ,vous avez commis une legere boulette oui je m'en prive pas pour vous trainer dans la boue (apres tout je suis un mechant interdit des cercles des druides)
Le prend pas mal surtout
Par Ruru le 29/4/2002 Ã 19:28:42 (#1371091)
Parceque tuer des krakra c'est pas bien ca c'est fin....
Desole si je descent dans ton estime mais bon trouver autre chose pour nous critiquez car des propos comme ca ca a le don de m'enerver un peu
Mais la cavas mieux je me suis calmer ;)
Par necro thanatos le 29/4/2002 Ã 20:26:07 (#1371431)
les krakras et les centaures correspondait a ce genre d'animaux tres gentils (c mignon un bébé krakra)
Par Le Marcheur le 29/4/2002 Ã 20:29:22 (#1371460)
hum, bien que je sois absent depuis quelques temps, je me permets de répondre quelque peu.
Dame Lightning, je comprend vos réticences quant aux mots que nous utilisons, ceux ci sont ceux qui sont en nos Chants de mémoire depuis les premieres rencontres de druides et de protecteurs de Nature.
En fait la race gobelinoïde est une race créée par Magie, elle n'est née directement de Nature, mais de l'usage de don que certains attribue à la Déesse Elfe Syl ou que d'autres attribuent par Nature. Je vous concède donc que le créateur de cette race a chercher a créer un animal, mais je vous demande de retenir que cette dernière porte encore l'empreinte de la magie Humaine au travers de rites.
Je pense donc que vous pourriez trouver un autre paragraphe en cet ouvrage qui vous importe tant, ou les idées d'animaux et d'animaux magiquex seront différenciées.
Marmillian, je pense qu'un Ailé a effectivement droit au choix, en effet si son choix est de protéger Nature en complément de sa mission de destruction du Mort-Vivant, et que cela n'entrave pas cette dernière, alors je pense que l'Ailé peut rejoindre la communauté de Nature, cela bien entendu sans pourtant intégrer le clergé.
Quant à l'Ordre de Nature ne t'inquiète pas pour lui, et je suis sur qu'ils aimeront répondre à tes interrogations. Je t'assure que Lagh aime Nature et en parle très joliment, parlez en un jour mais pas ici, l'humeur est plus a la prise de points que celle de l'information :).
Quant aux autres choses dites et affirmées, même souvent répétées, je ne sais que dire, certains voudraient que nous fassions voeux de chasteté, nous supprimant de ce fait ce magnifique acte de création qui en résulte.
D'autres nous voient dans les soieries et autres trésors, il m'étonnerait pourtant que nos longues promenades en Nature ne laissent des traces sur d'aussi jolis vêtements :) .
Pourtant personne n'est contre les principes de Shamilda, non cela se termine en conflit d'intérêt, ainsi Il je te respecte malgré le fait qu'un jour nous serons ennemis, car Nature sera là pour empêcher le Juge de prendre possession du dernier peuple connu (oui, ne haussez pas les sourcils , j'ai une théorie sur un autre peuple) et connaissant la prophétie.
au revoir, à bientôt
Par Imothep le 29/4/2002 Ã 20:33:33 (#1371489)
Aide moi TaRtoPom !
Reste avec nous toi !!:D :p
Par IL Athalia le 29/4/2002 Ã 20:46:09 (#1371583)
Ceci dit, j'aime à connaitre les inepties et autre blasphemes concernant le Maître et l'avenir de l'homme. Ainsi je suis tout pret à attendre vos théories si tant est que vous désiriez les expliquer.
Hrp : Comme tu le dis Rukus, c'est un post RP de shamilda, et je ne vois pas en quoi nous avons (je parle de tous les intervenants) "pourri" le post au contraire nous n'avons eu cesse de nous disputer en restant de pres ou de loin sur ce sujet.
Même si la philosophie Druide fut critiqué, cela resta correct a mon sens, et il n'y a vraiment pas lieu de s'offusquer. Bienvenu simplement dans le rp d'opposition :)
*lève un petit doigt*
Par Aegir le 29/4/2002 Ã 20:51:10 (#1371618)
J'ai lu tous les messages postés, je me suis rendu compte que plusieurs problème furent traités et pour moi tous résolu mis à part le problème des 'krakra' pour simplifier.
Ma réponse à ce problème arait était celle dite de l'Equilibre.
Tout humain à tué ces animaux, cherchant leurs territoires et les exterminants...
-Signe de haine ?
Non, ce n'est pas le signe de la Haine car on ne peut vouloir une mort de ce que l'on ne ocnnait pas encore...
-Simple défense de survie ?
Oui car il est vrai que si on ne repousse pas leur attaque, nous ne survivrons pas.
Non car la survie ne nous dit pas de fouiller le teritoire d'un animal inconnu, l'animal tentera à tout prix de défendre ses terres...
Mais alors...pourquoi ...pourquoi les tuer....
Ceci est en nous...cette envie, ce besoin....tout être vivant participe à l'Equilibre nécéssaire à la survie de tous, par la mort de certains...Oui, tout homme tue certains animaux sans réel but...ni manger...et rarement par survie...
Ceux là meurt pour L'Equilibre, pensez vous que ces animaux soient en voie de disparition ? pensez vous qu'ils sont réellement menacés ? Leur espèce est robuste et ne semble pas faiblir du nombre de ses congénères....
Nous les tuons car cela fait partie de notre Instinct, héritage des Anciens mais aussi de Nature. Nous avons étés crées comme tel, cet instinct est régit par l'Equilibre et sans lui nous n'agirions que comme chacun le concevrait. Ce serait le Chaos.
Si lors de nos nombreux assaults ces animaux semblent demeurer, cela signifie que si nous en venions à stopper nos attques, ils envahiraient tout le Territoire.
Nous nous qualifions d'espece la plus intelligente....mais l'intelligence semble vouloir nous guider hors des Limites imposées par Dame Nature lors de notre création.....esprit intelligent....esprit intelligent qui en voulant faire le bien se refuse à certaines actions....
Par notre Intelligence des questions apparaissent nous disant d'arreter de tuer ces animaux, semble t ils innocents...
Si nous arretons, nous sortons du cadre dans lequel nous fumes conçus; nous ne repsectons plus l'Equilibre, qui est régit par la Vie de tous, mais pour cela certains doivent mourir.
Ægir, déçu de fait que certains tentent de démolir ainsi tout un Odre dont la base est forte et solide, mais les critiques, il est vrai, sont l'Avenir et l'Evolution même.
J'ai beaucoup apprécié le post de Rukus qui a dit le choses telles qu'elles sont, à ma vue le forum sert de médiateur entre les joueurs, ici nous tentons de définir et de décrire un Ordre, merci au post de SHamilda, mais j'espère que les quelques différents réglés ici n'auront trop de conséquences dans le jeu..
PS: Je n'ai toujours pas compris cette relation de Roi/Nature ou peut etre de Royauté et membres de la Nature...heu ?
:doute: Je ne demande qu'a être éclairé.
Par Ruru le 29/4/2002 Ã 20:52:32 (#1371624)
* Soupir *
Par ~ Shamilda ~ le 29/4/2002 Ã 21:29:03 (#1371859)
Mon but, vous vous doutez bien, en écrivant ces quelques mots n'était pas de créer une telle polémique !!
Tout ceci était à but informatif, pour, je le répète, éviter que de nouveaux malentendus se créer entre l'Ordre et le reste de la communauté !
Je fus tout d'abords heureuse de voir que certains semblaient approuver mes paroles, et celà non pas pour ma satisfaction personnelle, mais bel et bien car celà signifiait que l'on comprenait ce que nous essayons de défendre de tout coeur.
Au fur et à mesure de mes incursions dans la taverne, j'ai pu voir encore une fois que les fanatiques de tout bord, ne pensant qu'a leurs petites idées et intérêts personnels, sont repartis dans des débats stériles.
Les druides ont beau prôner l'amour de Nature, ils ne sont pas pour autant suicidaires.
La différence entre les chevaux ( et autres antilopes ), et les animaux auquels vous faites référence seigneur Athalia, et que certains sont innoffencifs, dans le sens où ils n'attaquent pas les autres espèces.
Les krannians et autres Gobelins s'en prennent à tout ce qui vit, et même à leurs propres frères.
Tuer une de ces bêtes est de la légitime défense.
Pour ma part, je n'attaque que par pur défence. Je n'ai pas d'intéret à tuer un gobelins qui ne me cherche pas querelle.
J'ai le plus grand respect pour les chevaux, les antilopes ou les cochons.
Ces races là , n'ont pas comme nous, de haine en eux.
Vous ne verrez jamais une de ces betes s'attaquer à quiconque. Ils ne demandent rien à personnes, n'agressent personnes, et pourtant certains viennent les attaquer, les tuer, parfois même les torturer.
Alors oui, messir Il, et je parle en mon nom, n'allez pas associer mes paroles à celle de l'Ordre, j'estime qu'il y'a une différence entre les animaux que je viens de citer plus haut, et le reste.
J'ai bien plus de respect et d'admiration pour eux, que pour le meilleure des Hommes.
-----------------------------
Bien, je vous avoue que je suis deçu par la tournure qu'a prit ce post ...
Peut être la critique et la remise en question font avancer les choses, mais là je trouve ça un peu bas.
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine