Archives des forums MMO/MMORPG > Neverwinter Nights > NWN - la Tour Effondrée > Le syndrôme Anomen
Le syndrôme Anomen
Par Mathieu Genevée le 4/8/2001 à 20:09:00 (#7873)
Est-ce que cet alignement serait victime de ce que les scientifiques appellent le syndrôme Anomen? Etant donné que ce personnage de Baldurs gate 2 avait la facheuse particularité d'être à la fois pompeux,arrogant,énervant,borné,mégalomane,j'en passe et des meilleurs,j'ai l'impression que l'image des cet alignement a été quelque peu terni :sanglote: .
Par Nemesis le 4/8/2001 Ã 21:59:00 (#7874)
Par kelden's le 4/8/2001 Ã 23:16:00 (#7875)
-Je vais vous collez mon marteau bien entre vos deux grands yeux tous surpris! Continus t'il en bondissent sur la table avec ses petits pieds.
*Montre son pieds avec son marteau*
-Tu va t'asseoir gentillment sur ta chaise ettu va fermer ta grandfe gueule d'avortons avant que je te fasse découvrir les joir du vole planner!
-Ta compris blancbec?
Par Lazlo le 5/8/2001 Ã 19:31:00 (#7876)
Ah ben tiens, qu'est-ce qui lui fait dire ça ?? :eek:
La horde de morts-vivants que l'on vient de combattre, peut-être ? :mdr:
Par Nijel le 5/8/2001 Ã 22:53:00 (#7877)
Mais il faut dire que cet alignement est extrêmement dur à jouer ( à part sous la forme Anomen )
Par Hypnos le 6/8/2001 Ã 11:00:00 (#7878)
Mais je joe quand même un loyal neutre dans une optique différente : une justice implacable et sans pitié.
Par Cadderly Bonadieu le 6/8/2001 Ã 12:25:00 (#7879)
et la seule fois que j'ai joué avec lui, il m'a casser les b*****
Par GChalumot le 25/8/2001 Ã 19:17:00 (#7880)
Par W Lock-Strike le 25/8/2001 Ã 21:20:00 (#7881)
Et puis l'alignement Loyal Neutre permet beaucoup dans le cadre d'une guilde...
D'ailleurs à mon humble avis un bon diplomate se doit d'être Loyal Neutre...
Par Shell le 25/8/2001 Ã 22:28:00 (#7882)
Débat lancé par Cadderly Bonadieu:
le nom en lui meme me fait bien rire: Anomen= A No Men= A Woman= A p*
"Pédé" s'écrit p.é.d.é parceque ça vient de pédéraste, voilà pour la culture générale, au fait c pas une insulte (même si ça à maintenant pris un sens péjoratif).
P.S. : J'adore donner les leçon au "vieux" :D
Par Caepolla le 25/8/2001 Ã 23:40:00 (#7883)
C'est nouveau, ça vient de sortir ? Bon, on va mettre ça sur le compte de la fatigue.
:D
P.S. : et pédéraste ne signifie pas homosexuel. Le mot vient du grec paiderastês qui désigne quelq'un qui aime les jeunes enfants. La racine paidos qui désigne l'enfant se retrouve dans de nombreux mots français (pédiatre ...). L'emploi de pédé pour homosexuel est une erreur, et l'emploi de pédophile à la place de pédéraste un euphémisme imposé par les médias (philia désigne l'amitié, sans connotation sexuelle)
J'aime bien faire la leçon aux "jeunes". :D
[ 25 août 2001: Message édité par : Caepolla ]
Par Shell le 25/8/2001 Ã 23:45:00 (#7884)
Je suis peut-être un jeune singe mais on m'apprend pas à faire la grimace
Par Shell le 25/8/2001 Ã 23:50:00 (#7885)
Par Caepolla le 25/8/2001 Ã 23:55:00 (#7886)
Mais je t'accorde que c'est le sens qu'on donne le plus souvent aujourd'hui au mot pédéraste.
En fait, le mot a servi à désigner l'aîné des deux dans un couple homosexuel (ce qui correspond encore à l'étymologie grecque). Puis, par une erreur qui s'est généralisée au 19ème, le mot a glissé pour désigner un homosexuel en général.
Mais, il faut savoir, tu es un jeune ou un vieux singe ? ;)
P.S. : Tu as raison en un sens. En fait le message précédent était juste par plaisir de contradiction. :rasta:
//edit : euh, c'est quoi ton dico ? c'est curieux tout ça.
Pederastia ? je pensais que ça pouvait être une latinisation du grec, mais le mot est inconnu de Gaffiot.
Sinon, Larousse donne bien en première définition, le sens correspondant à l'étymologie grecque.
[ 26 août 2001: Message édité par : Caepolla ]
Par Shell le 26/8/2001 Ã 0:01:00 (#7887)
Débat lancé par Caepolla:
P.S. : Tu as raison en un sens. En fait le message précédent était juste par plaisir de contradiction. :rasta:
Je m'en douté... le mot suivant l'était aussi et celui qui suis aussi! Les mots dans le dictionnaire (et leur sens) son ceux de l'académie française donc officiel, donc officielement tu as tort, officieusement on a raison tout les deux :cool:
Par Caepolla le 26/8/2001 Ã 0:11:00 (#7888)
La huitième édition du dictionnaire de l'Académie donne comme définition : "Vice contre nature".
Quant à la neuvième édition (en cours), elle s'arrête actuellement au mot "mappemonde".
Sinon, le dictionnaire de l'Académie n'a pas de valeur normative. Comme tout dictionnaire, il ne peut qu'enregistrer les sens des différents mots d'une langue qui ne cesse d'évoluer.
Ce dictionnaire tient son prestige plus de son histoire que de son contenu.
P.S. : j'arrête là . Il faut savoir ne pas abuser des bonnes choses. ;)
Par Shell le 26/8/2001 Ã 10:30:00 (#7889)
Par Caepolla le 26/8/2001 Ã 12:38:00 (#7890)
Par Shell le 26/8/2001 Ã 12:47:00 (#7891)
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine