Un serveur fictif de t4c où les monstres ne donneraient pas d'XP...

Par Coin-coin le 7/4/2002 à 2:45:34 (#1240046)

Il faudrait alors les tuer uniquement dans le but de récupérer des objets, et les combats seraient tournés à 90% vers le PvP et les quêtes, automatique ou manuelles (animateurs)...

Ce qui pourrait mettre en marche des scénarios et animations RP appropriés...

Les joueurs non combattants monteraient de niveau juste pour la skin, ce qui leur donnerait une dignité visuelle acceptable... :D

Pour monter de niveau, seuls les animateurs auraient le pouvoir de donner de l'XP... Le serveur aurait donc un nombre pas trop grand de joueurs, et il y aurait un système spécifique pour ne pas rater de joueurs...

Par Elric le 7/4/2002 à 2:50:46 (#1240053)

Parce que t'imagine que Goa va ouvrir un nouveau serveur t4c ? :maboule:

Mais j'aime l'idée, sur mes vieux jours, je me met au roleplay ;)

Par Tolkienn Hurkyl le 7/4/2002 à 2:52:16 (#1240055)

vote pour a 200 pour cent !!!!!:D

Par Ango le 7/4/2002 à 3:05:08 (#1240072)

Ca relancerai certainement l'interet pour le RP
Mais est-ce faisable :doute:

Par Brume de Lys le 7/4/2002 à 3:41:44 (#1240114)

De Monsieur Elric le G., un ami:

Mais j'aime l'idée, sur mes vieux jours, je me met au roleplay

:mdr: :mdr: :mdr:

Pfiou et moi à l'xp mon cher El :ange:

*Poutou en passant*

Par Andaryll/Awelia le 7/4/2002 à 7:27:19 (#1240316)

Perso...non pour une seule raison. Les anims ne sont pas des machines xp.

Par Maha Ya le 7/4/2002 à 12:13:14 (#1240864)

pas poiur du tout : seule maniere de passer des niveaux serait donc de participer à des animations.
Ce qui veut dire qu'à la moindre animation, tout le serveur se pointerait, la rendant injouable.

Par Andromed Hasgard le 7/4/2002 à 12:18:21 (#1240894)

mwai ca dois etre bien mais si c pour avoir un anim tout les 200 ans ;)

Par Poppu Ezeil le 7/4/2002 à 12:26:30 (#1240943)

Dis mon canard ? TU c que y'a des serveurs de UO comme ça ? Gratuit, cela va sans dire :)

Mais les anims donnent des fioles d'xp, et la seule source possible (ou presque).
Ca tourne pas trop mal, mais c'est extremement fermé comme endroit !
La bas, tu prononce 2 ou 3 mots (même entre parenthèses hein) hors contexte, ne serait-ce que pour expliquer le jeu à un ami, et l'anim qui passe a coté de menace de Lock !

C du fanatisme :)

Mais j'avoue que ça pourrait etre pas mal ! Disons que si les anims pouvaient distribue des scalps par exemple ou des choses comme ça, ça en inviterait plus à faire parti de groupe plus "RP" enfin mm si j'aime encore pas trop le dire comme ça :)

Par Vinx Itak le 7/4/2002 à 12:37:03 (#1240993)

arretez avec cette phobie du scalp!

Par Nessie Keill le 7/4/2002 à 14:48:57 (#1241613)

Moi je trouve que c'est une idée géniale Coin-coin !

Par Ralph Freyr le 7/4/2002 à 14:59:10 (#1241652)

Oui, l'idée est géniale, sauf pour les anims qui auraient une charge de travail assez énorme :)

Par Paton le Patours le 7/4/2002 à 15:33:49 (#1241824)

Provient du message de Coin-coin :
Il faudrait alors les tuer uniquement dans le but de récupérer des objets, et les combats seraient tournés à 90% vers le PvP et les quêtes, automatique ou manuelles (animateurs)...
... le pvp me gave...
Ce qui pourrait mettre en marche des scénarios et animations RP appropriés...
- ah bon?
Les joueurs non combattants monteraient de niveau juste pour la skin, ce qui leur donnerait une dignité visuelle acceptable... :D
- j'adore la formule loooool
Pour monter de niveau, seuls les animateurs auraient le pouvoir de donner de l'XP... Le serveur aurait donc un nombre pas trop grand de joueurs, et il y aurait un système spécifique pour ne pas rater de joueurs...
- mais je deteste cette idée et ne viendrais pas sur un tel monde où le fayottage, le fanatisme et une nouvelle forme de grobillisme-rp se propageraient..
quand à avoir un anim sur mes épaules pour juger de ce que je fais...
*part à rire*

Patours.

Par Bispritbi Drenn le 7/4/2002 à 15:39:14 (#1241852)

bah euuuuu faudrait des meilleurs anims qu'ont a en ce moment ou plus d'anim un des 2

Par Coin-coin le 7/4/2002 à 16:26:09 (#1242171)

uh uh y'en a qui me lancent des tomates et d'autres des fleurs :ange:

c juste une idée comme ça, j'ai pas cherché de cohérence ou de viabilité particulière :)

Par Bispritbi Drenn le 7/4/2002 à 19:05:08 (#1243341)

ben ya les RP qui veulent pas et les GB qui veulent le monde à l'envers quoi

Par Kritchek le 7/4/2002 à 19:17:11 (#1243431)

Je sais pas si ce serait une bonne idee...
Faut pas non plus sombrer dans le fanatisme rp...

Par Alina Syzram le 7/4/2002 à 19:37:57 (#1243603)

cela existe effectivement sur certains shard de UO... Le plus evident etant zyx...
Seul probleme, cela demande un staff anim monumental, et qui plus est, la partialité a vite fait de laisser un gout amer a l'idée qui en elle meme peut etre bonne...
On vas se retrouver avec du camping d'xp...
Les gens ne feront plus du RP pour le plaisir de le faire, mais vont en faire pour camper la recompense...

Ensuite, l'autre probleme, c'est qu'un anim vas automatiquement se trouver un groupe de joueurs qu'il a l'habitude de cotoyer, et donc on retombe sur un beau pb d'impartialité... meme involontaire...

l'idée est bonne, en sois, mais vas trouver un staff assez nombreux pour etre a meme de jauger les efforts de chacuns, cela demande un grand nombre de personne, (genre 1/4 des personnes connectées), ensuite, si il est possible de trouver 4-5 personne suffisament honnete pour avoir les pleins pouvoir sur l'evolution d'un perso et pour ne jamais en abuser, pour sois ou pour un autre, vas en trouver 30... impossible celon moi...

d'ou, necessité d'avoir des personnes uniquement admin... et pour les concerver dans le temps, watchaa !! accroche toi...

un programme a l'aventage d'etre a peut près impartiale et de ne cantonner personne a un et unique poste...

En gros, c'est celon moi une belle est douce utopie ;o)

Par Agatha le 7/4/2002 à 21:09:33 (#1244233)

Provient du message de Coin-coin :
c juste une idée comme ça, j'ai pas cherché de cohérence ou de viabilité particulière :)

Oui c'est juste un songe en fait... car tout le monde sait que ça ne se réalisera jamais :)