renaissances

Par faalbala le 24/3/2002 à 14:11:19 (#1165855)

Voila je sais qu'Emma fait de son mieux pour reparer les bugguer et remettre les cocoteux dans une etat normal mais il y a qques trucs que je trouve pas tres normal...

exemple1: une perso monter aux 2% humain puis qui a renais et est remonter aux 2% avant de faire du coco et se retrouver lvl 160,ce perso (j'en ai vu)va se retrouver lvl 80 deuxieme renaissance alors qu'il n'est pas monter une seule fois normalement
je trouve pas ca tres juste meme si c'est une personne respectee sur apo

exemple2:un perso 2eme renaissance cocoteux qui va se retrouver lvl 100 2eme renaissance...
ok en fait ,on triche et on a le droit de changer la classe de son perso et de se rettrouver a ho lvl directement alors qu'un autre perso 2eme renaissance qui a pas fait de coco n'y a pas droit et meme si il y a droit , il se retrouvera lvl 1(et encore faut qu'on lui donne la possibilte de renaitre)

voila je vais parler de mon cas...
je suis montee ho lvl humaine (lvl97) puis lvl 107 1ere renaissance j'ai fait ma seconde renaissance a cause de manque de fair play d'un archer hors norme (+lvl 160) apres avoir dropper 2 arcs longs des etoiles
2eme renaissance je me retrouve dans la peau d'une pretresse (berk)tout ca pour eviter de mourir trop vite face aux cocoteux
maintenant quand je vois ce qu'il se passe je me dis que oui j'aurais du accepter de prendre une grosse dose de 2% et monter bcp plus de lvl au coco car j'aurais ainsi un perso optimaliser lvl 100
depuis le debut que je suis sur apo (bien avant un majorite de GB)je me suis toujours battue a armes inegales , j'en ai pris l'habitude mais quand je vois maintenant des persos qui n'ont meme pas monter une seule fois normalement ne pas etre punis et meme se retrouver avec une enorme avance je me dis que c'est la fin de faalbala...
je vais voir ce qu'il se passe cette semaine mais si on ne donne pas la possibilite aux joueurs qui n'ont pas tricher d'etre sur le meme pied d'egalite que ceux qui pour moi aurais du se retrouver meme renaissance lvl 1 et bien je quitterais ce serveur desabusee ne voyant pas le "defi" revenir
je vous souhaite a tous et toutes apocalypsien(ne)s mes plus profonds remerciements pour tout ce temps passer avec vous

ps:message d'adieu si ca ne change pas...

Par arkelm le 24/3/2002 à 14:22:54 (#1165958)

Avant de vous plaindre sur 4000 posts attendez peut-être que la décision soit annoncée...

Par Darkan le 24/3/2002 à 14:28:49 (#1166004)

La décision? moi ce que je vois itg, c'est déjà plusieurs personnes full optimisées lvl 100.

Par Hellraiser le 24/3/2002 à 14:35:37 (#1166066)

erf yen a deja debuggé avec le systeme du lvl 100?!

pff la galere...

Par Darkan le 24/3/2002 à 14:36:59 (#1166082)

Archimage, Helio, Melina, Sichira sont à ma connaissance lvl 100. Et il doit y en avoir d'autres.

On peut déjà voir les abus qui fleurissent (Sichira 242 for 180 end et presque revel, alors qu'avant il avait un prêtre complètement pourri en pvp)

Par Kathar le 24/3/2002 à 14:44:32 (#1166162)

???? c'est quoi ca ?
si ce que dit Darkan est vrai, je peux deja vous annoncer mon départ définitif du jeu, trahi par Emma en qui j'avais placé ma confiance comme beaucoup, et qui abuse de ses pouvoirs pour décider elle meme sans demander leur avis aux autres...

Par Darkan le 24/3/2002 à 14:49:07 (#1166208)

Oui ben ne quittes pas tout de suite, il faut juste que les modos en parlent à Emma pour qu'ils puissent régler le problème... Dans le contexte de toutes les renaissances elle a pas forcément pensé à tous les abus que ca pouvait engendrer...

Ca doit pas être facile sur le coup de réussir à tout gérer quand des dizaines de newbies (oui, pour moi un joueur qui whispe à longueur de champ un anim en lui disant "cé kan ke jai me ailes ! jen ai marre !" c'est un nb, même s'il est lvl 190) vous harcèlent..

Par Louve argentee le 24/3/2002 à 14:54:12 (#1166245)

(Sichira 242 for 180 end et presque revel, alors qu'avant il avait un prêtre complètement pourri en pvp)

Ce qui est completement anormal . Il ne devait pas y avoir de changement de classe.

Emma a trahie personne mais certains n'ont pas respecté les obligations . Les persos devaient revenir à leur classe initiale .

Par Kathar le 24/3/2002 à 14:55:54 (#1166255)

non je ne quitte pas tout de suite, et oui ca doit etre dur pour elle mais raison de plus pour ne pas prendre des décisions seule sans en parler avant !
je rapelle que c'est ce que l'on reprochait a goa avant : ne pas tenir les joueurs informés.
et je constate qu'Emma fait pareil.

Par Hellraiser le 24/3/2002 à 15:21:38 (#1166417)

Elle est peut-etre debordée Emma, entre IRL et correction des buggés dans le jeu ça ne doit pas etre facile de tout gerer si en plus elle doit se rensigner sur la façon de corriger les cocoteurs ou 2%, la ça doit etre prise de tete.

Attendons un peu, Emma nous a tjrs tenu au courant, elle doit juste avoir des priorités plus importantes.

En tout cas si les perso lvl 100 en commençaient, la machine est en route et pour revenir en arriere ça va etre dur.

Par Sir Delboss le 24/3/2002 à 15:59:13 (#1166620)

Oui Emma doit etre debordée par tout ce travail . Imaginez a chaque connexion sur t4c des quinzaine de whispes tout les 30 sec qui demandent leurs reparations .
Elle ne fait que reparer les erreurs de GOA .
Et puis ce changement de classe est totalement anormal c sur mais sa ne remplace pas non plus son pretre , enfin a chacun son point de vu :rolleyes:

Par Louve argentee le 24/3/2002 à 18:29:39 (#1167812)

de hellreiser :Elle est peut-etre debordée Emma, entre IRL et correction des buggés dans le jeu ça ne doit pas etre facile de tout gerer

Ca oui , samedi je me suis connectee tard , pendant toute la journée Emma a debuggués des persos . Le peu de temps on nous avons echangés qqls mots c'étaient pour me dire qu'elle était out . Imaginez passer toute une prem avec des tonnes de whispes pour chaque cas , et pas ce trompées sur le commandes c'est po évident.

Par Dava Bixente le 24/3/2002 à 18:51:27 (#1167966)

Provient du message de Kathar :
???? c'est quoi ca ?
si ce que dit Darkan est vrai, je peux deja vous annoncer mon départ définitif du jeu, trahi par Emma en qui j'avais placé ma confiance comme beaucoup, et qui abuse de ses pouvoirs pour décider elle meme sans demander leur avis aux autres...

...trahi par Emma...tout de suite les grands mots, de toute façon 100% de joueurs ne pourront pas être du même avis. Chaque décision qui sera prise engendrera des mécontentements d'un côté où de l'autre. D'accord avec toi sur le fait que tu n'ai pas usé du colysé mais pas sur le fait que ce que tu pense et forcément la meilleur des solutions. Pour beaucoup le temps passé au coco, aurait largement permis de refaire un perso lvl 100 optimisé. Donc la punition infligé et déjà suffisament grande , vus n'allez pas en plus demander à ce qu'il fasse des stats pourries pour que vous ayez une chance de pouvoir les tuer. ça devient du n'importe quoi.
Je trouve le principe de redescendre les lvls btrès bien mais je suis contre le fait de leurs interdir de remonter le persos qu'il veulent.
(sauf pour les 2% par contre ceux lvl 1 direct)

pfff...

Par Æyedoll le 24/3/2002 à 18:55:12 (#1168004)

Boxy avait decider de ne pas nous sanctionner pour l'utilisation du coco a lorigine.

Vous revenez sur ça, pls mois apres que ça soit fini. soit, c'est degueulasse mais ça se tien.

Emma fait mine de RP dans son post concernant ça.
manque de motivation etc: certe faire passer tous les persos trop fort "triché" lvl 100 est une bonne idée

mais la nous contraindre a garder la mm classe c'est nous suicider, ça vous ferais quoi a vu qu'on vous prennent votre level qu'on vous picke votre acces oracle ( car on va peut etre pas le retrouver ), qu'on vous divine votre level par 2 sachant que vous ne pourré jamais le ratrapper et quon vous disent: aller la tu va etre motiver...

j'etais trop content a savoir qu'on allait plus nous saouler a longueur de journée parce ke lon est trop fort des qu'on utilise notre puissance, de savoir qu'on pourrait crée une nouvelle classe de perso. certe on perdrait beaucoup mais l'envie de jouer je pense resterais intact voir superieur, mais la il ne faut pas se voiler la fasse si on nous oblige a garder la mm classe on ne jouera plus, on aura plus rien a decouvrir...


voila.

fini le tps de apo ni dieu ni maitre.

j'espere que cette histoire ou on nous dit qu'on peut pas changer de classe va changer parce ça serais vraiment degueulasse.



nous on nous forcerais a perdre tout y compris notre puissance et il y'en a qui on renais a loeil sans jamais avoir un item de quete seraph...?
tchao

Par arkelm le 24/3/2002 à 18:58:32 (#1168032)

Le problème Dava c'est qu'on se plaint des persos artificiels, sans âme, et qu'on va refaire une floppée de mini persos 2% en "punissant" les cocoteurs...
Je me rappelle que dès le premier jour de coco j'ai été conscient qu'un jour on pourrait se faire lock-out pour exploitation de bug, tout comme l'utilisation du launcher ou la duplication.
C'est si dur pour certains de faire des levels à la main?

Par Thanor le 24/3/2002 à 19:02:38 (#1168052)

POur reprendre l'exemple de Sichira, 242 for et 180 endu, il faut pas oublier que emma les fait renaitre lvl 1, puis leur donne ensuite l'équivalent de 5pts de stat multiplié par leur lvl final (ici 100) (donc 500 pts de stat)...en montant ainsi leur stats, on obtient au final des persos montés identiquement a un perso 2%, par exemple endu rush 180 des le début, etc... donc je trouve que la solution utilisée n'est pas très bien, meme si je l'avoue je n'ai rien d'autre a proposer...mais elle fait encore survenir trop d'abus...
De plus ce n'est sensé etre qu'un débuggage, c'est-a-dire remise des ailes, des flags, des items, sorts, argent, etc..., donc je ne vois pas en quoi ON PEUT CHANGER DE CLASSE !

Enfin bon, c'est surement la solution la plus facile a mettre en oeuvre je ne sais pas...mais bon depuis le temps qu'on attend le débuggage on va essayer de pas trop raler :)

Par Archimage le 24/3/2002 à 19:04:02 (#1168061)

*Est d'accord avec Eyedoll*
Si on dois refaire la meme classe, refaire les quetes, retrouver nos items perdu et j'en passe...enfin bon j'suis pas une machine a renaitre non plus, 4 renaissances ca me suffit largement :p

C'est sur que retirer -20% du lvl au normaux est completement nul...j'espere qu'Emma pourra faire qqchose.

*tiens a preciser qu'il n'a pas abuser des 100 lvl genre 2% en se mettant 300 en endurance...*Je me suis mit l'endurance que j'avais reussi a faire avant qu'Emma me boost et puis j'ai monter l'int apres je n'en ai pas abuser comme certains..

Et puis quoi, pour une fois que j'arrive a realiser la 17eme prophetie : Archimage portera une Archimagie, vous allez pas me gacher ca :p j'ai rarement ete egoiste sur ces pts j'en demande pas souvent et avant qu'Emma propose les 100 lvl j'avais deja renait pour prouver que je n'aimais pas le fait qu'il y est des gb tout puissant.

Par Archy le 24/3/2002 à 19:06:50 (#1168090)

Bien dit eyedoll !

Faalb arrete de dire le coco c pas juste blablabla: tous ceux ki ont put y aller y sont aller et les seuls ki n'y ont pas été c parce kils suportaient pas l'histoire des plages horaires de lvl ....

Seuls ceux ki ont eu acces au coco et n'y sont pas allé peuvent juger les otres et encore... Je ne vois pas en koi tu orais le droit de nous juger alors ke tu n'a pas eu ce choix devant toi: pas de coco et te faire exploser non stop, faire du coco et tenir a peu pres la route ...

Mon seraph lvl 150 va passer lvl 80 ou 100 ... ok les classes de persos vont peut etre changer, mais tu trouve serieusement ca pire ke de voir des seraph lvl 150 ?

Perso g pense ke vous ne faites ke critiker mais o lieu de ca vous avez cas proposer de meilleurs solution. Emma fait ce kelle peut pour aranger le serveur et vous lui jeté la pierre ... mais g demande a voir si vous avez mieux et plus intelligent a proposer...

Pour l'histoire des classes g voit pas pkoi on pourrait pas changer dans la mesure ou a l'epok on a monté nos persos sachant ke lon pourrait facilement depasser le lvl 150, tu voit toi un archer lvl 170 avec revel, larc de la liche et de l'endu se faire baisser sa dext ou repartir 70 lvl en arriere pour se retrouver avec juste de lendu, un peu de magie et un arc pourrave ???
Reflechissez au lieu de critiker un peu ... Et puis o lieu de dire ke ce n'est pas juste, vous trouvez ca cool de nous voir perdre 70 lvl ? mais on y a passé du tps malgré le coco donc faut pas trop exagérer ... 70 lvl ca se fait pas en 15 min de coco mais en kks 50aines d'heures ...

Respectez ce ke fait Emma et si vous n'etes pas content, au lieu de critiker betement proposez des solutions plus intelligentes et plus ekitables ...

Par Perle Noire le 24/3/2002 à 19:12:41 (#1168123)

:lit:

euh thanor

Par Æyedoll le 24/3/2002 à 19:27:07 (#1168247)

Tu trouve pas que c'est deja assez qu'il est perdu 48 level et quil ait toutes les quetes a faire.
je tien juste a vous dire que sichira gardera sa classe de perso si on le lock out pour ça, c'est de plus en plus degueulasse.



sichira etant level 148 thanor et ce depuis un moment il aurait largement eu le temps de se crée un seraph 2, environ lvl 100 et avec tous les acces.

Par faalbala le 24/3/2002 à 19:29:27 (#1168271)

archy le seul truc ou je suis pas d'accord c'est pourquoi tu aurais le droit de changer de classe et etre directement lvl 100 et pas les non cocoteux...
tu as 2 renaissances et bien moi aussi...
pourquoi as tu droit a une "troisieme" et pas tout le monde juste parce que comme l'a dis tres bien elm utiliser un bug et tu pouvais etre passible de lockout a tout moment
pour ma part on me remettrais meme lvl1 en me disant tu as fait des lvl avec un bug (chose que j'ai fait aussi ) et je serais deja bien contente
et puis certain je te l'accorde auraient droit a un petit bonus je suis pas contre mais dans les debbuguer il y a deja 2 perso 2%
enfin c'est vrai qu'ils l'ont meriter vu qu'il connaissait un GB etant nb ...

Par Anna Conda le 24/3/2002 à 19:35:32 (#1168321)

Si le changement de classe accompagné de 100 niveaux est autorisé pour ces personnages, pourquoi ne le serait-il pas également pour ceux ayant moins profité du bug ?
Ni pour ceux ayant effacé et recréé un personnage du même nom ?
Ni pour ceux qui ont utilisé le bug du colisée, ont refait une renaissance, et étant actuellement en train de remonter normalement ?
Et j'en passe...

?

Par Æyedoll le 24/3/2002 à 19:40:51 (#1168378)

paske qua lorigine c pour SANCTIONNER les personnes ki on utiliser le coco pour monté le lvl, et non pour favoriser les autres.

Par Anna Conda le 24/3/2002 à 19:48:51 (#1168433)

Je ne voie pas en quoi ils sont sanctionnés, par rapport à ceux qui ont choisi de ne pas garder leur puissance issue du colisée et ont choisi de renaître.

Re: ?

Par Kathar le 24/3/2002 à 19:48:54 (#1168434)

Provient du message de Æyedoll :


paske qua lorigine c pour SANCTIONNER les personnes ki on utiliser le coco pour monté le lvl, et non pour favoriser les autres.

moi je propose que l'on sanctionne tous ceux qui ont triché en leur mettant leur compte en banque a 20M !

par contre ceux qui ont pas triché y ont pas le droit, vu que c'est une SANCTION !

[edit : pour eyedoll le message que je veux faire passer est dans la 2e phrase]

euh

Par Æyedoll le 24/3/2002 à 19:53:00 (#1168466)

la ton ironie depasse les bornes kathar.
oser dire qu'on est avantager par ça est vraiment stupide.

doitje te rappeler nos levels pour que tu sortes une telle absurdité?

*deçu par kathar*

*espere avoir mal compris *

Par faalbala le 24/3/2002 à 19:54:31 (#1168478)

mdr kathar c'est exactement ca :)

Re: ?

Par Chabi le 24/3/2002 à 19:58:02 (#1168503)

Provient du message de Æyedoll :
paske qua lorigine c pour SANCTIONNER les personnes ki on utiliser le coco pour monté le lvl, et non pour favoriser les autres.

Donc Æyedoll, les personnes sanctionnées sont les tricheurs qui ce sont butées a le rester, alors que ceux qui comprenent que ce n'etait pas normal ne le seront pas.

Alors pour quelle raison ceux qui ont bien reagit seraient ils défaforisés ?

Cela juste pour montrer un illogisme dans les paroles du sus-cité.

Pour le reste, même s'il subsiste des injustices mineures, la solution est acceptable.
Elle permet d'éliminer les perso intouchables car irratrapables donc d'avoir des combats équitables.

Le reste n'est que broutilles.

Par contre, il n'est pas normal de retirer des lvl aux perso non cocotés/2%tés qui ont subis le bug.

Les 2 choses sont indépandantes.
Il serait bon que emma prenne le temps de venir nous expliquer ou elle en est et ce quelle fait avant de l'appliquer.

Mais bon ne pinallons pas ceci est deja un gros mieux.

...

Par Æyedoll le 24/3/2002 à 20:08:22 (#1168585)

Donc Æyedoll, les personnes sanctionnées sont les tricheurs qui ce sont butées a le rester, alors que ceux qui comprenent que ce n'etait pas normal ne le seront pas.

hum je suis d'accord pour dire que pour des perso: comme elm par exemple ou dava, enfin ce genre de perso tres ho lvl qui on renais il yaura une injustice pour eux. ( de meme pour les - 20% d'xp pour certaines personne bugés )


mais le cas de faal est juste le cas d'une profiteuse, qui na de toute façon pas eu le temps de xp assez au colisée etant seraph pour atteindre un bon lvl.


Qd o perso triché: Boxy l'avait admit.

"on" revien dessus, pour certain qui abuse

on accepte de perdre nos lvl du a lutilisation du colisée ( et on a pas le choix ).



Soyons serieux: personnelement je l'ai deja dit g passé environ 100 heure pour etre a ce lvl o colisée,
avec 100 heure d'xp a partir du lvl 70 je serais lvl 116 environ.

sans compter que en 5 mois sans xp au colisée, on aurait pu xp bien plus.

je ne parle mm pas du personnage de Cyril de khean ou otre tres ho lvl qui serais environ level 130 en xpant a loracle en otant de temps et qui vont se retrouver level 80...



Edite pour pil: tu trouverais ça "logique" qu'on te laisse xp o coco jusko lvl 170 et quon te dise 5 mois apres que tu doit re passer o lvl 100?

Par Phil Feyria le 24/3/2002 à 20:09:04 (#1168588)

Oui c'est vrai que ce n'est pas logique de mettre les persos lvl 100 direct. Puisqu'ils seront tout de meme mieux montés que les persos normaux...

IL faudrait plutot qu'ils montent les lvls normalements jusqu'au lvl 40 par la et apres seulement les booster lvl 100, pour qu'il n'y ai pas de décalage entre un guerier qui se fait suer a monter l'end dès le depart et l'autre qui peut mettre l'end qu'il veut cash.

Par Chabi le 24/3/2002 à 20:38:22 (#1168836)

Provient du message de Pil De Hiros :
IL faudrait plutot qu'ils montent les lvls normalements jusqu'au lvl 40 par la et apres seulement les booster lvl 100, pour qu'il n'y ai pas de décalage entre un guerier qui se fait suer a monter l'end dès le depart et l'autre qui peut mettre l'end qu'il veut cash.

Je suis de ceux qui s'amuse(suer ne me plait pas) a monter un perso full endu des le depart.
Si le perso qui me défis ou qu je défis as un lvl équitable avec le mien mais as dison 100 pv de plus car optimisé ne me derange pas car cela n'influs que trés peut dans les chance que j'ai de vaincre ( c a peine l'equivalent d'une popo critique).

Arretez de vous prendre la tête, jouez, la ce seras possible !

Ps: sinon autant aller aux extrèmes, pkoi ne pas companser le fait qu'un joueur est irl un temps de connection moindre qu'un autre !

Par Darkan le 24/3/2002 à 21:10:01 (#1169093)

C'est pas bête l'idée de Pil, si on mettait par exemple dans l'inv des séraphs juste assez de scalps pour passer direct lvl 50 à 100 et qu'on les remettaient lvl 1.

Par Betterthan le 24/3/2002 à 21:14:45 (#1169130)

Je pense que le coco n'etait pas un bug, comme beaucoup disent,
mais seulement la recompense pour un perso qui a eu le courage de renaitre, qui a renait sans pratiquement aucune aide (les seraphs qui ont beneficié du coco sont en general, sauf cas de GB en puissance, les premiers seraph qui ont renait seuls et qui ont dejoué les épreuves de l'oracle), donc on ne peut pas les sanctionner, rares seraient ceux qui n'auraient pas cocoté s'ils l'avaient pu. Par contre, on peux les sanctionner si ils abusent de leur puissance (jsutement acquise neanmoins) pour tuer en boucle, degouter quelqu'un du jeu, mettre une mauvais ambiance sur Apo...
La meilleure chose serait peut être de faire renaitre tout simplement tous les seraphs qui abusent de leur puissance, en permettant la troisième renaissance à tous, sans les obliger. Je suis sur que la plupart des seraphs accepteront. Ceux qui restent, s'ils ne profitent pas trop de leur puissance (ils ont droit d'en profiter un peu, c'est leur perso quand meme), pourront rester comme ils sont.

Enfin bon, ce n'est que mon point de vue

Re: ...

Par miette72 le 24/3/2002 à 21:24:16 (#1169210)

Provient du message de Æyedoll :


avec 100 heure d'xp a partir du lvl 70 je serais lvl 116 environ.

tu penses vraiment ce que tu ecris la ?

tu es deja monte a la main ?

Par miette72 le 24/3/2002 à 21:31:42 (#1169268)

Provient du message de Archy :
...
Faalb arrete de dire le coco c pas juste blablabla: tous ceux ki ont put y aller y sont aller et les seuls ki n'y ont pas été c parce kils suportaient pas l'histoire des plages horaires de lvl ....
...

c'est beau de generaliser...

je ne suis pas la seule a dementir les absurdites que tu ecris au sujet du coco... selon toi soit on n'est pas "normal(e)" dans sa tete si on a pas voulu y aller, soit on ne supporte pas les plages horaires ?

ben j'y ait eu acces moi, et apres deux niveaux ca m'a pris la tete, pas les plages horaires mais d'autres choses, et ca me fatiguerait de les enumerer une fois de plus ici, mais je peux si tu insistes...

c'est mon choix, ca a ete le choix d'autres... on y avait acces, on n'a pas voulu y aller, point... et les sensations qu'on eprouve en jouant montee a la main, tu ne les as sans doute jamais connues, et peut-etre tu ne les connaitras meme jamais... je n'aime pas ceux qui pensent detenir la sainte verite et qui sont persuades d'avoir raison... c'est juste une question de choix, que je respecte pour chacun, mais ne vient pas nous expliquer et analyser nos raisons de refus du coco parce que ton doigt qui est parti de l'oeil va atteindre l'omoplate...

:merci:

Par faalbala le 24/3/2002 à 21:58:24 (#1169489)

merci coupine :)

Par Darkan le 24/3/2002 à 22:24:44 (#1169693)

Je pense que le coco n'etait pas un bug, comme beaucoup disent,

Ceux qui ne connaissent pas ce dont ils parlent, merci de vous renseigner.

hum

Par Æyedoll le 24/3/2002 à 22:34:10 (#1169776)

c'est vrai tartine jexagere un peu, mais n'oubli pas que je suis mage feu.

d'ailleur, ayant renait depuis fin aout, si j'avais eu juska maintenant pour xp hors colisée je pense etre bien plus que lvl 100 ...


par ailleur les seraphs 2 sont aussi favoriser par la remise a nivo, moi aussi j'aurais pus etre seraph 2 lvl 160 monté o coco, donc je pourré trouver legitime de demander un lvl 100 seraph 2 ( si je suis le resonnement tres logique bien sur de faal )...

rien a redire. tcho



ah oui j'allais oublier, j'aurais pus créer facile 4 ou 5 perso monté o 2% avec l'exp de eye alors je voudrais 3 seraph lvl 100.

*rit*

allé a+ :D

Tout ce que j'ai à répondre...

Par Darkan le 24/3/2002 à 22:41:30 (#1169831)

http://webawawamasters.free.fr/img/77vc3.jpg

Moi, HS ? :doute:

Par Hellraiser le 24/3/2002 à 23:59:28 (#1170397)

LoL excellent :)

Par rhandalf le 25/3/2002 à 0:05:41 (#1170430)

Bon

1 - Monter son endu au depart est certe un avantage mais c'est aussi une manière de faire passer la pilule à ceux qui vont perdre pas mal de puissance qd même ( un compromis en fait )

2 - Changer de classe : ca ca se discute mais bon je ne suis pas vraiment contre apres tout .

3 - pour ceux qui vont monter leur endu à 300 il faut qd meme savoir qu'ils auront interet à bien Xp derriere si il ne veulent pas etre ridicule en PvP .

4 - Le but du jeu etant d'équilibrer le serveur je pense que cela etait la meilleure solution Emma ne pouvait pas recreer tous les perso c'est clair .

5 - Pas d'accord pour que les perso montés normalement ( on les connait ) et buggués soit remis lvl 100 , Kalter et les autres doivent retrouver leur lvl original ! .

Par contre j ais une question il me semble que certain 1 ere rennaissance ont été mis 2 nde , je me trompe ou pas ,la question étant de savoir si un perso 1 ere rennaissance THlvl est remis lvl 100 1 ere rennais ou lvl 100 2 eme rennais ?

pour linstant

Par Æyedoll le 25/3/2002 à 0:19:27 (#1170533)

une personne a qui c'est arriver est passer level 80 second born.
bon ça desavantage un peu les seraph 1... :p

Par Bruce le 25/3/2002 à 0:21:17 (#1170548)

Ca va trop loin la !
C'est devenu n'importe quoi ce système de: "toi je te mets lvl 100 et pas toi..."
Franchement, j'hallucine la !!! Ca devient grave...
Vu où on en est arrivé, et si vous voulez un apo tout neuf tout beau sans problème, je pense qu’une remise au lvl 1 de tout le monde serait le mieux!
En gros :
Une remise à zéro du serveur me semble être la solution à tout les problèmes/délires qui se passent sur apo actuellement, car la c'est vraiment du n'importe quoi, et au moins personne ne se plaindra de son voisin par la suite...

Allez a+.

Par Kathar le 25/3/2002 à 0:26:47 (#1170589)

Provient du message de Bruce :

la c'est vraiment du n'importe quoi

et encore le mot est faible...

Par Luthien Tinuvar le 25/3/2002 à 1:42:11 (#1171023)

Oui autant faire une remise a niveau ce serait bien moins complique.:hardos:
Ou alors mieux faire un second apo.*chante* *ce reve bleu*

Par Seskemhet le 25/3/2002 à 3:15:36 (#1171227)

Bon, il y a certains sujets sur lesquels je n'ai pas envie de m'étendre, parce que j'ai de plus en plus l'impression que nous causons plus de problèmes que nous n'en réglons en ressassant toujours les mêmes débats. :)
Je dirais simplement ceci: je trouve absolument ignoble le traitement qui a été appliqué à Tartine et à Kalter. Non seulement sur un plan individuel, mais sur un plan plus général, aussi: je pense qu'il n'est vraiment pas bon pour l'avenir d'Apo que le comportement de joueurs honnêtes et méritants ne leur vaille pas même une certaine reconnaissance.

Emma, si tu lis ce post: j'espère vraiment que tu reconsidéreras ta décision pour ces deux là (et il y en a peut être d'autres).
C'est une question de cohérence: quand on punit la triche -ce qui est normal-, on se doit aussi de montrer que l'honnêteté est payante.

http://sesk.free.fr/t4c/images/justice_for_all.jpg

Par faalbala le 25/3/2002 à 3:34:30 (#1171268)

je suis tout a fait d'accord avec sesk et connaissant kalter je suis presque certaine qu'il aurais refait ses lvl comme il les a fait en xpant
et comme dis bruce la remise a 0 serait la chose la plus logique pour tout le monde et il serait peut etre temps d'y resonger ...

Cercueil de verre

Par Kalter le 25/3/2002 à 12:33:55 (#1172523)

Provient du message de Seskemhet :
je trouve absolument ignoble le traitement qui a été appliqué à Tartine et à Kalter.

Pas encore pour moi. En effet, je suis très réticent face à ces réparations, qui pour moi seraient pires que de rester comme je suis.
En temps normal j'aurais dit "bon, ok, si le fait de rester humain peut être néfaste à la santé du serveur, alors j'accepte ces réparations, c'est pas la mort après tout *auto blague RP :ange: * et c'est pour le bien de tous".
Seulement le bug m'a fait disparaitre quelque chose de plus important encore que mes habits, mon inventaire, mon or ou encore mes 2 renaissances.....: la confiance.

Par Arcana-la-terrible le 25/3/2002 à 13:15:32 (#1172817)

La difference c'est qu'il n'y a aucune raison pour que ton niveau ne te soit pas rendu .

Emma peut et doit le faire point .

Refuse toute perte d'xp tu sera soutenu sans probleme !

Par Emma le 25/3/2002 à 18:19:28 (#1174946)

Voila j'arrive dans ce debat trés chaud ...
:maboule:

les faits :
- 75 Persos buggés (sans conté les petits malins qui essaye de se faire passer pour buggé)...
- Samedi dernier de 12h a 19h j'ai passé mon temps avec les personnages buggés , NON STOP...:rasta:
- 7 heures de boulot (non remunéré pour ceux qui aurait oublié ) , sans faire d'erreur majeure ...:sanglote:
- 20 personnes environ ayant pu renaitre ...et avoir leurs ailes ...
- des millions de pieces d'or distribué a ces personnes ...
- aucun item rendu a par une amu du heros ...

les modifications :
- Basés sur la confiance car aucun moyen de verification :
Renaissance 1 ou 2 ...uniquement pour les seraphs (problème avec les nephis).
- remise au niveau d'origine pour tous les perso level 30 pour compenser la possibilité d'optimisation de leur personnage( points de vie, points de mana), la possibilité de changement de classe. (un level 75 passe level 60 avec un perso pile poil comme il le souhaite 15 levels ca se fait en une semaine ...)
- pour les perso buggés utilisateurs du colysée remise au level 100 avec attribution libre des points jusqu'a ce level ...(pas de modification pour le moment pour les non buggés)

le futur :
- plus rien ...stop !


reponse en vrac et pensée intimes :

Je suis bénévole, je prend sur mon temps de libre pour essayé de réparé au mieux (rien n'est parfait), je me prend des remarques durant 6 heures d'affilé, je me fais insulter dés que je ne suis pas la ..et on me cire les pompes quand je suis la pour avoir 200K pieces d'or de plus ou 3 levels (sic :( )...

Pour les perso 2% ayant utilisé l'xp des cocoteux et les utilisateurs du bug du colysée mais non buggé, c'est en attente, attendez vous un jour a ne plus pouvoir vous connecter car lockout , mais la au moins vous ne pourrez pas tapper sur moi ..je n'y serais pour rien !

Vous trouvez injuste qu'un perso level 150+ se retrouve 100 ?
-du coté des non cocoteux : perdre 50 level et plus c'est pas assez...gnouf !
- du coté des cocoteux : 50 level c'est trop on veux continuer a etre les plus fort et on est nombriliste alors on vous emmerde ...
(message spéciale a fils de Ogrimar et lynx : vous etes critiqué ss arret poru votre surpuissance et vous etes parmis les seule à accepté loyalement une perte de plusieur millions d'xp : BRAVO !)

-pour tous :vous avez une meilleure idée ..car a part critiquer je cherche les idées dans vos posts ...

Personnelement :
Je ne ferais plus rien pour le moment, les buggés resterons ainsi, les utilisateurs du coco aussi, le serveur continuera a etre comme il est, vous pourrez pleurer autant que vous le voulez, je ne suis pas pret de faire quoi que ce soit tant que vous n'arreterez pas d'etre nombriliste !!!

Je viens d'ecrire pour demissionner ,on me demande de reflechir ...j'attendrais donc un peu .Mais avec 1 ans et demi d'apo je connais bien le serveur et les personnes de GOA pour vous dire que si je jette l'eponge vous n'etes pas pret de voir quio que soit de nouveau ...meme un anim pour reparer les buggé !!

Sur ceux, Bon courage !

Par Hellraiser le 25/3/2002 à 18:31:02 (#1175013)

Emma nnnnaaaaan t'en vas paaaaas.

C'est vrai que j'etais un peu contre pour une remise au lvl 100 mais si c'est la seule solution, c'est deja tres bien alors :)

Je suis de tout coeur avec toi, tu es seule avec 75 buggés et des malhonetes essayent de renaitre sans ne l'avoir jamais fait. Si jamais tu en as fait renaitre ainsi, c'est n'est certainement pas de ta faute car on t'a trompé, on s'occupera de leur cas quand on s'en appercevra :)

Si tu veux une quelconque aide, l'humble joueur que je suis se met à ta disposition.

Courage on est plein qui te soutient :)

Par Kathar le 25/3/2002 à 18:34:36 (#1175036)

tout d'abord, emma, je tiens a te féliciter pour le travail que tu fais bénévolement pour le serveur, et je m'excuse de l'agressivité de ce qque j'ai pu poster a ton égard, mais j'avoue avoir vraiment très peur pour la santé du serveur...

je n'ai jusque la pas posté de solutions car un fgros flou était présent sur les mesures que tu as prises et que tu veins d'expliciter, il est donc difficile de parler quand on se sait pas exactement de quoi il s'agit.

Toutes les réparations que tu dois faire représentent beaucoup de travail, beaucoup trop pour une seule personne a mon avis ; je suis tout a fait pret a t'aider dans cette tache, meme si je ne vois pas trop ce que je peux faire sans pouvoirs d'anim. si tu as besoin d'aide n'hésite pas a me demander (je suis aussi tout a fait pret a discuter avec toi des mesures a prendre, ce genre de décisions est toujours très délicat a prendre et l'avis d'une tierce personne peut etre a mon avis appréciable)

en tous cas s'il te plait ne démissionne pas, sans toi c'est la mort assurée de notre serveur.

Par atamir le 25/3/2002 à 18:35:18 (#1175040)

*se dit que c'est bien de les remettre a leur place un peu*


je me pose quand meme une question ( j avoue que je n ai pas tout lu car les posts d engueulade, etc... ca me :hardos: ) est ce que vous jouez ou est ce que vous vous defoulez de toutes vos haines ici ?

Par Kalter le 25/3/2002 à 18:49:55 (#1175123)

Provient du message de Emma :

Je viens d'ecrire pour demissionner ,on me demande de reflechir ...j'attendrais donc un peu.

Pense à toutes les personnes qui ont encore besoin de toi...c'est pour eux que tu devrais continuer ta tache et non pour les autres.

Mais il est vrai que tu es bien seule pour une si lourde tache, et il est évident que tu n'es pas une machine, il est donc compréhensible que ce ras-le-bol devait arriver à un moment ou à un autre.

Bon courage.

Par Videl le 25/3/2002 à 18:55:50 (#1175155)

Emma, courage, le pouvoir attire toujours les critiques, c'est une constante qui se vérifie tout les jours.
Mais pour autant, dois tu baisser les bras? J'ai repoussé mon départ du jeu pour rester a ta disposition en cas de besoin. Si tu arretes maintenant, qui vas reprendre le flambeau? Un anim externe au serveur? Je ne penses pas que ce soit la une bonne solution. Je me range donc du coté de ceux qui te demandent de réfléchir avant d'arreter net ce pour quoi on s'est battus. Souviens toi de l'état du serveur au moment de la remise des 2%, lorsque des persos sortis de nulle part venaient réduire a néant le plaisir de jouer des nouveaux apoclypsiens. Nous avons aujourd'hui les outils nécessaires pour remettre un semblant d'ordre sur Apo, il ne faut pas arreter maintenant.

Previens moi par mail quand tu te connecte dans le jeu, je serais disponible pour organiser avec toi et ceux qui le souhaitent le travail que tu auras a faire.
Mais ne te laisses pas aller au désespoir, nous sommes quand même si proches du but....

Par Ivanoé le 25/3/2002 à 19:16:28 (#1175281)

si Emma,ainsi que ceux qui n'ont pas ete debugués, ne nous quittent pas itg ... alors je suis heureux :)
car finalement c'est ce qui compte le plus pour moi .

bisous et bon repos Emma :)

Par faalbala le 25/3/2002 à 19:27:01 (#1175346)

Emma je souhaite moi aussi que tu continue
meme si tout n'est pas parfait , je pense que tu as deja fait du bon travail
comme idee je pense que pour te faire moin trompee tu devrais peut etre discuter avec quelques personnes avant de donner des renaissances et des lvl
je pense qu'il y a pas mal de personnes a qui tu peux faire entierement confiance et qui pourrais t'aidee dans ta tache
mon dernier mot RESTE STP

Emma

Par Æyedoll le 25/3/2002 à 19:29:00 (#1175371)

Ne crois tu pas qu'apres avoir dit CLAIREMENT, les changements qui serons/auraient du etre effectué les critiques serons moins vive?

QUi t'as "insulté"?

Dans la logique des choses les GB ont du te critiquer, apres leur avoir expliquer ce que tu fera tu crois vraiment qu'ils continuerais.


Fils de ogrimar le perso le plus puissant de apo accepte a 100% de passer level 100, n'est ce pas un signe de bonne volonté des hauts lvl.

tu va quand meme pas demissioner pour les gens qui te critique? *curieux de savoir ki*


Pour ma part (apres explication de fils de ogrimar) j'ai trouvé cette idée de renaissance excelente dans la mesure ou on pouvait changer de classe.

je pense vraiment que une majorité des critiques viennent des personnes mal informés, car PAS informé du tout.

et je comprend pas pourquoi il n'ya pas eu dinformation OFFICIEL, et claire avant que tu n'annonce ta demission, pour mettre les choses au points...


bin...
reste...


Je pense vraiment que tu as passé le plus dur question "critique"...

Par Flip le 25/3/2002 à 19:34:39 (#1175403)

Ouais allez remets nous lvl 100 :D
Comme ça t'auras qq-chose a faire et tu penseras plus à nous quitter ;)
Allez allez, y a encore du travail :p

Par Emma le 25/3/2002 à 19:36:45 (#1175417)

RE ...

pour ivanoé ...j'ai discuter avec elementaliste pas mal de temps car elle trouvait certaine chose bizarre ...

je lui ai proposer de m'accompagné 1 seule fois en presence d'une personne parmis tant d'autre buggés ...
Bha ...tout n'est pas noire ou blanc ...

Elle m'a dis a la fin :
oh putain ...bha courage :)))

Pourtant bizarement pendant que j'etais dans le jeu samedi apres midi personne a part les modos personne ne m'a demande si j'avais besoin d'un coup de main ...oups non c'est pas vrai Thanor la fait !!

Donc merci au modo present ce jour la qui m'ont aidé dés que j'en avais besoin ...et a thanor !

*Emma qui ne joue plus depuis bien longtemps qui a passé 1 mois et demi avec les buggés, qui a fait le forcing auprés de goa, qui a l'impression d'avoir perdu son temps *

Sinon je ne quitte pas le jeu ...mais je prend mon autre perso ...Car Emma est parti faire une cure ...evian c'est bien pour les cures et pour retrouver la forme non ?? :p:p:p

Par arkelm le 25/3/2002 à 19:43:47 (#1175458)

Emma, je me doute très bien de ce que tu dois subir de par ton statut d'animateur temporaire. Quand je vois certains crétins sur les autres serveurs qui demandent tout et n'importe quoi à des anims, du simple coupage de cris dont un aide pourrait se charger, en passant par le "machin m'a pk" ou des demandes d'items incessants.

Selon moi la meilleure manière pour pouvoir agir sans être sans cesse agressée est de faire ainsi: tu fermes tes whispes, annonces la création d'un cc sur le main et tu signales que toute personne non buggée venant parler sur ce cc aura immédiatement les cris coupés. Crois-moi tu pourras vite agir de façon plus aisée.

Ceux qui te critiquent ne sont qu'une minorité. Ceux qui critiquent un choix, c'est compréhensible, moi-même je ne trouvais pas que le fait de remettre les cocoteux au niveau 100 constituait une "punition" suffisante. Mais il n'y a pas à avoir de punition, juste une remise à niveau en raison de personnes incapables de self control. Ils seront remis level 100 et les victimes ne pourront se venger? Tant pis au moins ce ne sont plus 100 pvs de plus qui les rendront supérieurs.

Une chose que tous devraient se mettre en tête c'est que les anims sont avant tout des joueurs. Pour Emma c'est pareil, elle agit bénévolement dans l'intérêt du serveur, et non uniquement pour son propre plaisir (il serait bien plus facile de baisser les bras et de laisser les choses telles quelles et pour ceux qui avanceraient qu'elle profite de ses statuts, vous vous mettez le doigt dans l'oeil, les Gms surveillent les anims de façon très stricte, même si il y a déja eu de l'abus, pour apo il s'agit d'un cas exceptionel qui attire plus d'attention que la surveillance permanente d'un serveur).

Emma a endossé son rôle avec beaucoup de sagesse, sans vouloir dicter sa loi mais en essayant d'être équitable dans les choix, qui ne pourront jamais satisfaire tout le monde.
[edit: Une chose que j'ai trouvé très honorable est de venir personnellement t'expliquer avec Zarderf qui se posait des questions, preuve encore que tu ne fuis pas la discussion et que ton statut ne te monte pas à la tête]

Je comprends parfaitement ta lassitude après certains, Emma mais je le répète, ceux-ci ne sont qu'une minorité, à côté de cela il y a des dizaines de joueurs qui gardent l'espoir de revoir apo tel qu'il devrait l'être à peu de choses près. Ne te laisse pas influencer, prends les décisions qui te semblent les plus équitables et si tu le peux ne laisse pas tomber les bras, bien que dans un tel cas personne ne pourra t'en vouloir.

Courage :)

Par Kathar le 25/3/2002 à 19:44:55 (#1175463)

emma je le répète si tu as besoin d'aide tu n'as qu'a me demander...
je ne suis pas modo, je ne suis pas trop au courant de ce que tu fais donc je ne sais pas quand tu as besoin d'aide mais envoie moi un message privé sur le forum quand tu veux et je viendrai.
il est difficile de deviner ce que l'on peut faire pour toi, mais la bonne volonté y est.

Par arkelm le 25/3/2002 à 19:50:08 (#1175497)

Pareil que Kathar.
En ce qui me concerne le seul service que j'ai pu rendre est de raisonner certains nombrilistes qui désiraient te parler de choses personnelles pendant que tu aidais les buggés. Si il y a autre chose à faire (comme expliquer les mots-clefs à ceux qui n'ont encore jamais rené ou je ne sais quoi), je t'aiderai volontiers. :)

Par Manon le 25/3/2002 à 19:54:33 (#1175528)

Emma c'est défoncée la santé pour essayer de resoudre ce probleme, et a tout pris sur la tronche ...
C'est toujours le petit gendarme qui morffle car c'est celui qui est au contact du peuple...
Je comprend sa reaction et me réjouis de constater que ceux qui avaient déja fait des projets d'optimisation, voient leur reve réduit a néant, malgrés leur réticense apparente...
C'est un coup de pompe aux mauvaises odeurs...

Tu as tout mon admiration et mon soutient emma, et n'hésite pas si je peux me rendre utile....

bisous

Par mat1 le 25/3/2002 à 20:41:02 (#1175817)

pareil mci pour tout emma si besoin d'aide pour quoi que ce soit hésite pas

Par Eres le 25/3/2002 à 23:02:24 (#1176623)

*propose son humble personne pour aider emma*

Par Seskemhet le 26/3/2002 à 4:19:02 (#1177224)

Emma, j'ai répondu à ton message. J'ai encore l'espoir que tu tiendras compte de mes remarques, même si cela ne va pas être très simple, j'en conviens. :)

Par balis arkhen le 26/3/2002 à 17:05:23 (#1179507)

Comment fait on pour devenir administrateur ?

Par zorm le 9/4/2002 à 1:55:07 (#1252237)

remonte le post