Archives des forums MMO/MMORPG > Baldur's Gate 2 > BG2 - Forum général > dommage des armes??
dommage des armes??
Par KarmaKiller le 22/3/2002 à 8:27:24 (#1152683)
QUe veut dire par exemple 1d8 ???
merci!
Par seb le 22/3/2002 à 9:01:31 (#1152756)
Le pc simule ce jet de dé
Par Lumen Angel le 22/3/2002 à 9:39:14 (#1152845)
1d8 tu as une chance sur 8 pour chaque résultat.
2d4 tu as plus de chance de faire 5 que les extrèmes càd 2 et 8
Par KarmaKiller le 22/3/2002 à 10:32:15 (#1153028)
xDy signifie:
on lance x fois un dé numéroté de 1 à y ??
donc
1d8 veut dire:
on lance 1 dé numéroté de 1 à 8 :)
2d4 veut dire
on lance 2 dés numéroté de 1 à 4, et le dommage réalisé est la somme des 2 lancés?? :)
Les dés sont donc toujours numéroté à partir de 1 obligatoirement, seul la borne supérieur change?
Ai je tout compris??????????? :eureka:
Par Lumen Angel le 22/3/2002 à 10:45:09 (#1153071)
Bon on va rire : imagine le 1d3 et le 1d2
Soufflez pas la réponse les autres!:ange:
Paladins, certes! Mais sadique!
Par Zaknafein le 22/3/2002 à 12:43:17 (#1153448)
Par Drags le 22/3/2002 à 15:50:54 (#1154156)
1,2 = 1
3,4 = 2
5,6 = 3
Ou autre version :
1,4 = 1
2,5 = 2
3,6 = 3
Re: dommage des armes??
Par THE Barbare le 22/3/2002 à 19:30:27 (#1155257)
Provient du message de KarmaKiller :
Comment marche le systeme de dommage des armes???
QUe veut dire par exemple 1d8 ???
merci!
1d8, petit joueur, allez, prend un Katana +2 ( 1d10 +2) ou un fléau de l'éternité...
Par daimadoshi61 le 22/3/2002 à 21:09:47 (#1155684)
cherchez pas, c'est pas dans BG !!!!!!
au fait, saviez vous qu'un coup de pelle fait autant de dégat qu'une épée courte (1d6) ???
Par Zaknafein le 22/3/2002 à 22:16:19 (#1156027)
Par Drags le 22/3/2002 à 22:22:50 (#1156060)
C'est parce que vous ne savez pas vous battre que vous prenez des grosses armes !
Pour moi, une épée courte suffit, tss tss ! :rolleyes:
Par Frodom le 23/3/2002 à 1:00:33 (#1156763)
Moi j'ai un baton, mais je m'en sert pas.
De toute facon, les mages c'est les plus forts. :p
Par afra le 23/3/2002 à 1:01:29 (#1156766)
1d2 ca existe ... quand on tire à pile ou face
si ça tombe sur la tranche t'est pas emmerdé :D
sinon en arme vous oublié la lance "l'empaleur" 1D6 +3 +10 de degats perforant je croit que c'est un des recorts.
Par THE Barbare le 23/3/2002 à 8:50:14 (#1157088)
Provient du message de Frodom :
Pourquoi toujours des armes?
Moi j'ai un baton, mais je m'en sert pas.
De toute facon, les mages c'est les plus forts. :p
J'suis d'accord avec toi, dans le 1 j'avais 12 Projectiles magiques ( avec les Anneaux des Arcanes) et C vrai que les armes j'm'en servait rarement !
Par Darkmore le 23/3/2002 à 9:28:10 (#1157166)
Provient du message de Drags :
Le dés le plus petit réalisable c'est le d4. Après, pour 1d3, tu lances 1d6 et :.../...
Il me semble qu'il existe des d3
C'est un dé pyramidale pas très pratique mais il donne bien un résultat entre 1 et 3 ...
:doute:
Par THE Barbare le 23/3/2002 à 9:39:36 (#1157200)
Par Trystelune le 23/3/2002 à 10:05:59 (#1157270)
les joies du d4
Par Baine le 23/3/2002 à 11:31:44 (#1157677)
Essaye d'imaginer une forme géométrique dans l'espace avec 3 faces, je te souhaite bien du courage :D
Par Darkmore le 23/3/2002 à 11:47:24 (#1157756)
Mais bon c'est sur que c'est pas utilisable en JDR :D :D
A toi :essaye d'imaginer une forme géométrique avec une seule face et un seule coté !!
C'est pas une blague ça existe !!!
Par Baladur's Gate le 23/3/2002 à 11:54:34 (#1157791)
Par Darkmore le 23/3/2002 à 13:05:14 (#1158224)
Puisqu'un un point n'a ni coté ni face .. et une boule n'a pas de coté ..
Ce forum est en passe de devenir intellectuel .. intelectuelle euh ?? intelkele oh et puis merde
Par THE Barbare le 23/3/2002 à 16:15:29 (#1159571)
* Sent la blague nulle *
Par Drags le 23/3/2002 à 17:45:43 (#1160237)
Provient du message de afra :
si ça tombe sur la tranche t'est pas emmerdé :D
Ca m'arrive souvent :D
Genre on trouve une pièce de 2 par terre.
Ouav ! Face c'est à toi, face à toi (un autre toi)..
je lance, je la rattape entre mes deux mais (plak ! comme quand on applaudit), et là je dis :
Tranche ! A moi ! :)
Par daimadoshi61 le 23/3/2002 à 21:11:21 (#1161651)
Par afra le 24/3/2002 à 0:31:54 (#1162993)
Par Baine le 24/3/2002 à 13:03:20 (#1165401)
Provient du message de Darkmore :
A toi :essaye d'imaginer une forme géométrique avec une seule face et un seule coté !!
C'est pas une blague ça existe !!!
Euh... Je pense à un cercle tracé ds un bête plan... Il n'aura qu'une seule face (bah oué, faut pas aller regarder le dos de la feuille, vu que c'est de la géométrie plane :p), et un seul coté... rond, mais unique :D
Par Darkmore le 24/3/2002 à 13:15:48 (#1165501)
Provient du message de Baine :
Euh... Je pense à un cercle tracé ds un bête plan... Il n'aura qu'une seule face (bah oué, faut pas aller regarder le dos de la feuille, vu que c'est de la géométrie plane :p), et un seul coté... rond, mais unique :D
Nana tu triche :D :D
C'est un objet en 3 dimension avec un seul coté et une seul face !!
Par Baine le 24/3/2002 à 13:15:58 (#1165502)
Par Trystelune le 24/3/2002 à 13:30:51 (#1165577)
C'est un objet en 3 dimension avec un seul coté et une seul face !!
ca veut rien dire le principe de la 3D c qu'il y a 3 angle de vue par conséquent c pas possible qu'il y ai moins de 2 faces
et si l'objet auquel tu pensais est un cone il a 2 face et pas une seule :ange:
Par Baine le 24/3/2002 à 13:32:12 (#1165584)
Provient du message de Darkmore :
A toi :essaye d'imaginer une forme géométrique avec une seule face et un seule coté !!
Je ne triche pas, c'est ta question qui est mal posée :p :D
Par Darkmore le 24/3/2002 à 15:14:38 (#1166380)
Alors :
- Ma question est très bien posée : trouver une forme 3D qui a une seul face et un seul coté :D
- Ce n'est pas un cone puiqu'un conne a effectivement 2 faces.
- La 3d c'est pas une question de point de vue c'est une question de repère cartésien ... on utilise un triptyque (X;Y;Z).
- Ce n'est pas un axiome : c'est entièrement vérifiable et même fabriquable en qq. secondes :D :D
BG2 le forum bon pour ta tête !!!
:D :D
Par Trystelune le 24/3/2002 à 15:37:46 (#1166473)
PS: une ligne? un trait? et merde c pas un figure geometrique !
Par Baine le 24/3/2002 à 17:26:37 (#1167353)
Provient du message de Darkmore :
- Ce n'est pas un axiome : c'est entièrement vérifiable et même fabriquable en qq. secondes :D :D
:D :D
Euh, ptite note à propos des axiomes : j'ai demandé ça pour savoir s'il fallait se baser sur des maths "standards" (les axiomes sont en fait quelques rapides définitions élémentaire), à savoir une bonne vieille géométrie euclidienne, pour pas qu'on se retrouve avec des parallèles qui se coupent entre elles :p
Et oué, fallait lire vos cours de philo :D
voilà, c t juste ma minute "enculage de mouche" pour te préciser ce que c'était , ou "étalage de culture" :p
Par Darkmore le 24/3/2002 à 18:09:49 (#1167661)
:merci:
Sachant qu'un axiome c'est un fait établi sans démonstration qui sert de base à un raisonnement mathématique ...
Mais non on se base sur le postulat de départ d'euclide : les parralllelllles (je déteste écrire ce mot :doute: ) ne se coupe pas même en hivers (ça veux rein dire je sais).
Mais c'est vrai que les maths standard ne sont d'aucune utilité ici
C'est plutot un exercice philosophique justement :D :D
Par THE Barbare le 24/3/2002 à 18:17:57 (#1167731)
En gros, c n'importe quoi... J'me trompe...
Par Darkmore le 24/3/2002 à 18:56:27 (#1168010)
Les plus grands mathématiciens sont des philosophes (pythagore, descarte pour ne citer qu'eux).
A partir d'un moment les sciences exact ne suffisent plus.
Einstein aussi l'avait compris quand il travaillait sur l'univers.
:cool:
Par Trystelune le 24/3/2002 à 20:11:43 (#1168612)
Des maths philosophiques... Mouais...
dur a dire...mais je suis d'acc avec le barbare :baille:
Par daimadoshi61 le 24/3/2002 à 20:56:23 (#1168978)
non, sans dec, il me semble que ça existe pas..... mis à part le d6 traditionnel........
on attend ta démonstration, Darkmore
je m'excuse pour le mal, les crises cardiaques, les vomissements etc dus à mon message.... espérons qu'il y ait pas de filles sur le forum, sinon je vais encore passer pour un obsédé... (de toute façon, aucun risque, elle aurait pas compris !!!!).... pardon, sorry, désolé...
Par Drags le 24/3/2002 à 21:20:51 (#1169187)
Par indiana-bou le 24/3/2002 à 21:50:01 (#1169421)
Par Drags le 24/3/2002 à 22:11:35 (#1169593)
Provient du message de indiana-bou :
ce serait pas un trou tout betement?(aucune insinuation perverse ,je rassure les ames sensisbles...)
Ahah moi je sais, mais je ne dirai rien du tout, haha !
Par Darkmore le 24/3/2002 à 22:30:45 (#1169746)
Provient du message de daimadoshi61 :
je sais, j'ai trouvé !!!!!!! le d3 en 3d, c'est une bite....
Excuse de t'intérompre pendant ta crise mais la question n'a rien à voir avec un d3 :monstre:
Indiana-bou (??) : non ce n'est pas un trou d'aileurs un trou n'est pas techniquement une forme géométrique ...
Drags : ça marchera pas ta technique d'attendre la réponse et de gueuler "je le savais" :doute:
Par indiana-bou le 24/3/2002 à 22:36:12 (#1169785)
A moins que ce soit un plan?
Par Darkmore le 24/3/2002 à 22:39:08 (#1169809)
ahah n'éssayer pas de contourner le problème.
Pour le trou c'est une question carrément métaphysique.
Le trou n'existe pas en lui même mais par l'abscence de matière.
Un trou n'est pas un volume (un trou est plein de vide :rasta: ) il n'a donc pas de face et pas de coté ...
Par Drags le 24/3/2002 à 22:47:29 (#1169883)
Par Darkmore le 24/3/2002 à 22:53:23 (#1169934)
Drags:3, Darkmore:1
:ange:
Par Drags le 24/3/2002 à 22:54:42 (#1169942)
Par Trystelune le 25/3/2002 à 0:16:13 (#1170509)
Beh, et toi ça marchera pas ta technique d'attendre que quelqu'un trouve une solution et de gueuler : ouais je le savais c'était ça que je voulais vous faire trouver !
PTDRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
Par Lumen Angel le 25/3/2002 à 8:11:12 (#1171542)
Pour le faire, tu prend une languette rectangulaire, tu retournes une extrémité et tu la colle à l'autre. Il n'y a qu'une face et qu'un seul côté.
Plus dur : comment faire 1d9?:ange:
ça ?
Par Gourry Gabriev le 25/3/2002 à 8:23:43 (#1171572)
http://zebu.uoregon.edu/~js/ast123/images/moebius_strip.jpg
http://opik.obs.ee/osa5/ptk01/pildid/moebiuss.jpg
Par Darkmore le 25/3/2002 à 13:31:04 (#1172909)
C'est bien l'anneau de Moebius pour ceux qui connaissaient pas ...
Voilaaaaa ...
:bouffon:
Par Lumen Angel le 25/3/2002 à 13:39:53 (#1172969)
Provient du message de Lumen Angel :
Darkmore : tu parles du noeud de Moebius, je crois?
Je crois que j'ai gagné...
Donc pour le 1d9, y a personne?
Par Trystelune le 25/3/2002 à 18:13:48 (#1174904)
1D9 je sais le faire tu prend 1D10 et tu relance sur un 10 jusqu'a ce que ca fasse pas 10... pas con hein? :D
Par Greumlins le 25/3/2002 à 21:56:24 (#1176272)
Pour le D9, tu te le programmes sur ta calculette (en plus, si tu sais te démerder tu pourras tricher). Ou alors tu mets 9 jetons de loto dans un chapeau et tu tires au hasard.
Au fait, vous êtes surs que n'existe pas les D9 ? C'est quoi cette injustice ?
Par Drags le 25/3/2002 à 22:34:52 (#1176517)
Provient du message de Greumlins :
Au fait, vous êtes surs que n'existe pas les D9 ? C'est quoi cette injustice ?
Je crois que y'en a un dans un vieux jeu de société : la légende de zagor.
Par Drags le 25/3/2002 à 22:36:31 (#1176526)
Provient du message de Darkmore :
Ah ben on a nos gros gagnant ..
C'est bien l'anneau de Moebius pour ceux qui connaissaient pas ...
Voilaaaaa ...
:bouffon:
Je le savais !! :rolleyes:
Par daimadoshi61 le 26/3/2002 à 16:38:31 (#1179355)
Par Lumen Angel le 27/3/2002 à 11:32:13 (#1183043)
Provient du message de Drags :
Je crois que y'en a un dans un vieux jeu de société : la légende de zagor.
Vu que tu peux pas en construire un, ça m'étonnerai...
Pour La légende de Zagor, je ne connais que la version "Livre dont on est le héros"
Par THE Barbare le 27/3/2002 à 16:45:45 (#1184871)
Et pour le d9, j'vais réfléchir... :baille:
Par THE Barbare le 27/3/2002 à 16:49:58 (#1184903)
Provient du message de Darkmore :
Les plus grands mathématiciens sont des philosophes (pythagore, descarte pour ne citer qu'eux).
A partir d'un moment les sciences exact ne suffisent plus.
Einstein aussi l'avait compris quand il travaillait sur l'univers.
:cool:
Toi aussi appartement parce Einstein était plutôt un physicien qu'1 mathématicien, là est toute la différence...
Maths = Sc exacte
Physique = Sc approchée.
Ms d'accord pour Pythagore et Descartes.
:eureka:
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine