Les Kensaïs

Par Sturm Lumlane le 31/8/2000 à 9:56:00 (#73595)

Je me pose quelques questions sur l'interet des Kensai : s'il ne peut porter d'armures ou de bracelets, et ce malgré son bonus de 2 à la CA, il se retrouvera donc pendant tout le jeu avec une CA de 8, non? Dans ce cas, je doute que ses capacités ofensives valent le coup d'un tel manque de défense.

Par Heaume Pierrelame le 31/8/2000 à 10:09:00 (#73596)

T'as raison , meme si le Kensai frappe fort mais que sa classe d'armure = 8 , ben tres franchement il est mauvais car il va se prendre plein de coups ds la tronche!

Heaume Pierrelame, paladin

Par Uther Pendragon le 31/8/2000 à 10:19:00 (#73597)

Il faut penser à la dextérité, aussi. Avec une dextérité de 18, la CA passe à 6 + le bonus, la CA est de 4. Ajoute à cela deux anneaux de protection (CA-2), le kensaï obtient une CA de 0. Ce qui n'est pas mal pour un guerrier qui ne porte pas d'armure (il y aura peut être des amulettes de protection, aussi).

Ensuite, le kensaï a des bonus de vitesse (plusieurs attaques par round): il est donc probable que la majorité des petits ennemis n'auront même pas le temps de le frapper avant de mourir. Mais à mon avis, un kensaï doit être très difficile à manier (stratégiquement parlant). On ne peut pas le considérer comme un guerrier toujours en première ligne, qui occupe les monstres pendant que les mages, les archers, etc. s'en occupe à distance.
Pour moi, le kensaï est une classe parfaite pour achever les gros ennemis. Il lance qql attaques, puis se replie alors que les "bourrins" tiennent les ennemis en respect...

Mais je pense qu'il faudra trouver des astuces, à l'usage, en testant ce type de classes/ kits, très spécialisé.

@+
Uther

Par Dutch Dixon le 31/8/2000 à 18:25:00 (#73598)

il peut aussi utiliser des bouliers non ?
un bouclier magique = -2 de CA, c pas si mal

Par Gilgalad le 31/8/2000 à 18:54:00 (#73599)

Mais contre des boss à la Sarevok, il va morfler le Kensai..
Et si mes souvenirs sont bons, il y avait déjà dans BG1 des gantelets qui donnaient +2 thaco et +1 dégat...
Ca ramene presque un guerrier normal au rang de Kensai nivo attaque tout ça ..
Alors à moins que les armures et les gantelets ne soient pas beaucoup + puissants ds BG2 que ds BG1... je ne considere pas le Kensai comme un bon personnage principal..
Pourtant l'idée du Kensai me plaisait bien au début...

Par Jacques le 1/9/2000 à 17:11:00 (#73600)

Tu oublies le Kai (qui permet de faire un max de dégâts), et aussi le très grand nombre d'attaques par round du Kensaï... Regarde : si tu as une épée 1d8+2 et 5 attaques par tour, et si tu fais le Kai, ça te fait (si je calcule bien...) 10pts x 5=50 points de dégâts http://forums.jeuxonline.info/eek.gif , ce qui n'est pas mal pour un unique tour...

Par Telchar le 1/9/2000 à 21:21:00 (#73601)

Le kensai peut utiliser le combat ambidextre je crois... mais je suis pas sur :)

Toujours est il, le Kensai tape vite et fort, et disposes d'une classe d'épée spécifique, les katanas. Personellement, je m'attend a du bon et du très bon du côté des kensais pour exterminer les petites bebetes, mais je pense qu'on peux les utiliser pour infliger des gros dégâts et affaiblir un gros monstre, même si ca coutera la vie au kensai... Un prêtre de Lathandre serait probablement la combinaison a rechercher, mais il faudrait pouvoir tester :)