Bienvenue sur JeuxOnLine - MMO, MMORPG et MOBA !
Les sites de JeuxOnLine...
 

Panneau de contrĂ´le

Recherche | Retour aux forums

JOL Archives

a ceux qui ont terminé bg2

Par sirael le 27/12/2000 Ă  14:24:00 (#73236)

ben voila je l ai enfin terminé et je me tate pour recommencer une autre partie ;je doute qu il y ait un reel interet tout les pieges et tout les monstres etant deja connus.
et vous avez vous reelement eprouvé du plaisir a en refaire une ou me conseillez vous de me rajeter un autre jeu(lequel d ailleurs?)en attendant l add on.

Par SliverB le 27/12/2000 Ă  14:41:00 (#73237)

L'intérêt de recommencer?... Enroler d'autres PNJs et découvrir de nouvelles quêtes, exploiter BG2 jusqu'au moindre octet, finir BG2 avec des classes et persos que tu aimerais pouvoir jouer dans l'éventuel addon ou dans NWN, jouer en multi/solo pour en créer 4 d'un coup... Etc...

Au risque de me répéter (goûts personnels) j'accroche un maximum sur Crimson skies le dernier jeux de Grosoft. C'est un mélange entre Fallout pour l'habillage (vidéo style années 20...), Interstate'76 pour l'action générale et les missions (sauf qu'ici ce sont des avions au désign et à l'architecture improbables, customizables avec des missions "scénarisées"...) et les têtes brulées pour l'ambiance générale (dogfights de fous, acrobaties aériennes...).
Bref du fun rapide avec de bons graphismes.
NB : aucun intérêt si joué uniquement en solo (passionant, mais court...)... Prévoir une utilisation acharnée sur MSN Gaming Zone par exemple (et là ça ne rigole plus... des combats à huit voire plus dans les airs sans aucuns problêmes, pas de répit...)

Par Alf2000 le 27/12/2000 Ă  20:21:00 (#73238)

Aurais-tu des jeux aussi bien pour petite config'.
J'hésite à acquérir Diablo 2...
D'autres conseils?

------------------
@+
Alf2000

Par sirael le 27/12/2000 Ă  20:24:00 (#73239)

et que vaut Ice Wind Dale j ai cru comprendre qu il etait moins bien que bg2 mais a quel point?

Par SliverB le 27/12/2000 Ă  20:29:00 (#73240)

Concernant Diablo II, n'hésite pas trop, décide toi pour le non!
Non seulement il nécessite une grosse config (je ne sais tjs pas pourquoi) mais en plus, ça n'engage que moi, c'est une grosse daube puante. Rien de plus par rapport au 1 qui reste à mon goût bien mieux, bien que sans grand intérêt non plus.
Pour petites config?... Je vois pas, désolé...

Par Blastman le 27/12/2000 Ă  21:10:00 (#73241)

bon, je sais j'suis une espece en voie de disparition, mais civilization:call to power 2 est sorti.. ca m'etonnerais qu'il demande une grosse config'..

y bien vampire, qui tourne etonnament bien sur un petit pc (jusqu'a un certain point...) et qui doit plus etre très cher, en plus ;)

Par SliverB le 27/12/2000 Ă  21:18:00 (#73242)

Ah si , les deux Fallout ne nécessitent pas d'avoir des machines de guerre. Si tu n'es pas passé par ces deux joyaux du JDR sur PC, fais-en vite l'acquisition (tous les deux sont dispos en gamme petits prix, genre 10f max.). Je ne te conseillerai pas Dagerfall (bien qu'au niveau heroïc fantasy, il reste pour beaucoup la référence, malgré ses bugs innombrables) car même un Might&Magic est un bijou graphique à côté :D :D :D

Par sirael le 28/12/2000 Ă  14:29:00 (#73243)

je pensais justement m acheté un jeu de ce type mais j hesite entre civilisation et zeus.un petit conseil blastan.
quant a fallout c est un JDR tiré d add?

Par Blastman le 28/12/2000 Ă  16:07:00 (#73244)

si tu as deja caesar3, ou même pharaoh, l'interet de zeus est très limité... c'est un bon jeu, mais qui sent le resucé, après ses deux prédécesseurs.

je reste un inconditionnel de civilisation, mais là encore, après call to power 1, le deux est d'un interet limité.

zeus est plus axé "sim city" alors que CTP2 eh ben... c'est la reference. définitivement axé "civilization" :D
a toi de voir ;)

Par Bhâal-Bhû-Trix le 28/12/2000 à 19:32:00 (#73245)

En tout cas je déconseille à tout le monde IWD, c'est bine pâle comme jeu, BG1 est 10 fois mieux. En ce moment je pense que pour les rôlistes ca vaut la peine d'attendre un peu...avec les prochaines sorties de Pool of radiance 2 (!!!), NWN et surtout Shadowbane ca va cartonner!!!

Par chiff le 30/12/2000 Ă  1:28:00 (#73246)

Pools of radiance II c'est pas pour tout de suite.
Shadowbane c'est un peu trop PVP non ?
NWN : trop ADD :D

Non le jeu à attendre pour un rôliste c'est Arcanum mais il est repoussé au mieux pour Avril :( ou Morrowind mais lui est prévu pour la fin 2001.

Bon sur ce je retourne jouer Ă  Wizards & Warriors :)

NB:Mention spéciale à American McGee's Alice qui est un jeu superbe : Alice au pays des merveilles façon Tim Burton,très glauque.Mais bon faut pas une config de mauviette :)

[This message has been edited by chiff (edited 30 DĂ©cembre 2000).]

Par Lionel le 30/12/2000 Ă  18:15:00 (#73247)

Moi j'ai trouve sympa NWD,je te le conseilles en attendant un hypothétique addon(a mon avis pas avant 1an)

Par Bhâal-Bhû-Trix le 30/12/2000 à 19:03:00 (#73248)

Chiff ==> tu dis que POR 2 c'est pas pour tout de suite et tu parle de Morrowind et de Arcanum qui ne sortiront que plusieurs mois après POR !!!!!!!!!!?!

Par Phoenix le 30/12/2000 Ă  22:12:00 (#73249)

Hola en ce moment y a pas grand chose !!!!!
Moi j'ai jouer a plein de jeux mais je te conceillerais:

diablo 2 (très fun)
Homeworld cataclysm (bon jeux en 3D)
Monkey island 4 (très drole)
Deus ex (très interesant et prenant a joué)
Counter-strike (pour jouer en réseau avec tes potes)

VoilĂ  ma part si tu est satisfait tant mieux ;)

------------------
http://www.ifrance.com/Patcurieux/phenix.jpg L'OISEAU QUI NAQUIT IMMORTEL http://www.ifrance.com/Patcurieux/hotb.gif

JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine