De principia magicae

Par Eboshi le 20/2/2002 à 16:08:46 (#984972)

De principia magicae


La magie, associée aux sciences thaumiques, est bien souvent source de sentiments variables, pour ne pas dire contraires.
On l'associe volontier tout autant aux miracles qu'à la destruction. Elle peut etre vénérée, respectée, ou encore crainte: quoiqu'on en dise, elle ne laisse personne indifferent.
Il est inevitable de considerer le monde d'Althea d'un oeil particulier, lorsque l'on cherche à etudier les phenomenes d'ordre thaumiques.
Il est en effet evident que cet univers, ou devrait-on dire cet ensemble d'univers, est profondement marqué par la magie. La vie entiere de ses habitants en est empreinte. Même ceux qui pourraient pretendre s'en passer y ont recourt, par exemple par l'intermediaire de l'alchimie, ici bien plus developpée qu'en de nombreux endroits.


-Althea
Tout d'abord, un rapide examen de la structure de l'espace temps revele une instabilité notoire, à elle seule revelatrice. Althea fut scindé en de multiples fragments lorsque le miroir de la realité fut brisé, est-il dit. Les sequelles de cet evenement hors du commun sont encore mesurables. Pourtant, les differents univers restent liés, de sorte que des communications restent possibles d'un monde à l'autre. De même, il paraitrait que des êtres soient capables de se deplacer entre lesdits univers, bien que je n'ai pu constaté le phenomene, ayant commencé cette etude depuis bien trop peu de temps.Il est toutefois capital de souligner que cet evenement, n'aurait pu etre rendu possible dans un univers moins thaumiquement perturbé.
De nombreuses theories, plus ou moins fumeuses, ont été évoqué afin d'expliquer ce phenomene curieux mais neammoins probablement plus courant qu'il n'y paraît. Tous ces scenarios, en plus d'êtres catastrophistes, necessitent l'intervention d'un ou plusieurs dieux, ou demi dieux. Ce biais est il reellement necessaire? ou representent-t-il plus simplement une solution de facilité? La question peut se poser. Des études ulterieures et serieuses permettront peut etre de repondre à cette question. Car les legendes, si elles ne sont que rarement entierement veridiques, recelent souvent une part de verité qu'il faut savoir dechiffrer.
Un des scenarios des plus couramment admis est le suivant:
Les servants de l'entité denommé l'haruspice, et nous reviendrons sur ce sujet ulterieurement, ayant reussi à s'assurer, à l'aide d'un rituel complexe, l'immortalité, ils deciderent de prendre d'assaut le royaume de Goldmoon pour des raisons pas entieremnt determinées. La defence des heros se revela courageuse mais insuffisante et devant l'imminance de l'echec, les gardiens du futurn du present et du passé tentérent de faire appel au mirroir de la realité. La destruction de l'artefact entraina la division de l'univers en de multiples fragments.
Cette histoire, interessante, ne manque pourtant pas de failles... Au niveau, des motivations exactes des servants de l'haruspice par exemple: faire le mal n'est pas un argument et je suppose que les defenseurs de celui qu'ils appellent le maitre nous donnerons une autre version, probablement tout aussi convaincante.
Par contre il est possible que la destruction de l'artefact ai engendré une onde de choc thaumaturgostatique suffisante pour destabiliser le fragile equilibre entre l'energie et la magie. Les consequences d'un tel evenement sont difficilement theorisable mais s'apparenteraient peut etre au phenomene observé, le monde revenant tout naturellement à une configuration relativement stable, telle que celle à laquelle nous assistons aujourd'hui.
Ceci n'est qu'une hypothese mais si elle s'averait vérifiée, cela confirmerait le caractere instable et relativement dangereux de cet univers. Une


-A propos de l'haruspice
Ensuite, il convient de se pencher sur les dieux. Ce sujet est fort polemique, encore une fois ici encore plus qu'ailleurs.
Les debat concernant l'entité nommée "l'haruspice" sont à cet egard édifiants. Cette entitée, même si elle reste toujours en quelque sorte menacante, est le point de depart à de nombreux sentiments contradictoires. Je peux citer à cet egard les analyses de Maelyx L'Haruspice est un prophete.... seulement pour les haruspiciens et de Maehltar Theorie sur Artherk, Ogrimar et le Maître
Ces deux demonstrations parlent du même personnage avec des points de vu pourtant tres contrastés!
Il est presenté d'un coté comme une sorte de creature omnisciente et au dessus de tous les dieux, et de l'autre en tant qu'une sorte d'escroc, dont le seul objectif est la destruction.
Maintenant, analysons les deux hypotheses. Je commencerais par celle de Maehltar. La question qui se pose apres la lecture, est simple. Comment une creature aussi puissante pourrait faire preuve d'une sottise aussi evidente? Pourquoi laisser à Artherk et à Ogrimar le soin d'un monde dont ils desireraient la fin? leur plan est peut etre diabolique, comme l'affirme l'auteur. Mais est il bien trop evident. Et comme l'ont souligné quelque uns, l'haruspice devrait etre capable, s'il repondait vraiment à cette definition, de s'occuper de tous ses enfant, sans risquer de leur faire du mal en les confiant à des dieux aussi indignes. On peut bien sûr voir cette idée comme une sorte de test. Mais à quoi bon? le resultat est connu à l'avance, et l'haruspice semble alors jouer à une sorte de jeu pervers, dont le but est de declencher des souffrances.Ceci ne cadre pas.
Venons en à Maelyx. Nous avons affaire à un texte interessant et pour une fois lisible. Le raisonnement employé presente tout de même quelques failles. Ainsi, les motivations possibles de l'haruspice ne sont jamais examinées. L'idée de voir les propheties comme des ultimatums est interessante, car c'est ce qu'elles sont. LEs conditions de l'ultimatum ne sont pas données? C'est en effet genant. Mais bien trop courant. A nous, pauvres mortels de deviner! En effet, les nains et les elfes semblent avoir donné une mauvaise reponse. Mais n'est il pas dit qu'ils ont eux même commencé les agression à l'encontre de l'haruspice? Peut etre est-ce simplement ca, la condition. Quelque soit l'interlocuteur, quelque soit son allure, il convient de faire preuve de tolerance. Il convient d'ecouter de parler, avant d'attaquer. N'oublions pas qu'un dieu peut se donner l'apparence qu'il desire.
En resumé, d'apres les ecrits anciens, nos predecesseur ont bien recu un ultimatum, mais ils y ont repondu par l'agression... A partir de là, leur destin etait scellé. Bien entendu, je suis toujours prête à entendre toutes les suggestions et les critiques. Finalement, que sait on sur l'haruspice? Rien d'autre que ce que les deux camps veulent nous dire.et on nous demande de choisir, pour ou contre? Je reponds simplement: J'attends de voir.
Il faut egalement signaler l'opinion selon laquelle l'haruspice serait en quelque sorte un gardien de l'equilibre... Je ne sais trop quoi en penser, dans la mesure ou je doute de l'equilibre en tant que notion autre que conceptuelle
Mais il est important de signalé que si l'haruspice venait sur Althea, les consequences seraient desastreuses. Ne risquerait il pas de faciliter l'effondrement d'Althea? Cet univers est deja tres fragilisé. Et tout à coups, cela donne du poids à l'argumentation de Maehltar.
Je vous eclaire: Je l'ai deja expliqué, les fondements de l'univers d'Althea ont dejà etaient tres malmenés. La venue de l'haruspice, creature de magie puissante risquerait fort d'achever ce travail de sape. Althea s'efffondrerait proprement. Artherk et Ogrimar recevraient alors leur punition.... La disparition complete de leur jouet, et sans aucune chance de recuperation. Voire même leur propre disparition. Une idée plutôt horrible, pour un dieu.
Mais ceci n'est qu'une supposition gratuite, que quelques mesures ne peuvent bien preciser. On ignore en effet trop de choses sur l'haruspice.
Ce qui est certain, en tout cas, c'est que avec nos techniques actuelles, un affrontement serait voué à l'echec. En effet, un dieu exploite la magie. On peut même dire qu'il est magie. Un sort n'aurait donc pas beaucoup d'effet sur lui. Il serait absorbé, dans les limites de puissance du dieu. Je dirais dans les limites de ses capacités de traitement des ondes thaumiques. Il n'est peut etre pas necessaire de le preciser, mais ces limites sont bien sûr inacessibles aux hommes.
Mais il existe une solution au probleme. Et cette solution participe de ma theorie sur la magie. En effet. Je pense qu'il est possible de concevoir des installations capables de produire un faisceau thaumique modulable de tres haute energie. Un tel faisceau pourrait etre modulé pour interferer avec la magie du dieu, et finalement l'affaiblir grandement, le poussant ainsi à se retirer. L'autre solution se situe dans le domaine des charges anti magie. Une charge TSP assez puissante serait susceptible d'avoir les mêmes effets. Toutefois, même si cette methode est tres economique, Je prefere ne pas me pencher sur les effets pour les magiciens et les objets magiques situés à proximité de l'impact. Il est même possible qu'une telle charge, concue pour destabiliser un dieu, destabilise Althea dans son ensemble.Et encore une fois, on ne connait pas la puissance de l'haruspice, donc on est incapable de prevoir la puissance necessaire.

J'examinerai plus tard le fonctionnement de la magie.

Par Rose d'Eleas le 20/2/2002 à 16:22:10 (#985088)

Ca serait possible pour les ignares dont je fais partie d eclaircir la signification de ces mots etranges dans un monde medieval fantastique,que sont:
thaumaturgostatique
thaumaturgocinétique
optique thaumique
Merci :merci:

Par holdrik heutha le 20/2/2002 à 16:48:45 (#985272)

:lit: :merci:


*pareil que Rose*

Par Eboshi le 20/2/2002 à 17:17:15 (#985426)

Mais je suis à votre service.
Même si j'ai deja expliqué :)
Alors
-Thaumaturgostatique:
Etude des champs de magie et de leur propagation. En fait comment un sort arrive à sa cible et comment le magicien arrive à se procurer la "mana"
-Thaumaturgocinetique:
Etude de l'emission de la magie, et de son evolution au cours du sort...En somme comment fait le magicien quant il veut tout bruler :D. Et egalement pourquoi une boule de feu ca brule.
-Optique thaumique:
Ca concerne la manipulation de faisceaux de magie. Et leur interaction. Comment on fabrique des systemes d'optique genre Emeraude Focus.... Ca se rapproche dans le concept de l'optique physique que vous connaissez peut etre. En somme, j'imagine qu'on peut faire interferer la magie ou la faire diffracter.

Tout ce vocabulaire provient de la physique moderme, hormis le suffixe thaumaturgo. qui lui m'a paru adapté. :rolleyes:

Je vous remercie de votre attention

Par Shaan le 20/2/2002 à 17:45:08 (#985613)

*rit*

Vous voulez expliquer la magie aux moyens de...sciences et de mots inventés? bonne chance a vous...

Par Eboshi le 20/2/2002 à 17:59:31 (#985743)

*regard fier*
Et pourquoi pas!
Je vous signale quant même que les mots ne sont que le moyen d'exprimer une idée.
Et que pour l'instant, je ne me suis pas penchée sur la magie en elle même.
Quant à mon approche, elle vaut ce qu'elle vaut et elle n'est assurement pas pire qu'une autre.


Sciences powaaaa.:D

Par Rose d'Eleas le 20/2/2002 à 18:00:33 (#985751)

Je ne peux que vous conseiller vivement de prendre contact avec des syliens si vous desirez pousser vos recherches plus loin...
L essence meme de la magie d apres moi reste bien trop mysterieuse pour faire l objet d une science exacte...mais peut etre vos recherches me detromperont de cette idee.

Par Shaan le 20/2/2002 à 18:11:54 (#985842)

Faites comme bon vous semble... vous usez et perdez votre temps comme vus le jugez adéquat. A vrai dire, certains de vos termes me sont complètements étrangers, et je ne crois pourtant pas être idiote... qu'entendez-vous exactement par... espace-temps?... ce n'est qu'un exemple

Par Eboshi le 20/2/2002 à 18:30:46 (#986022)

c'est vrai que peut etre j'ai une tendance à placer certains neologismes. Seulement, c'est pour pouvoir plus aisement exprimer des idées. J'avoue egalement qu'une definition des termes employés, ou petit lexique, aurait été bienvenu.
Alors allons y. Pour simplifier, j'ai nommé espace temps la structure du monde d'althea. Considerez que c'est simplement une façon élégante de nommer le monde qui vous entoure relié au temps qui s'y ecoule...Le terme tissus de la realité vous convient peut etre mieux?
Mais j'accepte toutes vos critiques, quoiqu'elles semblent plus porter sur les mots employés que sur les idées.

Si vous avez tout lu c'est tres courageux. Bravo

Par -Shad Wild- le 20/2/2002 à 18:34:05 (#986045)

*Aime bien quand tout brûle*

Par Eboshi le 20/2/2002 à 20:46:20 (#987063)

moi aussi :D :rasta: :ange: