Bienvenue sur  ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Bienvenue sur ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Archives des forums MMO/MMORPG > La 4ème Prophétie > T4C - Baazul > A l'attention de dame Follet...
A l'attention de dame Follet...
Par sharok le 15/2/2002 à 11:04:19 (#936017)
J'aimerais que vous m'expliquez un peu les circonstances et pourquoi pas la raison aussi de ce remerciement...
Par Ashraaf le 15/2/2002 à 11:05:19 (#936026)
Par khyok Ezeil le 15/2/2002 à 11:10:20 (#936072)
Par sharok le 15/2/2002 à 11:13:07 (#936092)
Bien sur, je ne pourrais critiquer qu'en aillant le pourquoi ?
*Essaie de ne pas faire des critiques sans fondements*
Par Ashraaf le 15/2/2002 à 11:14:49 (#936107)
tu pensais pas que j'allais m'ameliorer avec l'age Khyok
à moins qu'avec l'age mon cerveau parte en deliquescence et que je me promene dans lighthanven en offrant mes poissons et disant Paix et Amour :)
Mais la n'est pas le sujet
Je crois que le sire Sharok espere une sombre affaire crousitillante pour pouvoir appeler a la Révolution
Essayons de ne pas le decevoir
Par Albin le 15/2/2002 à 11:15:04 (#936110)
Folet....Sachez que le Cercle des arcanes noires veillera sur vous....
Puisse les morts vous guidez...
-----
Pour respect pour Folet, je ne chercherai pas à aller plus loin dans ce débat, mais ce que j'ai vu et entendu, c'est une joueuse dégoutée par ce que lui est arrivé. Aprés tout ce qu'elle a fait pour la communauté, je ne comprend pas pourquoi des personnes ont pus faire sa, surtout sans reel arguments...
Par Enthoniel Ezeil le 15/2/2002 à 11:50:50 (#936396)
Par sharok le 15/2/2002 à 12:00:13 (#936480)
Bonjour à vous :)
Par follet le 15/2/2002 à 13:05:53 (#936999)
Dame Jezabel avait fait de moi son héritière. On lui a refusé sans donner de raisons ni autre forme de procès.
L'intendant a statuer. C'est tout ce que je puis vous dire.
Mais je suis fort touchée de voir que ceux qui auraient dû être mes ennemis sen préoccupent alors que ceux qui se prétendaient mes amis nont dans lensemble quindifférence.
*soupire en souriant* Ainsi va la vie dit-on. De la même manière quon prétend quelle nous réserve bien des surprises. En voilà une.
:)
*se tourne vers Enthoniel*
Je n'escomptais rien, si ce n'est comme depuis 38 ans, apporter ma pierre. S'il ne s'était agi que d'obtenir une office, voilà bien longtemps que j'aurais accepté celles qu'on m'a proposées.
Et si du dépit jai pu avoir, ce n'est pas ce que les esprits étroits sempressent de croire. Il y a beaucoup dheure de besogne et un infini espoir de faire partager au plus grand nombre le poste quon mavait proposé. Je continue donc à penser que ma tristesse â quelques raisons d'être légitime, sans aller prétendre pour autant me poser en pierre unique de la construction dont j'ai tant parlée.
Las ! Peu le comprennent et préfère jaser.
---
A ce propos, il faudrait que dans lombre, certains cessent de broder des histoires.
Il semble notamment y en avoir une sourdant depuis quelque temps, sur laquelle jaimerais grandement être éclairée.
Par MerlinSadLRN Gs le 15/2/2002 à 13:17:32 (#937083)
Pense que Dame Follet serait competente pour ce poste :(
Par Wakan TMP Glh le 15/2/2002 à 13:19:45 (#937108)
:rolleyes:
Par Isengard Drake Era le 15/2/2002 à 13:21:08 (#937122)
C'est franchement regretable :(
Par sharok le 15/2/2002 à 13:33:48 (#937230)
Il me semblait que cette histoire était étrange et la je pense, d'après vos dire, qu'elle l'est encore plus que je ne le pensais.
Peut etre tout simplement que les autorités se sont apercus que vous étiez la seule a leur service qui était proche du peuple.
Peut être ont ils simplement peur de vous ? En effet, vous etes peut etre trop aimé du peuple pour qu'ils vous acceptent...
Et quand je dis proche, c'est que vous, vous le comprenez ce peuple et vous l'aidez non pour ce qu'il vous apporte en retour mais simplement pour être a son service.A ce titre, nous nous sentons proche de vous et nous nous soucions de votre cause.
Pour les détracteurs de dame Follet, je tiens a vous dire qu'en la mettant de côté sur cette affaire, vous faites une lourde erreur qui pourrait bien apporter de facheuses conséquences tant au peuple qui soufrira de son absence, que de votre coté...
*m'adressant aux différentes autorités du roi*
Les conséquences sur vous même, seront une politique beaucoup plus ferme de nos troupes a l'égards de tout ce qui peut représenter la royauté...
Sur ceux, je vous salut en esperant les autorités reviendront sur ce dossier...
*m'adressant a dame Follet*
Vous avez notre soutien, et sachez que si vous avez besoin d'aide nous seront la pour vous aider...N'hésitez pas a frapper a notre porte...Vous serez bien accueilli en tant que dame ayant ouevré pour le bien du peuple...
encore une injustice !!!!!
Par odin le 15/2/2002 à 13:54:41 (#937409)
il lui a etait enleve alors quil lui revene de droit:enerve:
dame sacher que vous pouriez toujours conter sur moi c est nest pas grand chose mais c est tout se que je peut faire
Par Enthoniel Ezeil le 15/2/2002 à 15:48:22 (#938338)
Je ne sais si ce post sera rp ou non encore, bien que je doute fortement qu'il le soit.
Voici plusieurs jours, Jezabel décidait de se retirer, et étant l'Ambassadrice, elle se devait de trouver un ou une héritiere. Jezabel a désigné en premier lieu Dame Folet, mais ceci a été refusé par l'intendant.
Il est sûr que Folet a fait un travail monstrueux, ça, personne ne peut le contester... Mais son travail se résume plus à celui d'une bibliothéquaire qu'à une Ambassadrice.
Ensuite, l'Ambassadeur, ou Ambassadrice est anoblie par le Roy. Il est donc logique que la personne qui obtient ce poste soit Royaliste, et il n'est pas un secret que Dame Folet a montré maintes fois des idées démocratiques. Nous sommes en monarchie absolue, je le rappelle.
Autre chose... Stonecrest est une grande ville, ou l'Ambassadeur doit montrer une poigne de fer, pour la garder sûre. Je ne suis pas sûr que Folet se montre réellement capable de sévir... Certes coté politique, elle serait plutot bonne, mais par en tant qu'Ambassadrice.
Je voudrais ajouter encore que pour éviter les soulevements, l'Ambassadeur doit avoir une réputation certaine dans tout le Royaume... Certes beaucoup de personnes aiment Folet, mais beaucoup aussi ne la supportent pas. Le Roy en choisissant son Ambassadeur doit faire attention à tout...
L'on peut parler de ses fréquentations maintenant... Folet est amie avec Aguellaus, ennemi Royale. D'autres personnes de ses fréquentations ne sont pas des personnes à connaitre pour servir le Roy...
Autre chose, qui me dérange beaucoup plus. Ces derniers temps, Dame Folet s'est présentée comme étant une victime de certaines personnes, et la personne qui sera nommée Ambassadrice aura beaucoup de mal à tenir son titre, avec tous ce qui a été déposé partout. Personnellement, je ne trouve pas cela totalement acceptable, meme pas du tout. Je ne veux pas, loin de moi cette idée, que l'on montre Folet comme coupable... mais elle n'est pas victime, pas plus qu'etre coupable. Le siege d'Ambassadeur est aujourd'hui assimilé à un siege ejectable, avec tout ce qui traine dessous. Certes l'on peut penser que Folet avait des capacités pour y aller, mais doit on pour autant détruire à l'avance la personne qui montera sur le siege ?
Nous ne savons qui aura ce titre, nous n'avons personne pour l'instant. Mais déjà, un peu partout, j'ai vu des réactions qui me déplaisent... L'on voit ici une personne que tous plaignent, car elle se présente comme Ex-Vice-Ambassadrice, et j'en connais une autre, qui ne sait que faire, désespérée car elle voit maintes personnes se lever vcontre le fait que Folet soit refusée, et que d'autres lui reprochent ce fait à elle. Le probleme est qu'elle n'est en rien coupable, et qu'elle n'aura pas spécialement le titre.
Dame Folet, si vous n'escomptiez rien, comment se fait il que vous vous plaignez de ne point avoir le titre ? Pourquoi avoir démonter celle que certains peuvent prendre comme rivale, et qui ne l'est même pas, puisque son but n'est pas ce titre. Je ne comprend point bien...
Je suis là, regardant une personne qui n'a rien fait désespérer dans le secret, prete à partir, et regardant une autre personne se plaindre devant tous. Alors qu'il n'y a pas de réel probleme. Comment voulez vous réagir ?
Derniere chose, qui elle est hrp, et touche même au fait que je fasse parti de l'équipe d'animation.
Une chose ennui réellement l'équipe, c'est le problerme de différenciation de l'irl et du rp par Folet... Ceci n'est qu'un jeu, et il faut faire attention aux limites. Certaines lettres reçus par l'équipe d'animation laissent perplexes, tout d'abord prise comme rp par celui qui l'a reçue, elle s'est avérée être hrp. Comment voulez vous que l'on puisse laisser Folet devenir Ambassadrice, en devant décoder toutes les discussions avec elle ?
Non, nous ne pouvions pas laisser Folet devenir Ambassadrice.
Folet est une personne qui sait manier les mots, en tous ses sens... elle sait les manier à son avantage, comme elle peut détruire une personne par ces simples mots.
Je sais que ce post que je vais laissé va m'attiré les foudres de certaines personnes, mais en tant qu'aide animateur, modérateur de ce forum, et surtout joueur, je ne peux accepter certaines choses. Le probleme est qu'ici, l'on ne veut bien écouter une unique personne. Oui, l'équipe d'animation ne veut pas que Folet soit Ambassadrice, ce n'est pas parce que l'on prefere une autre personne, loin de là, puisque personne n'est désigné. Je sais que certains se mettront automatiquement contre les animateurs, car c'est un réflexe. Ca a toujours été et sera toujours, mais ce que je n'accepte pas, c'est que certains joueurs en patissent...
Folet aurait pu être Ambassadrice, il est vrai... mais seulement aupres de certains. Le fait de bien parler, d'avoir l'apparence d'une sage personne est il suffisant pour avoir ce titre ? Si Folet demande le titre de Bibliothécaire Royale, je lui donne de suite, sans probleme. Mais là, on parle d'une Ambassade.
Voici, je pense et j'espere que ceci pourra aider plusieurs personnes à comprendre. Non, Folet ne sera pas Ambassadrice, non, ce n'est pas une conspiration.
Enthoniel-Franck-aide animateur.
Par Shen Abalham le 15/2/2002 à 15:56:27 (#938403)
Par sharok le 15/2/2002 à 16:12:05 (#938514)
*J'ai essayé de faire surtout rp qd meme*
Donc nous avions raisons, si elle n'a pas été retenu pour ce poste, c'est donc uniquement qu'elle est trop proche du peuple...
Sachez que je ne suis point l'ami de dame Follet, mais en tout cas je la respecte pour ce qu'elle fait pour le peuple.Une ambassadrice se doit d'être respecté par le peuple, et dame Follet l'était.
Je ne connais pas les fréquentation de dame Follet, mais si on lui a refusé ce poste uniquement car elle connaissait Aguelaus alors je m'oppose catégoriquement a votre logique.Ainsi, avoir des fréquentations avec des tueurs feraient de nous des tueurs ? Je connais des royalistes, en suis-je un pour autant ?
Dame Follet mérite ce poste plus que toute personne ne serais ce que pour la récompensé de son travail fournit et je pense que cela est l'avis d'une grande majorité d'entre nous.
Ainsi j'aimerais que ici-même, les personnes ne soutenant pas Dame Follet se fasse connaitre.Je sais bien que cela ne changera pas votre décision mais au moins, vous verrez que le peuple c'est aussi penser et réfléchir.Vous découvrirez un nouveau monde, un monde ou le peuple exprime ses opinions même face a la censure exercée par la pression des gardes et des royalistes...
En tout cas ce que je sais, c'est que la personne qui aura ce titre aura fort a faire si elle veut être du niveau de dame Follet et nous ne nous gêneront pas a vous faire remarquer par différents moyens si la nouvelle ambassadrice n'est pas a la hauteur.
Sur ce je vous salut en vous remerciant de ses explications sire Enthoniel.
*attend avec impatiente de voir qui sera nommé*
Par sussidator le 15/2/2002 à 17:15:57 (#938983)
Dame , sachessez que mon auffre tien toujour si il vous prend l'envie de revenir en ces terres ...
---------------
Si l'on regarde se que follet a fait et que l'on compare a se que les dirigeant actuelle font on se dit qu'il y a un pb...
Enfin bon , je propose de stopé les sujet hrp sur se post car sinon sa va.... enfin vous voyez (-:
Personnellement
Par Alex Esthal le 15/2/2002 à 17:31:36 (#939093)
J'ai toujours admiré Dame folet (un L ou deux L je sais tjs pas), et je trouve aussi qu'elle fait un travail considérable pour la communauté ...
Elle sait aider tout le monde, elle sait pardonner, elle a un grand pouvoir de par ses mots ...
Qu'elle ne soit pas Ambassadrice ...
Beaucoup de personnes convoitent un poste, et beaucoup ne l'obtiendront pas, ca n'est pas la peine de désesperer, encore moins de se détruire pour ca ...
Il y a beaucoup d'autres postes a pourvoir ... Pkoi ne pas en chercher un autre ..?
Les raisons de Franck/Enthoniel me semblent parfaitement justifiées, et je trouverait injuste et déplacé de lui en vouloir comme il l'a expliqué dans son précédent message ...
Et puis ... n'imitez pas, innovez !!
Grace a votre pouvoir, vous pourriez tres bien créer une institution, ou des partis, l'exploitation de certaines zones, et vous en faire présidente !!
C'est peut être une idée non valable, mais une idée quand même (:
Quand a votre départ, il est un peu inconsidéré a mon avis ...
J'ai personnellement postulé pour une place de garde a Lh, je sais avec quasi-certitude que je ne serai pas pris ...
Mais je ne m'arrêterai pas la !
Ce n'est qu'un échec, pas une fin !
Essayez de reconsiderer votre facon d'agir, prenez le message d'Enthoniel comme une lecon, instruisez vous, plaisez, et ne desesperez pas (:
Par Muabdib Serra le 15/2/2002 à 17:43:46 (#939169)
En tant que Muabdib, juge royal, auquel, le Roy a parfois demandé conseils, sans forcément les écouter dailleurs, et si lon mavait demandé mon avis, jaurai également, comme Enthoniel le précise, déconseillé la nomination de Dame Folet, non pas pour la personne, bien au contraire, mais pour ses idéaux
1 : Dame Folet, nest pas la meilleure royaliste qui soit, et elle ne la jamais caché
2 Dame Folet est sans dieux, et dans une île qui a connu le culte ogrimarien il me semble quil vaut mieux, un ambassadeur priant un des dieux du Panthéon Artherkien
3 Stonecrest est une ville âpre, colonisé depuis peu, il y faut de la fermeté, le peuple est dailleurs le premier à le demander, la mansuétude et la générosité de Dame Folet, ne peuvent rentrer dans ce cadre
4 Un ambassadeur est un représentant du pouvoir royal, non du peuple, le Roy ne peut se permettre de nommer à ce poste un sujet en lequel il na pas toute confiance, dautant que je vous le rappelle il existe un autre roi sur lîle, le roi Centaure
5 Je constate également quà lheure actuelle, le soutien à Dame Folet, emane essentiellement des révolutionnaires, ce qui rend ipso facto la décision royale on ne peux plus fondée, si tant est quune décision royale doit être explicitée
Par contre, par son travail, son efficacité, son abnégation, Dame Folet était totalement à sa place dans les fonctions quelle occupait auprès de Jezabel, je pense que léquipe formée par les trois Dames, Jezabel, Folet, Hesperides était on ne peut plus complémentaire
Je ne sais pas qui le Roy nommera, et il est peu probable que lon me demande mon avis, je ne peux que regretter, que les propos acerbes, les sous entendus détériorent un peu plus une ambiance deletere dans la ville de SC
Certes dame Folet a beaucoup uvré pour la communauté, et jespère quelle continuera, mais elle nest pas la seule, et il est regrettable que certains , avant même sa nomination vouent aux gémonies le nouvel ambassadeur
En tant que joueur, jai fait du RP avec les trois et je les apprécient au plus haut point
Je pense avoir noué des relations amicales avec les trois et je les respecte infiniment
Ljd Folet à une culture importante, un style inimitable qui font de ses velins un régal pour mes neurones
Seul bémol, et attention je ne juge pas, je ne fais que constater, il me semble avoir déjà vu de sa part des interactions irl/Rp (Folet/Ormenelle ; Folet Critias), et je peux comprendre la réaction des animateurs
Je sais que ljd Folet, Folet, dautres joueurs vont men vouloir mais tant pis
Et comme dirait un retraité
Have Fun
Muabdib/Patrick
Par khyok Ezeil le 15/2/2002 à 17:48:24 (#939197)
Deuxièment , j'aimerai ajouter que je n'ai rien contre cette personne que ce soit Rp (au contraire je l'admire ce coté) ou hrp/irl , ne la connaissant pas plus que ça ...
J'aimerai aussi rappeler , a quel point cette dame , de par ses mots mêlés d'étranges sourires ( :) ® Folet !) a réussi a maintes reprises à faire paraitre ses jugements totalement personnels comme de la pure objectivité , comment elle a réussi , alors qu'en apparence elle semblait bienveillante , à détruire des gens en les enfonçant plus qu'ils ne l'étaient déja ...
Je peux en parler moi même bien que je ne m'étendrai pas sur le sujet , mais je le dis , sans aucune méchanceté ni animosité , Folet est de par sa position et son comportement , quelqu'un de dangereux , qui sait se faire respecter de tout le monde , etre aimé de tout le monde , mais aussi etre patiente et savoir frapper quand il faut et là ou ça fait mal ...
De plus (mode Rp on !) dame Folet est , on le sait , en relation , peut etre en toute amitié , nul ne sait , avec des Ogrimariens renommés (je ne pense qu'a mon demi frere Torak par exemple) , avec des ennemis de la Couronne et d'autres hors la loi notables.
Je vois donc difficilement sa noble Majesté lui faire confiance, d'autant plus que Stonecrest doit etre tenu d'une main de fer comme l'a dit mon oncle Enthoniel , et les batailles sont loin d'etre la fort de cette douce dame , la politique et les pour parlers , ne sont pas vraiment pour les machine de guerre qui rodent dans l'enceinte de la ville ...
En conclusion , j'approuve le choix fait a son encontre , Folet n'est pas apte a mon gout a diriger cette Ambassade , mais je ne vois pas pourquoi on devrait l'écarter du pouvoir , elle me semble même apte à controler et a maintenir dans un équilibre parfait une contrée autre et moins *cherche* turbulente nous dirons ...
Kyky - Thomas - un simple joueur ...
Par Vampyr le 15/2/2002 à 17:56:39 (#939257)
moi je comprend parfaitement les raisons expliquée par Franck
j'appreci dame Follet, je l'aime bien, Mais avant de crier reflechissez
sussidator Folet a bcp fait, ca personne ne diras le contraire,
mais est ce a ton avis une raison ?
tu critique les dirant actuels?
Escuse moi mais de quel droit? Pour quels raisons?
La meilleure facon de perdre des amis c'est de dire de tels choses sussi
Relisez bien le message de Franck
Moi personnelement je serait roy je ne prendrais pas parmis mes representant quelqu'un qui est ami et qui ne le cache pas avec des ennemi de la couronne
j'ai un grand respect pour dme Folet mais cela je lui avait deja dit il fut un temps d'ailleurs
Reflechissez au lieu de dre des betises
Dame Follet est quelqu'un de respectable et qui fait des choses remarquable
cela personne ne le contrediras
relisez la reponse d'enthoniel
[oh et puis zut je la laisse telle quel :p]
STOPPPPPPPPPPPPP
Par follet le 15/2/2002 à 19:09:11 (#939779)
Quelle imbécilité !!!!!
Par Albin le 15/2/2002 à 19:09:45 (#939784)
Si tu connais des ennemis au roi et que tu as des relations amicales avec ces memes personnes, tu ne peux pas être ambassadrice.
Si tu es trop aimable, tu ne peux pas être ambassadrice.
Si tu es trop ouvert au autres idéologies, tu ne peux être ambassadrice.
Si tu melanges Hrp/rp, tu ne peux pas être ambassadrice.
La parole ne suffira pas pour regler les conflits, tu ne peux pas être, en conséquence, ambassadrice.Si tu connais des ennemis au roi et que tu as des relations amicales avec ces memes personnes, tu ne peux pas être ambassadrice.
Le roi refuse donc sous ses ailes les personnes connaissant ou aimant des personnes ayant des idéologies contraires à celle du roi...
Je prend un exemple tout à fait contraire, mais s'en ai un tout de meme : Le Cercle des Arcanes Noires possede des Brehanites, des révolutionnaires, des haruspiciens, des ogrimariens, des Syliens. Si tu es trop aimable, tu ne peux pas être ambassadrice.
Je crois que l'aimabilité est la principale qualité qui permettrai presque dans tout les cas à regler un conflit, meme si les personnes en face ne sont que des "machines de guerre". De plus, cette qualité est trés peu présente sur la plupart des sujets royaux, et je suis prés à parier que cela pourrai changé de manière significative les scénes quotidiennes sur Althéa. De plus Folet est une personne qui se fait rarement contredire, par sa maitrise du language, et c'est toujours fait respecter. Par ailleur, je voudrai savoir combien de fois Folet c'est fait tuer volontairement dans un conflit?Si tu es trop ouvert au autres idéologies, tu ne peux être ambassadrice.
Je ne rajouterai rien à sa, car il n'y a rien à dire. Le roi et ces sujets sont bornés à leurs idéaux, et sa ne changera jamais.(Sauf exception)Si tu melanges Hrp/rp, tu ne peux pas être ambassadrice.
Alors sa, je trouve cette remarque complètement déplacé au point de vue du respect de la joueuse. Si celle ci souhaite s'exprimer ainsi, meme dans des circonstances qui ne le demande pas, je ne vois pas d'inconvénients. Folet m'a déja parlé Hrp et j'arrive trés bien à faire les distinctions. En critiquant sa, on critique la manière de jouer de Folet. Déplorable.La parole ne suffira pas pour regler les conflits, tu ne peux pas être, en conséquence, ambassadrice.
Le parole est la base de tout. Et meme si il devrait avoir bataille, je ne vois pas ce qui est dérangeant. La peur que Folet ce fasse tuer? Le fait que Folet est bas level?
Par ailleur, quand Enthoniel tu dis que Folet peut détruire par son simple manipulement du language une personne, je te dirai alors de me ressortir les posts ou les moments dans le jeu ou Folet a véritablement détruit la réputation de quelqun.
Par cette analyse, je pense que beaucoup de personnes ici vont me voir d'un autre oeil, mais je tenais par la présente, exprimer mes sentiments et mes pensées, comme tout le monde sur ce forum. Je ne cacherai pas aussi que j'ai peut être commis des erreurs, mais ceci n'est que mon opinion...
Par ailleur, je vous salue.
Amicalement,
Albin
Hesite encore un peu
Par follet le 15/2/2002 à 19:37:14 (#939972)
"il a dit que"
"j'ai dit que"
"naignagnia"
Déjà toute toute gamine, je préférai me faire punir que rentrer dans ce genre de considérations mais :
Allons-y
Alors jallais répondre puisquEnthoniel ma pévenu de son vélin ailleurs. Puis nous avons eu une longue conversation. Et jai pensé ne plus avoir à le faire.
Que la chose en vienne à de telles proportions me désespère, sachant à la lecture de certaines autres réponses intervenues entre temps, et à la mode quil y a depuis quelques mois à voir le mal partout, on ne me croira pas lorsque je laffirme.
Il manque grandement dhumanité et de maturité aujourd'hui en ces lieux que sont cette bibliothèque et baazul.
Quant au mélange baazul/monde vrai dont tout soudainement on m'accuse d'être spécialiste, il faut reconnaître que ce sont les premiers prompts à le faire qui se mêlent de m'en "accuser".
La première chose qui viendrait à lesprit est que certains devraient grandir et cessez de voir en toute chose démarche mauvaise.
Je me lance donc dans une arène que, à part par trois fois et toujours avec la même personne, jai évité scrupuleusement.
Hop, allons- y. Ce sera long mais je métendrai le moins possible.
Contrairement à ce quil est dit implicitement, je déteste les polémiques et si il en avait été ainsi depuis 19 mois que je suis en baazul, cela ce serait su.
Bien quil soit vrai que je me sois sottement mêlée dernièrement de faire certaines réponses qui ont donné de vilains résultats.
Ce pourquoi ma phrase plus haut de régler quelques soucis dont jai eu des échos.
Je ne vois pas en quoi cela est se poser en victime. Mais il est vrai encore que, depuis quelque temps toujours, on ne peut parler dautres choses que de compétences à monter ou
laissons tomber cela. Les plus ouverts comprendront de quoi je veux parler.
Sire Enthoniel je reprends vos phrases pour commodité de lecture.
Il est sûr que Folet a fait un travail monstrueux, ça, personne ne peut le contester... Mais son travail se résume plus à celui d'une bibliothéquaire qu'à une Ambassadrice.
En loccurrence il ne sagit pas du travail de bibliothécaire mais de celui pour lAmbassade. Les divers communiqués que jai déposés ici en feront la preuve car, si jai employé le nous par *cherche* humilité, vous navez pas conscience du nombre dheures que jai passées à cela et autres choses dont il n'est pas fait mention dans lesdits velins.
Vous devez savoir en tant quaide gérant que ces vélins ne présentent que la partie immergée de liceberg et que derrière il y a un lourd horaire de travail.
Ensuite, l'Ambassadeur, ou Ambassadrice est anoblie par le Roy. Il est donc logique que la personne qui obtient ce poste soit Royaliste, et il n'est pas un secret que Dame Folet a montré maintes fois des idées démocratiques. Nous sommes en monarchie absolue, je le rappelle.
Bien pour ce quil en est des idées démocratiques pris au pied de la lettre soit, je mincline bien que mes pensées naillent pas du tout dans le sens où vous lentendez. Lidée était notamment que, étant donné létat actuel de baazul, nous travaillions tous ensemble à aider à sa reconstruction. Ensemble plutôt que chacun de tirer à hue et à dia.
Il est à souligner quun des aspects de cette démocratie était daider à relancer la machine proposant notamment aux autres responsables de faire un travail commun et en union. Cela a été commencé en salons privés, vus les orages sur baazul.
De même pour lappel que jai lancé aux gardes.
Les discussions tenues ont été enregistrées et après les avoir épurer des bonjours et considérations totalement hors sujet de la discussion (ce qui représente bien des heures à le faire) elles ont été envoyées aux absents (ou commencé puisque je navais pas dans le moment les pigeonniers de tous et après je ne faisais plus partie de lambassade et nai pas trouvé lénergie de continuer dans le moment).
Mais vous mobligez à rappeler que pour le royalisme (et cela me désole il faudra bien quon me croit, car sinon jaurais pu le faire avant d'autant que pendant tous ces mois lorsqu'une chose trop évidente était à souligner - ce qui est arrivé très rarement - je l'ai toujours fait en public et sans agressivité. D'ailleurs on n'a aussi répondu sur le même ton et les choses ont toujours été aimablement clarifiées) que bien des gens qui sont officiers royaux à différents niveaux sont soit des ex Ogrimariens et/ou des ex Haruspices et/ou des ex meurtriers et/ou des ex voleurs et/ou des anti royalistes primaires dirai-je puisque je me souviens parfaitement avoir souvent été la seule à mélever en cris publics en réponse aux exagérations quils faisaient à ce propos.
Je voudrais ajouter encore que pour éviter les soulevements, l'Ambassadeur doit avoir une réputation certaine dans tout le Royaume... Certes beaucoup de personnes aiment Folet, mais beaucoup aussi ne la supportent pas. Le Roy en choisissant son Ambassadeur doit faire attention à tout...
Là vous abondez dans mon sens. Depuis quelque temps, des gens ne me supportent pas. Dailleurs, accessoirement, jaimerai quelles se manifestent ouvertement à moi en messages plutôt que faire courir des bruits entre elles par derrière. Et quelles disent clairement en quoi.
Pour la réputation, voir plus haut.
Autre chose, qui me dérange beaucoup plus. Ces derniers temps, Dame Folet s'est présentée comme étant une victime de certaines personnes, et la personne qui sera nommée Ambassadrice aura beaucoup de mal à tenir son titre, avec tous ce qui a été déposé partout. Personnellement, je ne trouve pas cela totalement acceptable, meme pas du tout. Je ne veux pas, loin de moi cette idée, que l'on montre Folet comme coupable... mais elle n'est pas victime, pas plus qu'etre coupable. Le siege d'Ambassadeur est aujourd'hui assimilé à un siege ejectable, avec tout ce qui traine dessous. Certes l'on peut penser que Folet avait des capacités pour y aller, mais doit on pour autant détruire à l'avance la personne qui montera sur le siege ? Nous ne savons qui aura ce titre, nous n'avons personne pour l'instant. Mais déjà, un peu partout, j'ai vu des réactions qui me déplaisent...
Tout cela n'est pas bien clair.
Voulez-vous dire que je détruis la personne qui sera choisie ? Et comme vous le dites vous-même, vous navez aucune idée de qui ce sera. Cest un peu inconséquent, non ?
Me dire victime. En quel vélin ?
Jai déposé partout ? où ?
Jai dit, oui quon mavait refusée,. Mais quels termes amènent ces réflexions ?
L'on voit ici une personne que tous plaignent, car elle se présente comme Ex-Vice-Ambassadrice, et j'en connais une autre, qui ne sait que faire, désespérée car elle voit maintes personnes se lever vcontre le fait que Folet soit refusée, et que d'autres lui reprochent ce fait à elle. Le probleme est qu'elle n'est en rien coupable, et qu'elle n'aura pas spécialement le titre.
Et bien voilà encore une manifestation ce que sont les réactions actuelles où une majorité de personnes conspuent alors ?
Pour ex-vice-ambassadrice, il me semble navoir fait quune fois cette mention et dans le vélin dont je parlais plus haut. Et cela était justifié il me semble pour ledit vélin. Si non où avez-vous vous que jinsiste sur ce titre ? Comme où je lai produit.
Ai-je fait une manifestation publique (en cris à baazul ? ou en vélin ici pour hurler à linjustice ?)
Que des personnes se soient manifestées, ici, ou en privé pour dire quils pensaient que jaurais pu répondre à ce poste n'est pas une grande affaire, affaire qui serait tomber très rapidement dans lombre. Je pense que vous pouvez en convenir. Elle nétait pas publique et de mobliger à répondre par ce genre de propos, en fait une querelle idiote et inconsidérée qui justement nuit plus quelle ne sert.
Pour lautre personne approchée pour le poste, que je ne nommerai pas puisque apparemment vous préférez que pour lheure son nom soit tu, je ne vois pas pourquoi me faire ce reproche de la réaction de certains.
De plus cela est un peu bancal. Les gardes sont conspués en tous lieux et cela nempêche pas quils tiennent leur poste ou quil en soit nommer dautres. Je trouve cette aparté peu justifiée en ce qui concerne un règlement de mon compte personnel.
Dame Folet, si vous n'escomptiez rien, comment se fait il que vous vous plaignez de ne point avoir le titre ? Pourquoi avoir démonter celle que certains peuvent prendre comme rivale, et qui ne l'est même pas, puisque son but n'est pas ce titre. Je ne comprend point bien...
Pour me plaindre nous en avons longuement discuté. Je ne me plains de rien jai demandé les raisons puisque aucune nétaient données.
Un titre, comme je lai dit, si jen avais voulu, jaurais pris ce quon mavait proposés. Si aujourd'hui, javais accepté cétait pour permettre dofficialiser certaines démarches, notamment certaines dont jentends parler depuis quelque temps et qui jamais ne se déclarent. Je pourrais développer mais personne ny est je pense intéressé.
Je suis là, regardant une personne qui n'a rien fait désespérer dans le secret, prete à partir, et regardant une autre personne se plaindre devant tous. Alors qu'il n'y a pas de réel probleme. Comment voulez vous réagir ?
Plainte encore. Pointez du doigt où je lai fait ?
Derniere chose, qui elle est hrp, et touche même au fait que je fasse parti de l'équipe d'animation.
Une chose ennui réellement l'équipe, c'est le problerme de différenciation de l'irl et du rp par Folet... Ceci n'est qu'un jeu, et il faut faire attention aux limites. Certaines lettres reçus par l'équipe d'animation laissent perplexes, tout d'abord prise comme rp par celui qui l'a reçue, elle s'est avérée être hrp. Comment voulez vous que l'on puisse laisser Folet devenir Ambassadrice, en devant décoder toutes les discussions avec elle ?
Ah là, je dois finir pas croire quil sagit de me porter tort. Je suppose que vous en profiterez pour dire que je me pose en victime.
Des lettres ? Une seulement dans le cadre baazulien seulement que vous nommez RP. Si on me demande de la produire je ne ferais.
Personne ne savait rien, et les personnes en question ne sont que quatre dont trois faisant partis des nobles puisque cette expression est doccurrence bien que je ne la fasse pas mienne. On ma dit que la décision en revenait à une personne. Et hier, oui, jai approché cette personne pour quelle me donne les raisons de ce refus.
Accessoirement, jajouterai que si on vous dit incapable, il faut bien savoir en quoi vous lêtes si vous voulez évoluer. Mais je doute une fois de plus être comprise.
Folet est une personne qui sait manier les mots, en tous ses sens... elle sait les manier à son avantage, comme elle peut détruire une personne par ces simples mots.
Détruire une personne. Dites-moi où vous mavez vu prendre loffensive de mon fait et contre quelquun ?
Des attaques, le plus souvent sournoises, car non faites de face, jen ai subi comme tout le monde. En octobre 2000, deux personnes mont ouvert les yeux à ce propos.
Pointez du doigt encore quelques plaintes que jaurais formulées.
Et si jai eu quelques différents avec C/Y. il me semble que cest bien lui qui a lancé loffensive, comme vous pourrez reconnaître que jai souvent pris soin de ne pas répondre à ses vélins.
Le probleme est qu'ici, l'on ne veut bien écouter une unique personne..
Là encore où avez-vous vu que jai porté la chose en débat?
Oui, l'équipe d'animation ne veut pas que Folet soit Ambassadrice,
A ce choix rien à dire. Mais pourquoi navoir pas répondu à, et en privé comme cela a été posé : quelles en sont les raisons ?
? Si Folet demande le titre de Bibliothécaire Royale, je lui donne de suite, sans probleme.
Non merci. Lorsque les premiers aides bibliothécaires ont été demandés, certains ont demandé à ce que je me présente. Jai dit alors que je savais ne pas être assez sage pour le faire. Ce nest pas aujourd'hui pour réclamer un titre honorifique je ne mérite pas plus.
*tentée de se relire / Commence / trop long*
Par follet le 15/2/2002 à 19:51:00 (#940076)
Sire Sharok, votre intervention est fort aimable mais laissons tomber tout cela.
Par contre je tiens à répondre à une choses : La personne qui pourrait être nommée, et jespère quelle le sera, a toutes maîtrise pour remplir cette office.
*sourire* Et vous aurez maître adversaire avec elle. ;)
Tout comme jespère que les remarques de Sire Enhtoniel à ce sujet resteront lettre morte. Car des affaires, ce n'est pas la première malheureusement. La suivante poussant la précédente et tout rentrant dans lordre heureusement rapidement.
Sire sussidator
Par follet le 15/2/2002 à 19:53:09 (#940087)
:)
et oui tout est calme. C'est reeeeeeeposant :)
Par Albin le 15/2/2002 à 20:01:15 (#940147)
Cela suffit.
Par Denriel-Melkhen le 15/2/2002 à 20:24:20 (#940344)
Il y aurait trop à analyser dans les paroles de chacun et dans les nouvelles analyses de ces mêmes paroles pour que ce débat puisse continuer sereinement et ait l'espoir d'aboutir un jour à une saine conclusion.
Ceux qui défendent ou attaquent en viennent à ne même plus savoir pourquoi avec exactitude.
Avec un peu de gentillesse on remercie Franck et Patrick qui ont bien voulu tenter d'expliquer la chose aux esprits échauffés du serveur malgré leur travail de modérateur, aide-animateur, juge, ou autre.
La question initiale était : "Pourquoi cette situation ?" et ils ont apporté une réponse.
Tout comme on remercie la personne derrière Folet pour son travail d'archives alors qu'elle avait à faire sur d'autres sujets, sur T4C ou ailleurs.
Et on arrête là de vouloir verser la bile. Sur qui que ce soit, Hesperides, Critias, les joueurs, les kraanians, les moutons ou autre. Que ce soit en jeu, ou hors-jeu. Rp ou Irl.
D'avance, merci à tous.
Le propre du critique est de ne pas savoir ouvrir les yeux sur soi-même. Et c'est en soi un paradoxe exquis.
Cyrille, Pinguinot parmi tant d'autres.
Par follet le 15/2/2002 à 20:28:18 (#940374)
Dans un sens général, je ne partage pas votre avis. Restant entendu que je parle en retrait.
SilverSky fut dans ces premiers temps comme lest StoneCrest aujourd'hui. Et je puis en parler puisque jai, comme dautres, très souvent participé à calmer des conflits. Il faut de la poigne certes, mais aussi de l'écoute et de la discussion.
Pour les révolutionnaires, je pourrais avancer que dans un premier temps, un dialogue ouvert pourrait être envisager avant que de prendre les armes. Car, il faut aussi faire distinction entre les uns qui le sont et les autres qui le prétendent et sèment le trouble.
Retour à ma petite personne : ce qui concerne léquipe de trois, oui elle tournait bien chacune ayant, dit rapidement, sa spécialité.
Ormenelle ? Il métonne que vous reveniez sur le sujet. Vous même avez insisté pour que je me fasse plaignante et vous ne pourrez objecter que je my suis toujours opposée. Là encore, ce n'est pas moi qui est fait confusion. Et comme la dit ici quelquun pour autre chose, on pourrait sortir bien des vélins déposés en ces lieux où je nai pas fait diverger cette histoire à la frontière des mondes. Toutes mes réponses concernent laffaire purement baazulienne. Et ceux qui ont répondu aussi aux ditsvélins ont juste fait ressortir des inconsidérations top évidentes et toujours baazuliennes.
Critias. hum. Un souci qui est parti ce semble après moult questions que je me suis posées dun malentendu. Et puisque lheure est à la grande lessive et que le temps a passé donc que certaines révélations nont plus dincidence sur lhistoire je peux enfin expliquer.
Un jour que jétais à LightHaven avec Torak et une personne dont jai oublié le nom, la porte sest ouverte plusieurs fois sur un invisible et un miroir a été déposé. Linvisible dans le peu de manifestations parlées quil a fait était Tyrael. Pour que les choses soient claires. Tyrael ma précisé après quil navait pas eu de possibilité dapporter lobjet sous une autre identité, mais que officiellement ce nétait pas lui.
Donc jai fait un vélin à demi mot à Dame Daémonia, puisquil y avait danger pour son fils. Et dans dautres, où, jai soiligné quil était là. Et Critias doit reconnaître lui-même quil répondait dans ce sens.
Quinze jours ont passé lorsque Yael a fait un nouveau vélin pour annoncer un rituel pour faire revenir son grand-père. Je me souviens bien des propos que jai mis alors :
passe en soupirant : Quand donc comprendront-ils.
Ce qui, à tout prendre n'est pas très explicite. Sen est suivie une réponse en majuscules quon mavait dit cent fois quil nétait pas revenu. Je passe le reste de la réponse, peu importe.
Jai donc été effacé tous les endroits où javais prétendu le contraire, interrogeant parallèlement en messages privés et faisant des recherches dans le journal magique.
Yael ma affirmé que ces explications mavait été données. Puis cela a dégénéré. Je ne métendrais pas. Totalement inutile.
Mais je nen ai pas moins cherché doù cela pouvait venir. Et jai conclu que les avertissements avaient été faits à la troisième personne présente. Dailleurs cela est fort sensible dans ses cris publics au moment de lincident.
Tout cela est parti dune mal donne. Voilà encore un exemple sil en était nécessaire où clarifier les choses tout de suite, et sans énervement évitent des houles idiotes. Surtout dans ces mondes où lintonation, lexpression physique (essentielle à mon sens pour encore mieux se comprendre) ne peuvent être visibles. Tout autant que le temps passant entre les réponses (pigeon, message privé) dautres personnes se mêlant souvent de mettre des grains de sel sur des choses dont elles nont quun aperçu ou une mauvaise compréhension du sujet.
Bon je pourrais métonner que les gérants aient connaissance de ces deux affaires là. Mais on dira de moi que je prétends quils ne se tiennent pas informés, peut-être.
Pour le reste aussi je ne fais pas de réponse parce que même si jaffirme me mettre en retrait on risque de penser que je fais des attaques ou je ne sais quoi.
Arg pourtant ce pourrait être un débat intéressant.
Par Albin le 15/2/2002 à 20:35:03 (#940430)
Par Jezabel le 15/2/2002 à 20:57:57 (#940596)
Juste mon avis de joueuse sur la question :
Folet aurait été parfaite en Ambassadrice
Mon héritière le sera de toutes les manières
On pourrait dire entre les deux son coeur balance? et bien oui, mes deux amies ont des mérites que certains ne soupconnent pas le moins du monde occupés qu'ils sont à se mettre dans un camp ou dans l'autre pour semer le trouble et la méchanceté.
A quoi bon se lamenter sans fin sur l'une ou l'autre situation?
Mon choix allait en premier a Folet car c'est je crois le personnage que je respecte le plus en 17 mois de jeu, que j'ai appris a connaître parce que je m'en suis donnée la peine et après tout qui régit les inclinaisons du coeur?
Le refus m'a attristée, mais je ne suis pas le moins du monde habilitée à faire les choses moi-même!
La personne qui va etre nommee a n'en point douter (euh pourquoi ne pas la nommer d'ailleurs..) est extremement competente et cela personne, et surtout pas Folet , quoi qu'on en dise ne le dénie le moins du monde, elle est et de loin le choix le plus évident et le plus intelligent.
J'en profite pour lui souhaiter bonne chance dans ce monde de plus en plus dur, lui faire des bisous et embrasser Folet tendrement.
C'est tout ce qui me reste a faire, je ne vois rien de mieux...
Jezabel.
Par Muabdib Serra le 15/2/2002 à 21:01:45 (#940622)
Je comprends fort bien que vous ne partagiez point mon opinion, nous sommes au dessus de ca pour nous etripez, je ne faisais que ressortir les arguments qui ont sans doute était avancés
Pour les révolutionnaires, je fais bien la difference entre les vrais et les faux
En ce qui concerne Ormenelle et Critias je n'ai point porté de jugement, pour deux raisons, un je ne sais pas ce qui c'est passé entre vous, deux cela ne me regarde pas. Je faisais simplement ressotir des constatations qui ont pu avoir leur poids
Pour Ormenelle, oui j'ai insisté, mais RP parlant ce me semble, puisque elle avait payé Kraal pour vous assassiner (il y a prescription :p)
Voila, j'espère avoir été clair, tant il est vrai, comme vous le signalez à juste titre, que les échanges d'idées, sans présence )physique , peuvent amener à quiproquo
:)
Par Thanatos Shane le 15/2/2002 à 21:29:12 (#940874)
Je suis decus de la tournure que prend encore ce poste qui vas encore tourner en eau de boudin.
Rien de plus a dire.
desoler ereur de compe je parle au nom de Mumbly Nyx, Thanatos etant mon fils IRL et disposant du meme pc j'ai pas ferifier le nom avant.
Par Druss le 15/2/2002 à 21:30:08 (#940885)
Qu'en au debat Folet Ambassadirce ou non elle n'a pas etait accepté comme tel point le roy n'a pas a donner de justification il me semble.
Les anims aide anim en on decidé comme ceci ils ont leurs raisons expliqué plus haut et je dois dire que je penche en leur faveur meme si je ne les porte pas tous dans mon coeur loin s'en faut.
Bien on remet encore une fois l'histoire avec critias umhhh ca suffit je trouve... je me rappel bien d'un post ou vous êtes tous laché allégrement sur lui et sans pitié tous jezable folet et Muabdib entre autre alors que tout c'etait calmé donc merci de l'oublier un peu ! surtout que cela n'a rien à faire sur le sujet en question.
Par Noam Abalham le 15/2/2002 à 21:46:45 (#941017)
Je trouve que cette histoire a pris des proportions démeusurées. Et que comme dans toutes les histoires qui prennent des proportions démesurée, à mon sens, le principal problème est un problème de communication, avant tout. Folet ne reproche pas dans le fond le fait de ne pas avoir été nommée à ce poste, mais de ne pas avoir connu, avant les autres, les raisons de sa non-nomination...
Je pense que pour les décisions prises par ces dieux qui nous gouvernent, il faudrait que les premiers concernés soient les premiers informés, voire qu'ils participent au processus décisionnel... (là faut pas rêver, mon p'tit...) N'aurait-on pas pu convoquer les interessés et leur faire passer un 'entretien' au lieu que tout soit décidé en commité trés fermé ?
Ensuite, et comme toujours, il faut bien avoir à l'esprit cela : T4C n'est qu'un jeu !!! Dans lequel on s'implique, dans lequel on passe du temps, ect... mais un jeu tout de même... J'ai la lassante impression de me répetter... Et si ce jeu affecte votre moral, prenez un peu de recul, sortez un peu de votre virtualité, rerentrez dans votre réalité, faites la fête, évacuez... ET revenez avec pour objectif de continuer à vous amuser !
Bon comme toujours je suis moralisateur... Kiergaard (sais pas si ça s'écrit comme ça) disait qu'il y avait les personnes éthiques esthétiques et morales, je dois être un de ces derniers (beurk c'est injuste ! :)) (héhé j'ai pas séché les cours de philoooooeu)
Gérald, LDJ Ge/Noam
Ah oui, je voulais dire ceci : je connais Folet depuis longtemps, et comme bon nombre des personnes qui ont pris position de part et d'autre dans ce conflit, c'est une personne extra... Je trouve qu'il est fort domage qu'un débat pour une place prenne ces proportions, surtout que vous êtes tous capable de prendre du recul, et que la plupart d'entre vous sont des personnes sensées...
[j'appuis sur poster---j'appuis pas ???]
Par Yael Ezeil le 15/2/2002 à 21:55:40 (#941079)
Premièrement, ce n'est pas mon genre, deuxièmement, je n'ai pas les contacts pour le faire.
Essayons donc de ne pas me rejeter la faute dessus.
Car très habillement tourné, c'est ce qui est en train de ce faire. Et, pourtant, Enthoniel a donné une bonne dizaine de raisons.
Bref, je ne m'étend pas dessus. Avant l'explication d'Enthoniel et Muabdib je pensais aussi que follet aurait fait une bonne ambassadrice. Mais je dois être influençable car après reflection, ils ont raison.
Merci donc de m'oublier dans cette histoire qui ne me concerne en rien.Et si jai eu quelques différents avec C/Y. il me semble que cest bien lui qui a lancé loffensive, comme vous pourrez reconnaître que jai souvent pris soin de ne pas répondre à ses vélins.
On passera là dessus.. Il manque grandement dhumanité et de maturité aujourd'hui en ces lieux que sont cette bibliothèque et baazul.
En effet.
Au plaisir de jouer avec tous dans le jeu et pensez que tout ceci n'est qu'un jeu !
Par Noam Abalham le 15/2/2002 à 21:59:29 (#941107)
Se message a ete ecri il y a longtemps , se qui explique qu'il arive en retard
Par sussidator le 16/2/2002 à 0:40:52 (#942754)
Je vais me fair des nouveau amis je crois :p
Avant delir sa soyez cool (-:
Et zéne (-:
Sinon on se fera une prochain irl dans un ring de box (-:
Post de Muabdib Serra :
2: Quoi de mieu que l'imparcialité?
3: La fermeté ne resou que provisoirement les chose et n'aporte que la vangeance . Tandis que la parole resoud dans le fond les problemes une bonne fois pour toutes.
5: Nous soutenons dame folet car elle a ete la seul a tenté le dialogue ... De plus son impartialité n'est pas a remétre en cause , elle nous la prouvé en remétant en cause nos argument a de nombreuse reprise .
Passont a khyok Ezeil
Je vois donc difficilement sa noble Majesté lui faire confiance, d'autant plus que Stonecrest doit etre tenu d'une main de fer comme l'a dit mon oncle Enthoniel , et les batailles sont loin d'etre la fort de cette douce dame , la politique et les pour parlers , ne sont pas vraiment pour les machine de guerre qui rodent dans l'enceinte de la ville ...
Les batailles sont pour les gardes , mais avant toutes batailles il faut des pour parlé se qui est sont fort (-:
A moin que la politique du Roy soit la violence...
elle me semble même apte à controler et a maintenir dans un équilibre parfait une contrée autre et moins *cherche* turbulente nous dirons
Laissez lui donc sa chance (-:
Kyky - Thomas - un simple joueur ...
Avec sa on dirai que tes un ange , et ces pas possible , ta ete garde :p
Passont a Vampyr , mon amis ecrivaint et voleur de smiley
sussidator Folet a bcp fait, ca personne ne diras le contraire,
mais est ce a ton avis une raison ? Pour la garde ? oui , a moin que la politique du roy soit l'imobilisme
tu critique les dirant actuels? Oui oui
Escuse moi mais de quel droit? Pour quels raisons? Je suis revolutionaire et il y a des raison a sa , se n'est pas un hasard si j'ai choisi se rp la
La meilleure facon de perdre des amis c'est de dire de tels choses sussi. Il faut bien qu'il sache se que je pense et fau aussi les motivé et leur fair voir leur erreur (-: Et si ils sont reellement mes amis il comprendrons que ces remarque on un bute constructif et non rien de personel (-:
Relisez bien le message de Franck Promis je reli (-:
Moi personnelement je serait roy je ne prendrais pas parmis mes representant quelqu'un qui est ami et qui ne le cache pas avec des ennemi de la couronne
Moi si j'ete Roi je me destituerai pour instorer un nouvo regime et je ne mettrai pas une arme au pouvoir mes des libre penseur
Voila sa doit etre fini pour l'instant (-:
Mais a mon avis la vrai raison n'est pas dans vos dir , est certain la connésse ...
Ces au sujet des animateur , enfin vous avez compris (-:
Au sujet du non du post , Ambassadrice (deur) , J'aimerai qu'on change son nom car il corespon a une mission de paix , d'anonce se qui corespond a cette dame et non a une mission d'asservicement... comme vous semblez le dir.
La suite plus tard (-:
Par PtYODA le 16/2/2002 à 2:59:42 (#943759)
Il semble que tout ceci soit un peu inutile selon moi et devrait plutot se dérouler sous forme de conversation privet sur un chat ou autre .
Que l'equipe d'animation ait ecarté folet , peut etre en ayant peur du changement que cela pourrait amener (ce que sous entend sussi ou alors je suis a coté) ou pour une raison exprimé de personnage et de relation , ou de position rp/hrp , c'est un fait .
Peut etre que folet est une personne qui convient a ce poste , qui convient peut etre trop bien , qui est peut etre trop impliqué dans son role , en resumé : Que faite vous de votre vie irl pour passer autant de temp imergé dans un jeu de role .
je ne sais pas si c'est une crainte de l'equipe d'animation que vous soyez "trop" votre personnage .peut etre .
Hesperide ou folet aurrait de toute façon fait un bon travail .
je ne sais pas tout ça , mais voyez vous , c'est l'impression que me donne toute cette discussion .
j'ai l'impression que beaucoup savent qu'ils ne sont pas juge , ambassadeur , anim , etc dans la vie , mais qu'ils le vivent presque "comme si" dans leur bulles .
En lisant tout ça , je me demande si a un moment donné comme certains l'ont rapellé , vous avez pas oublié que vous n'etes rien , rien d'autre que des joueurs d'un jeu video sur PC .
Car il me semble que les explications , reponsses , relations , sont exprimées telle que la chose me vient a l'esprit :si les joueurs ne sont pas un peu trop imergés .
Surtout que bientot , T4C , c'est terminé . Voila ,en lisant ,ce que j'ai ressenti de vos propos , et j'espere que vous n'en etes pas a ne plus sortir , a ne plus voir du monde , a ne plus qu'avoir une vie "psychique sur un jeu" car ce post est hrp .
je trouve que les reponsses pour un poste sur un jeu , devienne un peu "trop" , trop quoi c tout .
Par Vampyr le 16/2/2002 à 3:35:59 (#943950)
Je comprend fort bien la deception de Follet pcq j'ai connu un peu la meme situation recement à un tout autre sujet (tjrs dans le contexte de t4c bien sur :))
Je ne reviendrait pas sur le debat car pour moi tout est dit tout est clair,
Je voudrait simplement rappeler que l'autre personne que Jezabel à due nommer heritiere lis ce forum, qu'elle n'est en rien responsable dans toute cette affaire et j'aimerais donc que les gens garde qd meme une notion de ce qu'st le respect
car la traiter de sorciere simplement parce qu'on trouve la situation inormale n'est non seulement pas sympa mais surtout injuste
soutenir quelqu'un que l'on appreci, soutenir un ami, c'est une chose normale, mais parfois lorsque l'on veux bien faire on dit des choses qui seront mal interpreté, ou alors on parle trop sans connaitre toute les version toute les personne, tout les fait
cela n'apporte rien de bon non seulement pour la personne que l'on veux defendre, car cela créé d'autres conflit mais surtout cela n'aide pas
n'oubliez pas que ce n'est qu'un jeu
alors Have Fun
Par - Sargamatas - le 16/2/2002 à 3:38:55 (#943962)
Provient du message de Vampyr
n'oubliez pas que ce n'est qu'un jeu
alors Have Fun
Bah tu sait, les 3/4 des debats houleux de ce forum n'auraient pas lieu si tout le monde se rapellait ca.
Enfin bon ...
Par Megan Ezeil le 16/2/2002 à 11:39:33 (#945332)
Folet s'est vu refusé le poste et elle a fait ce qu'elle avait a faire c'est a dire demander pourquoi.
Alors pourquoi d'autre vienne étaler ça ici alorq que de toutes façons nous n'y pouvont rien, ce n'est pas a nous de choisir ou de juger.
C'est pas une personne qui choisi c'est une équipe donc que cela soit injuste ou pas nous n'avons rien a dire c'est ainsi.
Cela a permis a Folet de voir qu'elle avait des amis, je pense qu'elle le savait deja et qu'elle est assez adulte pour connaitre ces amis sans cela, comme elle est tout a fait capable de demander les explications qu'elle voulait, et qu'il est d'ailleurs normal qu'elle demande.
Je pense que ce sujet devrait etre clos avant que certains "enmerdeurs" s'en melent et viennent tout détourner.
Puisque ce vélin se trouve encore sur les premières étagères
Par follet le 16/2/2002 à 13:38:27 (#946233)
Depuis que jai appris quon la montre du doigt je cherche comment intervenir à ce propos. Jen ai discuté avec une personne sensée cette nuit qui ma déconseillée de le faire, comme je le pensais moi-même, tenant compte du penchant de certaines personnes à faire feu de tout bois et de trouver là nouvelle matière à amères controverses.*
Je demande à ces dernières de se garder
et aux gens qui mettent au ban la Dame en question, de se montrer pour une fois encore sensés et de la considérer telle quelle doit lêtre
une personne tout à fait à même et totalement indépendante de cette histoire montée un peu en épingle.
Par ailleurs, aux vues de deux trois appels en voies icquiennes que jai reçus hier et à deux trois réflexions lues ici je rectifie une idée qui pourrait éclairer peut-être les personnes qui conspuent la Dame (mais lisent-ils seulement ici ? Cest pourquoi je me suis longuement demandée si je ne devais pas mexprimer en baazul. La conclusion est que cette intervention risquerait dêtre malheureuse. Si on pense que je puisse y faire quelque chose, que des gens me donnent leur avis en messages ?)
ne pas avoir cette office n'est pas du tout un souci pour moi **
la seule chose que je voulais en tentant un questionnement auprès des gens que je pensais pouvoir me renseigner et au final par cette lettre écrite que signale Sire Enthoniel à la personne qui mavait été désignée comme pouvant me donner la réponse était
quelles sont les raisons.
Les raisons, je ne suis pas assez sotte pour ne savoir les entendre. De les avoir eues, en ne tenant compte de ce seul point, en cela je suis totalement
sereine
Par ailleurs, Sir Yoda, si des gens désirent que ce monde tourne de nouveau rond pour le temps qui lui reste à vivre, cest par une conservation pour avancer ensemble quils lobtiendront, à mon sens. Sinon chacun tire à hue et à dia, personne ne connaît les motivations des autres ce qui notamment amène dissension par manque de compréhension de lautre.
Il ne sagit pas comme certains se plaisent à le répéter de ne vivre quà travers ce monde du rêve mais, pour ceux qui y sont présents et intéressés, de le modeler au mieux quils puissent faire en tenant compte des visions de chacun sur ce quil pourrait être. Sinon ce n'est pas une communauté mais une juxtaposition dentités marchant les unes à côté des autres et des mondes dénommés doom ou contry y suffisent alors amplement, je pense.
* Et comme le dit Dame Megan, pas encore de cris, dinsultes, et de gesticulations désordonnées ici. En quoi, je fais ma révérence aux personnes étant venues ici discuter.
Il semble judicieux pour moi également que le sujet soit clos par un bibliothécaire.
** et, Sire Vampyr, il est bien évident que sur le moment jai ressenti quelques tristesses aux vues de tous les projets mis en action, et non aucunement sur le port dun blason. Ce qui ma motivée à accepter la proposition de Dame Jezabel fut lidée de pouvoir marcher ensemble en officialisant, grâce à ce blason-là, quelques projets que dautres ont. Là, oui, on peut me dire que je suis sortie du cadre baazulien sur le rôle à tenir à propos du blason en question qui depuis a été définie ici.
[comme Noam et comme la première fois, a hésité longuement à rédiger ce petit écrit et hésite encore à le déposer.
Que celui-ci ne soit pas pris pour rebondir sur le sujet ?
Comme il n'appelle, je pense aucune matière à discussion publique, si quelqu'un a quelque chose à rajouter, "pour" ou "contre" peut-être pourrait-il le faire alors en message privé ?]
Par PtYODA le 16/2/2002 à 16:42:23 (#947813)
Quand a la discussion , biensur qu'elle est necessaire , mais il m'a semblé poussé, tout ceci pour un poste dans un jeu , et le fait que cela soit publique l'est aussi .Ca ne peut que deriver de cette façon .
D'ailleur je trouve inoportum que les raisons de votre refus vous ai ete donné en publique , bref a quoi sert ce post qui ne s'adresse resolument qu'a un groupe de personne , a part a animer les foules et augmenter les malentendus .
Le seul post qui aurrait du voir le jour en publique aurrait ete celui de la nomination du futur ambassadeur(drice) , le reste aurrait du se derouler dans les coulisses dans le respect de chacun.
Maintenant , une ombre plane sur la legitimité du prochain nommé , et je trouve ça plutot domage .
Par Tara Serra le 16/2/2002 à 19:11:04 (#949102)
Que de gens aigris par un simple jeu !!!
Me semble voir Caliméro tiens :)
On ne fait pas de belles choses dans un jeu juste pour obtenir un poste ! Ce n'est pas du tout du Role Pay ça ! enfin à mon sens bien sûr...
Les gens courant après le pouvoir,enfin le pouvoir virtuel bien sûr, sont insupportables. S'attacher à des trucs comme ça est surprenant ! Il y a une vie avant, pendant et après le jeu :)
Puis être à ce point omnubiler par un pouvoir laisse penser long sur le joueur....
Par Glorinfeld le 19/3/2002 à 5:02:13 (#1136843)
Par Destlows le 19/3/2002 à 5:24:23 (#1136864)
Une chose qui m'as bien fait rire en Lisant le texte de Vampyr :Par Vampyr
Moi personnelement je serait roy je ne prendrais pas parmis mes representant quelqu'un qui est ami et qui ne le cache pas avec des ennemi de la couronne
Moi si j'avais ete Roy je n'aurais pas prit une personne tel que toi en tant que garde sachant que tu ne connais rien au lois surtout a une des principale celle de la necromantie et qui ose crier haut et fort qu'il la pratqiue voir poste :
ici
Ps : un clin d'oeil a Dame Follet qui comprendra :)
http://membres.lycos.fr/scan23/Signature%20forum/069.gif
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine
