Arretez de taper sur Verant!

Par CendreBrume le 6/2/2002 à 0:08:10 (#869698)

Rhaaaa, c'est vrai quoi, chaque fois que quelque Verant sort quelque chose de nouveau, que ce soit un serveur, une extension, un patch, un service ou je ne sais quelle boite de capotes pour trolls (heuu, non, ptete pas les capotes), on a droit a une rafale de "Verant c'est des nuls, ils nous prennent pour des cons, c'est des voleurs, on nous ment, on ou spolie, aux chiottes le gnome etc...

Aujourd'hui, c'est le tour de Legend de passer à la moulinette.
Arguments : trop chère, elitiste, serveur pour phat lewt...

Pour la défence de Verant :

Depuis le début d'EQ et des MMORPG en général des joueurs demandent réguliérement plus d'event, et pour tout les joueurs. le probléme c'est que pour faire beaucoup d'event, il faut beaucoup de GM, et un GM, ca demande plus de compétences qu'un télévendeur, donc ca coute plus cher.
(Des petits malins argumentent que c'est facile de créer des quéte et d'animer des pnjs, ma réponse : achetez "Vampire, la masquarade", et essayez de "masteriser" une partie online avec 8 joueurs que vous ne connaissez pas... Bon courage).
En général, la réponse des editeurs c'est trop cher, il faudrait augmenter les abonnements.
Verant tente l'expérience.
Personellement j'estime qu'une équipe de 20-25 GM est nécessaire pour pouvoir faire tourner un serveur comme legend 24h sur 24, ce qui en gros doit coûter autour de 200000$ mensuels à Verant...
Si ca vous amuse de calculer, disons que chaque GM bosse 160h par mois (avec les nuits et les weekends) et qu'il touche un salaire d'informaticien moyen (pensez en brut hein!).
En fait, je ne serais pas étonné que le bénéfice mensuel de Legend ne dépasse pas 20000$...
Enfin à mon avis, le tarif, est proportionel au service, je ne pense pas qu'en ouvrant ce genre de serveurs, Verant ou sony aient pour but de se remplir les poches a tout prix, c'est juste un service de plus, pour une clientelle qui en a exprimé le désir.

Elitiste??? pourquoi, parceque 8000 joueurs seulement? Si il y a de la demande, il est evident que d'autres serveurs suivront...
Serveur de riches??? Ca c'est une des remarques les plus débiles, si des joueurs ont les moyens de se le payer, tant mieux pour eux... En plus c'est de la jalousie mal placée, pour beaucoup de personnes, avoir un ordinateur pour jouer, c'est déjà un luxe.

Serveur pour chasseurs de Phat Lewt, et bien si vous n'aimez pas les phat looters, vous devriez etres content de les voir partir sur un autre serveur!

Bref, moi je trouve cette idée de serveur intéressante (mm si je ne compte pas m'inscrire pour l'instant), et je souhaite de tous coeur pour Verant que se serveur marche et se multiplie.
De toute facon, ca ne m'etonnerais pas que ce genre de serveurs ce multiplient dans les années à venir et que l'on vois des abonnements atteindre les 100 ou 200$ par mois pour certains jeux...


VIVE EQ, mort aux Whinners!!!! :bouffon:

Par Masklinn le 6/2/2002 à 0:53:48 (#869940)

pkoi on gueule contre legend sur EQ?
tout simpolement parce que ce que Legend propose a 4 fois l'abo classique, tous les autres MMORPG actuels le proposent a un abo normal.
c'est peut etre pas fini, mais vu les tunes que verant s'est fait avec EQ et l'age du jeu on pourrait attendre de larges ameliorations du jeu.
et ils font quoi? ils nous creent un l33t s3rv3r. oui un server sur lequel tu a tout avant les autres (y compris des items specifiques au server et des GM qui font enfin leur boulot) et pour lequel tu payes aussi cher c'est un server d'elite.
alors que EQ n'est toujours pas fini et que chaque extension n'a fait que rajouter des bugs sans corriger les anciens.

et la prochaine fois ca va etre quoi? legend va voir tous ses pathings refaits enfin correctements et tous les bugs de collisions corriges (et dieu sait que EQ en est plein) alors que les autres servers peuvent aller se toucher (<--- ceci est un exemple, ils n'ont jamais dit qu'ils allaient le faire mais c'est une possibilite)?

et si 300FF/mois (disons 45€) pour un abo de jeu de role c'est pas n'importe koi pour toi, j'aimerais bien que tu me files un peu des tunes que tu as en trop.

j'adore aussi le 100 ou 200$/mois.
tu te rend comptes de ce que tu racontes la?
moi perso 200$ c'est ce que j'ai mensuellement pour vivre hors loyer et taxes (etudiant), tu crois pas que tu as un peu trop fume qd tu dis qu'une boite serait assez malade pour tenter de faire payer ca?

je releve aussi, que tu "trouves cette idee de servers interessante". mais ca fait combien de temps que tu jours a EQ? tu te rend compte que legend c'est ce que verant avait promis de faire pour chaque server au lancement du jeu?

et ce ne sera pas le fait de travailler et de gagner plus de tunes qui me fera changer d'esprit, demander 200$ par mois est une folie car les gens CAPABLE de se priver d'une telle somme sont tres rares et sont pour la pluspart des gens qui bossent enormement et n'ont donc pas le temps de passer des heures sur un MMORPG, sachant que la clientelle majoritaire des MMORPG actuels sont:
*Les informaticiens qui auraient effectivement parfois les moyens de payer une telle somme
*les chomeurs qui n'ont pas les moyens de payer une somme pareille
*les etudiants qui n'ont pas non plus les moyens de payer
*les "scolaires" pour qui ce sont les parents qui payent un abonnement et qui n'arriveraient jamais a soutirer une somme pareille

EDIT: enleve ce qui, bien plus que limite, etait franchement inacceptable

Par Eltheran le 6/2/2002 à 1:38:21 (#870162)

Son post était argumenté en attendant Masklinn. Même si je trouve l'idée osée elle est tout de même intéressante. Il est important de souligner que Verant a embauché une nouvelle équipe dédiée à Stormhammer, ca ne peut donc pas impacter négativement sur le développement des 43 autres serveurs. Ca ne pourra même qu'améliorer le jeu sur les points purements techniques comme les problemes de pathing ou de collision que tu cites, ils n'ont absolument pas la moindre raison de conserver ces améliorations sur le serveur Legends uniquement. Au contraire avoir des serveurs homogènes sur le plan technique simplifie largement les développements.

Donc même sans migrer vers ce serveur, le projet aura tôt ou tard des retombées positives pour tout le monde.

Par CendreBrume le 6/2/2002 à 1:42:11 (#870181)

Houla! J'exprime simplement mon opinion et en donnants des arguments, pas la peine de m'insulter comme ca.

A mon avis, quand tu aurras terminé tes etudes et trouvé un boulot, tu auras surement plus de fric (c'est tout le mal que je te souhaites :) ), et surement une autre vision de la valeur des choses.

Maintenant, le fait qu'il y ait un nouveau type de serveur ne veux pas dire que Verant laisse tomber les autres, de plus, il n'a été dis nullepart que legend serrait plus debuggé que les autres serveurs, ca c'est ce que j appelle une remarque irréfléchie de ta part (ca sonne mieux que tes mots doux, ca non?).

Bref, j'espére que ton "coup de colère" et surtout ta grossiéreté franchement limite et plus digne d'un collégiens mal élevé que d'un étudiant sont dus à un gros coup de fatigue. :maboule:

Par Helmutdesbois le 6/2/2002 à 11:55:07 (#871913)

Keep cool Mask!
Bois un verre, mange un bonbon, prend un peu l'air ou tu vas faire une attaque. Y'a pas de quoi se prendre la tête.
Pour en revenir à EQ legend, je ne vois pas pourquoi tout le monde voit ça comme un scandale.
EQ est un business comme les autres. Verant est une entreprise faite pour gagner de l'argent. Et nous sommes ses clients. L'intérêt de VI est que ses clients soient le plus content possible, pour qu'ils payent le plus longtemps possible.
Et s'ils ont envie de voir s'il y a une clentèle prête à payer 4 fois le prix pour des services supplémentaires, libre à eux. La loi du marché fera le reste.
Quand une compagnie aérienne lance sa classe affaire, j'imagine mal la classe touriste réclamer des couchettes et du champagne à volonté.
Maintenant, on peut toujours discuter de la qualité du service client Verant sur ce forum, ou sur le forum officiel. Et si on n'est vraiment pas satisfait, on ne paye plus : cancel account

Par Masklinn le 6/2/2002 à 11:58:29 (#871935)

helmut: je suis d'accord sur ce point, ils peuvent parfaitement creer ce genre de server.
mon probleme reel c'est qu'un certain nombre des "ameliorations" que proposera Legend devaient, a l'origine, etre implementees dans EQ classic, il est la le probleme (bon sang maintenant on va avoir EQ classic et EQ legend). apres que verant tente de trouver des mecs capable de payer encore plus pour qq items de plus c'est pas mon probleme et je m'en bat
mais qu'ils fassent payer pour des choses qui auraient du etre implementees nativement dans EQ je ne trouve pas ca normal

(zavez vu je suis reveille alors je post moins de conneries)

Par Curistel le 6/2/2002 à 12:30:53 (#872170)

Juste une petite remarque :

Malheureusement, la pub est toujours plus allèchante que le produit vendu... :(

Par Lunna le 6/2/2002 à 14:23:56 (#873003)

Je suis assez d'accords arrêter de taper sur Verrant il vont peut être arriver a faire payer 4 fois le prix à des "censured" pour pouvoir jouer sur un test server sont tres tres fort /bow

Par Barboritos le 6/2/2002 à 18:08:17 (#874714)

Mask aime bien contre dire les gens sur eq ,ont dirait qu'il passe sa viie sur ce forum mais un jour mask vas en avoir marre d'eq et nous sortira tout les bon vieux arguments qu'on lui a sorti !!!Et il decouvrirat qu'il y a une vie sociale dehors.....
Mais bon ...On est loin de tout sa...:D :D :D

Par Masklinn le 7/2/2002 à 0:06:43 (#877519)

ma vie sur ce forum?
nooo a peu pres 1h par jour mais en 6 fois 10mn, resultat on a l'impression ke je suis tout le temps la :)