[- Sondage : Pourquoi êtes vous intéressé par WoW ? -]

Par Glorinfeld le 5/2/2002 à 19:16:55 (#867090)

Pourquoi ce jeux vous interesse t-il?

(sondage proposé par Dr.Magus avant que alber le ressorte :)

Par Blarst Senkarst le 5/2/2002 à 19:45:21 (#867324)

De un c'est un univers que jadore depuis que j'ai decouvert warcraft.
De deux Blizzard à jamais planté un jeux tous des tit bijoux.
(je sais y a bien un jeux de warcraft qui a pas vu le jour, mais il semblait etre bon.)
Et bien sur le jeux est magnifique, donc sa va etre un reve de voyager dans cette univers
__________________
http://senkarst.multimania.com/blarst_orc.jpg

Par Alberich Arca le 5/2/2002 à 23:21:27 (#869306)

Je me suis permis de corriger les fautes :ange: et de le modifier quelque peu :) (j'espère que tu ne m'en veux pas ;) ).


Grrr, en plus, normalement, c'est moi le maître des sondages :monstre:.

(Il serait aussi préférable que nous ne faisions qu'un seul sondage à la fois ;) ).

Par Glorinfeld le 5/2/2002 à 23:59:30 (#869624)

non ça va mr.sondage :)
mais ton autre post ma pousser a le mettre :)
bon promis je te les laisse maintenant je me contente de servir d'encyclopédie :)

Par Alberich Arca le 6/2/2002 à 0:09:26 (#869715)

:merci:
Mais, rien ne t'empêches d'en faire si tu veux :), il faut juste en faire un seul en même temps.Une seule chose à la fois comme on dit :ange: ;).

En tout cas, tu es une très bonne encyclopédie :D, ça ne fait aucun doute :).

A propos, pour le sondage, j'ai mis que WoW avait pour moi des possibilités en terme de roleplay intéressantes :), je pense que si les joueurs se donnent la peine de jouer le jeu, cela pourrait donner quelque chose d'asser sympatique au niveau roleplay :) mais, seul l'avenir le dira ;).

Par Glorinfeld le 6/2/2002 à 1:19:53 (#870071)

oui en fait je croit plus que se sera par groupe ou plus du roleplay général dans les actions. mais au moins si tout ceux de jeuxonline en font se sera déjà bien :)

Par Dr Magus le 6/2/2002 à 2:03:21 (#870276)

le choix de réponse est tellement pauvre (en qualité) que je n'ose même pas répondre :rolleyes: :p :D

Par Rainbow Knight le 6/2/2002 à 12:03:59 (#871978)

Ma réponse est j'attend de voir. Je ne vois pas Blizzard particulièrement comme un gage de qualité. Et bôôôôôô? No comment. On en sait pas assez, alors faut attendre.

Par Gourry Gabriev le 6/2/2002 à 12:13:10 (#872043)

Comme Rainbow, j'attend de voir l'évolution de ce jeu qui n'en est qu'au début de son devellopement.
De plus, pour moi blizzard a déjà raté un jeu ( une extension pour être plus précis ), donc je ne ferais sûrement pas parti du groupe :
"-Qui c'est le devellopeur ?
-C'est Blizzard qui le fait .
-Alors ça sera génial.
-Vive Blizzard !
-GLOIRE A BLIZZARD !! "

Par Glorinfeld le 6/2/2002 à 14:06:32 (#872874)

gourry : de qu'elle extension tu parle?

rainbox : pour le bôôôô, oui WoW est l'un des plus beau sinon le +, y a que a comparer avec DaoC, et autre du genre pour s'en convaincre. Mais en effet c'est tôt pour juger de la qualiter du jeux.

mais on demandais ici ce qui vous attirait dans le jeux. moi pour le moment c'est l'univers de Warcraft.

Par Blarst Senkarst le 6/2/2002 à 15:16:58 (#873447)

Il parlerait pas de lexpention de Diablo1? et bah c'est pas blizzard qui lavait fait si je me rapelle bien mes sierra.(taper pas, je dit sa de memoire, et ma memoire est souvent defaillante)

Donc, pour moi blizzard aura toujours la signification de bon jeux... mais foutrement lent à sortir.

Par Terckan le 6/2/2002 à 16:41:57 (#874075)

:sanglote: :sanglote:
*en pleure tellement qu'il est bien ce jeu*
:sanglote: :sanglote:

Par Alberich Arca le 6/2/2002 à 17:30:05 (#874471)

Provient du message de Dr Magus
le choix de réponse est tellement grandiose de part la qualité du vocabulaire employé par l'auteur (que (au passage), je vénère :merci: ) que je n'ose même pas répondre tellement je suis une raclure sans la moindre intelligence qui ne peut apprécier ce chef d'oeuvre de la littérature à sa juste valeur.

Dis moi, tu t'améliores, mon cher Poulpe (ta greffe de cerveau aurait donc réussi ? :doute: ) :D.

se sera par groupe ou plus du roleplay général

Pas si sûr ;).

Par Glorinfeld le 6/2/2002 à 18:23:20 (#874848)

esperons alb, esperons :)

pour l'extension de diablo 1 oui c'était bien Sierra :)
tout comme inssurection pour starcraft était de je sais plus qui, mais pas blizzard.

beyond the dark portal, brood-wars et lords of destruction sont les seuls ad-ons fait par Blizzard

et...

Par Nethaneel le 6/2/2002 à 18:48:05 (#875046)

ya pas la possibilité:
-Entre autre MMORPG;
-S'il y en a pas d'autre
-Les races
-Le monde
-J'y jouerai, venez me rejoindre...

Re: et...

Par Alberich Arca le 6/2/2002 à 19:15:24 (#875251)

Provient du message de Nethaneel
ya pas la possibilité:
-Entre autre MMORPG;
-S'il y en a pas d'autre
-Les races
-Le monde
-J'y jouerai, venez me rejoindre...

Les races et "le monde", j'assimile ça à la richesse de l'univers ;).

Pour les 3 autres propositions, elles ne peuvent pas être considérées comme des réponses à la question posée (qui est, je le rappelle :Pourquoi êtes-vous intéressé par WoW ? ) ;).

:cool:.

Par Rainbow Knight le 7/2/2002 à 12:46:38 (#878713)

Provient du message de Glorinfeld
gourry : de qu'elle extension tu parle?

rainbox : pour le bôôôô, oui WoW est l'un des plus beau sinon le +, y a que a comparer avec DaoC, et autre du genre pour s'en convaincre. Mais en effet c'est tôt pour juger de la qualiter du jeux.

Il parle de Brood War

Et moi c'esr RAINBOW! Mais si on compare à Daoc, y a pas photo...

Par Glorinfeld le 7/2/2002 à 14:02:05 (#879176)

brood wars :eek: est a mon avis une extension sans défault
les nouvelles unités ajoutait en profondeur, l'histoire se continuai toujours aussi interessante, les nouveaux décord était jolie

Par Dr Magus le 7/2/2002 à 17:41:10 (#880651)

alors l'extension de warII beyond the dark portal ?
Une extension qui n'as rien apporté de fondamentalement nouveau et qui ajoute des missions d'une difficulté :eek: titanesque :eek:

Par Alberich Arca le 7/2/2002 à 22:37:29 (#882962)

Mais si on compare à Daoc, y a pas photo...

Rainbow, comparons ce qui est comparable ;)...
WoW est un très beau jeu pour un jeu online massivement multijoueur bien sûr, il est clair que de très nombreux jeux solo le détronent facilement de part leur qualité graphique...:).

Par Gourry Gabriev le 7/2/2002 à 22:45:35 (#883037)

Comme l'a bien deviné Rainbow Knight, c'est en effet de Brood War que je parlais.

Détrompe-toi Glorinfeld, ce n'est pas aux décors et à l'histoire que je pensais, mais seulement aux nouvelles unités qui, à mon avis et celui d'autres personnes que je connais, ont rendu une race beaucoup plus puissantes que les autres .
( pour éviter la question, c'est chez les Protoss et mon gros problème se situe surtout sur le pouvoir des Corsaires et sur l'énorme dopage du Carrier (me rappelle plus du nom français) : quadruplage du blindage, augmentation d'au moins 50 % des pv et du bouclier, +25% pv et bouclier pour l'intercepteur, augmentation des dégâts causés par ceux-ci. Pas de problème pour les autres races .( excepté que j'avais espéré que les humains aient une unité de style Bombardier, ou des grenades (comme on peut voir dans l'intro du jeu ) ) )

Par Glorinfeld le 7/2/2002 à 23:15:30 (#883251)

l'ad-ons de War2 était parfait a l'époque, aujourd'hui il est certain que ce serait inssufissant.


Pour brood-wars, moi aussi lewalkiries j'aurais aimé qu'il soit chasseur-bombardier.

une race plus puissante que les autres? pas vraiment j'ai toujours joué terran et jamais un protoss ne ma enfoncer sauf les meilleur avec attaque de carrier, corssair suivie par une vague de dragoon et de dark templar la j'avoue avoir eu des prob.

mais c'est vrai que a la sortit de l'extension c'était débalancer, ils ont rétablie ensuite

Par Alberich Arca le 7/2/2002 à 23:24:03 (#883313)

[ Sondage réouvert. ]

Par holdrik heutha le 16/2/2002 à 21:23:21 (#950209)

Moi pour le RP qui semble interessant et blizzard c un gage de qualité .

Par vortex le 16/2/2002 à 23:36:13 (#951195)

moi j'ai mis "Le jeu est réalisé par Blizzard, il est d'une qualité graphique irréprochable, et de plus, l'univers est d'une grande richesse" mais bon irréprochable... on peux toujours faire mieux...

Par Rainbow Knight le 20/2/2002 à 10:42:43 (#982423)

Surtout que dans 3 ans (lorsque le jeu sortira) ça paraitra moche. Comme pour DAoC.

Par Fragtux Arco-Gr le 24/2/2002 à 12:37:47 (#1012408)

Espèrons que le jeu ne sortiras pas ds 50000 ans... sinon connaissant Blizzard ça devrait être carrément bôooooooo :)

Par vortex le 24/2/2002 à 12:50:37 (#1012509)

Provient du message de Fragtux Arco-Gr
Espèrons que le jeu ne sortiras pas ds 50000 ans... sinon connaissant Blizzard ça devrait être carrément bôooooooo :)

Connaissant Blizzard: le jeu n'est pas pour tout de suite :D

Par Hoogan le 26/2/2002 à 8:25:31 (#1026389)

Provient du message de Rainbow Knight
Surtout que dans 3 ans (lorsque le jeu sortira) ça paraitra moche.

Rien ne dit qu'il sortira dans 3 ans........ça sera peut être dans 10 :D :doute:.

Par Crimson le 26/2/2002 à 15:02:19 (#1029224)

C'est bôôôôôô:rolleyes: :)

Par Caolie le 27/2/2002 à 4:55:16 (#1033139)

Franchement ce jeu à l'air sublime avec ses beaux graphismes *a vu des screenshots* ! Ça m'interesse bien :)

Par The_drax le 9/3/2002 à 15:31:07 (#1088330)

moi je dit c tout qui va etre bien . ce sera la nlle reference en matiee de mmorpg a mon avis ....comme a chak fois que blizard sort un jeu quoi

Par Poudre le 9/3/2002 à 15:35:21 (#1088348)

Bah non ! Blizzard font des jeux beaux et simples, mais pas toujours des références absolues...Starcraft a certes été très joué ( et l'est toujours ), mais de nombreux joueurs lui ont toujours préféré Total Annihilation ou Ages of Empires. Pareil pour Diablo, qui n'est ni la référence des rôlistes, ni celle des fans d'action...

Par contre je suis d'accord que tous les jeux Blizzard sont ultra-populaires et bien foutus, parfaits pour jouer entre potes :)

Par The_drax le 9/3/2002 à 15:40:52 (#1088387)

bien sur il ya tjr des irreductible mais quand starcraft est sortit c t le meilleur et tout le monde le reconnaissait sauf les fan de total annihilation mais ils n'etaient pas obljectif .....

pour diablo par contre ds son genre c largement le meilleur ( action rpg ) quand tu le compart a c concurrents ils sont tres loin derriere

enfin bref j'ai hate de jouer a wow :ange: :ange: :ange:

Par Glorinfeld le 9/3/2002 à 15:47:25 (#1088415)

oui Starcraft était la référence dans son genre, mieu que TA sur tout les niveaux et que AGE aussi

Diablo n'est en effet ni le meilleur rpg ni le meilleur d'action mais comme dit plus haut, le plus fun dans le combiner

et un jeux fun est une référence. TA était très lourd même si interessant à l'époque et Age tout était parreil
reste a voir si wow et war3 (exelent d'ailleur :) feront aussi figure de leader dans leur genre respectif :)

Par Poudre le 9/3/2002 à 15:49:01 (#1088420)

pour diablo par contre ds son genre c largement le meilleur ( action rpg ) quand tu le compart a c concurrents ils sont tres loin derriere

Faut dire que ca se bouscule pas au portillon dans cette catégorie ; Diablo a ceci comme avantage qu'il est presque unique en son genre : on a eu droit à DarkStone ( j'ai pas trop aimé, en plus il est vieux maintenant ), à l'espèce de diablo-like se déroulant au Japon ( dont j'ai oublié le nom ), et s'est à peu près tout...Reste LE jeu qui va s'opposer à la série des Diablo, à savoir Dungeon Siege.

enfin bref j'ai hate de jouer a wow :ange: :ange: :ange:

Bonne attente, moi je me rabats sur NwN en attendant :D

Par Hoogan le 9/3/2002 à 15:58:22 (#1088462)

Personnellement, je préfère AOE à Starcraft ("sacrilège !" diront certains ;)).
Désolé, mais les univers futuristes (surtout dans les JDR ou les jeux de stratégie) je n'accroche pas...

Par Glorinfeld le 9/3/2002 à 16:01:45 (#1088477)

moi j'aim bien aimer AOE aussi, mais l'histoire de SC et tout mon fait ccroché :) (c'est mon genre de jeux la stratégie en temps réel :)


pour diablo oui en effet son seul adversaire viable fut Darkstone qui possédait plusieurs bon élément, mais ne fessait pas le poid, il était moins fun que diablo car moins libre je dirait

maintenant dongeons siege vs diabo 2 oui sa risque d'arracher :)

Par Raegon Vecna le 9/3/2002 à 20:16:57 (#1090055)

Moi je suis intéréssé car c un jeu de blizzard :)

Par The_drax le 10/3/2002 à 17:46:35 (#1095333)

il est vrai que diablo n'a pas bcp de concurrence mais c peu etre car tte tentative est vouee a l'echec throne of darkness avai des qualitee mais il fait pas le poid fasse a d2 . ya u un autre aussi avant je sais pu le nom il est sorti avant d2 mais la encore echec .les qq tentatives sont foireuses donc ils essaient pu

pour ce qui est des rpg moi non plus j'aime pas trop le futur pour la strategie sa me derange presk pas mais g quand meme une ptite preference pour le medievale fantastique

Par Lumen Angel le 13/3/2002 à 9:14:16 (#1109817)

Provient du message de Hoogan :
Personnellement, je préfère AOE à Starcraft ("sacrilège !" diront certains ;)).
Désolé, mais les univers futuristes (surtout dans les JDR ou les jeux de stratégie) je n'accroche pas...

Pareil.
Voir du JDR où on se beat qu'au gun ne me fait pas accroché. Y a juste Fall Out au quel j'ai accroché pour son scénario.
Mais je préfère largement le moyen-âge/fantastique ou la préhistoire (Populous 3)

Par Arta Rhéo le 14/3/2002 à 12:55:08 (#1115489)

C'est bôôôô !

C'est beau parce que c'est blizard...
C'est beau parce que je suis sûr qu'on peut faire un bon roleplay...
C'est beau parce que j'arrive :p

Par Lumen Angel le 14/3/2002 à 17:23:02 (#1116541)

Dans ce cas là, c'est toi qui est belle, pas le jeu....

Par Arta Rhéo le 14/3/2002 à 18:06:55 (#1116844)

Disons que ma beauté transcande ce qui m'entoure...

:ange:

Donc :

C'est bôôôô....

hihi, allons Arta regarde tes chevilles :bouffon:

Par Lumen Angel le 15/3/2002 à 9:13:52 (#1119558)

Elle ne sont pas enflé, tu ne fais que montrer ta sublime beauté, tu nous éblui avec, heu.. Faut que je mette mes lunettes de soleil...:cool: sinon je vais être aveuglé par une telle splendeur.

Par Dr Magus le 15/3/2002 à 13:56:14 (#1120542)

Provient du message de Hoogan :
Personnellement, je préfère AOE à Starcraft ("sacrilège !" diront certains ;)).
Désolé, mais les univers futuristes (surtout dans les JDR ou les jeux de stratégie) je n'accroche pas...

Sacrilège ! :hardos:

Provient du message de Lumen Angel :
Pareil.
Voir du JDR où on se beat qu'au gun ne me fait pas accroché.

Pendons le ! pendons le !

Provient du message de Lumen Angel :
Y a juste Fall Out au quel j'ai accroché pour son scénario.

Ah tu viens de te sauver la vie :ange:


Je sais que le med-fan est à la mode mais les univers futuristes sont très bien :sanglote:
Mais peut être qu'on "s'évade" plus facilement de la réalité avec un med-fan qu'avec un futuriste il est vrai....