NWN, technologiquement dépassé ???

Par crazyman le 30/1/2002 à 17:33:57 (#819783)

Oui, oui, je sais, ça sera de la 3D "super belle à tout tuer", là n'est pas la question, mais j'aimerais faire une petite remarque, assez drôle...

Vous vous souvenez tous, que NW était un des trois jeux présents à la présentation de la Geforce 3, montré comme optimisé à la perfection pour cette carte. Maintenant, de retard en retard (on va quand même finir par l'avoir), on en arrive à un simple constat : les Geforce 4 seront sorties, que NW ne le sera même pas encore (chez nous)...

Alors, je suis en droit de me poser la question : NW gérera-t-il les nouvelles possibilités offertes par les Geforce 4, (super anti-aliasing...), même si elles ne sont pas très nombreuses, ou bien utilisera-t-il au mieux une Geforce 3 (c déjà pas mal...) ???? Et le jeu en lui-même sera-t-il compatible Geforce 4 (ça m'étonnerait que non...) ???

Voilà, @+ !!!:merci: :merci:

Par Frodom le 30/1/2002 à 18:07:27 (#820086)

Je ne repondrais pas a ce sujet plein de mauvais esprit
(oups trop tard):ange: car j'en ai deja marre du retard que prend le jeu alors s'il vous plait n'en rajouté pas :sanglote: :sanglote:

Par tonton le grognon le 30/1/2002 à 18:14:06 (#820134)

don't feed the troll :D

Marre d'etre gentil!

Par Itengast le 30/1/2002 à 18:56:20 (#820473)

Bon sang! Screugneugneu... C'est pas possible de poster des trucs pareils...
Sérieuseument Crazy, est ce que tu penses vraiment que le plus important dans NWN c'est qu'il soit compatible avec la GF4 ou la R 312? P**** mais on en a rien a foutre qu'il soit compatible avec la derniere carte hyper 3D de la mort qui tue, si tu veux jouer ce type de jeux, attends Doom 3 ou Quake 4 mais ne nous bassine pas avec ce genre de futilité! Evolue un peu nom de dieu! C'est un jeu de rôle, pas une démo technologique!
En plus il n'est même pas totalement compatible avec la GF3 puisque ce vieux litech ne gère même pas le pixel shader machin chose! Alors je réponds non à ta question et non à ce genre de question. Voila.:enerve:

Re: NWN, technologiquement dépassé ???

Par Elmo le 30/1/2002 à 19:06:15 (#820535)

Provient du message de crazyman
Oui, oui, je sais, ça sera de la 3D "super belle à tout tuer", là n'est pas la question, mais j'aimerais faire une petite remarque, assez drôle...

Vous vous souvenez tous, que NW était un des trois jeux présents à la présentation de la Geforce 3, montré comme optimisé à la perfection pour cette carte. Maintenant, de retard en retard (on va quand même finir par l'avoir), on en arrive à un simple constat : les Geforce 4 seront sorties, que NW ne le sera même pas encore (chez nous)...

Alors, je suis en droit de me poser la question : NW gérera-t-il les nouvelles possibilités offertes par les Geforce 4, (super anti-aliasing...), même si elles ne sont pas très nombreuses, ou bien utilisera-t-il au mieux une Geforce 3 (c déjà pas mal...) ???? Et le jeu en lui-même sera-t-il compatible Geforce 4 (ça m'étonnerait que non...) ???

Voilà, @+ !!!:merci: :merci:

tu sais crazy, ça va faire un bout de temps que j'attends NWN (3 ans pour etre exact) et donc nwn etait en dev déjà AVANT la geforce 2 or, il est optimisé geforce 3, donc de deux choses l'une: soit bioware adapte en suivant les dernières technologie, soit ilt ils ont engagé Mme Irma Oster (la tante de trent) pour voir l'avenir des cartes graphiques ;)

Par crazyman le 30/1/2002 à 19:22:07 (#820627)

Frodom : dsl d'en avoir rajouté !!! Mais tu sais, t'es pas le seul à attendre, parce que sinon, je serais pas ici en train de poster...
Bon, enfin, dsl encore une fois, j'le referais plus, promis !! ;) ;) :D

Itengast : Calme toi, ct juste à titre indicatif, c tout !!!!! Je suis le premier à prôner que l'important dans un jeu (contrairement à ce que pense la majorité du joeur "grand public" pc), ce ne sont surement pas les graphismes, ni le nombre de fps... Sinon, j'ai compris que ct un jeu de rôle, c d'ailleurs pour ça que je vais l'acheter !!! :rolleyes: Enfin, si on a même plus le droit de se renseigner !!! :o

Merci quand même à Elmo de m'avoir répondu !!!!!!!!!

Edit : Moi, ce qui m'intéresse, c'est tout comme vous : le roleplay, et rien que le roleplay !!!!! Je me fous totalement de savoir que je pourrais gagner deux fps en activant une option et désactivant une autre !!!!!! Je voulais juste savoir si Bioware s'adapterait aux dernières technologies (si ils ont le temps) ou laisseraient le jeu tel quel graphiquement (déjà presque parfait)... Voilà, ct mon edit...

Par Jey le 30/1/2002 à 19:28:04 (#820665)

Non mais arrêtez de l'embêter ce petit, il a raison voyons! C'est super important pour ce type de jeu qu'il utilise l'anti-aliasing machin chose et tous ces termes barbares et bizarres voyons!

Non mais c vrai quoi! Ds un JDR, il faut le son 3D obligatoirement, et puis le retour de force (sinon c pas marrant). D'ailleurs, ce serait pas mal qu'on nous intègre aussi des lunettes de réalité virtuelle pr se sentir vraiment ds le jeu et pouvoir réagir à tps et au quart de seconde quand on voit un monstre. D'ailleurs, faudra tous que vous achetiez des supers souris à 1000 euros hyper sensible et précise parce qu'il va falloir être rapide pour cliquer frénétiquement sur les monstres...

Quoi? On vous avait dit que ct un jdr où le plus important ct le rp et les histoires pour s'amuser et le fun des mondes imaginaires? Bah non! Et vous avez gobé ça vous aussi! Pas malin! C juste un énième jeu sans âme, mais c pas grave puisqu'il sera super beau, avec des graphismes de la mort qui tue et bcp d'action et de sang sans raison...

edit: Oups désolé pr ce message un peu acerbe puisque j'ai été un peu lent à l'écrire et que je vois que tu t'es rattrappé en attendant. Donc je m'excuse car c bien que tu aies compris que le graphisme (tant qu'il est satisfaisant évidemment qd même) est loin d'être ce pour quoi on attend ce jeu, et que perso, je m'en fous un peu...

Si on ne peut plus etre méchant alors!

Par Itengast le 30/1/2002 à 20:11:21 (#820966)

Ah mais dans ce cas, ca change tout. En lisant ton post, je croyais avoir a faire au gogo de base (zut, je recommence a etre mechant...). Mais je constate que, en fait, ben pas du tout. J'ai rencontré un bon paquet de joueurs qui pensent que l'interet d'un jeu est est basé uniquement sur l'esthétisme. Alors parfois, je voudrais changer les choses... Ca m'apprendra tiens!
Alors je te souhaite malgré tout la bienvenue, et à l'avenir, n'écoutes plus les propos délirants d'un vieux mage sénile!;)

Par crazyman le 30/1/2002 à 20:36:20 (#821211)

Si les graphismes était le plus important pour moi, je ne viendrais pas de m'acheter Baldur's Gate (le 1 et son addon) après avoir fini le 2 et l'addon du 2 !!!!! Si, si, vs savez bien, Baldur's Gate, ce petit jeu en 640x480 !!!!! En ts cas, je trouve l'histoire fantastique, et ça me fait bien patienter jusqu'à NWN !!! :D
Le seul truc que je regrette, c'est de ne pas l'avoir acheté avant !!! :mdr:
Si les graphismes et le nombre de polygones par secondes étaient importants, alors, je m'achèterais une X-box (grr...) plutôt qu'une GCN !!!
Enfin, vs ne pouviez pas savoir tt ça, et, c vrai, en relisant mon message, g oublié que vs ne me connaissiez pas, j'aurais du être plus préci !!! En fait, le problème est que je viens d'un forum où tt le monde me connaissait, et où on répétait tt le temps à ces "gogo de base" que ct le gameplay, le scénario, et pas la beauté du jeu qui en faisaient un hit, que, à la fin, je finissai par ne plus le mettre ds mes messages, à force d'en avoir marre !!! Donc, tu vois, je suis un peu comme vous... Alors, bon, les torts sont partagés, vs voyez !!!! ;)

Et puis, maintenant que vs savez tout sur moi, je peux vs révéler le vrai "but" de mon message : en réalité un coup de gueule au prix qu'on nous fait payer le matos PC, et dont on en voit jamais le quart des qualités, ce que ça m'énerve !!!!!! :enerve: Ca vs fait pas chier, à vs ???

Bon, allez, je me calme et repartons sur de bonnes bases :

VIVE LE RP DANS NWN !!!!! :ange: :D :mdr:

P.S : Les lunettes à réalité virtuelle, ça serait pas mal, aussi !!!! :mdr: :merci:

P.P.S : Itengast : c bon, g compris, je t'écoute plus !!! ;)

Par crazyman le 30/1/2002 à 20:44:09 (#821304)

Sinon, pour changer de sujet (m'en fout, c moi qui ait fait le topic, alors !!! :mdr: ) : quelle est pour vous la plus grosse nouveauté de ce (sublime) jeu ??? (mis à part l'optimisation Geforce 3 ! :D :D ;) , lol, non, promis, j'arrête !!!)

Pour moi, c certainement l'apparition des MD, qui va révolutionner les parties en réseau !!! Enfin un jeu multi sur PC avec une vraie histoire !!!!!!! Pas du Counter ou du Quake (bon, enfin, ça va, ça défoule bien, mais juste 5 minutes...) !!!!!!! Le jeu renouvelé à l'infini par les modules de ces mêmes MD !!!!
C FT qui va être content (hum, future facture wanadoo : 150 € !!!! :D ) !!!!!!! M'enfin, y bien un prix à payer !!! ;)

Vilàààààààà !!!!!!!!

Par Caepolla amp; Ubaldis le 30/1/2002 à 20:52:39 (#821371)

Pour répondre quand même à la question de base (et juste à ça, pour le reste d'accord avec les autres avis exprimés) : franchement ça m'étonnerait que les développeurs se soucient de la GeForce 4.

Leur but n'a jamais été de faire une démo technologique (c'est à dire un jeu dont la réalisation est supérieure à la moyenne). Inversement, au vu des vidéos et captures d'écran, NWN est loin d'être dans la situation de jeux tels qu'Arcanum qui ne pouvait se permettre d'avoir une réalisation à la hauteur du scénario.

L'objectif avoué de Bioware est principalement de faire un jeu joli à voir mais optimisé, donc un jeu qui tourne bien même sur une machine d'entrée de gamme. Un peu sur le modèle de ce que fut Half-Life en son temps et dans son genre. Et je pense que c'est encore plus ambitieux que de développer un jeu qui se soucie uniquement de rendre le jeu le plus époustouflant sur la machine de course dernier cri que 5% des utilisateurs possèdent. On verra si ils parviennent.

:)

Je poste quand même!

Par Itengast le 30/1/2002 à 21:05:34 (#821480)

Pour ton coup de gueule, je suis entièrement d'accord! En 6 ans j'en suis déja à mon deuxième pc et j'ai déja planifier l'achat de mon troisième pour jouer à pouvoir jouer à Morrowind et à NWN (j'envisage même d'acheter... une GF3:monstre: <- je suis très sérieux!). Mais je suppose qu'elle coutera moins chère quand NWN sortira. Et la, ce sont mes parents qui vont gueuler pour la facture internet...
Je sais bien qu'un pc a beaucoup d'autres applications que de jouer à des jeux mais j'avoues que cette activité monopolise 90% du temps que j'y consacre (le reste du temps, je le passe à installer et réinstaller Windows;) ). A quand un pc qui permettra de jouer dans de bonnes conditions pendant plus de 18 mois?
J'en suis "réduit" à refaire des parties de Wyzardry7 ou encore de MM5, que je trouve toujours aussi excellent presque 10 ans après.

Et pour les nouveautés, ben tout pareil, mais je doute qu'il y ait beaucoup de joueurs qui ne pensent pas comme toi.:)

Voila. Je reprends ma quête à gogo.: :monstre:

Par crazyman le 30/1/2002 à 22:08:22 (#821963)

C vrai qu'Half Life est prodigieusement étonnant : g réussi à le faire tourner sur un AMD-K6 2 350 Mhz sans carte 3d, mais, actuellement, si on le met face à des configurations "solides", on peut quand même obtenir un niveau graphique proche des jeux actuels... Stupéfiant... J'espère sincérement que Bioware réussira le m^me tour de force !!!!!!!!

Sinon, Itengast, pour la Geforce 3, une Ti 200 me parait un bon investissement, vu que le prix des G3 va baisser dangereusement (façon de parler) à la sortie des Geforce 4... Donc, t'auras une excellente carte graphique pour t'éclater un max pendant 2-3 ans, avec tous les jeux... Sachant que peut-être aucun jeu n'exploitera à fond ta carte pendant cette période... C ça qui me dégoute... :enerve:
Et, btw, moi aussi je m'éclate à rejouer à des jeux sortis il y a 5-6 ans !!!!!!! Nan, franchement, est-ce que vs ne jouez plus à Pacman, tt ça parce que c "moche" !!!!! Je l'ai sur calculette, et je fais que ça en cours (faut pas le dire aux profs, chuuuuut... :D :D ) !!!!!
C ça la force des bons jeux : on y revient tjrs !!!!!

Voilà, g un BG1 sur le feu, moi !!!!!!! ;) @+ !

Par LooSHA le 30/1/2002 à 22:13:13 (#821991)

Provient du message de tonton le grognon
don't feed the troll :D

Pas mieux :rolleyes:

Vu que le standard moyen du joueur doit être la TNT ou la Voodo X.. Il y a toujours un décalage entre le développement et le matériel, entre le matériel existant sur le marché et le matériel possedé, bla bla bla ;)

Par Didoo le 31/1/2002 à 0:13:22 (#822775)

En espérant que Nwn ne soit pas un futur Daikatana qui avait si longtemps été repoussé qu'il en était devenu pourris....... voir:lit:

Par Jey le 31/1/2002 à 0:25:15 (#822842)

Bah ça n'est pas comparable! Dans Daïkatana, comme tt doomlike, le graphisme a une place de premier, or comme on a déjà dit, c loin d'être le cas de nwn. Et surtout, des jeux comme nwn ne st pas les énièmes clones d'un genre en surabondance où pr réellement être une révolution, il faudrait de formidables innovation. Nwn est déjà par son concept et le principe de jeu même une innovation. Certains jeux ont bien essayé de mêler du vrai jdr à un multi évolué avec MJ (comme vampire surtout) mais le résultat était mitigé. Nwn base tt là-dessus et sur la simplicité de devenir MJ comme d'être un joueur (alors que j'avais cru entendre dire que créer des aventures sur Vampire était assez chaud)! Donc qu'il sorte maintenant, y a 6 mois, ou ds 6 mois, il sera de ttes façons une innovation, un concept novateur et surtout très intéressant!

Hum hum !!!

Par Draconyss le 31/1/2002 à 2:28:57 (#823187)

Haaa !... çà faisait longtemps que je ne m'était plus exprimé sur le forum nwn *A réussi à enlevé le scotch collé de devant sa bouche*.
Clairement,ce que l'on demande (maintenant que j'attend ce jeu depuis au moins 3 ans) à Nwn :

1 - Le roleplay : Cette partie se doit d'être le plus intéressante et la PLUS développée du jeu *Pense à son futur rôle de mj et à tout le boulot qui est à venir !!! :mdr: *.

2 - Les interfaces :Quelles soient accèssibles à tout le monde un minimum pour une prise en main rapide du jeu,tant au niveau mj qu'au niveau des joueurs.*genre création rapide des persos ou des zones du module*

3 - De la volonté,du gameplay et du fun pour tous !!!
*En gardant cependant à l'idée que tout n'est pas automatiquement aquis aux joueurs et en contrepartie que les Mjs doivent faire vivre leurs parties,en leur donnant parfois du fil à retordre,et non faire vivre l'enfer aux pauvres joueurs ayant fait l'erreur d'arpenter son module en les étripants un à un !!!:D *

Tout est dans une idée d'essayer de gardé l'équilibre le plus parfait dans la partie pour éviter les catastrophes,abus et autres dérapages en tous genres ... de quelque coté que ce soit de la barrière :maboule: ...

Les graphismes et les avancées technologiques ne sont que secondaire par rapport au vrai pouvoir de Nwn ... qui est sans conteste le Roleplay ...

Voilà ! ...

J'ose penser que vous êtes tous dans la même idée que moi pour ce qui est de Nwn ... sinon autant jouer à Counter S ou encore à Quake !!!:hardos:

*Remet son scotch temporairement*

Par tonton le grognon le 31/1/2002 à 7:49:53 (#823480)

*va se faire lyncher*

vous savez... dans l'absolu, nwn n'a rien de revolutionnaire..*prend une pierre* aieuuu... j'explique..


prenez un emulateur UO type sphere, auquel vous collez un equivalent du toolset type UOassist... et vous n'etes pas loin de ce que sera nwn...

la seul difference, c'est que nwn sera *ARCHI* moins bugges (enfin j'espere) qu'un emulateur non pro pondu en reverse ingenerring ..et beaucoup plus facile a mettre en place (essaye de modifie le terrain sur un emulateur UO... je parle pas de rajouter des maisons..)..

en effet :

les scripts pour npc... uo emulateur le fait..
les scripts pour objets... uo emul le fait..
les quetes par script... uo le fait...
et des GM qui incarne des perso, modifie des stats, prepare des trucs a la volé, ce n'est plus ni moins qu'un animateur sur shard uo...


la seul difference... UO a l'optique mmorpg..pas NWN...et les regles de D&D :)
si certains d'entre vous on deja monte ou anime un shard UO, il comprendront ce que je veux dire...

Par Kastïelle le 2/2/2002 à 15:12:43 (#839243)

Heu ta combien de jeu cheez toi? Non parce que tout les jeux qui sorte, sorte avec un moteur graphique qui est dépassé, pourquoi? Simple lorsque les programmateur font le moteur du jeu ils sont bien obliger de faire avec ce qui est sur le marché donc ta question na vraiment aucun sens...

Par crazyman le 2/2/2002 à 23:23:39 (#843881)

La question de départ était de savoir si NWN serait optimisé Geforce 4, ou "seulement" Geforce 3...
Et toi, tu me parles de moteur de jeu... C sur que dès qu'un jeu est sorti, sur pc en tous cas, il est dépassé, seulement, avec le retard qu'a eu NW, ils ont du avoir le temps de le paufiner, non, leur moteur ?????

Ahhhh, ok, je comprends, tu voulais surement faire référence au titre ????????? Nan, mais, un titre, c juste pour "accrocher", faut lire le post qui va avec... :D ;) ;)


P.S : Oui, on sait, l'important, c pas les graphismes... :mdr: :mdr:

Par Kastïelle le 5/2/2002 à 18:48:45 (#866869)

En plus tu ne comprend pas? Bon on vas la refaire non il ne serrat pas optimiser gforce 4 car le moteur n'est pas prévue pour... Comprit cette fois?