Lvl 40????

Par Guntor le 2/3/2001 à 4:13:00 (#57262)

Je vien de lire la newz et je toruve ca completemnt con!
Elminster le plus puissant mage des royaume est lvl 29!
Pis ye presque un dieu!

Lvl 40 on va etre quoi? Ao le dieu des dieux?

Par Halloween le 2/3/2001 à 4:52:00 (#57263)

C'est vrai qu'à ce rythme là, le jeu finira par ressembler à Diablo...
Où est passé le temps où on souffrait sa race (et tout un jeu) pour arriver ne serait-ce qu'au level 7...

Imaginons BG3:

"-Alors, t'en est où???
-Ben, à la moitié environ...
-Cool!!! Quel niveau???
-Bof, ça fait une semaine que je me tape des dragons rouges pour passer du level 77 au level 78...
-C'est sur...Et l'histoire, ça donne quoi???
-M'EN FOUT!!! Je suis là pour monter en niveau, merde!!!"

http://dossier.voila.fr/Halloween/Icons/deb_soustitre.gif

Par Pikash le 2/3/2001 à 8:52:00 (#57264)

Surtout qu edans les regles AD&D niveau 20 c'est le max et déja pour arriver à ce niveau sans teicher il faut des années de jeu.
Enfin bon , a voir!

------------------
Que la Force soit avec Vous !!!

Par Kendashi le 2/3/2001 à 9:57:00 (#57265)

Konnichiwa,

Oui, un bonjour à tous le monde. Alors que je me promenais je vis l'annonce pour l'addon de BG2. eh bien ça confirme ce que je pensais, les programmeurs ne savent que faire de la surenchère pour vendre un jeu. Avec la puissance des machines d'aujourd'hui on devrait être capable de faire de faire entres choses qu'une superbe base de donnée... Enfin je pense qu'on y est un peu pour quelque chose aussi, nous, les consommateurs.

Bg2 m'avait beaucoup déçu, que dire de son Addon ou de sa possible suite ?

------------------
Devoir choisir entre deux maux, c'est toujours mal choisir.

Par Keelor le 2/3/2001 à 10:03:00 (#57266)

Mais pourquoi ne regardez-vous pas les avantages ? Et quand ils disent niveau 40, c'est le maximum qu'on peut obtenir à la fin du jeu. On aura donc des niveaux autour de 25/30 pendant le jeu.
Et puis ça m'étonnerait que certains monstres soit faciles à vaincre, même au niveau 40 : il suffirait de mettre, par exemple, des dracoliches...
Et Elminster n'est pas le mage de plus haut niveau : la Simbule est niveau 30.

Par hiltan le 2/3/2001 à 12:36:00 (#57267)

Et puis il ne faut pas confondre "puissant" et "mythique".
Elminster est une légende vivante, et bien qu'il soit extrêmement puissant, il est surtout connu pour ses faits, sa personnalité, etc...

En tant que MJ, combien de scénari j'ai lu où des PNJ importants et légendaires avaient des niveaux pas terribles et étaient sous équipés par rapport aux PJ.

Donc, vous pouvez atteindre le niveau 40, vous serez sûrement très chaud mais vous n'arriverez tjrs pas à la cheville d'Elminster.



------------------
Sur cent personnes à qui l'on dit "Bonne Année, Bonne Santé" le 1er janvier, deux meurent dans d'atroces souffrances avant le Pont de la Pentecôte
Pierre D.

Par Bilou le 2/3/2001 à 13:12:00 (#57268)

On progresse plus vite sur un jeu PC que papier. C'est pour ca qu'Elminster n'est "que" niveau 29 (théoriquement, un pj normal ne va jamais au dessus du vingtieme). De toute facon, le niveau ne reflete pas sa vrai puissance, il aurait mis niveau 50 ca aurait été la même chose. C'est juste pour montrer qu'Elminster est tres puissant.

Pour en revenir a BG, moi ce qui m'inquiete c'est la différence de puissance entre les classes notament le moine(CA -10 de base, 5 atq par round, résistance magie 100%!). Les lanceurs de sorts seront également indestrucibles avec X sorts de niveau 9 en mémoire. J'espère que les classes combattantes auront des compensations.

Par Redd le 2/3/2001 à 15:57:00 (#57269)

A mon avis, les combattants auront aussi des compensations.
Imagine un berserker niveau 30, il doit avoir tellement de PV et de tellements bons jets de sauvegardes qu'il doit pouvoir résister à pas mal de sorts sans broncher. Sans compter le nombre de ses attaques et leur puissance.
D'ailleurs c'est bizarre, je pensais qu'on ne pouvait pas dépasser 5 attaques par round et là, je regarde dans infinite explorer, certains monstres ou persos ont de 6 à 8 attaques par round, et mon berserker niveau 21, qui en a 4 (compétence + bottes de hâte), a réussi à monter à 8 en faisant une grande hâte... !!! Bug ???

Par Guntor le 2/3/2001 à 16:20:00 (#57270)

Posté par Keelor:
Mais pourquoi ne regardez-vous pas les avantages ? Et quand ils disent niveau 40, c'est le maximum qu'on peut obtenir à la fin du jeu. On aura donc des niveaux autour de 25/30 pendant le jeu.
Et puis ça m'étonnerait que certains monstres soit faciles à vaincre, même au niveau 40 : il suffirait de mettre, par exemple, des dracoliches...

Hey Keelor c'est bien ca qui serais le probleme!
Si tu regarde dans le bestiaire monstrueux le livre des monstre de Ad&d les dracoliche son de fréquence très rare!

Faque si y ce mette a nous en foutre 4 dans l'add-on ca serais deja trop!

Pis ca ferais un peu comme Halloween y dit ca deviendrerais un jeu a la Diablo sauf que dans l'univer de d&d ca marche po des cossin de meme! Check IWD tu tue des géants a coup de 20 pis t'es un lvl 4 mais si il respecterais les regles on creverais au premier géant rancontre!

Par Bilou le 2/3/2001 à 16:41:00 (#57271)

En fait, ce sont les humains qui sont limités a 5, pas les monstres.
Moi je n'ai jamais réussi a passé 5 atq, même avec grande hate (et pourtant j'ai autant d'atq que toi avec mon guerrier). Ca vient peut etre du patch.

Par Artemis le 2/3/2001 à 16:47:00 (#57272)

Avant de critiquer, il faut écouter ce que dit Bioware : ça évitera à certains de parler dans le vide. Replacer dans le contexte, cette montée d'xp peut-être justifiée :

David Gaider (Designer)

Reaching level 40 in the expansion: We are not giving out oodles and oodles of unreasonable extra experience during the course of the expansion. You DO get lots of experience...but that's because the challenges are much greater.

Over the course of the expansion, we expect people to gain quite a few levels. Chances are you will not approach level 40, however...the reason we raised the bar to level 40 is, effectively, equivalent to the removal of the XP cap. We are balancing the classes so that they can reach the high levels and have their appropriate spells and abilities (including an array of very cool 'high level' abilities)...so that those people who choose to go for level 40 and want to play the game through from BG2 and get all the XP they can will have the game watch for and recognize this.

There is no 'mode' equivalent to HoW's 'Heart of Fury' mode which gives extra XP or anything. The difficulty slider remains the same as it was in BG2.

Hope that clears up your question.

If you want to enter the expansion at a level higher than what BG2 would normally allow, then yes. But you wouldn't get the new high-level stuff until you installed the expansion, naturally.

It's not really necessary, but some people do like having really high-level characters...so they're free to go to town.

Par Platypus le 2/3/2001 à 17:58:00 (#57273)

Et est-ce qu'il va y avoir un xp capremover pour l'add-on? pour etre niveau 60 c'est bien.

------------------
Vive Moi,Platypus.
Vous vivez pour vous, je vis pour moi, nous vivons pour moi.

Par Kendashi le 2/3/2001 à 19:39:00 (#57274)

Voilà c'est avec des joueurs comme vous que le jeu de rôle sur ordinateur restera ce qu'il est c'est à dire un jeu de combat stratégique en temps réel ou au tour par tour le tout centré autour d'une histoire souvant banal.

En rajoutant + de sorts, + de monstres "puissant", + de niveau accessibles... on diminue souvant l'intérêt du scénario du jeu. Si l'histoire justifiée l'apparition de dracolyches ou je ne sais quel autre monstres puissants alors pourquoi pas, mais faut pas trop abuser tout de même.

Il faut évoluer et amorcer la révolution.


PS : Je pense que les joueurs de BG2 qui approuvent les choix des programmeurs n'ont pas (voir pas du tout), pour la plupart, de grandes expériences de jeu de rôle papier. Sinon il comprendrait ce que je cherche à dire. Le plaisir est 100x supérieur si le jeu est servi par un scénario béton et une grande intéraction entres les personnages.


------------------
Devoir choisir entre deux maux, c'est toujours mal choisir.

Par Platypus le 2/3/2001 à 19:48:00 (#57275)

On a deja debattu sur le sujet.
Moi je pense que bg2 n'est qu'une inspiration des jeux sur papiers, et puis il aurait été difficile de mettre un jdr sur papier en jeux pour ordinateur, bg2 peut etre decevant pour certains mais je crois qu'ils attendaient une forte ressemblance au jdr papier, ceux-la n'ont qu'a se dire que c'est un jeu normal un peu inspiré du jeu papier et profiter du jeu en tant que jeux d'ordi et non en jdr papier, si ils jouent a doom ou autre jeu de bourrin, il verront que bg2 n'est pas si mal apres tout.

------------------
Vive Moi,Platypus.
Vous vivez pour vous, je vis pour moi, nous vivons pour moi.

Par Kaendal le 2/3/2001 à 20:02:00 (#57276)

Mais le probleme est que les BG se reclament du JDR papier http://forums.jeuxonline.info/confused.gif. Je suis tout à fait d'accord avec Kendashi, je prefere un scenar beton plutot que du gros billisme meme sans vouloir en faire. Jouer un perso lvl 17 ou 23 est deja assez enervant. Les seuls combats difficils sont ceux à main nues pour les guerriers et ceux ou les mages ont les yeux bandés.

Perso, j'ai largement prefere le 1 au 2.
Mais le meilleur reste Planescape, auquel je rejoue actuellement d'ailleur ;).

------------------

nul ne meurt jamais vraiment tant que son souvenir reste dans les mémoires

Par Guntor le 2/3/2001 à 20:04:00 (#57277)

Moi ce qui m'énerve c'est qu'il disent que c'est un jeu sur les regle de Ad&d 2 et pourtant il vont nous foutre des lvl 40 et ca c'est presque impossible! Bg2 respecte tres bien les regle mais l'add-on va les défoncer et je trouve que c'est idio!

Si il aurais dit lvl 30 max la j'aurais po chialer mais 40...

Par Bilou le 2/3/2001 à 20:36:00 (#57278)

Sans vouloir entrer dans le débat, je rappelle quand même que dans Planescape il n'y avait pas de limite d'expérience et ca ne l'a pas empecher d'etre un excellent jeu. (J'ai du finir niveau50, soit encore plus que la limite de l'add on)
Je rappelle également que de tres nombreux joueurs (je n'en fait pas partie) se sont formalisé de la limitation au niveau 23 dans BG2, on ne peut donc pas leur en vouloir de l'avoir beaucoup augmentée.
Enfin, rien ne dit que l'on terminera le jeu au niveau 40.

Voila!

un petit mot pour Kendashi: j'aime bien les vrais jeux de role et les jeux pc car je n'ai pas le même regard pour juger les uns et les autres.
Et bon retour parmis nous!

Par Grim le 3/3/2001 à 2:22:00 (#57279)

Posté par Bilou:
Sans vouloir entrer dans le débat, je rappelle quand même que dans Planescape il n'y avait pas de limite d'expérience et ca ne l'a pas empecher d'etre un excellent jeu. (J'ai du finir niveau50, soit encore plus que la limite de l'add on)

certes, mais Planescape était pas orienté baston (au contraire, on aurait pu l'appeller l'art d'éviter le combat, parce que ne pas être forcé de se battre contre le big boss, j'avais encore jamais vu...)

Pour l'add-on, on risque de se retrouver avec des monstres qu'on ne devrait trouver qu'en petite quantité...

[This message has been edited by Grim (edited 03 Mars 2001).]

Par Avatar le 6/3/2001 à 15:40:00 (#57280)

Posté par Kaendal:
Perso, j'ai largement prefere le 1 au 2.
Mais le meilleur reste Planescape, auquel je rejoue actuellement d'ailleur ;).

Bravo je vote pour toi..

Une autre question ..
Qui est ce branleur d'Elminster ?
Je n'ai vu que sa pipe et encore...




------------------
La magie noire des sorciers !

Par drizzt le 6/3/2001 à 15:59:00 (#57281)

Elminster est un mage surpuissant!!!!! il est tres fort plein de sorts en reserve ....
Il a meme coucher avec mystra!!!!!!!
c un des mages le plus puissant des royaumes...

------------------
Drizzt Do'Urden

Par Lionel le 6/3/2001 à 16:37:00 (#57282)

Au lieu de faire un Addon,Bioware aurait du tout reprendre a 0 et faire un nouveau jeu ou l'on commencerait au niveau1.Il me semble que le niv40 ne sera possible que pour les roublards les autres classes seront suremen arreter au niv25, je crois(ce qui serait raisonnable)

Par Chagarou le 6/3/2001 à 16:44:00 (#57283)

Que l'on puisse aller au niveau 40 ne me choque pas vraiment, dans la mesure ou l'addon cloturera les BG. Je pense que seul les plus acharnes finiront avec un perso de niveau 40 ( comme pour Planetscape perso mon Sans-Nom devait etre a tout casse niveau 16-18 a la fin du jeu, c'est deja pas mal, mais c'est loin d'etre enorme par rapport a d'autres joueurs ;) ).
Et puis de toute maniere BG2, c'est deja bourrin et grosbilliste. Un peu plus ou un peu moins...

Par Avatar le 7/3/2001 à 13:39:00 (#57284)

de toute maniere le niveau 40 est reservé aux tricheurs... :)

entre paranthéses, quitte à tricher je me suis toujours demandé COMMENT tricher sans tout gacher.

1) Gonfler en XP ( Console) et faire les LEVEL UP manuellement pour recupérer plus de HIT points et ameliorer les THACOs ?

2) Gonfler en Statistiques INTELLIG CONSISTANCE et FORCE etc avec ShadowKeeper et jouer les XP normalement?

Personellement je trouve la deuxieme solution plus marrante..
La gonflette XP ne donne jamais l'invicibilité...

heheheh

------------------
La magie noire des sorciers !



[This message has been edited by Avatar (edited 07 Mars 2001).]

Par chris3001 le 7/3/2001 à 14:01:00 (#57285)

De toute façon je vous précise que baldur S'INSPIRE des règles ADD
mais qu'il s'agit d'un jeu PC et point barre. s'il s'était appelé
donjons et dragons, là ok vous auriez pu protester. Mais dans ce cas précis je pense qu'il n'y a pas lieu de crier au scandale.

------------------
Le tranchant de ma lame l'est autant que mon verbe.

Par Guntor le 8/3/2001 à 3:19:00 (#57286)

Baldur ne s'inspire pas de D&D C'EST D&D!
Ya une difference!
Le royaume oublier son un univer de D&d aussi!(dailleur la map est pas tres respecter te suposer avoir une super gross ville juste acoter de Anthakla et dans le jeu est pas la :( )

Si il serais juste inspirer ben y'aurais po eu besoin de la licence!

Par chris3001 le 8/3/2001 à 12:46:00 (#57287)

Je parle surtout des règles de combat;

------------------
Le tranchant de ma lame l'est autant que mon verbe.