De l'incompréhension des druides.

Par Elkarius d Eryn le 18/1/2002 à 12:38:29 (#736879)

Depuis quelques jours, j'ai longuement parlé avec un grand nombre de personnes, critiquant la facon d'être et d'agir des druides.
Les mêmes questions, les mêmes accusations reviennent tout le temps.
Comme il est lassant de participer toujours au même débat, je vais répondre ici aux questions et aux critiques classiques.

Les druides n'hésitent pas a tuer un homme parce qu'il a tué un animal, n'est-ce pas déséquilibré ?
L'homme a la chance d'avoir une pierre de destinée ; ce qui ne signifie aps bien entendu qu'il faut en abuser.
Les pierres s'usent, et se brisent parfois.
Cependant, les animaux, antilopes, chevaux ou autres, n'ont pas cette chance.
L'animal n'aura pas de deuxième chance, lui.

On entend plein d'histoires sur ce type d'affaires, de personnes se plaignant d'avoir été lachement assassinées, alors qu'elles déposaient innocemment des peaux d'antilopes
au cercle des druides.
Plusieures choses à ce sujet:
- Ce type d'action est une provocation, la personne qui provoque les druides, sait a quoi s'attendre. De plus, nous ne tuons jamais personne sans l'avoir prévenue des risques
auparavent.
-Les druides offrent toujours a la personne la possibilité de s'excuser. Si la personne persiste dans son entêtement, elle subit la colère des druides; ce qui est normal.
Pour un druide, la mort d'un animal n'est pas "quelconque", il s'agit d'une vie.
-Oui, mais les druides attaquent a plusieurs contre un, c'est lache !
Ehh oui.. Mais attaquer une antilope à coups de hache ? N'est-ce pas lâche ?
Le but des druides n'est pas de faire la police, ce n'est pas notre vocation première.
Les druides sont pacifiques, et se défendent en cas d'agression (d'un druide ou d'un être vivant).
Les combats ne nous intéressent donc pas, nous ne tirons aucune gloire du fait d'avoir repoussé une bande de fous. Au contraire, le seul sentiment qui nous anime dans ce
genre de situation, est la tristesse; la tristesse de constater a quel point l'homme peut etre bete.

Oui, et la chasse ?
Les druides ne sont pas contre le fait de tuer des animaux, si cela se fait dans des conditions correctes, et l'animal est tué dans le but d'être mangé.
Donc les personnes qui prétendent chasser pour se nourir, et que l'on voit tuer des chevaux et antilopes par dizaines, se moquent de nous (ou alors possèdent un apétit
légendaire).
Pratiquer la chasse dans le cercle des druides ou a forte proximité est considéré comme étant de la provocation.
Imaginez un situation :
Vous pouvez critiquer telle ou telle religion, entre vous, lors de discution. Les personnes membres du culte concerné n'iront probablement pas vous massacrer pour cela, après
tout, c'est votre point de vue.
Par contre, aller critiquer une religion, lors d'une réunion de ce culte, en présence de l'élu, c'est une autre affaire.
Il faut faire la différence entre acte tolérable, et provocation.

Et si les druides sont si pacifiques et si gentils, pourquoi est-ce qu'on en entend toujours parler ?
La raison est très simple; il est facile de provoquer les druide. Venez déposer une peau d'antilope dans le cercle, et a vous s'offre une série de combats très animés.
Nombreux sont les séraphins qui y voient un moyen de mesurer leur puissance.
Un petit rappel : pour mesurer votre puissance, le colysée est la.
(Cela dit, il est vrai que les druides droppent nettement mieux que toutes les bestiolles d'Althea. Seule différence, il y a derriere les druides des joueurs qui en ont raz le bol de
subir des provocations de ce type).
Ce qui est amusant dans ce genre de situation, c'est que les peronnes que l'on entend se plaindre, sont justement ces personnes qui aiment venir provoquer les druides.
"Ahh oui, mais moi je suis juste venu tuer des protecteurs de la foret pendant une réunion druidique".
Ehh oui, mais quand on joue au malin, il faut assumer, et après, on ne vas pas pleurer sur son sort en allant crier au meurtre.

Les druides sont intolérants
C'est faux, les druides tolèrent toute personne, guilde, culte, qui respecte la nature.
Par respecter, nous n'entendons pas "prier les esprits", mais simplement avoir conscience que le fait de massacrer la nature est un danger pour l'homme, et pour l'équilibre
d'Althea.
Si les druides ne respectaient pas les autres, je doute qu'ils auraient autant d'alliés.

Mais pour qui se prennent ces druides pour se permettre de chasser les gens du cercle des druides ?
Ce cercle est le cercle des esprits. L'accès est libre a toutes les personnes "respectant la nature" (cf question précédente).
Pendant les réunions, l'accès au cercle est interdit, et cela pour des raisons de confidentalité de certaines réunions.
De plus, je rappelle que le port d'armes, heaumes, et batons est interdit dans le cercle (sauf armes sacrées).
Refuser d'enlever son arme dans le cercle est un manque de respect et est considéré comme une provocation.
Ces "conventions" sont indiscutables.


Voila, j'espere répondre à une partie de vos critiques récurrentes, et j'espere ne plus avoir à répéter ce genre de choses qui me paraissent évidentes.

Re: De l'incompréhension des druides.

Par Frost le 18/1/2002 à 13:20:44 (#737153)

Provient du message de Elkarius d Eryn
Les druides sont intolérants
C'est faux, les druides tolèrent toute personne, guilde, culte, qui respecte la nature.
Par respecter, nous n'entendons pas "prier les esprits", mais simplement avoir conscience que le fait de massacrer la nature est un danger pour l'homme, et pour l'équilibre
d'Althea.
Si les druides ne respectaient pas les autres, je doute qu'ils auraient autant d'alliés.

Ben...j'espere que ce temps est résolu, mais à un moment, votre élu criait a qui voulait l'entendre que si on passait par le cercle des druides, on allait rejoindre nos ancêtres. Et je ne crois pas qu'il entendait par la de nous ramener leurs esprits pour prendre un verre avec eux.

Re: Re: De l'incompréhension des druides.

Par Elkarius d Eryn le 18/1/2002 à 13:53:02 (#737383)

Provient du message de Frost


Ben...j'espere que ce temps est résolu, mais à un moment, votre élu criait a qui voulait l'entendre que si on passait par le cercle des druides, on allait rejoindre nos ancêtres. Et je ne crois pas qu'il entendait par la de nous ramener leurs esprits pour prendre un verre avec eux.

Mmmhh.. ca devait etre dans des circonstances bien particulières.
Mais en effet, ce n'est plus le cas

Par Nebulas Darek le 18/1/2002 à 15:43:33 (#738075)

Provient du message de Elkarius d Eryn
Mmmhh.. ca devait etre dans des circonstances bien particulières.
Mais en effet, ce n'est plus le cas

Et ça continue...

*lève les yeux au plafond de sa cellule*

Par Elkarius d Eryn le 18/1/2002 à 15:59:56 (#738163)

Provient du message de Nebulas Darek


Et ça continue...

*lève les yeux au plafond de sa cellule*

L'accès est libre à toutes les personnes "respectant la nature"
Vous ne faites pas partie de cette catégorie il me semble...

vient juste rajouter un mot

Par Okalik Taram le 18/1/2002 à 16:04:24 (#738182)

respect la nature et la vie par la meme ocasion .. psq le chaos que vous representer est zizanie et mort .. la nature est vie et renaissance ..pas souffrance et mort !!! Comme vous .. Et les personne qui s'entete alors que leur presence n'est pas la bienvenue malgres les somation, je ne voit pas de quoi ils se plaignent ?

Par Nebulas Darek le 18/1/2002 à 16:08:50 (#738203)

Provient du message de Elkarius d Eryn
L'accès est libre à toutes les personnes "respectant la nature"
Vous ne faites pas partie de cette catégorie il me semble...

Qu'en savez vous Elkarius, vous preferez me tuer à vue...
Difficile d'avoir un semblant de dialogue dans ce cas.

Par Elkarius d Eryn le 18/1/2002 à 16:15:28 (#738245)

Nebulas, premièrement, je n'ai jamais attaqué qui que ce soit a vue.
De plus, vous vénérez le premier ennemi de la nature.
N'allez pas me dire que l'Haruspice respecte la nature, ca serait grossier.

Par Nebulas Darek le 18/1/2002 à 16:21:39 (#738278)

Haruspice est un juge, Le Juge.
Cessez de lui accorder des actes et des pouvoirs qu'il n'a pas...
Vous considerez que c'est le premier ennemi de la Nature.
Vous estimez que c'est le mal.
Mais vous ne savez même pas, et n'essayez pas non plus, de comprendre ce qu'Il est et ce qu'est Son but...
Libre à vous de rester dans l'ignorance et de continuer sur la voie que vous avez emprunté, fusse-t-elle fausse...

Re: De l'incompréhension des druides.

Par Orion Ystralia le 18/1/2002 à 16:56:27 (#738478)

Provient du message de Elkarius d Eryn
Depuis quelques jours, j'ai longuement parlé avec un grand nombre de personnes, critiquant la facon d'être et d'agir des druides.
Les mêmes questions, les mêmes accusations reviennent tout le temps.
Comme il est lassant de participer toujours au même débat, je vais répondre ici aux questions et aux critiques classiques.

Les druides n'hésitent pas a tuer un homme parce qu'il a tué un animal, n'est-ce pas déséquilibré ?
L'homme a la chance d'avoir une pierre de destinée ; ce qui ne signifie aps bien entendu qu'il faut en abuser.
Les pierres s'usent, et se brisent parfois.
Cependant, les animaux, antilopes, chevaux ou autres, n'ont pas cette chance.
L'animal n'aura pas de deuxième chance, lui.

Vous attendez donc la mort de quelqu'un dont la pierre de destinée n'aura pas fonctionné pour vous rendre compte que la vie d'un homme est bien plus important que la vie d'un animal?

Vous me faites honte.

Je ne sais vraiment pas comment certains cultes ont pu s'alllier à vous, ils devraient avoir honte , eux aussi.

Par Elkarius d Eryn le 18/1/2002 à 17:14:11 (#738581)

Et qui etes vous Orion pour juger de la valeur de l'a vie d'un être vivant ?
L'Haruspice ? *ricane*

Par Elkarius d Eryn le 18/1/2002 à 17:16:14 (#738598)

(oups, le message est passé 2fois)

Par Nebulas Darek le 18/1/2002 à 17:21:07 (#738631)

Provient du message de Elkarius d Eryn
Et qui etes vous Orion pour juger de la valeur de l'a vie d'un être vivant ?
L'Haruspice ? *ricane*

Bravo pour votre ouverture d'esprit Elkarius et votre envie de dialogue...

Qui juge !

Par missmite GNA le 18/1/2002 à 18:00:08 (#738890)

Elkarius, il me semble plutot que c'est vous autres druides qui ayez jugé dans cette afaire, vous avez décidé de tuer un homme pour venger un animal ! Voila la vérité telle qu'elle est !

Par Deirdre le 18/1/2002 à 18:04:09 (#738910)

La vérité est qu'aucun homme n'est mort! na!

Par Han Tuoayan le 18/1/2002 à 19:41:13 (#739507)

Dei... Deirdre a raison !

Par contre des animaux qui sont des êtres tout aussi vivants que la bande d'égocentrique qui ne pensent qu'à eux dont j'ai lu les commentaires n'ont pas eu la même chance de se retrouver dans leur sanctuaire.
La Nature est une harmonie, rompre cette harmonie, troubler la chaîne animale par pur plaisir est un grand danger pour la Nature.

Quand à moi, j'ai toujours somé à quelqu'un tuant une bête sans défense. Titania m'en est témoin, je n'ai jamais tué quelqu'un qui ne faisait pas cela par provocation en recommençant après mes somations.

Je rappelle un fait non négligeable.
Deux Esprits Majeurs de la Nature à cause de ces actes impodérés des hommes envers la Nature sont tombés dans la corruption. J'ai nommé Baler Gor, le puissant Maitre de l'élément de la Terre et Hiistino, le Seigneur des Chevaux, devenu l'Ancien Maudit.
Croyez-moi en détruisant la Nature c'est pas les Druides que vous offensez, vous mettez simplement l'existence de l'Homme en péril.

Pour Orion qui {Orion Ystralia}":" {*aime voir la fete dégénerer*} (désolé fallais que je la place :p), sa provocation n'étais qu'un moyen de ruiner la fête Iagonite, et il s'en est servi pour semer la zizanie entre les Druides et les autre. Je m'étonne qu'aucun Iagonite n'ait évoqué cela.

... Instincts ...

Par Derreck le 18/1/2002 à 19:50:08 (#739532)

Je penses qu'il n'est point nécessaire de décrire l'attitude de certains druides. Il faut ainsi dissocier ceux qui au nom de la nature vont chercher à la préservé elle et son équilibre de ceux qui y trouve un prétexte pour assoifer leurs pulsions sanguinaires.
Je peux concevoir que la folie, celle-là même qui pousse un être à s'en prendre sauvagement à un autre par la voie des armes, puisse prendre possesion de quelques-uns à titre isolé et exceptionnel mais quand ces actes sont répétés, l'alibi n'est plus valide.
Mais il vaux mieux cacher cette triste vérité pour ne pas éveiller la colère des dieux druides à moins que ce ne soient eux-mêmes qui dictent à leur fidèle ces comportements sauvages. Dans lequel cas, il faudrait penser à élever la religion des jardiniers ... oops .. des druides ... au rang de religion potentiellement instable et dangeureuse.
Vous allez me citer les brehanites sans doute ... et bien, de tout temps nous avons éviter tant bien que mal la déclaration de guerre de religions, nous impliquions au pire des éléments des religions sans impliquer la religion en entier. Lorsque nous sommes venus chasser, il y a quelques soirs, l'entendement des protagonistes présents nous a tout de suite assimiler à des brehanites sauvages. Et ce parcequ'à force de se répéter des mensonges, on finit soi même par les croire .. Les présents se sont dis : "tiends, ils sont brehanites , ils chassent, alors ils impliquent forcément Brehan.

Gloire à Brehan !

Post Scriptum :

... pourtant nous aurions pû en faire des scandales : lorsque les syliens sont venus revendiquer notre cercle de Lighthaven, outrepassant la préséance si bien évoquée par notre Seigneur Garmion, lorsque les Iagonites avaient mis la main sur le plastron de plaque d'Evildeus (à l'époque seul les plus hauts dignitaires de Brehan possédaient cette armure ...) ... et l'histoire nous offre moultes et moultes illustrations encore.

Re: ... Instincts ...

Par Elkarius d Eryn le 18/1/2002 à 20:02:01 (#739613)

Provient du message de Derreck

Post Scriptum :

... pourtant nous aurions pû en faire des scandales : lorsque les syliens sont venus revendiquer notre cercle de Lighthaven, outrepassant la préséance si bien évoquée par notre Seigneur Garmion, lorsque les Iagonites avaient mis la main sur le plastron de plaque d'Evildeus (à l'époque seul les plus hauts dignitaires de Brehan possédaient cette armure ...) ... et l'histoire nous offre moultes et moultes illustrations encore.

Oooohh...
mais tiens, ca ma rappelle une histoire...
C'était une bande de chasseurs venus provoquer les druides en massacrant des animaux et des protecteurs, et qui ensuite avaient décidés d'annexer le cercle...
Mais.. mais ben ca alors !
Mais c'était toi Derreck !
Je me souviens d'une phrase d'un de tes compagnons d'ailleurs :
{Don Rodrigue-SE}":" rien ce cercle se nomme desormais l"Antre du chasseur"

*la parole est a l'accusation*

Par Eldarendil le 18/1/2002 à 20:47:57 (#739914)

Elkarius a bien fait le point, je n'ai pas grand choses à rajouter

posté par Derreck
Il faut ainsi dissocier ceux qui au nom de la nature vont chercher à la préservé elle et son équilibre de ceux qui y trouve un prétexte pour assoifer leurs pulsions sanguinaires

Enfin une remarque intelligente. Mais malheureusement, je ne vois aucun Druides suceptibles d'etre dans cette derniere catégorie.

posté par Orion
la vie d'un homme est bien plus important que la vie d'un animal?

Je ne suis pas d'accord.


Quant à vous, Nebulas, cessez votre propagande. Elle ne prend d'autant pas qu'un autre serviteur de l'Haruspice surement mieux renseigné que vous, Ar Chob, a affirmé le contraire.
Et sincerement, si vous croyez vous meme à vos dires, vous etes bien naif....

Missmite, la decision dont vous faites reference n'est pas prise par les Druides (quoique ce serait possible, et juste), mais par Lugh lui meme.
*Murmure*Encore qu'il nous pousse à un petit peu moins de diplomatie...



Elka, officiellement le port du Heaume n'est pas interdit dans le cercle, tu confonds avec le Cercle de Syl.
Mais officieusement si, car faut dire ce qui est, c'est vraiment moche un heaume....http://www.theunholytrinity.org/cracks_smileys/contrib/lynx/whittongue.gif

Par Orion Ystralia le 18/1/2002 à 21:12:28 (#740062)

Provient du message de Han Tuoayan
Pour Orion qui {Orion Ystralia}":" {*aime voir la fete dégénerer*} (désolé fallais que je la place :p), sa provocation n'étais qu'un moyen de ruiner la fête Iagonite, et il s'en est servi pour semer la zizanie entre les Druides et les autre. Je m'étonne qu'aucun Iagonite n'ait évoqué cela.

Je n'ai rien fait pour faire dégénérer cett fête si ce n'est me réjouir que cela se produise. Vous en avez été les acteurs principaux.

(HRP: Je pense que tu sais la reflexion que j'aurai du avoir sur le log donc je ne la ferai pas, je te laisse deviner, en tout cas, pour moi dernier poste ici :()

GRRR

Par Han Tuoayan le 18/1/2002 à 21:51:00 (#740342)

N'oublie pas! autant Han est un ange, autant le joueur derrière est VIL

hihi :-p

Re: GRRR

Par Orion Ystralia le 18/1/2002 à 21:55:28 (#740362)

Provient du message de Han Tuoayan
N'oublie pas! autant Han est un ange, autant le joueur derrière est VIL

hihi :-p

Rejoins la bande a Splotch et Nebu :p

Par Rochel Anor le 18/1/2002 à 22:33:04 (#740561)

Chaloup a tous,
je me permet du haut de mon incroyable et legendaire de stupidité de tout de meme participer a ce débat.

Je pense pour commencer qu'Elkarius a parfaitement resumé la situation. On provoque souvent les druides pour ma part je tue quelques animaux quand j'ai faim j'espere ne pas etre tué pour ca *petit sourire en pensant au paroles de son grand-pere *

Il est vrai qu'il est aisé de provoquer les druides et que comment dire... ceux-ci manquent parfois de retenue a mon avis. Tuer un homme ou en tout cas le laisser au seuil de la mort car il a tué un animal est plus que demesuré a mes yeux.

Pour ma part vous savez surement que le loup est un animal sacré chez les Sélènites. Quand je voit quelqun les massacrer je demande gentiment de cesser mais JAMAIS je ne ferais briller sa pierre pour ceci. Sauf evidemment personne méritant de mourir a mes yeux et ca me donne une excuse toute trouvée.
Si les druides pouvait s'occuper des loups aussi *grand sourire*

Par Eowyn le 18/1/2002 à 22:35:49 (#740579)

Je suis parfaitement d'accord avec Elkarius, et ceux qui trouvent des druides assoifés de sang, c'est qu'ils les ont surement un peu trop ennervé avant !
Ou alors il n'est pas bien clair lui-même...

Par Han Tuoayan le 18/1/2002 à 22:43:26 (#740610)

Provient du message de Rochel Anor
Tuer un homme ou en tout cas le laisser au seuil de la mort car il a tué un animal est plus que demesuré a mes yeux.

Vous parlez de ça comme si ça arrivait tous les jours !
En général les gens aux premières remarques ont la présence d'esprit de stopper leurs massacres. J'avoue que ça m'ai arrivé à maintes et maintes reprises d'attaquer sans sommer pour un meurtre de cheval mais c'étais il y a bien longtemps. J'étais dans l'erreur la plus totale.
Depuis je n'ai jamais eu à attaquer qui que ce soit pour ce genre de choses.
Et les Druides ne font pas la chasse au tueurs d'animaux ils ont autre chose à faire. Sauf quand le massacre est vraiment très étendu ...

Par Rochel Anor le 18/1/2002 à 23:03:24 (#740723)

Messire Han *grand sourire*
Je l' espere et je le pensais mais cela est deja arrivé meme si c'est rare.
*Souris*
A force a ce train la l'haruspice n'auras plus rien a faire ...

Par Han Tuoayan le 18/1/2002 à 23:13:10 (#740777)

Provient du message de Rochel Anor
A force a ce train la l'haruspice n'auras plus rien a faire ...

Ecoutez mon petit, je veux bien être gentil mais il y a des limites à l'insolence...

Par Moire le 18/1/2002 à 23:59:32 (#741018)

...

Par Rochel Anor le 19/1/2002 à 0:13:13 (#741108)

Provient du message de Han Tuoayan


Ecoutez mon petit, je veux bien être gentil mais il y a des limites à l'insolence...

*Rit*
Je disait que si chaque personne attend une raison pour en tuer une autre l'Haruspice n'auras plus rien a faire rien de plus...
Donc que tout le monde prenne un peu sur soi .
*Le sourire aux levres* Je n'ai rien contre les druides...
*Pense aux loups*



-Rochel qui dit merci a Moire Pivote et en plus l'ortographe etait evidente lol *la honte*

Par Moire le 19/1/2002 à 0:17:58 (#741142)

(moi , toi, soi.... hihi :)) *clin d'oeil*

Par Nebulas Darek le 19/1/2002 à 17:39:10 (#744441)

Provient du message de Eldarendil
Quant à vous, Nebulas, cessez votre propagande. Elle ne prend d'autant pas qu'un autre serviteur de l'Haruspice surement mieux renseigné que vous, Ar Chob, a affirmé le contraire.
Et sincerement, si vous croyez vous meme à vos dires, vous etes bien naif....

Ceci est HRP :

La on touche un point sensible, c'est que aucun des Haruspiciens actuellement dans le culte officiel n'est au courant de cette histoire avec Ar Chob. (tu m'en apprend même le nom).
Donc c'est vrai que dans ce cas là, les propos de Nebu semblent nuls.
D'ailleurs si ca continue dans ce sens je me demande même si l'existence de Nebu est toujours d'actualité. Vu que tout le monde en fait à sa guise...

Où est le problème ? (HRP)

Par Han Tuoayan le 19/1/2002 à 17:52:10 (#744502)

C'est vrai que c'est pas très malin pour un GMN de donner des informations aux haruspiciens ;) mais justement considère Nebu comme au courant à partir de maintenant. Perso je sais pas où est le problème vu que Han a pas eu vent de tout ce qu'à dit Ar Chob.

Et si l'existence de Nebu est remise en question... JE REBUTE ! :D

Par Nebulas Darek le 19/1/2002 à 17:56:25 (#744531)

Le probleme c'est que ce Ar Chob a l'air de faire des trucs qui vont à l'encontre de ce que nous pronions ou faisions.
Donc ca discredite tout le culte. (déjà que sans ça personne nous écoutait, alors maintenant...)
D'ailleurs je ne sais même pas ce qu'il fait ! A part que j'ai entendu parler d'araignées, rien de plus...
Je trouve ça limite navrant mais bon, c'est juste mon opinion personnelle de moi à l'intérieur de ma tête :p

Par Eldarendil le 19/1/2002 à 20:34:00 (#745669)

Je pensais bien que vous n'etiez pas au courant des aspirations finales d'Ar Chob, ou du moins, que vous ne les partagiez pas.
Elda a dit ca juste pour te destabiliser (qu'il est fourbe http://www.theunholytrinity.org/cracks_smileys/contrib/lynx/whitwink.gif )
D'aileurs le "Mieux renseigné que vous" est bluffé : on n'a aucune preuve qu'il suive vraiment son maitre ou qu'il soit fou comme Caern...
Et c'est clair que ca va a l'encontre de la politique des Harus, mais ca colle parfaitement avec la vision qu'ont les Druides de l'Haruspice.
Et effectivement ca discredite votre culte (autre raison pour en parler. Mais qu'il est vil !)

Han : où t'as vu des infos ? Tout le monde sait qu'ArChob balance ses araignés pour detruir l'humanité au nom de l'Haruspice...
Les vrais infos, (Celles sur la nature d'ArChob...etc..) je me les garde http://www.theunholytrinity.org/cracks_smileys/contrib/lynx/redtongue.gif

Par Bubuk le 19/1/2002 à 21:10:22 (#745907)

en reponse a Rochel et à bien d'autre

Vivez selon votre culte, laissez nous vivre selon le notre.
Le laxisme dont vous pouvez faites preuve reste votre choix, cependant les druides sont constamment provoqués, ne vous étonnez point que certaines fois ils remettent les points sur les i.
Pour une pierre de destiné qui brille combien de vies animales, sauvées.
Disposer de la vie d'un être vivant, pour son seul plaisir est un comportement méprisable, que cela soit pour un homme ou une antilope. Je vous rappelle aussi que l'Homme n'est qu'un animal parmis tant d'autre, plus evolué certes mais il reste un animal.
Je comprends le desir de Moire de vouloir apaiser les choses - si le monde ressemblait à ses patisseries la vie nous semblerait plus exquise et sucrée - cependant il y a des limites au blaspheme.
Pour ma part les impies ont expié, je ne leur causerai aucun dommage (de toute façon j'en avais pas les moyens non plus).
Je trouve juste regrettable qu'ils ne se soient point excusé - si ce que l'on me raconte est vrai -.



HRP (pour Nebulas en particluer et pour Caern-Sidhe en général)
meme si je me revendique maintenant adepte de la nature j'essaye de parler de ce que les harus ont appris a nubuk aux membres de Caern, voire de les defendre:
cad pk harus = hrp
enfants de l'haru tentent de sauver l'humanité et non leur propre personne
respect de la vie humaine
et crois le ou non mais on m'ecoute ... comme quoi les meilleurs defenseurs d'une religion ne sont pas forcement ses principaux adeptes :)

Nubuk "la mouche qui pete" H'bucho (qui ne parlait qu'en son nom)
bzzzzzzz *Protz* zzzzzzzzzzz

Par Horn Demon le 20/1/2002 à 13:13:24 (#749122)

:baille:

Personne ne merite la mort...

Par Haraznag le 20/1/2002 à 16:00:56 (#750559)

Je repond pour la mort d'un homme qui est plus importante que c'elle d'un animal...

Sache deja que personne ne mérite la mort... mais entre un homme qui s'attaque violament sans raison à un animal sans defense qui ne fait rien de mal... je crois que l'animal vaut plus que l'homme dans ce cas...

http://www.multimania.com/fss/images2/haraz3.jpg