Au sujet de notre bel au Roy dormant

Par Messager le 15/1/2002 à 11:24:49 (#720127)

Provient du message de Serafel de Lys
Je dirais meme qu'il aurait ete stupide de le faire, puisque ses freres disent une verite cachee. peut etre vaut il mieux alors regarder du cote de mordenthal et de ses sbires, pour s'apercevoir que ce sont des necromanciens qui auraient tout interet a discrediter le roi.

Vi je voulai répondre à Sérafel et aussi à son Pm mais en changeant de thread car le thread en question n'était pas adapté. D'abord personnellement je viens d'arrivé à LightHaven je n'ai pas fais les quêtes bonnes ou mauvaises, mais celui qui m'a engagé afin de colporter ses pensées a eut l'occasion de parler avec les frères du Roy qui même si ils ne sont pas très bavard, ils laissent défois échapper au cours de leur discutions des éléments non utile pour parler aux frère suivant mais pour en savoir plus sur cette sombre histoire, notemment Gran Théo le frère ainé.

Et vous oubliez que le Roy Théopold lui même a été transformé à l'état de zombie, nécromancie aussi. Théopold était un Roy bon , il ne passait pas son temps à dormir sur son trône commme le fait le Roy Théodore. Le Roy Théopold n'est pas mort d'une mort naturelle il a été assassiné. Certaines rumeurs accusent le Chambellan Thomar. Mais je pense que Théodore avait le plus d'intérêt dans la mort de son père. Par ailleurs le concept du tournoi des Princes a été totallement changé, les règles ont été mal interprêtées ou été modifiées. Tuer ses frères pour arriver au trône est tellement absurde. Théopold de son vivant n'aurait jamais accepté une telle pratique et s'apprêté à clarifié les choses même à désigné un successeur (Gran Théo) avant qu'il ne soit assassiné. Certes au départ il devait y avoir un tournoi mais pas un tournoi meurtrier. Ce tournoi a tourné au massacre, et il n'est pas normal que le responsable de toutes ses fourberies soit au trône en train de dormir.

Par Serafel de Lys le 15/1/2002 à 12:28:00 (#720440)

Vaut il mieux un roi bon et naif, fort et courageux (celui qui aurait gagne le tournoi des princes) ou un roi moins innocent, fourbe peut etre, mais qui sait utiliser son intelligence ?

La succession de theopold par ses 13 fils aurait de toute facon ete meurtriere, et la mort accidentelle (officiellement en tous cas, c'est ce que croit le peuple et c'est mieux pour lui) de 12 des freres lors du tournoi, offre des avantages pratiques que nul ne saurait renier.

Je vous prierai pour le bien de goldmoon de ne pas repandre des choses qui finalement ne font pas avancer la cause du roi, mais ne creent que tumulte et desordre.

Par Messager le 15/1/2002 à 13:08:27 (#720661)

Provient du message de Serafel de Lys
officiellement en tous cas, c'est ce que croit le peuple et c'est mieux pour lui

Le Dieu du Roy n'est-il par Artherk le Dieu de la Vérité, mais maintenant sans doute me diras tu que chaque vérité n'est pas bonne à dire. Moi je pense qu'un tel mensonge n'est pas digne de notre Roy.

Par Serafel de Lys le 15/1/2002 à 13:40:12 (#720815)

La verite et la justice sont mes guides, libre au roi qui a une fonction autrement plus terre a terre que la mienne, d'interpreter la parole d'Artherk. La purete n'est pas de ce monde, mais il a ete laisse en l'etat pas l'haruspice, aussi je me plais a croire que tout dans le monde y participe et que chacun, selon ses croyances, apporte sa pierre a Althea.

Si le roi ment, je crois qu'il recevra sa recompense a sa mort, mais en l'etat, il assure la justice et la securite dans goldmoon et pour cela tout citoyen doit lui etre reconaissant, quelques soient ses fautes passees et futures

Par Messager le 15/1/2002 à 13:53:47 (#720889)

Le Roy n'assure pas la sécurité et la justice dans le Royaume, heuresement que celui ci possède quelques conseillers capable de gérer tout ça et que le Royaume possède une garde performante. Car je ne remet pas en cause le travail que fait la garde royale croyant servir un Roy juste. Je me pose juste des questions sur les plans machiavélques et les alliances que possède le Roy avec des personnes peu fréquentables. Car si celui ci dort les liens qu'il a avec son passé sont encore présent à l'heure actuel. Ceux qui l'ont aidé à accéder au trône comptent bien à ce que le Roy tienne sa part du marché. A savoir si le Roy va respecter sa parole envers ses gens peu recommendables, celà reste encore moins sûr car la seule chose quui l'interesser à l'époque c'était le pouvoir quel qu'en soit le prix. Mais toujours est-il que ces personnes là attendent bien à ce que le Roy respecte le pacte qu'il a passé. Et que celà peut mettre en danger sa propre vie comme la vie de son Royaume. Mieux vaut anticiper les évènements que de se retrouver au pied du mur.

Par Lelf le 15/1/2002 à 14:14:16 (#720987)

J'aimerais savoir d'où vous avez retiré ces informations car en plus d'être stupides elles répandent la rebellion.

Je vous proposerai d'aller parler donc, aux frères du roy et à son père. Aucun d'eux ne fait mention de que le Roy Théodore ait fait quoi que ce soit pour qu'ils meurent.

Si vous n'êtes pas content avec le roy c'est votre problème, qui vous coûtera bien cher d'ailleurs, mais ne semez pas la zizanie avec vos mensonges.

Quand le tournoi des princes a eu lieu, le Roy n'avait pas l'âge pour combattre, et ce n'est pas pour ça qu'il doit être accusé de meurtre.

Certes, le tournoi n'a pas tourné comme il devrait, mais ce n'est pas la faute au Roy Théodore.

Maintenant un question personnelle: Aimez vous votre tête? Si oui vous feriez mieux de vous calmer dans vos propos car je pense pas que le Roy les aime.

Par Messager le 15/1/2002 à 14:29:45 (#721064)

Provient du message de Lelf
J'aimerais savoir d'où vous avez retiré ces informations car en plus d'être stupides elles répandent la rebellion.

Je vous proposerai d'aller parler donc, aux frères du roy et à son père. Aucun d'eux ne fait mention de que le Roy Théodore ait fait quoi que ce soit pour qu'ils meurent.

Théopold et ses fils ne sont pas les seuls qui étaient présent à l'époque du tournoi des Princes, il y a d'autres sources d'informations à travers le Royaume. De plus il n'y a pas que par des paroles que l'on peut déduire des choses, suffit d'être observateur et de regarder autour de soi, observez les personnes et où ils sont. Se demander ce qui les ont mener ici et dans cet état, s'interoger. Observer aussi la nature et les phénomènes anormaux, les comportements des personnes vis à vis des autres. Non il y a décidemment beaucoup de choses dans le Royaume qui peuvent en dire beaucoup si on prenait le temps de les analyser. Croyez moi bien que Théopold et ses fils ne sont pas les seuls qui m'ont permi de mettre en place ses accusations.

Par Darla Of Sky le 15/1/2002 à 15:49:57 (#721451)

Je voudrai vous parler Messager et vous rencontrer. Nous avons beaucoup a nous dire je pense. *sourit*

Par Serafel de Lys le 15/1/2002 à 16:00:47 (#721511)

Provient du message de Messager


Théopold et ses fils ne sont pas les seuls qui étaient présent à l'époque du tournoi des Princes, il y a d'autres sources d'informations à travers le Royaume. De plus il n'y a pas que par des paroles que l'on peut déduire des choses, suffit d'être observateur et de regarder autour de soi, observez les personnes et où ils sont. Se demander ce qui les ont mener ici et dans cet état, s'interoger. Observer aussi la nature et les phénomènes anormaux, les comportements des personnes vis à vis des autres. Non il y a décidemment beaucoup de choses dans le Royaume qui peuvent en dire beaucoup si on prenait le temps de les analyser. Croyez moi bien que Théopold et ses fils ne sont pas les seuls qui m'ont permi de mettre en place ses accusations.

Dire des choses en l'air sans citer ses sources est de la diffamation, si vous ne le savez pas je vous l'apprends. Il est facile de sous entendre des choses, amis avez vous des preuves solides de ce que vous avancez ?

Il est un fait etabli chez les etres de lumiere, que Theodore n ést pas un ange, personne ne le contredit. Il est par contre mensonger de le traiter d'assassin, et cela est surtout tres dangereux.

Quant a votre informateur qui vous a raconte tout cela, j'aimerai bien le rencontrer histoire de lui faire passer l'envie de raconter a tout va des secrets, que nous avons tout interet pour le bien d'althea a ne pas divulguer a des personnes impressionnables comme vous.

Par ailleurs, faites attention a cette darla, qui a une tendance tres nette a se meler de ce qui ne la regarde pas. Ca ne serait pas votre meilleure decision que de la rencontrer

Par Messager le 15/1/2002 à 16:02:21 (#721518)

Je vais arrêter la cette discution avant que les gardes royaux ne s'emportent, j'y reviendrai ultérieurement.

*amusé par la réponse de Sérafel, se retient de lui répondre pour le moment*

Darla, je note que vous vouliez me rencontré je vous contacterai dans le jeu. Vu ma position envers le Roy celà se fera en toute discrétion. Au plaisir de vous voir.

Par Darla Of Sky le 15/1/2002 à 16:08:13 (#721552)

*soupire*

Sir De Lys... Ce n'est pas la premiere fois que je vous y prend a dire des choses deplacées a mon encontre.

Dois je faire pars de votre comportement a mon egard au Capitaine de la Garde Royale?

Vos propos diffamatoires sont du plus mauvais effet.

Soi je suis considerée comme ennemie du Roy (ce que je ne suis pas) et vous m'arretez. Soit vous me traitez avec le respect dû a une citoyenne de Goldmoon.
C'est la derniere fois que je tolere de tels prejugés a mon encontre. Surtout dis publiquement. *seche*

Vous etes prevenu.

Par Hunjowear Isback le 15/1/2002 à 16:24:14 (#721654)

Provient du message de Serafel de Lys
(officiellement en tous cas, c'est ce que croit le peuple et c'est mieux pour lui)

Je fais partie du peuple et j'ai assez de bon sens pour n'en croire un seul mot.

Par Leuan le 15/1/2002 à 17:03:06 (#721855)

Comment pouvez vous croire qu'Artherk se soucie un instant des qualités et travers du Roi ? Qu'Ogrimar prend un seul instant plaisir à vous voir essayer de répandre le chaos et les doutes Darla, car je peine à croire que l'absence de droiture et compassion royale soit votre réelle préoccupation lorsque vous soulevez le sujet.
*Rire*
Il a plu à l'esprit des hommes d'attacher les idées de bien, compassion, vérité à Artherk, et de mal, chaos et souffrance à Ogrimar, et de les répandre pour les servir... alors que ces choses n'étaient qu'en eux-mêmes et qu'ils ne faisaient que suivre leurs propres inclinations... mais quelle est la seule ligne maîtresse de la conduite de ces "dieux" sur Althéa ?

Quelle est la seule manifestation tangible de leur intervention ?

L'Oracle qu'ils se sont alliés pour créer, en vue de recruter une "élite" de combattants de Liche... je cherche encore avec l'aide d'une jeune amie la raison pour laquelle ils souhaitent tant que Makrsh P'Tangh n'ait aucun repos mais il est clair que c'est la leur seul désir...

Le Roy est donc plus "Artherkien" que les têtes chaudes qui meurent d'envie d'en découdre pour prouver leur foi, puisqu'un tel affrontement décimerait les futures recrues et les ailés eux-mêmes, et les retiendraient loin de celui qu'ils ont été créés pour combattre...

Par Lelf le 15/1/2002 à 19:09:44 (#722457)

Je pense pas qu'empoisonner l'evêque soit quelque chose à prendre à la légère, Darla. Donc je pense et je continuerais à penser que vous Êtes une ennemie du roy.

HRP: cf ta signature

Par Naoh le 15/1/2002 à 19:53:26 (#722661)

Voila maintenant plusieurs année que je sers le Roy et sachez que je n'ai jamais eu a m en plaindre bien au contraire !
J'aimerais que certains d'entre vous puissent passer une journée a la Cour et puissent ainsi voir que tout n est pas comme ils imaginent.
Si vous utilisiez la meme energie a faire prosperer le Royaume qu'a critiquer le Roy.......
Si vous saviez comme ce dernier est au dessus de toutes vos petites mesquineries !
Je suis un de ses plus fidèles serviteurs et donnerait ma vie pour lui sans l'ombre d'une hésitation, et ceux qui me connaissent savent que je ne ferais pas ce don a quelqu'un qui n'en vaut pas la peine.

Par Turin Endery le 15/1/2002 à 22:37:10 (#723390)

Quelle conversation stérile *soupire* , je me demande se que vous imaginez en proférant ainsi de tels accusations sans l'ombre d'une preuve... Quand je vois de tels médires je ne peux que néanmoins sourire, vous fetes passer notre bon Roy pour un assassin...mais réfléchissez un moment et toucher votre tête...
oui elle est toujours là, allons donc pensez vous que la personne que vous décrivez vous aurez t'elle laissée la vie sauve après de tel propos? je ne pense pas , et je vais même jusqu'à dire que notre Roy est trop bon parfois. Pour vous le Roy ne fait que dormir mais il demeure ausis un assassin? Et bien doit il tuer dans son sommeil *rire ironique*, où l'assassin sommeil t'il ... *sourit à nouveau*. Et bien que tout ceci ferais rire le Roy, du moins pour un temps, alors ne mettez pas ça patience à défaut car cela pourrait vous couter chère. Vous voila prévenu.
Garde Serafel quand à vous je vous demanderez toute fois de modérer vos propos , quand bien même vous pensiez se que vous dites et ceci eusse été vrai , il serait mieux de garder cela à secret, car j'ai moi-même mon idée sur de nombreuses personnes ici présentes.
Je retiens ma langue néanmoins, pour que, pour eux toutes actions de ma part demeure imprévisible.
Pour combattre un enemi il faut apprendre à le connaitre c'est ainsi que je me conplaind à me faire méconnaitre pour pouvoir mieux me jouer d'eux...mais bon j'en ai dit déjà trop dit, surtout en une telle assemblée.
Vous m'excuserez mais du travail m'attend, le Roy m'attend nous avons à parler.
*disparait dans un éclair de fumée*

Par Darla Of Sky le 16/1/2002 à 7:17:28 (#724261)

*Sourit de toute ses dents*

Mais je ne comprend absoluement pas ce que vous voulez dire a propos de l'êveque voyons.
N'ai je pas le droit de m'afficher en mangeans une simple pomme?
Dommage. Les pommiers de Windhowl donnent de magnifiques pommes *sourire en coin*

Pour ce qui est du Lieutenant de la Garde Royale... Je vous remercie de votre intervention bien que j'aurai pu me passer de certaines paroles qui inclinent plus ou moins a mots couvert ce que disais le Garde de Lys.

Personnelement je n'ai jamais dis que c'etait un assassin. Mais je souhaitais juste comprendre pourquoi il laissait ses freres pourir dans une crypte. Rien d'autre Messires.

Lieutenant au fait. J'attend toujours de vos nouvelles *sourit*

Par Barkive Opensky le 16/1/2002 à 7:21:16 (#724265)

Ravi de voir qu'il reste autant de personne afin de défendre notre roi. Je pense que ce genre de propos ne devraient pas aller aussi loin et que le roi ou ses gardes prendront des sanctions voir l'emprisonnement si ce jeune homme va trop loin. Il y a des limites a ne pas dépasser et commencer des diffamations sur le roi je pense que c'est une chose grâve. Qu'il soit prévenu je ne pense pas que le roi rira longtemps de ces mensonges à son égard, l'intégrité du roi n'est pas à mettre en cause il n'y a qu'à voir tout ce qu'il a fait pour son royaume afin d'y maintenir la paix. Les choses ne sont certes pas parfaites, mais les mondes parfaits n'existent pas.

Sur ce, j'espère que l'on ne verra plus ce genre de propagande.

Par Messager le 16/1/2002 à 9:11:48 (#724428)

Provient du message de Barkive Opensky
il n'y a qu'à voir tout ce qu'il a fait pour son royaume afin d'y maintenir la paix.

Ah oui Messire Opensky ? *curieux* Vous êtes loin de vous douter tout ce que le Roy a pu faire alors.

Provient du message de Turin Endery
Et bien doit il tuer dans son sommeil *rire ironique*, où l'assassin sommeil t'il ... *sourit à nouveau*.

Et bien, vous êtes bien naïf si vous pensez que l'un empêche pas l'autre

*observe le sourir de Sir Endery* Oui apperemmenr vous l'êtes, mais bon quel garde royal ne serait pas un peu naïf, n'y voyez pas là une insulte, je remarque juste l'un de vos défauts.

Le Roy avait tout le loisir de dormir étant donné qu'il n'avait pas agi seul, comme à son habitude il donne ses ordres et ensuite il a tout le loisir de dormir. De plus, il était moins létargique à l'époque, mais maintenant qu'il est au Royaume il a eut tout ce qu'il avait souhaiter donc il estime qu'il peut dormir tranquillement.

Par Barkive Opensky le 16/1/2002 à 9:16:40 (#724441)

Encore là un de vos sous entendus, fondé sur aucunes preuves. Et puis n'aviez-vous pas dit que vous ne répondrez plus ? A croire que celà est plus fort que vous. Je refuse d'en entendre davantage, cette discution ne mène à rien, de bien grands mots pour finalement n'apporter aucunes preuves je ne vois vraiment pas où vous voulez en venir.

Ne jouez pas trop avec la clémence du roi, elle a ses limites.