Bienvenue sur  ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Bienvenue sur ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Archives des forums MMO/MMORPG > La 4ème Prophétie > T4C - Aphrael > Seigneur des anneaux: l'erreur que personne n'a vu.
Seigneur des anneaux: l'erreur que personne n'a vu.
Par Dworkin le 28/12/2001 à 22:13:46 (#624929)
Boromir meurt dans le second livre!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Donc, sa mort n'a rien a fair dans le film du premier livre;)
voila c'etait le detail qui tue :p
Au fait, Marl, pas d'accord, Sauron n'est represente comme un necromancien.
A Numenor, il est loin du necro. Tout comme a Valinor.
Il n'y a que pendant l'entre deux guerres de l'anneau qu'il est appelle Le Necromancien, et encore personne sait que c'est lui.
Et il n'a ni anneau ni consistance a ce moment la.
Donc la representation gothique d'un guerrier rasant tout sur son passage, oui elle est bonne... excepte qu'il lui manque un brin de pouvoir magique.
Et Marl, Sauron ne veux pas de representation de lui depuis qu'il a ete defiguré, lors de la chute de Numenor.
Valaaaaaaaaaaaaaa :p
Mais je persiste et signe: Ce film est anthologique, et les details qui ne correspondent pas au livre n'en font rien: La magie de Tolkien est la!
Par Nof le 28/12/2001 à 22:20:05 (#624987)
Seigneur des anneaux: l'erreur que personne n'a vu.
L'erreur de forum? :ange:
Par Dworkin le 28/12/2001 à 22:31:18 (#625064)
Par Gouly le 28/12/2001 à 23:47:32 (#625414)
Par Dworkin le 28/12/2001 à 23:52:56 (#625450)
et tout au debut meme.
;)
Par Gouly le 29/12/2001 à 0:00:26 (#625491)
c'est vrai :)
milles excuses
hé hé hé
Par Dworkin le 29/12/2001 à 0:31:26 (#625628)
*prends ses grands airs*
:ange:
Par Tiggrou le 29/12/2001 à 0:40:22 (#625669)
Par Tiggrou le 29/12/2001 à 0:45:33 (#625695)
http://jppetit.free.fr/smileys/beerchug.gif
http://jppetit.free.fr/smileys/sley2/mbier.gif
http://jppetit.free.fr/smileys/drink.gif
http://jppetit.free.fr/smileys/sley2/juul.gif
:rolleyes:
:D
Par heliakhar le 29/12/2001 à 1:43:23 (#625997)
Retourne le voir et tu me dit combien t en trouve hihi pour pas trop te prendre la tete je te donne des indices:l'auberge du poney,La Moria,La lorient,quand ils partent de La Lorient et le plus dur a toi de trouver.
A part ces points de details de puristes ,le film est un culte encore a ces debuts vivement l annee prochaine.
Ps:dworkin ont doit ce revoir sur aphrael ,une petite bagarre a finir ;)
Helikhar HFB-GR
Maitre des lames de Brehan
Sergent de la Garde Royale
Rhalala
Par Sybiline le 29/12/2001 à 1:51:40 (#626050)
mais a part ca il est quand meme bien le film c'est ce qui compte.
Faire un film qui reprendrait le livre mot a mot ca serait tres dur tu penses pas?:p
Par Dworkin le 29/12/2001 à 1:52:18 (#626056)
Par heliakhar le 29/12/2001 à 2:02:30 (#626123)
Sinon qui brule des cierges avec moi pour qu ils adaptent la serie des Dragonlances en films"prie".
Helikhar
Par Louis Le Dodu le 29/12/2001 à 4:47:58 (#626800)
j'ai aprecier mais ce n'est po la meme ampleur
Par Samsagace le 29/12/2001 à 12:43:15 (#628049)
De même Saroumane, mais là c'est moins sûr, je ne crois pas qu'il soit "le blanc" dans le livre mais bien "le sage"...
Samsagace
Demios
Par Dwelfigor le 29/12/2001 à 13:11:43 (#628147)
Meme quand boromir est mis dans son canot c'est le deuxieme livre ! mais ça leur permet de faire une fin moins en neud de boudin que dans le livre.
Quand je l'avais lu j'avais pas le tome deux sous la main et ça m'avais gavé d'avoir une fin autant mal travaillée que ça...
Genre la fin de "Ca" de stephen king ... le premier tome se termine au millieu d'une phrase ...
La c une modif qui apporte carrement a l'oeuvre originale je trouves
Par Fleur Wild-Ilsn le 29/12/2001 à 13:12:47 (#628152)
Provient du message de Dworkin
ben, j'ai juste noté une cinquantaine de difference avec le livre, des details pour la plupart, mais ce n'est pas grave, car je le repete, la magie de Tolken est bien laaaaaaaaaaa :):):)
Bien d'accord :) Elle est la et bien la :)
Par Samsagace le 29/12/2001 à 13:24:04 (#628201)
Par Vinx Itak le 29/12/2001 à 15:37:51 (#628696)
Par Julia Itak le 29/12/2001 à 16:04:22 (#628815)
*dit ça pour ennerver Vinx* :p
Par Vinx Itak le 29/12/2001 à 16:34:42 (#628981)
Par Tiggrou le 29/12/2001 à 17:03:22 (#629108)
Bah alors Vinx ?
T'est amoureux ?
:D
Par Vinx Itak le 29/12/2001 à 17:06:07 (#629121)
Par Marl Tarmar le 29/12/2001 à 17:15:14 (#629187)
Au fait, Marl, pas d'accord, Sauron n'est represente comme un necromancien.
A Numenor, il est loin du necro. Tout comme a Valinor.
Il n'y a que pendant l'entre deux guerres de l'anneau qu'il est appelle Le Necromancien, et encore personne sait que c'est lui.
Et il n'a ni anneau ni consistance a ce moment la.
Donc la representation gothique d'un guerrier rasant tout sur son passage, oui elle est bonne... excepte qu'il lui manque un brin de pouvoir magique.
Hey hoh l'aut hey qui commence un débat sans me prevenir qu'on prend mes acerbes critiques en compte :D
*s'eclaircit la gorge*
Ma critique première concernant le film était, je le rappelle : la representation (bonne ou mauvaise a en suivre la mythologie Tolkienite) est une erreur et est contraire à l'esprit meme du seigneur des anneaux ou l'ennemi n'a pas de visage. L'interet principal est justement l'oppression qui ressort d'une abscence de représentation totale de l'ennemi (renforcé par la présence des cavaliers noirs déjà terrifiants, qui ne sont que ses ames servantes).
Le principal probleme est là et seulement là. Je ne prétends pas bien connaitre l'oeuvre de Tolkien (la question concernant sa "classe" restait une question en suspens et non ps une affirmation. Pour moi, et seulement pour moi Sauron n'a rien du barbare gothicobourrin tel qu'il est représenté ds le film), ma surprise et mon incompréhension résidait dans la donne suivante : quand un auteur tient a garder caché un mal, pourquoi (meme ds un résumé basique .. il y'a tellement d'autres façons de raconter ss ns "assener" une image telle que celle ci) aller le montrer à 30 sec du début du film ? c'est on ne peut plus ridicule ...Et Marl, Sauron ne veux pas de representation de lui depuis qu'il a ete defiguré, lors de la chute de Numenor.
Cf reponse precedente. Ma deception face à sa représentation n'est ps une question de respect ou non de la classe de Sauron ou de ses volontés intrasèque au mythe. Mais, seulement, face à une erreur grossière concernant une méthode d'écritiure elliptique et volontairement elliptique.
La je m'offusque.
Mais je pense qu'on pourra crier toute la journée : tu as aimé le film, tu y retrouve Tolkien c'est ton droit. Je n'ai pas aimé pour les raisons du dessus, c'est mon droit aussi.
J'crois qu'on pourra jamais avoir de discussions saines sur ce film.
Pour moi, il est très beau point final. C'est l'oeuvre d'un adepte de la photographie qui n'est ps adepte des histoires de Tolkien et qui a fait de son mieux. Pour moi ce n'est pas suffisant hihi :D
Je vais donc m'en retourner avec mes amis de l'association Tolkien chanté des chansons en elfique sur la tombe du maitre. (hallalalalala merci le cable pr ce documentaire c de la folie furieuse :') ).
Un ti coup de purisme de base ! :)
Par Marl Tarmar le 29/12/2001 à 17:21:12 (#629216)
Par Samsagace :
Si vous voulez une erreur de taille: Gandalf est dit "le gris" des le debut du film alors qu'il est au début blanc et devient gris suite au combat contre le Balrog.
De même Saroumane, mais là c'est moins sûr, je ne crois pas qu'il soit "le blanc" dans le livre mais bien "le sage"...
A la base gandalf fait partie du conseil des sages présidé par Saroumane. Ils ont tous une couleur assignée et ceci dès le début du livre : Gandalf est Gandalf le gris, Saroumane le blanc (également appelé Saroumane le sage puisqu'il est le plus "au courant" des histoires d'anneaux elfiques), Radagast le brun etc...
Saroumane dès lors qu'il trahit le conseil devient Saroumane le multicolore (une robe brillante au soleil et composé d'un fil de chaque couleur).
Gandalf dès lors qu'il triomphe du Balrog, sort nu sur la montagne et reste qques jours dans la neige : devient Gandalf le blanc. Titre qu'il revendique après la victoire sur Saroumane.
Donc comme dirait Gandalf : et bien maitre Gamegie !! on revasse ? :D
Par Samsagace le 29/12/2001 à 17:29:17 (#629250)
Promis je rêvasserai plus :)
Par Marl Tarmar le 29/12/2001 à 17:32:16 (#629266)
Allez viens j'te paye une bière naine :D
Par Toine Lyian le 29/12/2001 à 17:51:46 (#629355)
Toine
Par Louis Le Dodu le 29/12/2001 à 18:08:21 (#629448)
J aiu eu une hallu ???
Par Dworkin le 29/12/2001 à 22:40:10 (#630906)
Car la chute de sauron se passe avant la quete, logique non? ;)
Par Marl Tarmar le 30/12/2001 à 21:43:21 (#635130)
Bon allez je la refais une fois et ce sera la dernière je me lasse moi meme : Je ne conteste pas la presentation de Sauron ! Je conteste la mise en scène ! On est ps ds le Silmarillon ! On est ds le seigneur des anneaux premier Tome/film : Sauron n'y est qu'esquissé point final. Alors pq ne ps s'en tenir aux voeux et au souhaits de l'auteur ?
Quand ds un bouquin on ne fait qu'esquisser une chose, ds une adaptation on garde ce détail a l'esprit.
Poing' !
Je vous salue bien bas j'vais manger des pâtes ! :)
Marlounet, fan glaireux de Tolkien qui fait chier avec des détails dt tlm se fout comme de son premier canoe kayak ! :D
l'agent Smith
Par Rr'éniré le 31/12/2001 à 3:54:51 (#637463)
Re: l'agent Smith
Par Rr'éniré le 31/12/2001 à 6:00:02 (#637845)
Provient du message de Rr'éniré
et le roi Elfe est l'agent smith dans Matrix...vi je suis plus balaize sur Matrix que le seigneur des anneaux...désolé pour ceux que ça choque:p
Hum, je vais aller engueuler mon copain qui a oublié de délog mon compte avant de poster, le post précedent n'est pas de moi, merci.
Par Loup Alkyel le 31/12/2001 à 8:52:19 (#638315)
-Les Hobbits ne se confronte pas aux Cavaliers Noirs avant d'arrivé à la coline où Frodo met l'ano.
-Qd Frodo met l'ano devant les cavaliers, il en blesse un au pied.
-A aucun moment ds le livre, Boromir ne met la main sur l'ano (ou la chaine)
-A ma connaissance, c pas Sarou qui déclanche l'avalanche, mais c la montagne elle meme qui se met en colère !
-Arwen ne possède pas l'ano de l'eau comme c sous entendu, c Elrond qui le possède, et qui déchaine la rivière sur les cavaliers noirs.
-Merry et Pippin joigne pas la communauté comme c montré ds le film.
-Galadriel est plus belle ds le livre ! :p
-Merry et Pippin se font embarquer par les orcs ds le 2e ou 3e livre (sais plus)
-Frodo il me semble, ne voit l'oeil de Sauron, ou presk, qu'a la fin du 1er Tome (qd il est seul après s'etre echappé de Boromir), et donc, il le voit pas à Bree.
-Sauron perd qu'un doigt je crois, or ds le film, on dirait qu'il en perde +.
-etc...fo que je revois le film :)
Ou demandez à Saroumane JrrT ! qui doit jouer sur Caern encore
Sauron-JrrT
Re: Un ti coup de purisme de base ! :)
Par Oniros le 31/12/2001 à 12:12:55 (#638970)
Provient du message de Marl Tarmar
A la base gandalf fait partie du conseil des sages présidé par Saroumane. Ils ont tous une couleur assignée et ceci dès le début du livre : Gandalf est Gandalf le gris, Saroumane le blanc (également appelé Saroumane le sage puisqu'il est le plus "au courant" des histoires d'anneaux elfiques), Radagast le brun etc...
si je me rappelle bien, radagast, c'est le vert, c'est lui qui parle aux animaux, qui vit en ermite dans la foret etc
par contre, je recherche le nom des 2 autres, je l'ai sur le bout de la langue
qui veut regarder ma langue?
*tire la langue*
Par Dworkin le 31/12/2001 à 14:44:02 (#639884)
quand aux deux autres istaris, en bleu, je ne me rappelle pu leur nom :)
Marl, desole, mais Tolkein decrit tres bien Sauron, mais pas dans le SdA maisdans le simarillon, il est vrai.
Le realisateur a lu le silmarillon, et a apporte au SdA des choses du simarillon, où est le probleme? ;)
Par Marl Tarmar le 31/12/2001 à 17:20:51 (#640955)
Oniros :
si je me rappelle bien, radagast, c'est le vert, c'est lui qui parle aux animaux, qui vit en ermite dans la foret etc
Moi je me souviens juste qu'on l'appelle Radagast le benêt c'est tout .. la couleur me semble que c'est brun quand meme ;)Dwork' :
Le realisateur a lu le silmarillon, et a apporte au SdA des choses du simarillon, où est le probleme?
Bah ds ce cas il réalise le silmarillon et ps le Sda :D
Par Dworkin le 2/1/2002 à 6:03:14 (#649011)
voila
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine
