critique de bg2 aller lancez vous.....

Par <Drizzt deseperer> le 24/4/2001 à 10:30:00 (#44172)

ce que j'"ai pas aimer:

#je sais pas pour vous mais moi l'underdark de bg2 ne correspond pas du tout aux cités drow que j'imaginais (ayant lu les R.O DE RA SALVATOR de drizzt mon idole...)

#De plus les dragons sont trop faible...

#LES CATINS QUI NOUS FONT DES AVANCES ONT PEUT TOUJOURS PAS LES BAISER!!!!...

#Imoen a toujours une sale VOIX!!!et elle est trop chiante

#les cinematiques sont deplorables...etc...

#il n'y a pas de zone a explorer a part 2malheureuse foret ou il ya a 2-3clopinettea trouver...

#les drows sont bcp plus faible que la normale a part quand c est une maison complete qui vou attaques (completement derisoire...)on peut meme tuer une matrone (censee etre les plus fortes des drows a part notre cher zack et son fils drizzt)

# sinon 1TRUC que j'ai vraiment aimer ce sont les liches elle sont puissante leur avatar est trop cool l'ambiance est trop cool franchement la quete de kangaxx est tres reussie j'espere que dans l'addon il y en aura plein d'autre....
l'idee de cromwell qui monte des objets est tres bien pensee aussi..

donc VOILA a vous de faire vos commentaires sur ce ke vous avez aimé ou détester...

maintenant je vais m'enregitrer...

Par drizzt le 24/4/2001 à 10:34:00 (#44173)

ca marche.. enfin j'espere...

Par drizzt le 24/4/2001 à 10:36:00 (#44174)

enfin j'ai reussi a me reenregistrer c pos trop tot...

bon alors kes vous foutez vous repondez pas..ca vous attire pas de vous defoulez sur bg2???? :D :D :D :D

Par fett le 24/4/2001 à 11:06:00 (#44175)

Moi, je trouve dommage cette succession de donjons et de villes, il y pratiquement aucun grands espaces forestiers à explorer. Autant bcp de gens critiquaient qu'il y en avait trop dans BG1 autant là il y en a plus.

Sinon un autre critique c'est que les derniers chapitres finalement se résument à une succession de combats plus bourrins les uns que les autres et l'histoire dans tout ça? :eek:

Par Bilou le 24/4/2001 à 11:08:00 (#44176)

Ca fait plaisir de te retrouver parmis nous, Drizzt!

Bon, moi ce que j'ai pas aimé (dans le désordre):
le jeux est trop facile (surtout vers la fin)
Il n'y a pas assez de portraits
On ne peut pas "mentir" comme dans Planescape et l'alignement est figé quoi qu'on puisse faire
les objets qui déséquilibrent le jeux
Comme beaucoup d'entre vous, je trouve qu'il n'y a pas assez de zones à explorer en dehors de la ville (cf les forêts de bg1)
les pnj qui ont tous une histoire potable mais qui n'ont pas l'originalité de ceux de planescape
Irenicus
la fin du jeux
plein d'autres trucs

Ce que j'ai aimé:
la durée de vie
le passage à spellhold, géniale!
les commentaires idiots de Jan et Minsc
quand même qq monstres coriaces
des combats un peu plus stratégiques que dans bg1
une arme intelligente (une idée a exploiter)
une ville immense bourrée de quêtes et de monstres
une bonne ambiance
une trahison
pleins d'autres trucs
le jeux dans son enssemble!

Par blackbird le 24/4/2001 à 11:13:00 (#44177)

moi je trouve que c'est un grand jeu et surtout c'est un jeu qui n'a rien perdu de sa pureté dans sa deuxième version

la grande faiblesse du jeu et je conçois que ce soit une de principales difficultés à prgrammer, c'est la gestion des alignements et de la réputation

dans ce domaine il reste presque tout à faire et c'est tant mieux parce que cela nous garanti une évolution du genre

maintenant pour les détails, j'aimais comme vous beaucoup les grandes balades dans la nature de bg1 et sur bg2 la plus grosse faiblesse du scénario est à mon avis l'enlèvement d'imoen que l'on retrouve beaucoup trop tard

trop contraignant ça ...

la question des mages cagoulés est aussi passablement discutable parce que finalement ils nous font chier du début à la fin et c'est tout juste si on applaudi pas

faudrait pouvoir leur régler leur compte le scénario en serait plus vraisemblable

le fait que l'on ne puisse plus sortir du scénario au chapitre quatre est assez chiant aussi

maintenant, en ce qui concerne la force des adversaires je m'en fout un peu parce que finalement on peut jouer "faible" pour corser l'aventure

évidemment si on craque la limite des points d'expérience ou que l'on constitue une équipe qui n'a ni queue ni tête sur le plan des alignements simplement pour avoir la plus grosse force de frappe faut pas s'étonner si en face il n'y a plus personne

en ce qui concerne les combats, les liches m'ont moins appris que certains combats fait seul et en début de jeu parce je me les suis faites toutes en bon serial killer avec un sorcière seule de niveau 17 et que c'était incroyablement plus facile que le combat contre Illfather, la Rakhasha du Bois des Druides, que j'ai fait avec ma sorcière seule au niveau 12

y'a plein d'autres exemples, par exemple le combat chez le tanneur seul au niveau 10, la prison planaire seul au niveau 11 etc ...

c'est toujours très relatif ce genre de chose

en résumé, baldur's gate 2, un tout grand jeu la question n'étant pas tellement de savoir si on fera mieux mais déjà aussi bien vu le pognon qui nous assome sur le net et dans le monde du jeu vidéo

Par blackbird le 24/4/2001 à 11:17:00 (#44178)

encore uns chose qui m'a énormément plu, c'est les enlèvements, les surprises, les quêtes des PNJ, tout ce qui fait que l'on doit s'incliner devant l'histoire

on est pas tout seul et ça se sent

ç'est bien ça par rapport à bg1

Par Cadderly Bonadieu le 24/4/2001 à 11:27:00 (#44179)

Ce que j'ai pas aimer:

L'ambiance en général, qui fait trop moyen orient, je préfère l'ambiance du 1 avec des villes comme Bras amicale, barbe d'elmarte et des monuments restant dans le contexte médiévale. (franchement je trouve pos que atkatla soit si au sud que ca..)

Les portraits nul a chier avec des rastas de partout

Les bugs.

Mauvais équilibre entre villes et espace forestiers. (en majorité sa se passe en ville ou en donjon...)

Ciné pas très prometteuses...
et le reste rejoint ce que vous avez dit.

J'ai bien aimé la diversité des sorts.

Les cimetierres (enfin) avec des vampires, mais le cimetierre est trop petti pour une si grande ville.

Diversité quêtes.

800X600

décors (mais ceux a l'extérieur d'Atkatla) remarque j'aime bien le quartier du gouvernemnt et du temple tout de meme....

bon, et pis y'a autres choses que j'vois pos sur le momment...

Par Maharal le 24/4/2001 à 11:43:00 (#44180)

Err... J'aimerais apporter ici la contradiction, le choas, les grincements de dents, la mort et les larmes...

Originalement posté par <Drizzt deseperer>:
#je sais pas pour vous mais moi l'underdark de bg2 ne correspond pas du tout aux cités drow que j'imaginais (ayant lu les R.O DE RA SALVATOR de drizzt mon idole...)

Moi j'ai bien aimé. Ces trucs bizarres, spiralés et acérés en même temps ça m'a rappeller "Dark City" film que j'ai bien aimé aussi. Mais c'est vrai que j'ai jamais lu un bouquin entier de RA SALVATOR. D'après ce que j'ai pu voir de différents extraits, c'est un écrivain de commande pour le moins insipide. :rolleyes:

Originalement posté par <Drizzt deseperer>:
#De plus les dragons sont trop faible...

C'est sans doute vrai. Mais c'est pas ce que je me suis dit en rencontrant la première fois le dragon rouge. :)

Originalement posté par <Drizzt deseperer>:
#LES CATINS QUI NOUS FONT DES AVANCES ONT PEUT TOUJOURS PAS LES BAISER!!!!...

Faux. A la couronne tu peux te payer une partie de jambon si ça te démange ;)

Originalement posté par <Drizzt deseperer>:
#Imoen a toujours une sale VOIX!!!et elle est trop chiante

'M'en fout j'ai la VO :p

Originalement posté par <Drizzt deseperer>:
#les cinematiques sont deplorables...etc...

Ca m'a frappé. C'est pas époustouflant, mais déplorable... :confused:

Originalement posté par <Drizzt deseperer>:
#il n'y a pas de zone a explorer a part 2malheureuse foret ou il ya a 2-3clopinettea trouver...

C'est juste. D'un autre coté faut bien comprendre qu'après BG1, Bioware a eut un énorme retour comme quoi y'en avait marre de se trimballer des heures dans la campagne youkaïdi youkaïda. Difficile de faire le bonheur de tout le monde.

Originalement posté par <Drizzt deseperer>
#les drows sont bcp plus faible que la normale a part quand c est une maison complete qui vou attaques (completement derisoire...)on peut meme tuer une matrone (censee etre les plus fortes des drows a part notre cher zack et son fils drizzt)

Sur ce point t'as certainement raison, j'en sais rien, j'ai des lacunes culturelles en RO.

...Reste que tout cela me laisse perplexe. Ca fait le deuxieme thread que je vois où on "casse" du BG. Comme quoi c'est ultra-bourrin, c'est du "Diablo", y'a pas d'histoire, les PNJ sont mal foutus, le système des niveaux est à chier, l'ambiance RO aussi... Et quand on y réflechit l'argumentaire de Loki non seulement tient debout tout seul (sans les mains), mais en plus c'est convainquant ! Et là j'en suis profondément navré, meurtri même (si, si, mon petit coeur est brisé). Parceque putain, j'ai ADORE ce jeu. La première fois j'ai pas pu décoller du truc avant quatre du mat'. J'ai pris un putain de pied à parcourir l'univers de BG2, avec Jay, Edwin/Edwina, Mazzy et les autres. Et là, je m'interroge. Si le jeu est con, bourrin, et pas fin du tout. Et si j'y ai passé autant de temps, et avec tant de plaisir, est-ce parceque je suis moi-même, sous des dehors de joueur moyen, plus con que la moyenne ?
Et là j'ai peur !.. :eek:

[ 24 avril 2001: Message édité par: Maharal ]

Par willoi le 24/4/2001 à 11:56:00 (#44181)

Bon allez on y va
Les +
respect des règles ADD excellent
Edwin branche bien les persos bons
Magie bien développée

Les -
IA au niveau stratégique(monstres en combat sont stupides) et RP(PNJ qui te répètent +sieurs fois le même truc) sont à chier.
Flagelleurs mentaux trop puissants
Scénario hyper trop linéaire


Voilà je pense que je dois oublier quelques trucs

Par Caepolla le 24/4/2001 à 12:09:00 (#44182)

Difficile de rajouter des points. Tout a déja plus ou moins dit pour les points négatifs.

Côté positif, j'aimerais néanmoins ajouter : la capacité du jeu à faire parler. :D
Ce fil et ce forum en sont la preuve.

[ 24 avril 2001: Message édité par: Caepolla ]

Par Platypus le 24/4/2001 à 12:14:00 (#44183)

-Ce que j'ai bien aimé:
les boites de CD normales (paske c'est chiant la boite en carton oul es CD tombent tt le temps)
on a vaincu Sarevok qui a faillit provoquer des guerres, et on nous connait meme pas!
-ce que j'ai po aimé:
le livret moins gros que pour le premier, la boite de jeu pas facile a ouvrir.
On a po revu Kagain! ooouuuiiinnnn!!!!

Par drizzt le 24/4/2001 à 12:15:00 (#44184)

Maharal>On dit pas que le jeu est nul mais qu'il as des lacunes et que sur certains points il y a des trucs vraiment a revoir. Comme je sais pas si tu as deja jouer a planescape Torment ou aux Final fantasy(de meme pour les cinematiques); ca c'est du scenario...de toute facon le genre BG2 n'est pas tres developpers;il n'y a pas bcp d'autres jeux du genre...
De toute facon c sur bg2 est une reussite du genre je ne dit pas le contraire moimeme j'ai bcp jouer a ce jeux (environ 10a 15persos monté a fond...)

Ce que j'ai trouver tres nul c de dire que IcewindDale etait bourrin parrapport a bg2...

ra salvator insipide???pardonne moi mais ca veut dire koi???
c'est peut etre mois qui est plus con que la moyenne....

PS: comment s'appeler l'assassin de bg1 qui se balladait avec "Chrystie"(je crois)c meme lui qui avait l'invitaion pour entrer ds le pallais...mais il disait je cite:
Chrystie vaquait a vos occupation nous sommes des professionnel" ou encore "et les gars devinaient l'heure kil est et oui vous avait deviner le "glas" a sonner

Par Maharal le 24/4/2001 à 12:17:00 (#44185)

lol :D
Merci Platy ! Enfin une critique constructive ! :D

Par Platypus le 24/4/2001 à 12:30:00 (#44186)

Il faut bien que qq1 se devoue pour dire ce que tout le monde pense mais n'ose pas dire. Moi j'ai osé le dire! je suis fort! soyez fort amis forumiens! battez vous!
pardon, je m'emporte.

Par Maharal le 24/4/2001 à 12:34:00 (#44187)

Originalement posté par drizzt:
Comme je sais pas si tu as deja jouer a planescape Torment ou aux Final fantasy(de meme pour les cinematiques); ca c'est du scenario...

J'ai joué à Planescape, et c'est vrai que l'histoire est génial. A la limite, c'est presque plus un roman adapté au "jeux vidéos".

Originalement posté par drizzt:
de toute facon le genre BG2 n'est pas tres developpers;il n'y a pas bcp d'autres jeux du genre...
De toute facon c sur bg2 est une reussite du genre je ne dit pas le contraire moimeme j'ai bcp jouer a ce jeux (environ 10a 15persos monté a fond...)

Je te rejoins ici. Je me disais juste, que c'est quand même étrange pour un jeu qui regroupe autant de défaut d'être aussi prenant. Je pense que si j'avais lu toutes ces critiques avant la sortie du sortie jeu, comme j'aime plus Planescape que Diablo, je me serais abstenu de l'acheter.
Ordinairement, les jeux bourrins c'est pas mon trip, alors y'a bien quelque chose dans BG2 qui fait la différence ??..

Originalement posté par drizzt:
ra salvator insipide???pardonne moi mais ca veut dire koi???

ben, ça veut dire que d'après ce que j'ai pu lire, il ne fait pas preuve vraiment d'un style particulier, -mais je peux me gourer je suis pê tombé sur un mauvais passage-, et qu'il exploite avant tout une license. Comme Bioware d'aileurs. On y revient.

Par drizzt le 24/4/2001 à 12:40:00 (#44188)

Les R.O sont des bouquins anglais a l'origine je pense donc que R.A.salvator est un traducteur ou plutot son roman est ensuite traduit en francais par qqun d'autre... la verite est ailleur...

Et pour mon assassin personne ne peut me repondre??????????

Par Loki LameSang le 24/4/2001 à 12:56:00 (#44189)

Pour répondre à Maharal : oui, mon argumentation tient debout, mais il faut tenir compte de deux choses :
1/j'exagère, forcément...
2/de tels arguments ne sont possibles qu'avec du recul...
Ce que je veux dire pour le point 2/, c'est que la première fois que l'on se plonge dans le jeu, on est "aspiré", on le trouve génial, et on ne fait pas vraiment attention aux petites lacunes qui s'accumulent les unes après les autres et qui, regroupées, peuvent faire passer le jeu pour une daube infâme...
En gros, la première fois que l'on joue, c'est le pied... Mais au bout de deux ou trois parties, quand on connait le (maigre) scénario et toutes les (quelques) interactions possibles avec les Pnj, ben on s'emmerde grave... Et là, on commence à se demander si BG2 est aussi bien que ça, et comme on est prédisposé à ça, on commence à remarquer tous les petits défauts cités plus hauts (enfin, pas forcément petits...)
Sinon, j'aimerais juste ajouter que le système des classes et desniveaux qui est pourri, c'est inhérent à ADD, ça ne vient pas juste de BG2... Et ADD à les règles les plus bancales que je connaisse pour un jeu de rôles (je rappelle à mon aimable assemblée que j'exagère, avant de me faire lyncher par la foule en colère...) Et bien, ça n'empêche pas les joueurs de s'éclater à ADD comme on s'éclate à BG2... Mais c'est vrai que BG2 est loin d'être parfait...
Et pour ceux qui ont évoqué le problème de l'alignement, l'existence même de l'alignement est stupide, parce que cela correspond à des stéréotypes, et un personnage n'est pas du tout libre à cause de cela... J'ai pas trop le temps de développer, donc je vais vous laisser sur cela...

Loki

Par Artemis le 24/4/2001 à 13:55:00 (#44190)

#De plus les dragons sont trop faible...

Moi je ne les ai pas trouvé spécialement facile, de plus ils seront séreusement boostés dans l'add-on.

#il n'y a pas de zone a explorer a part 2malheureuse foret ou il ya a 2-3clopinettea trouver...

C'est vrai, c'est un truc qui manque dans BG2, de même que ces petits éléments "fun" que l'on trouvaient dans BG1 au hasard de rencontres... Il faut dire aussi que les joueurs avaient critiqué ces grandes cartes à moitié vide de BG1...

#LES CATINS QUI NOUS FONT DES AVANCES ONT PEUT TOUJOURS PAS LES BAISER!!!!...

Si tu peux... Chez les p...(censuré) à la couronne de Cuivre (avant le changement de proprio)... A condition de ne pas avoir Jaheira dans ton groupe...
:D

#Imoen a toujours une sale VOIX!!!et elle est trop chiante

Elle s'est tout de même améliorée la pauvre depuis BG1, plus ce stupide HE C'EST MOI IMOEN QUE C'EST BON DE VOUS REVOIR ! :mad:
Par contre elle à un cri vraiment énervant. :mad:

# sinon 1TRUC que j'ai vraiment aimer ce sont les liches elle sont puissante leur avatar est trop cool l'ambiance est trop cool franchement la quete de kangaxx est tres reussie j'espere que dans l'addon il y en aura plein d'autre....
l'idee de cromwell qui monte des objets est tres bien pensee aussi..

D'accord avec toi. On retrouvera ça apparemment dans l'add-on. Pour des objets à rassembler en tout cas c'est sûr. :)

Par Crafton le 24/4/2001 à 15:38:00 (#44191)

Le texte écrit est trop fatigant à lire à l'écran, j'aurais aimé plus de dialogues parlés. En plus les voix sont pas mal pour la plupart. Bref le jour ou tous les dialogues seront parlés (DVD ?) on aura fait un grand pas dans les jeux en général.

Par Dragoon le 24/4/2001 à 16:44:00 (#44192)

Originalement posté par <Drizzt deseperer>:
ce que j'"ai pas aimer:

#je sais pas pour vous mais moi l'underdark de bg2 ne correspond pas du tout aux cités drow que j'imaginais (ayant lu les R.O DE RA SALVATOR de drizzt mon idole...)

C'est pas Menzoberranzan qu'on a visite , les villes ne sont pas forcement toutes identiques ...



#De plus les dragons sont trop faible...



Les developpeur voulaient montrer des Dragons dans le jeu ...



#LES CATINS QUI NOUS FONT DES AVANCES ONT PEUT TOUJOURS PAS LES BAISER!!!!...



ERREUR !!!! Y'en bien un endroit une dame vous proposera quelques "employees" , et y'en a pour tout les gouts : humain/male nain/male humaine/femelle et naine/femelle



#Imoen a toujours une sale VOIX!!!et elle est trop chiante



Je suis ok la dessus . En VO c'est tjrs aussi horrible ?



#les cinematiques sont deplorables...etc...



y'a 2-3 cinematique nul (auberge , lever du soleil , coucher du soleil ) mais celle de fin est pas mal (avec Irenicus contre les ptits demons )



#il n'y a pas de zone a explorer a part 2malheureuse foret ou il ya a 2-3clopinettea trouver...



Mais y'a plus de donjons a fouiller .
Mais il aurait pu trouver un meilleur equilibre entre desert/donjon



#les drows sont bcp plus faible que la normale a part quand c est une maison complete qui vou attaques (completement derisoire...)on peut meme tuer une matrone (censee etre les plus fortes des drows a part notre cher zack et son fils drizzt)



Bof , tous les elfes noirs ne sont pas lvl 10 loin de la !
Si tu compare la normale avec l'equipe de BG2 , c'est sur que ca parait faible , mais les perso de BG2 a ce moment sont lvl 13-15 , de vrai betes de guerre ! (on arrive meme a tuer Drizzt et son equipe !)
Mais dela a tuer une maison entiere c'est un peu gros .



# sinon 1TRUC que j'ai vraiment aimer ce sont les liches elle sont puissante leur avatar est trop cool l'ambiance est trop cool franchement la quete de kangaxx est tres reussie
(/QUOTE]

Mouai , j'ai tjrs pas compris pkoi des liches si puissantes vivaient dans une auberge ou un ptit tombeau , plutot qu'un grand donjon rempli de livres et d'experiences de la liche .

Pour Kangaax , c'est bien si personne n'avait entendu avant qu'elle allait vous attaquer et qu'elle serai super baleze .
Ca donne une bonne surprise pour le gars qui revait de puissance ;)

A+

Par Bilou le 24/4/2001 à 18:14:00 (#44193)

C'est vrai que la ville drow est un peu vide! Je n'ai pas trouvé qu'ils étaient trop faible par contre, notament les lanceurs de sort. Le premier groupe qu'on rencontre dans les cavernes est m^me assez costaud (pres de la machine a emprisoner).
Le fait que Kangaax soit dans une petite maison tranquille m'a assez surpris! surtout qu'il est censé représenter une menace et par conséquent bien gardé. Quand j'y repense, il ya BEAUCOUP de monstres cachés dans les ruelles et les batiments d'Athkatla.

Par Dragoon le 24/4/2001 à 19:22:00 (#44194)

Le fait que Kangaax soit dans une petite maison tranquille m'a assez surpris! surtout qu'il est censé représenter une menace et par conséquent bien gardé.

Reflechie mieux ! Kangaax a ete emprisonne (on a pris son corps) pask'il etait devenu trop puissant .
Est-ce tu appelle "pas gardé" ces 2-3 liches aux 4 coins du monde avec les differents morceaux de son corps ?

:D

Par Bilou le 24/4/2001 à 19:34:00 (#44195)

Mais c'est pas tres malin d'avoir placé les morceaux aux 4 coins de la ville (au quatre coin du monde aurait été + judicieux ;)),en plus on peut entrer dans la barraque tres facilement malgré la porte piégée.
J'aurais du dire plutot cacher que garder.

[ 24 avril 2001: Message édité par: Bilou ]

Par Cheduf le 24/4/2001 à 20:41:00 (#44196)

J'ai bien aimé le jeu en general et pour cause, c'est le 1er du genre que je fais mais ce que j'ai trouver nul a chier c'est qu'on ne peux pas etre vraiment mauvais sinon on se fait exploser par ces pd de mages cagoulés.

Par Loki LameSang le 24/4/2001 à 20:53:00 (#44197)

J'aime bien les gens qui disent : tu peux pas être mauvais, simplement parce qu'ils ne peuvent pas massacrer tout le monde... Ben non les mecs, je suis désolé, mais ça c'est pas être mauvais, c'est être un psychopate... Et dans la vraie vie, vous en connaissez beaucoup des psychopates qui s'en sortent sans problème (avec la justice je veux dire) ? Non, moi non plus... Ben pensez que dans BG2 c'est pareil, ce qui est logique, et vous vous rendrez compte de pourquoi on ne peut pas tuer tout le monde dans la rue sans que c'est **** de gardes amniens nous attaquent...

Loki, désolé Othon, rien de personnel...

Par Platypus le 24/4/2001 à 21:09:00 (#44198)

Ce que je trouve bete c'est que les soldats sont aussi fous que nous pask'ils nous tuent au lieu de nous arreter et de nous juger et de ous mettre en prison.
(moi je suis psychpate mais j'ai po encore tué paske j'ai po nvie de me faire arreter)

Par Fratus Sinister le 24/4/2001 à 21:55:00 (#44199)

pour l'alignement,mon avis a moi est ke c pas un truc ki doit pouvoir varier dans la partie,loin de la,c juste pour fixer au debut du jeu kel style tu dois avoir ou pour faire de bos screen shots de ton necromancien chaotique mauvais...Au debut de la partie,tu choisi l'alignement en fonction du style de role play ke tu as envi de te faire.Paske c kon de choisir au hasard chaotique neutre et d'avoir une reputation de 20...En bref,l'alignement ne devrai pas pouvoir se modifier,il ne pourrait ke disparaitre,c tout.

Sinon moi j'ai adore les reflexion des personnages entre eux,le petites vannes idiotes et les phares du styl Edwin ki fait "(hum..oui c'est ca:une petite boule de feu pendant leur sommeil et BOUM! Ou peut etre meme deux)" Moi je suis mort de rire :) ou kand minsc parle au capitaine pirate a spellhold.

Pour la force des adversaires ben..j'ai trouve le jeu assez durt,car j'ai joue plutot realiste:au debut,imoen vient d'etre capture et le sujet principale c de la delivrer...tu va pas parcourir tout le monde pour avoir des xp et de la thune...alors j'ai fonce faire les quetes des voleurs,la guilde de maevar,bodhi,tout de suite,et apres j'ai pris le bateau j'avai un niveau assez bas en fait j'ai trouve mes combats equilibrés.

Un point positif aussi les les diferentes classes de persos k'on peu avoir :) tou les kits sont interessant mis a part certains,mais c vraiment chouette de le avoir inclus.

Kangaxx..trops simple:2 liches a buter pour avoir son squelettes,en plus c des tapettes les liches,rien ke des guerriers sans mages peuvent en venir a bout.Par contre Kangaxx ELLE MEME c vraiment autre chose :)

Mauvais point,l'equipement de bourrins!!!!ca c n'importe koi..totalement irréaliste...moi kand je faisai des partie avec mes potes de jdr,j'etait content d'avoir une classe d'armure de -1 :) la c du -9 facile pour un guerrier.nul.

les zones vides me manquent beaucoups...j'aimais bien moi rencontrer 1 loup ou 4 gobelins par cartes :)

Par Bilou le 25/4/2001 à 0:13:00 (#44200)

loki:Encore d'accord avec toi!
Fratus Sinister : on peut descendre beaucoup + bas ;)
Othon: tu peux tuer tous les mages cagoulés si tu en as le courage (sisi c'est prévu)
platypus: ca me rappelle mes séjours en prison a Daggerfall (oui je sais je suis vieux et je radote) :)

Par Dragoon le 25/4/2001 à 0:20:00 (#44201)

Ok avec loki .
Combien de "roturier" ont peri sous les coups de vieux bourrin qui ont mal compris la definition de Chaotique Mauvais ? :D :D :D

Par Bilou le 25/4/2001 à 0:26:00 (#44202)

(parenthèse)
je viens de voir que Blastman avait utilisé le terme radoter pour parler de platypus, ce même mot présent dans mon post précédent n'est qu'une pure coincidence. :D
(fin parenthèse)