euh oui mais .....

Par Feanor de Windhowl le 15/10/2001 à 17:21:00 (#491015)

Je ne voudrais pas jouer les trouble-fêtes mais j'ai quand même bien cru comprendre :

- qu'il n'y a pas de pvp entre les joueurs d'une même race.
- qu'il n'est pas possible de discuter avec les joueurs d'une autre race. Pvp uniquement.

J'espère que c'est faux ou que c'est modifiable parceque dans le cas contraire je trouve que le roleplay serait fortement appauvrit.

A+

Par Crapaud le 15/10/2001 à 17:24:00 (#491016)

Il n'est effectivement pas possible de faire du PvP avec ceux de son propore royaume (sauf, cas spécifique, dans les Arènes, où tu peux t'entraîner au PvP).

Et non, il n'est pas possible de discuter avec l'ennemi . Les joueurs des autres royaumes n'auront pas leur nom affiché, et tu ne pourras pas leur faire de tell. Ils sont gérés, pour toi, comme des NPC. Ceci dit, si tu fais un shout dans une zone frontière où se trouvent des ennemis, ils vont l'entendre .

Crapaud

Par Sembre Bois Le Furieux le 15/10/2001 à 17:27:00 (#491017)

Oui c dommage de ne pas parler d'un camp a un autre mais :

Ce qu'il faut voir c que certaine personnes (et des naze y en as) serait capable de balancé les plans d'une attaque preparer 15 jours a l'avances parce qu'un type lui a pas fait le soins, ou pas donner telle objet...

Pour le pvp peut etre c'est du au fait qu'il y ai des bataille rangé et donc des risque de faire un massacre dans son propre camp en cas d'attaque.
(la c le risque)

Je ne suis pas trop d'accord avec ce systeme de pvp mais bon ...

Par xunk- le 15/10/2001 à 17:28:00 (#491018)

héhé moi je vais aimer shooter des sorts sur les légions ennemies :)
par contre c'est dommage de ne pas pouvoir frapper des personnes de sa races ..
imaginez qu'un groupe de traitres naisse, et bien on pourra jamais les punirs ???

Par Izual le 15/10/2001 à 17:32:00 (#491019)

Si il y a des traitres j'aimerai bien que tu me dises comment ils vont pouvoir sévir si ils ne peuvent pas communiquer avec l'ennemi...

Par Feanor de Windhowl le 15/10/2001 à 17:36:00 (#491020)

Débat lancé par Sembre Bois Le Furieux:
Oui c dommage de ne pas parler d'un camp a un autre mais :

Ce qu'il faut voir c que certaine personnes (et des naze y en as) serait capable de balancé les plans d'une attaque preparer 15 jours a l'avances parce qu'un type lui a pas fait le soins, ou pas donner telle objet...

Et bien quoi, ca n'existe peut-être pas la trahison ??? :eek:
Et si j'ai envie de négocier ou de parlementer 2 minutes avant une bataille ? :sanglote:

Surtout que si ca n'a pas lieu dans le jeu, ca va se faire en dehors.

A+

Par Feanor de Windhowl le 15/10/2001 à 17:39:00 (#491021)

Débat lancé par Izual:
Si il y a des traitres j'aimerai bien que tu me dises comment ils vont pouvoir sévir si ils ne peuvent pas communiquer avec l'ennemi...

Sur ce forum :D

Par Sembre Bois Le Furieux le 15/10/2001 à 17:39:00 (#491022)

Je suis d'accord que sa limite mais y auras de l'abus c sur.
Mais il est vrai que sa limite la diplomatie (c quoi ça ??) et rien que le fait de ne pas voire le nom cela me dérange.

Et la trahison existe mais si c'est pour voire des dizaine de joueurs trahir pour des raison totalement futile je crois qu'il est mieux ainsi.

[ 15 octobre 2001: Message édité par : Sembre Bois Le Furieux ]

Par Izual le 15/10/2001 à 17:50:00 (#491023)

Il est vrai que je n'avais pas envisagé cela...cependant la personne ki fait ca est une personne morte d'avance et tout le monde saura k'il y a u trahison...donc changement de plans...

Donc je maintiens... pas de trahison possible (sof si 2 joueurs se connaissent irl et k'ils sont assez stupides pour acheter une clé et jouer un perso ke pour ne pas s'en servir)

Par VinX le 15/10/2001 à 17:53:00 (#491024)

Imaginez par exemple la 2nd guerre mondiale.

Les francais les allemands, ne parlent pas la meme langue (je c , y'en a ki parlent les 2, mais on oublie).
On parle pas a l'enemi pour lui faire un kikoo qd meme!
Ca se rapproche du realisme au maximum.
Ensuite, si tu veux parlementer avec les autres royaumes, ben fo organiser une rencontre!
Exemple: tu arrives avec un drapo blanc, un garde du royaume ennemi viens a ta rencontre et tu lui demandes a rencontrer un dirigant. Voila, et c pas en passant un coup de fil ke tu vas rencontrer l'autre gars.
Le systeme de chat intra royaume c une kestion de facilité, comment voulez vous organiser une armée , un assaut, sans pourvoir parler, sauf en local. Dans ce cas, 1650 joueurs sur le meme ecran c chaud.
Imaginez un Chat de 5000 joueurs! Un main comme t4c avec 5k joueurs c pas possible
Sinon, tu sais les attaques futures, facile de les communiker. Sous aol, sous Icq, irc, c facile de dialoguer entre royaumes.
Mais bon, c sûr ke lorsque 2 potes sont sous differents royaumes et jouent serieusement, une rivalité s'installe, et le gars va pas dire les plans a son pote, car ils feraient perdre son royaume, et c tout benefice pour son pote, et lui perd... Donc pas d'interet. Bien sur, y'a tjs des cretins, mais bon...
Suffit d'avoir un pote dans l'autre royaumes etc.
Sinon, pour la traitrise, oui, c dommage k'on puisse pas la faire. Mais imaginez k'un royaume perde, n'ayant plus de reliques, la c l'exode, et c fini pour se royaume. Du fait k'on puisse pas changer de royaumes c un plus. (dans un certain sens).

Par tutu_po le 15/10/2001 à 17:53:00 (#491025)

J'espère que c'est faux ou que c'est modifiable parceque dans le cas contraire je trouve que le roleplay serait fortement appauvrit

Ouaiiiiii
Enfin fini le Rp blabla

bidule *donne un coup d'epée* trucmuch *arghh je meure*

Enfin un vrais Rp avec de vrais combats comme dans les jeux sur papier j'etait fatigué des moua j'suis un vrais Rp je fait pas d'xp je blablate ses tout mais ses moi qui suis le mieux ...

L blabla n'a jamais ete un style de jeux Rp a part ici

Et oui ses la guerre donc on va en mettre plein la face a ce d'en face :)
fodra tenir son role facon de parlé mais aussi en pvp donc etre fort ou sinon se faire ecrasé part l'enemis et j'espere ne pas tombé sur un monde avec que des blablateur sinon on va en prendre dans la tronche

Par xunk- le 15/10/2001 à 17:54:00 (#491026)

et si par exemple je veux incarner un perso qui perd la boule et qui veux exterminer tout le monde ?
ou si je veux devenir calife à la place du calife ?
ou si je veux renverser le pouvoir actuel comment je fais ?
c'est peut etre trop figé !!!
ou alors c'est prévu qu'il y ait ces possibilités à l'avenir dans le jeu..
ben oui, imaginez que vous en avez marre de faire que de la chair à catapulte, il faut bien pouvoir faire vivre le jeu et donc les GM vont peut-etre pouvoir lancer des intrigues.
ce serait vraiment une surprise si on apprenait qu'un membre du peuple venait de tuer le gouverneur !!
howw what a surprise !! je croyais que c'était pas possible ...
et hop un nouveau système qui permet de relancer l'interet du jeu ...

Par Incodeon le 15/10/2001 à 17:56:00 (#491027)

J'espère que c'est faux ou que c'est modifiable parceque dans le cas contraire je trouve que le roleplay serait fortement appauvrit.

Mais bien sur, c'est connu du temps des bataille entre la france et l'angle terre... les anglais parlaient avec les francais...
Dit faux revoir ton sens de role play, car a mon avis se que tu voulais dire c'est que ca ne sera pas un chat avec des graphysmes...
Le role play c'est jouer le role et pas papoter avec son ami qui lui est censé te tuer a vue...
Pour ca voila.fr fait tres bien l'affaire .
Ensuite pour les traitre, du temps des grandes batailles ils alaient dans le camp adverse en essaillant de pas se faire tuer et puis des que la personne visee est en vue il criait "je peux vous dire des choses qui vous interesseraient" et surement que les infiltrator aurons des competences pour arriver chez un dirigeant adverse sans risques... (se cacher, se camoufler ou autres)
Voilou .

Par Izual le 15/10/2001 à 18:02:00 (#491028)

tout a fait vrai y'a des espions...oubliez pas...!!!

Par Feanor de Windhowl le 15/10/2001 à 18:06:00 (#491029)

Débat lancé par Incodeon:

Mais bien sur, c'est connu du temps des bataille entre la france et l'angle terre... les anglais parlaient avec les francais...
Dit faux revoir ton sens de role play, car a mon avis se que tu voulais dire c'est que ca ne sera pas un chat avec des graphysmes...
Le role play c'est jouer le role et pas papoter avec son ami qui lui est censé te tuer a vue...
Pour ca voila.fr fait tres bien l'affaire .
.

Dis moi j'espère que tu n'as pas les moyens de jouer à Daoc ? :D

Je ne fais que poser une question et je ne te permet pas de me donner des leçons ou de remettre en question mon point de vue aussi gratuitement.

Par Sembre Bois Le Furieux le 15/10/2001 à 18:08:00 (#491030)

Je veut pas etre allié avec des Kobolds c une honte pour un nain pourquoi pas des Gobelins aussi.

Par Feanor de Windhowl le 15/10/2001 à 18:10:00 (#491031)

Débat lancé par Vinx Itak:
On parle pas a l'enemi pour lui faire un kikoo qd meme!
Ca se rapproche du realisme au maximum.
Ensuite, si tu veux parlementer avec les autres royaumes, ben fo organiser une rencontre!
Exemple: tu arrives avec un drapo blanc, un garde du royaume ennemi viens a ta rencontre et tu lui demandes a rencontrer un dirigant. Voila, et c pas en passant un coup de fil ke tu vas rencontrer l'autre gars.
Le systeme de chat intra royaume c une kestion de facilité, comment voulez vous organiser une armée , un assaut, sans pourvoir parler, sauf en local. Dans ce cas, 1650 joueurs sur le meme ecran c chaud.

Hum, il y a un malentendu. Je ne parle pas de chat mais bien d'avoir la possibilité de discuter avec un ennemi lorsque je le croise. Je n'ai pas vu de distinction dans ce que j'ai pu lire.

A+

[ 15 octobre 2001: Message édité par : Feanor ]

Par tutu_po le 15/10/2001 à 18:11:00 (#491032)

Oui a partir du lvl 20 sertain perso pouron prendre l'apparance de l'enemis donc lui parler l'enmené dans une embuscade espionnée ect ...

Voila

Par Incodeon le 15/10/2001 à 18:11:00 (#491033)

Dis moi j'espère que tu n'as pas les moyens de jouer à Daoc ?

Je ne fais que poser une question et je ne te permet pas de me donner des leçons ou de remettre en question mon point de vue aussi gratuitement.

Et moi je ne te permet pas d'imposer ta vision surtout quand cette dernière est totalement fausse...
Et puis oui j'ai les moyens de jouer a Dark Age of Camelot, et j'espère t'avoir pour adversaire .
A mauvais entendeur .

Par Incodeon le 15/10/2001 à 18:14:00 (#491034)

Et au passage, si tu lisais plus les sites d'informations sur DAoC tu ne poserais certainements pas des questions qui sont reprises plusieures fois dans la FAQ officielle .
Comment fonctionne la communication avec les autres joueurs ?
Dans le jeu, l'interface de discussion permettra les discussions de base de type "say" (dire), les discussions de groupe ainsi que la possibilité de parler à tous dans un certain périmètre. Ajoutez à cela la capacité d'envoyer des messages aux autres joueurs qui sont actuellement en ligne et qui sont des membres de votre Royaume. Cette capacité peut être liée à des éléments du jeu (c'est-à-dire via des charmes ou des objets).

En raison de la nature compétitive du jeu, nous ne permettrons pas la communication inter-royaume dans Camelot. Les autres royaumes sont vos ennemis, ainsi il n'y aura aucun besoin de leur parler. Nous avons appris de nos autres jeux PvP que si vous permettez aux joueurs de communiquer avec des joueurs opposants, la tricherie suivra certainement.
Sources: <a href="http://camelot.jeuxonline.info/guides/presentation/faq.html" target="_blank">http://camelot.jeuxonline.info/guides/presentation/faq.html[/small]

Par Feanor de Windhowl le 15/10/2001 à 18:16:00 (#491035)

Débat lancé par Incodeon:

Et moi je ne te permet pas d'imposer ta vision surtout quand cette dernière est totalement fausse...

M'enfin, je ne me souviens pas avoir imposer quoi que ce soit.

Par Incodeon le 15/10/2001 à 18:17:00 (#491036)

Hum, il y a un malentendu. Je ne parle pas de chat mais bien d'avoir la possibilité de discuter avec un ennemi lorsque je le croise. Je n'ai pas vu de distinction dans ce que j'ai pu lire.

Oui, il y a eu malentendus puisque moi et Vinx avons compris la même chose, je pense que c'est celui qui a posé la question qui a du mal s'exprimer .

Par tutu_po le 15/10/2001 à 18:23:00 (#491037)

Hum, il y a un malentendu. Je ne parle pas de chat mais bien d'avoir la possibilité de discuter avec un ennemi lorsque je le croise. Je n'ai pas vu de distinction dans ce que j'ai pu lire.

J'imagine la scene....

Acteur1 Bonjour Acteur2 Bonjour
Acteur1 vouler vous prendre le thé
Acteur2 oui je veux bien cher ennemis
Acteur1 avec du lait le thé ??
Acteur2 oui mais juste un peux!!
Acteur1 alors comment va votre bon roi dite moua??
Acteur2 il se demande si il devrais vous ecrasé ou vous capturé pour vous utilisé comme escave
Acteur1 Humm j'aimerai etre escave j'aime telement mes enemis parlé avec eu leur offrir le thé et donnés mes fe**e
Acteur2 Bien je me dois de vous tuer comme le veux la coutume!!
Acteur1 Oui cela es normal cher ennemis!!


Mouarff lol lol lol

Bon serai du coté Acteur3 on vois on tue on viole et massracre et hop on vole les item voila :)

Par Incodeon le 15/10/2001 à 18:24:00 (#491038)

Si tu n'accepte pas que quelqun aie un autre avis que le tient, tu impose ta vision, simple non ?

Par Feanor de Windhowl le 15/10/2001 à 18:26:00 (#491039)

Débat lancé par Incodeon:
Et au passage, si tu lisais plus les sites d'informations sur DAoC tu ne poserais certainements pas des questions qui sont reprises plusieures fois dans la FAQ officielle .

C'est bien gentil de ta part d'imaginer ce genre de chose car je l'ai lu figure toi.

Dans le jeu, l'interface de discussion permettra les discussions de base de type "say" (dire), les discussions de groupe ainsi que la possibilité de parler à tous dans un certain périmètre.

Les autres royaumes sont vos ennemis, ainsi il n'y aura aucun besoin de leur parler.

Cela ne me dit pas clairement si un ennemi dans un certain périmètre entend ce que je dis. D'où mes craintes.

Par Feanor de Windhowl le 15/10/2001 à 18:31:00 (#491040)

Débat lancé par Incodeon:
Si tu n'accepte pas que quelqun aie un autre avis que le tient, tu impose ta vision, simple non ?

Ah ? Et quand ai je fais cela ?

Par Sembre Bois Le Furieux le 15/10/2001 à 18:33:00 (#491041)

Bravo la premiere embrouille made in Dark age

Par Anarkhan le 15/10/2001 à 18:35:00 (#491042)

ce qui n'est pas drole dans l'histoire c'est que l'on ne pourra pas s'allier avec un pays pour detruire un tier.
ni monter une féderation anarchiste internationnale... désolé je m'égarre

et puis je me serais bien tapé une elfe... lol

Par Feanor de Windhowl le 15/10/2001 à 18:36:00 (#491043)

Débat lancé par Sembre Bois Le Furieux:
Bravo la premiere embrouille made in Dark age

On a gagné un ticket pour le beta test ??

a+

Par Sembre Bois Le Furieux le 15/10/2001 à 18:38:00 (#491044)

Tappé Elfe ? ou ? ou ?

Oui gagner la beta mais pour que cela soit valide il faut ne pas se connect pendant 2 semaines !!!!!!! d: