vous arrivez pas à prouver quelque chose? voilà la solution!

Par abetsic le 4/10/2001 à 19:36:00 (#479929)

voilà l'énnoncé :

---------------------

Je suis beau... (1)

Les 2 phrases de ce encadré sont fausses (2)

---------------------

Bon vous vous doutez bien que je ne mets pas ca par hasard... hin hin...

commencons, partons de la phrase 2 et admettons qu'elle soit vraie, alors 1 est fausse, et 2 est fausse! or on a dit que 2 était vrai, donc... boom! la phrase 2 est forcémént fausse et ne peux PAS etre vraie!

Maintenant on s'intéresse à la véracité de la phrase 1 (si si elle est vraie :p) admettons la faux ds un premier temps, puisque la phrase 2 est fausse alors on a les 2 phrases de l'encadré qui sont fausses! MAIS on a dit que la phrase 2 ne pouvait pas etre vraie!
Donc la phrase 1 est vraie et la 2 fausse....

voila la phrase 1 prouvée :p

attention, pour que ceci marche, la phrase 1 ne doit pas agir sur une phrase de l'encadré... sinon ca risque de faire boum!

Par Eldarendil le 4/10/2001 à 19:47:00 (#479930)

Dans le meme genre, un sylogisme celebre (livré en version originale ) :

*Tout ce qui est rare est cher*Un cheval bon marché est rare*Donc, un cheval bon marché est cher

Par abetsic le 4/10/2001 à 20:12:00 (#479931)

eh j'adores ce genre de truc un peu fou! allez y lachez vous

Par Wedge le 4/10/2001 à 20:17:00 (#479932)

Je connaissais une variante:

Un adulte:"La vérité sort toujours de la bouche des enfants"
Un enfant:"C'est faux! la vérité ne sort jamais de la bouche des enfants!"

Si la 1ere est vraie, donc la 2eme est vraie, mais donc la 2eme est fausse, donc la 1ere est fausse.
Mais si la 2eme est fausse, la 1ere peut être vraie.


Bref on peut cogiter longtemps là dessus :D

Tout ce qui est rare est cher
Un cheval bon marché est rare
Donc, un cheval bon marché est cher

Ca ressemble à du raisonnement par l'absurde si je ne me trompe pas, du genre:

*les canaris sont jaunes*Les citrons sont jaunes*Les citrons sont des canaris

Wedge

Par abetsic le 4/10/2001 à 20:20:00 (#479933)

ah excellent!! les citrons sont des canaries!!! lol

Par Seyluun le 5/10/2001 à 3:48:00 (#479934)

Un pote un peu matheux m avais une fois fais une demonstration du style 10=1, si quelqu un la connait..

Par Nijel le 5/10/2001 à 7:16:00 (#479935)

Démonstration aberrante

Par Hippias le 5/10/2001 à 11:35:00 (#479936)

Syllogisme :

-Windows est un Systeme d'exploitation
-un systeme d'exploitation fait coreectement fonctionner un ordinateur
-Donc Windows fait correctement fonctionner votre ordinateur...

:p

Par alfredeu le 5/10/2001 à 11:37:00 (#479937)

arf

Par Myrthille le 5/10/2001 à 11:41:00 (#479938)

Ca me rappelle l'enigme des 2 soeurs et du type qui arrive au purgatoire.

Par Utarius le 5/10/2001 à 11:45:00 (#479939)

Comment prouver sans cacluler de V + V = X ? (en chiffre romain)

-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

On prend le 1 er V , on retourne le 2 eme en dessous du premier ce qui fait X :p

Par BrasdFer le 5/10/2001 à 12:24:00 (#479940)

No Comprendo!!!
*sautillle en agitant les bras*
Une fontaine porte un chapeau
Un papillon a des ailes de bois
Donc mon premier est une barrique


El Sorg Ezan
Enfin Libre

Par Shaar Lun le 5/10/2001 à 20:31:00 (#479941)

Un petit syllogisme avec du gruyère (sans pâtes :( )

Plus y'a de gruyère, plus y'a de trous.
Plus y'a de trous, moins y'a de gruyère.
Donc plus y'a de gruyère, moins y'a de gruyère !

Sinon dans l'encyclopédie du savoir relatif et absolu de Bernard Werber, il y'a une démonstration qui amène à 1+1=3.

Il faudra que je la retrouves, il y'a une erreur dans la démonstration bien sûr, mais j'ai mis vachement de temps à la repérer.

Par P A N Z E R J O le 5/10/2001 à 21:31:00 (#479942)

Debat lancer par le plus grand le plus beau bien entendu Panzerjoooooooo

Aller toujours plus fort toujours plus haut , extreme mathematique pp
*
(a+b) x (a-b)=a^2 - ab + ba - b^2
-ab + ba = 0
donc

(a+b) x (a-b) = a^2 - b^2

[(a+b) x(a-b) / (a - b) = (a^2 - b^2 ) / (a - b)


Simplifion a gauche

(a + b )= (a^2 - b^2) / (a - b)


Si a=b=1


1 + 1 = (1 - 1) / ( 1 - 1) soit 2= 1/1


Lorsqu'on a le meme terme en haut et en bas de l'equation , celle-ci =1 .DOnc l'equation devient
2 = 1 , et si on ajoute 1 des deux cotes , on a :
3=2 , donc si je remplace 2 par 1+1 , on a
1+1=3


C'est pas mal ca aussi , mais c'est plus simple de voir l'erreur que les precedent
( Je tient ca de la revolution de fourmi de Werber)

Par Bewoond le 5/10/2001 à 21:52:00 (#479943)

Arrrf ... Moi je connaissais celle de Socrate,
"Les chats ont quatres membres"
"Socrate a quatres membres"
"Donc Socrate est un chat"

Ou kek chose dans le genre lol :)

Par Lumina le 5/10/2001 à 22:35:00 (#479944)

panzerjo, si a=b=1, tu auras du mal a faire la division par (a-b) ..

Par deusky le 6/10/2001 à 13:55:00 (#479945)

Débat lancé par Une dame en blanc:
panzerjo, si a=b=1, tu auras du mal a faire la division par (a-b) .. :)

Rah elle gache tout a madame :D

bien vu ! moi j'ai mis qq temps avant de trouver :maboule:

Par dromar_70 le 6/10/2001 à 15:55:00 (#479946)

Une pitite reflexion :

Si vous affirmer quelque chose et que une personne pense le contraire: vous avez peut etre raison mais vous avez peut etre tort...

Si vous affirmer quelque chose et que dix personnes pense le contraire: vous avez peut etre raison mais vous avez peut etre tort...

Si vous affirmer quelque chose et que cinquante personnes pense le contraire: vous avez peut etre raison mais vous avez peut etre tort...

MAIS, si vous pensez quelque chose et que le monde entier pense le contraire: alors vous avez forcément raison car il ne peut y avoir autant de sages sur Terre...

A, j'adore ces trucs qui mette le ravioli en ébulition!!!

Par Likira le 6/10/2001 à 18:31:00 (#479947)

et vous avez oublier celle là de Bernar Werber :


Tout est relatif
donc meme la relativité est relative
donc tout est absolu :-)

Par abaoth le 7/10/2001 à 0:50:00 (#479948)

Débat lancé par Wedge De Khean:

*les canaris sont jaunes*Les citrons sont jaunes*Les citrons sont des canaris

Wedge

hum ... cca marche pas .. faudrais que tt ce qui est jaune soit des citrons ...

Par Wedge le 7/10/2001 à 2:15:00 (#479949)

Ce n'est pas un syllogisme, c'est du raisonnement par l'absurde :)
C'était un prof de math qui nous avait expliquer ça il y a quelques années
Son exemple était:
*Socrate est intelligent*Les chats sont intelligents*Socrate est un chat

(je pense que Bewoond faisait référence à cet exemple)

Bref, c'est bien évidemment illogique, mais c'était pour expliquer quelque chose qui m'est completement sorti de l'esprit depuis :D

Wedge

[ 07 octobre 2001: Message édité par : Wedge De Khean ]

Par Nijel le 7/10/2001 à 14:45:00 (#479950)

Débat lancé par Likira:
et vous avez oublier celle là de Bernar Werber :


Tout est relatif
donc meme la relativité est relative
donc tout est absolu :-)

C'est pas la sienne.
Ya forcément quelqu'un qui l'a pensé avant lui.
Le syllogisme est plus vieux que la relativité.


Dire que la relativité est relative ne veux pas dire que tout est absolu si l'on admettait cela.
Tout est à la fois relatif et absolu plutôt. ( la première phrase devenant fausse avec la troisième contrairement à un syllogisme classique ).
En plus pour dire qu'il existe dix manières de ne pas se comprendre, il faut être un peu optimiste.
Et dire aussi que les chiffres indiens sont la solution de l'évolution et du monde, il faut y aller un peu fort.
Bernard Weber, c'est bien dans la toute prime jeunesse, mais après ça n'a plus d'interêt.

Par VinX le 8/10/2001 à 13:34:00 (#479951)

Ben oui, on peut pas diviser par 0

Me fait marrer Werber ki s'entete a publier une theorie fausse...

Oui, elle est bonne, mais mdr, c plus des maths, il invente son propre algebre...

Par Flashpoint le 8/10/2001 à 14:28:00 (#479952)

Alala Werber :)

*se rapelle avoir attendu de trouver chacune des enigmes pour continuer la lecture*

Quel homme !

Et sinon quelqu'un connait Dan Simmons ?

Les Cantos d'Hyperion ?

Hyperion, la Chute d'Hyperion, Endymion et l'Eveil d'Endymion ?


Super morceau de génie ceux-la de livres :)