Bienvenue sur JeuxOnLine - MMO, MMORPG et MOBA !
Les sites de JeuxOnLine...
 

Panneau de contrôle

Recherche | Retour aux forums

JOL Archives

Realisme chronologique

Par Tormleo le 2/8/2001 à 23:20:00 (#456867)

Nous somme actuelement en 2001 sur la planete Terre.
Nous somme plongé dans un univere virtuel sur une planete nomé Rubi-Ka, en 29475.

Le probleme est la, l'evolution technoligique est anticonstitutionelle, prenons les processeur par exemple, plus leur frequence augmente, plus elle augmante. On estime que la frequence d'un proc double chaque année. Alors d'ici un siecle, si les humain existerons toujour, je suis sur et certain que la nano technologie sera intégré dans notre cotidien, car la nano existe deja, regarder les proce gravé a 0.15 micron, ca donne 150 nanometre.
On estime que dans 1000 ans mars sera colonisé, que les humain pourons vivre dessus et que l'atmosfere sera rendu vivable. Personellement je pense que ce sera fait bien avant, vue que dans 15 ans il y aura deja les premier humain sur mars.
Dans 1000 ans il est sur et certain que nous aurons une technologie sufiante pour avoir colonisé notres system solaire.
Mais tout cela, si nous auro jamais de guerre, car comem vous le savez, notre prochaine guerre mondiale cosera la perte de tout les humain, certain etat posede des bombe atomique capable d'eradiquer des region entiere, alors a la moindre premiere bombe qui part, c'est une reaction en chaine qui s'enchainera, c'est a dire que les autre partie enveron leur bombe etc...
Bref, d'ici 2000 ans, notre imagination n'est pas capable d'imaginé ce que nous serons.
Alors ce que nous serons en 29475, na clairment rien avoir avec ce qui est representé dans anarchy online.
Personelement j'estime le monde d'anarchy a l'an 4000 environ, et encore, je suis sur qu'en 4000 on aura un si pauvre pode de vie que dans ao.
Imaginez vous en 29475, c'est impossible a imaginé, totalement impossible, comme les romain a leur epoque leur etait impossible de s'imaginé ce qu'est l'itali aujourdhuit.

Bref, c'est la seul reproche que j'ai a fair sur le BG d'AO.

Le debat est ouvert *Conghhhh...*

Par Enigm le 3/8/2001 à 0:05:00 (#456868)

tu as oublie le detail du notum
c comme l'epice sur dune
c grace a ca que tout est possible selon eux
et il leur a fallu 27000 annees pour le decouvrir :-)

Par Tormleo le 3/8/2001 à 0:39:00 (#456869)

On est vraiment long a la detente alors...
Et les autre gens y en pense quoi? Vous en ete indiferent?...
Signé ici... Lu et aprouvé.

Par jasba ven le 3/8/2001 à 0:50:00 (#456870)

On estime que dans 1000 ans mars sera colonisé, que les humain pourons vivre dessus et que l'atmosfere sera rendu vivable. Personellement je pense que ce sera fait bien avant, vue que dans 15 ans il y aura deja les premier humain sur mars.


ca c'est de la théorie :p car c'est deja ( ou presque ) techniquement possible MAIS il faut les moyens ! et surtout un interet particulier pour y aller ( notamment commercial et/ou scientifique ) et la ca ne suis pas le meme chemin. Quand les interets sont en jeux ( cf conquete de la lune avec la course USA/URSS qui a boosté cet aventure )ca va TRES vite sinon ca po durer tres longtemps ( pas seulement applicable au domaine spaciale...).

Bref, d'ici 2000 ans, notre imagination n'est pas capable d'imaginé ce que nous serons.
Alors ce que nous serons en 29475, na clairment rien avoir avec ce qui est representé dans anarchy online.
Personelement j'estime le monde d'anarchy a l'an 4000 environ, et encore, je suis sur qu'en 4000 on aura un si pauvre pode de vie que dans ao.
Imaginez vous en 29475, c'est impossible a imaginé, totalement impossible, comme les romain a leur epoque leur etait impossible de s'imaginé ce qu'est l'itali aujourdhuit.

Bref, c'est la seul reproche que j'ai a fair sur le BG d'AO.


imagine le moyen-âge combien de temps c'est resté au meme point niveau technologique ? c idem la de, plus on parle d'un jeu :p donc c'est de l'imaginaire.


P.S : ca serait pas mieux sur le forum RP ca ?

[ 03 août 2001: Message édité par : jasba ven ]

Par Thar le 3/8/2001 à 1:09:00 (#456871)

ouch ! voilà un débat intriguant Tormleo...

C'est vrai que les Romains n'oseraient imaginer ce que l'on vit aujourd'hui mais qui nous dit que là progression de noter civilisation sera constante dans le futur...

Peut etre en effet que l'humanité colonisera le systéme solaire et d'autres systémes de la galaxie dans un futur proche à l'echelle humaine...cela demandera de trouver une énergie/sytéme de propulsion ou un autre mode de voyage (téléportation..etc.pourquoi pas) qui dépasse la vitesse de la lumiére...peut etre ce sera dans 1000 ans..peut etre dans 10000 ans... ou peut etre jamais....


C'est vrai que la puissance des processeurs double chaque année, mais méme aussi puissants seront ils dans 29000 ans ...ils seront toujours peut etre " que sur terre" :)

En tous cas a mon avis, si dans 30 siécles on peut se retrouver au reclaim booth pour quelques Euro-Dollars aprés s'etre fais egorger en sortant de chez soi, ca sera deja pas mal :D

Ce qui est cool, c'est que toutes les perspectives restent ouvertes...

Par icho_tolot le 3/8/2001 à 8:16:00 (#456872)

Rappelons quelques problemes actuels pour aller sur mars et la terraformer.

J'enleve l'aspect financier (immense) et l'aspect politique(tout aussi immense).

Techniquement:
Un CPU ne nous sert a rien :) c'est dit un peu de maniere simpliste mais cela ne change rien pour l'instant.

Un humain supporte difficilement un sejour long dans l'espace: regardez les cosmonautes russes apres 1 an sur Mir, on les ramasse a la cuillere.

Voyage vers Mars: estimation autour de 10 mois (il y a plus rapide mais bon faisons simple).
Retour possible que 2 ans apres (meme raison qui fait que la NASA envoit ses sondes que tous les 2 ans) et voyage retour 10 mois aussi.

On a la deja 44 mois dans une pesanteur plus faible que la Terre voire nulle. Physiquement c'est pas gagne. Solution: Voyage dans un vaisseau tournant sur lui meme (ou une partie) donc creation virtuelle d'une pesanteur. Ok on y gagne un peu mais c'est pas pour tout de suite.
Sur Mars... pas vraiment de solution mais la pesanteur n'est pas nulle non plus donc peut etre qu'on tiendrait. Enfin donc de ce cote c'est pas simple.

Vie en autarcie: actuellement Mir ou l'ISS sont/etaient regulierement ravitaillees. La il faut penser a tout pour 44 mois. Donc produire son propre oxygene, eliminer les dechets... Le carburant necessaire au voyage aller-retour s'il doit etre emporte de Terre rendrait la mission quasi irrealisable (a moins d'un depart en orbite apres rajout de reservoirs en orbite) mais la encore pas gagne. Produire le carburant sur Mars, c'est une idee a la mode mais techniquement loin d'etre au point.

Construire une base: Rappelons le vieux principe de l'oeuf et la poule: qui sera le premier de la base ou de la grue necessaire pour la construire?
En fait c'est juste pour insister sur le fait que chaque kilo envoye sur Mars necessite presque 4 ou 5 kg de carburant (chiffre pipo mais bon c'est pour donner une idee) Si on veut une base il faudra tout envoyer en kit car pas de grue pour monter des pieces importantes.

Terraformer Mars: Lire les romans sur Mars de Kim Stanley Robinson (c'est pub mais bon culturelle au moins :) ) Faisabilite...allez soyons sympa on l'admet. Realisation: 2 a 3 siecles. Problemes: tout! Temperature, presence ou non d'eau, atmosphere tenue, sable oxydant ou pas, mecanismes mal connus (il n'y a qu'a voir comment on maitrise notre meteo)

Terraformer d'autres planetes dans le systeme solaire: Je dirais aucune donc la colonisation se fera a coup de stations spatiales/planetaires.

Quitter le systeme solaire: Probleme essentiel la vitesse que l'on sait acquerir et le carburant necessaire. Alpha Proxima du Centaure est a 4,5 annees lumieres. On pense pouvoir atteindre par divers mecanismes futuristes mais realisables 10% de la vitesse de la lumiere. Donc voyage AR: 50 ans (je prends pas en compte acceleration et freinage). Rappelons d'ailleurs que ces 50 ans pour les passagers correspondront a un peu plus de 50 ans pour nous, quelques mois a cette vitesse.

Etape suivante: Decouvrir des planetes colonisables. La on garde bon espoir donc je dirais rien de plus

Et enfin les coloniser avec une telle distance: Pas facile, surtout que chaque mission sera a considerer en autarcie si on n'ameliore pas nos moyens de deplacement et communication! Rappelons que meme a la vitesse de la lumiere il faut 4,5 ans pour dire bonjour a ceux qui seraient sur Alpha Proxima du Centaure... pas gagne pour donner des conseils ou des infos...

Voila il y a beaucoup a dire mais bon.

Pour les moyens futuristes: on peut oublier la teleportation, le concept existe mais totalement inexploitable. Par contre, les sauts dans l'hyper-espace (technologie classique en SF) restent d'actualite car on tente de prouver que notre univers a plus de 4 dimensions donc why not passer de l'une a l'autre.

Par Rollback le 3/8/2001 à 10:50:00 (#456873)


The beginning is a very delicat time. Know then that is the year 10191. The known universe is ruled by the Paddisha Emperor Shaddam the forth, my father. In this time, the most precious substance in the universe is the Spice melange...


Et la date ne correspond pas au calendrier grégorien (il faut donc ajouter quelques milliers d'années supplémentaires). Donc pour moi le BG d'AO est tout à fait valable :)

Par Pistache le 3/8/2001 à 11:39:00 (#456874)

Lire le cycle de "Dune" de Franck Herbert, le cycle "Fondation" et avant le cycle des "Robots" d'Isac Asimov pour ne citer que les plus connus, la chronique de ces cycles se compte en dizaine de milliers d'années ;)
Pour la technologie, ca ne sert a rien de comparer notre technologie actuelle avec celle de dans 1 siècle ou 1 millenaire, le progres amene le progres, on a fait 100 fois plus d'avancé technologique les cinquante derniere année que durant tout le reste de l'humanité...
Se familiariser avec les séries Star Trek classic, the next generation, deep space nine et voyager :)
Tout est possible, un jour la téléportation, un autre jour les voyages instantanés mais quelques dizaines de generations ne seront peut etre plus de ce monde :D

Par Hogl le 3/8/2001 à 11:53:00 (#456875)

Un des univers futuristes que j'ai trouvé le mieux pensé, le plus passionannt et le plus étrange, ce qui le rend plus crédible, est celui d'"Hyperion" de Dan Simmons.

Je vous le conseille vivement.

Gritch Power !!!

Par glubutz le 3/8/2001 à 11:56:00 (#456876)

Hyperion : excellentissime.

Du même auteur : L'échiquier du mal (Carrion Comfort)

Hyperion et sa chute, Endymion et son éveil.

:-) !

Par Ezéchiel le 3/8/2001 à 12:01:00 (#456877)

Il faut que l'homme soit encore là, vous connaissez la célèbre citation :
"l'homme est un loup pour l'homme"
Et oui on est entraint rasez les forets, détruitre la faune et la flore, moi je dis que y a beaucoup de chances pour l'espèce humaine disparaissent prématurément et c'est pas plus mal, car l'homme n'apporte rien a la nature et la détruit !

Par ADLN le 3/8/2001 à 12:11:00 (#456878)

Voyant MArs ca me fait penser que j'ai vu une émission sur ARTE sur Mars, ils ont pour projet le premier vole habiter pour 2010 sur mars et 2050 les premiers "colons".

En plus les USA ont mis au point de moteur a propulsion de plasma qui permette (apparement de voyager pllus loin (plus cher aussi) et plus le voyage est loin plus ca ira vite avec ce type de moteur, le hic etant que mars n'est pas assez loin pour que c'est moteur reduise le temps pour y aller).....

Comme quoi on est pas si loin que ca de la decouverte d'un futur Notum (nan la c'était pas sur ARTE, héhé)

Par Pistache le 3/8/2001 à 13:39:00 (#456879)

Je trouve Hyperion barbant a souhait! C'est marrant, les avis sur Dan Simmons sont tres partagés, on aime ou on n'aime pas, à déconseiller aux novices qui risquent d'etre ensuite dégoutés de la SF.
1er roman SF d'action, "Strategie Ender" de Scott Card et "Fondation" d'Asimov.
1er roman SF d'ambiance, "Dune" d'Herbert.
Désolé j'ai cité 3 de mes cycles favoris :D

Par Tormleo le 3/8/2001 à 16:25:00 (#456880)

Fau pas oublié qu'on a 2 technologie prochiane qui arive, deja les reacteur a plasma qu'on a deja reussi a fair fonctioner, et les proto de proc quantum, bon pour les proc je sais pas a quoi ca va servire au colonisation, mais pour le plasma (deja cité dans un precedent post) ca va largement rendre les voyage spacieux plus fesable, je trouve plu qui la dit, mais il a dit que en 50 ans nous avons evoluer plus que nous avon evoluer a tout le reste de l'humanité, c'est un peu ca que je voulais fair comprendre.
Et d'autre on dit, que la technologie risque de se mettre a stagné a un moment ou un autre, mais on peu pas nié que les technologie de propultion ne cesse d'evolué et plus elle evoluron plus elle... evolurons...
Les proceseur, encore une foi par exemple, non seulement que l'on trouve de nouveau moyen de je ne sait comment architecturé les proc, la gravur se fair de plus en plus fine et s'afinera a l'infini, mais logiqument je pense que la gravure s'aretera a la taille d'un atome, deja quand on en sera a la ... puis avec l'evolution des architecture de la micro (qu'on apelera bientot nano) meme en ayant atein la gravur a la taille de l'atome on continura a augmanté la puissance des frequence...

Et pour la musique a votre avis ca evolura comment? :)
Pour moi la seul evolution possible pour les ciecle a venire ce sera l'afinement dans l'exelentisme de l'art de joué de la guitare. :hardos: (Vive muse !)

Par Rollback le 3/8/2001 à 16:35:00 (#456881)

Ah Torm, tu es un grand optimiste et tu as une sacré confiance en l'espèce humaine !

Mais fait attention, trop d'optimisme conduit à trop de deception.

Par icho_tolot le 3/8/2001 à 16:41:00 (#456882)

Pour info la limite theorique de gravure est estimee etre atteinte en 2010.
Depuis on pense avoir trouver comment contourner mais pas encore de maniere industrielle.

Ordinateur quantique...euh pas pour tout de suite non.

Propulsion plasma...ouais a voir...la NASA se vante pas mal et j'en sais quelque chose :)

Par Tormleo le 3/8/2001 à 17:17:00 (#456883)

Optimiste moi??
Certe sur mes post precedent de ce sujet, mais sache que je suis vraiment tres pecimiste et j'ai peu d'espoir, si tu veux voir les image que j'ai de la race humaine dans ma tete en permanance dit le moi mais ca va te refroidire...
La terre ce degrade peu a peu et nous en fesons meme pas gaffe, on va tous creuver on va droit dans le mure, il nous reste encore quelque année de petrole a exploité apres ya pu rien en petrole, toute les resource humaine s'epuise, mem l'eau douce... Les pôle fonde peu a peu juskau joure ou il von fondre rapidement, et le temp se détraque totalement...
Il y a tres longtemp sur terre il etait a l'aire glaciale, actuelement nous somme a l'air... enfin nous avons plutot l'air con...
Il y a enormement de cause qui pourons nous mener a notre perte, deja tout ce que j'ai cité precedament, il y a aussi des chance que nous nous prenions une grosse meteoriste sur la geul, mais bon pour ca il faudrais avoir autant de malchance que moi... donc c mis a par :p
mais pour moi la chose qui a le plus de chance de nous menez a notre perte c'est une prochaine guerre, qui ne poura etre que mondiale.. Avec les technologie nucleaire, les bombe ayant asser de puissance pour "tout niké" ... J'ai vue sur une chaine un reportage qui montrai que que sur terre il y avais assez de bombe atomique pour eradiqué 2X la surafce de la terre.

On va tous creuver je vous le dit, on va tous creuvez...

Par Gol le 3/8/2001 à 17:26:00 (#456884)

Tu me saoule la ...

Par Rollback le 3/8/2001 à 17:31:00 (#456885)

Met en correlation ce que tu viens de dire et ce que tu dis au début de ton post. Tu ne vois pas une certaine incohérence ? hum ?

En tout logique, si tu crois ce que tu dis dans ton dernier post, eh bien en l'an 25000 et des bananes, soit l'humanité n'existe plus, soit elle est dans un état pitoyable, genre retour dans nos chères cavernes.

Soit et cela est certainement ce qu'il y a de plus probable, l'humanité aura fait quelques pas en avant (périodes calmes et matures) et quelques pas en arrière (guerres et obscurantisme) dans son "évolution".

Penses à tout cela et alors le background d'AO te paraitra tout à faire plausible

Par Tormleo le 3/8/2001 à 17:38:00 (#456886)

Gol c'est qui qui te saoul ? :confus:
Heu Rollback c'est sur qu'il y a grande variation entre mon prems post et celui la mais celui la c'etait juste en réponse a celui qui a dit que j'etait trop optimiste :D
Chakin sa vision de l'humanité :p

Par Rollback le 3/8/2001 à 17:45:00 (#456887)

Arf Torm! Je crois que tu n'as pas compris. Bah ce n'est pas grave Malgré ton dernier post contradictoire, pour moi tu es un optimiste.

Sinon pour le post de Gol, ne t'en fait pas. Il doit être masochiste pour lire des posts qui le saoulent et un peu sadique pour poster dedans et dire que ça le saoule. Bref, Sado/Maso quoi

Par Tormleo le 3/8/2001 à 17:51:00 (#456888)

Ha ouai ben si il est pas content il va posté ailleur moi men fou que sa le saoul, et il doit bien se souté que son genre de post c'est pas agreable... alors il a qua se fair voir ailleur..

Par Gol le 3/8/2001 à 20:08:00 (#456889)

C'est cela oui ...
Mais tes reflexions phylosophiques sont fatiguantes a lire pour une personne qui prend le temps de s'informer et qui s'interesse a toute la communauté de joueurs online Francophones comme moi.

Désolé que tu ais un peu de mal a comprendre que des posts de 50 lignes comme les tiens sont quelque peu indigeste.

Mais bon ... ne t'en fais pas, continue, ça ne me dérange pas plus que ça, c'etait juste une petite reflexion pour te signifier que c'etait "fatiguant".
Peut etre preferes tu recevoir un message privé ?

Par Tormleo le 3/8/2001 à 20:47:00 (#456890)

(Tien je vien encore de me payer une salenote... C'est fou la franchise de certain...)
Si je prefere recevoir ca en message privé? Fait ce que tu veux, je m'en bat les aricos...

Par Shei le 3/8/2001 à 21:34:00 (#456891)

un Z à aricots c'est plus zoli.
Zaricots

hihi :)

Par Shei le 3/8/2001 à 21:37:00 (#456892)

Ah et puis j'oubliais ... les notes c'est comme à l'école : quand t'es nul t'as pas des bonnes notes

(joke) Relax ....

[ 03 août 2001: Message édité par : Shei ]

Par Tormleo le 3/8/2001 à 21:57:00 (#456893)

Ouai ben toi mele toi de tes zognons

Par Shei le 4/8/2001 à 2:23:00 (#456894)

LOL !!!!!! excellent...

Par Kastïelle de Démétaire le 4/8/2001 à 19:06:00 (#456895)

alalala masi c'est quoi ce machin vous alors vous devez avoir 15 ans ou je sais pas sa ne veut rien dire 10 000 ou 1 000 les technologie ne son pas expodensielle mais decoule de plusieur decouverte qui son pour la plus tard du au hasard (comme notre super micro onde ) quand au reste il faut voire que depuis la 2 guerre modial nous n'avons rien inventer si ce n'est perfectionner des invention deja existante et oui c'est triste a dire mais lors des guerres c'est la que l'Homme créee les plus grande decouverte alors bon une 3 guerre mondial pour une nouvelle avancer technologique?

Par Tristesse le 4/8/2001 à 19:14:00 (#456896)

houla le post qui tue la qd meme ;)
pis en plus on a la droit de dire zaricot :D
dur dur de savoir a quoi on va ressembler dans 27K ans... Je penses meme que les concepteurs/auteurs ont faient expres dites donc ;)

Par NeL le 4/8/2001 à 23:57:00 (#456897)

Mouarf, c clair, dans 27K, yara plus personne pour faire un procés à FunCom pour BG mensongé

Par demetersyn le 5/8/2001 à 2:16:00 (#456898)

dans la même veine j'ai constaté que rubi-ka possédait 2 soleils et 3 lunes.

Cependant les 3 lunes doivent avoir une élipse tel que l'action de leurs gravité s'annule, je dis cela puisque en effet je n'ai pas pu constater le phénomène de marée.
Hélaaas j'ai également observé ces lunes assez proches les unes des autres alors je pense plutot que ce sont les 2 soleils qui sont sufisemment proche pour contrebalencer la force attractive des 3 lunes.
Quand au soleil je me demande si rubi-ka possède une couche d'ozone particulièrement forte ou si c'est l'épais nuage de pollution (produit généreusement par Omni-tek(tm), omni-tek is your friend ) qui empêche les rayons de percer pour assaillir nos délicates peaux ( ;) ).
Quoiqu'il en sois bonne nuit :D

[ 05 août 2001: Message édité par : Demeter Syn ]

Par NeL le 5/8/2001 à 9:19:00 (#456899)

EEEEt oui !
C'est grace a la pollution de nos sociétés que les rebelles vivent. Et regardez comment ils nous remercies. Quand je pense qu'ils croivent avoir une chance. Le jour où l'ICC arrêtera de les protéger nous pourront enfin déployer nos armée et utiliser les armes de destructions massives contre ses méprisable insectes.

RP OFF--------------------------------------------

C vrai koia, on les pollu gratuitement et ils nous jettent des pierres :rasta:

JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine