amis templeurs (en hommage aux lofteurs)

Par Lepape le 26/11/2001 à 23:33:00 (#439230)

sachez que j'ai parlé avec notre GM kalhaan des phenomenes de TROU de PROTEC dans les TEMPLES ces derniers temps (particulierement dimanche) .... et devinez ce qu'il m'en a dit ?
ben ....

C'est un bug très ancien, en fait. On le voit apparaître/disparaître
depuis les débuts de la beta. Et malheureusement, il n'y a pas de
solution... Enfin tout du moins on n'en n'a pas trouvé, et Vircom
affirme avoir corrigé le bug (!).

voila ....donc c est pour les gens qui m'ont demandé ce qui se passait ....maintenant j'ai demandé quel genre de mesures ils fallait prendre ..et ca ca concerne pas mal de monde lol

La seule chose à faire, c'est la répression : quand vous voyez un
joueur qui profite de ce bug (j'insiste sur le *vous*),
prévenez-le, et s'il n'arrête pas, je lui bloquerai son compte.

voila :) je pense que tout le monde est informé, et je serai intransigeant
(demandez pourquoi, je vous repondrai:l'exploitation d'un bug est passibles de sanction, evaluables par les personnes aptes a le faire (en l'occurence le GM Kalhaan) ... donc voila :) comme un trou de protec est un bug ..ben je crois que faut pas s'appeler Einstein pour voir ou je veux en venir ;)

ps: je fais un post special parce qu'une des raisons pour lesquelles je voulais devenir fort sur apocalypse:empecher els gens de tuer en boucle au temple de lh (parce que je m'etais fait tuer en boucle au temple de lh, tout betement , et que je l'ai jamais oublié :D) Donc, non seulement suis devenu fort, mais en plus la je viens de decouvrir que je peux le faire sanctionner durement ...donc tant mieux ..

Par Meljantz le 26/11/2001 à 23:38:00 (#439231)

vu que tu es rarement la depuis ces derniers temps... est ce qu'on peut te faire la liste de ceux qui tuent au temple? * a perdu + de 5 M po a cause d'un porteur tué en boucle a lh*

Par Lepape le 26/11/2001 à 23:44:00 (#439232)

eu je suis pas la souvent ? ;)
alors c est que tu as mal vu ... j'ai été absent 2 jours apres le debut de la beta ..apres suis revenu parce que la beta de DAOC m'accroche pas comme T4C m'a accroché ..par consequent j'ai + souvent envie de jouer a T4C qu'a DAOC :)
c'est aussi simple que ca ;)

Par Meljantz le 26/11/2001 à 23:53:00 (#439233)

oki ben g kan meme une chtite liste pour toi... mais a mon avis tu en as deja certain sur ta listE...

Par GrosProut le 27/11/2001 à 0:17:00 (#439234)

.

Cool j'vais m'faire lockouter mdr

[ 27 novembre 2001: Message édité par : Lord Darkan ]

Par GrosProut le 27/11/2001 à 0:21:00 (#439235)

Franchement si tous les persos qui ont utilisé ces trous seraient lockouté ca serait cool.

Même si j'y perdrais un perso et une mule bien rempli

Par Eriko le 27/11/2001 à 0:33:00 (#439236)

Question : Les joueurs qui ont usé voir abusé du bug du colysée sont-ils sanctionnables ? Si oui lok-out ton compte toi meme lynx .

Par GrosProut le 27/11/2001 à 0:35:00 (#439237)

Eriko tu peux dire qui t dans le jeu stp quand tu postes des trucs pareils?

Par Lepape le 27/11/2001 à 8:05:00 (#439238)

d'une part:
la sanction est applicable apres un avertissement... donc je dois avertir la personne et si elle continue la la sanction sera appliquée ...
de plus, c est pas retroactif, je vais pas m'amuser a aller chercher les gens qui l'ont fait dans le passer pour les lock out (ca serait un peu nul) mais je vais commencer a entrer une nouvelle ligne de conduite face a ce genre d'actions :) c'est clair, par exemple, qu'a part les gros qui vont faire des seismes au respawn de lh, a lh j'irai pas ...pourquoi ? parce que 40nb par jour s'entretuent avec des comptes bidons, je veux pas passer ma vie a lh ... par conntre, a RD ca devient plus grave (drops + graves, moins de monde pour faire diversion donc impossibilité de fuir etc ... + le recall ou tu peux pas bouger))....
Donc voila ...
pour le bug du colisé, on va pas couper tous les seraphs ayant atteint SH mon coco .... Si GOA n'a pas decidé de couper les comptes des colyséens, c est pas maintenant qu'ils vont le faire ..c est a eux de decider si ils appliquent ou pas leurs sanctions ...moi je ne suis qu'un executant, j'ai pas le pouvoir de :squelch (pour Lars qui me demandait), de teleportation (pour les gens qui m'appellent en pleurant parce qu'ils sont bloqués derriere des portes par des nb) et encore moin de lockout, ou de ban du serveur lol

je suis ni plus ni moin qu'un aide tout ce qu'il y a de plus banal, sachant que le seul coordinateur d'apo (celui qui a les commandes squelch+teleportation) c est rafale .... qui ne joue plus :D (ou presque, faut pas etre mesquin) ...
je crois que je me suis bien expliqué ;)

Par Typhon le 27/11/2001 à 9:20:00 (#439239)

C'est dommage, ne plus pouvoir utiliser les trous du temple va gacher tout le RP de Lars...

Par Pit de la Flame le 27/11/2001 à 9:44:00 (#439240)

cool ve pouvoir faire recall sans peur.. c dernier tps j'utilisais des parchos pour etre sur.. ve fer des eco de PO

Par Leiwos le 27/11/2001 à 9:54:00 (#439241)

Mouarf pourrais plus courrir dans le temple et jeter des boulders sur le p'tit Seto .

Si on utilise un trou du temple mais pas pour tuer ?? genre je lance un eclat de pierre dans la temple sur un Kathar en train de se pavaner devant une Louve ??? je peut ?

Par DRITTZ le 27/11/2001 à 10:32:00 (#439242)

GRrr ouche pas a mon seto
ou je te fight

a coup de Bene :)

Par treiz le retour le 27/11/2001 à 18:25:00 (#439243)

*s'est afferer a traquer tous les profiteurs de trous a lh avec Beldin ,il i a peu*
prend ma place Lynx ,je te la cede ...

et pis tes voeux sont exauces ...
g prit la poudre d'eskanpette voila .

adieu onclounet
Obi

Par louveargentee le 27/11/2001 à 19:13:00 (#439244)

arf va plus falloir 'petouiller' , sinon on va ce faire loockout les 'trou de balle' :)

bon la seule chose que j'espere c'est que tous le monde sera au courant , car tlm ne lit pas ce forum , et comme cela est important je suggere ceci a lynx ou autre :

que pendant une semain en ce connectant il dise ce qui arrive en cas d'utilisation de trou = loockout .

comme cela personne ne pourra dire je savais po .

Par Lepape le 27/11/2001 à 22:16:00 (#439245)

de toute facon, il y a avertissement ;)
Donc si je chope qq1 en train de pk dans les trou (ou de voler), je dirai une premiere fois:arrete ou t as plus de compte ...

2e fois (si je suis gentil lol):aaaaareeeete j'teeeee dissssss euuuuuuuuuu !!!! *tire la robe*

3e fois: quit le jeux, outlook express, E group ... et hop lockout

Par Leiwos le 28/11/2001 à 9:55:00 (#439246)

Et les tentative d'assassinats (sans succes) a travers un trou du temple ?? c'est lock-out aussi ?

Par Le Precheur le 28/11/2001 à 12:55:00 (#439247)

*reconnait bien leà les GB qui parlent*
"Oui, qu'on tue pleins de nbs a lh C pas grave tte facon j'y suis jamais ya pas de riske :p"
"Et pis le bug du coco C pas pareil on a le droit"
... bref ... C nul ... si on interdit les trous , on interdit le coco :) alors ?

Enfin bon , compte tenu de la (normalement ...) arrivée prochaine de la 1.23 , sans le coc) :) je ne dirai rien .... ahhhhh....

Bon sinon tu m'en veux pas Lynx, je vois que t'as un compte DAOC inutilisé : ce serait bete de le laisser moirir ou de le preter à un pretendu cop1 qui te tuerait dans le dos n'importe qd ( fo pas faire confiance aux pretendus meilleurs amis IRL... a moi tu peux ;) )
*regard hypnotique lyyyyyyyynx ton compte*
:)

Sur Ce ...

Par Kathar le 28/11/2001 à 15:31:00 (#439248)

Débat lancé par Le Precheur:
*reconnait bien leà les GB qui parlent*
"Oui, qu'on tue pleins de nbs a lh C pas grave tte facon j'y suis jamais ya pas de riske :p"
"Et pis le bug du coco C pas pareil on a le droit"
... bref ... C nul ... si on interdit les trous , on interdit le coco :) alors ?

Enfin bon , compte tenu de la (normalement ...) arrivée prochaine de la 1.23 , sans le coc) :) je ne dirai rien .... ahhhhh....

d'un coté, tu as raison, le bug du coco et bcp plus génant (effet très pervers à long terme) et est très facile à repérer (suffit qu'un anim passe de temps en temps en invisible et note les noms ;)

mais d'un autre coté :
1) pour le bug du coco les dégats sont faits, l'interdire maintenant chagera plus grand chose, surtout avec l'arrivée imminente de la 1.23
2) le fait que certaines personnes utilisent un bug ne peut en aucun cas etre une justification pour que d'autres personnes utilisent un autre bug. une circonstance atténuante tout au plus, mais en aucun cas ca ne doit empécher les sanctions d'arriver quand on le peut
3) je suis à 100% pour le lockout des gens utilisant le bug des trous dans les temples, ce bug met vraiment une ambiance pourrie.
sourtout si il permet le lockout de sbar :) (un free pk qui respecte rien lvl > 170 ... ca fait vraiment bcp de dégats sur rd) d'ailleurs ca serait bien de faire quelque chose à ce sujet...

Par Lepape le 28/11/2001 à 15:41:00 (#439249)

mezos .....

desolé, mais j'ai dit pourquoi je peux pas faire ca pour lh .... ca sert a rien de lockouter des comptes bidons, créés et délétés le jour meme ....les GM sont pas des bots, et ils ont une capacité de travail limitée, comme tout etre humain ... ca m'etonne pas de voir une betise pareil venant de la personne qui faisait chier tout le monde avec ses mails aux GM pour avoir les 2% ....

ensuite, mon compte DAOC est deja utilisé par un ami :) donc reve pas :D

Par Le Precheur le 28/11/2001 à 21:22:00 (#439250)

Premierement je suis pas Mezos ;)
Secondement je suis tt a fé d'accord avec vous : qd je comparais les trous au cocos , ca voulait pas dire ke GT contre le lockout des utilisateurs de troucs :) chuis tt a fé pour aussi, C normal... (et com on l'a dit tous les 2 pour le coco la 1.23 arrive donc ...)
En ce qui concerne LH, je sais bien que ce serait inutile de lockouter les 100aines de comptes crées tous les jours pour faire chier le monde... mé je pensais plutot aux + hlvl qui pkent au trous de lh autant k'autrepart, mm plus (cf Sbar com l'a si bien remarqué Kathar, qui m'a tuer sans ke G le tps de le voir y a tres peu...)

Vala vala :)

sur ce ...

PS : on m'a dit ke Sbar CT fé volé son compte ? vrai ? C pas lui ? ...

Par So_ le 28/11/2001 à 21:45:00 (#439251)

Non ce n'est pas lui