Bienvenue sur  ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Bienvenue sur ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Archives des forums MMO/MMORPG > La 4ème Prophétie > T4C - Apocalypse > *repense aux cris couper de Lars*
*repense aux cris couper de Lars*
Par Nova le 22/10/2001 à 0:52:00 (#432176)
Lars Shane...et d'autres...
Par Etincell le 22/10/2001 à 1:12:00 (#432177)
Par Kevna le 22/10/2001 à 1:37:00 (#432178)
Tu vois le dégout de apo té pas le seul a le vivre...d'ailleurs vous avez surment remarquer que Kevna n'est plus souvent online...ben voila viens un temps ou on dois prendre du recule! Moi je suis allez visitez un autre serveur...je monte un perso nb je vous avourais que je m'amuse bien, sa fais changement d'apo et sa désaoule surtout. Enfin Lars j'espere juste que tu feras jamais la bêtise d'effacer ton perso, car ya des gens qui t'aime bcp ici et j'en fais partie ;) Moi Kevna ne seras jamais deleter mais feras de moin en moin d'apparition, voila tous :)
Bonne chance mon Lars :)
*bise*
Amicalement Kevna
Par LoLLyPoP le 22/10/2001 à 3:32:00 (#432179)
J'ai trouve autre chose pour m'amuser..
Par Huraken le 22/10/2001 à 4:07:00 (#432180)
c dommage ke tu viennes plus souvent mais remark vu les conditions dans lekelles tu reco
( la derniere fois cetait avec triad ) je te comprend :(
Pourrais tu me dire juste le serveur ou tu es aller ? =))
Par Pretresse le 22/10/2001 à 10:27:00 (#432181)
Es-tu sur qu'ils peuvent faire le tri entre les persos pour couper ?
Je ne le pense pas, d'ailleurs sur certains serveur quand un perso par en prison, le pvp lui devient interdit y compris pour ses autres persos sur le même compte (D'ailleurs beaucoup en profite pour voler lors des transferts avec des persos plus de lvl 10 donc normalement attaquable).
Enfin tout ça pour dire qu'elle n'est pas forcément responsable...
Par Pretresse le 22/10/2001 à 10:29:00 (#432182)
*Chercher pas à comprendre seul Lars le peut a mon avis...*
Par Un Archer le 22/10/2001 à 10:37:00 (#432183)
C'est une sanction qui condamne le joueur pour comportement abusif.
Ca ne condamne pas un personnage, mais bien le joueur derriere.
C'est pour cette raison que tous les persos d'un compte subissent la meme sanction
Par Astragale le 22/10/2001 à 12:45:00 (#432184)
Je trouvais que le marionétiste de Lars était limite d'etre coupé lorsqu'il parlait avec Rohf d'histoires sur les gays, puis ils se sont calmés
seuls...
Ensuite, le personnage Lars a pris les rennes en parlant de nb a tuer et a parlé en majuscules style OUAIIIIIIIIIIISSSSSSSSS (nb a tuer ou quelque chose comme ça) d'autres s'y sont mis et ça a fait il est vrai un mini flood...
Mais tout cela est facile a ressortir pour verifier...
Le modérateur a alors jugé de couper les cris de Lars et je ne voudrais en aucune façon critiquer cela, il faut prendre des decisions et c'est pas toujours facile, on est des etres humains...
Par contre ce que je voulais dire c'est qu'au moment ou Lars a été coupé, c'était le personnage qui s'exprimait et je n'ai pas senti que ce soit son joueur (c'était joué ces majuscules...)
Je pinaille sur pleins de détails, mais ils ont leur importance et lorsqu'Astragale a supplié le "prof' modérateur" de laisser rerentrer "l'élève Lars qui avait été mis à la porte", les modérateurs et surtout Lynx, n'ont franchement pas été tres fair Plays...
Mais bon...je comprends a travers cette histoire que nous avons chacuns des valeurs qui nous sont différentes et qu'il est tres difficile de les concilier parfois... :)
On doit savoir se plier a la règle établie meme si elle parait parfois injuste...
Et si le sanctionneur pense qu'il a eu un peu la main lourde, avoir l'humilité de relever la main... :)
Mais bon, tout cela s'apprend en vivant des choses comme celle la... :)
Par Emma Uzul le 22/10/2001 à 17:05:00 (#432185)
Je donnerais juste une precision :
Losque l'on coupe quelqu'un on ne coupe pas le perso mais le compte GOA donc les 3 persos du compte ...Et on ne peut faire autrement .
Voila c'etait juste hitoire d'eclaircir la situation .
Sinon lars lorsque je suis la n'hesite pas a me whisper, en m'expliquant cette histoire, j'aimerais savoir ce qui c'est passé et eventuellement faire quelque chose ...
Fizzz Bizzz all
Par Lepape le 22/10/2001 à 17:44:00 (#432186)
Lars, en tant qu'ancien joueur de T4C (et de demios donc il doit connaitre la moderation) aurait du savoir parfaitement la facon de fonctioner des commandes des moderateurs ....
Il a été coupé A JUSTE TITRE a cause d'un flood barbare de 9 lignes (environ) en majuscules et j'etais la (sous autre compte pas flaggé donc So l'a fait) et j'approuve tout a fait le choix de so de le couper ....
maintenant, que ses autres persos soient coupés, je suis desolé mais fallait y reflechir avant de flooder avec lars ..... pourquoi Lars aurait le droit de flooder ? tout le monde peut se faire couper et apres pleurer parce qu'un deuxieme perso peu plus parler ....mais c est pas comme ca la vie !
et oui ! a ce moment la, t avais qu'a faire tes autres persos sur un autre compte si t'avais prevu de faire n'importe quoi avec Lars .... je trouve ca scandaleux que parce que c est Lars, il aie le droit de flooder et que ca provoque un soulevement general (ou presque) qu'on le coupe ....
faut pas abuser non plus ..... voila....
*a fond avec So dans cette epreuve* moi aussi suis passé par la, quand j'ai coupé archy et d'autre gb qui avaient floodé ....et oui, on se doit d'etre equitable dans la repression autant que l'on l'est dans l'aide, desolé ....sinon apres on va etre taxés de favoritisme ..... voila ....il avait qu'a pas flooder, et c est tout, ca devrait meme pas etre sujet a debat ....et pour ses autres persos, il avait qu'a pas les faire sur le meme compte (je me repette la) si il voulait flooder avec lars, parce que je pense pas que dans sa longue vie de joueur ca lui soit jamais arrivé d etre coupé et de remarquer que c etait au compte et pas au perso .....et d'ailleur, ca s est deja dit plein de fois que c etait au compte .....
donc pas d'escuse, pas de pitié, a dans 3 jours ! *souffle*
Par Nova le 22/10/2001 à 18:44:00 (#432187)
deja quand j'ai demander a So si mes autres persos sur le meme compte etait couper elle m'a repondu:non (bravo So et a ceux qui t'ont informé)
ensuite j'ai fait un flood de 3 lignes j'en reste persuadé je peut pas ouvrir mes fichiers text ils sont trop gros...
lynx a utilisé plusieurs fois le mot punition car il se croit capable d'en donner...LOL
rien que pour mes 2 persos vous n'auriez pas du couper Lars et puis un moderateur m'aurait dit de pas parler sur le main pendant 3 jours je l'aurait fais bien sur c pas possible de le faire avec tout les joueurs et de le verifier encore moins
ca me fait penser a un truc ou un gars demande a dieu qui veut detruire les humains ils me semblent car ils ont commis trop de pechers le gars lui dit qu'il y a des justes parmis les humains (mes 2 persos) et il lui demande si ils doivent payer avec les criminels (Lars) je passe le reste tlm doit connaitre et la dieu (So) decide de pas faire payer les criminels car les innocent aussi seraient punis...
bref So m'a couper pour avoir ecris 3 fois OUAIIIIIIS en apprennant qu'il y avait un tournoi d'organiser ensuite elle s'est foutu de ma gueule ensuite mes autres persos aussi qui n'avaient RIEN FAIT ont ete couper bref j'arrete d'ecrire pour rester polis
Par Nova le 22/10/2001 à 18:57:00 (#432188)
qu'est ce que vous m'enervez ((( Lynx la punition comme tu me l'as dis si souvent elle n'etait pas contre Lars mais contre moi Bérenger le joueur irl lol ne me dis pas que je joue le persecuté mais vu que c tout mes persos qui ont ete atteint la "punition celèste du dieu ultime grand beau et fort et intelligent* elle etait contre MOI DERRIERE MON ECRAN
Par Le Precheur le 22/10/2001 à 18:59:00 (#432189)
*se dit k'il a riské sa vie (et en est mort) poue rien*
*soutient So pour ki l'epreuve a du etre bien plus dure avec tous ces ché po koi ki gueulaient contre elle k'av fé ke son boulot*
*rajoute rien pcq si les autre on pas été compris , fera pas mieux*
Par Astragale le 22/10/2001 à 19:15:00 (#432190)
Mais là n'est pas la question, So est nouvelle modératrice, c est pas une machine, elle peut etre limite dans une modération, c'est humain...
Là où le bas blaisse c'est dans ta façon de nous parler parfois Lynx, quand tu coupes les gens...
Tu parles de PUNITION IRL, tu emploies un ton moralisateur qui donne l'impression qu'on est des abrutis, des écoliers, face a quelqu'un qui détient l'ultime vérité et surtout quelqu'un qui lui ne se trompe jamais...
C'est surtout ça qui est désagréable... :)
Tu devrais un peu revoir ta façon
de nous répondre, Lynx, ce n'est pas parce que tu es modérateur que tu détiens les rennes de la vie des gens et qu'ils sont des imbéciles...
Merci ...
Par Lepape le 22/10/2001 à 19:17:00 (#432191)
1: deja quand j'ai demander a So si mes autres persos sur le meme compte etait couper elle m'a repondu:non (bravo So et a ceux qui t'ont informé)
alors, c est simple:so est nouvelle dans la moderation, si tu appelles ca "se foutre de ta gueule", c est que tu es tout bonnement et patologiquement paranoiaque.....
2: ensuite j'ai fait un flood de 3 lignes j'en reste persuadé
hum, c est marrant, So, moi et eleandill (escusez moi si je me trompe de personne, je me souviens juste de quelqu'un qui avait etayé le fait) ont affirmé qu'il y en avait bien plus que 3....donc une fois de plus, t'as du oublier ton doigt sur F9 et pas compter, au point ou t'en etais, hein lars ?
3: rien que pour mes 2 persos vous n'auriez pas du couper
Lynx j'ai jamais demander de traitement de faveur
je crois que c est assez clair pour que je me passe de commentaire ....
4: lynx a utilisé plusieurs fois le mot punition car il se croit capable d'en donner...LOL
ben si j'ai des flaggs pour couper les cris, je suis capable d'en donner, c est meme ma responsabilité en cas de derive ....
5: puis un moderateur m'aurait dit de pas parler sur le main
Un jour sur Caern, je m'etais amusé a faire un RP de gueulard (c est a dire de parler en majuscules) ... Apres meme pas 3 lignes de majuscules, meme pas en flood (je rapelle que toi c etait du flood pur et simple d'un mot ininterressant :oUAIIIIIS!!!), j'ai été coupé, et j'ai du m'escuser aupres du moderateur et lui expliquer, et lui dire que je jouais pas souvent etc etc ....
Toi, tu t'es contenté d'un "connasse" a So, puis de la flooder en whispes et de flooder avec un autre perso apres sur le main (qui a été coupé lui aussi, c etait Nova) ...etrange comme facon de t'escuser ....
6: mes autres persos aussi qui n'avaient RIEN FAIT ont ete couper
je pensais que c etait plus la peine de repeter que la commande de coupage des cris fonctionne au compte GOA ...je me suis trompé alors ....
7: si tu me conseilles de creer d'autre compte pour flooder
hum .....je n'ai jamais dit ca ...j'ai dit que si tu SAVAIS que tu allais flooder avec Lars, tu aurais du savoir que tes autres persos en patiraient ....donc a ta place j'aurais fait d'autres comptes ....
8: tu racontes que d mythos
ah bon ? pourtant j'ai pas l'impression ...
9:la je me passerai de citation, juste te dire qu'en effet, empecher un joueur d'acceder a son droit GOA de parole, c est une punition IRL (suffit que tu lises la charte pour le comprendre)
10: la "punition celèste du dieu ultime grand beau et fort et intelligent*
arrete ca devient ridicule la ..... T'es pas le seul gros bill qui a cru qu'il pouvait flooder (fleaux, archy, Mage Kclaude, Guillaume Tell etc ...) ....mais t'es le seul a pleurer apres ....moi a ta place, je me serais escusé autrement qu'en floodant en whispes So, et en l'insultant ...bref..
en conclusion:je dirais qu'il te faudrait adopter un profil bas, pour ne pas te couvrir de ridicul encore plus que tu ne l'as deja fait ....deja que tu en as trop fait, je crois que ca suffit la ...
Je pense avoir fini, comme quoi:argumenter en 10 points, c est pas si mal ...je pense avoir repondu a toutes tes affirmations, et je pense que tu n'as plus d'arguments a avancer ...
je te propose alors de t'escuser ou d'adopter au moin un profil bas, histoire que So soit laissée tranquille parce qu'elle a fait ce que n'importe quel moderateur aurait fait
Par Nova le 22/10/2001 à 19:28:00 (#432192)
pour le 1 j'ai pas dis que so ct foutu de ma gueule quand elle m'a dit que mes autres persos etait pas couper bien sur ton qi ne te permet pas de comprendre certaine chose qui ne sont accessibles qu'aux humains
ensuite pourquoi ne dis tu pas avec quelle phrase je l'ai flooder en whisp hein ? tu essayes de tout modifier a ton avantage sale traitre en deformant tout
je me suis excusé de l'avoir insulter puis elle me repondait pas alors je lui ais dis:reponds...au moins
elle repondait toujours pas... put1 de moderateur lol
alors je l'ai flooder avec la phrase:reponds...au moins
bien sur la seul chose que toi tu as mis dans ta petite tete c que je l'ai flooder mais bon faut pas t'en vouloir si t pas objectif t moderateur c normal
Par Lepape le 22/10/2001 à 19:36:00 (#432193)
bon je repondrais par a tout car t trop bete
drole de facon d'argumenter lol
bien sur ton qi ne te permet pas de comprendre certaine chose qui ne sont accessibles qu'aux humains
celle la aussi est pas mal :D franchement, je crois que c est du delire :)
je me suis excusé de l'avoir insulter puis elle me repondait pas alors je lui ais dis:reponds...au moins
elle repondait toujours pas... put1 de moderateur lol
hum, moi quand un mec m'insulte, j'estime que toute conversation est sterile, la preuve-> tu n'as toujours pas compris que tu meritais d'etre coupé ....
alors je l'ai flooder avec la phrase:reponds...au moins
c est bien ce que je dis, tu l'as floodé ....
je me suis excusé de l'avoir insulter
c est bien ce que je dis, tu l'as insulté ...
faut pas t'en vouloir si t pas objectif t moderateur c normal
hum..... je pense avoir été choisis comme moderateur pour mon objectivité ...et je pense que tous mes arguments sont de l'ordre de l'objectif ....
Par contre dire:t es trop bete, ton qi ne te permet pas, t es un sale traitre ....
ca c est TRES objectif je dirais meme :mdr:
allons, allons, restons calmes et surtout POLIS ... je pense que flooder, insulter, s'enerver et tout le bordel ....je crois que ca suffit pour une seule personne ....
voila .... et tu devrais savoir ce que je pense des gens qui floodent avec un compte, et comme ils sont coupés, floodent avec un autre compte .... en tant que moderateur...;enfin bon , je le dirai pas sinon ca pourrait t'embeter, je pense que tu as assez de chefs d'acusation pour en rajouter ...
Par Nova le 22/10/2001 à 19:41:00 (#432194)
enfin bon t un boss toi tu a droit de vie ou de mort sur tout les joueurs d'apocalypse lol en tout cas c l'impression que tu me donnes et je ne suis pas le seul
le fait que je ne demande pas de traitement de faveurs et que le compte de Lars n'aurait pas du etre couper rien que pour les autres persos reste logique
So se foutait de ma gueule en disant sur le main car elle etait toute fiere d'avoir couper Lars Shane:Lars est momentanément absent
Lars est injoignable veuillez rappellez ultérieurement...clic
...Lars ne peut pas repondre sur le canal...
la elle s'est bien foutu de ma gueule lol elle jouait ses grandes toute contente la fifille elle aurait pu se passer de ses phrases...
bref t "arguments" etaient simplement des choses que tu avais detourné en ta faveur tu sais je fais de mon mieux pour etre objectif et si j'ai fais une connerie je le dis je ne suis pas comme ces gens qui ne disent pas ce qu'ils ont fait mais seulement les torts de la personne qu'ils n'aiment pas
la phrase ou j'ai insulter So etait:
pour te foutre de ma gueule apres couper mes cris tu dois vraiment etre conne
je le regrette au lieu de conne j'aurai du dire qq chose genre:stupide,bete,imbecile
je m'en suis excusé pas longtemps apres
Par Bbali le 22/10/2001 à 19:44:00 (#432195)
Par Lepape le 22/10/2001 à 19:44:00 (#432196)
Astragale, je pense que ton experience avec la moderation ne t'a pas enrichie, ca je le regrette :(
cependant, lis le post juste au dessus (celui de lars) je pense que tu peux quand meme pas cautionner les insultes, et les enormitées de lars ....
Astragale, meme si, comme tu l'affirme, et comme je l'infirme, Lars n'avait fait que 9 lignes, il s'inscrivait dans un flood collectif ....
Figuraient au tableau Rohlf ....qui a retrouvé ses cris juste apres que je l'aie coupé ! pourquoi ? parce qu'au lieu de m'insulté, il m'a demandé gentiment de les remettre qu'il recommencerait plus ...c est toute la difference entre qq1 de civilisé et ..... et autre chose :mdr:
Par Nova le 22/10/2001 à 19:53:00 (#432197)
Débat lancé par Lynxou:
oui ct pas mes arguments ca lol
hum..... je pense avoir été choisis comme moderateur pour mon objectivité ...et je pense que tous mes arguments sont de l'ordre de l'objectif ....
Par contre dire:t es trop bete, ton qi ne te permet pas, t es un sale traitre ....
ca c est TRES objectif je dirais meme :mdr:
allons, allons, restons calmes et surtout POLIS ... je pense que flooder, insulter, s'enerver et tout le bordel ....je crois que ca suffit pour une seule personne ....
voila .... et tu devrais savoir ce que je pense des gens qui floodent avec un compte, et comme ils sont coupés, floodent avec un autre compte .... en tant que moderateur...;enfin bon , je le dirai pas sinon ca pourrait t'embeter, je pense que tu as assez de chefs d'acusation pour en rajouter ...
:mdr: tu sais quand tu as ete moderateur rafale me disait qu'il avait aucune confiance en toi vu ta facon de parler sur le main alors je crois pas que tu as ete choisis pour ton objectivité LOL
tu te crois un peu trop superieur aux autres je pense ct deja le cas au colisé je m'en souviens bon tu t arrangé depuis mais a l'epoque tu faisais chier tlm a dire des conneries au colisé je recevais des whisps genre:laisse le il s'y croit trop depuis qu'il est moderateur lol
je suis serieux je n'invente pas d'histoire de ce genre meme si g aucune preuve d'ailleurs c pas tellement important vu que c pas tout récent
ha pour Rafale tu pourras lui demander il ne se souvient peut etre pas de me l'avoir dit mais il se souvient surement qu'il n'avait pas une grande confiance en toi
la g dis ce que je pensais je crois que je te l'avais deja dis il y a longtemps que tu donnais l'impression de te croire meilleur que tlm
héhé Lynx ton petit truc ou tu disais que g flooder so est quand meme moins efficace vu que je l'ai flooder en lui demandent de me repondre apres que je me sois excuse et qu'elle ne repondait pas
si tu ne comprends pas qu'un joueur peut s'enerver car tu as gacher 3 mois de ses efforts et qu'il t'insulte puis le regrette apres et s'excuse mais toi tu te dis:ha non qq qui m'a insulter ne merite pas que je lui reponde
la...personne ne peut rien faire pour toi...
Par Lepape le 22/10/2001 à 20:00:00 (#432198)
Un seul truc: a sa place, meme si je l'aurais pas fait, j'aurais été content de te couper, sachant que tu navigue parfois tres pres du vent (comme on dit)....
a vrai dire, j'ai presque envie de te dire que tu n'as carrement pas avancé de refutation a mon message ..on est pas dans un devoir de francais, mais si tu veux convaincre les gens que tu es un martyre ou tout du moin que tu es une pauvre victime d'une injustice immonde qui t'es faite (oh mon dieux le pauvre), je pense qu'il faudrait quand meme essayer d'expliquer ton comportement ...la ca fait leger je trouve ... enfin bon t un boss toi tu a droit de vie ou de mort sur tout les joueurs d'apocalypse lol en tout cas c l'impression que tu me donnes et je ne suis pas le seul
Hum ....heureusement pour moi, c est pas l'impression que je fais a tout le monde ...en general, c est ceux que je coupe qui me disent ca ...les autres me remercient de faire ce sal boulot (et oui, me faire insulter par des gens comme toi a longueur de semaines, c est pas forcement amusant)...
le fait que je ne demande pas de traitement de faveurs et que le compte de Lars n'aurait pas du etre couper rien que pour les autres persos reste logique
je vais pas repetter ce que j'ai dit plus haut, suffit de remonter avec la molette du navigateur, tu verra que tu es en train de faire une contradiction monstrueuse...
bref t "arguments" etaient simplement des choses que tu avais detourné en ta faveur
je n'ai rien détourné, j'ai tout simplement rapelé ce que tu as dit, et ce que j'en dis, point barre ...comme ca je suis sur que j'oublie rien ...enfin, pour moi argumenter a partir d'une contradiction dans le raisonnement de "l'adversaire", c est argumenter ....et c est plus que loyal, faut juste que t'aprenne a te controler quand tu dis des betises ;)
si j'ai fais une connerie je le dis
*essai de trouver un endroit ou Lars a dit qu'il avait eu tors de flooder (avec Lars et Nova) ...trouve pas*
j'aurai du dire qq chose genre:stupide,bete,imbecile
hum ...imbecile ...violent quand meme ....
je m'en suis excusé pas longtemps apres
malheureusement, parfois s'escuser ne suffit pas ....mais en effet, t'as vite rattrapé le fait de t'escuser en floodant, comme quoi faut pas trop avoir de bon cotés, sinon apres on arrive plus a equilibrer avec les mauvais, n'est ce pas lars ?
bref, laisse tomber ..... :hardos:
Par Nova le 22/10/2001 à 20:01:00 (#432199)
sinon mes autres persos ne devaient pas avoir leur cris couper et je le répète rien que pour ca Lars n'aurait pas du etre couper vu que goa est mal fait
je suis respectueux envers les joueurs et seul une faute grave de leur part peut enlever le respect que je leur porte
Par Nova le 22/10/2001 à 20:06:00 (#432200)
non ce n'est pas contradictoire
Par draltahn le 22/10/2001 à 20:23:00 (#432201)
Par Lepape le 22/10/2001 à 20:23:00 (#432202)
Bonjour,
J'ai eu l'occasion de passer ces derniers temps sur Apocalypse, et j'ai pu déjà te mettre sur ma liste de personnes qui m'intéressent pour ce statut. Je serais donc enchanté que tu fasses parti de cette équipe de modérateurs. Je t'envoie au plus tôt les détails de cette fonctions ainsi que l'organisation qu'elle va nécessiter.
Très amicalement,
-Shanoir, Gardien du Présent d'Althéa
voila, je pense ne pas avoir besoin de preciser QUI est Shanoir ....alors a vrai dire, je pense que ton post est completement insignifiant ;)
tres amusant aussi le :
bon tu t arrangé depuis
et oui, y a des gens qui evoluent de leurs erreurs ...enfin ca parait pas etre ton cas ...
une autre contradiction:
posté 22 octobre 2001 00:52 :
ct normal pour lui mais pas pour les autres persos du meme compte
posté 22 octobre 2001 20:01 :
si je ne me suis pas excusé en demandant qu'on me remette mes cris et que je ne recommencerais plus c car: que Lars ais ses cris couper ct abusif je trouve mais y avait une raison et je m'en foutais donc puis je me vois mal te sucer pour que tu me remettes mes cris bien que tu as l'air d'en rever lol
hum....je vais pas commenter la contradiction (je vois en moins de 20 heures tu as changé d'avis de but en blanc)..par contre, le fait que tu fantasme sur le fait que je meure d'envie que tu me "suce" ...oula ...je crois qu'on s'eloigne fortement du sujet (sachant que c est pas a moi que t'aurais du faire des escuses, mais bien a So ...)
et comme tu le dis, tu t'en foutais donc pourquoi t es en train de créer une polemyque ?
ensuite, j'enchaine sur ca:
tu semble idolatrer Rafale ...mais en attendant, j'ai pas vu le bout du nez de rafale en train de moderer depuis un bon bout de temps ...lol
C est vrai que tu prefere les moderateurs absents, comme ca tu peux faire ton petit flood tranquil ....
ensuite:
héhé Lynx ton petit truc ou tu disais que g flooder so est quand meme moins efficace vu que je l'ai flooder en lui demandent de me repondre apres que je me sois excuse et qu'elle ne repondait pas
tu sais , y a des gens qui m'on floodé pendant 10 mn en me disant:remets moi mes whispes!!
oui, et ben je trouve que flooder, meme pour demander une reponse, ca merite l'obtention de l'effet exactement contraire a celui reclamé, pour la simple et bonne raison que tu ne respecte, une fois de plus, pas la charte ...
fallait lui demander d'autre facon et voila ... et pas la flooder, tu sais parfaitement que ca sert a rien ....
si tu ne comprends pas qu'un joueur peut s'enerver car tu as gacher 3 mois de ses efforts et qu'il t'insulte puis le regrette apres et s'excuse mais toi tu te dis:ha non qq qui m'a insulter ne merite pas que je lui reponde
La c est tres fort .... Deja, je vois pas en quoi etre empeché de parler pendant 3 jours avec tes autres persos peuvent gacher 3 mois d'efforts ...faut pas dramatiser non plus (en plus tu es meme pas penalisé, le serveur est planté ...)
et de 2, pourquoi je devrais comprendre un joueur qui est enervé parce qu'il vient de se faire couper A RAISON, et on devrait pas comprendre que qq1 qui se fait insulter parce qu'il fait la tache pour laquelle on lui a confié un pouvoir n'a pas forcement envie de reagir dans les 5 mn pour les convenance d'un malpoli ?
non mais ho la ....faut pas deconner ...
voila, je crois que je me suis expliqué, si t as encore autre chose d'incensé a dire....ben fais le mais bon je crois que tu t'enfonce dans le tors au lieu de te justifier ....
d'ailleur, pour moi qq1 qui demande que lars soit pas coupé parce qu'il a 2 autres perso, ben si je trouve uqe c est demander un traitement de faveur, t esp as le seul qui s'est fait couper ses cris et qui a dit:j'ai d'autres persos, remettez les moi svp ....et oui, mais ca marche pas :)
voila, bye !
Par Bbali le 22/10/2001 à 20:33:00 (#432203)
Débat lancé par Lynxou:
voila, bye !
ET VLAN !!! la c le mur en pleine face :mdr:
Par atamir le 22/10/2001 à 21:19:00 (#432204)
n as que ca a dire en reponse a lars:
...
en reponse a Lynx:
ne t egosille pas pour rien ... si il ne comprends pas maintenant peut etre comprendra t il plus tard ...
voila ...
:(
Par So_ le 22/10/2001 à 23:25:00 (#432205)
Lars, tu as utilisé les majuscules 6 fois.. entre temps je t'ai demandé d'eviter de hurler, ce qui a valu la reponse de "tais-toi sale nb", phrase qui ne m'etait pas forcement adressée, je ne veux pas t'accuser à tort. Mon dernier avertissement a été "desolee, mais les prochaines maj, Lars, c'est le couic"...
Ta réaction a evidement été de repondre "MOUAHAHAHAHHAHA" . La, desolée, mais vu que je t'avais averti 3 fois, le couic a été inevitable.
Ma seule erreur a été de vouloir rigoler, sans avoir le moins du monde envie de t'offenser ou de me moquer de toi en employant les termes "Lars est momentanément indisponible, veuillez le contacter ulterieurement"..
Tu as mal pris cette phrase, je m'en suis excusée plus tard en te whspant, je pensais que l'affaire etait close. Bon, puisque tu remets ca sur le tapis, je te réitere mes excuses en t'assurant que mon intention n'était nullement de te blesser de quelque facon que ce soit.
Plus tard, tu me whsp en me demandant si tes autres persos etaient egalement couiqués.. Ma réponse a ete de te dire que je n'en etais pas certaine à 100% et qu'il valait mieux que tu teste. Petite précision: juste avant de te deconnecter, tu t'es excusé d'avoir hurlé (donc tu as bien réalisé ton erreur) mais derniere phrase du whsp: "mais t conn..."
Tu te reconnectes avec Milandira, et la, c la guerre declarée, Astragale me whsp en arguant que Milandira n'a pas à être couiquée, tu fais de même et je finis par te repondre que je n'étais pas sure de ma reponse concernant le compte général.
Finalement, tu reviens avec un autre compte, Nova Shane, et la, tu provoques un soulevement général, aidé de Rohlf, Ihn Backs (qui me conseille carrément de deleter mon perso), etc etc. Tu finis par flooder le main et par te faire couiquer (pas par moi cette fois ci)
Dernier episode de cette serie tu reviens avec Lars Shane, et après un numéro de "je vais deleter, je suis trop degouté".. (on se demande apres la raison du soulevement general a mon encontre), tu me floodes en whsp... Et si je ne t'ai pas répondu, c'est tout simplement parce que je pense que sur le moment, tu etais trop enervé pour pouvoir en discuter calmement... S'ensuivent 8 minutes de flood de ta phrase "reponds... au moins"
En me proposant comme modératrice, je savais que cela n'allait pas être une partie de rigolade tous les jours. J'ai mes obligations en tant que modératrice, mais contrairement à ce que certains pourraient penser, je ne me sers nullement de ce "pouvoir" pour compenser la faiblesse de mon perso.
MAis de là à se voir aggressée verbalement par une floppée de joueurs, qui pensent que ma source de satisfaction vient de ma capacité à couiquer et confondent la joueuse et la moderatrice... je dis qu'il y a confusion.
Pour conclure, je tiens à remercier tous ceux qui me soutiennent (Lynx, Kani, Le Precheur, Dunkh, Soon, dsl si j'en oublie), et ce tous les jours.
Voila, j'en ai fini maintenant, si Lars veut en parler, je suis prête à le faire mais je n'ai pas l'intention de répéter tout ce que je viens de dire.
Par Kathar le 23/10/2001 à 0:17:00 (#432206)
tu as enfreint une regle, tu as été puni, pas de quoi fouetter un chat.
de plus il est normal que tous les persos du compte soient coupés puisque c'est les "joueur" qui est coupé et non les "persos".
ah oui dernier point : so ne te laisse pas abattre par ce genre de comportement, accepter de modérer est admirable je trouve, personellement je n'en aurais pas le courage (rien que devoir garder tout le temps tous les cc ouverts... aie !).
Par dunkhelzan le 23/10/2001 à 0:22:00 (#432207)
lars a floodé, sans penser mal faire. le resultat est le meme que si cela avait ete dans le but de nuire au cc main. on ne regarde pas les motivations mais les actes. donc, il a recu un avertissement, et il a pourtant continué. la est la faute. ensuite, tu as insulté en whisp.
met toi a la place du moderateur, qui essaye de faire son boulot : il voit un flood, il previent, ca continue kelkes lignes de plus, il coupe. ensuite le gars le whisp et lui balance "t conn", et lui demande les raisons de son "couicage", alors qu'elles sont évidentes, puisqu'il a été averti au milieu de "débordement de joie".
bref, tu fais ce qu'on t'a demandé de faire, et le joueur que tu reprimandes pour ses actions te le reproche, et t'insulte, y a de quoi s'ennerver aussi de ce coté tu ne penses pas ? alors en étant tous les deux énnervés, toi de t'etre fait couicer, elle que tu reagisees si violemment alors qu'elle t'avait prevenu, il fallait peut etre mieux attendre 5mn que ca se calme.
enfin moi j'aurais attendu que tu sois calmé, on ne peut pas discuter de facon constructive dans l'état ou tu etais hier a ce moment.
concernant ta colere que tes autres persos du compte n'aient plus de voix, ce n'est pas aux moderateurs ou a goa de t'en prendre mais a Vircom, seul responsable des flags et de leurs capacités.
ensuite, dire qu'on aurait pas du couper lars (si g bien compris), parce que ca empeche tes autres persos de faire leur RP, euh... tu comprendras que meme si tu es de bonne foi, on ne peut pas t'accorder cela a toi et pas aux autres couicés. autant ne plus couicer du tout, mais c un autre sujet, que tu peux d'ailleurs lancer.
(un vote sur le forum goa, pour ou contre les moderateurs?)
Par Lepape le 23/10/2001 à 13:36:00 (#432208)
enfin moi j'aurais attendu que tu sois calmé, on ne peut pas discuter de facon constructive dans l'état ou tu etais hier a ce moment.
Texto (de moi a so sur le cc de la moderation):si il t'insulte, ne reponds pas ....
c est pour ca que So repondait pas (je pense qu'elle avait pas besoin de moi pour le faire, mais au cas ou ;) on peut s'emporter, ca arrive a tout le monde ...) l'absence de reponse de So etait justifier, si un mec que je coupe pour flood me whispe que je suis un con, je vais pas lui repondre pendant un bout de temps ...j'ai pas le droit de mettre en IL, mais si il n'apprecie pas le moderateur, ben le moderateur peut faire "son mechant" et mettre plus de temps pour repondre ....
fallait pas l'inviter Lars, il est malpoli ....
Par So_ le 23/10/2001 à 18:41:00 (#432209)
Débat lancé par Lynxou:
ben le moderateur peut faire "son mechant"
Je ne pense pas avoir fait ma "méchante", j'ai juste attendu que la houle se calme (sous tes conseils, et puis franchement, je n'avais pas l'intention de le faire de suite).
Ensuite, quand le flood de whsp s'est arrêté, je lui ai répondu et l'affaire semblait être close..
Vu le comportement de Lars hier soir en me voyant au temple de StoneCrest, je me rends compte que la rancoeur est présente, je ne peux rien y faire.
[ 23 octobre 2001: Message édité par : So_ ]
Par Emma Uzul le 23/10/2001 à 19:33:00 (#432210)
* regarde ses logs depuis ses debuts dans la modération *
1020 : salope
512 : connasse
214 : sale pute
L'insulte la plus frequente est donc ...tantantan :p
mais quand même :
2619 : merci emma
Je ne sais pas si les joueurs me voient comme un modo competent (sondage ??! :p ), mais j'essaye de faire de mon mieux, en fesant des erreurs ...
Donc voila ... continue a moderer comme tu le fait So !! Tu fais du bon boulot !
Pour Lars, je ne veux pas entrer dans la polemique, mais 3 jours c'est pas si dramatique que ca ?? si ?? Tes "efforts" sur tes autres persos ne seront pas mort pour autant...
Pour Lynx, laisse tomber, tu ne vas pas justifier le statut de modo tout le temps, la comparaison est mal venu mais les modo c'est comme des flics quand ils sont la on gueule dessus et quand ils ne sont pas la on les critique ...C'est comme ca :)
Pour tous, bisous !! :p
Par Lepape le 23/10/2001 à 20:04:00 (#432211)
Par Nova le 4/11/2001 à 17:52:00 (#432212)
pour celui qui dit que je ne fais aucune ponctuation etc dralthan c ca ?
oui je fais ce que je veut et je ne vois pas en quoi qq qui fait des ponctuations seraient plus "mature" comme tu dis
sinon dunk (je crois) a dit que ct le joueur qui a ete couper la ct pas con et tres simple a la fois...oui c'est le joueur qui a ete couper et ca qui est TRES nul
sinon je reponds pas a tout le reste enfin So m'avait bien assuré que mes autres persos n'etaient pas couper
et rien n'a bien finit car quand je joue avec Milandira tlm me whisp:
-Salut Lars
-tu peut prendre Lars et pk tout les gars dans le sous sol stp ?
-(tu me vend toujours tes livres rouges ?)
-Lars a plein de scalps sur lui tu les vends ?
-j'ai besoin du heaume oceane que Lars a fait dropp tu me le donne ?
-tu prends bientot Lars ?
-tu as pas encore l'arc de la liche ?
et le mieux c'est quand meme les:
-sale fils de pute tu m'as voler ma robe des enfers
-mon amis est partit a cause de toi t'es un gros enculer
je passe le reste
je recois tout ces messages quand je joue avec Milandira
je la delete pas uniquement pour les 2% qu'elle donne
c de ma faute car je l'ai dit sur le main que ct moi sur le coup de la colère qu'elle soit traiter comme Lars
Par draltahn le 4/11/2001 à 18:03:00 (#432213)
Débat lancé par Nova:
pour celui qui dit que je ne fais aucune ponctuation etc dralthan c ca ?
oui je fais ce que je veut et je ne vois pas en quoi qq qui fait des ponctuations seraient plus "mature" comme tu dis
tout d'abord c Draltahn et pas autre chose, c pas dur de recopier un pseudo comme il faut.
Ensuite la ponctuation est plus un respect pour les personnes qui prennent le temps de lire c que tu ecris. Je pense pas que tu prendrais du plaisir à lire un livre ou il n'y a pas la moindre ponctuation, donc pense au personne qui font cette effort.
Le respect est, pour moi, une preuve de maturité. Maintenant tu fais comme tu le sens, j'espere que tu es grand et que tu tiendras compte un minimum de ceci.
Par Nova le 4/11/2001 à 18:10:00 (#432214)
ensuite je retiens que le pseudo des gens...comment dire...enfin bon des gens qui sont un minimum censés
Par draltahn le 4/11/2001 à 18:15:00 (#432215)
Je prend ta dernière phrase pour une attaque personnel, j'espere que tu l'as changeras très vite.
Par So_ le 4/11/2001 à 18:17:00 (#432216)
Débat lancé par Nova:
enfin So m'avait bien assuré que mes autres persos n'etaient pas couper
Débat lancé par So_:
Plus tard, tu me whsp en me demandant si tes autres persos etaient egalement couiqués.. Ma réponse a ete de te dire que je n'en etais pas certaine à 100% et qu'il valait mieux que tu teste.
Par Nova le 4/11/2001 à 18:23:00 (#432217)
sinon draltahn tu racontes vraiment n'importe quoi en m'expliquant que si je rendais ma copie comme ca a un prof etc...je sais pas ce que tu cherches ni ou tu trouves tes arguments
Par Nova le 4/11/2001 à 18:28:00 (#432218)
alors le probleme est regler non ? au final j'y ais quand meme gagner un bo sac a xp
Par draltahn le 4/11/2001 à 18:37:00 (#432219)
Par Kathar le 4/11/2001 à 18:49:00 (#432220)
enfin je t'en veux pas, j'ai moi meme eu mon époque "j'écris comme je veux, si vous etes pas contents vous lisez pas".
sinon pour ta remarque a dunk :
c'est le joueur qui a été coupé et c'est ca qui est très nul
non c'est pas très nul, c'est normal. c'est le joueur qui a floodé, c'est le joueur qui ce faisant a empéché pendant quelques secondes une centaine de joueurs de voir leur écran, c'est donc normal que ce soit le joueur qui soit puni. sois encore content que pour cet abus tu n'aies pas eu ton compte bloqué.
ah oui si tu me réponds ponctue ton texte sinon je lirai pas :)
Par draltahn le 4/11/2001 à 18:52:00 (#432221)
Par Nova le 4/11/2001 à 21:05:00 (#432222)
sinon pour le fait d'avoir mon compte bloquer la je dis LOOOOOOOOOOOOOOOOOL
et non c pas le joueur qui a flooder c Lars la preuve les autres persos du meme compte n'aurait jamais fait ca
Par Lepape le 5/11/2001 à 0:33:00 (#432223)
Débat lancé par Nova:
les seuls qui me cassent c'est des gens que je pk a vue lol
j'ai un truc a te dire Lars:essai de tourner dans l'autre sens... je t'aide:
"C est ceux qui te cassent que tu tue a vue lol"
Moi je trouve ca plus censé personnellement :)
T'es pas le seul a me tuer a vue sur apo ....enfin je crois :) eu.... enfin, t es pas le seul qui m'aime pas on va dire :) (y a des gens qui VOUDRAIENT me tuer a vue et qui peuvent pas ...encore)
Lars ....ton comportement a été tout a fait immature ....
J'esperais que cette histoire t'aurait fait reflechir, mais pas du tout ....
le non-respect de la charte est un act IRL, pas rp ...que ce soit avec Lars ou milandira ou avec Jean-paul, pierre, paul ou jack ... cest la meme chose ....tu enfreins un reglement que tu as signé, c est pourquoi tu es sanctionné ..;c est tout ...les sanctions ont été prevues dans la charte, et c est bien expres que cela se fait au compte ... c est un jeu de role, mais le flood n'entre pas dans le cadre du roleplay, desolé :)
Par Seskemhet le 5/11/2001 à 2:28:00 (#432224)
Par Kathar le 5/11/2001 à 2:57:00 (#432225)
*n'a donc pas lu la réponse de lars*
n'ayant pas lu la réponse je ne peux pas y répondre.
je trouve juste ca dommage qu'un manque de communication s'intalle entre des joueurs parceque l'un d'eux refuse de respecter les autres...
*espère que lars est suffisemment intelligent pour comprendre le message...*
*a un doute tout a coup, mais on sait jamais*
Par Eriko le 5/11/2001 à 12:15:00 (#432226)
Conclusion les modérateurs sont plus nuisibles qu' utiles .
Par Lepape le 5/11/2001 à 13:29:00 (#432227)
Personnellement je preferais quand il n' y avait pas de modérateurs sur apo .
Y a rien de plus faux ... Je rapelle que l'idée d'avoir des moderateurs sur apocalypse est partie d'un cri d'alerte des joueurs face a la multiplication des floodeurs .... Et que c est mieux qu'une personne se charge de faire taire un geneur que 150 personnes qui ouvrent leur IL en meme temps ... tu me sembles un peu egoiste:tu vois ton point de vue, tu ne penses pas vraiment aux autres ....
Tout le monde etait sur un pied d'égalité
Parle pour toi, les gens qui savent pas se servirent de l'ignor list ...trop egaux par rapport aux gens qui savent .... et les gens qui tappent pas specialement vite ...mmh ...trooop egaux ceux la aussi !
Ce genre de polemique n' existait pas
Je sais pas qui tu es pour dire ca, mais c est archi-faux ..y a plus de polemiques maintenant a cause de l'augmentation du nombre de joueurs et l'augmentation par consequent des "geneurs" ..
Je crois que tu ne sais pas trop de quoi tu parles .....les polemiques sur Lune de Sang, c etait bien avant qu'il y aie des moderateurs sur apocalypse ...c etait des querelles, peut etre pas sur le meme sujet, mais des querelles quand meme ......;
I L , ne pas jouer en mode plein ecran , etc ..... ).
avoir un joueur en IL, c est cool ....quand tu finis par en avoir 100 en IL, ca devient pas top ...surtou que les 90% de ces 100 personnes reviendront jamais 2 fois avec le meme pseudo ... Donc c est completement bidon ....
Pour ce qui est de pas jouer en plein ecran:la plupart des gens ont pas envie de s'incommoder pour jouer:ce serait donner raison aux geneurs .....
voila ....je te souhaite une bonne journée, en esperant que tu pourras revenir sur ton jugement qui, je pense, ne considere pas vraiment tous les joueurs d'apocalypse comme tu sembles vouloir le pretendre, mais plutot uniquement ton propre cas et celui d'une "elite" ....
voila, ciao ;)
Par Kathar le 5/11/2001 à 14:39:00 (#432228)
Débat lancé par Lynxou:
avoir un joueur en IL, c est cool ....quand tu finis par en avoir 100 en IL, ca devient pas top ...surtou que les 90% de ces 100 personnes reviendront jamais 2 fois avec le meme pseudo ... Donc c est completement bidon ....
surtout que personellement j'ai plutot du genre 300 noms dans mon IL, alors que j'ai commencé à jouer après qu'il y a eu des modérateurs.
j'ose meme pas imagnier la taille de celle-ci si il n'y avait pas de modérateurs...
de plus, quand tu esw en train de te battre en zone dangereuse, tu n'as pas toujorus la possibilité de mettre le folldeur en IL... surtout quand ils ont des noms tordus faits exprès pour etre durs à taper...
et jouer en mode fenetré... pour ne pas voir l'archer pk qui m'attaque ? non merci !
conclusion : eriko, tu es un égoiste.
Par Bbali le 5/11/2001 à 15:21:00 (#432229)
c vrai, seuls les archers pk (fin hors sujet)
Lynx c'est un coco, un vrai de vrai !
Par Eriko le 5/11/2001 à 22:47:00 (#432230)
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Personnellement je preferais quand il n' y avait pas de modérateurs sur apo .
--------------------------------------------------------------------------------
Y a rien de plus faux ... Je rapelle que l'idée d'avoir des moderateurs sur apocalypse est partie d'un cri d'alerte des joueurs face a la multiplication des floodeurs .... Et que c est mieux qu'une personne se charge de faire taire un geneur que 150 personnes qui ouvrent leur IL en meme temps ... tu me sembles un peu egoiste:tu vois ton point de vue, tu ne penses pas vraiment aux autres ....
" Je ne pretend pas parler pour les autres, d 'ailleurs ma phrase commence par " personnellement " . Quand il y a une decision a prendre me concernant " en l'occurence faut-il attendre que le floodeur se fatigue ou faut-il ouvrir l' I L " je n'aime pas que quelqu'un se charge de penser a ma place. Tu dis que je suis un peu egoiste , assurement laissant chacun adopter l'attitude qui lui convient releve d'un egoisme profond ."
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Tout le monde etait sur un pied d'égalité
--------------------------------------------------------------------------------
Parle pour toi, les gens qui savent pas se servirent de l'ignor list ...trop egaux par rapport aux gens qui savent .... et les gens qui tappent pas specialement vite ...mmh ...trooop egaux ceux la aussi !
"La j' y vois vraiment de la mauvaise fois : I L c 'est comme tout ça s 'apprend . Les gens gens qui tappent pas spécialement vite ( ben sur apo avec les pk je les pleind , les retours en boucle au temple sont-ils egaux ? on pourrait faire la liaison ( sont-ils legaux) )
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Ce genre de polemique n' existait pas
--------------------------------------------------------------------------------
Je sais pas qui tu es pour dire ca, mais c est archi-faux ..y a plus de polemiques maintenant a cause de l'augmentation du nombre de joueurs et l'augmentation par consequent des "geneurs" ..
Je crois que tu ne sais pas trop de quoi tu parles .....les polemiques sur Lune de Sang, c etait bien avant qu'il y aie des moderateurs sur apocalypse ...c etait des querelles, peut etre pas sur le meme sujet, mais des querelles quand meme ......;
" Je parle des polemiques avec les moderateurs " tout le monde l'aura compris sauf toi il me semble. J'ai suivi les peripethies de Valderek et Natasang , toutes proportions gardees c'est le meme genre de querelles qu'avec Lune de sang , a la difference pres que grace aux moderateurs Valderek a son compte bloqué et Natasang a abandonné."
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
I L , ne pas jouer en mode plein ecran , etc ..... ).
--------------------------------------------------------------------------------
avoir un joueur en IL, c est cool ....quand tu finis par en avoir 100 en IL, ca devient pas top ...surtou que les 90% de ces 100 personnes reviendront jamais 2 fois avec le meme pseudo ... Donc c est completement bidon ....
Pour ce qui est de pas jouer en plein ecran:la plupart des gens ont pas envie de s'incommoder pour jouer:ce serait donner raison aux geneurs .....
voila ....je te souhaite une bonne journée, en esperant que tu pourras revenir sur ton jugement qui, je pense, ne considere pas vraiment tous les joueurs d'apocalypse comme tu sembles vouloir le pretendre, mais plutot uniquement ton propre cas et celui d'une "elite" ....
voila, ciao
--------------------
"Pour l' IL il faut faire la purge de temps en temps c 'est bien connu . Pour les joueurs qui floodent je suis d' accord avec toi " c 'est bidon " apres avoir ete coupe par un moderateur ils reviennent avec un autre pseudo et recommence, conclusion la modération ne sert a rien . Bien sur je ne reviens pas sur mon jugement car tes arguments ne m' ont pas convaincu . Je n'ai jamais pretendu exprimer la pensee de tout les joueurs d'apo , (je te rappelle le debut de mon propos "personnellement" ) Je suis flatté que tu me consideres comme faisant partie d'une elite mais je n'en demande pas temps , je suis un joueur comme les autres . "
Par Eriko le 5/11/2001 à 22:56:00 (#432231)
Débat lancé par Kathar:
surtout que personellement j'ai plutot du genre 300 noms dans mon IL, alors que j'ai commencé à jouer après qu'il y a eu des modérateurs.
j'ose meme pas imagnier la taille de celle-ci si il n'y avait pas de modérateurs...
de plus, quand tu esw en train de te battre en zone dangereuse, tu n'as pas toujorus la possibilité de mettre le folldeur en IL... surtout quand ils ont des noms tordus faits exprès pour etre durs à taper...
et jouer en mode fenetré... pour ne pas voir l'archer pk qui m'attaque ? non merci !
conclusion : eriko, tu es un égoiste.
Je repond pour moi comme l'egoiste que je suis . Quand un archer pk ( c'est pas moi qui le dis ) m'attaque mon premier reflexe est de boire des popos , ce qui floode mon ecran, apres si j'en ai le temps je fais "echap" pour changer l'affichage et voir un peu ce qu'il se passe. Alors faire Echap pour un pk ou un floodeur ça ne change pas grand chose pour moi . voila je me permet un conseil fais le menage dans ton IL .
Par Lepape le 5/11/2001 à 23:00:00 (#432232)
de plus, sache que les "retours au temple" n'ont rien a voir avec la moderation, celle-ci etant neutre ... Tu confonds moderation avec animation ...
dans le cas de Valderek, meme avant qu'il y aie des moderateur, tout le monde se plaignait de son comportement ....
et dans le cas de natasang, il a deja donné la raison de son depart:il aimait une fille dans le jeux, et cet amour est devenu irl:il a donc decidé d'arreter de jouer avec natasang puisque de toute facon il n'etait plus motivé (en gros).
La personne qui a abandoné natasang, c est pas le joueur de natasang a la base, mais une personne a qui le VRAI natasang avait donné le compte ...
Pour le lockout de valderek, la decision ne vient pas de la moderation, mais de SHANOIR DIRECTEMENT ....
je vais pas citer toute ma mailing list dans ce forum, mais je crois que c est quand meme important:
Ca c'etait lors du PREMIER lockout de valderek:
Ok... en fait j'avais reçu tellement de plaintes que je devais faire ça pour
calmer les ardeurs de tous. je lui délockoute dans la journée. J'espère que
lui aussi sera calmé.
-Shanoir
(il signe par son prenom mais je mets shanoir sinon les gens vont pas comprendre)
2eme lockout de valderek:
Lockout du compte du personnage Valderek/Super porteur pour duplication en
masse et insultes à répétition.....
-Shanoir, qui garde certains reflexes quand même....
Définitif. Visiblement il ne comprendra jamais... donc...
-Shanoir
Yes.... C'est non négociable. Ce personnage est lockout à vie.
-Shanoir
Alors, je presente Shanoir:c est un GM de GOA, qui a decidé par son initiative de lockout le compte de Valderek ....
suffit de savoir lire pour le voir ...
Donc je vois pas en quoi le fait qu'il y aie des moderateurs modifie cet aspect des choses, je rapelle que meme si il y avait pas de modo avant, les GM passaient quand meme de temps en temps ...
donc je sais pas qui t es sur apocalypse, mais je pense que tu peche par ignorance ..voila tout ;)
Par Eriko le 5/11/2001 à 23:47:00 (#432233)
Les floodeurs sont des joueurs d'autres serveurs qui viennent ( je devrais dire venaient ) se defouler sur apo quand leur propre serveur est plein donc ils ont tout leur temps pour creer des comptes goa et des persos . Maintenant qu 'apo est aussi plein que les autres serveurs ce genre d 'intervention doit-etre rare et pour justifier leurs presences les modérateurs appliquent aux joueurs habituels une moderation dont-ils se passeraient bien.
Apo un monde "sans foi ni loi" mais faites attention faut pas pousser quand meme .
En regle general lis bien ce qui est ecrit avant de repondre, ça t'eviterais d'etre a cote de la plaque.
Question subsidiaire : quels sont les avantages que peuvent bien avoir les moderateurs pour tenir tant a leur place ?
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine