Arcanum = 369 frs

Par chanoey le 13/8/2001 à 11:07:00 (#198785)

je viens d'aller voir le site de sierra france qui annonce arcanum :

Arcanum
PC - CD-ROM - Parution : courant 2001 (date indicative)

:sanglote:

et sa aussi :

369 Frs


Alors la
il nous poireautter des mois et il est aussi chere

jespere que la traduc est nicel et qu il n' y a pas de bug

Par Gilgalad le 13/8/2001 à 11:21:00 (#198786)

C'est un prix indicatif ... il y a des chances qu'un magasin online comme Blackorange le proposera à 300 frcs (quoique, ils l'annoncent tjrs pas ..)..

Mais c'est vrai qu'alors qu'on voyait de + en + de jeux à 300 frcs, un jeu comme Max payne se permet de sortir partt en france à 349 frcs ds une boîte DVD pourrie..

Bon, si il sort le 21 ds une belle boîte avec un bo manuel je ne me plaindrai pas ..

Par <ano...> le 13/8/2001 à 11:46:00 (#198787)

si vous etes joueurs , il y a perenoel.fr

C'est souvent les moins chers (j'ai acheté Throne of Baal pour 199.95 francs, FdP compris), mais les délais de livraison sont tres tres aleatoires, et il ne faut pas hesiter à les appeler (du bureau de preference à 2.21 francs la minute) pour les relancer...

Par Thouv le 13/8/2001 à 12:47:00 (#198788)

Le site de Sierra France n'a pas ete update depuis quelques mois.
Arcanum sera disponible le 24 aout dans la plupart des magasins dignes de ce nom. (micromania, grandes surfaces, etc)

Par Gege Hova le 13/8/2001 à 12:49:00 (#198789)

Thouv c sur ta source ... ce serait trop beau :(
Enfin prions tres fort pour la date du 24 ... !

Par Thouv le 13/8/2001 à 13:44:00 (#198790)

Tu peux verifier toi meme sur le site de Sierra France, il n'a pas ete update depuis mai.
24 est suppose etre la sortie mondiale
(enfin, le 21, mais le temps que tout arrive, etc, c'est le 24)

Par Kastïelle de Démétaire le 13/8/2001 à 20:05:00 (#198791)

ben je vois pas ce qu'il y a 369FF... et alors je pense que je le jeu les vaux (bg2 a sa sortie 379FF) alors je sais pas combien de cd il va avoir mais je pense que vue le prix 3 ou 4...

Par Gilgalad le 13/8/2001 à 20:07:00 (#198792)

C pas la dupplication qui coute cher ...

Arcanum aura 2 Cds je pense ...

Par Thouv le 13/8/2001 à 20:34:00 (#198793)

Oui, Arcanum aura 2 CD.

Par Korny le 13/8/2001 à 20:52:00 (#198794)

Pour le prix, ça depend où tu l'achetes aussi.

pour les 2 CDs, c'est un pour l'installation et un pour le jeu ?

Par <ano...> le 13/8/2001 à 22:13:00 (#198795)

j'ai payé bg2 269 francs à sa sortie.

Je pense que c'est scandaleux de vendre un jeu à plus de 300 francs !

Par Pumpkins Red le 14/8/2001 à 0:52:00 (#198796)

Non, deux ans de travail, ca se paie... Perso, je prefere payer quelque chose plus cher, et que les conditions de fabrications soit saines... ( tu prefere un jeu fabriqué par des momes de 6 ans en ameriques latines peut etre?)
D'autant plus que, 350 frcs, pour plus de 100 heures jeu, c'est un bon investissement, le ciné c'est 50 balles pour 1h30 , un bon restau indien, c'est facile 200 balles pour 4 heures de disgestion et une nuit à l'hotel ( un bon hotel et ce que vs y faites vs regarde...lol)c'est 400 balles, donc, 350 frs, je trouve ça honnete, la moitie c'est des taxes, je vous l'accorde, mais a part sur ce principe, ca ne me derange pas...

Par Korny le 14/8/2001 à 1:21:00 (#198797)

C'est sur que ce que dis Pumpy' ça se tient, mais certains adolescents n'ont pas les moyens (y a pas que les jeux PC a acheter, j'ai payé mon Seigneur des Anneaux 285 Frs moi).
Et puis y l'editeur qui vaut le coup.

Et pis je prefere m'acheter un Arcanum à 369 Frs qu'un Baldur's Gate II à 269 Frs mais bon...

Par Artemis le 14/8/2001 à 1:42:00 (#198798)

Débat lancé par Korny:

Et pis je prefere m'acheter un Arcanum à 369 Frs qu'un Baldur's Gate II à 269 Frs mais bon...

y'a les joueurs de Bg2 qui vont pas tarder à débarquer sur le forum (certains y sont déjà arrivé comme moi) donc fais attention à l'ouverture de la chasse à courre !! :D

Par Schnaff le 14/8/2001 à 2:07:00 (#198799)

Bienvenue sur ce forum Artemis, fais-y comme chez toi. (J'ai bon Korny ? ;) )
Serait-ce grâce à ma campagne de pub intensive que les joueurs de BG2 viennent sur ce forum ?
Sinon je trouve que le peix de jeux est correct (sauf que c'est énervant, comme dit Pump', que ce soit des taxes : pour ça il y a toujours les jeux à télécharger en ligne mais il faudra quand même attendre un futur proche où les débits seront bien meilleurs) mais par contre le prix des add-on me semble excessif (add-on pour Icewind Dale 199 F: pour les quelques heures de jeu en plus et les petites améliorations venant tout droit de BG2 c'est trop!).

Par Korny le 14/8/2001 à 2:41:00 (#198800)

Artemis:
C'est que mon avis personnel, hein... et pis ça me derange pas que des joueurs de BG viennent, si ils font pas de caprices... :p

Schnaff:
C'est clair que ça ne me derangerais pas que l'integralité de ce que je paie reviennent aux developpeurs... mais c'est pas comme ça que ça se passe ... :(

Par Gilgalad le 14/8/2001 à 10:39:00 (#198801)

Oui Korny : 1 CD pour linstallation, 1 pour le jeu.
Et effectivement la majorité du prix de vente reviens à l'éditeur et à ts les intermédiaires..
A mon avis entre 300 et 369 frcs le développeurs doit pas voir de grde différence sur sa part :p

Par Lazlo le 14/8/2001 à 12:35:00 (#198802)

199frs, te plaint pas, quand on voit Throne of Baal à 250 frs...Mais bon, c un cas spécial là, une arnaque organisée !

Mais quelque soit le jeu, au delà de 300 frs, c'est beaucoup trop cher, surtout qu'effectivement ce ne sont pas les développeurs qui touchent le plus. Et parès on s'étonne du piratage.Je ne dis pas ça pour défendre le piratage, mais il faut comprendre que 369 frs, c'est cher ! Pour moi, en tout cas. Je suis honnête et n'ai pas de graveur, donc mes jeux sont des originaux. Mais il n'empêche que je lirais soigneusement les critiques et les forums de discussion avant d'acheter Arcanum.
Le plus rageant, c'est que comme tous les jeux, il faudra un ou plusieurs patches, en espèrant très fort que Troika ne nous refasse pas le coup de Fallout2, où le patche empêchait de reprendre les sauvegardes.
:rasta:

Par Kastïelle de Démétaire le 14/8/2001 à 12:36:00 (#198803)

Débat lancé par Gilgalad:
Oui Korny : 1 CD pour linstallation, 1 pour le jeu.
Et effectivement la majorité du prix de vente reviens à l'éditeur et à ts les intermédiaires..
A mon avis entre 300 et 369 frcs le développeurs doit pas voir de grde différence sur sa part :p

A mon avie c'est plutot le magasin qui ce fait plus de benef...
:rolleyes:

Par Frodon le 14/8/2001 à 14:58:00 (#198804)

Débat lancé par Lazlo:
Le plus rageant, c'est que comme tous les jeux, il faudra un ou plusieurs patches, en espèrant très fort que Troika ne nous refasse pas le coup de Fallout2, où le patche empêchait de reprendre les sauvegardes.
:rasta:

Le jeu a été certifié 0 bug par les développeurs et a subit une phase de béta test pdt plusieurs mois. Donc y'a pas d'inquiétude à avoir sur ce point :). Enfin les développeurs ont déjà annoncé un patch "qui ne corrige pas de bug" mais qui améliorerait sensiblement le jeu...

Par Jagerden le 19/8/2001 à 23:03:00 (#198805)

369f
hum, ok.

Mais je veut :

- une belle boite en carton, superbement illustré et attirante.
- un enorme manuel tres riche et fourni, lui aussi superbement illustré.
- une belle carte en papier.

voila :rolleyes:

369f pour une boite plastique dvd pourrie avec le manuel a s'imprimer soi meme = :enerve: :hardos: :enerve:

edition : et aussi, qu'il sorte bel et bien mardi...

[ 19 août 2001: Message édité par : Jagerden ]

Par Korny le 19/8/2001 à 23:48:00 (#198806)

La boite sera en carton, par contre, attirante... ouais bof, ça depend...
Et y aura pas de manuel sur CD normalement...

Par cold le 20/8/2001 à 0:03:00 (#198807)

ah moi perso j'men fous un peu, de la boîte...

mais en y repensant, c'est vrai que ça m'avait fait super-plaisir quand j'avais reçu mon fallout 1 (VO), ils avaient vraiment fait des efforts sur le packaging : grosse boite en carton plastifié, un peu rugueux, avec un genre de couverture qui se rabat. ça faisait genre tout rouillé, et quand on ouvrait la couverture (vers le haut), bah l'intérieur était beau :)

et puis le carnet, je sais pas si c'était le meme dans la VF, mais le petit carnet avec le 'ressort' pour relier les pages, la couverture en carton mou et les pages genre heu... enfin l'ensemble donnait un cachet très 'survival', tres 'wasteland' aussi :)


et c'est vrai que ça fait plaisir quand tout est bien fini, depuis la boite jusqu'à la fin du jeu.

Par Gilgalad le 20/8/2001 à 11:26:00 (#198808)

Tu as gouté au packaging américain

Pour ma part j'espère tt pareil que vous

Par Pumpkins Red le 20/8/2001 à 12:31:00 (#198809)

Tout à fait d'accord! Si ils ont faits bien attention aux détails qui font la difference, ils seront ( pratiquement ) pardonnés!!
Un beau manuel, que l'on peut lire partt, une belle boite qui n'aura pas honte dans mon "tiroir à boite"( même si je continue à trouver que l'illustration, enfin, l'elfe, fait trés amateur, et est definitivement laide...). Enfin, si ils ont bien finalisé et soigné avec amour tout ça, je serai contente, mais comme je l'ai déja dit, je trouve pas cela inadmissible de payer le jeu 369 fr... Surtt qd c'est "le jeu culte que j'attends depuis plus d'un an"!
Parceque, honnétement, depuis le temps qu'on l'attends, ne me dites pas que vs n'avez pas pu mettre le fric de coté, un franc ds une boite par jour, et le compte est bon! :mdr:

Par Lazlo le 20/8/2001 à 13:23:00 (#198810)

De toute manière, va falloir que j'attende la paie, dans 10 jours. Alors qu'Arcanum sorte mardi ou pas, m'en fous....

Par Le caméléon le 20/8/2001 à 15:07:00 (#198811)

Moi il me manque 100 ff mais je devrait m'arrnger avec mon frère ou mes parents.

Par cold le 21/8/2001 à 21:55:00 (#198812)

Débat lancé par Pumpkins Red:
(...) ( même si je continue à trouver que l'illustration, enfin, l'elfe, fait trés amateur, et est definitivement laide (...)

*sort calmement sa cattle prod* ... *la plante sauvagement dans les côtes de pump'*

arg ! on n'emploi pas 'définitivement' dans ce sens là ! par pitié !!! ça fait trop américain, non c'est pire : ça fait américanisé =(

ça fait top-blaireau, ça me hérisse le poil, j'ai trop horreur de ça, sans dec. c'est comme les expressions quebecoises qui se veulent françaises, mais qui ne sont rien d'autre que de l'anglais traduit mot à mot. c'est hideux !!!! *frissonne*


quand j'entend 'oh definetly !' j'imagine une pauvre américaine, disons new yorkaise, avec son pauvre accent (toute les syllabes sortent de leur nez, on a l'impression qu'ils se mouchent en parlant *brrrr*) et qui dodeline de la tête sans arrêt.

quand j'entend 'définitivement', j'imagine heu... rien... ça me donne des frissons, c'est tout =/

lazlo : tu attendras peutetre pas si longtemps que ça par rapport aux autres... moi je ne suis vraiment pas persuadé qu'arcanum sortira cette semaine en france...


*edit* : j'avais oublié un 'm' à 'calmement' :p

[ 21 août 2001: Message édité par : cold ]

Par Le caméléon le 21/8/2001 à 23:17:00 (#198813)

Bha définitivement je voit pas en quoi ça fait ricain ou blaireau, c'est un mot comme un autre.

DÉFINITIVEMENT.

Par cold le 21/8/2001 à 23:45:00 (#198814)

léon : c'est la façon de l'employer qui fait 'américanisé'.

exemple :

-c'est une bonne cuisinière ?
-oh, définitivement !


(arghhhh)


y a rien de définitif là dedans
définitif c'est définitif.
c'est la fin, c'est fini. définitivement. point final.

Par Charles Swann le 21/8/2001 à 23:55:00 (#198815)

Entièrement d'accord avec toi Cold.
Ne dites pas définitivement, dites assurément.

[ 21 août 2001: Message édité par : Charles Swann ]

Par wouahhh le 21/8/2001 à 23:56:00 (#198816)

eh cold il faut sortir de ta campagne comme ca tu pourras enrichir ton vocabulaire de nouvelles expressions... Nan c'est vrai j'en ai un peu marre de lire ce genre de remarques sur les quebecois qui parlent pas bien le francais, tu ferais comment toi entoure de 300 millions d'anglophones ? Bin tu t'adaptes et ton vocabulaire suit, en plus si tu connais "un peu" l'anglais tu pourras voir qu'eux aussi incorporent des expressions francaises (mais moins vu que le francais n'est pas bcp parle en comparaison).

Sinon qqun a vu arcanum en vf sur Montreal ?

Par Korny le 22/8/2001 à 0:29:00 (#198817)

on n'emploi pas 'définitivement' dans ce sens là ! par pitié !!! ça fait trop américain, non c'est pire : ça fait américanisé =(

Bah, pendant Loft-Story et entre 2 hamburgers...

Par Le caméléon le 22/8/2001 à 0:44:00 (#198818)

Quand les modéros vont se reveiller tu rigolera moins .

Enfin moi ça me dérange pas, se prendre la tête pour ça, chacun parle comme il veux et je ne voit pas en quoi c'est grave d'Américaniser nos paroles, c'est pas pour ça qu'on renit notre nationalité. Elargissons nos horizons et ne nous arrêtons pas à ce qui existe déjà.

Par Korny le 22/8/2001 à 1:00:00 (#198819)

Who comment il me cotoie lui !

Par Le caméléon le 22/8/2001 à 1:03:00 (#198820)

Par Pumpkins Red le 22/8/2001 à 1:16:00 (#198821)

Ah!! Cold!! (J'avais oublier de le dire, mais ceci m'y fait penser..) Tu m'as manqué!!

Quand à definitivement, je te renvoie au dictionnaire! Cela signifie que mon avis sur la boite, en outre qu'elle est laide, est définitif...
Parfois, une premiere impression se fane , mais en ayant déjà parler, je confirmais, en quelque sorte, que mon avis restait le même et ne changerait plus...

Pourquoi je m'explique? Parce que je deteste qu'on me donne des leçons sans doute...

J'ai un ton de prof? Oui..peut-être, c'est disons...la loi salique...

Maintenant( et crois moi, c'est ...affectif...) je te conseille vivement d'aller voir un analyste qui t'éclairerait sur un phénoméne que l'on appelle grossierement le "transfert"...Il t'aidera surement à t'interroger sur cette manie systemetique que tu as de reprocher aux autres des choses infondées, que seul ton inconscient semble y voir... Je te laisse deviner pourquoi...

Tout ceci dit, sans méchancité aucune... :)

Par cold le 22/8/2001 à 6:56:00 (#198822)

Débat lancé par wouahhh:
en plus si tu connais "un peu" l'anglais (...)

oui ça doit être ça le probleme, je n'y connais pas grand-chose :)

bon au québec c'est différent, mais chez nous quand j'entends ça... c'est trop atroce :p


et puis je suis pas contre l'emploi de mots anglais dans la langue française, j'en dit sans arret.

je faisais simplement part de mon sentiment à l'égard de cette expression de blaireau du 21eme siecle 'définitivement'. ça fait super jacky, je trouve.


charles le cygne : oui, 'assurément' ça fait définitivement mieux ! =)


pump : oui je t'ai manqué, hein ? :D

Par <Squonk> le 22/8/2001 à 7:38:00 (#198823)

je faisais simplement part de mon sentiment à l'égard de cette expression de blaireau du 21eme siecle 'définitivement'. ça fait super jacky, je trouve.

En toute honnêteté, des anglicismes qui brisent l'ambiance, je ne crois pas que "définitivement" soit le plus "à se frotter le nez sur le sol" !! Tu en dis quoi de ces petits mots cold : "cool" (qui comme tout le monde le sait signifie : "avoir une aura telle que l'on attire la sympathie des gens qui nous entoure, ou alors vivre une situation telle que la joie nous envahi tout notre petit corps dodu), "has been" (qui comme tout le monde le sait signifie : "avoir perdu cette aura magnifique qui créait l'admiration autour de nous, ou alors jouer à des jeux en 2D isométrique alors que la mode est à la 3D pure et dure") , "in" (qui comme tout le monde sait signifie : "Posséder cette aura qui nous attire la sympathie de beauf moyen, ou alors faire des jeux de foot en 3D injouables, mais tellement beaux"), "space" (qui comme tout le monde le sait signifie : "Déclarer à une autre personne que l'attitude ou l'objet qu'elle a est de type bizarre et que l'on a de la peine à comprendre exactement les circonvolutions cérébrales de la personne qui a cette attitude ou cet objet, bref il marque une incompréhension entre deux personnes par exemple : " aaaaaargh, ton jeu il est space !" (réponse de l'intéressé) "je m'en fout, tous les jeux ne sont pas obligatoirement en 3D!!" "), "fetchy" (ce mot trop usité entre amis et qui peut-être est le moins connu signfie : "qu'un acte ou une chose manque de fond, de consistance pure, de rigueur par exemple coucher avec une fille dès le premier soir c'est "fetchy" parce que l'on a pas bien pris le temps de bien faire connaissance avec la personne que l'on fait des bisous dessus et il y a un manque de rigueur à tout de suite partager un lit ou un lavabo avec cette personne que l'on connaît mal"), "le look" (comme tout le monde le sait signifie "l'aspect extérieur d'une chose ou d'une personne, vous comprendrez mieux lorsque je contextualiserais tout ça : "ce jeu a un look merdeux c'est de la 2D isométrique ça fait vraiment fetchy de la part des programmeurs de nous vendre un jeu has been comme ça, je pensait qu'il s'agissait de gens cool ces gars de Troika"), et pour finir le mot "cold" (qui signifie : "personne froide soit parce qu'elle manque de joie de vivre, soit parce qu'elle manque un peu d'ouverture d'esprit.... tu suis mon regard "cold" ???? )

Par Pumpkins Red le 22/8/2001 à 8:06:00 (#198824)

Je suis impressionnée!! T'as presque fait mieux que moi dans le sarcasme et la causticité!!!
Bon, pour ma part,j'en emploie certains a dose surelevé, mais bon...

(Au fait Cold, je te citerais bien un florilège d'auteur francais des siecles passés qui utilisent ce mot dans le sens sus-dit, mais ce serait poussé toute cette histoire un peu loin. . .)
( Charles, assurement, pour partir dans le même ordre de points de vue tecnhico-amateur des aleas de la langue francaise, je trouve que " assurément" c'est très petit bourgois comme expression, ça fait vite Tchekov... ou alors "ni oui ni non"...( _"Tu va bien?" _"Assurément" ( petit rire du joueur interlocuteur qui croit que à lui, on ne l'as fait pas..."J'ai pas dit oui, mouarfff...oupsss!"...)Enfin, tu vois comme les intonations et les connations peuvent rendre une langue, pourtant des plus claires, vraiment et "definitivement" obscure...( imagine que j'ai dit, assurément obscure, tu trouve pas que ça fait trop "Smart"... ;) )

Par <Squonk> le 22/8/2001 à 8:13:00 (#198825)

:mdr: :mdr: Oui, et en plus j'ai fait l'école du rire ......................................................................................................................... option carambar !!!! (assurément ;) )


:mdr: :mdr:

Par Galain le 22/8/2001 à 8:35:00 (#198826)

Huum..excusez-moi, mais quel est le rapport entre votre discussion et Arcanum?
Ce genre de discussion me rappele mes annees au lycee. Je propose de clore ce sujet qui n'a absolument pas lieu d'etre.
Sur ce..

Par Gilgalad le 22/8/2001 à 11:28:00 (#198827)

Moi je suis pour l'emploi de "définitivement" ds le sens de pump'... je trouve ça très bien même ..

Je suis pour chatier Korny pour avoir utiliser ma blague..

Je suis pour fermer le topic si personne n'a rien à y dire ..