Archives des forums MMO/MMORPG > Dark Age of Camelot > DAoC - Général > Le stealth spam c'est bientÎt fini
Le stealth spam c'est bientĂŽt fini
Par Haragnis le 6/2/2003 Ă 16:17:10 (#3184453)
Donc cliquer comme un malade sur le bouton de furtivité pour détecter la présence d'un ennemi furtif marchera beaucoup moins bien.
De plus, je viens d'apprendre en lisant la 1.60b que cette technique Ă©tait un exploit :doute:.- Each time a player attempts to enter/exit stealth, a roughly one and a half second timer is set in which they can't attempt to do it again. This fixes the stealth spamming exploit.
Nerf suivant svp :D !
Par Lurikeeen Thunderer le 6/2/2003 Ă 16:17:55 (#3184462)
Par Archer Griffon le 6/2/2003 Ă 16:22:19 (#3184493)
Mais bon je sais que t'aimes ca les nerfs.
Tiens prend en encore un et un et un !!!
http://www.lesprotecteurs.com/forum/images/smiles/fouet.gif
Par Haragnis le 6/2/2003 Ă 16:27:36 (#3184528)
Provient du message de Archer Griffon
Mais bon je sais que t'aimes ca les nerfs.
Tiens prend en encore un et un et un !!!
http://www.lesprotecteurs.com/forum/images/smiles/fouet.gif
Ouiiiii encore !!!!
http://www.lesprotecteurs.com/forum/images/smiles/fesses.gif
Par Ploom le 6/2/2003 Ă 16:28:44 (#3184540)
J'ai personnellement l'intention d'ouvrir une baraque Ă frites en bas du tp alb de Odin.
Par vimn le 6/2/2003 Ă 16:30:58 (#3184550)
Provient du message de Ploom
Amis assassins, la situation est grave. Je vous propose un recyclage dans le Role Playing pur et dur, nous y seront plus utiles.
J'ai personnellement l'intention d'ouvrir une baraque Ă frites en bas du tp alb de Odin.
dégage !!!!!! l'emplacement est pris par Gurl (vivi j'ai un reroll assassin) pour une baraque saucisse ET frites.
Par Shin-deTyl- le 6/2/2003 Ă 16:31:55 (#3184553)
Par Jop le 6/2/2003 Ă 16:32:08 (#3184554)
Provient du message de Ploom
J'ai personnellement l'intention d'ouvrir une baraque Ă frites en bas du tp alb de Odin.
:mdr: :mdr: :mdr:
Par Archer Griffon le 6/2/2003 Ă 16:32:20 (#3184558)
Tu trinques avec moi Haragnisounet? :p
http://www.lesprotecteurs.com/forum/images/smiles/tchin.gif
Par Ploom le 6/2/2003 Ă 16:37:35 (#3184608)
Provient du message de vimn
dégage !!!!!! l'emplacement est pris par Gurl (vivi j'ai un reroll assassin) pour une baraque saucisse ET frites.
Ca y est, la guerre des prix a déjà commencé.
De plus, pour ta gouverne, grace à ma RA "Eternal fat 2", j'ai renouvellement automatique de l'huile de friture toutes les 30 min. Les albionais ne sont que des rustres sans éducation, il sauront néanmoins faire la différence, à n'en point douter.
Adieu monsieur.
Par Haragnis le 6/2/2003 Ă 16:38:36 (#3184617)
Provient du message de Shin-deTyl-
et le bug du trop proche d'un ennemis pour stealth alors que y'a ni visible ni fufu a 3km a la ronde il sera corrigé lui ? ^^
Ca s'appelle "3Úme oeil ennemi en cours" et ça n'a pas l'air d'inquiéter Mythic :p.Provient du message de Archer Griffon
A la santé de ce nouveau nerf
Tu trinques avec moi Haragnisounet? :p
http://www.lesprotecteurs.com/forum/images/smiles/tchin.gif
Ouiii, buvons aux nerfs !
http://www.lesprotecteurs.com/forum/images/smiles/fete.gif
Par vimn le 6/2/2003 Ă 16:42:25 (#3184635)
Provient du message de Ploom
Ca y est, la guerre des prix a déjà commencé.
De plus, pour ta gouverne, grace à ma RA "Eternal fat 2", j'ai renouvellement automatique de l'huile de friture toutes les 30 min. Les albionais ne sont que des rustres sans éducation, il sauront néanmoins faire la différence, à n'en point douter.
Adieu monsieur.
Il me semble difficile pour toi de contrer ma RA "saucage chili 3" qui devrait normalement me permettre de substantiels bénéfices sur mes boissons.
Je ne vous salut point Mosieur !
----------------
(j'avais promis de plus flood, c'est ta faute.)
Par Ploom le 6/2/2003 Ă 16:51:28 (#3184716)
Ploom : /y Elles sont fraiches mes frites, elles sont croustillantes !!
Vimn crie quelque chose dans une langue inconnue
Ploom crie quelque chose dans une langue inconnue
Ptit attaque ploom et inflige 1104 de dégats
Doog attaque Gurl et inflige 1094 de dégats
Ptit saccage les cabanes, met le feu, et remporte une victoire historique sur la malbouffe.
Arf :( ........ pas une bonne idée finalement....
Par Haragnis le 6/2/2003 Ă 16:53:13 (#3184731)
Provient du message de Ploom
Ptit saccage les cabanes, met le feu, et remporte une victoire historique sur la malbouffe.
Ah non, pas une affaire des paillottes couplé à du Bové sur DAOC :D !
Par mordred le 6/2/2003 Ă 18:57:48 (#3184849)
Par Mysen le 6/2/2003 Ă 19:08:51 (#3184915)
Encore un nerf pour le ménestrel, décidement Mythic va la virer en 1.61 cette classe je pense. :)
Par Shin-deTyl- le 6/2/2003 Ă 19:14:49 (#3184949)
Par hellstrike le 6/2/2003 Ă 19:18:56 (#3184995)
Provient du message de Ploom
Amis assassins, la situation est grave. Je vous propose un recyclage dans le Role Playing pur et dur, nous y seront plus utiles.
J'ai personnellement l'intention d'ouvrir une baraque Ă frites en bas du tp alb de Odin.
ben je connais bien quelques albionnais ptete que je pourrai me vendre pour les distraire ?
en tous cas je reserve au moins une zone alb (hadrien je prefere) :D
Par Finndibaenn le 6/2/2003 Ă 19:20:19 (#3185009)
Par lukiel le 6/2/2003 Ă 19:39:18 (#3185154)
que je fait ca j'ai l'impression de faire du bug exploit.
quand je le fais pas, je le regrette au moment ou je me fais PA.
Par Mysen le 6/2/2003 Ă 19:49:31 (#3185219)
Provient du message de Shin-deTyl-
bin non y'a qu'a voir la 1.60b
Ah ? Parceque tu crois vraiment qu'on en voulait de ce chant totalement merdique/daubique ? Tout les ménestrels qui ont pu tester le chant sur pandragon crient à la nullité (tout comme l'ae mez).
Ce n'est uniquement qu'un os à ronger pour les ménestrels pour qu'ils soient tranquil.
Le coĂ»t en mana est rĂ©duit (44 au lieu de 54 me semble) mais ça consomme toujours autant d'endurance... C'est bon faut pas nous prendre pour des marre d'ĂȘtre la sous classe du jeu...
Par Anduric le 6/2/2003 Ă 19:50:38 (#3185227)
Pour ce qui concerne la dĂ©tection de fufu, ça va encore quand mĂȘme... Un fufu qui se met en mode "detect spam", il peut encore dĂ©tecter automatiquement l'existence (pas la position quand mĂȘme) d'un autre fufu proche toutes les 3 secondes (deux fois le timer). Ca reste encore confortable pour cette utilisation, je trouve.
Par Pill le 6/2/2003 Ă 20:02:54 (#3185309)
Au lieu de stealth/destealth 2 fois par seconde, vous allez le faire une fois /3 secondes...
3 secondes, largement le temps suffisant pour un furtif qui est assez loin (pour pas l'avoir détecté en spammant) de s'approcher, de se mettre en position et de coller son PA... c'est HORRIBLE !!
Sérieux, ça vous arrive de lire puis réfléchir parfois avant de hurler au nerf?
un stealth spam toutes les 3 secondes (ou est ce toutes les 1.5 secondes) ne vous suffit pas pour sentir la présence d'un furtif?
Si non... [je ne ferais pas de commentaire]
:rolleyes:
[edit] j'Ă©dite parce que c'est encore plus catastrophique que je ne le pensais.. ce n'est pas 3 secondes.. mais 1.5 secondes.. Asieu Daoc.. je vais delete mon ranger full gimp..
Par Haragnis le 6/2/2003 Ă 20:09:42 (#3185359)
Provient du message de Pill
Sérieux, ça vous arrive de lire puis réfléchir parfois avant de hurler au nerf?
J'hurlais pas, je me contentais de signaler ...
De toute façon on peut plus prendre de gros nerfs ... mais Mythic arrive encore Ă en trouver des petits, sont 'achement forts quand mĂȘme :).
Vivement qu'ils disent un jour : "Archers having a bow was never intended" :D.
Par djx le 6/2/2003 Ă 20:13:55 (#3185390)
Par Rogeutk Sha le 6/2/2003 Ă 20:16:11 (#3185413)
Par chev edoras le 6/2/2003 Ă 21:10:40 (#3185819)
[
Ouiii, buvons aux nerfs !
http://www.lesprotecteurs.com/forum/images/smiles/fete.gif
oki a ta santéhttp://www.lesprotecteurs.com/forum/images/smiles/all_coholic.gif http://www.lesprotecteurs.com/forum/images/smiles/boire2.gif
Par Dream le 6/2/2003 Ă 21:15:26 (#3185857)
/y NERF RANGER !!!!!!!!!
Par FlashCheval le 6/2/2003 Ă 21:18:06 (#3185878)
Utiliser cette méthode pour detect des furtifs est plus que douteuse.
Marrant, je n'ai tjrs pas vu de Bot detect avec 10 15 en fufu histoire d'augmenter la taille du rayon de détection...
1,5sec permet simplement de reaparaitre aux yeux de tous quand on fait ça et de ne pas seulement destealth quand il y a un fufu a proximité.
L'utiliser etait évidement un bug exploit. Penser le contraire c refuser de voir à quoi servait cette distance et la fonction stealth/destealth qui est là , quand meme pas mal détourné dans son utilisation.
Donc selon moi, trĂšs bien et ça ne changera rien a mon style de jeu, sachant que j'ai du utiliser ça 3 4x a mes premiers RvR. quand je devais ĂȘtre lvl38 ou 40 (mea culpa) ...Voila.
Par hellstrike le 7/2/2003 Ă 0:04:37 (#3186878)
perso c'est pas vraiment pour detecter le autre fufu que ca me gene mais bon, et c'est la meme chose pour les autre qui parle sur ce thread je pense. Ensuite on rale aussi pour le principe le nerf est minime mais ca sybolyse notre lassitude.
Vu les autres thread ou tu honis les furtif je ne pense pas que le dialogue avec toi soit possible.
je te souhaite néanmoins de t'amuser ig
Par lukiel le 7/2/2003 Ă 0:12:40 (#3186920)
Provient du message de FlashCheval
Franchement, je n'appelle pas ça un nerf !
Utiliser cette méthode pour detect des furtifs est plus que douteuse.
Marrant, je n'ai tjrs pas vu de Bot detect avec 10 15 en fufu histoire d'augmenter la taille du rayon de détection...
1,5sec permet simplement de reaparaitre aux yeux de tous quand on fait ça et de ne pas seulement destealth quand il y a un fufu a proximité.
L'utiliser etait évidement un bug exploit. Penser le contraire c refuser de voir à quoi servait cette distance et la fonction stealth/destealth qui est là , quand meme pas mal détourné dans son utilisation.
Donc selon moi, trĂšs bien et ça ne changera rien a mon style de jeu, sachant que j'ai du utiliser ça 3 4x a mes premiers RvR. quand je devais ĂȘtre lvl38 ou 40 (mea culpa) ...Voila.
tu peux pas imaginer le nombre de template "0 fufu" que ca doit détruire =)
l'argument principal c'etait je stealth spam et quand je peux pas -> 3eme oeil !
j'avoue que j'ai jamais trop compris l'intéret d'avoir 0 en fufu.
suffit de se mettre au mur alb Ă emain pour etre sur Ă 100% de voir des fufus en lancant 3eme oeil.
edit : je l'ai déja dit 5 posts plus haut mais je le répÚte, je considÚre pas ca comme un nerf,
au contraire.
Par Kyla le 7/2/2003 Ă 0:29:08 (#3187017)
Par lukiel le 7/2/2003 Ă 0:32:10 (#3187038)
Provient du message de Kyla
l'interĂȘt d'avoir 0 en fufu ? monter autre chose, tout simplement.
oui bien sur mais bon, ca changera pas grand chose par rapport au sacrifice d'une ligne.
Par aziraphale le 7/2/2003 Ă 0:36:19 (#3187060)
Donc oui c'est un nerf merdique.
Par Kyla le 7/2/2003 Ă 0:40:08 (#3187077)
En 1.60 il y aura un timer de 1.5 seconde pour repasser en fufu quand on aura quitté sciemment cet état.
pour moi, si la phrase a été correctement traduite, quitter SCIEMMENT son été c'est réappuyer sur la touche furtif pour en sortir. Et comme le but avoué est de limiter le spam pour detect, à mon avis y'a de fortes chances que ça marche comme ça.
Mais bon, si ça vous amuse de chouiner pour quelque chose qui ne débarquera pas avant belles lurettes en Europe, et dont vous ne savez absolument pas comment ça marche, je vous laisse faire :ange:
Par aziraphale le 7/2/2003 Ă 0:54:48 (#3187148)
C'est à dire qu'ils programment comme des cochons et 6 mois (ou 1 an et demi là ) aprÚs ils viennent nous pondre une autre cochonnerie sensé corriger le truc mais qui marche pas non plus comme prévu :monstre:
Donc oui leur phrase me fait peur, je préfÚre et de loin que certains s'amusent à spammer, plutÎt que plus pouvoir repasser fufu si je flood ma macro fufu quand je fuis ou si foire mon PA.
Par Siriusx le 7/2/2003 Ă 1:05:47 (#3187196)
Par Haragnis le 7/2/2003 Ă 1:30:33 (#3187294)
Provient du message de FlashCheval
Marrant, je n'ai tjrs pas vu de Bot detect avec 10 15 en fufu histoire d'augmenter la taille du rayon de détection...
Ca s'appelle pas un bot, ça s'appelle Ashh Tepes :D.
Par Pill le 7/2/2003 Ă 2:11:14 (#3187413)
Provient du message de hellstrike
euh plaisir de jeux te dit qqchose pill ?
perso c'est pas vraiment pour détecter le autre fufu que ca me gene mais bon, et c'est la meme chose pour les autre qui parle sur ce thread je pense. Ensuite on rale aussi pour le principe le nerf est minime mais ca sybolyse notre lassitude.
Vu les autres thread ou tu honis les furtif je ne pense pas que le dialogue avec toi soit possible.
je te souhaite néanmoins de t'amuser ig
ca te gĂȘne en quoi alors? explique moi? au lieu de stealth/restealth une fois par seconde, tu vas pouvoir le faire une fois toutes les 1.5 secondes.. est ce vraiment si catastrophique que ça? et si c'est pas pour utiliser Ă detecter les fufus alors ça sert Ă quoi? Ă faire un bug exploit? ou juste pour le plaisir de rĂąler comme ça pour rien sur les forums?
Symbolise notre lassitude.. mais lol... on dirait que certains ont misés leur vie la dedans..
Sinon j'ai pas compris.. j'honnis les furtifs? :confus: (c'est Ă dire?)
J'adore les furtifs, je joue pratiquement que des furtifs sur chaque royaume, ce sont mes classes préférées, mais ça me soûle d'entendre les gens rùler comme quoi il faut nous nerfer. Point barre.
End of the conversation for me :p
PS: ne t'inquiÚte pas, je prends bcp plus de plaisir ig que bcp d'içi.. au moins j'ai pas l'impression de payer 10 euros pour squatter des forums et passer mon temps à pleurnicher comme quoi on a cassé mon joujou (perso) favori :sanglote:
Par Raimno le 7/2/2003 Ă 2:20:32 (#3187437)
Par cluedo le 7/2/2003 Ă 2:25:06 (#3187444)
Point a la ligne.
Ce n'est en aucun cas un nerf pour les detecteur de fufu, a moins qu'ils aient l'habitude de ruiner leur clavier en permanence, il le font en general toutes les 5/10 s... Faut arreter un peu ;)
Et puis autant les archer avec peu en fufu sont rare, autant les menestrel eux sont tres nombreux. Donc si une classe doit ouiouiner c'est eux, mais ils le font pas parce qu'ils savent eux ce que un detecteur de fufu fait.
Mais bon je vous en prie, continuez -> ouin ouinnn ;)
Par Sounillia le 7/2/2003 Ă 3:00:22 (#3187520)
Je spam perpétuellement et non ça n'use pas le clavier.
Le plus génant on ne pourras plus faire ça en groupe, lors d'un déplacement.
Oui ça changera VRAIMENT ma façon de jouer et oui ça me gave.
Je voulais un sniper ça a disparut, comme je pouvais plus j'ai fais un tankger et maintenant on me bride mon seul gain de rp plaisant, chasser le fufu.
Lukiel quand tu auras une ligne qui ne te donne qu'une compétence qui ne sert strictement à rien (50 ou 1 ça ne change rien) face à un adversaire nombreux et discrets. Alors tu pourras venir discuter ici de l'utilité de cette compétence dans l'attente de ce moment je te prierais d'aller planter tes choux dans ton jardin.
"Ouin ouin" c'est facile quand c'est pas sur toi qu'on tape.
Par Doriane le 7/2/2003 Ă 9:03:28 (#3187978)
Provient du message de Sounillia
Cluedo navrez de t'apprendre que tu as tord.
Je spam perpétuellement et non ça n'use pas le clavier.
Le plus génant on ne pourras plus faire ça en groupe, lors d'un déplacement.
Oui ça changera VRAIMENT ma façon de jouer et oui ça me gave.
Je voulais un sniper ça a disparut, comme je pouvais plus j'ai fais un tankger et maintenant on me bride mon seul gain de rp plaisant, chasser le fufu.
Lukiel quand tu auras une ligne qui ne te donne qu'une compétence qui ne sert strictement à rien (50 ou 1 ça ne change rien) face à un adversaire nombreux et discrets. Alors tu pourras venir discuter ici de l'utilité de cette compétence dans l'attente de ce moment je te prierais d'aller planter tes choux dans ton jardin.
"Ouin ouin" c'est facile quand c'est pas sur toi qu'on tape.
@Sounillia : Lukiel est chasseur :p
@Lukiel : intĂ©rĂȘt, j'ai 1 en fufu, mon rayon pour restealth doit faire 30 m (a vue de nez).
Je ne suis jamais stealth mĂȘme en solo.
Je spam pour 'pas de fufu' / 'fufu' / 'pas de fufu'. Si j'arrive pas Ă me planquer je sais que j'ai un ennemi pas loin :
- Je lance troisieme oeil.
- Si j'ai pas je bouge.
- Si je suis avec un moon, il me stick, je spam et on lance la chasse.
Ca va radicalement changer ma facon de jouer en groupe.
Je trouve celà d'autant plus dommageable que les archers comme moi ou Sounillia sommes le seul moyen de contrer efficacement la présence d'un furtif.
Lancer un troisiĂšme oeil au hasard n'est pas ce que j'appelle un moyen efficace surtout avec un timer de 30 minutes.
@Flash : dans mon cas 1 en fufu je suis toujours ciblable : on me fois facilement à 50 mÚtres et toute façon je ne me sers pas de ma furtivité pour me cacher.
Maintenant il est vrai que si avec une furtivitĂ© plus Ă©levĂ©e ce spam peut servir Ă casser un ciblage celĂ devait ĂȘtre modifiĂ©.
Celà moi comme Sounillia qui ne profitions pas de ce 'bug' on a fait un gros sacrifice en allant dans le sens de ce que souhaite Mythic (voir les archers groupés) mais on y perd le petit atout que l'on apportait à notre groupe :assurer en déplacement la localisation approximativement d'ennemis furtif -ou pas d'ailleurs- .
Par Ludmilia le 7/2/2003 Ă 9:46:04 (#3188185)
Provient du message de Doriane
@Sounillia : Lukiel est chasseur :p
@Lukiel : intĂ©rĂȘt, j'ai 1 en fufu, mon rayon pour restealth doit faire 30 m (a vue de nez).
Je ne suis jamais stealth mĂȘme en solo.
Je spam pour 'pas de fufu' / 'fufu' / 'pas de fufu'. Si j'arrive pas Ă me planquer je sais que j'ai un ennemi pas loin :
- Je lance troisieme oeil.
- Si j'ai pas je bouge.
- Si je suis avec un moon, il me stick, je spam et on lance la chasse.
Pareil j ai 1 en fufu et je l utilise comme ca.
que ca soit en groupe ou en solo.
Par Stanirsh le 7/2/2003 Ă 10:43:27 (#3188452)
Provient du message de Doriane
@Sounillia : Lukiel est chasseur :p
@Lukiel : intĂ©rĂȘt, j'ai 1 en fufu, mon rayon pour restealth doit faire 30 m (a vue de nez).
Je ne suis jamais stealth mĂȘme en solo.
Je spam pour 'pas de fufu' / 'fufu' / 'pas de fufu'. Si j'arrive pas Ă me planquer je sais que j'ai un ennemi pas loin :
- Je lance troisieme oeil.
- Si j'ai pas je bouge.
- Si je suis avec un moon, il me stick, je spam et on lance la chasse.
Ca va radicalement changer ma facon de jouer en groupe.
Je trouve celà d'autant plus dommageable que les archers comme moi ou Sounillia sommes le seul moyen de contrer efficacement la présence d'un furtif.
Lancer un troisiĂšme oeil au hasard n'est pas ce que j'appelle un moyen efficace surtout avec un timer de 30 minutes.
Qque part, tu ne trouves pas ridicule qu'avec 0 en furtivité, tu trouves plus facilement un furtif qu'un mec avec 50?
:rolleyes:
Par Doriane le 7/2/2003 Ă 10:48:00 (#3188485)
Provient du message de Stanirsh
Qque part, tu ne trouves pas ridicule qu'avec 0 en furtivité, tu trouves plus facilement un furtif qu'un mec avec 50?
:rolleyes:
Quelque part tu trouves pas ridicule qu'un archer fictif avec 50 en fufu soit vu Ă clipping range?
On a sapé ma ligne furtivité je me suis adaptée ne t'en déplaises.
@Ploom cf ma réponse.
Et confondez pas savoir que quelqu un est pas loin et l'avoir trouvé.
Une fois toute les 30 min c'est vrai que je suis super dangereuse :doute: .
Par Ploom le 7/2/2003 Ă 10:49:04 (#3188490)
Provient du message de Stanirsh
Qque part, tu ne trouves pas ridicule qu'avec 0 en furtivité, tu trouves plus facilement un furtif qu'un mec avec 50?
:rolleyes:
Hé hé hé.. :mdr:
Pas mal d'absurdités dans ce jeu quand on cherche bien......
Par Stanirsh le 7/2/2003 Ă 10:57:32 (#3188542)
Provient du message de Doriane
Quelque part tu trouves pas ridicule qu'un archer fictif avec 50 en fufu soit vu Ă clipping range?
On a sapé ma ligne furtivité je me suis adaptée ne t'en déplaises.
Bah finalement ca ne me déplaira plus lgtps, ensuite je n'en ai jamais été trop victime. Et enfin, je n'ai jamais dit que 6 eme sens n'étais pas une absurdité, je ne l'utilise mm pas.
ce n'est pas parce que on t'as nerfé ta ligne de furtivité que c'est plus "normal" de détecter un furtif avec 0 en fufu.
D'ailleur, la preuve Mythic s'en occupe.
Par Doriane le 7/2/2003 Ă 11:00:47 (#3188555)
Provient du message de Stanirsh
Bah finalement ca ne me déplaira plus lgtps, ensuite je n'en ai jamais été trop victime. Et enfin, je n'ai jamais dit que 6 eme sens n'étais pas une absurdité, je ne l'utilise mm pas.
ce n'est pas parce que on t'as nerfé ta ligne de furtivité que c'est plus "normal" de détecter un furtif avec 0 en fufu.
D'ailleur, la preuve Mythic s'en occupe.
Nan visible t'as pas saisi.
Ca changera pas grand chose je trouverai toujours les furtifs aussi facilement ce n'est pas ça que mythic a voulu corriger mais le fait que les archers ayant pas mal en furtivité s'en servent pour casser un ciblage tout en courant sur leur cible.
Et toc :D
Par Archer Griffon le 7/2/2003 Ă 11:16:28 (#3188677)
Par p_y_a le 7/2/2003 Ă 11:19:40 (#3188699)
Par Haragnis le 7/2/2003 Ă 11:27:20 (#3188755)
Provient du message de Doriane
Ca changera pas grand chose je trouverai toujours les furtifs aussi facilement ce n'est pas ça que mythic a voulu corriger mais le fait que les archers ayant pas mal en furtivité s'en servent pour casser un ciblage tout en courant sur leur cible.
Je fais du RvR depuis longtemps et je n'avais jamais pensé à cette utilisation ... quand un mago me coursait, j'essayais de juger à quel moment passer en furtivité pour qu'il ne puisse me cibler ... mais je restait en fufu un petit moment le temps de m'éloigner.
Je n'avais jamais pensĂ© que cliquer la fufu comme un tarĂ© empĂȘchait tout ciblage (en plus on ne me l'a jamais fait) ... bon bah il reste quelques mois pour utiliser ça :p.
Par Archer Griffon le 7/2/2003 Ă 11:31:28 (#3188779)
http://www.lesprotecteurs.com/forum/images/smiles/star.gif
Par Stanirsh le 7/2/2003 Ă 11:32:23 (#3188785)
Par cluedo le 7/2/2003 Ă 11:47:17 (#3188904)
Provient du message de Sounillia
Cluedo navrez de t'apprendre que tu as tord.
Je spam perpétuellement et non ça n'use pas le clavier.
Le plus génant on ne pourras plus faire ça en groupe, lors d'un déplacement.
Oui ça changera VRAIMENT ma façon de jouer et oui ça me gave.
Je voulais un sniper ça a disparut, comme je pouvais plus j'ai fais un tankger et maintenant on me bride mon seul gain de rp plaisant, chasser le fufu.
Lukiel quand tu auras une ligne qui ne te donne qu'une compétence qui ne sert strictement à rien (50 ou 1 ça ne change rien) face à un adversaire nombreux et discrets. Alors tu pourras venir discuter ici de l'utilité de cette compétence dans l'attente de ce moment je te prierais d'aller planter tes choux dans ton jardin.
"Ouin ouin" c'est facile quand c'est pas sur toi qu'on tape.
Euh le timer 1.5 s est la que pour se remettre en fufu, pas pour le quitter aussi...
Donc en groupe toutes les 1.5 s, fufu/defufu, au lieu de le faire toutes les milliseconde, m'enfin si ca t'amuse de taper comme un fou furieux en permanences sur le clavier sachant que si ta fufu est bonne (> 35-40) et que detect hidden ne gene pas le refufu, ben tu pourras te cacher alors que l'assassin te voit deja. Si ta fufu est merdique, tu pourras pas te cacher alors qu'il est loin, et desolé mais il lui faudra alors plus de 10 s pour t'atteindre, de quoi faire 6-7 tentative entre temps... mais ca sert a rien vu que tu sais deja qu'il est la.
Bref desolé mais c'est que du ouinouinage la.... Sinon bah t'a raison, j'ai pas envie de discuter avec toi, tu a subit un grand nerf ici et surement pas les menestrels (j'en joue un) et les assassins (j'en joue un aussi, et je pense que de tous, c'est eux qui devait le plus utiliser le bug exploit du spam pour ne pas etre cibler vu qu'il peuvent le faire meme pres de ses adversaires).
Par Doriane le 7/2/2003 Ă 12:09:26 (#3189081)
Si tu tentes de fuir vu que t'es en combat pendant un petit moment ca risque fort de pas marcher =)
Par lukiel le 7/2/2003 Ă 12:25:30 (#3189200)
Provient du message de Doriane
@Sounillia : Lukiel est chasseur :p
@Lukiel : intĂ©rĂȘt, j'ai 1 en fufu, mon rayon pour restealth doit faire 30 m (a vue de nez).
Je ne suis jamais stealth mĂȘme en solo.
Je spam pour 'pas de fufu' / 'fufu' / 'pas de fufu'. Si j'arrive pas Ă me planquer je sais que j'ai un ennemi pas loin :
- Je lance troisieme oeil.
- Si j'ai pas je bouge.
- Si je suis avec un moon, il me stick, je spam et on lance la chasse.
Ca va radicalement changer ma facon de jouer en groupe.
oui on est tout Ă fait d'accord, la preuve : je me cite : !
"tu peux pas imaginer le nombre de template "0 fufu" que ca doit détruire =)"
à part cette méthode, j'avais aussi entendu parler de cette histoire de ciblage mais je ne m'en suis jamais servi, en général je dois etre en mode combat depuis moins de 10 sec.
en tout cas je persiste : pour moi, détecter un fufu en spammant sa touche fufu, ce n'est pas "normal",
mĂȘme si c'est une compĂ©tence que beaucoup ont appris Ă utiliser.
@Sounillia : en l'occurence on a les pieds dans le mĂȘme jardin ;)
@Cluedo : je crois que le timer marche dans les 2 sens ("enter/exit") donc toutes ces techniques ne marcheront plus, ou alors ce sera soit dangereux (rester 1.5sec visible), soit lourd (rester en fufu 1.5sec ->ralentir tout le groupe).
Par FlashCheval le 7/2/2003 Ă 15:20:47 (#3190559)
Vous appelez ça un nerf ?
Vous dites que vous allez del ou reroll ?
Mais allez y.
faites un classe ubber roxxor.
Elle sera nerf a son tour.
Vous viendrez pleurer encore un peu sur JoL...
Le pire c la mauvaise fois de doriane la dedans. Doit vraiment pas ĂȘtre douĂ© et complĂštement accro aux RP pour avoir besoin de ça. Les archers Ă©taient tellement avantagĂ© et simple Ă jouer Ă une epoque que certain se sentent aujourd'hui obligĂ© de cheater pour flatter leur ego de roxxor. Quand mythic nerf un classe c en gĂ©nĂ©ral que le rapport une mort pour un tuĂ© (pour les classes de damage dealer du moins) est loin d'ĂȘtre respectĂ©. Et oui ... pour que tout le monde se fasse plaisir en RvR on doit pouvoir tuer mais on doit surtout mourir a peu prĂšs autant. (je parle de stat, donc de grand nombre, donc le talent des joueurs n'a rien a voir la dedans)
Par exemple si les assass vont etre nerf, c'est pour ça aussi. j'en suis un et je ne m'en plein pas. je préfÚre que tt le monde s'amuse plutot juste moi dans mon coin a faire chier le monde avec un perso indémontable...
AprÚs bien sur il y aura tjrs des idiots, ceux qui veulent kill 20 personnes entre chacune de leurs mort au rang1 sinon ils font un mega caca nerveux. C généralement ceux là qui viennent faire leur ouinouin au moindre nerf...et qui cheat a tout va pour se venger des nerfs...Bel etat d'esprit...
voila stou
Par Ludmilia le 7/2/2003 Ă 15:42:23 (#3190717)
Provient du message de Stanirsh
Qque part, tu ne trouves pas ridicule qu'avec 0 en furtivité, tu trouves plus facilement un furtif qu'un mec avec 50?
:rolleyes:
il ne s agit pas de trouver un furtif mais de savoir qu il y en a un dans le coin.
ca se trouve il ne fais que passer ca se trouve il est deja dans ton dos bref tu n en sais rien...
Par Ludmilia le 7/2/2003 Ă 15:50:59 (#3190778)
Provient du message de FlashCheval
Detecter la présence d'un furtif par l'utilisation détourné d'une fonctionnalité du jeu c tout bonnenement un bug exploit.
Vous appelez ça un nerf ?
savoir qu un fufu est dans le coin grace a sa propre fufu n est pas un bug exploit...
tu ne peux pas restealth si tu es trop proche d un ennemi point c donc normal d essayer de temps en temps de stealth pour voir s il n y en a pas un dans le coin....
le bug exploit se situerait plutot au niveau du spam de fufu pour ne pas etre cible etc... comme l a decrit archer (j ai aps verifie c bien lui non ? ou haragnis dsl je sais plus)
donc chutProvient du message de FlashCheval
Vous dites que vous allez del ou reroll ?
Mais allez y.
faites un classe ubber roxxor.
Elle sera nerf a son tour.
Vous viendrez pleurer encore un peu sur JoL...
Le pire c la mauvaise fois de doriane la dedans. Doit vraiment pas ĂȘtre douĂ© et complĂštement accro aux RP pour avoir besoin de ça. Les archers Ă©taient tellement avantagĂ© et simple Ă jouer Ă une epoque que certain se sentent aujourd'hui obligĂ© de cheater pour flatter leur ego de roxxor. Quand mythic nerf un classe c en gĂ©nĂ©ral que le rapport une mort pour un tuĂ© (pour les classes de damage dealer du moins) est loin d'ĂȘtre respectĂ©. Et oui ... pour que tout le monde se fasse plaisir en RvR on doit pouvoir tuer mais on doit surtout mourir a peu prĂšs autant. (je parle de stat, donc de grand nombre, donc le talent des joueurs n'a rien a voir la dedans)
Par exemple si les assass vont etre nerf, c'est pour ça aussi. j'en suis un et je ne m'en plein pas. je préfÚre que tt le monde s'amuse plutot juste moi dans mon coin a faire chier le monde avec un perso indémontable...
AprÚs bien sur il y aura tjrs des idiots, ceux qui veulent kill 20 personnes entre chacune de leurs mort au rang1 sinon ils font un mega caca nerveux. C généralement ceux là qui viennent faire leur ouinouin au moindre nerf...et qui cheat a tout va pour se venger des nerfs...Bel etat d'esprit...
voila stou
bon je vais meme pas prendre la peine de relever les attaques personnelles hein ?
puis le rapport de classe a classe il n a jamais ete respecte depuis le debut de daoc...
pour la bonne raison que c un jeu ou se mene une guerre entre royaume...
donc si un qcq equilibre doit exister c de royaume a royaume...
Par Sandstorm le 7/2/2003 Ă 15:54:22 (#3190802)
Parait que Mythic va autoriser les troll Ă faire fufu comme ca une fois destealth on ne sera plus les manquer, c'est pas comme els luri ... :D
Par cluedo le 7/2/2003 Ă 15:54:32 (#3190804)
Provient du message de Ludmilia
savoir qu un fufu est dans le coin grace a sa propre fufu n est pas un bug exploit...
tu ne peux pas restealth si tu es trop proche d un ennemi point c donc normal d essayer de temps en temps de stealth pour voir s il n y en a pas un dans le coin....
Ben justement, se mettre en fufu est la pour ne pas etre detecté. Comment peut justifier cette methode qui justement triche en mettant a jour une personne que tu ne vois meme pas.
Comment pourrais tu savoir que tu es mal caché si tu ne sais meme pas que quelqu'un t'observe ;)
Moi ce que je trouve mal fait c'est un peu ca. Pour moi savoir si qqu'un est caché ou pas devrait etre un fait personnel, pas global, genre tu passe en fufu quoiqu'il arrive mais tu reste transparant (fufu visible) pour qui peut te voir, c'est tout.
Mais c'est bien connu mythic aime la facilité ;)
Par Sandstorm le 7/2/2003 Ă 15:57:01 (#3190821)
un thane fufu ...:D
Par Pill le 7/2/2003 Ă 16:02:57 (#3190864)
Provient du message de Ludmilia
savoir qu un fufu est dans le coin grace a sa propre fufu n est pas un bug exploit...
tu ne peux pas restealth si tu es trop proche d un ennemi point c donc normal d essayer de temps en temps de stealth pour voir s il n y en a pas un dans le coin....
Trop fort!! tu donnes toi mĂȘme la rĂ©ponse!!
"De temps en temps" donc aprés ce méga ultra nerf de la mort qui tue la classe des furtifs trop malheureux.. le "de temps en temps" se résume à "toutes les 1.5 secondes"...
Et vous appelez ça un nerf?
SVP.. juste pour une fois.. relisez la release note et prenez le temps de réfléchir pendant 10 secondes.. puis postez moi la réponse en me démontrant que c'est une nerf.. Je vous lance le défi..
Par Haragnis le 7/2/2003 Ă 16:16:08 (#3190979)
Provient du message de Pill
SVP.. juste pour une fois.. relisez la release note et prenez le temps de réfléchir pendant 10 secondes.. puis postez moi la réponse en me démontrant que c'est une nerf.. Je vous lance le défi..
C'est un nerf dans le sens oĂč on rĂ©duit l'utilitĂ© d'une compĂ©tence.
Par exemple je prépare mon tir précis en stealth ... mince je destealth ... me suffisait de faire un pas et je restealthais ... en 1.60 celà me prendra plus de temps.
Détecter la présence d'un furtif ennemi grùce au stealth spam n'est sûrement pas un bug exploit : sinon ça voudrais dire que j'exploite à chaque fois que j'essaie de stealther mais que je ne peux parce qu'un assassin est à cÎté ... le pire c'est que certains avaient des templates à fufu basse pour ce genre de technique ... et ils n'auront pas de /respec ...
Mais d'un autre cĂŽtĂ© je comprends ce nerf car cliquer l'icĂŽne FurtivitĂ© comme un tarĂ© pour ĂȘtre inciblable n'est pas trĂšs fair play.
En 1.61 je suppose que notre LOS sera corrigée : plus de tir à travers les arbres, les murailles, etc ... encore une fois dans une logique de gameplay ce serait bien ... mais je peux vous dire qu'un archer ne tuera plus grand monde et deviendra pratiquement inutile en défense de fort ... mais on en est pas là ;).
Par Pill le 7/2/2003 Ă 16:23:32 (#3191035)
Provient du message de Haragnis
C'est un nerf dans le sens oĂč on rĂ©duit l'utilitĂ© d'une compĂ©tence.
Par exemple je prépare mon tir précis en stealth ... mince je destealth ... me suffisait de faire un pas et je restealthais ... en 1.60 celà me prendra plus de temps.
Détecter la présence d'un furtif ennemi grùce au stealth spam n'est sûrement pas un bug exploit : sinon ça voudrais dire que j'exploite à chaque fois que j'essaie de stealther mais que je ne peux parce qu'un assassin est à cÎté ... le pire c'est que certains avaient des templates à fufu basse pour ce genre de technique ... et ils n'auront pas de /respec ...
Mais d'un autre cĂŽtĂ© je comprends ce nerf car cliquer l'icĂŽne FurtivitĂ© comme un tarĂ© pour ĂȘtre inciblable n'est pas trĂšs fair play.
Irrecevable.. quand tu prĂ©pare ton tir prĂ©cis, et que tu destealth, le temps de rĂ©agir, faire un pas=> LARGEMENT plus de 1.5 secondes se sont Ă©coulĂ©s (2-3 secondes au moins) donc ça revient au mĂȘme..
Detecter la présence d'un furtif avec le stealth n'est pas un bug exploit.. mais maintenant il suffit de le faire toutes les 1.5 secondes au lieu des toutes les secondes..
J'ai sérieusement l'impression que Daoc a altéré la notion du temps chez la majorité d'entre vous.. achetez vous un chrono ou prenez une montre.. et voyez ce que fait 1.5 secondes comparé à 1 secondes..
Qlq un d'autre pour prouver que c'est un nerf?
Par Haragnis le 7/2/2003 Ă 17:06:22 (#3191371)
Provient du message de Pill
Irrecevable.. quand tu prĂ©pare ton tir prĂ©cis, et que tu destealth, le temps de rĂ©agir, faire un pas=> LARGEMENT plus de 1.5 secondes se sont Ă©coulĂ©s (2-3 secondes au moins) donc ça revient au mĂȘme..
2-3 secondes ?
Tu joues avec des moufles :D ?
Par cluedo le 7/2/2003 Ă 17:08:13 (#3191389)
Provient du message de Haragnis
C'est un nerf dans le sens oĂč on rĂ©duit l'utilitĂ© d'une compĂ©tence.
Par exemple je prépare mon tir précis en stealth ... mince je destealth ... me suffisait de faire un pas et je restealthais ... en 1.60 celà me prendra plus de temps.
Détecter la présence d'un furtif ennemi grùce au stealth spam n'est sûrement pas un bug exploit : sinon ça voudrais dire que j'exploite à chaque fois que j'essaie de stealther mais que je ne peux parce qu'un assassin est à cÎté ... le pire c'est que certains avaient des templates à fufu basse pour ce genre de technique ... et ils n'auront pas de /respec ...
Mais d'un autre cĂŽtĂ© je comprends ce nerf car cliquer l'icĂŽne FurtivitĂ© comme un tarĂ© pour ĂȘtre inciblable n'est pas trĂšs fair play.
En 1.61 je suppose que notre LOS sera corrigée : plus de tir à travers les arbres, les murailles, etc ... encore une fois dans une logique de gameplay ce serait bien ... mais je peux vous dire qu'un archer ne tuera plus grand monde et deviendra pratiquement inutile en défense de fort ... mais on en est pas là ;).
Pas vraiment
Je rappelle ce que tu as toi meme quoté au debut du post :
- Each time a player attempts to enter/exit stealth, a roughly one and a half second timer is set in which they can't attempt to do it again. This fixes the stealth spamming exploit.
Traduction :
Chaque fois qu'un joueur provoquera (en appuyant sur la touche fufu) en entree ou une sortie du mode furtif, un timer de 1.5 s en gros sera mis en place afin de les empeche de réappuyer sur le bouton fufu a nouveau. Ceci corrige le bug de l'entree/sortie repeté du mode fufu que je ne citerais pas.
Donc, si vous vous mettez en fufu, il faudra attendre 1.5 s avant d'en sortir en appuyant sur le bouton fufu (mais vous pouvez en sortir immediatement si vous vous prenez un aoe, vous placer un pa ou que vous taper tout simplement).
De meme, si vous quittez votre fufu (en appuyant sur la touche fufu), vous devrez attendre 1.5 s avant de pouvoir vous recacher. Si vous avez quitter votre fufu de maniere non provoqué par le bouton fufu, vous pouvez le faire immediatement.
Le nerf en pratique :
* Finit l'auto deciblage sur vos adversaire pendant que vous rusher un ennemi, enfin fini... c'est vite dit, 1.5 s, c'est moins que la plupart des cast ennemi a moins qu'ils ait des insta ou qu'ils utilisent des QC
* Finit la chasse fufu dans un groupe mobile, le groupe devra s'arreter une seconde pour checker si un fufu est dans la zone (timer entre le passage en fufu et le defufu, quoique vu la faible furtivité, il suffirait de passer en fufu et dans la course tirer a l'arc pour redevenir visible presque immediatement)
Ce que les fufu pourront toujours faire :
* Tirer a l'arc, placer leur pa, de ce coté la aucune difference
* L'archer solo pourra toujours spammer (pour moi une action repetitive de periode < 10 s est un spam...) toutes les 1.5 s la zone pour voir si un fufu puis appuyer sur son instakill-assassin j'ai nommé TS.
* L'archer dans un groupe non mobile (en combat, qui s'est arreté, prise de fort etc...) pourra toujours utiliser son talent pour detecter les fufu
--------------
Alors certe, c'est un nerf pour le groupe qui cavalent en speed 5 en spammant sa fufu (et qui permet donc a l'archer de continuer a avancer en speed 5 sans ralentir tout en detectant les fufu) mais entre nous, j'ai toujours considerer ca comme une aberation et je suis tres loin d'etre le seul. L'assassin caché on le voit pas (normal il a depensé plein de pts en fufu), pourquoi pourrait on le detecter (savoir qu'on peut pas se cacher) alors qu'on ne voit meme pas sa cible, surtout en economisant plein de pts.
Certain diront que les assassins grace a see hidden peuvent les voir au clipping range. Bah je leur repondrais que les assassins sont les premiers a vouloir qu'on supprime TS et see hidden pour revenir au bon vieux temps. Mais avec le nerf.. pardon l'equilibrage de l'esquive, il faut bien trouver un endroit ou placer ses pts... Le fait qu'il y ait une injustice ne justifie pas qu'on abuse d'une autre, enfin c'est mon avis ;)
Par ThalandaR O_o le 7/2/2003 Ă 19:49:35 (#3192684)
Ckoi encore ça ?
Mythic svp touche plus a rien :sanglote: :o
Par Cypheer Darkness le 7/2/2003 Ă 19:58:26 (#3192747)
Si un mob (ou PNJ) decouvre un fufu et son stealth disparait, il pourra le remettre de suite ou attendre les 1.5sec ?
Par Ludmilia le 10/2/2003 Ă 14:22:58 (#3207688)
Provient du message de cluedo
Ben justement, se mettre en fufu est la pour ne pas etre detecté. Comment peut justifier cette methode qui justement triche en mettant a jour une personne que tu ne vois meme pas.
Comment pourrais tu savoir que tu es mal caché si tu ne sais meme pas que quelqu'un t'observe ;)
Moi ce que je trouve mal fait c'est un peu ca. Pour moi savoir si qqu'un est caché ou pas devrait etre un fait personnel, pas global, genre tu passe en fufu quoiqu'il arrive mais tu reste transparant (fufu visible) pour qui peut te voir, c'est tout.
Mais c'est bien connu mythic aime la facilité ;)
personnelement je pense que oui ca n est pas logique (mais debattre de la logique d un monde ou la magie est reine... :doute: ) donc je prends cette capacite a "deviner" qu un fufu (assassin ou archer ou mene ( :mdr: )) soit dans les environs comme une capacite qu a n importe quelle personne qui s est un peu entraine dans les arts de la furtivite (et qui a donc un niveau de 1 au moins ce qui est infiniment plus que n importe quelle classe qui n a pas meme pas acces a cette competence)...
apres si tu t entraines un peu plus tu perds cette capacite mais tu gagnes le fait de pouvoir te cacher aux autres... Provient du message de Pill
Trop fort!! tu donnes toi mĂȘme la rĂ©ponse!!
"De temps en temps" donc aprés ce méga ultra nerf de la mort qui tue la classe des furtifs trop malheureux.. le "de temps en temps" se résume à "toutes les 1.5 secondes"...
Et vous appelez ça un nerf?
SVP.. juste pour une fois.. relisez la release note et prenez le temps de réfléchir pendant 10 secondes.. puis postez moi la réponse en me démontrant que c'est une nerf.. Je vous lance le défi..
je me souviens pas avoir parler de nerf moi j ai juste dis qu utiliser le spam fufu n etait pas un exploit bug si on l utilisait pour deviner la presence d un fufu dans les environs contrairement a ceux qui l utiliserait pour ne pas etre selectionnable etc...
donc pour ceux qui n utilise le spam fufu pour deviner la presence d un fufu ca n est pas un nerf reel (koike ca veut dire rester stealth pdt 1.5 sec et ca c chiant quand tu n as que 1) et pour ceux qui l utilisait a des fins moins avouables ca n est qu une correction de bug...
voila voila telle est ma vision des choses...
sur ce je retourne jouer(*) a daoc.
*=je n ai personnelement pas perdu de vue que daoc etait un jeu.
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine