Bienvenue sur JeuxOnLine - MMO, MMORPG et MOBA !
Les sites de JeuxOnLine...
 

Panneau de contrôle

Recherche | Retour aux forums

JOL Archives

defendeur ou enchanteur??

Par silnor le 3/2/2003 à 11:33:33 (#3159923)

salut
j'ai eu mon level 32 hier et je sais pas koi choisir comme specialisation
c'est koi le mieux entre defender et enchanteur
merci

Par ~Thorgal Aegirsson~ le 3/2/2003 à 11:49:20 (#3160044)

Euhhhhhhhhhhh ... Pouf pouf ...

Enchanteur.

:ange:

Par Niark le 3/2/2003 à 11:49:39 (#3160045)

bah ... t'es un melee ou un mage ?

si t'es un melee , la moitié des sorts enchanteurs servent pas ( mezz), si c'est juste pour les buffs d'armes, tu va déchanter ensuite en voyant un vrai defender taper avec ses triple strike/stun bouclier

si t'es un mage, 90% des skill defender servent pas, un defender est un tank ( avec melee GM ), si c'est pour les buff d'armure autant prendre "renforcement" mage + impen enchanteur. si c'est pour soigner , autant prendre un lugian

il fut un temps ou il ne devait pas être possible de prendre une spécialisation hors de sa branche principale ( celle ou on à grandmaitre ) , maintenant on a le droit de faire plein de persos foireux , merci qui? les beta testeurs élevés au perch qui ont trouvé ca mieux de pouvoir faire des archers/enchanteurs

Par ~Thorgal Aegirsson~ le 3/2/2003 à 11:52:10 (#3160069)

Provient du message de Niark
bah ... t'es un melee ou un mage ?

si t'es un melee , la moitié des sorts enchanteurs servent pas ( mezz), si c'est juste pour les buffs d'armes, tu va déchanter ensuite en voyant un vrai defender taper avec ses triple strike/stun bouclier

si t'es un mage, 90% des skill defender servent pas, un defender est un tank ( avec melee GM ), si c'est pour les buff d'armure autant prendre "renforcement" mage + impen enchanteur. si c'est pour soigner , autant prendre un lugian

il fut un temps ou il ne devait pas être possible de prendre une spécialisation hors de sa branche principale ( celle ou on à grandmaitre ) , maintenant on a le droit de faire plein de persos foireux , merci qui? les beta testeurs élevés au perch qui ont trouvé ca mieux de pouvoir faire des archers/enchanteurs


Tu sais, Niark, t'es trop gentil, le gars dit être level 32 .. S'il ne sait pas tout cela ... :rolleyes:

Par Kar-bone le 3/2/2003 à 13:27:56 (#3160742)

Je répond pour le cas ou tu serais melee.

Si tu te mets enchanteur, tu peux dire bye au pvp. Par contre, tu seras un bon tank contre les streums. Mais tu auras une attaque vraiment moyenne, tu mettras du temps pour tuer un streum de groupe. Sinon tu pourras buffer tes potes ;).

Par Rioman le 3/2/2003 à 15:30:33 (#3161705)

Provient du message de Niark
il fut un temps ou il ne devait pas être possible de prendre une spécialisation hors de sa branche principale ( celle ou on à grandmaitre ) , maintenant on a le droit de faire plein de persos foireux , merci qui? les beta testeurs élevés au perch qui ont trouvé ca mieux de pouvoir faire des archers/enchanteurs
Heu, c'est pas parce que tu prends une spe dans une branche autre que celle ou tu as paragon que tu seras forcement gimp niark :)

Par Niark le 3/2/2003 à 15:41:23 (#3161795)

disons que la plupart ne sont pas viables :)
un melée - ranger ...
un mage - chasseur de primes

ou alors sous utilisées, avec des skills inutilisables
melee - enchanteur ( pas de mez )
mage - defender ( juste 3 sorts qui servent )

ou bien juste gimp
archer - tout

j'entends souvent raler de la non-viabilité de certaines associations de classes et spés ... la réponse est : ce n'etait pas prévu au départ de pouvoir les mettre ensemble

Par Rioman le 3/2/2003 à 15:45:52 (#3161826)

Provient du message de Niark
disons que la plupart ne sont pas viables :)
un melée - ranger ...
un mage - chasseur de primes

ou alors sous utilisées, avec des skills inutilisables
melee - enchanteur ( pas de mez )
mage - defender ( juste 3 sorts qui servent )

ou bien juste gimp
archer - tout

j'entends souvent raler de la non-viabilité de certaines associations de classes et spés ... la réponse est : ce n'etait pas prévu au départ de pouvoir les mettre ensemble
N'empeche ya des tres bons mélanges.



archer - enchanteur est une tres bonne classe je trouve (avec quelques petits secrets que peu connaissent en voyant les archers enchanteurs que je croise quotidiennement)

Re: defendeur ou enchanteur??

Par Gir_the_space doggy le 3/2/2003 à 15:53:15 (#3161876)

Provient du message de silnor
salut
j'ai eu mon level 32 hier et je sais pas koi choisir comme specialisation
c'est koi le mieux entre defender et enchanteur
merci



moi je dirais enchanteur
des defender y'en a à tous les coins de rues :D
et les Enchanteurs c'est marrant, et assez efficace, malgré ce que l'ont peut te dire (autant en groupe qu'en solo).
après si tu cherche à devenir un tank (ou un gameplay à la Diablo) , prends Defender :p

Par Uldren le 3/2/2003 à 16:00:34 (#3161932)

Provient du message de Rioman
archer - enchanteur est une tres bonne classe je trouve (avec quelques petits secrets que peu connaissent en voyant les archers enchanteurs que je croise quotidiennement)

Peux-tu préciser ? Parceque je suis moi même Archer Enchanteurs, et je ne trouve pas vraiment cette classe très efficaces, d'après moi le défenseur l'est beaucoup plus.
Donc je suis preneur de tout les p'tits trucks :ange: .

Par Rioman le 3/2/2003 à 16:01:42 (#3161941)

Provient du message de Uldren
Peux-tu préciser ? Parceque je suis moi même Archer Enchanteurs, et je ne trouve pas vraiment cette classe très efficaces, d'après moi le défenseur l'est beaucoup plus.
Donc je suis preneur de tout les p'tits trucks :ange: .
ça dépend, en pvp ou en pvm ? En pvm le defenseur est clairement bcp plus efficace que l'archer enchanteur.

Par Uldren le 3/2/2003 à 16:09:14 (#3162007)

Pour moi, étant artisan, ça serait plus le pvm.
Mais tu conseil quoi comme skill enchanteur a prendre ?
J'ai tester épée de glace (je suis que niveau 28) que j'ai désappris, car j'ai trouvé ça inefficace (pas assez de pdv), si non à part les buffs d'arme (touché infectieux etc...) et le buff d'armure je ne sais pas quoi prendre.

Par Rioman le 3/2/2003 à 16:39:32 (#3162247)

Provient du message de Uldren
Pour moi, étant artisan, ça serait plus le pvm.
Mais tu conseil quoi comme skill enchanteur a prendre ?
J'ai tester épée de glace (je suis que niveau 28) que j'ai désappris, car j'ai trouvé ça inefficace (pas assez de pdv), si non à part les buffs d'arme (touché infectieux etc...) et le buff d'armure je ne sais pas quoi prendre.
Bah pour un perso axé sur le pvm je vois pas trop en effet, quoi que tu choisisses tu seras toujours aussi éfficace qu'un defenseur avec 8 niveaux de moins que toi.

Par Ascarnil le 3/2/2003 à 19:49:47 (#3163767)

mage défenseur c'est très bon aussi :)

soins d'énergie important et heal sympatoche donc on devient un bon soutient ou on récupère pour soit même.


Moi la je test sur un mage 31 et c cool :)

Par Niark le 4/2/2003 à 11:49:24 (#3167464)

jusqu'au 35 , faites plein de tests, c'est pas grave

mais au 40 ca va pleurer dans les chaumières :D

JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine