LoTR et AC2 compatibles?

Par Verso le 30/1/2003 à 2:25:07 (#3131228)

Juste une petite question, sachant que LoTR rapportera plus de sous à Crosoft et Turbine que AC2 (fans oblige).

Sachant que le seul réel intérêt d'AC2 est l'évolution de son univers via les patchs.

Pensez vous que Turbine aura assez de monde pour mener les 2 de fronts?
Ou est-ce qu'il suivra la logique commerciale qui est de délaisser petit à petit AC2 en faveur de LoTR?

Personnellement je pense que Turbine penchera pour la 2e solution...


V.

Par Systral le 30/1/2003 à 2:27:53 (#3131239)

bah si Turbine a déjà préparé sa storyline pour ac2, je pense qu'elle continuera quoiqu'il arrive, par contre au niveau des évolutions techniques au fil des patchs, c'est sur que on peut se demander ce qui ce passera...

Re: LoTR et AC2 compatibles?

Par ~Thorgal Aegirsson~ le 30/1/2003 à 8:49:07 (#3131774)

Provient du message de Verso
Juste une petite question, sachant que LoTR rapportera plus de sous à Crosoft et Turbine que AC2 (fans oblige).

Sachant que le seul réel intérêt d'AC2 est l'évolution de son univers via les patchs.

Pensez vous que Turbine aura assez de monde pour mener les 2 de fronts?
Ou est-ce qu'il suivra la logique commerciale qui est de délaisser petit à petit AC2 en faveur de LoTR?

Personnellement je pense que Turbine penchera pour la 2e solution...


V.

Dire des idioties, de nos jours où tout le monde réfléchit
profondément, c'est le seul moyen de prouver que l'on a une pensée libre et indépendante.

T'es trop libre sur ce coup là. :D

Puis c'est vrai que l'adaptation de LOtR sort demain, on a donc bien raison de se poser ce type de "question" (pas sur que s'en était une dans ton chef) qu'allons nous devenir ???
C'est vrai, ils sont tellement stupides chez Turbine et Microsoft, ils ont aucune expérience dans le domaine et ils vont abandonner un jeu qu'ils n'ont même pas amorti en matière de coût.
D'ailleurs suffit de voir AC1, depuis que AC2 est sorti, ils ont fermé tout les serveurs.

Sérieusement, si ca c'était pas un sujet pour te faire troller, Verso, c'est que je connais plus rien à la mentalité des posteurs :ange:

Par Ascarnil le 30/1/2003 à 8:53:50 (#3131793)

A mon avis LOTR en MMORPG va représenter beaucoup de boulot, donc l'équipe va s'agrandir et ne devrait gêner en rien la continuité de AC2.

Par contre ils ont intérêt a pas louper leur coup ...

Par Gruik le 30/1/2003 à 9:03:32 (#3131832)

je voudrais pas paraitre rabajour euh raba joie euh rabatjoix( vi meiux comme ca )

mais le developpent d'un jeux online est particulierement long donc a mon avis AC2 sera bien entamé avant qu'il ai meme definit les regles :=) donc a savoir si les equipes de dev vont basculer sur LoTR, ca m'étonnerais . Vu le nombre de joeur sur AC2, je pense pas que la réputation de l'equipe soit au plus fort :D

Par Niark le 30/1/2003 à 9:16:19 (#3131874)

il y a de grandes chances pour que (lotr) middle earth soit developpé par d'autres, mais sur la base du moteur d'ac2

lotr est une licence, tout comme starwars. il y aura donc tellement de contraintes de respect de l'oeuvre originale, que ca sera difficile pour des bricolos tels que l'équipe ac2 de s'en sortir

pour l'hebergement des serveurs, ce n'est pas turbine, mais microsoft.
et eux peuvent prendre plusieurs jeux de front sans probleme ( des qu'ils auront réparé leurs failles de sql server )

Par Gruik le 30/1/2003 à 11:33:02 (#3132523)

oui globalement nous disons la meme chose .

Je ne sais combien la license LoTR a couté mais il est clair que Turbine risque de jouer sa chemise si celui la foire .

Le moteur graphique d'AC2 est très bon a tout point de vue donc je m'inquietes pas sur le devenir graphique de l'adaptation .
Par contre j'éspère que les adaptateurs des regles ne seront pas ceux de l'equipe turbine actuellet ou papa bricole va se solder par un carnage IRL de la meute de fan .

enfin ce que j'en dit moi

Par Yusai le 30/1/2003 à 11:58:38 (#3132683)

Turbine devrait etre devellopeur, la liscence LOTR ne lui appartient pas.

Pour ce qu'il est du futur d'ac2, ac1 continue d'avoir des patches de qualite, meme depuis qu'ac2 est la, donc aucun soucis de ce cote la.

Par Niark le 30/1/2003 à 11:59:13 (#3132684)

ca tombe bien que ca soit turbine, j'ai toujours révé de voir saroumane percher les ent du haut de sa tour

Par Deckk le 30/1/2003 à 12:34:50 (#3132920)

Pourquoi vous parlez comme si le jeu allait sortir durant cette année?Vous avez des infos parceque moi tout ce que j'ai lu c'est qu'ils avaient acheté la licence et qu'ils projetaient de faire un mmorpg.Ce qui d'apres moi nous mene en prenant en compte le temps dedeveloppement+les beta+lesretard facile un ou deux ans....
Et deux ans me semble honnette pour la durée de vie d'un mmorpg.

Par Niark le 30/1/2003 à 12:40:34 (#3132967)

chuut , don't feed the troll tout en haut , esquives sa question et parle d'autre chose comme nous :D

Par noodles le 30/1/2003 à 12:41:47 (#3132977)

Pourquoi vous parlez comme si le jeu allait sortir durant cette année?Vous avez des infos parceque moi tout ce que j'ai lu c'est qu'ils avaient acheté la licence et qu'ils projetaient de faire un mmorpg.Ce qui d'apres moi nous mene en prenant en compte le temps dedeveloppement+les beta+lesretard facile un ou deux ans....

Donc tout ce qui vient d'être dit n'est qu'une extrapolation d'un futur lointain!:o

Ouf, j'ai eu peur qu'il lance un jeu, le vende, laisse des gens prendre des abonnements, et laisse tout tomber au bout de deux mois de béta.

Merci, de m'avoir soulager!

Par Deckk le 30/1/2003 à 12:44:46 (#3133000)

Donc tout ce qui vient d'être dit n'est qu'une extrapolation d'un futur lointain!
Ouf, j'ai eu peur qu'il lance un jeu, le vende, laisse des gens prendre des abonnements, et laisse tout tomber au bout de deux mois de béta.

Merci, de m'avoir soulager!

Ba comment je peux savoir, vous en parlez si serieusement comme si Turbine avait fait un gros communiqué officiel disant que le jeu allait sortir de suite.

Par noodles le 30/1/2003 à 13:03:20 (#3133152)

C'est pas après toi que j'en avait.

Microsoft a effectivement racheter les droits de LoTR, et ce sera le moteur de AC2 utilisé, mais rien d'autres n'a été dit.

De la à supposer un arrêt du développement d'AC2, c'est raconter des conneries.

Re: LoTR et AC2 compatibles?

Par Rioman le 30/1/2003 à 13:17:30 (#3133255)

Provient du message de Verso
Juste une petite question, sachant que LoTR rapportera plus de sous à Crosoft et Turbine que AC2 (fans oblige).

Sachant que le seul réel intérêt d'AC2 est l'évolution de son univers via les patchs.

Pensez vous que Turbine aura assez de monde pour mener les 2 de fronts?
Ou est-ce qu'il suivra la logique commerciale qui est de délaisser petit à petit AC2 en faveur de LoTR?

Personnellement je pense que Turbine penchera pour la 2e solution...


V.

Euh faut pas confondre, Turbine détient les droits d'auteur sur tout le contenu artistique d'AC2, comme Verant sur EQ. LoTR est une simple licence vendue, elle n'appartient ni a turbine ni a crosoft.


Si LOTR est un oeuf d'or pour turbine/crosoft, AC2 est leur poule. Si ça se trouve c'est sony qui aura la licence pour LOTR II, ils sont pas fous pour tuer leur bébé a oeuf pour une simple licence.

Par Eolia le 30/1/2003 à 13:38:09 (#3133389)

Bha ca change rien pour AC2

Les lead xx (bdd / code etc ...) qui ont dev ac2 vont aller bosser sur lort.

Meme sans lotr ils n'auraient plus bosser sur ac2 car leur taff est terminé

Par Ariendell le 30/1/2003 à 13:41:48 (#3133415)

Pour recadrer ;)
En ce moment, c'est Vivendi qui a les droits sur la licence MMORPG LOTR.
Il y a un mois, des rumeurs couraient comme quoi Turbine aurait eu le contrat pour développer le jeu. Rien n'a été ni infirmé, ni confirmé jusqu'à présent.
Désormais, Vivendi veut se séparer de sa filiale "Jeux", et pour le moment, c'est Ms et EA qui se battent pour l'avoir. Avec, à priori, plus de chance pour Ms, quoiqu'il me semble que cette décision doive être discutée au sein de l'organisme US sur le monopole (me rappelle plus du nom).

Ensuite, pour couper court à toutes les rumeurs, si Turbine développe effectivement LOTR en MMORPG, il y aura alors une nouvelle équipe dévolue à cette tâche. Tout comme il y a eu une nouvelle équipe pour AC2.

Par Eolia le 30/1/2003 à 13:47:25 (#3133449)

Provient du message de Ariendell
Ensuite, pour couper court à toutes les rumeurs, si Turbine développe effectivement LOTR en MMORPG, il y aura alors une nouvelle équipe dévolue à cette tâche. Tout comme il y a eu une nouvelle équipe pour AC2.

Ils vont reutiliser une grande partie de l'équipe de dev d'ac2 ...

Comme je le disais plus haut, y a plein d'ingenieur chez eux qui ne servent qu'a develloper un jeu. Une fois qu'il est release, cela passe entre les mains de la live team, et eux passent a autre chose (en l'occurence lotr).

Ca a deja été le cas avec ac1 (le concepteur du server est le concepteur du server ac1, le concepteur du moteur 3d et le concepteur du moteur 3d d'ac1)

Suffit de voir les "credits" d'ac1 et d'ac2 pour ce rendre compte, que la trés grande majorité des createurs d'ac1 a bossé sur ac2

Par Ariendell le 30/1/2003 à 13:56:11 (#3133501)

C'est exact ;)
Néanmoins, je parlais de la live team :D :ange:

Par Eolia le 30/1/2003 à 13:58:47 (#3133522)

Provient du message de Ariendell
C'est exact ;)
Néanmoins, je parlais de la live team :D :ange:

suis pas devin :p

Btw quand je parlais de transfert d'équipe, je parlais des mec fesant l'architecture du jeu (code / bdd et autre connerie)

Il semble evident que le / les games designer d'ac2 vont pas bosser sur lotr, enfin faut l'esperer en tous cas ^_^ (evident => au vu du foirage complet du gameplay ac2)

Par Ariendell le 30/1/2003 à 14:03:16 (#3133551)

Comme tu l'avais précisé dans ton message plus haut, je pensais pas nécessaire de repréciser moi-même :D

Ah, et pour ceux qui se demanderaient, EA=Electronic Arts, en possession de la très connue licence des Sims (:monstre: ).

Par Eolia le 30/1/2003 à 14:05:49 (#3133568)

Provient du message de Ariendell
Comme tu l'avais précisé dans ton message plus haut, je pensais pas nécessaire de repréciser moi-même :D

Ah, et pour ceux qui se demanderaient, EA=Electronic Arts, en possession de la très connue licence des Sims (:monstre: ).

si c ea on est mal barré, ils vont fair bosser origin dessus :bouffon:

Par Fil33 le 30/1/2003 à 14:12:22 (#3133612)

Si il y a une chose ou microsoft est compétent c est le management.
Or il existe quelques règles de bases en matière de gestion de portefeuille de produit.
Parmi ces règles une des plus élémentaire est de ne pas créer de "cannibalisme" entre ses produits, en d autre termes, pourquoi obliger les joueurs a choisir entre deux produits occupant le même segment alors qu ils pourraient payer pour les deux si on décale leur exploitation ?
Aucune inquiétude de ce coté la, si c est bien microsoft qui obtient les droits, nous n auront pas a choisir entre les deux,
du moins tant que ac2 n entrera pas dans sa phase de déclin.
Par contre si c est un concurrent a microsoft qui obtient la licence la le raisonnement est a inverser.

Par Eolia le 30/1/2003 à 14:17:16 (#3133647)

Provient du message de Fil33
Si il y a une chose ou microsoft est compétent c est le management.
Or il existe quelques règles de bases en matière de gestion de portefeuille de produit.
Parmi ces règles une des plus élémentaire est de ne pas créer de "cannibalisme" entre ses produits, en d autre termes, pourquoi obliger les joueurs a choisir entre deux produits occupant le même segment alors qu ils pourraient payer pour les deux si on décale leur exploitation ?
Aucune inquiétude de ce coté la, si c est bien microsoft qui obtient les droits, nous n auront pas a choisir entre les deux,
du moins tant que ac2 n entrera pas dans sa phase de déclin.
Par contre si c est un concurrent a microsoft qui obtient la licence la le raisonnement est a inverser.

c clair que niveau management ils rox !.

Limiter l'accés a ac2 à environ 10 pays en raison d'une plateforme de paiement fuckoff et prevenir les joueurs 2 jours avant la release c'est vraiment lumineu et montre a quel point leur management assure :mdr:

Pour tout dire M$ est completement a la rue sur le marché des mmorpg. Ils devraient envoyer les uber manager chez soe