Nouvelle config, budget serré...

Par Nenaal Llaenaan le 29/1/2003 à 19:17:02 (#3128308)

Voilà, je voudrais bâtir une config autour certainement d'un Athlon XP1800+ (Sachant que je ne suis vraiment pas à jour dans mes connaissances profondes du matériel, même si je ne suis pas un ignare :) )

Dans mes prix, je trouve 4 carte mères (par ordre croissant de prix) :

*Soltek 75 KAv (SDRam, sûrement pas mon choix, mais bon)
*Soltek 75DRV5C
*MSI KT3V
*MSI KT4V


ainsi que 4 cartes vidéo :

*Geforce 4 Mx 440 SE 64 Mo SDram + TV
*Geforce 4 Mx 440 SE 64 Mo DDR + TV
*SIS 315 128 Mo + TV (Inno 3D)
*Radeon 8500 LE 64Mo DDR + DVI (kekceksa ?) + Tv


La question est simple, la différence de prix entre ces cartes se justifient-elles vraiment ? Quel choix feriez-vous ?

Merci d'avance

Par Ashley le 29/1/2003 à 19:19:47 (#3128335)

J'ai une MSI KT4 Ultra et vraiment ça marche bien aucuns problèmes

Pour les cartes je connais que les GeForce et honnêtement les MX c'est vraiment pas terrible :(

Par Irst le 29/1/2003 à 20:58:03 (#3129080)

Pour les cartes mères, je pense que tu peux choisir sans problème une MSI KT3A ou KT4A, ainsi que la Soltek75DRV5C.
Cette dernière, pas trop connue, est pas mal du tout:bios overclockable facilement, excellente stabilité, petites options agréables...(attention juste certains modèles avaient un problème de suralimentation qui font griller les préiphériques un par un, si tu choisis celle ci la premiere chose à faire est de regarder le voltage dans le bios :p)

La Radeon 8500LE est une version allégée de la 8500.
Je ne connais pas trop bien la LE, mais je peux te dire que la 8500 offre des performances équivalentes à une Geforce 3 ti 500...Personellement je choisirais celle là, car je n'ai jamais aimé les MX ;)

Par Grotougne le 29/1/2003 à 21:55:20 (#3129549)

Pas mieux que Irst :D

Pour les MX je suis d'accord, pas trop confiance...

Par Nenaal Llaenaan le 30/1/2003 à 11:29:09 (#3132500)

Merci à ceux qui ont répondu :)

Bon, alors je crois que je vais m'orienter sur une CM Soltek 75DRV5C, par contre, cette histoire de voltage là, faut faire attention à quoi ?
Pour la vidéo, d'après ce que j'ai compris, les GeForce 4 Mx ne gèrent pas les fonctions DirectX 8.1, alors que le Radeon 8500 les gère, donc là, pas photo...

Par quoc le 30/1/2003 à 12:04:22 (#3132711)

pour info radeon 8500 = nouvelle radeon 9100

Par Irst le 30/1/2003 à 12:57:32 (#3133102)

Provient du message de Nenaal Llaenaan
Merci à ceux qui ont répondu :)

Bon, alors je crois que je vais m'orienter sur une CM Soltek 75DRV5C, par contre, cette histoire de voltage là, faut faire attention à quoi ?

Quand tu lances ton pc tu iras voir dans le bios le voltage...Si tu as un truc genre 13V au lieu 5V renvoie la vite :D
Mais bon bien évidemment ce problème n'est pas systématique normalement elle devrait tourner sans probleme ;)

Par Nenaal Llaenaan le 30/1/2003 à 13:26:07 (#3133309)

Provient du message de quoc
pour info radeon 8500 = nouvelle radeon 9100

???

Merci encore Irst

Par Feanonn Weasel le 31/1/2003 à 0:42:44 (#3138161)

Pour la vidéo, d'après ce que j'ai compris, les GeForce 4 Mx ne gèrent pas les fonctions DirectX 8.1, alors que le Radeon 8500 les gère, donc là, pas photo...

En fait les MX gère les codes de DirectX, sinon cette carte serait très inutile... ;)

Mais les mx sont trop lentes, c'est comme un cheval arabe pur-sang, mais très age...

Pour moi un solution serait de racheter un carte 3D (genre ge-force 3 ou 2) en occase dans un magasin qui s'occupe de ce commerce.

Par Ednirio le 31/1/2003 à 5:25:31 (#3138884)

Provient du message de quoc
pour info radeon 8500 = nouvelle radeon 9100

Oui les Radeon 9000, créé après la 8500, ont des perfs moindre que les 8500. Le marketing a renommé tout ça, de façon à ce que 9000, 9100, 9500, 9700 soit une gamme croissante en perf (et prix) Les deux derniers modèles : 9500 et 9700 sont déclinés en deux version Pro et pas Pro.

Le DVI c'est pour les ecrans plats (non analogique donc)

J'utilise une 8500 normale avec satisfaction. Pour ton budget sérré, sans trop faire de pub, tu as le site Web de monsieurprix pour comparer.

Par Alberich|GN le 31/1/2003 à 13:52:49 (#3141301)

Moi je dit attention aux cartes video ATI... J'ai souvent entendu parler de pb avec ces cartes et DAOC.

Par quoc le 31/1/2003 à 16:54:12 (#3142516)

j'ai 2 PC à la maison avec respectivement une radeon 8500 et une 9700 pro et ils fonctionnent nickel.

Le monde du PC est tellement versatile qu'il est très difficile de dire qu'une carte fonctionne mieux qu'une autre...

Par mammouth le 31/1/2003 à 18:42:09 (#3143497)

Les 8500 ont été renommées 9100 mais sans changement matériel juste une uniformisation des appellations de la gamme ATI

pour ta Solteck normalement tout est automatique comme réglage voltage et fréquence proc
il y a une section du Bios qui s'appelle monitoring ou tu vois les voltages Core, 3.3v, 5V et 12V ainsi que les vitesses de rotation du ventilo Fan.

les GeForce Mx sont pas trop mal du moment que tu leur en demande pas trop, cad pas au dessus de 800x600.

Par enelrick le 19/2/2003 à 7:02:56 (#3267391)

Gigabyte 9100
http://tw.giga-byte.com/products/r9100_c3.htm

On passe a 128 Mb sur cette version

Vu a rue montgallet mais pas encore mis a jour sur le site

Dans les 600-700f

Supporte ttes les fonctions direct X 8

Le prix de rêve pour une carte qui encore de beaux jours devant elle ;)

Par enelrick le 19/2/2003 à 7:05:59 (#3267395)

Provient du message de Alberich|GN
Moi je dit attention aux cartes video ATI... J'ai souvent entendu parler de pb avec ces cartes et DAOC.

Perso jamais eu aucun problème
même avec la plus petite de la gamme
une radeon Ve powered by ati (radeon 7000)

Par Sgt Roger/Clemy le 19/2/2003 à 7:54:19 (#3267465)

les ATI, n'ont jamais marcher chez moi ( 9500 pro, 900 7500 et ati rage) bref c t du caca bien puissant , image rouge, bug graphique, driver instable ,

bref ca depent des configs...

Par Llewela Ridenow le 19/2/2003 à 9:33:29 (#3267859)

J'ai une GeForce 2 Ti (la première à êtr venue en remplacement de la GTS) et j'en suis pour le moment très contente en 1024x768 ... Par contre avec l'arrivée de SI ...