Archives des forums MMO/MMORPG > Dark Age of Camelot > DAoC - Général > Officiel : Exploitation de bug (et réponse du post "aie aie aie)
Officiel : Exploitation de bug (et réponse du post "aie aie aie)
Par Tulypia le 28/1/2003 Ã 17:41:57 (#3119797)
Il a été organisé ce week-end sur le serveur Brocéliande, royaume Hibernia, une vaste opération pour profiter d'un bug. Certains monstres liés à la campagne de niveau moyen laissaient lorsqu'ils étaient tués plusieurs bâtons niveau 50. La vente de ces bâtons n'étaient en soit guère intéressante, par contre les artisans avaient possibilité de gagner de coquettes sommes d'argent en les recyclant. Le bug a été corrigé dimanche soir.
Quelles mesures allons-nous prendre ?
Il n'est pas question de prendre une sauvegarde antérieure au problème, il faudrait en effet faire un retour de presque une semaine en arrière ce qui serait trop pénalisant pour la très grande majorité des joueurs qui ne sont pas concernés. Nous allons entreprendre une tâche de longue haleine d'enquête sur les logs du serveur. Tous ceux qui seront identifiés comme ayant activement participé à cet exploit de bug seront sanctionnés comme il se doit pour ce genre de comportement. Découvrir un bug par hasard n'est en rien répréhensible tant que l'on se contente ensuite de le reporter au support client. En tirer profit et pousser le vice jusqu'à organiser des groupes pour accélérer le processus, c'est du bug exploit, ni plus ni moins.
Comment un tel bug peut-il se produire ?
Cela ne devrait pas arriver, mais en informatique personne n'est 100% à l'abri d'un problème. Dans l'affaire qui nous concerne, il faut savoir que depuis la version 1.54 nous disposons d'espaces protégés dans les bases de données, qui nous permettent d'ajouter du contenu (animations, quêtes…), Mythic n'utilise normalement pas ces slots qui sont réservés à la version Européenne.
La faute est donc partagée entre Mythic, qui a laissé certaines informations dans des espaces normalement totalement réservés à l'animation européenne, et notre équipe d'animation qui n'a pas détecté l'erreur lors des tests de vérification après le passage en 1.54.
Nous allons bien évidemment tout mettre en œuvre, notamment par le biais de contrôles plus précis, pour éviter que ce genre d'incident ne se reproduise.
Source : http://camelot-europe.goa.com/news/newsarticle.php3?id_article=735
Il est clair que des bugs on en decouvre chaque jour, en profiter et meme organiser des groupe afin d'exploiter ce bug dans le but de s'enrichir (au lieu de le reporter à la faq) ce n'est pas très honnete, monsieur les exploiteurs de bug il va faloir assumer :enerve:
Re: Officiel : Exploitation de bug (et réponse du post "aie aie aie)
Par Thaenldis/Helba le 28/1/2003 Ã 17:43:58 (#3119813)
Provient du message de Tulypia
moi je pari qu il ne va rien se passer , ils pensent trop a leur bi-xeon et problemes de reso la
Source : http://camelot-europe.goa.com/news/newsarticle.php3?id_article=735
Il est clair que des bugs on en decouvre chaque jour, en profiter et meme organiser des groupe afin d'exploiter ce bug dans le but de s'enrichir (au lieu de le reporter à la faq) ce n'est pas très honnete, monsieur les exploiteurs de bug il va faloir assumer :enerve:
Par Kannon le 28/1/2003 Ã 17:46:26 (#3119834)
Bref je suis passé à coté d'un beau pactole là on dirait :( :ange:
Re: Re: Officiel : Exploitation de bug (et réponse du post "aie aie aie)
Par wicked le 28/1/2003 Ã 17:47:55 (#3119843)
Provient du message de Thaenldis/Helba
moi je pari qu il ne va rien se passer , ils pensent trop a leur bi-xeon et problemes de reso la
oui mais rien ne les empeche de s'en occuper apres le changement de serveur... enfin bon, ils ont tout leur temps.
Par Release le 28/1/2003 Ã 17:48:42 (#3119850)
Je ne vous félicite pas messieurs ;)
Par Llewellen le 28/1/2003 Ã 17:48:53 (#3119853)
Par Tulypia le 28/1/2003 Ã 17:54:42 (#3119916)
Et l'intérêt d'ouvrir un 2ème thread, il est où ?
1. Car il sagit d'une annonce officiel
2. Pour un post moins lourd
3. Pour que tout le monde le voit :D
:merci: :merci: :merci:
Par Aween | Ciguatoxine le 28/1/2003 Ã 17:56:07 (#3119924)
Par Coras le 28/1/2003 Ã 17:56:18 (#3119927)
Je pense que c'est pour faire un point.
Par sanganou le 28/1/2003 Ã 18:04:44 (#3119992)
Laissez faire GOA.C'est leur boulot.Je pense qu ils s y connaissent mieux que vous.
On parle jamais de ce que GOA fais de bien.
Par Thaenldis/Helba le 28/1/2003 Ã 18:16:37 (#3120070)
Provient du message de sanganou
un exemple stp ;)
On parle jamais de ce que GOA fais de bien.
plus serieusement meme apres s etre occupé du renouvellement de la plate forme et ddes probs resos, ils ont a mettre SI en route et ca aussi ca va leur prendre un pti moment , dici la , je pense pas qu ils reviendront sur cet exploit , ceci etant s ils le font c bien ;)
Par tite-fée le 28/1/2003 à 18:27:34 (#3120166)
Quand dans un sport tu triches et que l'on s'en aperçoive , on te retire ta belle médaille en or . Donc il est normal que si tu triches dans un jeu on te ferme ton compte . Rien à voir avec la peine de mort , dont certains cris au scandale . Il suffit au joueur de ré ouvrir un autre compte si il a envie de rejouer en respectant les règles .
Daoc est un jeu ou l'on ne joue pas seul , donc il y a un minimum de respect et de civisme à avoir auprès des milliers d'autre utilisateurs .
Goa n'est pas responsable de la cupidité des joueurs , et fera respecter sa charte de bonne conduite , tu triches dans un casino , tu es banni puis c'est normal . Tu triches dans un sport tu es exclu , aux tricheurs à se remettre en question , mais pas aux autres de devoir en subir les conséquences .
Merci goa de na pas choisir la solution de la facilité . Merci de ne pas faire de time warp pour hibernia , mais prenez le temps qu'il vous faut pour stopper l'abus d'une toute petite minorité de joueurs , qui salissent notre serveur .
Par Bibilo le 28/1/2003 Ã 18:29:15 (#3120179)
pan dans ta gueule bande de tricheur !!!!
et oui un bug pareil vous pensiez qu'ils allaient pas capter l'affaire ?
il y a ptet énormément de problème en ce moment mais se sont tout sauf des cons !!
Y en a qui s'en sont donner a coeur joie bein maintenant faut assumer !
Au passage il y a eu un bug sur T4C pour l'xp et duplication d'objet malgré le jeu qui était gratos ils ont été locker !!
donc a mon avis ils vont vraiment sanctionner et ce qui est normal !
Par ****** le 28/1/2003 Ã 18:35:10 (#3120226)
Provient du message de sanganou
Serieux vous en avez pas marre de dire que GOA c'est nul, GOA est pas compétent. C'est tout de la faute de GOA avec vous non mais sérieux.
Laissez faire GOA.C'est leur boulot.Je pense qu ils s y connaissent mieux que vous.
On parle jamais de ce que GOA fais de bien.
Le problème c'est que la ils reconnaissent leur erreur donc dans ce cas c'est à eux de fermer leur grande gueule :) Je vois pas pourquoi des joueurs qui ne sont en rien censé savoir que c'ets un bug devraient subir les foudres de ceux memes qui en sont la cause et qui en plus viennent le reconnaitre ....
Vive le foutage de gueule, vive goa ... :!
Par Mysen le 28/1/2003 Ã 18:38:50 (#3120253)
Provient du message de ******
Le problème c'est que la ils reconnaissent leur erreur donc dans ce cas c'est à eux de fermer leur grande gueule :) Je vois pas pourquoi des joueurs qui ne sont en rien censé savoir que c'ets un bug devraient subir les foudres de ceux memes qui en sont la cause et qui en plus viennent le reconnaitre ....
Vive le foutage de gueule, vive goa ... :!
Le problème vient du faire qu'il y a eu une organisation faite par les joueurs afin d'en profiter et c'est ça que GOA condamne.
Par Decapiteur le 28/1/2003 Ã 18:44:35 (#3120298)
Provient du message de sanganou
Serieux vous en avez pas marre de dire que GOA c'est nul, GOA est pas compétent. C'est tout de la faute de GOA avec vous non mais sérieux.
Laissez faire GOA.C'est leur boulot.Je pense qu ils s y connaissent mieux que vous.
On parle jamais de ce que GOA fais de bien.
lis un peu l'histoire de Tattoo tu comprendras...
Tattoo a de quoi s'énerver si il voit que goa va relire les logs pour sanctionné les exploiteurs de bug, alors que pour son perso crashé ils n'ont rien fait...
Par Celat le 28/1/2003 Ã 18:44:38 (#3120299)
Provient du message de ******
Le problème c'est que la ils reconnaissent leur erreur donc dans ce ças c'est à eux de fermer leur grande gueule :) Je vois pas pourquoi des joueurs qui ne sont en rien censé savoir que c'ets un bug devraient subir les foudres de ceux memes qui en sont la cause et qui en plus viennent le reconnaitre ....
Vive le foutage de gueule, vive goa ... :!
Ben voyons, des mob lvl25 qui loot MINIMUM 50g (10x plus si on salvage) tu te rend pas compte que c'est un bug?:)
Et si tu tombe dans un mur en RvR et que tu est inciblable, tu te rendra pas compte que c'est un bug et tu retournera tout les jours dans ce mur en toute innocence?:mdr:
Dans la charte, y a ne pas exploiter de bug, ceux qui trouvent pas ca normal de se prendre des ban temporaires n'ont qu'a changer de jeux...
Par tite-fée le 28/1/2003 à 18:45:17 (#3120304)
Le problème c'est que la ils reconnaissent leur erreur donc dans ce cas c'est à eux de fermer leur grande gueule Je vois pas pourquoi des joueurs qui ne sont en rien censé savoir que c'ets un bug devraient subir les foudres de ceux memes qui en sont la cause et qui en plus viennent le reconnaitre ....
Vive le foutage de gueule, vive goa ... :!
Cela ne te semble pas louche que des mobs petits levels droppent des loots level 50 , et qui plus est d'un autre royaume ?
Si tu t'aperçois d'un bug , il faut le signaler à rigtnow , et non en profiter pour l'exploiter à la cadence infernale d'usine .
Ils ne vont pas faire la chasse à celui qui aura looter sans savoir , mais à ceux qui en auront fait un commerce . Ils savent distinguer la part des choses .
Tiens un exemple : si jamais des milliers de billets de banques étaient involontairement dispersé dans la rue , après un accident d'un camion de transporteur de fond , bien que tu ne sois pas responsable de cet accident , le simple fait de ramasser un billet au sol , ferait de toi une personne en délit avec la loi . ( bête mais pourtant réaliste ) .
Par kool le 28/1/2003 Ã 18:48:28 (#3120331)
Provient du message de tite-fée
Cela ne te semble pas louche que des mobs petits levels droppent des loots level 50 , et qui plus est d'un autre royaume ?
Si tu t'aperçois d'un bug , il faut le signaler à rigtnow , et non en profiter pour l'exploiter à la cadence infernale d'usine .
Ils ne vont pas faire la chasse à celui qui aura looter sans savoir , mais à ceux qui en auront fait un commerce . Ils savent distinguer la part des choses .
Tiens un exemple : si jamais des milliers de billets de banques étaient involontairement dispersé dans la rue , après un accident d'un camion de transporteur de fond , bien que tu ne sois pas responsable de cet accident , le simple fait de ramasser un billet au sol , ferait de toi une personne en délit avec la loi . ( bête mais pourtant réaliste ) .
dans les mines luisantes il y a des drops pour lvl 50 si je ne me trompe pas et on y traine entre le lvl 30-40...
ce qui etait louche par contre c'est le drop par paquet et quasi systematique par contre ...
Par wicked le 28/1/2003 Ã 18:54:05 (#3120368)
Provient du message de ******
Je vois pas pourquoi des joueurs qui ne sont en rien censé savoir que c'ets un bug devraient subir les foudres de ceux memes qui en sont la cause et qui en plus viennent le reconnaitre ....
Vive le foutage de gueule, vive goa ... :!
non mais faut pas non plus prendre les gens pour des c** hein ;)
non non je savais pas que c'etait un bug, c'est d'ailleurs pour ca que je suis venu camper le spot pdt 12h et que j'ai salvage des batons lvl 50 pour me faire pleins de sous :rolleyes: .
quand tu vois ce genre de chose qui est tout à fait hors normes, tu es sensé prevenir GOA via la FAQ, si tu ne le fais pas et que tu en abuses, il faut s'attendre à etre sanctionné.
c'est comme ceux qui roulent à 200 sur une nationale, si y'a pas de radar c'est bon, s'il y en a un.. ben faut pas etre surpris de se faire sanctionner, faut savoir etre bon perdant :) .
Pas vu pas pris, pas de bol c'est pas passé cette fois la ;) .Et l'intérêt d'ouvrir un 2ème thread, il est où ?
trouver la reponse de GOA dans le thread de base qui fait 15 pages de: oui mais non blablabla... non merci, rouvrir un post pour la reponse est bien plus intelligent.
Par Laen le 28/1/2003 Ã 18:56:03 (#3120385)
Provient du message de tite-fée
Cela ne te semble pas louche que des mobs petits levels droppent des loots level 50 , et qui plus est d'un autre royaume ?
Si tu t'aperçois d'un bug , il faut le signaler à rigtnow , et non en profiter pour l'exploiter à la cadence infernale d'usine .
Ils ne vont pas faire la chasse à celui qui aura looter sans savoir , mais à ceux qui en auront fait un commerce . Ils savent distinguer la part des choses .
Tiens un exemple : si jamais des milliers de banques étaient involontairement dispersé dans la rue , après un accident d'un camion de transporteur de fond , bien que tu ne sois pas responsable de cet accident , le simple fait de ramasser un billet au sol , ferait de toi une personne en délit avec la loi . ( bête mais pourtant réaliste ) .
Question qu'est ce qui prouve que cela n'a pas ete signaler a rightnow? Et oui quand on sait la duree que peut mettre GOA a repondre on peut tres bien imaginer que le bug est ete signale mais week-end oblige rien a ete fait jusqu'a ce qu'une personne pouvant contacter GOA directement fasse avancer le dinosaure.
Une autre question que va t'il arriver a celui du staff GOA qui a pas fait son boulot et qui a laisser passer ce gros bug? Et oui la campagne gigantesque par sa duree et non pas malheureusement par son contenu est entierement a la charge de GOA (jolie pirouete pour reporter la faute sur Mythic comme d'habitude) donc quelqu'un a bien commit la faute.
De toute facon GOA doit agir c'est leur image qui est en jeu car si rien est fait les joueurs ne se priveront pas de rappeler la politique de GOA envers les exploits. En fait le probleme c'est que ceci c'est ebruiter et donc maintenant faut rattraper les degats.
ps: un analyseur de log c'est enfantin a faire et il y existe deja surement des outils creer par Mythic.
Par Celat le 28/1/2003 Ã 18:57:19 (#3120398)
Provient du message de kool
dans les mines luisantes il y a des drops pour lvl 50 si je ne me trompe pas et on y traine entre le lvl 30-40...
ce qui etait louche par contre c'est le drop par paquet et quasi systematique par contre ...
Les mob de mine luisantes sont environ level 50....la on parle de mob bleu/vert au lvl34.
Et puis rien qu'en les vendant ou /salvage tu te rend compte que c'est louche.
Par Melunnia le 28/1/2003 Ã 18:58:24 (#3120407)
GOA a fait une erreur, certains ont profités de cette erreur pour se remplir les fouilles
serte c'est un bug exploit, mais un bug exploit qui handicape pas les autres joueurs, qui ne bouleverse pas l'équilibre du jeu
enfin un bug qui embête personne
les sanctions qui seront prises ne seront pas trop conséquente je pense
d'un simple avertissement a un petit ban de 3 jours sûrement, juste histoire de leur dire que c'est pas bien
mais je vois en aucun cas matière a un ban définitif dans le but où ça n'a embêté personne
car il faut dire la vérité, ceux qui crient c'est pas pure jalousie
bla bla bla, moi j'ai campé des heures dans DF pour me artisanat, eux c'est pas juste, bla bla bla ban....
bla bla bla ça a complètement déséquilibré le jeu, bla bla bla faut répartir l'argent sur alb et mid
et enfin bla bla bla...
Par ****** le 28/1/2003 Ã 19:00:05 (#3120414)
- tu passes à travers un magot au moment ou il cast : bug ou pas bug ?
- des flèches traverse des murs : bug ou pas bug ?
- des pets escaladent les murs des forts : bug ou pas bug ?
- tu lance des flèches à travers les arbres (en ayant pris la cible derrière l'arbre) : bug ou pas bug ?
- un magot qui lance des sorts à travers un arbre, bug ou pas bug ?
- ...etc ...
Bref dans ce jeu il y a tellement d'incohérences que de toute façon quand je vois ca je me dis "bon ben pourquoi pas".
Quand à ceux qui ont réussi à s'organiser pour pouvoir en profiter un max je leur donne tout à fais raison.
Si goa est assez stupide pour pas pouvoir tester une partie de ces anim en interne avant lancement moi je dis "BFPSG".
Par kool le 28/1/2003 Ã 19:01:59 (#3120436)
Provient du message de Laen
Question qu'est ce qui prouve que cela n'a pas ete signaler a rightnow? Et oui quand on sait la duree que peut mettre GOA a repondre on peut tres bien imaginer que le bug est ete signale mais week-end oblige rien a ete fait jusqu'a ce qu'une personne pouvant contacter GOA directement fasse avancer le dinosaure.
par ce qu'un type de chez goa s'est logue pdt le we pour mettre fin a la vie du spot, pour une fois ils ont ete rapide :) (RN fonctionne donc?)
note Celat, t'as pas tord la :bouffon: :D
Par la parka le 28/1/2003 Ã 19:02:57 (#3120443)
Provient du message de Melunnia
tout le monde en fait tout un plat mais c'est pas si grave que ça
GOA a fait une erreur, certains ont profités de cette erreur pour se remplir les fouilles
serte c'est un bug exploit, mais un bug exploit qui handicape pas les autres joueurs, qui ne bouleverse pas l'équilibre du jeu
enfin un bug qui embête personne
les sanctions qui seront prises ne seront pas trop conséquente je pense
d'un simple avertissement a un petit ban de 3 jours sûrement, juste histoire de leur dire que c'est pas bien
mais je vois en aucun cas matière a un ban définitif dans le but où ça n'a embêté personne
car il faut dire la vérité, ceux qui crient c'est pas pure jalousie
bla bla bla, moi j'ai campé des heures dans DF pour me artisanat, eux c'est pas juste, bla bla bla ban....
bla bla bla ça a complètement déséquilibré le jeu, bla bla bla faut répartir l'argent sur alb et mid
et enfin bla bla bla...
No comment:/
:enerve:
Par Aratorn le 28/1/2003 Ã 19:05:52 (#3120475)
Et puis, allons narguer les artisans qui ont mis deux mois pour amasser les 20 plat pour monter leur artisanat, en leur montrant les sous amassés en deux heures de camping.
Et puis, moquons nous des règles, faisons tout notre possible pour pourrir le jeu. Sautons sur les rochers en strafant, utilisons les trous de texture, abusons des timers d'invulnérabilité buggés.
Ca y est, j'ai résumé ta pensée ****** ? Ben, moi, je suis pas d'accord, et si les gens qui ont organisé cette triche, cette exploitation de bug, doivent être bannis définitivement, qu'ils le soient.
Par Laen le 28/1/2003 Ã 19:07:41 (#3120482)
Provient du message de kool
par ce qu'un type de chez goa s'est logue pdt le we pour mettre fin a la vie du spot, pour une fois ils ont ete rapide :) (RN fonctionne donc?)
note Celat, t'as pas tord la :bouffon: :D
Non Melunia qui a ecrit le post sur jol decrivant ce qui c'est passer a dit que ceci a ete fait car un benevole l'a reporter a GOA pas RightNow :D
Par Melunnia le 28/1/2003 Ã 19:08:37 (#3120493)
Provient du message de la parka
No comment:/
:enerve:
bien si justement, un forum c'est fait pour commenter, on parle ou on post pas
en quoi ce bug t'as dérangé dans le jeu, explique moi ???
un bug exploit en RvR, oui car ça se répercute sur les autres (cast a travers les portes, tirs depuis les textures etc...)
de même qu'un gars qui va dans le royaume ennemis et qui décime les petits niveaux
là ça handicape les autres joueurs
mais avoir pleins d'argent par l'intermédiaire d'un bug
moi franchement ceux qui se sont fait des platines a tour de bras ça me derange pas plus que ça...
Par Celat le 28/1/2003 Ã 19:10:26 (#3120512)
Provient du message de kool
note Celat, t'as pas tord la :bouffon: :D
youpii :DProvient du message de ******
Dans ce jeu il y a tellement de truc contradictoire qu'il est difficile de savoir ce qui est bug exploit ou pas :
- tu passes à travers un magot au moment ou il çast : bug ou pas bug ?
- des flèches traverse des murs : bug ou pas bug ?
- des pets escaladent les murs des forts : bug ou pas bug ?
- tu lance des flèches à travers les arbres (en ayant pris la cible derrière l'arbre) : bug ou pas bug ?
- un magot qui lance des sorts à travers un arbre, bug ou pas bug ?
- ...etc ...
Bref dans ce jeu il y a tellement d'incohérences que de toute façon quand je vois ca je me dis "bon ben pourquoi pas".
Quand à ceux qui ont réussi à s'organiser pour pouvoir en profiter un max je leur donne tout à fais raison.
Si goa est assez stupide pour pas pouvoir tester une partie de ces anim en interne avant lancement moi je dis "BFPCG".
Il y a les bugs qui sont dans la "logique" du jeu, que tout le monde connais qui existent depuis la sortie et contre quoi malheureusement mythic ne peut apparemment rien faire....et les bugs comme ces mobs qui déséquilibrent le jeu entre bug exploiteurs/joueurs honnêtes....
Ceux qui se sont organisé pour bien exploiter le bug un max, tu leur donne peut être raison en attendant ils vont être sanctionnés par GOA, pose toi donc des questions sur ton jugement...et tu peut leur dire BFPCG si tu veut ils savent probablement pas ce que ca veut dire (moi non plus d'ailleurs..)
Par ****** le 28/1/2003 Ã 19:13:48 (#3120537)
Pour en revenir à cet histoire moi je ne trouve pas de quoi sanctionné, ca ne nuit en aucun cas d'autres joueurs.
Par contre je mettrais un bémol et je dirais plutot que pour les jaloux il serait sympathique de faire la meme chose chez eux afin de rétablir un pseudo équilibré économique :)
Par corhalia le 28/1/2003 Ã 19:15:32 (#3120548)
Provient du message de Melunnia
tout le monde en fait tout un plat mais c'est pas si grave que ça
GOA a fait une erreur, certains ont profités de cette erreur pour se remplir les fouilles
serte c'est un bug exploit, mais un bug exploit qui handicape pas les autres joueurs, qui ne bouleverse pas l'équilibre du jeu
enfin un bug qui embête personne
les sanctions qui seront prises ne seront pas trop conséquente je pense
d'un simple avertissement a un petit ban de 3 jours sûrement, juste histoire de leur dire que c'est pas bien
mais je vois en aucun cas matière a un ban définitif dans le but où ça n'a embêté personne
car il faut dire la vérité, ceux qui crient c'est pas pure jalousie
bla bla bla, moi j'ai campé des heures dans DF pour me artisanat, eux c'est pas juste, bla bla bla ban....
bla bla bla ça a complètement déséquilibré le jeu, bla bla bla faut répartir l'argent sur alb et mid
et enfin bla bla bla...
Ah mais oui pendant qu'on y est on aurrait du laisser le spot tel quel et dans 2 ou 3 mois on retrouve tout hib avec des armures level 51 qualité 100%, on up toutes nos portes de fort a 10 ( rk aussi ) et on va prendre les forts sur mid et alb et on up a 10 aussi. Apres tout la platine coule a flots sur hib. non c'est sur ça crée aucun déséquilibre.
Vraiment nimporte koi melunnia
Par kool le 28/1/2003 Ã 19:19:14 (#3120585)
Provient du message de corhalia
Ah mais oui pendant qu'on y est on aurrait du laisser le spot tel quel et dans 2 ou 3 mois on retrouve tout hib avec des armures level 51 qualité 100%, on up toutes nos portes de fort a 10 ( rk aussi ) et on va prendre les forts sur mid et alb et on up a 10 aussi. Apres tout la platine coule a flots sur hib. non c'est sur ça crée aucun déséquilibre.
Vraiment nimporte koi melunnia
mais je ne suis pas sure que ca soit cela non plus que voulait dire melunnia....il faudrait arreter de prendre les parole au pied de la lettre, prendre un peu de recule et reflechir avant de courir tete baissee vers un mur
Par Tranb le 28/1/2003 Ã 19:23:02 (#3120615)
on up toutes nos portes de fort a 10 ( rk aussi )
Faudrait vous poser des questions si c'est aps déja le cas :doute:
Ramasser 20 plats, avec un bon groupe, ca se torche en une bonne semaine.
Cet exploit ne vaut certainement pas un ban définitif, surement 2 3 jours comme le disait Melunia
bon enfin sinon, pour ceux qui ont exploit, c'est mal, préparez vous un autre account sous le coude, et transférez vos sous qd meme, vosu risquez de pas les revoir sinon :chut:.
Par Celat le 28/1/2003 Ã 19:26:52 (#3120649)
Provient du message de ******
BFPSG = Bien Fais Pour Sa Gueule :)
Pour en revenir à cet histoire moi je ne trouve pas de quoi sanctionné, ca ne nuit en aucun cas d'autres joueurs.
Par contre je mettrais un bémol et je dirais plutot que pour les jaloux il serait sympathique de faire la meme chose chez eux afin de rétablir un pseudo équilibré économique :)
Tout les mids ne pourraient peut être pas farmer ces golds... et la plupart des hib seraient désavantagés, n'ayant pas exploit bugé :)
Et même si on donnait la même quantité d'argent à tout le monde, l'économie serait quand même déséquilibrée par rapport au jeux en lui même...
Qu'on me dise pas que les bugs exploiteurs n'ont jamais pensé au déséquilibre du jeu en farmant les bâtons, ou alors ils sont pas très malin...:doute:
Par ****** le 28/1/2003 Ã 19:29:01 (#3120660)
Provient du message de Celat
Tout les mids ne pourraient peut être pas farmer ces golds... et la plupart des hib seraient désavantagés, n'ayant pas exploit bugé :)
Et même si on donnait la même quantité d'argent à tout le monde, l'économie serait quand même déséquilibrée par rapport au jeux en lui même...
Qu'on me dise pas que les bugs exploiteurs n'ont jamais pensé au déséquilibre du jeu en farmant les bâtons, ou alors ils sont pas très malin...:doute:
Ben s'ils viennent en tant que joueurs ils sont la pour s'amuser et s'en contrefoutent de savoir à quoi mènera leur action vu que contrairement à la réalitée ceci n'a pas d'incidance grave ... :)
Par Celat le 28/1/2003 Ã 19:29:23 (#3120661)
Provient du message de Tranb
bon enfin sinon, pour ceux qui ont exploit, c'est mal, préparez vous un autre account sous le coude, et transférez vos sous qd meme, vosu risquez de pas les revoir sinon :chut:.
Et le prochain post t'explique comment utiliser un speedhack? :p
Par Celat le 28/1/2003 Ã 19:32:44 (#3120675)
Provient du message de ******
Ben s'ils viennent en tant que joueurs ils sont la pour s'amuser et s'en contrefoutent de savoir à quoi mènera leur action vu que contrairement à la réalitée ceci n'a pas d'incidance grave ... :)
Pourrir un jeu, j'appelle ca une incidence grave :baille: mais bon c'est relatif y a pas mort d'homme, un ban de quelques jours et le retrait de l'or gagné me paraitrait une bonne sanction :)
Par sanganou le 28/1/2003 Ã 19:33:46 (#3120689)
GOA sanctionne car sinon sa serai l Anarchie :/
:aide: :aide:
C'est claire sa dérange personne.
Pour ma part je trouve que GOA fait du bon boulot. L'animation est bien faite etc
Moi je dis Vive GOA. Il raisonne bien là .
Tu as lu la charte. Tu l'as pas respecté ben tu est bannis
Par corhalia le 28/1/2003 Ã 20:01:34 (#3120904)
Provient du message de Tranb
Faudrait vous poser des questions si c'est aps déja le cas :doute:
Ramasser 20 plats, avec un bon groupe, ca se torche en une bonne semaine.
Oui comme tu dis une bonne semaine à cela faut ajouter le temp du salvage et les charnières etc...
La ça permet de le faire quasi tous seul et de se les faire en une apres-midi.
Il y a une grosse marge entre les 2 quand même :)Provient du message de Tranb
Cet exploit ne vaut certainement pas un ban définitif, surement 2 3 jours comme le disait Melunia
On est bien daccord :)
Un simple avertissement ne serait pas significatif et un ban definitif serait purement trop sévère mais une sanction doit etre prise de manière a couper l'envie a d'autres de faire pareil.
Par Ghainor le 28/1/2003 Ã 20:28:53 (#3121138)
Par Tulypia le 28/1/2003 Ã 20:51:59 (#3121326)
tout le monde en fait tout un plat mais c'est pas si grave que ça
GOA a fait une erreur, certains ont profités de cette erreur pour se remplir les fouilles
serte c'est un bug exploit, mais un bug exploit qui handicape pas les autres joueurs, qui ne bouleverse pas l'équilibre du jeu
enfin un bug qui embête personne
les sanctions qui seront prises ne seront pas trop conséquente je pense
d'un simple avertissement a un petit ban de 3 jours sûrement, juste histoire de leur dire que c'est pas bien
mais je vois en aucun cas matière a un ban définitif dans le but où ça n'a embêté personne
car il faut dire la vérité, ceux qui crient c'est pas pure jalousie
bla bla bla, moi j'ai campé des heures dans DF pour me artisanat, eux c'est pas juste, bla bla bla ban....
bla bla bla ça a complètement déséquilibré le jeu, bla bla bla faut répartir l'argent sur alb et mid
et enfin bla bla bla...
Sanctions d'un avertissement à quelques jours de BAN c'est Goa qui voit ca mais SURTOUT qu'on retire les platines aux exploiteurs de bugs.
Car le mec qui a fait 30platines et se prend 3Jours de BAN il est bien content...( pour 30 platines je serais meme prete a me faire BAN 2semaines, mais je suis contre ce principe, le bug exploit... :enerve: )
Par Llewellen le 28/1/2003 Ã 21:35:43 (#3121599)
Provient du message de ******
Le problème c'est que la ils reconnaissent leur erreur donc dans ce cas c'est à eux de fermer leur grande gueule :) Je vois pas pourquoi des joueurs qui ne sont en rien censé savoir que c'ets un bug devraient subir les foudres de ceux memes qui en sont la cause et qui en plus viennent le reconnaitre ....
Vive le foutage de gueule, vive goa ... :!
T'as raison, les banques ont reconnus qu'ils étaient possible de fabriquer des yes-card. Ne poursuivons pas les fabriquants de ces cartes, mais poursuivons les banques en justice.
(euh, c'est juste un exemple pour te montrer que ce tu racontes, c'est un peu n'importe quoi)
PS : il me semble que tu as accepté une charte en jouant sur DAoC. Si tu ne comprenait pas certains termes (entre autre le terme "bug"), tu étais prié de ne pas accepter de jouer
Par Sparrows le 28/1/2003 Ã 22:01:19 (#3121746)
et je peux vous dire que je l'exploite celui là ... mais pas volontairement :mdr: :mdr:
Par Sildarh[ Ys/Hib ] le 28/1/2003 Ã 22:55:48 (#3122126)
Par anonymus le 28/1/2003 Ã 23:40:23 (#3122422)
Ce ne sont pas les joueurs qui devraient être punis mais UNIQUEMENT GOA car la correction des bugs est un travail à la charge de GOA. En conséquence, lorsque nous en trouvons un, nous faisons le travail de GOA. Tout travail méritant récompense, il serait plus juste de récompenser les découvreurs de bug et non de punir les exploiteurs de bugs.
Plutot que de sanctionner, GOA devrait se confondre en excuse en offrant un cadeau à celui qui aura trouvé un bug. Par exemple, 1 mois d'abonnement gratuit pour le joueur qui a fait le travail incombant à GOA. Nous PAYONS pour bénéficier d'un service. Alors GOA devrait mettre les moyens pour que celui ci soit parfait.
Le client a toujours raison ; Les joueurs sont des clients alors Les joueurs ont raisons.
A plus
Par Shaitan le fou le 28/1/2003 Ã 23:40:54 (#3122426)
sont stupides ou quoi ? :confus:
Goa appelle ça un bug ... moi j'appel ça de l'incompétence ... c pas compliqué quand on implémente un mob de définir les loot qu'il lache.
Par Ghainor le 28/1/2003 Ã 23:48:37 (#3122466)
Le client a toujours raison
En tant que client je demande à GOA de bannir tout les joueurs ayant abusé du bug.
Bye Bye
Par Siriusx le 28/1/2003 Ã 23:49:01 (#3122468)
Par Ssiena le 28/1/2003 Ã 23:49:32 (#3122474)
Il faut un peu de temps pour que le bug soit détecté par des joueurs et encore un peu plus de temps avant que le bug soit reporté (un bénévole apprend le truc et vient horrifié dire qu'il y a un gros problème). Suite a quoi, meme si on est dimanche, un gm est contacté et s'empresse de venir arrêter ca.
Donc non, ils ne sont pas stupides, une assiette vide mais qui en fait était pas bien propre et avait encore un arrière gout
Par anonymus le 29/1/2003 Ã 0:00:18 (#3122531)
Provient du message de Ghainor
En tant que client je demande à GOA de bannir tout les joueurs ayant abusé du bug.
Bye Bye
Le seul souci c'est que si GOA commence à éliminer les joueurs alors tu risque de te retrouver à jouer seul dans une coquille vide.
Par Pandanlag' le 29/1/2003 Ã 0:02:07 (#3122540)
Le seul souci c'est que si GOA commence à éliminer les joueurs alors tu risque de te retrouver à jouer seul dans une coquille vide.
Pas forcement, tu sais qu'il existe des gens qui n'exploitent pas de bugs et apprecient le fair play?
Par anonymus le 29/1/2003 Ã 0:08:25 (#3122577)
Provient du message de Pandanlag'
Pas forcement, tu sais qu'il existe des gens qui n'exploitent pas de bugs et apprecient le fair play?
Tu es honnête, je t'en félicite mais la plus part des gens n'exploitent pas de bugs par peur des sanctions.
Je suis près à parier ma chemise que si les gens étaient sur de ne pas se faire taper sur les doigts alors ils seraient beaucoup plus nombreux à frauder. D'ailleurs, pas forcement pour nuire mais pour découvrir autre chose.
Sauf si cela leur rapporte plus à ne pas le faire. D'où l'idée d"une récompense et non d'une sanction.
Par Ghainor le 29/1/2003 Ã 0:13:59 (#3122602)
Je suis près à parier ma chemise que si les gens étaient sur de ne pas se faire taper sur les doigts alors ils seraient beaucoup plus nombreux à frauder
Ta gagné le droit d'etre a poil
Ta pas froid ? :p
La majorité des joueurs ont une conscience tout de meme faut pas croire.
Par Aratorn le 29/1/2003 Ã 0:14:32 (#3122606)
Un ban temporaire pour les gens ayant participé, et un définitif pour celui ou ceux qui ont organisé des campings prolongés, non stop, avec artisan a disposition, car eux l'ont fait sciemment.
Par Sandstorm le 29/1/2003 Ã 0:31:07 (#3122685)
1. vous courrez auprès du passant devant vous et lui remettez les 50 € (tout en ne sachant pas si c à lui)
2. vous empochez les 50 € et vous vous dites, cool 6 mois de DAOC
3. vous les mettez en évidence sur le bord d'une fenetre en vous disant: "celui qui les a perdu reviendra les chercher"
4. vous foncez acheter un peu de mémoire pour ce vieux pc qui ramme
...
Ok je comprend le déséquilbre que ca peut amener mais c moins grave qu'un gars qui utilise un bug pour etre intouchable, invisible ...
:)
Moi je pense que si les Modo étaient plus présent sur les serveurs ils seraient + au courant de ce qui s'y passe :p
http://users.telenet.be/eforum/emoticons4u/violent/sterb029.gif
Par Torgrin le 29/1/2003 Ã 0:34:51 (#3122701)
Pour moi la sanction puis le ban ne doit qu'être proportionnel au poids qu'à eu la personne X dans "l'affaire", c'est pas si compliqué au final...
Quant à récompenser les bug exploits là tu nous fais une bonne blague quand même... la récompense c'est tout simplement la correction du bug quasi immédiate (si c'est du ressors de GoA) lorsque tu le signale, la charte est assez claire à ce niveau: tout bug découvert doit être signalé à la faq ou à un GM.
PS: par contre rejeter la faute des mobs qui loot sur Mythic faut pas pousser... :rolleyes:
Par Delou Hilys le 29/1/2003 Ã 0:40:36 (#3122725)
Provient du message de Sandstorm
moi ca me fait rire ce bug et la réaction encore plus, ok c du bug exploit, ok c pas bien mais bon
Bon tomber sur un bug, faire mu-muse ok, Ã la limite ca n'est pas grave.
Mais organiser des séances de drop dessus pour se faire un maxium de fric...
Désolé mais ca a un nom >>> Bug exploit.
Le mec qui est passé pour voir, qui c'est fait un peu de pez, allez c'est pas bien grave.
Mais ceux qui sur-abusent sicament des faits, pour en tirer un max de profit...
Désolé mais non, moi je demande le ban.
Non pas pour l'argent à la limite je m'en moque, mais pour l'irrespect envers les autres joueurs.
Par Yuyu le 29/1/2003 Ã 0:43:03 (#3122739)
Plus le bug est exploité, plus la sanction est lourde.
Après Goa n'a peut être pas la même politique, mais sur les autres jeux, c'est clair et net, c'est toujours un ban à la sortie.
En tout cas celui là , c'est pas un ptit bug et il creve les yeux... des loots à gogo sur des petits mobs et qui sont même pas de son royaume...
On verra bien, en espérant que goa appliquera la même politique qu'ailleurs ni en plus severe ni en plus laxiste.
Par Anduric le 29/1/2003 Ã 0:48:15 (#3122760)
Provient du message de Sandstorm
moi ca me fait rire ce bug et la réaction encore plus, ok c du bug exploit, ok c pas bien mais bon vous trouvez un billet de 50 € par terre vous faites koi?
1. vous courrez auprès du passant devant vous et lui remettez les 50 € (tout en ne sachant pas si c à lui)
2. vous empochez les 50 € et vous vous dites, cool 6 mois de DAOC
3. vous les mettez en évidence sur le bord d'une fenetre en vous disant: "celui qui les a perdu reviendra les chercher"
4. vous foncez acheter un peu de mémoire pour ce vieux pc qui ramme
Si je vois un billet tomber de la poche du gars devant, je le ramasse et je lui rend, même s'il ne l'a pas vu tomber.
Si honnêtement, je ne peux pas identifier son propriétaire, je le ramasse, point.
Toi aussi t'as une chemise en trop ? Juste comme ça :D
Par Balrog Shivan le 29/1/2003 Ã 0:49:09 (#3122764)
Provient du message de Sandstorm
moi ça me fait rire ce bug et la réaction encore plus, ok c du bug exploit, ok c pas bien mais bon vous trouvez un billet de 50 € par terre vous faites koi?
1. vous courrez auprès du passant devant vous et lui remettez les 50 € (tout en ne sachant pas si c à lui)
2. vous empochez les 50 € et vous vous dites, cool 6 mois de DAOC
3. vous les mettez en évidence sur le bord d'une fenetre en vous disant: "celui qui les a perdu reviendra les chercher"
4. vous foncez acheter un peu de mémoire pour ce vieux pc qui ramme
...
Ok je comprend le déséquilbre que ca peut amener mais c moins grave qu'un gars qui utilise un bug pour etre intouchable, invisible ...
:)
Moi je pense que si les Modo étaient plus présent sur les serveurs ils seraient + au courant de ce qui s'y passe :p
http://users.telenet.be/eforum/emoticons4u/violent/sterb029.gif
ton exemple n'est pas bon, c'est pas 50€ dont il s'agit mais bel et bien de 500.000€ voir plus, .... ça fait bizarre hein ??? :mdr:
Ban temporaire pour ceux qui en ont profité, et définitif pour ceux qui ont organisé, ca me parait être juste ... mais bon c pas a moi de décider :p
Par Arbishop Sirgel le 29/1/2003 Ã 0:49:13 (#3122765)
S'il y a eu des groupes entiers pour salvage les bâtons il y a mass money chez certains et ainsi avantage le royaume.
Les portes des reliquaires réparer sans avoir de souci pour trouver les fonds nécessaires,etc....
Par Drechuin le 29/1/2003 Ã 0:59:51 (#3122804)
La, ils on plutot vu un distributeur de billets qui marcher pas et distribue les billets a la chaine.
Et dans ce cas la, perso, non, j'y touche pas aux billets, car je sais que c'est pas normal.
Drechuin
Par Horgar le 29/1/2003 Ã 1:35:09 (#3122961)
Tout le monde semble reconnaître aussi qu'il faille sanctionner les joueurs, et là je ne suis pas d'accord.
On pourrait sanctionner les joueurs s'ils avaient vraiment profité d'un BUG exploit. Ils ont surtout profité d'une bourde de goa. Cette bourde ne peut pas être à mon sens considérée comme un bug, car il ne s'agit pas d'une erreur de développement, mais d'une défaillance de contrôle. Cela ne devrait pas arriver, mais en informatique personne n'est 100% à l'abri d'un problème. Dans l'affaire qui nous concerne, il faut savoir que depuis la version 1.54 nous disposons d'espaces protégés dans les bases de données, qui nous permettent d'ajouter du contenu (animations, quêtes…), Mythic n'utilise normalement pas ces slots qui sont réservés à la version Européenne.
La faute est donc partagée entre Mythic, qui a laissé certaines informations dans des espaces normalement totalement réservés à l'animation européenne, et notre équipe d'animation qui n'a pas détecté l'erreur lors des tests de vérification après le passage en 1.54.
Donc pour moi, qui est le plus condamnable, les joueurs qui ont profité de l'exploit (attendu que de toute façon, dans une affaire de ce type tu en trouveras toujours, c'est naturel) ou GOA qui a totalement merdé ?
Ma politique à moi, si l'objectif est d'éviter toute récidive, c'est qu'il faille sanctionner d'abord les VRAIS responsables. Ensuite en détaillant les logs, ils peuvent choisir de retirer simplement l'argent gagné 'illégalement' (ca leur ferait du boulot mais ils n'auraient que ce qu'ils méritent). S'ils ne se remettent pas en question, il faut s'attendre à d'autres problèmes de ce type dans le futur. Les joueurs ne devraient pas avoir droit de fauter, mais Goa si ? Je ne suis pas d'accord. La meilleure solution est de traiter le problème à la source.
Goa a des devoirs envers le client. Le client en a aussi (cause la charte), mais j'estime que GOA ne devrait pas tendre un baton en dessous duquel est suspendu une carotte pour ensuite se servir de ce baton pour taper sur le client. Il y va de leur sérieux (déjà bien entamé).
Bon ce post est un rien véhément, mais des fois je m'interroge. Des anims archi-merdiques, des crash, du Lag, Goa ne se foule pas trop pour moi.
Par Darren Kalinster le 29/1/2003 Ã 2:14:25 (#3123124)
A 20 platine l apres midi par grp, avec une population tel que broc, c les mithrill qui tombe du ciel et une guerre d usure qui se solderai rapidement par une defiate des deux autres royaumes et surtout du mecontentement de leur joueur qui verai ca plus qu un coup fatal au fair play ...
Si cela avait été maintenu silencieux peut etre certain prendrai conscience de la gravité que cela aurai pu avoir sur le jeu, il ne s git pas d un petit loot ou d un raccourci pour rentrer a la capitale.
Economiquement le royaume serai Riche de tout faire et aurai vaincu aisement et Goa aurai du en arriver a des extremités qui aurai deplu a tous, finalement on est passer pres d une situation qui aurai pu briser le jeu, et souhaitons que d autre cas de ce genre ne soit pas passer sous silence ...
Et perso pour ceux qui ont exploiter conscient de ce qu il faisait, quand on joue a un simple jeu de strategie on apprecie la difficulté, pour moi si on me met ressource, argent etc ... infini je lui trouve plus aucun attrait, je joue pour gagner mais avec la satisfaction d avoir été un brillant stratege, je me voit mal me congratuler parceque j ai cheater et tout gagner :maboule:
Tout est bien qui finit bien ;)
ps : @thaen sale petite truie sort de ton trou je te vois plus...
Par Une Fleur le 29/1/2003 Ã 3:06:28 (#3123310)
De la à dédouaner les gens qui ont sciemment profité de celui-ci, il y a plus qu'un monde.
Par Ged le 29/1/2003 Ã 3:16:12 (#3123333)
J'imagine mal GOA foutre un ban à un mec qui voulaient vérifier les rumeurs et a castagné un mob juste pour voir.
Quant à un ban définitif, je ne suis pas d'accord, c'est une sanction trop lourde pour la faute commise, par contre un ban temporaire assorti d'un retrait des sous illégalement acquis, c'est largement faisable, mais pour les vrais campeurs, pas les simples touristes.
Mais on m'enlèvera pas du crâne que le responsable de tout ça, c'est GOA qui a manqué de professionnalisme et qui a le mauvais goût d'inclure Mythic dans la prise de responsabilités.
C'est comme si j'achetais une voiture neuve et qu'après avoir fait 500km je me rends compte que je suis en panne sèche, c'est de la faute du concessionnaire !
Par Une Fleur le 29/1/2003 Ã 3:39:24 (#3123391)
Mais on m'enlèvera pas du crâne que le responsable de tout ça, c'est GOA qui a manqué de professionnalisme et qui a le mauvais goût d'inclure Mythic dans la prise de responsabilités.
Pour tout bug tu peux crier au responsable sur: GOA, Mythic, Windows, Billgates, les programmeurs.
Cela n'est pas pour rien que l'on dit dans la quasi totalité des jeux online que toute utilisation d'un bug (donc d'une erreur dûe à une tierce personne) est passible de sanctions en rapport avec la faute (et non de l'origine innocente de celle-ci).
Maintenant il faut voir la différence entre un bug qui est une erreur non voulue et l'utilisation de celle-ci à des fins lucratives -aussi virtuelles soient elles-.C'est comme si j'achetais une voiture neuve et qu'après avoir fait 500km je me rends compte que je suis en panne sèche, c'est de la faute du concessionnaire !
Aucun rapport.
Par Torgrin le 29/1/2003 Ã 3:49:31 (#3123415)
Provient du message de Ged
C'est comme si j'achetais une voiture neuve et qu'après avoir fait 500km je me rends compte que je suis en panne sèche, c'est de la faute du concessionnaire !
Hmmm... la panne sèche n'est pas adéquate, je dirais plutôt une rupture de courroie de distribution...
Les responsables ne sont pas les fabricants de ladite courroie (Mythic), mais le fabriquant de la voiture/du moteur qui a voulu tirer les frais vers le bas et a donc négligé des tests mécaniques sérieux (GoA).
Dans tous les cas, oui la responsabilité est partagée:
- staff anim qui a légèrement merdé en considérant un espace utilisé comme vide (pas dur à tester quand même :rolleyes: )
- joueurs qui se sont adonnés au chain-kill + salvage de ces mobs (le kill à la limite est "excusable", et je suis bien persuadé que pas mal des chain-killers n'étaient même pas au courant de ce que pouvait rapporter ce camping)
Je suis contre un ban définitif car je pense qu'à part:
- faire encaisser 10 de plus à GoA par ceux qui recommenceront
- faire encaisser 10/mois de moins à GoA par ceux qui abandonneront
Ca n'a aucune influence, un ban définitif est aussi logique que de condamner à perpet pour un excès de vitesse une personne alors qu'elle était seule sur la route. (parabole hein ;))
On doit apprendre de ses erreurs, un lock de compte c'est quoi? C'est pas considérer la personne ayant fauté comme incapable d'apprendre de ses erreurs? (donc, pour récidivistes/multirécidivistes)
Par Une Fleur le 29/1/2003 Ã 4:11:34 (#3123450)
Ca n'a aucune influence, un ban définitif est aussi logique que de condamner à perpet pour un excès de vitesse une personne alors qu'elle était seule sur la route. (parabole hein )
C'est justement le contraire. Un permis est quasi obligatoire et je suis bien placée pour en parler vu que je n'en ai pas.
DAOC c'est ce que l'on appele un loisir, où GOA en tant que société exploitatrice à pour <> de maintenir des conditions propices à l'épanouissement et au plaisir de la communauté.
Pour se faire il se peut que tu aies à te détacher de certains membres pour des raisons objectives et fondées. Ca n'est pas une question de récidiviste ou non, de seconde chance ou non, mais une question de facilité. Ca n'est pas à toi de surveiller chacun des gars qui sont reconnus comme idiot et qui te demanderait un temps important à fliquer. Ton but n'est pas de faire du gardiennage mais de maintenir des règles de bon fonctionnements afin que la communauté ne patîsse pas du manque de fair play de certains.
Pour se faire la société va certainement pesé le nombre de joueur concerné, la gravité des actions et appliquer une solution qui dépendra sans doute de catégorie. Vive la spéculation.
Il faut voir une chose: S'il n'y avait pas eu une personne honnête pour faire arrêter ca au bout de quelques jours et puisque le spot était apparement campé pendant la dernière matinée, cela aurait simplement pourri un aspect du jeu comme l'on fait les scalps pour T4C (d'ailleurs quand on se rappele de arguements de certains: c'est la faute de GOA je les mérite,etc et quand on voir où cela a fini on peut se dire que le mauvais raisonnement ne vient pas des sanctions appliquées aux fautifs qui se cachent derrière des incapacités des autres).
D'ailleurs pour ce qui est de la triche sur l'argent, aller voir le GB de la miss:Q: I saw this screenshot that says this dude has X mithril due to an exploit. WTH?
A: No one in DAOC has ever had one mithril at once, let alone the number suggested by that fake screenshot. We monitor the levels of currency in the game very closely. If one person were to have their money fluctuate beyond a certain tolerance level, a system alarm would tell us to pull logs on that player. We would then check out his inventory and his chat logs to be certain there was a good reason for him or her to have so much cash. For instance, a guild crafter might indeed have a bunch of platinum – but his chat logs would show him taking craft orders, and his activity logs would show him crafting. We do not tolerate exploiters and dupers.
Source
Par bka le 29/1/2003 Ã 6:41:41 (#3123701)
Par Aween | Ciguatoxine le 29/1/2003 Ã 6:50:02 (#3123709)
Par Jagdar le 29/1/2003 Ã 7:54:10 (#3123834)
Par Paranoid le 29/1/2003 Ã 8:10:15 (#3123860)
Par Ivih le 29/1/2003 Ã 8:13:03 (#3123868)
Provient du message de Aween | Ciguatoxine
thread as flood c bien ce que je disai :D
tu crois vraiment ?
Par Ivih le 29/1/2003 Ã 8:14:10 (#3123871)
Provient du message de Paranoid
moi j'encourage GOA a poursuivre et punir les tricheurs....bug exploiters = au four !
tu serais pas un peut nazi sur les bords ????
Par ombreargent le 29/1/2003 Ã 8:26:59 (#3123899)
Provient du message de anonymus
Tu es honnête, je t'en félicite mais la plus part des gens n'exploitent pas de bugs par peur des sanctions.
Je suis près à parier ma chemise que si les gens étaient sur de ne pas se faire taper sur les doigts alors ils seraient beaucoup plus nombreux à frauder. D'ailleurs, pas forcement pour nuire mais pour découvrir autre chose.
Sauf si cela leur rapporte plus à ne pas le faire. D'où l'idée d"une récompense et non d'une sanction.
Purée vaut mieux entendre ca qu'être sourd. Bonjour le sens de la moral.
Transgresser les rêgles établie dans un univers réel ou vituel, et en faire l'apologie je trouve vraiment cela pitoyable :(
Ps : j'ai citer ce post mais j'aurais pu en citer bien d'autres, disons que celui-la c'est la goutte d'eau qui fait déborder la chope de biere tiède. Et j'ai pas encore fini de tout lire, ca me fait peur rien qu'à l'idée de continuer et d'imaginer jusqu'ou on peut allez dans le style, soyons rebelle et chions sur la société et ses rêgles intutiles.
Par ombreargent le 29/1/2003 Ã 8:33:05 (#3123913)
Provient du message de Sandstorm
moi ca me fait rire ce bug et la réaction encore plus, ok c du bug exploit, ok c pas bien mais bon vous trouvez un billet de 50 par terre vous faites koi?
1. vous courrez auprès du passant devant vous et lui remettez les 50 (tout en ne sachant pas si c à lui)
2. vous empochez les 50 et vous vous dites, cool 6 mois de DAOC
3. vous les mettez en évidence sur le bord d'une fenetre en vous disant: "celui qui les a perdu reviendra les chercher"
4. vous foncez acheter un peu de mémoire pour ce vieux pc qui ramme
...
Ok je comprend le déséquilbre que ca peut amener mais c moins grave qu'un gars qui utilise un bug pour etre intouchable, invisible ...
:)
Moi je pense que si les Modo étaient plus présent sur les serveurs ils seraient + au courant de ce qui s'y passe :p
http://users.telenet.be/eforum/emoticons4u/violent/sterb029.gif
Maivais exemple sandstorm...
Tu trouve la porte du coffre de ta banque ouvert, alors que l'établissement est en train de fermer. Tu te cache dans un coin et tu attends que les derniers employés soit partie et la tu appel tout tes potes pour vider le coffre et t'en mettre plein les fouilles...
Voila un exemple (pas réaliste je te l'accorde) mais plus proche de ce qui c'est passé sur hib.
Ton exemple aurait été logique si un seul baton avait été droppé par un mob. Un bug isolé et sans conséquences. Ce que GOA reproche aux exploiteurs, c'est d'avoir organisé le truc. Pas de l'avoir trouvé. C'est qd même simple à comprendre comme principe non?
C le principe qui doit être sanctionné sinon "c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres"... gad elmalé dans LA VERITE SI JE MENS 2 :D
Par MadmaX le 29/1/2003 Ã 8:55:40 (#3123973)
Si ils veulent faire quelque chose, qu'ils recuperent tout l'or qu'a generé ce truc, mais s'ils ferment des comptes a cause de ca desolé mais c'est nawak
C'est comme le 1er groupe d'Alb qui arrive a Lyonesse au pyg par 10/20 a l'époque
"HEULALA!! :eek: Mais c'est pas possible c'est tout bugué ce spot c'est trop easy d'xp ici!! :eek: VITE VITE J'EN INFORME GOA!! :eek:" :D :D
Par kool le 29/1/2003 Ã 9:05:01 (#3123995)
Provient du message de ombreargent
Purée vaut mieux entendre ca qu'être sourd. Bonjour le sens de la moral.
:maboule: :mdr: :mdr: :mdr:
et puis non en fait :sanglote: :sanglote:
c'est l'inverse vaut mieux etre sourd que d'entendre ca :P je suis ptdr par ce que m'a femme me l'a faite hier celle la :monstre:
Par Horgar le 29/1/2003 Ã 9:06:02 (#3124003)
Provient du message de ombreargent
C le principe qui doit être sanctionné sinon "c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres"... gad elmalé dans LA VERITE SI JE MENS 2 :D
A ton avis pourquoi justement ce serait la porte ouverte à toutes les fenêtres ? Parce que si tu peux tricher en toute impunité, tu ne t'en privera pas. Et ne dis pas le contraire, ça serait hypocrite. Pour ma part, je ne suis pas sûr que j'aurais résisté à la tentation.
Tout ça pour dire que pour moi les joueurs sont plus qu'excusables dans cette histoire (leur comportement est simplement humain)... C'était à Goa de ne pas faire pareille erreur, en ne lésinant pas sur les moyens de contrôle (ne pas l'avoir fait pouvait avoir pour raison effectivement de tirer les frais vers le bas, on peut le soupçonner).
Seulement voilà , Goa nous offre un service déplorable, et va se servir des joueurs comme fusibles pour éviter de se retrouver en première ligne. Facile de ne pas prendre ses responsabilités.
Par efflam/bro le 29/1/2003 Ã 9:28:54 (#3124076)
Et puis franchement l'animation je croyais que c'était sensé un peu changé de l'ordinaire et des beaux bâtons à salvage surtout pour un artisan qui s'en sert vous me croyez assez con pour pas en profiter ?
Enfin bref je vois beaucoup de jalousie dans les posts ainsi qu'une mauvaise foi flagrante et des affabulations : 1M ft peut etre pas déconner ! 3-4P au grand maximum bref on fait plus aux abysses...
Par Rhand/Nerran le 29/1/2003 Ã 9:32:41 (#3124091)
On doit pas avoir les même abysses alors :eek: .
J'aimerais bien faire 3-4 P en quelques heures mais sur Albion on ne peut pas .
Par efflam/bro le 29/1/2003 Ã 9:40:34 (#3124128)
Provient du message de Rhand/Nerran
3-4P au grand maximum bref on fait plus aux abysses...
On doit pas avoir les même abysses alors :eek: .
J'aimerais bien faire 3-4 P en quelques heures mais sur Albion on ne peut pas .
facile tu peux exploiter le "bug" des 20 sceaux de diamant ardent que lootent les LOrds, les princes etc...
Par ombreargent le 29/1/2003 Ã 9:49:12 (#3124176)
Provient du message de Horgar
A ton avis pourquoi justement ce serait la porte ouverte à toutes les fenêtres ? Parce que si tu peux tricher en toute impunité, tu ne t'en privera pas. Et ne dis pas le contraire, ça serait hypocrite. Pour ma part, je ne suis pas sûr que j'aurais résisté à la tentation.
Je vais te le dire encore une fois en articulant bien clairement...
JE NE TRI..CHE..RAIS PAS ME..ME SI IL N'Y A..VAIT PAS DE SAN..CTION.
C'est comme pour les jeux video non-online, je connais des potes qui ne pouvais pas jouer sans cheater à mort pour être les plus forts. Pourtant ils jouaient seul contre une machine. Je vois pas l'intérêt de faire cela. A vaincre sans gloire...
Maintenant si ce genre de notion de morale ne te concerne pas c'est ton probleme, mais n'essaye pas de te rassurer en considérant que tous le monde pense comme toi.
Dernière chose évite de traiter les gens d'hypocrite sans les connaître :)
Par ombreargent le 29/1/2003 Ã 9:50:08 (#3124184)
Provient du message de kool
:maboule: :mdr: :mdr: :mdr:
et puis non en fait :sanglote: :sanglote:
c'est l'inverse vaut mieux etre sourd que d'entendre ca :P je suis ptdr par ce que m'a femme me l'a faite hier celle la :monstre:
Oups oki oki, mea culpa, dans ce sens c'est en effet plus logique :D :ange: :cool:
Par Horgar le 29/1/2003 Ã 9:51:01 (#3124187)
Provient du message de efflam/bro
facile tu peux exploiter le "bug" des 20 sceaux de diamant ardent que lootent les LOrds, les princes etc...
Voilà un exemple type de 'faille' exploitée logiquement par les joueurs...
Je résume mon sentiment : on a d'un côté la cause du problème, c'est à dire Mythic/Goa, et de l'autre la conséquence, l'exploitation de l'erreur. Pour moi tenter de s'occuper des responsables de cette conséquence revient à protéger les auteurs de la faute.
Si un joueur cherche vraiment à cheater en se donnant les moyens de le faire, il mérite d'être sanctionné. Si en revanche il ne fait que profiter d'une faille du jeu résultante d'un mauvais travail en amont, du moment que cette faille ne cause pas directement préjudice à la communauté des joueurs, il devrait être laissé tranquille.
Par flo.life le 29/1/2003 Ã 9:54:42 (#3124200)
Ce genre de petite triche, c'est comme IRL: t'en profite un peu, bah t'as raison, car aucun système n'est parfait. Tu te fait piquer, tu te plains pas, tu prends ta sanction et tu replonges si t'en as le courage.
Ces mecs n'ont pas déséquilibré le jeu, faut pas délirer non plus. Et de toute façon, DAOC reste un JEU donc tant que vous vous y amusez, je vois pas pourquoi prendre les choses au sérieux comme ça.....
Continuez de vous amuser et laissez Goa régler ses ptits problèmes, all you need is love.
Flo
Par Typhon Krazilec le 29/1/2003 Ã 11:10:35 (#3124249)
La faute est donc partagée entre Mythic, qui a laissé certaines informations dans des espaces normalement totalement réservés à l'animation européenne, et notre équipe d'animation qui n'a pas détecté l'erreur lors des tests de vérification après le passage en 1.54.
En ce cas, pourquoi punir des joueurs qui n'ont peut être pas compris qu'il s'agissait d'un bug ?
Par Doriane le 29/1/2003 Ã 11:34:59 (#3124432)
Provient du message de Typhon Krazilec
En ce ças, pourquoi punir des joueurs qui n'ont peut être pas compris qu'il s'agissait d'un bug ?
Prend pas les joueurs pour des truffes : dropper un bâton albionnais level 50 sur un mob gris en zone hibernienne par paquet de 5 .... c'est du çanada dry ça a le goût d'un bug l'odeur d'un bug mais ça n'en serait pas un :ange: ?
Allons ;) , et puis ce qui sera a priori sanctionné c'est l'exploitation et l'abus de ce bug ce qui est tout de même logique faut arrêter de jouer les anges.
Par MadmaX le 29/1/2003 Ã 11:44:10 (#3124505)
Provient du message de Doriane
Prend pas les joueurs pour des truffes : dropper un bâton albionnais level 50 sur un mob gris en zone hibernienne par paquet de 5 .... c'est du çanada dry ça a le goût d'un bug l'odeur d'un bug mais ça n'en serait pas un :ange: ?
Bah je vois pas le truc, quelqu'un a dit plus haut qu'ils avaient deja droper des objets albionais tout au long de l'anim, donc pourquoi pas la?
Je le repete, je vois pourquoi il faudrait banir des joueurs, qui n'ont fait que jouer
De plus, les joueurs devraient s'en apercevoir, et en informer goa, et goa alors ils font quoi pendant ce temps la? Ils se tournent tranquilou les pouces?
C'est quand meme nous qu'on paye non? Alors c'est a eux de voir ca, pas au joueurs...
Par gnark le 29/1/2003 Ã 11:47:40 (#3124539)
Provient du message de efflam/bro
facile tu peux exploiter le "bug" des 20 sceaux de diamant ardent que lootent les LOrds, les princes etc...
Un prince doit donner dans les 700g apres achat et salvage.
Mais un prince ne se solote pas par un lvl 30, en fait il ne se solote pas tout court. Et une fois que tu as distribue les 700g dans le(s) groupe(s) il ne te reste qu une somme raisonnable et en plus tu as mis plus de temps a tuer le mob. (rien qu a 8 ca te fait moins de 100g et en general il faut plus de monde )
Je ne vois pas comment tu peux dire que les abysses sont plus rentable que des mobs gris a 250g ??
Par Ultor le 29/1/2003 Ã 11:49:55 (#3124551)
qui a mit les mobs là ? c'est sûrement pas les joueurs.......
Y avais pas un panneaux marquer "STOP mobs bugger" a se que je sache.
Je ne joue pas sur hib je tient a le préciser.
Par gnark le 29/1/2003 Ã 11:50:38 (#3124559)
Provient du message de MadmaX
Bah je vois pas le truc, quelqu'un a dit plus haut qu'ils avaient deja droper des objets albionais tout au long de l'anim, donc pourquoi pas la?
Je le repete, je vois pourquoi il faudrait banir des joueurs, qui n'ont fait que jouer
De plus, les joueurs devraient s'en apercevoir, et en informer goa, et goa alors ils font quoi pendant ce temps la? Ils se tournent tranquilou les pouces?
C'est quand meme nous qu'on paye non? Alors c'est a eux de voir ca, pas au joueurs...
Non et c est bien la probleme , si tu vois un bug et que tu n as pas de reponse dans les deux jours ben abuses en , j irais blamer GOA.
Mais la une fois le bug reporte GOA a ete tres rapide a fermer le spot ....
Par kool le 29/1/2003 Ã 11:52:45 (#3124576)
Provient du message de gnark
Non et c est bien la probleme , si tu vois un bug et que tu n as pas de reponse dans les deux jours ben abuses en , j irais blamer GOA.
Mais la une fois le bug reporte GOA a ete tres rapide a fermer le spot ....
c'est pas 48 mais 72h le temps de reponse 3j donc :D
Par Saoryn le 29/1/2003 Ã 11:56:29 (#3124610)
Je suis d'accord sur le fond :" Punir ceux qui font du bug exploit, le font en connaissance de cause. S'ils se font chopper, ils en payent les conséquences."
Par contre la ou le message de Goa m'interpelle c'est qu'ils disent:
"Attention les vilains, c'est pas bien ce que vous avez fait, et nous sommes pas content ....".
Pourquoi est-ce qu'ils n'interviennent pas d'abord, et communiquent ensuite?
Moi je serais a la place de ces joueurs, je dilapiderais l'argent gagné, et si possible je le distribuerais à d'autres joueurs ... autant effacer les traces....
Par jambon cachère le 29/1/2003 à 11:56:53 (#3124616)
Provient du message de Paranoid
moi j'encourage GOA a poursuivre et punir les tricheurs....bug exploiters = au four !
:mdr:
PS: Au fait paranoid c'est l'anagramme de Panda Roi, marrant non? (A part le fait d'être un album d'ozzi)
Par Llewellen le 29/1/2003 Ã 12:00:37 (#3124649)
Provient du message de efflam/bro
facile tu peux exploiter le "bug" des 20 sceaux de diamant ardent que lootent les LOrds, les princes etc...
Il sont quel level, les lords et les princes ?
Je pense qu'ils sont largement au dessus du lvl 30-35.
Par Llewellen le 29/1/2003 Ã 12:02:20 (#3124664)
Provient du message de Typhon Krazilec
En ce cas, pourquoi punir des joueurs qui n'ont peut être pas compris qu'il s'agissait d'un bug ?
Si tu n'as pas compris la CLUF, si tu ne l'as pas lu, si tu n'as pas compris certains termes, et bien tu es sensé ne pas jouer.
Si tu joues, tu le fais à tes risques et périls.
Par Gardien le 29/1/2003 Ã 12:03:40 (#3124676)
il est clair que les personnes ayant trouver ce 'spot' se sont rendu compte qu'il y avait un bug... (ou alors de c... fini)
ceux qui en ont profité sont bien des exploiteurs (enfin a mon sens)
apres tu aura toujours des hypocrites pour dire a ben non on savait pas...
pour ceux qui pense que GOA ne cherchera pas vraiment les tricheurs... une pauvre recherche sur le nom des mobs et hop reste plus que 1% de la base.. donc chercher la dedans devrait pas prendre trop de temps...
ca apprendra peut etre au joueurs (de hib comme au autres) de prevenir GOA quand ils trouvent un bug plutot que de l'exploiter....
Par Typhon Krazilec le 29/1/2003 Ã 12:04:06 (#3124680)
Provient du message de Doriane
Prend pas les joueurs pour des truffes : dropper un bâton albionnais level 50 sur un mob gris en zone hibernienne par paquet de 5 .... c'est du çanada dry ça a le goût d'un bug l'odeur d'un bug mais ça n'en serait pas un :ange: ?
Allons ;) , et puis ce qui sera a priori sanctionné c'est l'exploitation et l'abus de ce bug ce qui est tout de même logique faut arrêter de jouer les anges.
Il n'en reste pas moins qu'ils admettent qu'ils sont les coupables et qu'ils punissent les joueurs.
Par Llewellen le 29/1/2003 Ã 12:05:30 (#3124684)
[...]
Moi je serais a la place de ces joueurs, je dilapiderais l'argent gagné, et si possible je le distribuerais à d'autres joueurs ... autant effacer les traces....
Les logs sont tes amis.
Si GOA voit que tu as donné tout le pognon à qq'un d'autre, ne t'étonnes pas d'en prendre un max dans la tête ensuite, car tu viens d'avouer (enfin, de façon quais-certaine) que tu as triché.Provient du message de Typhon Krazilec
Il n'en reste pas moins qu'ils admettent qu'ils sont les coupables et qu'ils punissent les joueurs.
Euh, t'es au courant que dans tout les jeux online, si y'a un bug, c'est évidemment la faute des devs. Est-ce que ça veut dire que dans tout les jeux online faut laisser faire ceux qui exploitent les bugs ?
Par Typhon Krazilec le 29/1/2003 Ã 12:06:35 (#3124691)
Provient du message de Llewellen
Si tu n'as pas compris la CLUF, si tu ne l'as pas lu, si tu n'as pas compris certains termes, et bien tu es sensé ne pas jouer.
Si tu joues, tu le fais à tes risques et périls.
CLUF est l'acronyme de Contrat de Licence de l'Utilisateur Final, donc, masculin :)
Sinon, j'ai parfaitement compris ce CLUF, mais je trouve honteux qu'ils punissent les joueurs pour un bug qu'ils ont eux même implémenté par incompétence ou manque de test de leur anim...
Sinon, j'm'en fous, j'ai pas touché a ces mobs et mon abo prends fin dans quelques jours :p
Par Alakhnor le 29/1/2003 Ã 12:06:54 (#3124698)
Provient du message de Typhon Krazilec
Il n'en reste pas moins qu'ils admettent qu'ils sont les coupables et qu'ils punissent les joueurs.
Mythic est coupable de tous les bugs.
Il n'en reste pas moins qu'exploiter un bug est une action que la charte rend répréhensible.
Par BadProsper le 29/1/2003 Ã 12:10:09 (#3124726)
Provient du message de Typhon Krazilec
CLUF est l'acronyme de Contrat de Licence de l'Utilisateur Final, donc, masculin :)
Sinon, j'ai parfaitement compris ce CLUF, mais je trouve honteux qu'ils punissent les joueurs pour un bug qu'ils ont eux même implémenté par incompétence ou manque de test de leur anim...
Sinon, j'm'en fous, j'ai pas touché a ces mobs et mon abo prends fin dans quelques jours :p
/agree :)
Par Llewellen le 29/1/2003 Ã 12:11:11 (#3124729)
Provient du message de Typhon Krazilec
CLUF est l'acronyme de Contrat de Licence de l'Utilisateur Final, donc, masculin :)
Sinon, j'ai parfaitement compris ce CLUF, mais je trouve honteux qu'ils punissent les joueurs pour un bug qu'ils ont eux même implémenté par incompétence ou manque de test de leur anim...
Sinon, j'm'en fous, j'ai pas touché a ces mobs et mon abo prends fin dans quelques jours :p
Va donc jouer sur AC2 ou E&B, apparemment, là -bas, on puni (-ssait ?) pas trop les bugs exploiters.
En tout cas, pour Earth & Beyond, je peux te dire que les bugs exploiters étaient légion, c'est d'ailleurs pour ça que je me suis barré après 4 mois. Et le bug sur DAoC, c'est de la gnognotte à coté des bugs d'E&B.
Malheureusement Westwood n'a jamais pris de sanction (sauf dernièrement) et ça a complètement dérapé.
Pour ce qui est d'AC2, j'ai un peu lu les forums, et pour ce petit peu, j'ai l'impression que c'est pareil, vive le bug exploit, des MJs assez impuissants et qui ne font aucun ban de joueurs.
PS : je trouve honteux qu'on arrête les gens qui roulent à 200km/h sur l'autoroute, alors que l'état et les constructeurs approuvent la construction de véhicules qui permettent de rouler à cette vitesse (bien sûr, ce n'est qu'un exemple)
Par Ruarry fysher le 29/1/2003 Ã 12:12:44 (#3124748)
Etant donné cela, toute personne ne respectant pas la charte (ici: exploitation de bug, et faut arreter de dire qu'on a pas remarqué que c t un bug et ... lol, ici c grotesque) peut se voir infliger des sanctions.
Donc c'est tout à fait normal d'en arriver à des sanctions et c'est à goa de les prendre. Donc au lieu de parler pour rien dire attendez plutot les decisions prises par goa. :)
Ruarry
Par BadProsper le 29/1/2003 Ã 12:15:08 (#3124766)
Provient du message de Llewellen
PS : je trouve honteux qu'on arrête les gens qui roulent à 200km/h sur l'autoroute, alors que l'état et les constructeurs approuvent la construction de véhicules qui permettent de rouler à cette vitesse (bien sûr, ce n'est qu'un exemple)
Rien à voir avec le sujet mais ou l'etat va prendre le pognon si il fait brider toutes les bagnoles à 130 km/h?? :)
Par MadmaX le 29/1/2003 Ã 12:17:03 (#3124783)
Par MadmaX le 29/1/2003 Ã 12:20:20 (#3124807)
Provient du message de Ruarry fysher
(ici: exploitation de bug, et faut arreter de dire qu'on a pas remarqué que c t un bug et ... lol, ici c grotesque)
Desolé je dois etre grotesque mais moi j'me serais dit, heu bah putain ils lootent de sacré truc ces mob!! :eek:
Et j'aurais farmer les mob comme un porcinet, sans me douter que ca puisse etre un bug
Par contre quand j'arrive a Beno, et que je vois a coté du gardien un sac de rien posé par terre (<- veridique)
Je commence serieusement a me demander ou Goa/Mythic ont embauché leur dev's
Par Une Fleur le 29/1/2003 Ã 12:20:24 (#3124808)
Rien à voir avec le sujet mais ou l'etat va prendre le pognon si il fait brider toutes les bagnoles à 130 km/h??
L'état dit: Plus de voiture qui peut monter au dessus de 130.
Les constructeurs s'alignent.
Où l'état prend du <> dedans?
PS: Au cas où tu ne l'aurais pas compris encore, l'état c'est toi et c'est aussi le constructeur.
(dsl j'ai edit j'avais pas pu envoyé le totalité du message :/ )
PS pour madmax: Donne toute ta paye a l'etat ca ira plus vite (<- total HS mais bon).
C'est étrange de considérer l'état comme une entité vivante qui veut te pourrir la vie, te voler, t'escroquer. Je croyais qu'à travers le vote c'est toi qui décidait avec les gens qui sont tes voisins, ce que tu allais donner pour pouvoir continuer à jouir de la vie à la française. Réponds juste à cette question: Pourquoi l'état voudrait il te pourrir la vie?
-fin de la discution de bistrot sur la martyrisation du pauvre pec moyen qui se fait entuber par la méchante et odieuse bureaucratie douée d'un sens de la morale déplorable... Sans doute une invention des satanistes!-
_______________________________________
On a le même pb avec GOA.
Certains disent c'est GOA, c'est mythic, c'est de leur faute c'est eux les responsables.
A dire vrai aucune de ces deux sociétes n'a rien à faire que le mickey numero 4683 farmeur à ses heures aillent profiter d'un bug pendant un temps toujours trop long.
Si GOA ou Mythic aggissent c'est pour protéger la communauté (et ce dans un but financier evidemment).
Les exploiteurs de bugs pourrissent d'abord les autres joueurs avant d'avoir une influence sur GOA ou Mythic, alors arrêtez de vous justifiez en vous cachant derrière des paravents.
Si a chaque foi qu'il y avait un bug on se devait d'en profiter jusqu'à ce qu'il soit réparé juste parce qu'après tout on n'est pas responsable de l'existence du bug, on pourrait de suite jeter DAOC à la poubelle.
Ca n'est pas parce que l'on peut (le bug existe) que l'on a le droit(exploitation). Et ca c'est vrai pour toutes choses.
Par MadmaX le 29/1/2003 Ã 12:22:55 (#3124820)
Provient du message de Une Fleur
L'état dit: Plus de voiture qui peut monter au dessus de 130.
Les constructeurs s'alignent.
Où l'état prend du <> dedans?
PS: Au cas où tu ne l'aurais pas compris l'état c'est toi et c'est aussi le constructeur.
Donne toute ta paye a l'etat ca ira plus vite ;) (<- total HS mais bon)
Par Hogrok BriseNuque le 29/1/2003 Ã 12:30:03 (#3124873)
quand j'arrive a Beno, et que je vois a coté du gardien un sac de rien posé par terre
C est un Gtaoe . Sinon , la ils lootaient pas un baton a chaque fois , mais 5 ou 6 bâtons albionnais lvl 50 sur les mobs lvl 25 . Alors oui , si tu ne comprends pas que c'est un bug , il faudrait revoir tes bases sur le jeu :D
Par Llewellen le 29/1/2003 Ã 12:37:42 (#3124929)
Provient du message de MadmaX
Donne toute ta paye a l'etat ca ira plus vite ;) (<- total HS mais bon)
Tu payes pas d'impôts toi ?
Moi si (malheureusement), et ça me ferait un peu bizarre de voir les flics qui laissent partir le gars qui a pris tout l'argent d'un distributeur bancaire qui fonctionnait mal alors qu'ils étaient à coté du fraudeur. Et surtout que le fraudeur vienne ensuite me dire que c'est la faute à la banque, qu'elle avait qu'à réparer le distributeur à temps.
Je paie pour jouer à un jeu qui me demande de respecter certaines règles. Je paie également pour que les autres aient à respecter les mêmes règles que moi.
Evidemment, je peu comprendre que monsieur tout le monde ne sache pas ce qu'est une "fonctionnalité non prévue", cependant, certains arguments que je vois sur ce forum me font croire que certains sont de vrais autruches, prêts à se terrer derrière n'importe quel argument foireux afin de dire que c'est la faute de GOA (ce qui est vrai) et qu'il ne faudrait surement pas punir le joueur (ce qui est faux).
Comme je l'ai déjà écrit sur un autre post dans l'autre thread, l'essentiel est de ne pas créer un précédent (qui, comme on dit pour un jugement, créerait une jurisprudence). Car si personne n'est sanctionné pour des abus importants, ça veut (implicitement) dire que l'abus des bugs est autorisé.
Aujourd'hui, il s'agit juste d'un peu d'argent (ça va pas changer le monde). Qui sait ce que ce sera demain ?
Par Melunnia le 29/1/2003 Ã 12:38:12 (#3124932)
1M ???????
mais ça va pas nan
exploitation du bug pendant 1 semaine ?
mais ça va pas nan
le bug a été decouvert 3 ou 4 jours avant qu'il soit supprimé
au début y avait seulement 2 ou 3 personnes dessus
l'avant dernier jour une 10aines de personnes
et la derniere matinée c'etait full
le spot contient environ 15/20 mobs
mets une 30aines de personnes dessus sachant que le repop est super long et on est loin de pouvoir faire du mythril quand même
a mon avis y a même pas eu 70pp de retiré sur le spot
Par Llewellen le 29/1/2003 Ã 12:40:35 (#3124947)
lol je vois quand même des trucs completement faux là o_o
1M ???????
mais ça va pas nan
exploitation du bug pendant 1 semaine ?
mais ça va pas nan
le bug a été decouvert 3 ou 4 jours avant qu'il soit supprimé
au début y avait seulement 2 ou 3 personnes dessus
l'avant dernier jour une 10aines de personnes
et la derniere matinée c'etait full
[...]
Tiré du site GOA :
[...]
il faudrait en effet faire un retour de presque une semaine en arrière [...]
Je te laisse deviner pourquoi ils estiment qu'il faudrait revenir une semaine avant que les GMs aient retirés les mobs :D
Ah, aussi, pour ce que j'ai compris, avec un loot de 10 batons lvl 50, qui donnent chacun de l'ordre de 20-30 planches à un peu plus de 1h/planche, ça doit faire du 200g/mob minimum.
Avec 6 mobs, mettons que ça fait 1pp/pop.
Avec 1 pop/ 5 minutes, ça fait du 12 pp/heure.
Autant 1mithril me semble excessif, autant 70pp me semble une estimation faible :)
Par Drechuin le 29/1/2003 Ã 12:40:53 (#3124949)
Maintenant, faire de l'exploit-bug, c'eszt un peu comme pirater un site web et de dire "Mais j'avais le droit, y avait un trou dans leur securite".
Tu profites d'une faiblesse du programe pour faire qqch de contraire aux regles (ici le CLUF).
Donc oui, l'origine du bug est GOA/Mythic, et ca leur retombe dessus en mauvaise pub.
Mais l'exploitation du bug est quand meme de la faute des joueurs, et c'est normal qu'il y ait sanction adaptee et ca, c'st a GOA de voir quoi)
Par Melunnia le 29/1/2003 Ã 12:42:25 (#3124960)
Provient du message de Llewellen
Tiré du site GOA :
Je te laisse deviner pourquoi ils estiment qu'il faudrait revenir une semaine avant que les GMs aient retirés les mobs :D
peut etre que le bug est la depuis une semaine, mais il a été decouvert par les joueurs seulement 3 ou 4 jours avant
enfin bon c'est ce qu'on m'a dit
Par Llewellen le 29/1/2003 Ã 12:46:51 (#3124993)
Provient du message de Melunnia
peut etre que le bug est la depuis une semaine, mais il a été decouvert par les joueurs seulement 3 ou 4 jours avant
enfin bon c'est ce qu'on m'a dit
A mon avis, il est extrêmement facile pour eux de savoir quand le 1er de ces mobs a été tué grâce aux logs.
Par Horgar le 29/1/2003 Ã 13:32:07 (#3125351)
Provient du message de Une Fleur
Certains disent c'est GOA, c'est mythic, c'est de leur faute c'est eux les responsables.
A dire vrai aucune de ces deux sociétes n'a rien à faire que le mickey numero 4683 farmeur à ses heures aillent profiter d'un bug pendant un temps toujours trop long.
Si GOA ou Mythic aggissent c'est pour protéger la communauté (et ce dans un but financier evidemment).
Les exploiteurs de bugs pourrissent d'abord les autres joueurs avant d'avoir une influence sur GOA ou Mythic, alors arrêtez de vous justifiez en vous cachant derrière des paravents.
Si a chaque foi qu'il y avait un bug on se devait d'en profiter jusqu'à ce qu'il soit réparé juste parce qu'après tout on n'est pas responsable de l'existence du bug, on pourrait de suite jeter DAOC à la poubelle.
Ca n'est pas parce que l'on peut (le bug existe) que l'on a le droit(exploitation). Et ca c'est vrai pour toutes choses
D'un côté, tu as le consommateur, qui a des droits (puisqu'il paye), de l'autre le fournisseur qui a des devoirs (puisqu'il nous vend l'utilisation de son jeu).
L'exploitation d'un bug est une chose, mais le plus grave c'est les permettre. La personne morale mythic/Goa a conçu et vend le droit d'utilisation de daoc, et puisque ce service n'est pas gratuit on est en droit d'exiger un produit irréprochable.
Alors évidemment je ne suis pas bête, je sais bien que le code parfait, ça n'existe pas. Mais là , pour trois francs six sous d'économie, ils ont été à l'origine de ce très gros dérapage dans l'économie du jeu. C'est à eux d'assumer.
Faut pas oublier non plus qu'ils ont un serveur test, Ã quoi sert-il sinon tester ?
Par Thorgal Aegirsson le 29/1/2003 Ã 13:37:40 (#3125392)
Je me suis pas dis " arf un bug, fo que je previenne goa "
Je tue un mob, il loot un truc bon, y a pas de quoi s'alarmer meme si c'est un gros loot.
D'apres ce que j'ai cru comprendre les mobs qui lootait les batons etait des mobs mis en place par goa pour une anim....
Ben si tu tue un mob d'anim goa et qu'il loot des supers objets tu peux tres bien considerer qu'il s'agit d'une recompense pour avoir participer a l'anim en quelque sorte. On peut s'imaginer pleins de bonnes raisons de prendre ces loots sans pour autant penser a un bug....
Quand on sait que l'origine du bug viens de mythic et que le bug n'a pas ete decelé par goa lors des tests, perso ca me laisse perplexe...
Pour moi aucune sanction ne devrait etre prise contre ces joueurs, je preferais que goa trouve une solution pour remettre la balance financiere des royaumes a plat.
Il vont encore perdre du temps a chercher dans les logs au lieu de s'occuper de la sortie de SI et des differents patch que nous attendons tous impatiemment
Par Une Fleur le 29/1/2003 Ã 13:50:28 (#3125498)
C'est à eux d'assumer.
C'est ça que tu comprends pas. Il n'y a rien a assumer de leur part du moins dans le fait de virer des joueurs au contraire.
GOA perd de l'argent en virant des joueurs potentiels, ils n'ont aucun intérêt à le faire de prime abord.
Mais s'ils ne le font pas les gens continueront d'exploiter tout les bugs et ainsi de finalement tuer le jeu comme les scalps l'ont fait pour T4C. Je te rappele que les scalpeurs avaient exactement le même argument: C'est la faute de GOA, n'empeche qu'aucun n'a tenté quoique ce soit contre GOA d'une manière légale alors qu'il y avait des gens qui étaient prêt à tout: diffusion/conception de programme de hacks, flooding, menaces irls, pourrissage de forum, mythomanie (style: j'ai un cancer rendez moi mon compte, j'étais pas moi même) etc...
Le seul intérêt de virer/sanctionner les gens est d'éviter la triche et ainsi de garder le plaisir de la majorité.
De plus tu confonds dans ton raisonnement plusieurs choses:D'un côté, tu as le consommateur, qui a des droits (puisqu'il paye), de l'autre le fournisseur qui a des devoirs (puisqu'il nous vend l'utilisation de son jeu).
Toute entité qui a des droits à immédiatement des devoirs qui lui incombe.
L'utilisateur à aussi des devoirs. De plus je te rappele que l'utilisateur c'est engagé par un contrat moral (la charte que tu as obligatoirement signé) à respecter certains principes comme le fait de ne pas sauter sur la moindre possibilité d'exploitation de bug, tu mets toi même fin au contrat moral par ta propre volonté en dénigrant ce que tu as accepté.
Tout Bug est une erreur, toute erreur est facile à voir quand on sait où elle est. Mais encore faut il avoir le temps/Moyens/personnel pour le faire. Les gens de GOA ne peuvent passer leur temps à verifier chaque zone mémoire pour voir si tout est bien en règle de temps en temps tu dois faire confiance à ce que l'on te donne comme spécification et non pas toujours faire du reverse pour voir si les personnes ont fait correctement leur boulot.
Chacun est responsable de ses actes. 2 sociétés sont responsables d'un bug. Mais seuls les joueurs sont responsables de l'utilisation de celui-ci. Ceux qui sont par deux fois lesés ne sont ni les sociétés ni les tricheurs mais la communauté de gens honnête.
Par Ednirio le 29/1/2003 Ã 13:52:01 (#3125511)
Provient du message de Melunnia
serte c'est un bug exploit, mais un bug exploit qui handicape pas les autres joueurs, qui ne bouleverse pas l'équilibre du jeu
enfin un bug qui embête personne
Ah bon ? Une manne financière ne serait pas un avantage monumental aux détriments des joueurs ?
Tant pour les honnêtes artisants qui peinent, que pour les ennemis qui voient des profiteurs mieux équipés ? Ou des stocks insensés d'armes/armures/pièces de siège ?
Par Une Fleur le 29/1/2003 Ã 13:54:52 (#3125537)
Provient du message de Thorgal Aegirsson
Perso j'ai deja looté un casque de mail af34 alors que celle pour mon lvl etait de 20. L'idem etait bien evidement violet pour moi.
Je me suis pas dis " arf un bug, fo que je previenne goa "
Je tue un mob, il loot un truc bon, y a pas de quoi s'alarmer meme si c'est un gros loot.
D'apres ce que j'ai cru comprendre les mobs qui lootait les batons etait des mobs mis en place par goa pour une anim....
Ben si tu tue un mob d'anim goa et qu'il loot des supers objets tu peux tres bien considerer qu'il s'agit d'une recompense pour avoir participer a l'anim en quelque sorte. On peut s'imaginer pleins de bonnes raisons de prendre ces loots sans pour autant penser a un bug....
Quand on sait que l'origine du bug viens de mythic et que le bug n'a pas ete decelé par goa lors des tests, perso ca me laisse perplexe...
Pour moi aucune sanction ne devrait etre prise contre ces joueurs, je preferais que goa trouve une solution pour remettre la balance financiere des royaumes a plat.
Il vont encore perdre du temps a chercher dans les logs au lieu de s'occuper de la sortie de SI et des differents patch que nous attendons tous impatiemment
Exploitation de bug
Il a été organisé ce week-end sur le serveur Brocéliande, royaume Hibernia, une vaste opération pour profiter d'un bug.
Source
Tu vois la différence entre un loot qui est droppé une foi et un campage en règle d'un bug?Tous ceux qui seront identifiés comme ayant activement participé à cet exploit de bug seront sanctionnés comme il se doit pour ce genre de comportement. Découvrir un bug par hasard n'est en rien répréhensible tant que l'on se contente ensuite de le reporter au support client. En tirer profit et pousser le vice jusqu'à organiser des groupes pour accélérer le processus, c'est du bug exploit, ni plus ni moins.
Ils ont l'air de réagir de manière plutôt équilibrée et réfléchie pour l'instant.
Par MadmaX le 29/1/2003 Ã 14:02:01 (#3125599)
Provient du message de Une Fleur
Les gens de GOA ne peuvent passer leur temps à verifier chaque zone mémoire pour voir si tout est bien en règle de temps en temps tu dois faire confiance à ce que l'on te donne comme spécification et non pas toujours faire du reverse pour voir si les personnes ont fait correctement leur boulot.
Alors ils arretent tout leurs serveurs si ils sont pas capables de voir que tout est bien en regle...
Je vois bien le mec de la Nasa, qui, après avoir vus la fusée dont il avait en charge le lancement, explosé au decollage sortir :
"Ha desolé mais on peut pas tout verifier hein"
Faut y'arreter un peu...
Par BadProsper le 29/1/2003 Ã 14:07:38 (#3125639)
Pkoi tout de suite prendre les gens pour des idiots betes dés k'ils disent k'ils voient pas ou est la faute des joueurs?
Pkoi etes vous si aggressifs envers ceux ki ont exploité le bug?
faudra m'expliker le plaisir ke certains prennent à poster ce genre de message.
Enfin mon point de vue sur les differents debats ki sont fait sur ce thread :
- Moi j'aurais pas cru ke c'etait un bug (franchement, et ne me dites pas : "Ouha t'es débiles franchement, ça se voit tous de suite ke c'est un bug, c'est des batons albionés na na ni na na nere..."
- Y a eu un bug c'est pas la faute des joueurs
- Si GOA les ban m'en fout, j'ai pas profité du bug
-Et y a un autre truc au sujet des voitures bridées à 130 et ke l'etat c'est nous, et ke j'ai le droit de vote donc si je suis pas content je ferme ma gueule ou je sais pas koi, dont je comprend pas le sens mais vu ke c'est HS ba à la rigueur... :rolleyes:Provient du message de Llewellen
Evidemment, je peu comprendre que monsieur tout le monde ne sache pas ce qu'est une "fonctionnalité non prévue", cependant, certains arguments que je vois sur ce forum me font croire que certains sont de vrais autruches, prêts à se terrer derrière n'importe quel argument foireux afin de dire que c'est la faute de GOA (ce qui est vrai) et qu'il ne faudrait surement pas punir le joueur (ce qui est faux).
J'aimes bien aussi ça.
Ca fait à peine vantard...
Par Melunnia le 29/1/2003 Ã 14:11:01 (#3125667)
Provient du message de Ednirio
Ah bon ? Une manne financière ne serait pas un avantage monumental aux détriments des joueurs ?
Tant pour les honnêtes artisants qui peinent, que pour les ennemis qui voient des profiteurs mieux équipés ? Ou des stocks insensés d'armes/armures/pièces de siège ?
lol t'as vu une différence en RvR ???? o_o
pour l'instant le seul truc que j'ai vu, c'est 1 ou 2 pèlerins qui ont achetés une full af 102 avec cet argent (avec les parties de 98 a 98% qualité)
c'est sur ça fait une grosse différence et ça va sûrement handicaper les autres royaumes
les autres artisans qui peinent a monter ??? lol avec toi on pourrait croire que tous nos artisans sont montés a cause de ce bug
sur albion on arrive au 50 avec la somme de 10pp (vive les pygs)
sur hibernia on arrive au 50 avec une moyenne de 3pp
là c'est un véritable déséquilibre monétaire....
mais c'est pas 2 ou 3 pèlerins qui ont fait quelques platines en 4 jours qui vont changer quoi que ce soit o_o
Par Vengeuse le 29/1/2003 Ã 14:11:47 (#3125676)
Provient du message de Llewellen
Et l'intérêt d'ouvrir un 2ème thread, il est où ?
absolument inutile , deja vu , mais bon j'espere que ton comportement change du jeu qui est innacceptable!:( :(
petit souvenir que ej ne commenterais pas mais évite ce genre de truc inutile ....
De tout temps il y a eu des bugs et quand certains qui disaient c mal on decouvert les spot de gob par 10 ou ils ne vous touchent pas je vois ces personnes en profiter et c normal le jeu est assez dur pour qu el'on ai des moments de faiblesse
je ne les soutien pas non plus mais les comprend!
keep cool , et comme on dis " quand on t'appellera pot de chambre tu sortira de sous le lit ":chut: :chut:
" si la parole est d'argent , le silence est d'or "
Par Ednirio le 29/1/2003 Ã 14:18:26 (#3125740)
Provient du message de Une Fleur
L'état dit: Plus de voiture qui peut monter au dessus de 130.
Les constructeurs s'alignent.
Où l'état prend du <> dedans?
Ca s'appelle la TIPP. Une jolie taxe sur le pétrole. Plus tu roules vite plus tu remplis les caisses. La deuxième plus grosse taxe indirecte après la TVA , 24 Milliards d'euros cette année.
L'exemple de la bagnole est -mal choisi- :) (hors sujet même :) )
Par Une Fleur le 29/1/2003 Ã 14:20:48 (#3125769)
Provient du message de MadmaX
Alors ils arretent tout leurs serveurs si ils sont pas capables de voir que tout est bien en regle...
Je vois bien le mec de la Nasa, qui, après avoir vus la fusée dont il avait en charge le lancement, explosé au decollage sortir :
"Ha desolé mais on peut pas tout verifier hein"
Faut y'arreter un peu...
Si tu voies pas la différence entre un plaisir ludique et une fusée arrête DAOC, surtout que tes exemples sont un peu... sans rapport (déjà le premier c'était pas mal), juste pour voir si c'est moi explique moi exactement ta figure de style et l'analogie que tu as faite. Ne le prend pas mal mais je peux aussi argumenter que parce que le chewing à la chloro est vert faut sanctionner les tricheurs.
Un bug tel que les loots n'a d'importance que si des crétins vont y aller pour tuer le jeu. Le fait que le bug en lui même existe ne gêne personne tant que personne n'a l'idée malsaine d'en profiter pour prendre un avantage certain sur les joueurs honnêtes.
Pour rester dans les fusées et DAOC...
Si tu connais pas la différence entre les femmes et les legos continue à jouer aux legos :ange:
Par Ednirio le 29/1/2003 Ã 14:21:09 (#3125776)
Provient du message de Melunnia
là c'est un véritable déséquilibre monétaire....
mais c'est pas 2 ou 3 pèlerins qui ont fait quelques platines en 4 jours qui vont changer quoi que ce soit o_o
Donc les tricheurs n'ont aucune objection à vite rendre cet argent et on en parle plus ?
Par Melunnia le 29/1/2003 Ã 14:23:27 (#3125799)
Provient du message de Ednirio
Donc les tricheurs n'ont aucune objection à vite rendre cet argent et on en parle plus ?
y en a certains qui ont encore l'argent sur eux et qui attendent de savoir si ilss doivent le detruire ou pas
et y en a d'autres qui ont déjà plus rien....
moi par exemple j'ai toujours mes 45 golds
j'ai pas eu grand chose mais au moins j'ai trouvé un bon spot a xp, et je suis la seule dessus en plus :)
par contre mainteannt ça loot entre 15 et 50 argents (ca fait beaucoup encore quand même, GOA buuuuuuuuuuuuuug !!!!!!)
Par Ceresnar le 29/1/2003 Ã 14:24:20 (#3125807)
Provient du message de BadProsper
Lol de lol, certains postent t'ils ici dans le seul et unique but de contredire tout le monde??!! :confus:
Pkoi tout de suite prendre les gens pour des idiots betes dés k'ils disent k'ils voient pas ou est la faute des joueurs?
Pkoi etes vous si aggressifs envers ceux ki ont exploité le bug?
faudra m'expliker le plaisir ke certains prennent à poster ce genre de message.
Enfin mon point de vue sur les differents debats ki sont fait sur ce thread :
- Moi j'aurais pas cru ke c'etait un bug (franchement, et ne me dites pas : "Ouha t'es débiles franchement, ça se voit tous de suite ke c'est un bug, c'est des batons albionés na na ni na na nere..."
- Y a eu un bug c'est pas la faute des joueurs
- Si GOA les ban m'en fout, j'ai pas profité du bug
-Et y a un autre truc au sujet des voitures bridées à 130 et ke l'etat c'est nous, et ke j'ai le droit de vote donc si je suis pas content je ferme ma gueule ou je sais pas koi, dont je comprend pas le sens mais vu ke c'est HS ba à la rigueur... :rolleyes:
J'aimes bien aussi ça.
Ca fait à peine vantard...
(le quote est juste la pour répondre a la question " quel plaisir" le reste s'adresse a une partie des posts pas difficile a reconnaitre)
Le plaisir...?
Moi ce que je n'arrive pas a comprendre, c'est que certains ne veulent pas comprendre que :
de 1) il y a des droits... et des obligations, oui oui, il faut aussi respecter certaines choses, certaines règles, on a pas que des droits ( heureusement ! )
de 2) La perfection n'existe pas, il y a toujours des failles quelque part...
Ca ne donne pas pour autant une caution morale au fait de les exploiter, que du contraire !
Tu vois une voiture dont la portière n'est pas fermée, tu rentres dedans pour piquer tout ce que tu peux et a la rigueur partir avec?
Pourtant, il y a une erreur de la part du propriétaire de la voiture, ca ne t'autorise pas pour autant a en abuser...
Le principe est le même.
C'est incroyable, on croirait que plus personne n'a la moindre limite, que tout est bon pour accroitre son petit bien-être personnel.
La vie en communauté, ca implique un certain nombre de règles, et de les respecter...
Sinon, faut trouver un île déserte ou on peut faire ce qu'on veut sans aucun compte a rendre...
respect des autres... je sais... c'est une notion désuète
p: je répète, le "tu" n'est pas adressé spécifiquement a BadProsper, ni le message
Par Une Fleur le 29/1/2003 Ã 14:25:32 (#3125818)
Provient du message de Ednirio
Ca s'appelle la TIPP. Une jolie taxe sur le pétrole. Plus tu roules vite plus tu remplis les caisses. La deuxième plus grosse taxe indirecte après la TVA , 24 Milliards d'euros cette année.
L'exemple de la bagnole est -mal choisi- :) (hors sujet même :) )
Plus tu roules vite plus tu fais de mort/fait des dégâts à la voirie/matériel sans oublié le prix humain. Essaye de comparer le prix de la taxe essence en comparant la différence de consommation entre un type qui roule à 90 et un autre à 160 par rapport au cout: hôpital/secour/voirie/congée maladie/handicap/prise en charge des orphelins/arrêt du travail/securité/etc...
Bref faut arrêter les exemples simplistes à deux francs dont on n'arrive même pas à voir l'utilité dans un post.
Par Une Fleur le 29/1/2003 Ã 14:31:39 (#3125866)
c'est 1 ou 2 pèlerins
Comment peux tu savoir? Tu étais derrière le spot tout le temps ou penses tu tout savoir? Tu dis toi même que le spot a été surcampée le dernier jour.
1 ou 2 quand ont dit que le spot était campé toute la matinée et que chaque dropp (même si le repop etait faible) pouvait rapporter plus d'un tiers d'un PP... Ca en fait des AF 98...
Par Melunnia le 29/1/2003 Ã 14:40:22 (#3125939)
Provient du message de Une Fleur
Comment peux tu savoir? Tu étais derrière le spot tout le temps ou penses tu tout savoir? Tu dis toi même que le spot a été surcampée le dernier jour.
1 ou 2 quand ont dit que le spot était campé toute la matinée et que chaque dropp (même si le repop etait faible) pouvait rapporter plus d'un tiers d'un PP... Ca en fait des AF 98...
lol, tu te rend pas compte on dirait
c'était archi campé la dernière matinée, 1 ou 2 mobs par minute seulement, avec 30 personnes
y avait pas que des usines, d'ailleurs la dernière matinée y avait qu'une usine, en plein milieu du spot
j'ai eu une fois des loots pour comprendre que c'était impossible de faire des platines rapidement en solo
tu tues le mob = 10 bâtons = encombrée = vendre = 45g = revenir = attendre 30 min pour espérer avoir un mob
dis moi ou tu vois les platines avec cette méthode ???
les 3 jours avant c'était possible car y avait presque personne, mais la derniere matinée impossible...
ceux qui ont eu plusieurs platines doivent se compter sur 10 doigts, les autres on même pas du avoir 500g
Par Koj du bouclier le 29/1/2003 Ã 14:42:41 (#3125961)
-Les pro-bugs exploiter: haaaan po de ma fot ,au contraire faudrait me remercier d'avoir trouver le bug
-Les anti-bug-exploiter: haaaan ils ont bug exploit c pas bien (comprendre: tain les boules ils ont fait des thunes et personne m'a prevenu du bug ,j'ai pas pu farmer moi aussi), bannissez les a vie de tout les jeux online pour les 50 ans a venir.
Heu faut pas s'emballer hein,c un petit bug , on parle de kelke gars qui ont fait kelke thunes pi stou quoi, pis au pire on leur colle un piti ban de 3 jours on leur reprend les sous pi vala,c pas l'apocalypse a en croire la plupart , ça reste une broutille -_-
Par BadProsper le 29/1/2003 Ã 14:45:29 (#3125992)
Provient du message de Ceresnar
(le quote est juste la pour répondre a la question " quel plaisir" le reste s'adresse a une partie des posts pas difficile a reconnaitre)
Le plaisir...?
Moi ce que je n'arrive pas a comprendre, c'est que certains ne veulent pas comprendre que :
de 1) il y a des droits... et des obligations, oui oui, il faut aussi respecter certaines choses, certaines règles, on a pas que des droits ( heureusement ! )
de 2) La perfection n'existe pas, il y a toujours des failles quelque part...
Ca ne donne pas pour autant une caution morale au fait de les exploiter, que du contraire !
Tu vois une voiture dont la portière n'est pas fermée, tu rentres dedans pour piquer tout ce que tu peux et a la rigueur partir avec?
Pourtant, il y a une erreur de la part du propriétaire de la voiture, ca ne t'autorise pas pour autant a en abuser...
Le principe est le même.
C'est incroyable, on croirait que plus personne n'a la moindre limite, que tout est bon pour accroitre son petit bien-être personnel.
La vie en communauté, ca implique un certain nombre de règles, et de les respecter...
Sinon, faut trouver un île déserte ou on peut faire ce qu'on veut sans aucun compte a rendre...
respect des autres... je sais... c'est une notion désuète
p: je répète, le "tu" n'est pas adressé spécifiquement a BadProsper, ni le message
Ok je prefere ce genre de posts :)
Je sais pas si c'est vraiment comparable comme situation.
LÃ tu es dans un jeu, c'est entierement virtuel.
Même si tu sais ke y a une charte, tu en es moins conscient, ke les vraies lois de la réalité.
Evidemment ke je vais pas tenter de piller toutes les voitures ke je vois ki ont une fenetre ouverte ^^
En plus c'est pas marqué : "Attention vous etes en train de faire un exploit bug, vous z'allez vous faire ban", kan tu dropais les batons! :)
Par BadProsper le 29/1/2003 Ã 14:47:23 (#3126002)
Provient du message de Koj du bouclier
donc en fait si on synthetise les 50 posts ,y'a deux camps :
-Les pro-bugs exploiter: haaaan po de ma fot ,au contraire faudrait me remercier d'avoir trouver le bug
-Les anti-bug-exploiter: haaaan ils ont bug exploit c pas bien (comprendre: tain les boules ils ont fait des thunes et personne m'a prevenu du bug ,j'ai pas pu farmer moi aussi), bannissez les a vie de tout les jeux online pour les 50 ans a venir.
Heu faut pas s'emballer hein,c un petit bug , on parle de kelke gars qui ont fait kelke thunes pi stou quoi, pis au pire on leur colle un piti ban de 3 jours on leur reprend les sous pi vala,c pas l'apocalypse a en croire la plupart , ça reste une broutille -_-
Heu tu es un pro-bugs exploiter!!! :D
Pas bien!!! :p ;)
Par Koj du bouclier le 29/1/2003 Ã 14:49:21 (#3126019)
Par Une Fleur le 29/1/2003 Ã 14:51:32 (#3126038)
tu tues le mob = 10 bâtons = encombrée = vendre = 45g = revenir = attendre 30 min pour espérer avoir un mob
:mdr: Quel intérêt de vendre un baton quand tu peux vendre le salvage 10 fois plus chère?
A si je sais... ne pas prévenir un artisan et donc se faire griller ;)
Franchement quand tu vas faire des sceaux de diamants tu revends le plastron aux marchands? :mdr:
Koj la plupart des persos n'ont même pas d'épique par manque de temps alors tu vois le coté matériel du jeu -> bof, mais si tu ne comprends pas qu'abuser d'un énorme avantage empoisone le jeu et que c'est la vision de pas mal de gens qui expriment leur mécontement tant pis pour toi.
Le problème n'est pas que c'est une broutille ou non, ce qui est discuté ici c'est leur responsabilité car certains pensent que tout est la faute de GOA et donc qu'ils sont libérés de toute faute.attendre 30 min pour espérer avoir un mob
Tu n'y etais pas allé que les 10 dernières minutes? :ange:
Et s'il fallait attendre 30 minutes c'etait justement parce que pas mal de gens se servait dessus apparement...
Par Horgar le 29/1/2003 Ã 14:54:02 (#3126062)
Provient du message de Une Fleur
Toute entité qui a des droits à immédiatement des devoirs qui lui incombe.
L'utilisateur à aussi des devoirs. De plus je te rappele que l'utilisateur c'est engagé par un contrat moral (la charte que tu as obligatoirement signé) à respecter certains principes comme le fait de ne pas sauter sur la moindre possibilité d'exploitation de bug, tu mets toi même fin au contrat moral par ta propre volonté en dénigrant ce que tu as accepté.
Tout Bug est une erreur, toute erreur est facile à voir quand on sait où elle est. Mais encore faut il avoir le temps/Moyens/personnel pour le faire. Les gens de GOA ne peuvent passer leur temps à verifier chaque zone mémoire pour voir si tout est bien en règle de temps en temps tu dois faire confiance à ce que l'on te donne comme spécification et non pas toujours faire du reverse pour voir si les personnes ont fait correctement leur boulot.
Chacun est responsable de ses actes. 2 sociétés sont responsables d'un bug. Mais seuls les joueurs sont responsables de l'utilisation de celui-ci. Ceux qui sont par deux fois lesés ne sont ni les sociétés ni les tricheurs mais la communauté de gens honnête.
Ton raisonnement se tient. Il est vrai que chaque joueur à des devoirs vis à vis de la communauté des joueurs elle-même.
Il n'empêche que :
[list=1]
*La communauté en question n'a aucun pouvoir de jugement ou d'action.
*Il est parfaitement humain d'exploiter une faille dans le jeu (oui, tricher est un comportement naturel).
Donc en fait je voulais juste mettre l'accent sur le caractère inéluctable de l'exploitation de ce bug, et le fait que les joueurs ne sont pas vraiment les responsables.
Personne n'est capable irl de prévoir ses propres actions si d'un coup toutes les limites imposées par notre environnement/milieu venaient à disparaître. Beaucoup seraient surpris je pense. C'est notre côté immature qui ressort, et c'est parfaitement normal (l'exemple est un poil fort, mais dans l'absolu c'est rigoureusement vrai).
Goa en revanche n'est pas une personne ordinaire, c'est une entreprise, donc une entité qui mets à notre service un loisir contre paiement. Cette entreprise a les moyens de nous offrir un service de qualité, puisqu'elle fait payer son utilisation. Elle doit donc, dans mon esprit, mettre tout en oeuvre pour que ce genre de problèmes n'arrive jamais.
Maintenant il est vrai que les lésés sont prioritairement les joueurs.
Par vimn le 29/1/2003 Ã 14:54:11 (#3126066)
Par Une Fleur le 29/1/2003 Ã 15:02:50 (#3126133)
Donc en fait je voulais juste mettre l'accent sur le caractère inéluctable de l'exploitation de ce bug, et le fait que les joueurs ne sont pas vraiment les responsables.
C'est pas parce que c'est dans la nature humaine que c'est excusable. Un meurtre, un viol ou ce que tu veux est dans la nature humaine tu peux très bien arguer que c'est parce qu'a 10 ans tu as pas ton transformer bleu qui se déplie en avion que tu es devenu un serial killer parce que c'est dans ta nature humaine. Ca n'est pas pour ça que tu ne subiras pas de sanction ou que tu es excusable.Cette entreprise a les moyens de nous offrir un service de qualité, puisqu'elle fait payer son utilisation.
Les moyens dépendent du prix de revient plus tu payes plus tu peux attendre une qualité mais comme pour un artisan le 100% demande du temps et de l'argent. Si tu trouves que le service qualité n'est pas bon résilie ton abonnement.
Par rapport à ce qui se fait 10 euros n'est pas chère pour le service que l'on a.Donc en fait je voulais juste mettre l'accent sur le caractère inéluctable de l'exploitation de ce bug, et le fait que les joueurs ne sont pas vraiment les responsables.
On est encore responsable de ses actes que je sâche. Si tu me ressorts l'innée et l'acquis je tire à pile ou face.
Pile je t'envoie les témoins de jeeovah, Face je te sers la théorie du Darwinisme social adapté à la survie du tricheur dans une communauté ludique. :maboule:
Par Llewellen le 29/1/2003 Ã 15:04:18 (#3126150)
Perso j'ai deja looté un casque de mail af34 alors que celle pour mon lvl etait de 20. L'idem etait bien evidement violet pour moi.
Je me suis pas dis " arf un bug, fo que je previenne goa "
Je tue un mob, il loot un truc bon, y a pas de quoi s'alarmer meme si c'est un gros loot.
[...]
Et un mob lvl 30-35 qui loot systématiquement 10 batons lvl 50, tu te poses pas de question :ange: ?Provient du message de BadProsper
J'aimes bien aussi ça.
Ca fait à peine vantard...
Tu peux m'expliquer en quoi je me suis vantée en disant :
Evidemment, je peu comprendre que monsieur tout le monde ne sache pas ce qu'est une "fonctionnalité non prévue", [...]
Parce que si c'est pour parler en l'air, je te dis bravo.
Par artaxerxes_hib le 29/1/2003 Ã 15:08:35 (#3126187)
je tiens a vous remercier et a vous féliciter pour l'ensemble du travail d'animation que vous réalisez.
Cependant j'avoue que je suis de plus en plus surpris par votre politique de répression des 'exploit bugs'
en effet, DAOC est un jeu dont les joueurs sont les clients et GOA/Mythic les prestataires
Les bugs, bien qu'ils soient inhérents au développement sont de votre fait et je trouve vraiment regrettable que vous punissiez si lourdement des joueurs suffisamment débrouillards pour arriver a en tirer parti.
Les bugs sont de votre responsabilité au premier chef et je pense que vous ne devriez pas locker les comptes des joueurs qui les exploitent, joueurs qui sont clients et qui a priori seraient les plus lésés du fait de la présence de ces bugs
je n'éspère pas avoir de réponse ni même d'etre lu par un membre de l'équipe de goa, mais en revanche j'aimerais savoir s'il existe des joueurs qui partagent mon avis
a bientôt
Par Melunnia le 29/1/2003 Ã 15:09:42 (#3126201)
Provient du message de Une Fleur
:mdr: Quel intérêt de vendre un baton quand tu peux vendre le salvage 10 fois plus chère?
A si je sais... ne pas prévenir un artisan et donc se faire griller ;)
Franchement quand tu vas faire des sceaux de diamants tu revends le plastron aux marchands? :mdr:
Koj la plupart des persos n'ont même pas d'épique par manque de temps alors tu vois le coté matériel du jeu -> bof, mais si tu ne comprends pas qu'abuser d'un énorme avantage empoisone le jeu et que c'est la vision de pas mal de gens qui expriment leur mécontement tant pis pour toi.
Le problème n'est pas que c'est une broutille ou non, ce qui est discuté ici c'est leur responsabilité car certains pensent que tout est la faute de GOA et donc qu'ils sont libérés de toute faute.
Tu n'y etais pas allé que les 10 dernières minutes? :ange:
Et s'il fallait attendre 30 minutes c'était justement parce que pas mal de gens se servait dessus apparement...
euuuu y avait des personnes dont c'etait simplement le main et qui étaient juste là pour se faire un peu de monnaie, au niveau 25 un peu d'argent ne fait pas de mal, ceux qui ont fait des platines étaient là avec des artisans pour salvage, les autrès ont même pas eu 500g
oui j'étais là 10 min, mais quand tu vois le monde sur place, tu sais tres bien que t'auras rien
moi j'ai réussi a looter une fois car j'ai aidée l'autre luri qui allait se faire tuer
concernant la faute elle revient a tout le monde
mythic qui utilisé l'espace pour l'annim EU (on se demande pourquoi)
GOA qui n'a pas vérifie, pourtant y a des tests d'anim
les joueurs qui ont voulu faire de l'argent facile
il n'y a en aucun cas manière a grave sanction :maboule:
Par Ethiel le 29/1/2003 Ã 15:13:23 (#3126230)
Les joueurs s'engagent à ne pas exploiter de bug, à ne pas utiliser de fonctionnalités non documentées et à ne pas abuser d'éventuels défauts de conception. De plus, les joueurs s'engagent à signaler au plus vite au personnel de GOA les bugs, fonctionnalités non documentées et autres défauts de conception découverts.
GOA se réserve le droit de pouvoir (à tout moment et sans préavis) réduire l'accès, bloquer temporairement ou définitivement un compte qui n'aurait pas respecté cette charte, qui aurait encouragé quelqu'un à ne pas respecter la charte ou qui nuirait à la communauté des joueurs.
Source : http://camelot-europe.goa.com/fr/infos/ccomport.php
Franchement , à moins de ne pas savoir lire , je ne vois pas comment cela peut être plus clair !
-l'Amande Amère
Par Koj du bouclier le 29/1/2003 Ã 15:13:59 (#3126236)
Par MadmaX le 29/1/2003 Ã 15:15:19 (#3126244)
Moi j'vais arreter de jouer a daoc, peut etre que je vais bug exploiter sans m'en rendre compte!! :eek:
Par BadProsper le 29/1/2003 Ã 15:15:23 (#3126247)
Provient du message de Llewellen
Tu peux m'expliquer en quoi je me suis vantée en disant :
Lol le truc ke tu appelles fonctionalité non prévue, c'est koi pour
toi?? :confus:
Pour moi c'est un Bug, et je vois pas pkoi monsieur tout le monde ne pourrait pas comprendre ça!! ^^
Parce que si c'est pour parler en l'air, je te dis bravo.
Youhou!! :confus:
Par Llewellen le 29/1/2003 Ã 15:16:01 (#3126254)
Provient du message de Vengeuse
"Provient du message de Llewellen
Et l'intérêt d'ouvrir un 2ème thread, il est où ?"
absolument inutile , deja vu , mais bon j'espere que ton comportement change du jeu qui est innacceptable!:( :(
petit souvenir que ej ne commenterais pas mais évite ce genre de truc inutile ....
De tout temps il y a eu des bugs et quand certains qui disaient c mal on decouvert les spot de gob par 10 ou ils ne vous touchent pas je vois ces personnes en profiter et c normal le jeu est assez dur pour qu el'on ai des moments de faiblesse
je ne les soutien pas non plus mais les comprend!
keep cool , et comme on dis " quand on t'appellera pot de chambre tu sortira de sous le lit ":chut: :chut:
" si la parole est d'argent , le silence est d'or "
Merci de commenter, j'ai peur de ne pas m'en souvenir :)Provient du message de BadProsper
Lol le truc ke tu appelles fonctionalité non prévue, c'est koi pour
toi?? :confus:
Pour moi c'est un Bug, et je vois pas pkoi monsieur tout le monde ne pourrait pas comprendre ça!! ^^
Youhou!! :confus:
Tu veux que j'aille repêcher le thread sur www.earthandbeyond.com (autre jeu online), où on m'a expliqué par a+b que des gens ayant des problèmes mentaux pourraient jouer aux jeux online et ne pas savoir ce qu'est un bug. (c'est vrai, on me l'a sortie celle-là , je rigole pas)
Par Ednirio le 29/1/2003 Ã 15:16:32 (#3126260)
Provient du message de Horgar
*Il est parfaitement humain d'exploiter une faille dans le jeu (oui, tricher est un comportement naturel).
Donc en fait je voulais juste mettre l'accent sur le caractère inéluctable de l'exploitation de ce bug, et le fait que les joueurs ne sont pas vraiment les responsables.
Euh non désolé :) Ca n'est pas naturel de tricher. Et finalement, un joueur qui triche est, bien sûr, responsable de sa tricherie.
1 - ca n'est pas naturel de tricher, en effet, il faut se creuser un peu la tête, passer par dessus des verrous etc. Enfin toutes ces choses qui doivent être réservées aux petits malins...
2 - on ne peut pas tricher volontairement, puis feindre l'innocence. Un tricheur est pleinement responsable.
Si le bug est du fait du concepteur, s'engouffrer dedans est bien de la responsabilité de celui qui manipule la souris pour le faire.
Par Mountain le 29/1/2003 Ã 15:20:45 (#3126295)
Provient du message de Ethiel
Source : http://camelot-europe.goa.com/fr/infos/ccomport.php
Tu peux aussi citer la fin de la charte : GOA se réserve le droit de modifier cette charte, à tout moment et sans préavis. Si vous acceptez la charte, vous acceptez les changements qui pourraient y être apportés.
Si je comprends bien, tous les joueurs sont tenus de respecter un contrat modifiable sans préavis par Goa.
Je suis pas juriste, mais un tel contrat a une validé plus que douteuse à mes yeux.
Par Llewellen le 29/1/2003 Ã 15:23:50 (#3126329)
Provient du message de Mountain
Tu peux aussi citer la fin de la charte :
Si je comprends bien, tous les joueurs sont tenus de respecter un contrat modifiable sans préavis par Goa.
Je suis pas juriste, mais un tel contrat a une validé plus que douteuse à mes yeux.
Tu peux rompre le contrat à tout moment sans frais. (suffit d'annuler l'abonnement, mais tu peux y perdre le reste de ton abonnement)
Seul les contrats où il y a un préavis de rupture demande à ce que le nouveau contrat soit approuvé (et si tu le refuses, le contrat est annulé par les 2 parties sans frais)
Enfin, c'est ce que je pense, je suis pas juriste ^^
[edit]
PS : tu as cité la charte de comportement, qui n'a a priori pas grand chose de légal.
Moi je cite la CLUF :
Le présent Contrat présente et détermine l’ensemble de nos engagements au titre de la présente licence d’utilisation et ne saurait faire l’objet de modifications sauf à recevoir l’accord écrit de chaque partie au présent Contrat.
Par Une Fleur le 29/1/2003 Ã 15:24:50 (#3126337)
Provient du message de MadmaX
Une fleur t'es trop baleze presente toi au presidentielle je vote pour toi... :rolleyes:
Moi j'vais arreter de jouer a daoc, peut etre que je vais bug exploiter sans m'en rendre compte!! :eek:
Pourquoi je suis contente du système en place. Mais au lieu de faire de la philosophie de comptoir et de râler contre tout le monde, pourquoi ne pas devenir quelqu'un d'actif et changer les choses?
Arggg la flemme j'avais oublié.
Par BadProsper le 29/1/2003 Ã 15:25:40 (#3126343)
Provient du message de Llewellen
Tu veux que j'aille repêcher le thread sur www.earthandbeyond.com (autre jeu online), où on m'a expliqué par a+b que des gens ayant des problèmes mentaux pourraient jouer aux jeux online et ne pas savoir ce qu'est un bug. (c'est vrai, on me l'a sortie celle-là , je rigole pas)
Heu ouais... :confus:
Désolé je dors pas beaucoup ces temps ci, j'ai peur de pas avoir compris ton dernier post!! :) :merci:Provient du message de Une Fleur
Pourquoi je suis contente du système en place. Mais au lieu de faire de la philosophie de comptoir et de râler contre tout le monde, pourquoi ne pas devenir quelqu'un d'actif et changer les choses?
Arggg la flemme j'avais oublié.
Pour le moment j'en vois surtout une ki rale moi... :rolleyes:
Par Ednirio le 29/1/2003 Ã 15:26:30 (#3126353)
Provient du message de artaxerxes_hib
Les bugs, bien qu'ils soient inhérents au développement sont de votre fait et je trouve vraiment regrettable que vous punissiez si lourdement des joueurs suffisamment débrouillards pour arriver a en tirer parti.
Tu as tout dit :) Sauf que te phrase manque de précision. Voilà comment il fallait l'écrire :
"Les bugs, bien qu'ils soient inhérents au développement sont de votre fait et je trouve vraiment regrettable que vous ne punissiez ausssi lourdement des joueurs suffisamment débrouillards pour arriver a en tirer parti."
Tu vois c'est mieux comme ça :)
Par adrielle. le 29/1/2003 Ã 15:27:04 (#3126361)
Par Une Fleur le 29/1/2003 Ã 15:28:04 (#3126373)
Les bugs, bien qu'ils soient inhérents au développement sont de votre fait et je trouve vraiment regrettable que vous punissiez si lourdement des joueurs suffisamment débrouillards pour arriver a en tirer parti.
:eek:
Par MadmaX le 29/1/2003 Ã 15:36:08 (#3126441)
Provient du message de Une Fleur
Pourquoi je suis contente du système en place. Mais au lieu de faire de la philosophie de comptoir et de râler contre tout le monde, pourquoi ne pas devenir quelqu'un d'actif et changer les choses?
Arggg la flemme j'avais oublié.
Felicitation, l'auto critique ca a du bon desfois :)
Par Melunnia le 29/1/2003 Ã 15:36:17 (#3126444)
Provient du message de adrielle.
je peut savoir ce qui est arriver aux utilisateur du bug ?
rien pour le moment
a mon avis il va rien leur arriver de grave
un avertissement pour ceux qui ont utilisé le bug et un petit ban de 3 jours pour ceux qui l'ont exploités mais rien de plus
en plus GOA doit être très occupé pour le moment, cette broutille doit pas être une de leurs priorités
Par artaxerxes_hib le 29/1/2003 Ã 15:36:26 (#3126448)
Provient du message de Ethiel
Source : http://camelot-europe.goa.com/fr/infos/ccomport.php
Franchement , à moins de ne pas savoir lire , je ne vois pas comment cela peut être plus clair !
-l'Amande Amère
arf, je suis vraiment désolé j'ignorais que le reglèment de goa était le recueil de sagesse ultime et qu'il était rigoureusement interdit de débattre du sujet ou meme éspérer remettre en question un instant un choix pris par l'équipe de goa.
/em se tape sur le bout des doigts
non sérieux, je regrette que ce thread tourne en cabbale contre GOA (le développement génère inévitablement des bugs, pas la peine d'en faire des caisses la dessus et je trouve que GOA a beaucoup de mérite d'être transparent sur les bug), mais je pense quand meme qu'il fo avoir une petite pointe de mauvaise foi pour REPRIMER aussi durement ses clients.
Comme je l'ai lu plus haut le bug n'a pas véritablement lesé les autres joueurs et prie goa de bien vouloir reconsidérer vos mesure de sanction.
enfin, peut etre que j'ai du mal a lire mais désolé j'ai appris il y a vachement longtemps
Par Ged le 29/1/2003 Ã 15:46:32 (#3126525)
Va expliquer à un level 25 que c'est pas normal de looter autant de fric, le gars a tout au plus 1 jour de played, qu'est ce qu'il connaît du jeu ?
Mais tu te poses là en moralisatrice, redresseuse de tords au secours de la veuve, de l'orphelin et des 2 autres royaumes qui n'ont pas pu profiter du bug (Sic :( ) !
Etais-tu seulement là pour leur dire que c'est pas normal ? As-tu simplement parlé avec quelqu'un qui a tapé ces mobs pour connaître ses intentions ? As-tu essayé de savoir s'il voulait vraiment exploité un bug ? Savait-il que c'était un bug ?
Evidemment tout ça, c'est pas tes oignons, il est stupide d'avoir voulu puller ces mobs et qu'on coupe les pouces des responsables !
Evidemment tu vas encore sortir pour la énième fois ton argument massue CLUF, et continuer ton monologue (flood ?).
Sur ce GOA fera son boulot, et devrait embaucher des gens plus attentifs à leur travail.
NB: certains apprécieraient que GOA se bouge autant lorsqu'il s'agit de récupérer un perso frappé de corruption.
Par Llewellen le 29/1/2003 Ã 15:50:48 (#3126559)
[...]
NB: certains apprécieraient que GOA se bouge autant lorsqu'il s'agit de récupérer un perso frappé de corruption.
La corruption de perso est un autre débat avec d'autres tenants et aboutissants.
Par Vranwen le 29/1/2003 Ã 15:54:32 (#3126586)
Tout ce tapage n'est que du vent. Ceux qui ne sont pas contents annulent leur abonnement. Les autres se taisent.
Dans le monde virtuel de DAoC, GOA/Mythic ( même chose pour moi ) est le Dieu omnipotent, omniprésent, omniscient. C'est aussi simple que cela.
Le choix de la sanction ne nous incombe aucunement. Et surtout, nous n'avons rien à y redire.
A tout ceux qui rétorqueraient que c'est un comportement de mouton, je leur répondrais qu'ils ont le choix : accepter ou partir.
Par Horgar le 29/1/2003 Ã 15:57:11 (#3126615)
Décidément... J'étais décidé à poser le ton, mais puisque tu sembles vouloir provoquer, je me vois contraint de répondre à ma manière :C'est pas parce que c'est dans la nature humaine que c'est excusable. Un meurtre, un viol ou ce que tu veux est dans la nature humaine tu peux très bien arguer que c'est parce qu'a 10 ans tu as pas ton transformer bleu qui se déplie en avion que tu es devenu un serial killer parce que c'est dans ta nature humaine. Ca n'est pas pour ça que tu ne subiras pas de sanction ou que tu es excusable.
J'étais sorti un peu du contexte, parce qu'une analogie, prise dans le sens général, permet souvent de résumer en peu de mots ce que l'on désire exprimer. En revanche, tu sembles utiliser un pseudo-exemple à deux francs censé m'indiquer que irl tout acte répréhensible est passible de sanction. Tu ne m'apprends ici rien de nouveau. Et tu déformes mon propos.Les moyens dépendent du prix de revient plus tu payes plus tu peux attendre une qualité mais comme pour un artisan le 100% demande du temps et de l'argent. Si tu trouves que le service qualité n'est pas bon résilie ton abonnement.
Par rapport à ce qui se fait 10 euros n'est pas chère pour le service que l'on a.
Nous parlons bien ici de problèmes de fonctionnement ? En gros de bug quoi... Rassure-moi, tu ne veux pas dire tout de même Qu'il est excusable de payer pour un produit qui n'est même pas pleinement fonctionnel (indépendamment des critères qualité) ??On est encore responsable de ses actes que je sâche. Si tu me ressorts l'innée et l'acquis je tire à pile ou face.
Pile je t'envoie les témoins de jeeovah, Face je te sers la théorie du Darwinisme social adapté à la survie du tricheur dans une communauté ludique.
Ce n'est pas du darwinisme, mais des rudiments de behaviorisme. L'essentiel quand on commente, c'est de savoir de quoi on parle. Une nouvelle fois, c'était un hors-sujet pris de manière générale, afin d'appuyer mon explication, et je constate que tu sembles l'avoir pris de manière très personnelle. Alors, l'idée, c'est que les contraintes de ton milieu conditionnent tes actes. Simple à comprendre. Je faisais en fait une analogie entre ces limites et daoc dans le sens ou le PROGRAMME est la limite.
Pour finir (la je m'écarte de mon propos) explique-moi donc comment tu t'y prendrais pour définir DANS CE CAS PRECIS un comportement malhonnète d'un autre ? Quels arguments m'avancerais-tu ? Dire qu'un type a farmé des bâtons lvl 50 par paquets de 10 blablabla ok, maintenant quel argument imparable pourrais-tu me pondre pour me prouver par A+B qu'il y a eu intention ? Je maintiens moi que c'est d'abord Goa qui doit résoudre son problème, plutôt que d'ennuyer les joueurs.
Par Drechuin le 29/1/2003 Ã 15:58:46 (#3126627)
mais je pense quand meme qu'il fo avoir une petite pointe de mauvaise foi pour REPRIMER aussi durement ses clients.
Les fraudeurs n'ont PAS ete reprimer...
GOA a juste annonce que "Tous ceux qui seront identifiés comme ayant activement participé à cet exploit de bug seront sanctionnés comme il se doit pour ce genre de comportement."...
Ce qui laisse quand meme une grande marge a l'intepretation.
Alors ca serait sympa de lire les posts avant d'y repondre.
Deuxiement, le bug lèse les autres joueurs.
Si je trouve un bug qui me permet de devenir 50 10L0, j'ai le droit d'en profiter parceque ca ne lèse pas les autres joueurs ?
Troisiement, si au level 25, tous les mobs donnent 5 a 30 argents et que tu tombent sur un mobs qui te file systematiquement 40 gold mini, meme avec un jour de /played, tu dois bien te douter que y a un probleme.
Par Ged le 29/1/2003 Ã 16:04:52 (#3126671)
Provient du message de Llewellen
La corruption de perso est un autre débat avec d'autres tenants et aboutissants.
Non pas vraiment, c'est énervant de voir que GOA va investir beaucoup de temps pour mener une action punitive, et laisse de cotés des gens dont le personnage est inutilisable.
Donc ma remarque était fort à propos.
Par contre, si je peux me permettre, ta remarque ainsi que la justification qui la suivit n'a pas sa place dans ce post, et s'apparente à du flood.
Par Ethiel le 29/1/2003 Ã 16:05:51 (#3126682)
Provient du message de artaxerxes_hib
arf, je suis vraiment désolé j'ignorais que le reglèment de goa était le recueil de sagesse ultime et qu'il était rigoureusement interdit de débattre du sujet ou meme éspérer remettre en question un instant un choix pris par l'équipe de goa.
On ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit .
En l'occurrence je n'ai pas dit que le règlement de GOA était un recueil de sagesse.
Je dis simplement que la charte vous l'avez tous signé et accepté.
De plus , je n'y vois aucune clause abusive ou autre technique visant a léser les utilisateurs.
Ca c'est la premiere chose.
La seconde , c'est que plus que cette charte , dans un jeu il y à des REGLES qui sont valable pour tout le monde.
Lorsqu'on les accepte on joue tous ensemble , pour le plaisir de tout le monde. Lorsqu'on ne les applique pas on est HORS-JEU. Point barre. L'arbritre c'est GOA. A lui de trancher.
-l'Amande Amère.
PS : Pour éviter tout procès d'intention,q ui tenterais de me faire dire que je suis quelqu'un d'irréprochable:
Oui il m'est arrivé de pipoter un peu des jets de dés dans des JdR sur table (genre les relancer discrètement :p, celui qui ne l'a jamais fait me lance la première pierre ), oui il m'est arrivé d'utiliser des cheat sur des jeux solos
:ange:
Par Vranwen le 29/1/2003 Ã 16:11:46 (#3126745)
Provient du message de Ethiel
PS : Oui il m'est arrivé de pipoter un peu des jets de dés dans des JdR sur table (genre les relancer discrètement :p, celui qui ne l'a jamais fait me lance la première pierre ), oui il m'est arrivé d'utiliser des cheat sur des jeux solos
:ange:
Et quand le MJ s'en apercevait, les pianos à queue pleuvaient.
:D
Par Ethiel le 29/1/2003 Ã 16:15:10 (#3126775)
Provient du message de Vranwen
Et quand le MJ s'en apercevait, les pianos à queue pleuvaient.
:D
Nan ...:p
Enfin bon .... il y longtemps un pot de fleur à fait un critique !
Nerf Pot de Fleurs !!!!
-l'Amande Amère
Par flo.life le 29/1/2003 Ã 16:26:12 (#3126880)
Provient du message de Une Fleur
L'état dit: Plus de voiture qui peut monter au dessus de 130.
Les constructeurs s'alignent.
Où l'état prend du <> dedans?
PS: Au cas où tu ne l'aurais pas compris encore, l'état c'est toi et c'est aussi le constructeur.
(dsl j'ai edit j'avais pas pu envoyé le totalité du message :/ )
PS pour madmax: Donne toute ta paye a l'etat ca ira plus vite (<- total HS mais bon).
C'est étrange de considérer l'état comme une entité vivante qui veut te pourrir la vie, te voler, t'escroquer. Je croyais qu'à travers le vote c'est toi qui décidait avec les gens qui sont tes voisins, ce que tu allais donner pour pouvoir continuer à jouir de la vie à la française. Réponds juste à cette question: Pourquoi l'état voudrait il te pourrir la vie?
-fin de la discution de bistrot sur la martyrisation du pauvre pec moyen qui se fait entuber par la méchante et odieuse bureaucratie douée d'un sens de la morale déplorable... Sans doute une invention des satanistes!-
_______________________________________
On a le même pb avec GOA.
Certains disent c'est GOA, c'est mythic, c'est de leur faute c'est eux les responsables.
A dire vrai aucune de ces deux sociétes n'a rien à faire que le mickey numero 4683 farmeur à ses heures aillent profiter d'un bug pendant un temps toujours trop long.
Si GOA ou Mythic aggissent c'est pour protéger la communauté (et ce dans un but financier evidemment).
Les exploiteurs de bugs pourrissent d'abord les autres joueurs avant d'avoir une influence sur GOA ou Mythic, alors arrêtez de vous justifiez en vous cachant derrière des paravents.
Si a chaque foi qu'il y avait un bug on se devait d'en profiter jusqu'à ce qu'il soit réparé juste parce qu'après tout on n'est pas responsable de l'existence du bug, on pourrait de suite jeter DAOC à la poubelle.
Ca n'est pas parce que l'on peut (le bug existe) que l'on a le droit(exploitation). Et ca c'est vrai pour toutes choses.
Je t'explique le principe de "l'anti état": je vis dans un monde (au sens large, incluant tout les pays) qui ne me plaît pas, qui n'est pas à mon image du bonheur, dont je ne veux pas. Seule, je ne peux rien faire pour le changer, donc comme toi et comme beaucoup d'autres je décide de croire en l'état et lui donne une partie de ce que je me chie le cul à gagner d'une manière ou d'une autre (2/3 pour certains je te rappelle).
Et le monde, la France, ne change pas.
Nous vivons dans un monde où il est impossible d'être apatride, et pourtant ce serai mon souhait le plus cher au quotidien. Je serais ravi d'en faire un débat avec toi, mais ce n'est pas le lieu :p .
Flo
Par Archer Griffon le 29/1/2003 Ã 17:58:51 (#3127696)
Content que ce soit pas un lock definitif pour un moment d'egarement .Quand son compte en banque approche dangereusement de zero, on se laisse facilement tenter par quelques platines meme lorsqu'on a toujours ete soi meme a toute forme de triche sur un jeu online
Content aussi d'avoir pris une sanction finalement, je la meritais bien et je ne risque pas de refaire ce genre de chose a l'avenir
Je pense que les sanctions doivent etre prises au cas par cas selon l'ampleur de l'exploit et je ne serais pas etonné de voir des bans definitifs ou de simples avertissements
Par anonymus le 29/1/2003 Ã 18:02:05 (#3127732)
Je suis contre le bug exploit surtout s'il déséquilibre le jeu mais je ne suis pas d'accord sur la façon de faire de GOA.
Pour moi GOA doit faire en sorte de réduire ce genre de pratique. Je conteste juste la façon de faire : je préfère la carotte au bâton.
Sinon, j'ai pas froid !!!
Par Amour le 29/1/2003 Ã 18:05:02 (#3127755)
Si je vois un jour un joueur qui a plus de 100 pp ........... je pense quand meme que c'est légèrement avantageux pour lui ET pour sa guilde et ses amis et tout ce qui ira avec....
Comment après ca ne pas se dire qu'un royaume (entre nous si le bug avait été sur un autre serveur/royaume ca changerait rien) n'a pas d'avantage quand ce genre de bug exploit permet de générer au minimum une 50 aine d'artisans legendaire, des objets craftés a la pelle, et de qualité extraordinaires (ben oui pas grave de recommencer un objet 100 fois puisqu'on a les sous.... c'est plus qu'une question de temps...)
Si c'etait 5 ou 10 persos encore .... ce serait moins grave (mais pas moins répréhensible) mais a ce niveau la qu'on ne me dise pas que ca déséquilibre pas un serveur ce genre de bug exploit.
Et je redoute fortement que le ban ne résoudra pas grand chose, qu'il soit temporaire ou définitif...
Par ombreargent le 29/1/2003 Ã 18:13:21 (#3127820)
Par adrielle. le 29/1/2003 Ã 18:14:24 (#3127825)
remarque c'est tout a fait normal ... le bug exploit ne doit pas être impunis car beaucoup de gens l'on fait.. je suis 100% d'accord avec Goa
Par ombreargent le 29/1/2003 Ã 18:16:37 (#3127841)
Provient du message de BadProsper
Lol de lol, certains postent t'ils ici dans le seul et unique but de contredire tout le monde??!!
Pkoi tout de suite prendre les gens pour des idiots betes dés k'ils disent k'ils voient pas ou est la faute des joueurs?
Pkoi etes vous si aggressifs envers ceux ki ont exploité le bug?
faudra m'expliker le plaisir ke certains prennent à poster ce genre de message...
Faudra m'expliquer le plaisir que certains prennent à exploiter un bug :D
Par BadProsper le 29/1/2003 Ã 18:21:46 (#3127875)
Provient du message de ombreargent
Faudra m'expliquer le plaisir que certains prennent à exploiter un bug :D
Ba ça j'en sais rien, j'y étais pas hein, pi c'est pas une raison pour flooder :p :D
Par Horgar le 29/1/2003 Ã 18:27:22 (#3127908)
Par Aratorn le 29/1/2003 Ã 18:41:30 (#3128012)
Par Kynoo ClairedeLune le 29/1/2003 Ã 18:45:49 (#3128043)
Provient du message de Horgar
Bah, moi j'ai donné ma version... Normal d'être tenté de transgresser. Surtout si on vit daoc comme une compétition (être le premier à faire ceci ou être le premier a avoir ca). Un compétiteur pense avant tout au résultat, pas à la "morale" des moyens mis en oeuvre.
Prochain concours des Mines ou de polytechnique...faudrait tuer tout les autres participants :p
Par Khoryan le 29/1/2003 Ã 18:48:17 (#3128062)
Provient du message de Horgar
Bah, moi j'ai donné ma version... Normal d'être tenté de transgresser. Surtout si on vit daoc comme une compétition (être le premier à faire ceci ou être le premier a avoir ca). Un compétiteur pense avant tout au résultat, pas à la "morale" des moyens mis en oeuvre.
Lol, j'imagine :
"normal d'avoir envie de bruler la superbe bagnole du voisin frimeur et condescendant qui t'en met plein la vue de sa reussite et qu'on voit là , sous ses yeux plein d'envies sans pouvoir rever d'en acquerir ne serait ce qu'un retro" :)
"normal d'avoir envie de faire une tete a la Elephant Man a ce patron qui commence a te gonfler serieux en te pointant la porte du doigt"
"normal d'etre tenté de transgresser les regles" mais si en plus on se fait pas taper sur la tete quand on se fait prendre, ca devient encore plus normal :)
Pour le competiteur, je voyais pas ca comme ca : le resultat (la medaille) compterait plus que les moyens (les regles/ne pas tricher) ?
Mais tu parles de quel competiteur ? Celui qui va s'entrainer comme une bete pendant des annes pour le resultat, ou celui qui va se faire un shoot pour avoir la meme chose plus vite et sans sacrifier autant de temps d'entrainement ?
Par Tomas De Lys le 29/1/2003 Ã 18:52:29 (#3128103)
Provient du message de Horgar
Bah, moi j'ai donné ma version... Normal d'être tenté de transgresser. Surtout si on vit daoc comme une compétition (être le premier à faire ceci ou être le premier a avoir ca). Un compétiteur pense avant tout au résultat, pas à la "morale" des moyens mis en oeuvre.
:eek:
Ca me fait peur quand même !
Sinon, tout pareil que le Sieur Aratorn.
Par Ethiel le 29/1/2003 Ã 18:55:43 (#3128133)
Provient du message de Archer Griffon
Ban de 7 jours pour le compte de mon ranger et avertissement promettant un ban definitif au prochain bug exploit.
Content que ce soit pas un lock definitif pour un moment d'egarement .Quand son compte en banque approche dangereusement de zero, on se laisse facilement tenter par quelques platines meme lorsqu'on a toujours ete soi meme a toute forme de triche sur un jeu online
Content aussi d'avoir pris une sanction finalement, je la meritais bien et je ne risque pas de refaire ce genre de chose a l'avenir
Je pense que les sanctions doivent etre prises au cas par cas selon l'ampleur de l'exploit et je ne serais pas etonné de voir des bans definitifs ou de simples avertissements
J'ai la drôle d'impression que ce que tu as dit est passé inaperçu, a tel point qu'il y un autre post, comme quoi les gens ne lisent que très partiellement les choses et se permettent de commenter.
Tout le monde à droit à faire des conneries, a partir du moment ou celui qui a fait la connerie assume et le reconnait.
Sur ce bon jeu à tous !
L'Amande Amère
Par Horgar le 29/1/2003 Ã 18:58:46 (#3128153)
Mes convictions sont liées au fait que malgré mon fair play, j'ai souvent été tenté d'agir de manière contraire aux points cités plus haut, parce que j'ai quelque part moi aussi l'esprit de compétition. Mais je sais me réfréner, en partie du fait de mon sens moral (et qu'est-ce que le sens moral sinon les fameuses limites créées par le contexte et l'éducation ?). Je pense être suffisamment honnète là dessus, et tout le monde n'en dirait pas autant.
Bref tout le monde il est pas forcément tout blanc ou gentil TOUT LE TEMPS et je trouve ça normal. Ou on ne serait pas humains. Mais bon, on s'écarte pas mal du sujet je trouve ;)
Par efflam/bro le 29/1/2003 Ã 19:10:37 (#3128255)
Provient du message de Archer Griffon
Ban de 7 jours pour le compte de mon ranger et avertissement promettant un ban definitif au prochain bug exploit.
Content que ce soit pas un lock definitif pour un moment d'egarement .Quand son compte en banque approche dangereusement de zero, on se laisse facilement tenter par quelques platines meme lorsqu'on a toujours ete soi meme a toute forme de triche sur un jeu online
Content aussi d'avoir pris une sanction finalement, je la meritais bien et je ne risque pas de refaire ce genre de chose a l'avenir
Je pense que les sanctions doivent etre prises au cas par cas selon l'ampleur de l'exploit et je ne serais pas etonné de voir des bans definitifs ou de simples avertissements
combien de platines de récupéré pur ton cas ?
Par Torgrin le 29/1/2003 Ã 19:31:35 (#3128422)
Provient du message de Amour
Quand je lis que ca "déséquilibre pas le jeu" et que "ca ne lese pas les autres joueurs" ...... je me demande ce qu'il faut...
Si je vois un jour un joueur qui a plus de 100 pp ........... je pense quand meme que c'est légèrement avantageux pour lui ET pour sa guilde et ses amis et tout ce qui ira avec....
Comment après ca ne pas se dire qu'un royaume (entre nous si le bug avait été sur un autre serveur/royaume ca changerait rien) n'a pas d'avantage quand ce genre de bug exploit permet de générer au minimum une 50 aine d'artisans legendaire, des objets craftés a la pelle, et de qualité extraordinaires (ben oui pas grave de recommencer un objet 100 fois puisqu'on a les sous.... c'est plus qu'une question de temps...)
Si c'etait 5 ou 10 persos encore .... ce serait moins grave (mais pas moins répréhensible) mais a ce niveau la qu'on ne me dise pas que ca déséquilibre pas un serveur ce genre de bug exploit.
Et je redoute fortement que le ban ne résoudra pas grand chose, qu'il soit temporaire ou définitif...
Pour une fois je suis bien forcé d'admettre que GoA a bien joué son coup, du moins à priori... ;)
La sanction doit être proportionnelle au profit que l'exploit a engendré, et il semble bien qu'elle le soit.
Maintenant si Darknico pouvait passer mettre son grain de sel ça me ferait plaisir, je crois bien qu'il a parfaitement compris où a été son erreur pour son lock d'antan, ici c'est un peu la même chose :p
Par artaxerxes_hib le 29/1/2003 Ã 19:35:59 (#3128447)
arf, mon ame mélancolique se voile de tristesse.
arf que la peine est lourde pour un petit larcin
certes le problème est concentré sur la nécessité d'avoir des règles et de les observer mais d'autre part nous utilisons DAOC aussi pour le plaisir de jouer, pas seulement pour observer rigoureusement certaines règles . Aussi je m'étonne que ce plaisir soit entravé si durement par l'équipe de GOA. Cet avertissement est trop conséquent a mon gout.
d'autre part Provient du message de Drechuin
J'ai des problemes cognitifs ou quoi ?
Les fraudeurs n'ont PAS ete reprimer...
GOA a juste annonce que "Tous ceux qui seront identifiés comme ayant activement participé à cet exploit de bug seront sanctionnés comme il se doit pour ce genre de comportement."...
Ce qui laisse quand meme une grande marge a l'intepretation.
Alors ca serait sympa de lire les posts avant d'y repondre.
Deuxiement, le bug lèse les autres joueurs.
Si je trouve un bug qui me permet de devenir 50 10L0, j'ai le droit d'en profiter parceque ca ne lèse pas les autres joueurs ?
Troisiement, si au level 25, tous les mobs donnent 5 a 30 argents et que tu tombent sur un mobs qui te file systematiquement 40 gold mini, meme avec un jour de /played, tu dois bien te douter que y a un probleme.
1° ils ont été sanctionnés
2° et 3° il faut garder a mon avis le sens de la mesure et conserver la 'faute' dans ses vraies proportions
et pour finirProvient du message de Ethiel
On ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit .
En l'occurrence je n'ai pas dit que le règlement de GOA était un recueil de sagesse.
Je dis simplement que la charte vous l'avez tous signé et accepté.
De plus , je n'y vois aucune clause abusive ou autre technique visant a léser les utilisateurs.
Ca c'est la premiere chose.
La seconde , c'est que plus que cette charte , dans un jeu il y à des REGLES qui sont valable pour tout le monde.
Lorsqu'on les accepte on joue tous ensemble , pour le plaisir de tout le monde. Lorsqu'on ne les applique pas on est HORS-JEU. Point barre. L'arbritre c'est GOA. A lui de trancher.
-l'Amande Amère.
:ange:
ok, mais vous ne pouvez pas vous contenter de vous retrancher derrière la liberté contractuelle et derrière le fait d'avoir accepté librement les termes du contrat. Je pense qu'on peut légitimement s'interroger sur l'intéret d'avoir recours a de telles sanctions et sur l'opportunité de telles sanctions.
Par Radamenthys le 29/1/2003 Ã 19:39:32 (#3128473)
Si kelkun trouvait le moyen de ce faire des sous ultra facile je pense pas kil le dirait a tout le monde ...
Les gens ki ont fait cette "exploit bug" est passer quasi-inapercu (vi un benevole a tous lacher vive les taupes) donc je doute qu'il est ete aussi nefaste qu'on le porte a croire .
Nan c'est juste que certain aurait aimer ce faire du fric un peu histoire de monter le spellcraft ou autre mais faute de perso asser bas ils n'ont pas pu ...
D'ailleur c'est de la faute de goa que ce bug a exister vu qu'il provient du mob de l'anim sur hib .
Sanctionner les gens qui en ont profiter meme si ce n'etait pas a des fin nefastes je pense que c'est un peu dur surtout qu'ils n'ont pas pu ce defendre .
Il y a une charte c'est vrai mais qui ne l'a jamais enfrain hein qui ? si on devait bannir TOUS ceux ki ont utiliser UNE fois un bug exploit daoc serait vite vide ...
Par Torgrin le 29/1/2003 Ã 19:54:21 (#3128579)
Provient du message de Radamenthys
Sanctionner les gens qui en ont profiter meme si ce n'etait pas a des fin nefastes je pense que c'est un peu dur surtout qu'ils n'ont pas pu ce defendre .
C'est bien là que repose la difficulté de poser les sanctions: celui qui a ramassé 100g-1p, il s'est certainement dit "après tout ça va pas bouleverser le monde", mais si 100 personnes se disent ça et ramassent 1p, que 30 autres en amassent 50...
Bref, il faut une sanction, mais pas une peine capitale (hormis peut-être le non respect flagrant de la fameuse règle: "point de bug découvert au lieu d'en avertir GoA à tes amis ne dévoilera")
Par Ghainor le 29/1/2003 Ã 20:06:22 (#3128662)
Par Anduric le 29/1/2003 Ã 20:20:16 (#3128756)
Provient du message de Horgar
Bref tout le monde il est pas forcément tout blanc ou gentil TOUT LE TEMPS et je trouve ça normal. Ou on ne serait pas humains. Mais bon, on s'écarte pas mal du sujet je trouve ;)
C'est tout à fait normal d'être tenté (et compréhensible de parfois succomber) à ce genre de tentation. A la condition que celui qui enfreint une règle soit prêt à en assumer les conséquences, au lieu de se retrancher derrière des arguments moisis du genre "oui mais si Goa m'avait empêché de le faire, je l'aurais pas fait" (qui se rapproche à mes yeux du "Ne me condamnez pas ! La voiture que j'ai volé avait sa portière ouverte et les clefs sur le contact, ce que j'ai fait est tout à fait légitime") ou "Vous auriez fait pareil à ma place".
Non, certaines personnes, plus nombreuses qu'on pourrait le croire, semblent dotées d'un minimum d'éducation (je parle pas d'instruction - qui est scolaire), d'un minimum de respect d'autrui (les lois sont des obligations pour ceux qui y sont exposés, qui permettent de garantir des droits à ceux qui les respectent, au passage) et d'un minimum de force de volonté...
Par Jipouille le 29/1/2003 Ã 20:25:47 (#3128793)
Il punissent ceux qui on exploité si ils veulent mais j espere qu ils rééquilibrent le serveur en retirant les avantages si rapidement gagnés.
Pour ceux qui pensent qu il n y a pas desequilibre vous pensez que tout le monde a vendu ses baton au marchand pour 45 or le pull ou salvage pour 1 P ?
A mon avis ceux qui on vendu au marchand on surement pas eu de sanction pour un benefice de 45 or .
Horgar j ose meme pas imaginer quels programmes tu utilise pour ameliorer ton "esprit de compétition".
Quand on bug exploit et qu on se fait prendre il faut savoir admettre ses torts.(je parle pour ceux qui ont fait plus d une platine de benefice sur cet exploit)
En conclusion je dirais :
Pas vu pas pris
Vu => pris et pris => pendu
:D :D :D
Par Melunnia le 29/1/2003 Ã 20:30:29 (#3128832)
pour ceux qui ont le plus exploité y a eu un lock de 7jours
sinon pour les autres rien :/
ceux qui ont eu moins de 2p semble n'avoir rien eu
ceux ayant fait plus ont eu un lock de 7 jours
par contre semble qu'on a rien demandé de rendre concernant l'argent....
Par Radamenthys le 29/1/2003 Ã 20:31:16 (#3128839)
Vous croyez qu'on fait quoi avec des sous hein ? qu'on domine un royaume ? Qu'on fait un bizness ? Avec des sous on peut juste ce faire plaisir et faire plaisir aux autres ... le mal là dedans ? Ce qui me choque surtout c'est que l'on prend les gens qui y etaient pour une "Bande" mais les 3/4 je suis sur ce connaissais meme pas . Ils etaient o meme endroit o meme moment comme quand on va pex quelque part .
Certain on plutot une haine car ils n'ont pas pu en profiter eux aussi c'est tous faut pas ce voiler la face.
Par Torgrin le 29/1/2003 Ã 20:31:46 (#3128845)
Par Radamenthys le 29/1/2003 Ã 20:46:05 (#3128962)
je suis d'accord pour dire que c'etait mal mais de la a bannir 7 jours c'est rallier ceux ki ont vouluent faire de l'argent (qui n'etait peut etre pas mauvais) a ceux qui utilise des prog et autres a savoir o rang de criminel et pourtant je lis et relis et je trouve que ce bug n'etait pas si ENORME ce bug est moin gros que le bug de taper a traverss les portes et pourtant vous avez pas dit : "ouai fo les bannirs ceux ki tapent a traver les portes ! ouai ceci, ouai cela !" C'est un exploit bug néfaste donc plus dangereux que le bug des sous (je rapelle que le mob en question a ete deposer par Goa qui a du tester l'anim avant sur Lothian le server special pour les anims !) bannir 7 jours kelkun pour avoir taper a travers les portes je trouve ca juste, bannir quelqu'un parcekil voulait ce faire des sous moin ...
Par Llewellen le 29/1/2003 Ã 20:48:00 (#3128988)
arf, mon archer griffon se retrouve en cabane pour 7 longs jours.
arf, mon ame mélancolique se voile de tristesse.
arf que la peine est lourde pour un petit larcin
certes le problème est concentré sur la nécessité d'avoir des règles et de les observer mais d'autre part nous utilisons DAOC aussi pour le plaisir de jouer, pas seulement pour observer rigoureusement certaines règles . Aussi je m'étonne que ce plaisir soit entravé si durement par l'équipe de GOA. Cet avertissement est trop conséquent a mon gout.
[...]
GOA agit pour le plaisir de la majorité, tout en essayant que chaque individu y prenne plaisir. Et traiter les gens de pervers pour leur opinion, c'est pas joli joli.Provient du message de Radamenthys
lol une organisation entre les joueurs keskil faut pas entendre ...
Si kelkun trouvait le moyen de ce faire des sous ultra facile je pense pas kil le dirait a tout le monde ...
Les gens ki ont fait cette "exploit bug" est passer quasi-inapercu (vi un benevole a tous lacher vive les taupes) donc je doute qu'il est ete aussi nefaste qu'on le porte a croire .
Nan c'est juste que certain aurait aimer ce faire du fric un peu histoire de monter le spellcraft ou autre mais faute de perso asser bas ils n'ont pas pu ...
D'ailleur c'est de la faute de goa que ce bug a exister vu qu'il provient du mob de l'anim sur hib .
Sanctionner les gens qui en ont profiter meme si ce n'etait pas a des fin nefastes je pense que c'est un peu dur surtout qu'ils n'ont pas pu ce defendre .
Il y a une charte c'est vrai mais qui ne l'a jamais enfrain hein qui ? si on devait bannir TOUS ceux ki ont utiliser UNE fois un bug exploit daoc serait vite vide ...
Certains devraient réfléchir avant de poster. L'apologie de la tricherie, c'est comme ça que j'appelerais tes posts sur ce thread.
D'ailleurs, il me semble que avec CE post, tu attaques ceux qui ont été honnêtes, or tu as accepté une charte en postant sur ce forum.
Par Anduric le 29/1/2003 Ã 20:59:16 (#3129093)
Provient du message de Radamenthys
nan mais faudrai m'expliquer ce que ca a de dangereux de ce faire des sous plus vite que d'habitude ...
je suis d'accord pour dire que c'etait mal mais de la a bannir 7 jours c'est rallier ceux ki ont vouluent faire de l'argent (qui n'etait peut etre pas mauvais) a ceux qui utilise des prog et autres a savoir o rang de criminel et pourtant je lis et relis et je trouve que ce bug n'etait pas si ENORME ce bug est moin gros que le bug de taper a traverss les portes et pourtant vous avez pas dit : "ouai fo les bannirs ceux ki tapent a traver les portes ! ouai ceci, ouai cela !" C'est un exploit bug néfaste donc plus dangereux que le bug des sous (je rapelle que le mob en question a ete deposer par Goa qui a du tester l'anim avant sur Lothian le server special pour les anims !) bannir 7 jours kelkun pour avoir taper a travers les portes je trouve ca juste, bannir quelqu'un parcekil voulait ce faire des sous moin ...
Depuis quand la tricherie serait elle plus excusable quand elle apporte peu au tricheur que quand elle lui apporte beaucoup ?
La seule raison qui explique l'impunité de certaines tricheries (quand elles sont décelables, mais ça n'est pas l'objet ici), c'est la faiblesse du "policier" qui n'a pas toujours l'envie ou les moyens de mettre en oeuvre la procédure de sanction, un peu comme un chat endormi qui laisserait des enfants jouer avec ses moustaches, lui tirer la queue. Faut pas s'étonner quand il se réveille et qu'il donne un coup de griffe à l'un d'eux...
Par Radamenthys le 29/1/2003 Ã 21:31:56 (#3129381)
Aucune tricherie la dedans
Vous croyez que ceux qui ont pas fait gaffe du bug ont ete banni ????? mais nan pas eux .... c'est pas eux qui sont a l'origine de ce bug apres tous c'est sur c'est les joueurs tout est de leur faute !!! ...
Par Aratorn le 29/1/2003 Ã 21:38:23 (#3129431)
C'est comme toute société , c'est pas parceque c'set possible, que c'est permis.
Par anonymus le 29/1/2003 Ã 21:38:31 (#3129433)
Par anonymus le 29/1/2003 Ã 21:40:48 (#3129443)
Le seul responsable des bugs : c'est GOA
Alors Qu'ils fassent leur boulot au lieu de perdre leur temps à essayer de réparer les conséquences
Par Aratorn le 29/1/2003 Ã 21:42:04 (#3129457)
Par Radamenthys le 29/1/2003 Ã 21:45:08 (#3129477)
Provient du message de Aratorn
Rada .... tu comprends le sens de BUG EXPLOIT !! c'est exploiter un bug . C'est ce qu'ils ont fait. Ils n'ont qu'a assumer leurs actes.
C'est comme toute société , c'est pas parceque c'set possible, que c'est permis.
Alors faut qu'ils bannissent ceux qui tapent a travers les portes, les pbae ect ect ...
A la fin comme je lai deja dit si goa bannissait des le premier bug exploit par kelkun yorai plus trop de monde sur daoc.
Ce bug n'a nuit a personne en particulier (apart o mob) alors sanctionner oui mais 7 JOURS c'est abuser c'est tous, ils ont pas detruit le server par un prog ou autre nan ils ont taper des mob .
Et comme l'a dit anonymus si goa avait vu le bug quand il a mit son mob rien de ceci ne ce serait passer ... L'Origine du bug -> GOA
ont il ete blammer ? NAN goa a ete juste ils ont banni les joueurs mais pas eux meme :rolleyes:
Par Torgrin le 29/1/2003 Ã 21:48:58 (#3129507)
Que GoA réprime les abus est une chose nécessaire.
Par contre il est vrai que le "Les emplacements que Mythic réserve pour MOUA dans ses outils de développement, et qui normalement étaient vides ne l'étaient pas!!! C'est la faute à Mythic!" c'est vrai que je suis assez... hum... pas la peine je pense que tu as compris ;)
Par anonymus le 29/1/2003 Ã 21:50:45 (#3129515)
Signaler un bug représente un travail;
tout travail mérite salaire;
la détection de bug mérite une récompense
En tout cas, s'il existe des tricheurs malgré les risques de sanctions cela signifie peut être que le bâton n'est pas la meilleure solution. La balle est dans le camps de GOA pour nous inciter à travailler pour eux.
:ange:
Par Liryel le 29/1/2003 Ã 21:52:58 (#3129528)
Mouahahhahahahhaha un peu de bonne humeur dans toutes ces aneries m'a bien détendu et je t'en remercie beaucoup :)
Cet énorme poste révèle des jaloux, des frustrés, des balances, des naifs, des tricheurs, des extrémistes et aussi (heureusement) tout un panel de gens rationnels et réfléchis, et ce quasiment autant dans les 'pros' que dans les 'antis' exploit bug ou ban.
Enfin que d'encre et de salive virtuelles dépensées pour un bug qui n'en méritait pas autant, mais qui a pu permettre à tous les types de gens cités plus haut, qui tapent plus vite qu'ils ne réfléchissent, de s'exprimer aux noms de principes moraux dont ils se font les farouches chevaliers (13 ans d'age moyen non ?).
Je suis clairement du parti de ceux, et j'ai été soulagé de voir qu'ils sont nombreux au final, qui pensent qu'il n'y a rien eu de dramatique, que Goa a merdouillé, que nous sommes Clients avant tout, mais que malgré tout il y a eu abus (et non pas tricherie : pas de cheat, pas de nuisance directe à un autre joueur ..), et que la punition infligée aux joueurs incriminés, justifitée ou non, doit etre acceptée par eux et point barre.
Ils ont pris des risques et les assument maintenant.
Mais par pitié les justiciers de pacotille qui ne servent qu'à colporter ou exagérer des rumeurs aussi comiques que déplorables, prenez moins de café ou gaffe à vos ulcères mouahahhaha :bouffon:
Arf j'espère na pas avoir portés trop d'attaques sinon Llewellen va encore flooder 3 heures avec des phrases que ne comprendront pas "Monsieur tout le monde" (sacré toi :amour: )
Par Radamenthys le 29/1/2003 Ã 21:54:31 (#3129538)
Provient du message de Torgrin
C'est un autre débat ça ;)
Que GoA réprime les abus est une chose nécessaire.
Par contre il est vrai que le "Les emplacements que Mythic réserve pour MOUA dans ses outils de développement, et qui normalement étaient vides ne l'étaient pas!!! C'est la faute à Mythic!" c'est vrai que je suis assez... hum... pas la peine je pense que tu as compris ;)
Ecoute ils ont un server pour verifier que les anims ce passent bien si avec ca ils arrivent pas a voir ce bug (qui est asser flagrant) ben c'est pas de ma faute ni celle des autres joueurs .
PS : Tien c'est marrant on voit que des alb/mid qui parle sur ce topic ... :rolleyes:
Par Radamenthys le 29/1/2003 Ã 21:58:18 (#3129567)
Provient du message de Liryel
lol Llewellen t'es quand meme excellent(e) comme perso IRL, quel Role play !! Tu flood pendant presque 14 pages et tu dis que Radamenthys a transgressé une des règles du forum ! :eek: :eek: :eek:
Mouahahhahahahhaha un peu de bonne humeur dans toutes ces aneries m'a bien détendu et je t'en remercie beaucoup :)
Cet énorme poste révèle des jaloux, des frustrés, des balances, des naifs, des tricheurs, des extrémistes et aussi (heureusement) tout un panel de gens rationnels et réfléchis, et ce quasiment autant dans les 'pros' que dans les 'antis' exploit bug ou ban.
Enfin que d'encre et de salive virtuelles dépensées pour un bug qui n'en méritait pas autant, mais qui a pu permettre à tous les types de gens cités plus haut, qui tapent plus vite qu'ils ne réfléchissent, de s'exprimer aux noms de principes moraux dont ils se font les farouches chevaliers (13 ans d'age moyen non ?).
Je suis clairement du parti de ceux, et j'ai été soulagé de voir qu'ils sont nombreux au final, qui pensent qu'il n'y a rien eu de dramatique, que Goa a merdouillé, que nous sommes Clients avant tout, mais que malgré tout il y a eu abus (et non pas tricherie : pas de cheat, pas de nuisance directe à un autre joueur ..), et que la punition infligée aux joueurs incriminés, justifitée ou non, doit etre acceptée par eux et point barre.
Ils ont pris des risques et les assument maintenant.
Mais par pitié les justiciers de pacotille qui ne servent qu'à colporter ou exagérer des rumeurs aussi comiques que déplorables, prenez moins de café ou gaffe à vos ulcères mouahahhaha :bouffon:
Arf j'espère na pas avoir portés trop d'attaques sinon Llewellen va encore flooder 3 heures avec des phrases que ne comprendront pas "Monsieur tout le monde" (sacré toi :amour: )
Une derniere chose, je suis tout a fait d'accord avec toi sur les points que tu as citer et surtout celui des justiciers c'est sur comme je l'ai dit c'est surtout des alb/mid qui essaye de donner des lecons alors qu'ils n'ont rien a voir dans l'histoire ...
Aller bonne nuit les djeunz :baille:
Par Torgrin le 29/1/2003 Ã 22:04:48 (#3129622)
Provient du message de Radamenthys
Ecoute ils ont un server pour verifier que les anims ce passent bien si avec ca ils arrivent pas a voir ce bug (qui est asser flagrant) ben c'est pas de ma faute ni celle des autres joueurs .
PS : Tien c'est marrant on voit que des alb/mid qui parle sur ce topic ... :rolleyes:
Je t'avouerai que je sais même pas ce que j'aurais fait si c'était tombé sur moi, donc je ne jette pas la pierre (après tout on est tous des Hommes, on a des tentations, on commet des erreurs...)
Maintenant si ça avait été mon cas, finalement je vois pas le problème: j'ai fauté, tant pis pour moi je "paye", si il y a par contre des locks (à différencier des bans qui sont eux temporaires), là je reste neutre, toujours pareil je manque de données.
Par Liryel le 29/1/2003 Ã 22:06:45 (#3129645)
Bravo !:p
Par anonymus le 29/1/2003 Ã 22:09:37 (#3129662)
Provient du message de Liryel
lol Llewellen t'es quand meme excellent(e) comme perso IRL, quel Role play !! Tu flood pendant presque 14 pages et tu dis que Radamenthys a transgressé une des règles du forum ! :eek: :eek: :eek:
Mouahahhahahahhaha un peu de bonne humeur dans toutes ces aneries m'a bien détendu et je t'en remercie beaucoup :)
Cet énorme poste révèle des jaloux, des frustrés, des balances, des naifs, des tricheurs, des extrémistes et aussi (heureusement) tout un panel de gens rationnels et réfléchis, et ce quasiment autant dans les 'pros' que dans les 'antis' exploit bug ou ban.
Enfin que d'encre et de salive virtuelles dépensées pour un bug qui n'en méritait pas autant, mais qui a pu permettre à tous les types de gens cités plus haut, qui tapent plus vite qu'ils ne réfléchissent, de s'exprimer aux noms de principes moraux dont ils se font les farouches chevaliers (13 ans d'age moyen non ?).
Je suis clairement du parti de ceux, et j'ai été soulagé de voir qu'ils sont nombreux au final, qui pensent qu'il n'y a rien eu de dramatique, que Goa a merdouillé, que nous sommes Clients avant tout, mais que malgré tout il y a eu abus (et non pas tricherie : pas de cheat, pas de nuisance directe à un autre joueur ..), et que la punition infligée aux joueurs incriminés, justifitée ou non, doit etre acceptée par eux et point barre.
Ils ont pris des risques et les assument maintenant.
Mais par pitié les justiciers de pacotille qui ne servent qu'à colporter ou exagérer des rumeurs aussi comiques que déplorables, prenez moins de café ou gaffe à vos ulcères mouahahhaha :bouffon:
Arf j'espère na pas avoir portés trop d'attaques sinon Llewellen va encore flooder 3 heures avec des phrases que ne comprendront pas "Monsieur tout le monde" (sacré toi :amour: )
Tu as très bien résumé cet échange.
A bientôt pour un nouveau sujet !!!
Par un passager du temp le 29/1/2003 Ã 23:00:08 (#3130056)
je vais juste me permettre de répéter une phrase dite par une personne célèbre pour une partie de l'humanité
Que celui qui n'a jamais péché lui jette la première pierre...
Et si c'était moi,qu'aurai-je fait a leur place...bien malin celui qui peut le dire
Par anonymus le 29/1/2003 Ã 23:40:22 (#3130327)
Personnellement, je ne sais pas si je n'aurais pas cédé à la facilité que d'exploiter un bug.
Je n'aurais sans doute jamais la réponse à cette question alors c'est aussi par facilité que j'aurais préféré voir une attitude plus positive de la part de GOA.
Par Anduric le 30/1/2003 Ã 0:43:30 (#3130723)
Provient du message de anonymus
Effectivement, exploiter un bug c'est MAL mais c'est humain surtout avec cet esprit de compétition entre royaume, avec cette quête du Graal qui est d'atteindre le level 50.
Personnellement, je ne sais pas si je n'aurais pas cédé à la facilité que d'exploiter un bug.
Je n'aurais sans doute jamais la réponse à cette question alors c'est aussi par facilité que j'aurais préféré voir une attitude plus positive de la part de GOA.
Mouif... Moi si j'en avais eu l'occasion, je sais pas si j'aurais résisté à la tentation de m'en faire "juste un p'tit, pour voir si c'est vrai ce qu'on dit". Par contre, si je m'étais fait prendre, je ne me serais pas plains de la sévérité de Goa, je m'en serais voulu de ma propre faiblesse.
Quand on joue, la moindre des choses est d'accepter la possibilité de perdre (et ses conséquences). Que ce soit en jouant au jeu "réglo", ou que ce soit au jeu des exploits de bug...
Pour ce qui est de la sévérité de la sanction...Ben quand mes adversaires font un sale coup, j'ai tendance à vouloir leur faire regretter ce manque de fair play. Par contre quand c'est moi (ou le camp dans lequel je me trouve) qui suis visé, je me sens beaucoup plus zen, très compréhensif face à la faiblesse humaine, étrangement. C'est assez naturel, et c'est ce qu'on voit sur 14 pages ici, je pense.
Par Une Fleur le 30/1/2003 Ã 0:44:15 (#3130732)
Provient du message de Ged
Va expliquer à un level 25 que c'est pas normal de looter autant de fric, le gars a tout au plus 1 jour de played, qu'est ce qu'il connaît du jeu ?
C'est pas le joueur qui est level 25 en un jour de played (déjà un jour de played pour un débutant et 25 level c'est un bon débutant ;) ). C'est celui qui le fait pour salvage ou qui campent avec son autre perso ou un ami pour... qui pose problème, car lui tu peux pas dire qu'il ne savait pas.
On peut avoir des moments d'égarement et ne pas se cacher derrière les autres pour les reconnaitre. Merci à ceux qui assument.
Par Llewellen le 30/1/2003 Ã 0:55:43 (#3130813)
Pour les gens qui pensent qu'il n'aurait pas fallu de sanction, je leur souhaite bien du plaisir si un jour ils se font prendre par GOA et qu'ils tentent de leur expliquer qu'ils ne savaient pas que c'était mal. Je pense que les gens chez GOA pourront rigoler un bon quart d'heure.
PS : je n'ai jamais dit que je n'en aurais pas profiter, mais si je l'avais fait, ça aurait en connaissance de cause. J'ai de même utilisé DAox, en sachant très bien ce que je risquais.
PPS : je ne bois jamais de café, et mon entourage me dit souvent que je reste trop calme.
Par Une Fleur le 30/1/2003 Ã 1:06:36 (#3130892)
Provient du message de un passager du temp
Que celui qui n'a jamais péché lui jette la première pierre...
Où on doit tirer? :ange:
-> [_]
Par Horgar le 30/1/2003 Ã 1:41:47 (#3131051)
Provient du message de Liryel
J'ai cité ce post en intégralité car il me paraît croustillant. Et je vais y répondre comme il se doit.
lol Llewellen t'es quand meme excellent(e) comme perso IRL, quel Role play !! Tu flood pendant presque 14 pages et tu dis que Radamenthys a transgressé une des règles du forum ! :eek: :eek: :eek:
Mouahahhahahahhaha un peu de bonne humeur dans toutes ces aneries m'a bien détendu et je t'en remercie beaucoup :)
Cet énorme poste révèle des jaloux, des frustrés, des balances, des naifs, des tricheurs, des extrémistes et aussi (heureusement) tout un panel de gens rationnels et réfléchis, et ce quasiment autant dans les 'pros' que dans les 'antis' exploit bug ou ban.
Enfin que d'encre et de salive virtuelles dépensées pour un bug qui n'en méritait pas autant, mais qui a pu permettre à tous les types de gens cités plus haut, qui tapent plus vite qu'ils ne réfléchissent, de s'exprimer aux noms de principes moraux dont ils se font les farouches chevaliers (13 ans d'age moyen non ?).
Je suis clairement du parti de ceux, et j'ai été soulagé de voir qu'ils sont nombreux au final, qui pensent qu'il n'y a rien eu de dramatique, que Goa a merdouillé, que nous sommes Clients avant tout, mais que malgré tout il y a eu abus (et non pas tricherie : pas de cheat, pas de nuisance directe à un autre joueur ..), et que la punition infligée aux joueurs incriminés, justifitée ou non, doit etre acceptée par eux et point barre.
Ils ont pris des risques et les assument maintenant.
Mais par pitié les justiciers de pacotille qui ne servent qu'à colporter ou exagérer des rumeurs aussi comiques que déplorables, prenez moins de café ou gaffe à vos ulcères mouahahhaha :bouffon:
Arf j'espère na pas avoir portés trop d'attaques sinon Llewellen va encore flooder 3 heures avec des phrases que ne comprendront pas "Monsieur tout le monde" (sacré toi :amour: )
Tout d'abord, je trouve que tu vas bien vite en besogne pour catégoriser les participants de ce thread. Tu sembles vouloir prendre de la hauteur par rapport à nos propres opinions. Et tu nous classifie tous, sans exception. Une petite question comme ça, au passage, dans quelle catégorie te placerais-tu ? :D
[joke on]Suis-je bête, bien sûr, tu es le nouvel einstein qui comprend tout et sais tout . :D [/joke off]
Il est d'ailleurs étrange que tu n'aie même pas argumenté ta position. Avais-tu vraiment de quoi argumenter ? Pour quelqu'un qui se prétend si supérieur, tu ne nous donne guère matière à vraiment le mesurer :doute:
Tu prétend mépriser ceux qui semblent jouer au "justicier de pacotille", mais ton intervention (guère maligne) ne te place pas vraiment au dessus. Je pourrais ajouter qu'elle est aussi vaine que nos posts, aussi impulsive, aussi immature, et bien moins constructive. (puisque aucune argumentation, aucune justification).
Par conséquent, histoire de te rassurer, non, tu n'est pas différent de nous, pauvres petits jouteurs boutonneux de forum. :D
J'appelle moi ton post 'un troll', et toi, penses-tu que ce terme soit approprié à ton post ? :D Quel est ton jugement là dessus, le trouves-tu intéressant ? Spirituel ? Pourrais-tu nous détailler tes motivations, ce qui t'a vraiment incité à rédiger pareil message, le pourquoi quoi :ange:
Il m'apparaît au final que ton opinion n'est nullement indispensable ici... Et nous pourrions aussi bien à l'avenir nous passer de ton brillant esprit. :D
Par Rys Agryndal le 30/1/2003 Ã 2:25:53 (#3131232)
Par Drechuin le 30/1/2003 Ã 2:38:52 (#3131265)
On pourrait pas clore le sujets et revenir a des trolls plus interessants, style "Pourquoi la senti a la bubulle et pas le paladin?" ?
Par Tanamur le 30/1/2003 Ã 3:11:48 (#3131321)
Perso, je n'avais po connaissance de ce bug.
En toute honneteté, je pense ke si l'on m'avoit informé, j'en aurais usé et abusé.
C'est la responsabilité de Goa & Mythic de nous livrer un produit aussi fiable ke possible. Mais kan on voit le nombre de pb de trad a chque nouvelle version on peut avoir les + grands doutes sur la conception de kelkes uns de leurs modules.
La réaction de Goa : ban des personnes ayant utilisé le bug est plus k'excessive. Je la trouve inadmissible.
On ne parle po ici d'insultes ou de harcelements mais d'un mob ki loot et ne le devrait pas. Est ce la faute du joueur?
Non cest celle de Goa.
Par Drechuin le 30/1/2003 Ã 3:20:41 (#3131334)
On ne parle po ici d'insultes ou de harcelements mais d'un mob ki loot et ne le devrait pas. Est ce la faute du joueur?
Non, on parle de joueurs qui bug exploitent.
Voila, stou.
Comme les insultes, une ca passe.
Quand ca devient repetitif, la GOA peut prendre des sanctions.
Ben ici ces pareil, tuage d'un mob, ca passe. Farmage du spot, sanction.
Accesoirement, les bugs de texture et autres sont aussi de la faute a GOA/Mythic, donc rien n'empeche de les exploiter, selon vous. C'est bien ca ?
Par Archer Griffon le 30/1/2003 Ã 7:41:56 (#3131619)
ps : Je fais parti des bannis :rolleyes:
Par Nemra/Hellgrim le 30/1/2003 Ã 7:44:20 (#3131624)
Provient du message de Drechuin
Accesoirement, les bugs de texture et autres sont aussi de la faute a GOA/Mythic, donc rien n'empeche de les exploiter, selon vous. C'est bien ca ?
Non car exploitation de bug. :)
Par Coldeath le 30/1/2003 Ã 8:06:34 (#3131673)
Ca vaut grave le coup
JE VEUX LE MEME BUG SUR ALB/YS ou MID/ORCA §§
Par Dae le 30/1/2003 Ã 8:16:18 (#3131702)
Par Archer Griffon le 30/1/2003 Ã 8:52:48 (#3131789)
j'aurai bien aimé etre banni 7 jours et gagner 40P en contrepartie.
Je pense que 98% des joueurs bannis n'auront pas fait cette somme ;)
Perso j'avais fait 3P histoire de pouvoir regler mes dettes et acheter les bouts d'armures qu'un artisan me gardait depuis une bonne semaine.
Par Marikani le 30/1/2003 Ã 9:22:50 (#3131904)
J'ai aussi participé à ce bug exploit... enfin.... je savais qu'un ami faisait de l'argent et je lui ai donc demandé si je pouvais le rejoindre (j'étais lvl 11, je sais le pl c'est mal mais quand on joue seule longtemps, on a parfois de rejoindre des amis ou d'avoir un petit coup de pouce). Résultat, sur l'heure que j'y ai passé, j'ai à peu prêt gagné 200 po ce qui fait une certaine somme au vu de la facilité de l'obtenir.
Pour cela mon compte a été bloqué pendant 7 jours, je ne trouve cela ni choquant ni justifié (mon avis est assez partagé) mais bon comme le dit si bien goa "un point de la charte nous autorise à tout faire c'est tout, il ne vous reste plus qu'à l'accepter".
Franchement, je ne m'attendais pas à une telle action de goa, je pensais plutôt qu'ils allaient avertir les fraudeurs, peut-être leur dire que la prochaine fois ils fermeraient le compte mais pas à ce qu'il dise: "il y a eu problème" puis à des fermeture directes de compte sans un mot.
J'aurai franchement préféré qu'ils contactent les personnes pour leur demander de rendre/détruire l'argent perçu et en fonction des réponses qu'ils envisagent de fermer des comptes ou non. (c'est vrai que cela représente beaucoup de travail...).
Mon personnage a souvent vécu sans le sou, cela ne lui a jamais posé problème et j'ai toujours su me motiver à aller gagner un peu d'argent quand le besoin en devenait trop pressant, 200 pièces d'or de plus ou de moins ne changeront pas ma vie et j'ai demandé à la FAQ de les enlever de mes personnages.
Par Laen le 30/1/2003 Ã 9:50:19 (#3132024)
Provient du message de Dae
Bravo à Goa pour les sanctions prises est le plus important pour la recherche des fauteurs (Trier des logs serveurs comme DAoC j'imagine allégrement que c'est un travail titanesque)
Mauvaise imagination, un programme qui analyse/parse un fichier texte c'est enfantin surtout des logs qui sont toujours formatter. Par contre on peut remarquer que des que l'enjeu est sa reputation GOA bouge mais pour un pauvre utilisateur lambda qui a perdu ses items suite a un bug (jusqu'a preuve du contraire ca version est juste) il peut toujours de brosser pour avoir une explication et encore plus une restitution.
D'un coter les exploiteurs sont bannis temporairement (enfin il parrait) mais est ce que cela corrige le prejudice pour les autres royaumes ... non c'est uniquement politique (respect de la charte), une animation (la tout de suite on en demande trop surtout quand ils sont pas foutu de tester leur animations) aurait pu facilement rectifier la difference entre les royaumes (pour savoir le montant suffit d'additionner le nombre de baton et de faire une estimation des ventes/salvages).
Par EdryR le 30/1/2003 Ã 9:51:53 (#3132029)
Je prend les 7 jours de ban :) :) et pendant ce temps je continue de jouer sur mon autre compte hahahahaha. Si ca c'est de la punition, que je me fasses foueter jusqu'au sang. Franchement c risible. Imaginez le mec ki a fait un cambriolage, il empoche 500 000 euros, et se prend 1 an de tôle ( bah oui koi, premier delit, et tout et tout, circonstances attenuantes ... ). Vous allez me dire que a la sortie, le mec sera degouté de ses actes, qu'il rendra l'argent a la communauté.
Franchement k'il en refassent quand ils veulent des anim buggées. Le top serai k'ils lootent des armures epiques sur chaque mob ( allez msieur goa, un ti effort svp :hardos: )
Nan franchement ca resume bien la situation. Le mec il se prend un ban de 7 jours mais garde ses thunes. C'est du delire quand meme nan ? :monstre: Ca regle en rien le probleme du desequilibre que cela peut generer, et la jalousie des gens reste la meme : ils ont encore les thunes !!!!
Fin bref gg goa encore une fois sur ce coup la .
Par Momo-seb le 30/1/2003 Ã 9:54:24 (#3132041)
Provient du message de Archer Griffon
Je pense que 98% des joueurs bannis n'auront pas fait cette somme ;)
Perso j'avaiss fait 3P histoire de pouvoir regler mes dettes et acheter les bouts d'armures qu'un artisan me gardait depuis une bonne semaine.
Lool 3P pour 7 jours de ban, moi je trouve ça cool, je n'arriverai pas à les faire en 7 jour de jeu, donc tu peux t'estimer heureux je pense.
Personnellement, je trouve la sanction trop faible dans le sens que les escrocs gardent leur argent, donc en tant qu' alchimiste je me sents floué ( je trime dur pour monter et me dis que si ça été fait en guilde par exemple ou entre crafteurs, bah c un sacré avantage pour ces artisans). On peut même dire jaloux puisque en exploitant un bug et en se faisant gauler on s'en sort mieux qu'un gars qui n'a pas fait d'exploit. Je vai sûrement me faire des amis, mais c'est mon opinion, et donc pour moi la sanction n'est pas dissuasive pour de futur exploit bug et tout bani se plaignant me fait rire.
Enfin sans rancune et bon jeu ^^
Par Archer Griffon le 30/1/2003 Ã 10:00:49 (#3132060)
Quelques messages au dessus :Honnetement 7 jours, je trouve que c'est pas cher payé finalement. Ils auraient pu etre beaucoup plus severes.
Oui je m'estime heureux ce qui ne m'empeche pas de regretter le geste. L'erreur est humaine et manque de chance je suis humain ((bon je sais, j'ai une tete de lurikeen :D).
Par Momo-seb le 30/1/2003 Ã 10:08:53 (#3132095)
Faut pas prendre la mouche comme ça, il n'y avait rien de personnelle et si j'ai un pb avec toi je te wishp ou te MP (déjà fait d'ailleurs ITG).
Donc bon jeu à toi aussi hein :p
Par Doriane le 30/1/2003 Ã 10:22:38 (#3132136)
Provient du message de Marikani
Bon je vais me mettre à participer à ce débat aussi...
J'ai aussi participé à ce bug exploit... enfin.... je savais qu'un ami faisait de l'argent et je lui ai donc demandé si je pouvais le rejoindre (j'étais lvl 11, je sais le pl c'est mal mais quand on joue seule longtemps, on a parfois de rejoindre des amis ou d'avoir un petit coup de pouce). Résultat, sur l'heure que j'y ai passé, j'ai à peu prêt gagné 200 po ce qui fait une certaine somme au vu de la facilité de l'obtenir.
Pour cela mon compte a été bloqué pendant 7 jours, je ne trouve cela ni choquant ni justifié (mon avis est assez partagé) mais bon comme le dit si bien goa "un point de la charte nous autorise à tout faire c'est tout, il ne vous reste plus qu'à l'accepter".
Franchement, je ne m'attendais pas à une telle action de goa, je pensais plutôt qu'ils allaient avertir les fraudeurs, peut-être leur dire que la prochaine fois ils fermeraient le compte mais pas à ce qu'il dise: "il y a eu problème" puis à des fermeture directes de compte sans un mot.
J'aurai franchement préféré qu'ils contactent les personnes pour leur demander de rendre/détruire l'argent perçu et en fonction des réponses qu'ils envisagent de fermer des comptes ou non. (c'est vrai que cela représente beaucoup de travail...).
Mon personnage a souvent vécu sans le sou, cela ne lui a jamais posé problème et j'ai toujours su me motiver à aller gagner un peu d'argent quand le besoin en devenait trop pressant, 200 pièces d'or de plus ou de moins ne changeront pas ma vie et j'ai demandé à la FAQ de les enlever de mes personnages.
Il y a surtout un point de la charte qui interdit d'exploiter un bug ....
Estime toi heureux de t'en sortir à si bon compte même si 200g y'a pas de quoi casser trois pattes à un canard.
Par zaphkiellotus le 30/1/2003 Ã 10:30:57 (#3132180)
Par SEMNOS le 30/1/2003 Ã 10:46:26 (#3132266)
Moi aussi je vais mettre mon petit grain de sel.
Pour commencer je suis aussi bannie 7 jours mais je n'est pas gagné d'argent pour la simple raison que je suis allé sur le spot avec un rerol lvl 20 et que les Mob étais rouge ou violet pour moi .
Donc c'est vraie j'ai fini quelque mob mes je n’est pas pue en tirer profie ce qui ne me dérange pas du tout en l’occurrence.
Ce qui me dérange beaucoup plus par contre c’est que mon Compte lui soit bannis pendant 7 jour que le personnage soit bannie est une chose que m’on compte le soit en est une autre.
Je tien a rappeler une chose quand même ces que l’erreur vient de ceux qui gère le jeux et non pas de nous qu’il y a eu un bug expoite et réprimable, mais il y a une manière de le faire, pour ma pare je n’est en rein étais averti je n’est simplement plus pue me connecter.
Je trouve la manière de faire Bien trop radicale.
Il ne faut pas oublier que ce n’est qu’un jeux (ce n’ai pas une raison pour faire n’importe quoi évidement) mais on paye tous un abonnement pour participer a un loisir, ces donc un service PAYANT qu’il propose ces donc a eu de trouver une solution pour leur erreur qu’il récupère l’argent qu’il récupère les bâtons ou les objet acheter grâce a cette argent gagner et une chose qu’il nous empêche de jouer alors que l’on payent un service en est une autre ……….
Pour ma pare je trouve que ces une solution de faciliter quÂ’ils on prie car pour relire des log il faut pas sortir de saint sire.
Il ce son bouger car ils on fait une erreur et on prie une décision qui pour ma pare je trouve trop important car l’erreur ne viens pas que de nous.
Je veux bien assumer une responsabilité mais pas ne pas pouvoir jouer pendant une semaine alors que je paye pour sa ……………….
Voila sa nÂ’ai que mon opinion.
:)
Par jambon cachère le 30/1/2003 à 10:49:36 (#3132286)
Par Cian l'Enthy le 30/1/2003 Ã 10:56:04 (#3132313)
Provient du message de Archer Griffon
Honnetement 7 jours, je trouve que c'est pas cher payé finalement. Ils auraient pu etre beaucoup plus severes.
ps : Je fais parti des bannis :rolleyes:
Han ! :o Pas bien !
... Je comprends mieux pourquoi Obeah me faisait des yeux doux... http://www.smilies.org/basesmilies/mad2.gif *mythomanise*
--
Cian
Par Dae le 30/1/2003 Ã 11:16:56 (#3132428)
Provient du message de Laen
Mauvaise imagination, un programme qui analyse/parse un fichier texte c'est enfantin surtout des logs qui sont toujours formatter.
Mauvaise interprétation, tu auras beau avoir le meilleur programme d'analyse, il ne fera jamais la différence entre les victimes et les exploiteurs car la limite peut être parfois étroite. Prenons l'exemple de la joueuse sur le post aie aie aie (Dont j'ai oublié le nom) qui tue un mob par erreur, ramasse les loots et gagne en tout 45 golds puis attend la réaction de Goa, est-elle en faut ou pas ? Ton analyseur est très bien décompiler et décomposer mais pas pour réfléchir et agir.
Analyser c'est bien, faire la différence et donner au cas par cas des sanctions justes c'est mieux. Un programme (Ou une machine mais là c'est un autre débat) ne peut pas, pour le moment, analyser le comportement et comprendre les réactions humaines.Provient du message de Laen
Une animation aurait pu facilement rectifier la difference entre les royaumes.
Tu demandes à faire une animation du même genre ? C'est un peu gros et irrespectueux envers la communauté des joueurs. Il y a eut un bug qui a avantagé certains joueurs, certes, ca peut arriver et c'est regrettable. Mais ce n'est pas une raison pour recréer ce même genre d'erreur et avantager encore qu'une petite partie de la communauté des joueurs.
Hé Ho, ce n'est pas T4c ici pour avantager par les animations qu'une petite partie des joueurs et heureusement :D
Par Kaazar le 30/1/2003 Ã 11:31:40 (#3132514)
Je te trouve très mal placé pour parler d'exploitation d'avantages.
A côté de cela, bravo à Archer pour son mea culpa, ça montre qu'il existe encore des joueurs avec une morale et une éthique :)
Par Archer Griffon le 30/1/2003 Ã 11:37:17 (#3132556)
Exploit c'est mal :p
A dans une semaine les trollinous et les sarasines :rasta:
Par Dae le 30/1/2003 Ã 11:47:42 (#3132618)
Par contre il ne fait aucun doute que Archer est un vilain, et ça je le sais depuis Demios, mais bon j'ai toujours été plus vilain que lui :D
Par Radamenthys le 30/1/2003 Ã 11:51:19 (#3132635)
Provient du message de zaphkiellotus
(Rada? ton G.S te manque on dirait bien,hein? :D lol)
lol trop ! :D
kler
Par Izznogoud le 30/1/2003 Ã 12:00:17 (#3132695)
Serieux vous en avez pas marre de dire que GOA c'est nul, GOA est pas compétent. C'est tout de la faute de GOA avec vous non mais sérieux. De Sanganou
je suis d'accord.
toujours en train de gueuler et de dire ouai et il se remplisse les poches.:enerve:
Encore heureux qu ils gagnent de l'argent, et moi je préfère payé et que se soit surveillé et encadré que se soit à la counter ou tout le monde se balade avec leur cheat ect.
Par Laen le 30/1/2003 Ã 12:01:47 (#3132701)
Provient du message de Kaazar
Dis Laen, c'est pas toi qui avait eu quelques soucis sur T4C parce qu'en temps qu'animateur tu t'étais auto-rémunéré en xp pour compenser le temps perdu à animer et qui n'avait pas respecter les consignes sur les séraphins ? Etait-ce la faute à GOA pour autant ?
Je te trouve très mal placé pour parler d'exploitation d'avantages.
A côté de cela, bravo à Archer pour son mea culpa, ça montre qu'il existe encore des joueurs avec une morale et une éthique :)
Pour info t'etait pas de baazul et t'as surement eu que la version du GM (qui a ete virer mais bon vu qu'il foutait rien c'est pas etonnant quoi que le temps qu'il est rester a ete impressionnant quand meme mais bon quand on voit GOA on s'en etonne pas).
Par Laen le 30/1/2003 Ã 12:05:41 (#3132715)
Provient du message de Dae
Mauvaise interprétation, tu auras beau avoir le meilleur programme d'analyse, il ne fera jamais la différence entre les victimes et les exploiteurs car la limite peut être parfois étroite. Prenons l'exemple de la joueuse sur le post aie aie aie (Dont j'ai oublié le nom) qui tue un mob par erreur, ramasse les loots et gagne en tout 45 golds puis attend la réaction de Goa, est-elle en faut ou pas ? Ton analyseur est très bien décompiler et décomposer mais pas pour réfléchir et agir.
Analyser c'est bien, faire la différence et donner au cas par cas des sanctions justes c'est mieux. Un programme (Ou une machine mais là c'est un autre débat) ne peut pas, pour le moment, analyser le comportement et comprendre les réactions humaines.
Tu demandes à faire une animation du même genre ? C'est un peu gros et irrespectueux envers la communauté des joueurs. Il y a eut un bug qui a avantagé certains joueurs, certes, ca peut arriver et c'est regrettable. Mais ce n'est pas une raison pour recréer ce même genre d'erreur et avantager encore qu'une petite partie de la communauté des joueurs.
Hé Ho, ce n'est pas T4c ici pour avantager par les animations qu'une petite partie des joueurs et heureusement :D
Une machine te donne exactement ce que tu lui demande apres a toi d'analyser le resultat mais c'est 1% du travail qu'il reste a faire.
Je parle pas de faire la meme animation (qui n'en est pas une) mais d'un moyen roleplay de rectifier leur erreur (oui c'est GOA le responsable du bug).
Re: kler
Par MadmaX le 30/1/2003 Ã 12:18:35 (#3132795)
Provient du message de Izznogoud
Encore heureux qu ils gagnent de l'argent, et moi je préfère payé et que se soit surveillé et encadré
Bah la tu payes mais c'est pas surveillé, la preuve, un bug comme ca, ils le voient meme pas en testant l'anim ^^
Par Archer Griffon le 30/1/2003 Ã 12:26:03 (#3132851)
mais bon j'ai toujours été plus vilain que lui
Physiquement tu as toujours eté plus vilain que moi
C'est tres sexy un luri
Par contre j'ai toujours ete beaucoup plus fourbe, petit et mechant que toi reconnait le espece de Dae :D
Par Melunnia le 30/1/2003 Ã 12:26:06 (#3132852)
comment GOA a choisis ceux qui ont eu un lock ?
car j'en vois un qui a eu un ban de 7 jours pour 200po
alors que j'en connais qui ont rien eu et qui ont fait 2p
GOA a banni ceux qui ont salvage ceux qui ont vendu ?
Par Ultor le 30/1/2003 Ã 12:26:15 (#3132854)
Par Marikani le 30/1/2003 Ã 12:27:57 (#3132875)
Quand j'y suis allée, ce n'était pas pour exploiter un bug, je ne savais pas qu'il existait. Ensuite ben.... tout l'argent que j'y ai fait à la base je voulais le laisser à la personne avec qui j'y étais, il s'est avéré qu'il m'a dit de le garder et que j'ai accepté, mais il y a des chances que même si j'avais refusé l'argent j'aurai été bannie.
Goa a eu l'air d'avoir jugé les gens sur la présence et non sur les gains (cf post de Semnos plus haut) ou le désir d'exploiter un bug et en cela leur réponse est clairement inappropriée.
Par Horgar le 30/1/2003 Ã 12:47:59 (#3133026)
Provient du message de Laen
Je parle pas de faire la meme animation (qui n'en est pas une) mais d'un moyen roleplay de rectifier leur erreur (oui c'est GOA le responsable du bug).
/Agree a 100 %, Goa doit réparer le tort qu'il a commis aux joueurs. Mais la vérité, c'est qu'ils s'en tapent... Ils ne vont sûrement pas se décarcasser pour inventer une anim compensatoire.
La preuve, leur premier réflexe a été de taper sur les joueurs. C'est la raison pour laquelle je défend toujours le joueur par rapport à Goa : un joueur peut fauter quelques fois, mais Goa abuse toujours.
Par Mcgilan le 30/1/2003 Ã 12:55:01 (#3133078)
Provient du message de Horgar
/Agree a 100 %, Goa doit réparer le tort qu'il a commis aux joueurs. Mais la vérité, c'est qu'ils s'en tapent... Ils ne vont sûrement pas se décarcasser pour inventer une anim compensatoire.
La preuve, leur premier réflexe a été de taper sur les joueurs. C'est la raison pour laquelle je défend toujours le joueur par rapport à Goa : un joueur peut fauter quelques fois, mais Goa abuse toujours.
Y peu être une raison si Goa a décidé de bannir les gens c'est qu'ils ont exploiter le bug pendant plusieurs jour sans en parler au support technique tu bug exploit tu es un tricheur tu es un tricheur tu es banni et j'ajoute qu'un ban de 7 jour est pas suffisent et que l'argent aurai du être repris
Par wicked le 30/1/2003 Ã 13:20:14 (#3133272)
Provient du message de Horgar
La preuve, leur premier réflexe a été de taper sur les joueurs. C'est la raison pour laquelle je défend toujours le joueur par rapport à Goa : un joueur peut fauter quelques fois, mais Goa abuse toujours.
leur premier reflex a été de savoir à d'où venait le bug, la preuve ca a été expliqué sur le site officiel.
Apres tu ne sais pas ce qui c'est passé dans l'equipe de GOA ( à moins que tu y travailles ;) ), il y en a p-e qui se sont fait remonter les bretelles... et que GOA decide de sanctionner ceux qui abusent des bugs est tout à fait logique.
Par Dae le 30/1/2003 Ã 13:31:46 (#3133347)
Provient du message de Laen
Pour info t'etait pas de baazul et t'as surement eu que la version du GM (qui a ete virer mais bon vu qu'il foutait rien c'est pas etonnant quoi que le temps qu'il est rester a ete impressionnant quand meme mais bon quand on voit GOA on s'en etonne pas).
Le Gm n'a pas été viré mais il a arrêté son contrat pour continuer ses études.
Par retelius le 30/1/2003 Ã 13:38:06 (#3133388)
sinon bien GOA pour la réaction rapide, et malgré le fait que je suis albionnais sur broc j'espère qu'il n'y aura pas de comptes fermés trop longtemps parce que réellement je ne sais pas comment j'aurais réagis si j'étais tombé sur un tel spot.
Par Dae le 30/1/2003 Ã 13:47:44 (#3133451)
Provient du message de Laen
Une machine te donne exactement ce que tu lui demande apres a toi d'analyser le resultat mais c'est 1% du travail qu'il reste a faire.
Je parle pas de faire la meme animation (qui n'en est pas une) mais d'un moyen roleplay de rectifier leur erreur (oui c'est GOA le responsable du bug).
Tu me lis mal, une machine ne fera jamais le tri entre les tords et les raisons en ce qui concerne le comportement humain (Nous sommes en face de joueurs pas d'une simple extrapolation de données abrupte à transposer sur un tableur ou sur courbe).
Le travail effectuer est plutôt (A mon avis) 10% par l'analyse des données, 90% pour juger et éventuellement sanctionner les fautifs.
Tu ne parles pas d'animation ? Alors de quoi tu parles ? Je vois mal là et je comprends mal... Un moyen rôle play ? Une nouvelle fois j'affirme que rectifier l'accident par un quelconque moyen rôle play serait une erreur, ça n'avantagerait qu'un nombre limité de joueurs et serait une injustice face aux autres joueurs ne bénéficiant pas de cet avantage. Pire ça ne serait plus une erreur ou un accident mais de la bêtise car ça serait volontaire.
Mais si tu as des idées, fais en profiter la communauté, propose-nous le moyen Rôle Play pour réctifier l'accident. Nous écoutons tous ici, fais nous bénéficier de tes solutions.
Par Zakk le 30/1/2003 Ã 13:48:04 (#3133456)
mais une chose est sure : les mobs ne sont pas apparrus par enchantement !
Donc un GM (gamemaster), les a créé, et a fait qu'ils droppent des trucs incroyables.
Il est evident que les joueurs (la majorité) ayant profité de ce bug ont été mis au courant ... donc ce ssont des amis du GM.
C'est vraiment grave de la part de GOA de permettre ce genre d'abus.
Dans ce cas moi aussi je veux etre GM, et je pourrais créer des quetes spéciales pour que mes amis deviennent forts ou riches sans rien faire.
C carrément dégueulasse, ca ne m'etonne pas de GOA.
Maintenant, nous les joueurs, ont pourrait connaitre les sanctions contre ce GM ?
Et contre ses copains qui ont profité largement du truc ?
Y'avait déja l'histoire d'une quete qui faisait passer lvl 50 direct pendant la béta ....
On dirait que les amis (irl) des GMs n'aiment pas trop Xp ...
ca me fait gerber tout ca ... Beurk, sick ...
Par Archer Griffon le 30/1/2003 Ã 13:49:26 (#3133464)
Et ils auraient du mal sur le mien de toute facon vu que l'argent etait immediatement parti dans le reglement de dettes que j'avais et l'achat de bouts d'armures que j'avais en suspens.
Qui sait, je recupererais peut etre le compte avec un perso a poil sans armure.Il est evident que les joueurs (la majorité) ayant profité de ce bug ont été mis au courant ... donc ce ssont des amis du GM.
Tu regardes trop X-Files et tu aimes trop les histoires de complot interplanetaire.
Un joueur a du decouvrir ce bug par hasard, l'a dit a 2 ou 3 personnes, qui l'ont elles meme dit a 2 ou 3 personnes et ainsi de suite jusqu'a ce que des dizaines ou des centaines de personnes soient au courant. Et c'est a ce moment la que Goa et les GM ont du decouvrir l'affaire.
Ce n'etait surement pas volontaire de leur part ;)
Par Kookiri ~ Calistea le 30/1/2003 Ã 13:51:57 (#3133474)
Provient du message de Zakk
...
http://www.smilies.org/basesmilies/1036314490.gif
http://www.smilies.org/basesmilies/1034660522.gif
Par Dae le 30/1/2003 Ã 13:55:13 (#3133496)
Provient du message de Zakk
bon j'avoue que je n'ai pas tout lu ...
mais une chose est sure : les mobs ne sont pas apparrus par enchantement !
Donc un GM (gamemaster), les a créé, et a fait qu'ils droppent des trucs incroyables.
Il est evident que les joueurs (la majorité) ayant profité de ce bug ont été mis au courant ... donc ce ssont des amis du GM.
C'est vraiment grave de la part de GOA de permettre ce genre d'abus.
Dans ce cas moi aussi je veux etre GM, et je pourrais créer des quetes spéciales pour que mes amis deviennent forts ou riches sans rien faire.
C carrément dégueulasse, ca ne m'etonne pas de GOA.
Maintenant, nous les joueurs, ont pourrait connaitre les sanctions contre ce GM ?
Et contre ses copains qui ont profité largement du truc ?
Y'avait déja l'histoire d'une quete qui faisait passer lvl 50 direct pendant la béta ....
On dirait que les amis (irl) des GMs n'aiment pas trop Xp ...
ca me fait gerber tout ca ... Beurk, sick ...
Elle est marante ta théorie, on se croirait dans un épisode d'X-files, de plus elle est scabreuse sans vouloir t'offensr.
Lis les news du site officiel, tu seras d'où vient ce bug.
Par Zakk le 30/1/2003 Ã 13:56:04 (#3133500)
Provient du message de Archer Griffon
Tu regardes trop X-Files et tu aimes trop les histoires de complot interplanetaire.
Un joueur a du decouvrir ce bug par hasard, l'a dit a 2 ou 3 personnes, qui l'ont elles meme dit a 2 ou 3 personnes et ainsi de suite jusqu'a ce que des dizaines ou des centaines de personnes soient au courant.
Et c'est a ce moment la que Goa et les GM ont du decouvrir l'affaire.
Ce n'etait surement pas volontaire de leur part ;)
allez arrette ta mauvaise foi.
des pnj tuables, style mob lvl 25 qui droppe des batons 50 a la pelle, c un bug ?
Tu te fous de ma gueule ?
Ils sont arrivés tout seuls, par magie ????
NON ILS ONT ETE CREES ! ! !
Par jambon cachère le 30/1/2003 à 13:57:09 (#3133509)
Provient du message de Zakk
allez arrette ta mauvaise foi.
des pnj tuables, style mob lvl 25 qui droppe des batons 50 a la pelle, c un bug ?
Tu te fous de ma gueule ?
Ils sont arrivés tout seuls, par magie ????
NON ILS ONT ETE CREES ! ! !
:mdr:
Par Kookiri ~ Calistea le 30/1/2003 Ã 13:58:25 (#3133517)
Provient du message de Zakk
allez arrette ta mauvaise foi.
des pnj tuables, style mob lvl 25 qui droppe des batons 50 a la pelle, c un bug ?
Tu te fous de ma gueule ?
Ils sont arrivés tout seuls, par magie ????
NON ILS ONT ETE CREES ! ! !
tiens, change ton avatar ;)
http://www.lvei.net/episode/images/Mulder_copie.jpg
http://www.lvei.net/dossiers_x/gauche.jpg
Par Laen le 30/1/2003 Ã 13:59:42 (#3133526)
Provient du message de Dae
Mais si tu as des idées, fais en profiter la communauté, propose-nous le moyen Rôle Play pour réctifier l'accident. Nous écoutons tous ici, fais nous bénéficier de tes solutions.
J'en ai comme j'en ai toujours eu mais y a des gars payer pour ca donc pas besoin de faire leur job gratos, je me suis fait avoir sur T4C avec ca je ne renouvellerais pas l'experience.
Par Zakk le 30/1/2003 Ã 13:59:52 (#3133528)
Provient du message de Dae
Elle est marante ta théorie, on se croirait dans un épisode d'X-files, de plus elle est scabreuse sans vouloir t'offensr.
Lis les news du site officiel, tu seras d'où vient ce bug.
ben voyons ... surtout c jamais les GMs ...
et la quete qui faisait passer lvl 50 direct, c un bug aussi ?
arrettez ... tous ces bugs ont une explication tres simple : ce sont des GMs qui favorisent leurs petits amis, comme cela existait du temps de T4C ... et vu que c la meme equipe ... on est pas sorti de l'auberge.
Voila ce que je pense, j'en ai le droit, non ?
Et j'ai aussi le droit de l'exprimer.
Maintenant les reflexions du genre arrette de fumer la moquette, gardez les pour vous.
Par Kookiri ~ Calistea le 30/1/2003 Ã 14:01:59 (#3133543)
Par Archer Griffon le 30/1/2003 Ã 14:04:09 (#3133554)
http://www.gobuyersnet.com/believe.jpg
Par Caderann le 30/1/2003 Ã 14:06:40 (#3133572)
Il resterait pas un peu de concentration a quelqu un pour mettre un buff d intelligence a zakk ? :D
Par Zakk le 30/1/2003 Ã 14:08:53 (#3133590)
Provient du message de Archer Griffon
La vérité est ailleurs Zakk :rasta:
http://www.gobuyersnet.com/believe.jpg
j'en doute ..; malheureusement.
Le bug déclaré c du foutage de gueule pur et simple, si cela venait vraiment de la version US/EU le problème aurait-été répercuté sur tous les serveurs.
mais comme il s'agit d'une pure création de GM, elle n'est apparue que sur un seul serveur ... celui ou le GM en question a des droits.
cqfd.
Par Kookiri ~ Calistea le 30/1/2003 Ã 14:11:20 (#3133602)
Par Une Fleur le 30/1/2003 Ã 14:14:54 (#3133629)
Si les GM voulaient favoriser leurs amis, ils auraient directement mis les pieces de mithril dans leur poche.
Par Marikani le 30/1/2003 Ã 14:17:55 (#3133649)
Par SEMNOS le 30/1/2003 Ã 14:19:05 (#3133663)
évidament je ne siterais pas leur non .
Mais pour ce qui est de la fantastique histore que tu nous a imaginer pour ma par je trouve sa bien d'avoir de l'imagination
:chut:
:mdr:
Par jambon cachère le 30/1/2003 à 14:26:25 (#3133706)
Provient du message de Zakk
ben voyons ... surtout c jamais les GMs ...
et la quete qui faisait passer lvl 50 direct, c un bug aussi ?
arrettez ... tous ces bugs ont une explication tres simple : ce sont des GMs qui favorisent leurs petits amis, comme cela existait du temps de T4C ... et vu que c la meme equipe ... on est pas sorti de l'auberge.
Voila ce que je pense, j'en ai le droit, non ?
Et j'ai aussi le droit de l'exprimer.
Maintenant les reflexions du genre arrette de fumer la moquette, gardez les pour vous.
:mdr: :mdr: Encore ! :mdr:
Par Zakk le 30/1/2003 Ã 14:27:27 (#3133714)
Provient du message de Dae
Elle est marante ta théorie, on se croirait dans un épisode d'X-files, de plus elle est scabreuse sans vouloir t'offensr.
Lis les news du site officiel, tu seras d'où vient ce bug.
OK
Bon il faut prouver par A + B ? alors voila :
Citation Officielle :
-------------------------
Comment un tel bug peut-il se produire ?
Cela ne devrait pas arriver, mais en informatique personne n'est 100% à l'abri d'un problème. Dans l'affaire qui nous concerne, il faut savoir que depuis la version 1.54 nous disposons d'espaces protégés dans les bases de données, qui nous permettent d'ajouter du contenu (animations, quêtes), Mythic n'utilise normalement pas ces slots qui sont réservés à la version Européenne.
La faute est donc partagée entre Mythic, qui a laissé certaines informations dans des espaces normalement totalement réservés à l'animation européenne, et notre équipe d'animation qui n'a pas détecté l'erreur lors des tests de vérification après le passage en 1.54.
Nous allons bien évidemment tout mettre en uvre, notamment par le biais de contrôles plus précis, pour éviter que ce genre d'incident ne se reproduise.
Lorsque l'on lit :
La faute est donc partagée entre Mythic, qui a laissé certaines informations dans des espaces normalement totalement réservés à l'animation européenne
C'est du foutage de gueule.
Si tel était le cas le problème se serait retrouvé sur TOUS les serveurs.
Il n'existe pas un programme pour chaque serveur, mais bien un programme commun à tous les serveurs. (sauf PvP qui a son prog particulier).
Donc si ca venait de la MAJ comme expliqué par GOA, tous les serveurs auraient été touchés et non seulement Broc.
Maintenant mes arguments sont logiques et se tiennent, pourrai-je avoir une réponse avec des arguments contraires cohérents ?
Moi je dis c un GM qui a fait ca pour ses potes. Tout devient alors clair et evident, même si tres génant pour GOA.
Par Melunnia le 30/1/2003 Ã 14:31:58 (#3133748)
ceux qui y ont pas eu le droit hier c'est pour aujourd'hui :/
ouf j'ai toujours rien moi, peut être demain :/
Par Guntar le 30/1/2003 Ã 14:34:14 (#3133766)
Provient du message de SEMNOS
Je veux bien assumer une responsabilité mais pas ne pas pouvoir jouer pendant une semaine alors que je paye pour sa .
Et dans le cas ou on te laisserait jouer avec les autres persos qui ont pas participé au bug exploit, elle est ou la punition?
Faut arrêter, les produits stupéfiants sont tes ennemis!
Guntar
Par Hogrok BriseNuque le 30/1/2003 Ã 14:36:16 (#3133778)
Par jambon cachère le 30/1/2003 à 14:36:59 (#3133785)
Des arguments prouvant le contraire ? Heu ... et pourquoi pas :hardos:
Par Ethiel le 30/1/2003 Ã 14:38:32 (#3133789)
l'Amande Amère
Par asaellan le 30/1/2003 Ã 14:42:16 (#3133814)
voila, tout d'abord je precise que j'ai été bannie,et que j'accepte la punition,c'est pas le sujet
un truc me chiffonne depuis que j'ai lu ce topic:
on y parle du déséquilibre que ça a engendre au niveau du jeu, mais expliquez moi un truc si vous le pouvez,car,j'ai peur de ne pas avoir tout compris:
au passage de la 1.52 il y a eu le célèbre bug de la respec infinie(je me souviens bien des ouin-ouins que les erreurs de respec avaient engendre,bref, passons)
que je sache, il s'agissait bien d'un BUG ???
je connais des persos qui se sont vantes d'avoir respec une 20 aine de fois, ont ils été punis???
c'était pourtant bien un BUG EXPLOIT ?????
alors si j'ai bon, expliquez moi la différence entre abuser de la possibilité de se fabriquer le perso supermegaroxxorquiounetout et gagner de l'argent en tuant des mobs qui n'auraient pas du se trouver la???
je ne prétend pas me poser en défenseur des vilains garnements qui ont trouve un sac rempli d'argent et qui ont choisi de le garder,mais avouez quand même que c'est abuser de punir d'un cote et de pardonner de l'autre, la même chose très laide qui consiste a abuser d'un bug
pour vous dire, tellement j'ai eu honte, j'ai envoyé un mail d'excuse a Rught Now
Par Guntar le 30/1/2003 Ã 14:42:20 (#3133815)
Il le mérite, c'est incontestable!
Guntar
Par Kookiri ~ Calistea le 30/1/2003 Ã 14:46:09 (#3133840)
Provient du message de jambon cachère
Zakk a une théorie avec des arguments, on peut penser le contraire mais si ça se trouve c'est lui qui est dans le vrai :mdr:
Des arguments prouvant le contraire ? Heu ... et pourquoi pas :hardos:
non mais attend tu serais GM, t'aurait des potes à qui tu voudrait filer un coup de main, tu ferais :
• 1 spot d'animation que tu laisserais 1 semaine en place jour et nuit
• 1 seul mob qui pop dans un endroit inconnu où se trouve ton pote et qui loot 500 plats
Par Dae le 30/1/2003 Ã 14:46:23 (#3133842)
Provient du message de Zakk
ben voyons ... surtout c jamais les GMs ...
et la quete qui faisait passer lvl 50 direct, c un bug aussi ?
arrettez ... tous ces bugs ont une explication tres simple : ce sont des GMs qui favorisent leurs petits amis, comme cela existait du temps de T4C ... et vu que c la meme equipe ... on est pas sorti de l'auberge.
Voila ce que je pense, j'en ai le droit, non ?
Et j'ai aussi le droit de l'exprimer.
Maintenant les reflexions du genre arrette de fumer la moquette, gardez les pour vous.
Zak tu dis toi-même que les Gms ont tous pouvoirs, peuvent invoquer des monstres, des objets, ect...
Pourquoi un Gm corrompue de Goa (:D) s'amuserait à faire un script de 10 pages sur l'invocation d'objet ubber sur un spot de monstre level 25 alors qu'il pourrait avoir le même résultat, plus discret, sans aucune trace (presque), en invoquant directement des platines dans l'inventaire de ses amis ?
Oui explique nous pourquoi il perdrait son temps à faire ça, alors qu'une simple ligne de commande donne le même résultat ? Je suis impatient d'avoir ta réponse à ma question.
De même, à mon avis, les scripts sont différents entre chaque serveurs, pour preuve les animations justement, qui ne se déroulent pas au même moment sur les serveurs et qui dès fois ne se déroulent et ne commencent pas de la même façon (Quand il s'agit d'animation scriptés)
Par Zakk le 30/1/2003 Ã 14:47:40 (#3133847)
@Zakk
Oui c'est evident il existe une et une seule base de donnée, tu sais c'est un espece de bidule ou on stock des informations, pour tous les serveurs. mince j'avais pas compris ca.
[blabla]
Zakk, je te conseille de prendre ton thémesta et de retourner faire un petit somme, avec un peu de chance ton délire paranoïaque s'arrêtera.
ravale ton fiel acide mon ami.
tu dis n'importe quoi.
il y a une base de données par serveur, et non pas une base commune a tous les serveurs.
De plus, il est evident que le structure est dans une base et les données dans une autre.
Donc cela permet justement de modifier la structure sans toucher les données.
Pas de chances pour toi, mes premiers contacts avec un SGBDr datent de ... environ 1987.
Depuis g développé des systemes de gestion complets sur SGBD, t'as plus grand chose a m'apprendre sur les bases de données.
Allez ciao.
Par hiphop le 30/1/2003 Ã 14:49:51 (#3133860)
Franchement c'est se donner beaucoup de mal pour pas grand chose que de procéder comme ca pour aider ses "amis" :)
Il te serait pas venu à l'idée que si un GM voulait aider des potes il pouvait directement leur summoner de l'argent dans leur sac ou des supers objets dragons ? Ca va plus vite quand même non ? Et puis au moins tu es sur qu'il y a que tes potes qui recoivent des trucs.
Alala ce qu'on se marre quand même, note des potes, les GMs ils doivent pas en avoir beaucoup puisque une majorité de ouinouin disent qu'on ne les vois jamais :)
Bon et quand au fond de l'histoire les participants sont sanctionnés la thune ca fait longtemps qu'elle est dispersée sur le serveur entre des centaines de personnes voir a disparu sous diverses formes (objets, portes, craft) comme nous le démontre Archer.
franchement vous voulez qu'ils passent les 3 prochains mois à chercher la denrière gold en circulation ou qu'ils s'activent sur 1.57 et SI ?
Moi c'est tout vu.
Tiens juste une anecdote :
GM : bonjour
artisan : slt
GM : on va te virer 204 points en craft parceque tu as participe indirectement à un bug exploit y'a XX mois
artisan : uh ?
GM : ben oui machin a drope des baton, les a donne a truc qui les a salvage qui a donne une partie a sa guilde qui en a reverse une partie a toi et que tu as depense en craft, comme il faut qu'on recupere tout l'argent exploite et que tu l'as plus on te baisse l'equivalent de ton craft.
artisan : ...
GM : bonne journée :)
5 minutes apres sur jol : les GMs c'est des !!!!&&z!dfd:fd!f
Par Microbella le 30/1/2003 Ã 14:49:58 (#3133861)
Provient du message de Zakk
OK
Lorsque l'on lit :
La faute est donc partagée entre Mythic, qui a laissé certaines informations dans des espaces normalement totalement réservés à l'animation européenne
C'est du foutage de gueule.
Si tel était le ças le problème se serait retrouvé sur TOUS les serveurs.
Il n'existe pas un programme pour chaque serveur, mais bien un programme commun à tous les serveurs. (sauf PvP qui a son prog particulier).
Donc si ça venait de la MAJ comme expliqué par GOA, tous les serveurs auraient été touchés et non seulement Broc.
Maintenant mes arguments sont logiques et se tiennent, pourrai-je avoir une réponse avec des arguments contraires cohérents ?
Moi je dis c un GM qui a fait ca pour ses potes. Tout devient alors clair et evident, même si tres génant pour GOA.
Stop la parano, ce bug est apparu sur des personnages créés par les GM FRANCAIS pour l'anim FRANCAISE.
Comme écrit dans le texte que tu as cité, Mythic réserve un espace de la base de données pour les équipes européennes seulement avec le patch 1.54 (qui est fait par Mythic, pas GOA) ils ont tapé dedans (erreur ? petit oubli ? mais certainement pas malveillance, ou alors faut être copain avec un dév qui bosse aux US). Après ca pas de bol en France on a une animation qui utilise des données dans cette zone mémoire de la BD ==> Bug.
T'as jamais programmé je pense, t'as donc jamais vu ce que ca fait un programme qui dépasse sa zone mémoire (enfin si quand t'as un écran bleu windows :bouffon: ).
Premièrement si c'était vraiment des copains avec le GM ils se seraient pas fait piquer, deuxièmement ca ne se serait pas ébruité (au point d'avoir un surcamping du spot) et troisièmement c'est pas des bâtons a salvages qui auraient dropé ... Mais plutôt mass XP (un lvl par mob), mass PP directement (chiant de salvage, les tricheurs sont des feignants non ?) voir full epic 50 pour Hib et pas des bâtons pour Alb (beuh je peux pas utiliser le bâton, mon pote GM a fait le con).
Et comme dit précédemment l'erreur est humaine. Tu cliques à côté, tu renverses ton café et comme t'es dans la muise tu enregistres vite fait. C'est si facile avec l'informatique de nos jours.
Mais c'est pas pour autant que j'approuve les farmers. Et pour ceux qui généralisent ("Je comprend mieux pour Bled (c) Nof mais t'étais pas le seul sur ce coup la) jouant sur Broc et étant du royaume Hib je trouve ce genre de remarque très blessante. C'est les mêmes qui se réagissent quand on voit des posts "Mid bande de weak qui campe mon donjon" ou "Alb tous mauvais". Ben la c'est pareil, c'est peut être 20 ou 30 personnes mais il y a plus de 1000 joueurs sur Hib/Broc je vous rappel.
Microbella
Ranger sur Brocéliande
Par Quark29 le 30/1/2003 Ã 14:52:37 (#3133884)
Le problème n'est pas de savoir si le bug déséquilibre énormément / un peu ou pas vraiment le jeu mais il y a eut bug exploit (je comprends pas bien ceux qui me disent "on pouvait pas savoir) et donc il y a sanction...
Ca parait normal : tous les 2 mois, GOA rappelle sa politique en matière de sanction des exploit bugs, tant pis pour ceux qui continuent ! :rolleyes:
Par Zakk le 30/1/2003 Ã 14:52:43 (#3133886)
Provient du message de Dae
Zak tu dis toi-même que les Gms ont tous pouvoirs, peuvent invoquer des monstres, des objets, ect...
Moi g dis ca ?
le lien stp ?
Surement pas non ...
Les pouvoirs des GMs dans T4C et dans DAoC sont nettement differents ...
Dans DAoC justement ils ne peuvent pas donner directement, mais bien créer des pnj/mobs/quetes qui seront accessibles a tous.
D'ou le probleme ... mais aussi l'explication sur des pnj qui semblent ne servir a rien, sauf si on sait ce qu'il faut faire avant (une quete speciale que personne connait ... non réferencée ...)
Enfin bon ... bref.
Par jambon cachère le 30/1/2003 à 14:56:20 (#3133910)
Provient du message de Kookiri ~ Calistea
non mais attend tu serais GM, t'aurait des potes à qui tu voudrait filer un coup de main, tu ferais :
• 1 spot d'animation que tu laisserais 1 semaine en place jour et nuit
• 1 seul mob qui pop dans un endroit inconnu où se trouve ton pote et qui loot 500 plats
Toi t'as pas vu les smiley, n'empêche heureusement qu'il est là ce Zakk qu'est ce qu'on se marre :mdr:
Par Zakk le 30/1/2003 Ã 15:02:21 (#3133960)
[...]
T'as jamais programmé je pense, t'as donc jamais vu ce que ca fait un programme qui dépasse sa zone mémoire (enfin si quand t'as un écran bleu windows :bouffon: ).
Heu ... ben non puisque tu le dis :)
J'ai juste donné qq cours de C a des étudiants en première année de deug.
Sinon c vrai qu'en C, on a pas d'ecran bleu windows, puisqu'on alloue la mémoire nous même :)
Mais bon ... heureusement que tu vas m'apprendre la programmation, et je serai fort de ton savoir ;)
Merci à toi, ô grand maître programmeur ... :rasta:
Par Archer Griffon le 30/1/2003 Ã 15:03:28 (#3133967)
:ange:
Par Ethiel le 30/1/2003 Ã 15:03:38 (#3133969)
Provient du message de Zakk
ravale ton fiel acide mon ami.
tu dis n'importe quoi.
il y a une base de données par serveur, et non pas une base commune a tous les serveurs.
De plus, il est evident que le structure est dans une base et les données dans une autre.
Donc cela permet justement de modifier la structure sans toucher les données.
Pas de chances pour toi, mes premiers contacts avec un SGBDr datent de ... environ 1987.
Depuis g développé des systemes de gestion complets sur SGBD, t'as plus grand chose a m'apprendre sur les bases de données.
Allez ciao.
Bha écoute , j'ai édite mon message avant que tu me réponde car je m'étais laissé piégé par le troll . Mais la je vais répondre.
Relis tes posts et comprendras mieux ma référence aux bases de données et ma pointe d'ironie (au cas ou tu ne l'aurais pas compris) .
Du coup comme j'ai édite on voit plus mon post dommage :p
M'enfin bon ma première phrase que tu cite est assez explicite pour déceler l'ironie.
De plus, que tu ai eu tes contacts avec les SGBD en 1987 ou en 2078 je m'en fiche comme je me fiche de l'arrière petite cousine du pape.Un tu peux raconter des mensonges, deux mêmé si ce que tu dis est vrai , je ne vois pas en quoi cela appuie ton argumentation.
Tu dis des conneries qui virent à la parano sur un GM qui est corrompu.... je ne reviendrais pas la dessus.
Mai j'ai juste une question , si tu pense cela.... pourquoi tu payes 10€ pour un jeu ou les animateurs sont corrompus ?
Par Ethiel le 30/1/2003 Ã 15:04:55 (#3133979)
Pleaaaaaaaaaaaassssssssseeeeeeeeeeeeee Hellllllllllppppppppppp
l'Amande Amère
Par Dae le 30/1/2003 Ã 15:07:33 (#3134004)
Provient du message de Zakk
Moi g dis ca ?
le lien stp ?
Provient du message de Zakk
Donc un GM (gamemaster), les a créé, et a fait qu'ils droppent des trucs incroyables.
J'ai extrapolé sur ta phrase ci-dessus. Je m'excuse d'avance de ma mauvaise interprétation, mais cela s'y prêtté aisément.Provient du message de Zakk
Les pouvoirs des GMs dans T4C et dans DAoC sont nettement differents...
Ah bon d'où tiens-tu cette information ? A mon avis les pouvoirs des Gms sur DAoC sont nettement supérieurs à T4c, ils peuvent faire encore mieux, plus voyant et permanent en créant justement les scripts.Provient du message de Zakk
Dans DAoC justement ils ne peuvent pas donner directement, mais bien créer des pnj/mobs/quetes qui seront accessibles a tous.
Ah ? Et la personne qui à sa quête bugé, lui manquant un objet, qui va sur Right Now le signalant, qui continue à jouer sans déconnecter et qui sans rien faire (Sans tuer de monstres) a sa quête débugé en ayant l'objet dans l'inventaire, c'est le pouvoir du saint esprit aussi ? Non le pouvoir d'invocation d'un Crs Gm venant règler directement le problème in game!
Par kool le 30/1/2003 Ã 15:08:04 (#3134007)
Provient du message de asaellan
BONJOUR A TOUS
voila, tout d'abord je precise que j'ai été bannie,et que j'accepte la punition,c'est pas le sujet
un truc me chiffonne depuis que j'ai lu ce topic:
on y parle du déséquilibre que ça a engendre au niveau du jeu, mais expliquez moi un truc si vous le pouvez,car,j'ai peur de ne pas avoir tout compris:
au passage de la 1.52 il y a eu le célèbre bug de la respec infinie(je me souviens bien des ouin-ouins que les erreurs de respec avaient engendre,bref, passons)
que je sache, il s'agissait bien d'un BUG ???
je connais des persos qui se sont vantes d'avoir respec une 20 aine de fois, ont ils été punis???
c'était pourtant bien un BUG EXPLOIT ?????
alors si j'ai bon, expliquez moi la différence entre abuser de la possibilité de se fabriquer le perso supermegaroxxorquiounetout et gagner de l'argent en tuant des mobs qui n'auraient pas du se trouver la???
je ne prétend pas me poser en défenseur des vilains garnements qui ont trouve un sac rempli d'argent et qui ont choisi de le garder,mais avouez quand même que c'est abuser de punir d'un cote et de pardonner de l'autre, la même chose très laide qui consiste a abuser d'un bug
pour vous dire, tellement j'ai eu honte, j'ai envoyé un mail d'excuse a Rught Now
a oui pas mal pour l'exploit du respec, mais peut etre que c'est du au fait que tous les royaumes etaient dans cette situation???
cela dit peut etre qu'il y a (eu) une zone pourrie sur alb et mid mais qu'ils ne l'ont pas trouve..qui sait?? enfin maintnenant cherchez pas :)
Par Microbella le 30/1/2003 Ã 15:08:50 (#3134015)
Provient du message de Zakk
Heu ... ben non puisque tu le dis :-)
J'ai juste donné qq cours de C a des étudiants en première année de deug.
Sinon c vrai qu'en C, on a pas d'ecran bleu windows, puisqu'on alloue la mémoire nous même :-)
Mais bon ... heureusement que tu vas m'apprendre la programmation, et je serai fort de ton savoir ;-)
Merci à toi, ô grand maître programmeur ... :rasta:
T'as donné des cours de C en deug ? Mais alors tu sais ce que ça fait un pointeur de mémoire qui tape à côté :D .
Franchement donner des cours de C et ne pas admettre que des effets de bord peuvent arriver ...
C'est pourtant l'erreur la plus commune en programmation: le buffer overflow.
Microbella
Ranger sur Brocéliande
Par Zakk le 30/1/2003 Ã 15:24:04 (#3134091)
Provient du message de Microbella
T'as donné des cours de C en deug ? Mais alors tu sais ce que ça fait un pointeur de mémoire qui tape à côté :D .
...
Microbella
Ranger sur Brocéliande
Non je ne suis pas prof d'université.
J'ai donné des cours de soutien aux étudiants en deug.
Il avaient du mal à comprendre la notion de pointeur et les structures de données ...
enfin bon ...
Un pointeur n'est qu'une adresse ...
Mais bon, faut que j'aille bosser, je devrai y etre depuis 15h déja ... :/
Allez, a ce soir :p
je reviendrai faire un tour pour mes fans ;)
Par Llewellen le 30/1/2003 Ã 15:28:37 (#3134119)
[...]
Non le pouvoir d'invocation d'un Crs Gm venant règler directement le problème in game!
C'est un CSR (custumer support relation) et pas un CRS (ça c'est le policier avec son bouclier et son baton :p )
Par wicked le 30/1/2003 Ã 15:35:08 (#3134149)
Provient du message de asaellan
BONJOUR A TOUS
voila, tout d'abord je precise que j'ai été bannie,et que j'accepte la punition,c'est pas le sujet
un truc me chiffonne depuis que j'ai lu ce topic:
on y parle du déséquilibre que ça a engendre au niveau du jeu, mais expliquez moi un truc si vous le pouvez,car,j'ai peur de ne pas avoir tout compris:
au passage de la 1.52 il y a eu le célèbre bug de la respec infinie(je me souviens bien des ouin-ouins que les erreurs de respec avaient engendre,bref, passons)
que je sache, il s'agissait bien d'un BUG ???
je connais des persos qui se sont vantes d'avoir respec une 20 aine de fois, ont ils été punis???
c'était pourtant bien un BUG EXPLOIT ?????
alors si j'ai bon, expliquez moi la différence entre abuser de la possibilité de se fabriquer le perso supermegaroxxorquiounetout et gagner de l'argent en tuant des mobs qui n'auraient pas du se trouver la???
je ne prétend pas me poser en défenseur des vilains garnements qui ont trouve un sac rempli d'argent et qui ont choisi de le garder,mais avouez quand même que c'est abuser de punir d'un cote et de pardonner de l'autre, la même chose très laide qui consiste a abuser d'un bug
pour vous dire, tellement j'ai eu honte, j'ai envoyé un mail d'excuse a Rught Now
d'un coté je suis d'accord avec toi, mais d'un autre... le bug de respec a donné la possibilité à TOUS les joueurs d'en profiter, comme les trous dans les donjons. Bref, punir pour ca... pourquoi pas, ca aurait meme été logique, mais combien de gens auraient du etre sanctionné? la moitié du serveur? plus? enfin bon, personne n'en à tiré un réel avantage par rapport aux autres.
Maintenant le bug des batons à salvage n'a permis qu'à une petite poignée de joueurs de s'enrichir facilement. Il est donc plus facile/logique de prendre des sanctions envers ces gens. Je ne crache pas sur ces personnes, bien au contraire, car la plupart semble regreter ce qu'ils ont fait et acceptent la sanction sans broncher. Ca aura servit de lecon c'est à mon sens le principal.
Par Kaazar le 30/1/2003 Ã 15:35:24 (#3134153)
En plus tu m'as convaincu que "la drogue c'est maaaaal, voyeeeeeez ?"
:bouffon: :bouffon: :bouffon:
Par MadmaX le 30/1/2003 Ã 15:40:26 (#3134189)
Provient du message de Microbella
Franchement donner des cours de C et ne pas admettre que des effets de bord peuvent arriver ...
C'est pourtant l'erreur la plus commune en programmation: le buffer overflow
Bouais qu'on fasse cette erreur a l'école pourquoi pas, qu'on fasse cette erreur quand on recoit une paye, et qu'après on punisse les personnes qui ont profité de son erreur la j'accepte baucoup moins...
Par wicked le 30/1/2003 Ã 15:46:59 (#3134225)
Provient du message de MadmaX
Bouais qu'on fasse cette erreur a l'école pourquoi pas, qu'on fasse cette erreur quand on recoit une paye, et qu'après on punisse les personnes qui ont profité de son erreur la j'accepte baucoup moins...
quand tu t'es engagé à respecter la charte de DAOC, tu t'es entre autre engagé à ne pas profiter des erreurs commises par les programmeurs de Mythic/GOA.
Par Ashraaf le 30/1/2003 Ã 15:48:25 (#3134239)
Par MadmaX le 30/1/2003 Ã 15:53:09 (#3134278)
Provient du message de wicked
quand tu t'es engagé à respecter la charte de DAOC, tu t'es entre autre engagé à ne pas profiter des erreurs commises par les programmeurs de Mythic/GOA.
Mouais mais dans ce cas, faut faire hyper gaffe a tout ce que tu fais dans le jeu, puisqu'a n'importe quel moment tu peus avoir affaire a un bug, et ainsi l'exploiter... :doute:Provient du message de Ashraaf
Euuuh pour avoir déja vu des erreurs de impots/banque rattrapée apres je crois que tu te trompes Madmax
Ok mais qu'arrive-t-il au mecs qui se voit verser une somme par sa banque a cause d'un bug? La banque reprend les sous, le mec qui a fait le bug, est viré
Avec Goa, c'est le client victime du bug, qui est viré, trop bien!! ^^
Par Microbella le 30/1/2003 Ã 15:54:28 (#3134291)
Provient du message de MadmaX
Bouais qu'on fasse cette erreur a l'école pourquoi pas, qu'on fasse cette erreur quand on recoit une paye, et qu'après on punisse les personnes qui ont profité de son erreur la j'accepte baucoup moins...
Alors la il y a 2 choses:
- commettre l'erreur c'est tout a fait possible même si t'es payé (y a qu'a regarder certains fichiers sources sur des programmes pourtant simple :monstre: ). Mais après chaque phase de développement dois suivre une phase de test/debug pour limiter au maximum le nombre de bugs (un programme 0 bugs ça n'existe pas, il faut environ 5 ans rien que pour stabiliser un OS déjà )
- bâcler la phase de test/debug quand t'es payé (et même quand tu l'es pas) et là c'est inadmissible.
Il y a des milliers de ligne de code (des millions ?) pour DAoC. Un bug c'est parfois une virgule mal placé (véridique, une virgule dans une zone de texte causait une interprétation loufoque des réponses d'un proxy FTP quand le client était le programme de base de windows).
Le fait que Mythic soit sorti de sa zone mémoire (en tombant sur la zone réservé aux animateurs des serveurs euros) est à mon avis la plus grosse erreur commise. Que les membres du staff GOA se rende compte du bug aussi tard (sans remonté d'info des clients, merci les tricheurs) en es une autre.
Je veux pas minimiser le rôle des intervenants dans cette histoire mais essayez d'imaginer la masse de travail que représente l'entretien, la surveillance et le suivi des demandes d'aide via la FAQ ... l'erreur est humaine.
Microbella
Ranger sur Brocéliande
Par hiphop le 30/1/2003 Ã 15:56:31 (#3134303)
si ta banque te credite 100 000 balles par erreur et que tu les depenses t'inquiète pas qu'elle saura comment les récupérer :)
tiens dans la série des analogies vous vous souvenez des casses de vitrines lors de manif ?
et bien le casseur pas de probleme il est coupable, mais le gars qui ramasse les trucs que le casseur laisse tomber en fuyant et qu'il se barre lui aussi avec au lieu de les rendres sera considéré comme complice aussi.
Profiter "d'une erreur " ne veux pas dire que tu ne seras pas sanctionné.
Ton voisin part et laisse sa porte ouverte tu en profites pas pour le cambrioler quand même ? tu essayes de fermer sa porte ou de l'avertir qu'il la laissé ouverte non ?
Civisme ou tentation ? Qui sera le plus fort?
Par Microbella le 30/1/2003 Ã 15:57:57 (#3134317)
Provient du message de MadmaX
Mouais mais dans ce cas, faut faire hyper gaffe a tout ce que tu fais dans le jeu, puisqu'a n'importe quel moment tu peus avoir affaire a un bug, et ainsi l'exploiter... :doute:
Ok mais qu'arrive-t-il au mecs qui se voit verser une somme par sa banque a cause d'un bug? La banque reprend les sous, le mec qui a fait le bug, est viré
Avec Goa, c'est le client victime du bug, qui est viré, trop bien!! ^^
Il y a un gouffre entre "exploiter le bug" et "découvrir un bug par hasard". Dans le cadre de ton exemple le client est plutôt du genre a détourner l'argent parce qu'il a trouvé qu'en tapant un code sur le distributeur ce dernier débitait les billets sans débiter son compte.
Microbella
Ranger sur Brocéliande
Par MadmaX le 30/1/2003 Ã 15:58:15 (#3134320)
Provient du message de Microbella
Je veux pas minimiser le rôle des intervenants dans cette histoire mais essayez d'imaginer la masse de travail que représente l'entretien, la surveillance et le suivi des demandes d'aide via la FAQ ... l'erreur est humaine.
Alors l'erreur des "Bug exploiteur" est humaine aussi, je pige pas qu'on les ejectes a cause d'une connerie faites par un mec qu'on paye... :confus:
Par Marikani le 30/1/2003 Ã 16:00:40 (#3134336)
Par Arikel le 30/1/2003 Ã 16:01:22 (#3134339)
La connerie c'est d'avoir profiter du Bug pour son profit personnel...
Si un employé de banque trouve une faille dans la système, il ne sera punit que si il exploite cette faille pour son profit et pas si il signale cette faille pour qu'elle puisse être corrigée !!!
Par wicked le 30/1/2003 Ã 16:01:31 (#3134342)
Provient du message de MadmaX
Mouais mais dans ce cas, faut faire hyper gaffe a tout ce que tu fais dans le jeu, puisqu'a n'importe quel moment tu peus avoir affaire a un bug, et ainsi l'exploiter... :doute:
en effet, mais GOA est aussi là pour trancher entre l'exploitation des bugs qui sont intentionnels et ceux qui ne le sont pas.
Par Llewellen le 30/1/2003 Ã 16:01:50 (#3134345)
Provient du message de MadmaX
Ok mais qu'arrive-t-il au mecs qui se voit verser une somme par sa banque a cause d'un bug? La banque reprend les sous, le mec qui a fait le bug, est viré
Avec Goa, c'est le client victime du bug, qui est viré, trop bien!! ^^
Oui, la banque reprend les sous. Si tu les as dépensé, ben la banque va te les demander quand même, et là , ça peut te couter cher ^^
(excepté dans certains cas comme celui-ci qui est véridique :
un gars en suède s'est retrouvé avec plusieurs millions d'€ sur son compte, et il a tout donné à une oeuvre caritative. La banque ne voulant pas passer pour des débiles et se faire une mauvaise publicité, a laissé tomber l'argent)
Par Microbella le 30/1/2003 Ã 16:03:10 (#3134356)
Provient du message de MadmaX
Alors l'erreur des "Bug exploiteur" est humaine aussi, je pige pas qu'on les ejectes a cause d'une connerie faites par un mec qu'on paye... :confus:
Non justement. Le joueur lambda "honnête" qui tombe sur le bug aura gagné 45po (voir aura même pas revendu les bâtons) et va se dire "tiens c'est pas normal je vais demander à un GM de regarder ça." Si c'est normal, il aura apaisé sa conscience, si c'est pas normal il aura reporté le bug et le GM pourra le remercier "Houlala merci, j'ose pas imaginer ce qui se serait passé si personne ne l'avait signalé" :p .
L'exploiteur de bug lui ferme sa gueule et ramasse les thunes tant que le bug n'est pas supprimé.
Microbella
Ranger sur Brocéliande
Par Pandanlag' le 30/1/2003 Ã 16:06:46 (#3134383)
(un programme 0 bugs ça n'existe pas, il faut environ 5 ans rien que pour stabiliser un OS déjà )
Sisi ca existe, seulement vus les protocoles de tests necessaires ca coute la peau des fesses. Les centrales nucleaires ne tournent pas sous windows. ;)
Pour en revenir au sujet initial, trouver un bug c pas grave, l'exploiter pendant trois jours, si. Et qu'on me dise pas que les mecs qui ont farme des platines sur des mobs lvl 20 savaient pas quer c'etait un bug, c'est trop flagrant.
Perso, vu que l'argent a circulé (bah vi ils en ont certainement filé aux potes), c'ets pas un ban temporaire que je leur aurais mis aux fesses moi.
Hibernia frapper par un autre conflit doit diviser ses troupes
Par Laen le 30/1/2003 Ã 16:07:35 (#3134390)
Nain, naine, troll, troll (ben quoi? :D), Breton et Bretonne nous avons 7 jours pour faire plier Hibernia pendant que celui ci est parti guerroyer ailleurs. Les places fortes seront prises et leur population n'aura d'autre choix que de se refugier au pres de son Roi, priant pour le retour en ses terres de ses braves guerriers.
Par Tanamur le 30/1/2003 Ã 16:07:37 (#3134391)
Provient du message de Drechuin
Accesoirement, les bugs de texture et autres sont aussi de la faute a GOA/Mythic, donc rien n'empeche de les exploiter, selon vous. C'est bien ca ?
Perso je ne connais po ce bug, mais je propose ke Goa tu ban 7 jours pour exploitation abusive de ce bug
Par Marikani le 30/1/2003 Ã 16:09:57 (#3134408)
enfin on n'est ni tout noir ni tout blanc et il n'est pas toujours facile de contacter un GM malheureusement :/
Par Tanamur le 30/1/2003 Ã 16:10:21 (#3134410)
Provient du message de Kaazar
Dis Laen, c'est pas toi qui avait eu quelques soucis sur T4C parce qu'en temps qu'animateur tu t'étais auto-rémunéré en xp pour compenser le temps perdu à animer et qui n'avait pas respecter les consignes sur les séraphins ?
Tu t es trompe de forum.
Ici C Daoc po T4C
Par Tanamur le 30/1/2003 Ã 16:14:51 (#3134446)
Provient du message de Mcgilan
exploiter le bug pendant plusieurs jour sans en parler au support technique tu bug
A toi cher Mc Gilan de donner la methode pour reconnaitre un bug. Tu as l air si qualifie
Par Guntar le 30/1/2003 Ã 16:15:32 (#3134453)
Provient du message de MadmaX
Ok mais qu'arrive-t-il au mecs qui se voit verser une somme par sa banque a cause d'un bug? La banque reprend les sous, le mec qui a fait le bug, est viré
Avec Goa, c'est le client victime du bug, qui est viré, trop bien!! ^^
Heu faut arrêter là !
Ils sont pas victimes!
Si ils se sont organisés pour mieux profiter du spot afin de gagner le plus de sous possible, c'est que c'était volontaire (on les a pas obligés a taper ces mobs plus que d'autres).
Et pi faut vraiment être naïf pour ne pas se douter que la situation n'était pas normale.
Guntar
Par Microbella le 30/1/2003 Ã 16:21:29 (#3134504)
Provient du message de Marikani
Ca me paraît un peu réducteur comme réponse Micro.... y'a d'autres personnes qui peuvent se dire sûrement un bug et penser ensuite qu'il y aura bien quelqu'un pour le signaler (en partant bien sûr, elles n'en sont pas malhonnête pour autant)
enfin on n'est ni tout noir ni tout blanc et il n'est pas toujours facile de contacter un GM malheureusement :/
Han c'est réducteur de m'appeler Micro :p (comme 99% des gens je comprend pas pourquoi :bouffon: ).
Blague à part, en tant que joueur et comme écrit dans la charte tu dois signaler les bugs que tu trouves (même si c'est déjà découvert par qq1 d'autres au moins TOI tu sais qu'il aura été signalé).
Sachez aussi qu'un bug peut en cacher un autre. C'est pas systématique mais il peut arriver que seul l'addition de plusieurs bugs les rendent dédectables par l'utilisateur. Pensez pas forcément à vos profits personnels mais bon je m'égare.
Si tu es témoin d'un crime tu te dois de le rapporter aux forces de l'ordre (c'est conseillé car contrairement à DAoC même si tu y as pas participé tu peux être accusé de complicité ou de non assistance à personne en danger). Et me sortez pas qu'il faut pas mêler IRL et IG car la charte est un document IRL.
Ca prend 5 minutes de ton temps pour reporter un bug et ça peut éviter un rollback de 24H...
Microbella
Ranger sur Brocéliande
Par kool le 30/1/2003 Ã 16:23:55 (#3134519)
Provient du message de Microbella
Alors la il y a 2 choses:
Le fait que Mythic soit sorti de sa zone mémoire (en tombant sur la zone réservé aux animateurs des serveurs euros) est à mon avis la plus grosse erreur commise. Que les membres du staff GOA se rende compte du bug aussi tard (sans remonté d'info des clients, merci les tricheurs) en es une autre.
je pense Microbella que tu es a cote de la verite que tu parles d'erreur d'adressage, ca mettrait le programme dans un tel etat que le ld de 22h que l'on avait sur hib/broc ca n'aurait ete rien du tout a cote..
par contre je pense que celui qui a tester que la version 1.54 europe a par contre oublie de faire le menage dans la zone qui est reservee aux anims europeennes, cette zone est forcement tester par mythic et ca se trouve le tester a voulu se faire plaisir...
par contre il y a une remarque vraie qui a ete faite, pour que broc et pas ys et orca?? la je ne vois pas de sol, si ce n'est peut etre que l'image n'est pas tout a fait identique ??? ou l'etat de l'anim n'est pas pareil partout?? je ne sais pas ou peut etre qu'une manip et a ete faite sur ys et orca et pas sur broc (parfois il faut peu de chose)
par ce que j'ai tout de meme entendu dire qu'apres le redemarage de broc le spot a recommence a loote (le temps que goa le referme...) et c'est c'est l'autre chose qui me fait dire que ca n'est pas un pointeur ou une adresse foireuse, si c'etait ca goa ne pourrait pas intervenir or c'est eux qui ont remis le spot dans un etat normal
Par Torgrin le 30/1/2003 Ã 16:24:44 (#3134526)
Provient du message de Tanamur
A toi cher Mc Gilan de donner la methode pour reconnaitre un bug. Tu as l air si qualifie
Mob lvl 25 loot lvl 50
Rien que ça ça aide à comprendre que quelque chose cloche je pense ;)
Maintenant de là à dire "Si je vois un truc bizarre je tell un GM et je lui demande si c'est normal" faut pas pousser quand même, là c'est encore pire que ceux qui ont profité sciemment du bug pour renflouer les caisses, comme si une fois rentré chez toi avec ta baguette fraichement achetée au boulanger tu te disais "mince il m'a rendu plus que la normale, je vais lui rendre!"
Etre honnête est aussi admettre que ça peut nous arriver, étant artisan à la dèch, je peut te dire que je sais pas si j'aurais pas profité de ce "don du ciel" pour me renflouer, donc stop l'hypocrisie tous hein... :rolleyes:
Par Marikani le 30/1/2003 Ã 16:28:13 (#3134552)
par contre je ne saurais pas comment réagir si je voyais un ami (ou même un inconnu) exploiter un bug et que celui ci ne tiendrait pas compte des remontrances que je ne manquerai pas de lui faire ^^ (en fait si je sais, je n'irai sûrement pas voir la faq)
Par asaellan le 30/1/2003 Ã 16:29:56 (#3134565)
je sais, pour avoir un perso sur hib/ys que les Vesten lootaient un seul bâton et pas a chaque fois
Par Tanamur le 30/1/2003 Ã 16:33:55 (#3134584)
Bug : ?
Un bug est un comportement anormal d'un composant logiciel.
Anormal par rapport a koi?
En general par rapport aux specifications.
Specification :
Document suppose décrire le fonctionnement d'un composant dans un environment donné.
Goa ou Mythic ont ils decrit le comportement de loot de la fonction loot. Non.
En général ils ne documentent rien du tout.
De toute bonne fois, qui peut certifie qu'un mob lvl 25 ki drop des batons 50 pdt une anim (ou autre) est un bug ? Personne.
On pourrai tout a fait considerer que c'est un comportement specifk voulu lors d'une anim. Pourkoi po?
En poursuivant ce type de raisonnement, nous pouvons aller tres loin .....
Certains sembles dire que la charte liant Goa et les joueurs interdits tout usage de bug.
Tres bien.... Mais qu'est ce qu'un bug?
Qu'est ce ke le comportement anormal d'une fonction ?
Quand peut on l exploiter sans risque et quand ne doit on po l exploiter sous risque de ban.
Si Goa n'est po capable de repondre a ca, alors le ban n est po acceptable.
Je pense ke Goa a eu une reaction execessive limite petage de plomb ..... Pourkoi ?
Re: Hibernia frapper par un autre conflit doit diviser ses troupes
Par Tanamur le 30/1/2003 Ã 16:37:12 (#3134611)
Provient du message de Laen
Nain, naine, troll, troll (ben quoi? :D), Breton et Bretonne nous avons 7 jours pour faire plier Hibernia pendant que celui ci est parti guerroyer ailleurs. Les places fortes seront prises et leur population n'aura d'autre choix que de se refugier au pres de son Roi, priant pour le retour en ses terres de ses braves guerriers.
Donc ce sera de l'exploit de bug (ou des consequences ) en vous serez tous ban mechants mid et albs opportunistes ^^
Par Guntar le 30/1/2003 Ã 16:37:21 (#3134612)
Provient du message de Tanamur
Je pense ke Goa a eu une reaction execessive limite petage de plomb ..... Pourkoi ?
Parceque sinon, c'est laisser la porte ouverte a tout et n'importe quoi! non?
Guntar
Par Tanamur le 30/1/2003 Ã 16:44:34 (#3134653)
Provient du message de Microbella
^
Blague à part, en tant que joueur et comme écrit dans la charte tu dois signaler les bugs que tu trouves (même si c'est déjà découvert par qq1 d'autres au moins TOI tu sais qu'il aura été signalé).
Microbella, merci de nous indiquer la methode permettant de reconnaitre un bug.Provient du message de Microbella
^
Ca prend 5 minutes de ton temps pour reporter un bug et ça peut éviter un rollback de 24H...
Microbella
Ranger sur Brocéliande
Arf revise tes cours. Pourkoi 24 h ?
Si tu parles de sauvegardes on appelle ca restore et po roll back.
Par Microbella le 30/1/2003 Ã 16:46:15 (#3134662)
Provient du message de Torgrin
Maintenant de là à dire "Si je vois un truc bizarre je tell un GM et je lui demande si c'est normal" faut pas pousser quand même, là c'est encore pire que ceux qui ont profité sciemment du bug pour renflouer les caisses, comme si une fois rentré chez toi avec ta baguette fraichement achetée au boulanger tu te disais "mince il m'a rendu plus que la normale, je vais lui rendre!"
Etre honnête est aussi admettre que ça peut nous arriver, étant artisan à la dèch, je peut te dire que je sais pas si j'aurais pas profité de ce "don du ciel" pour me renflouer, donc stop l'hypocrisie tous hein... :rolleyes:
C'est une question d'honnêteté. Personellement jouer sur un serveur avec des bugs ça me dérange alors si je peux en éliminer un ...Provient du message de Marikani
par contre je ne saurais pas comment réagir si je voyais un ami exploiter un bug et que celui ci ne tiendrait pas compte des remontrances que je ne manquerai pas de lui faire ^^
C'est simple, tu l'avertis que c'est un bug et tu signale le bug. S'il a 2 sous de cervelle il va s'en aller sinon ==> ban 7 jours mais tu l'avais prévenu.
C'est pas de la méchanceté mais imaginez si personne ne signale un bug qui te donne ton lvl 50 en parlant à un NPC ( ;) Zakk) le bazar que ce serait ? 3000 nouveaux levels 50 à Emain ne sachant pas jouer leur classe ... de quoi vous dégoûter de jouer (tout royaume confondu).
On joue selon des règles, il ne faut pas l'oublier.
@Kool: d'après le message officiel de GOA cité plus tôt dans ce thread ce serait dû à un micmac entre le patch 1.54 et les espaces réservés aux serveurs européens /shrug
Microbella
Ranger sur Brocéliande
Par Archer Griffon le 30/1/2003 Ã 16:46:52 (#3134669)
Ca me parait plutot judicieux de leur part d'essayer de garder leurs serveurs a l'abri du cheat qui a detruit tant de jeux online
Par Thaolith le 30/1/2003 Ã 16:47:12 (#3134671)
Provient du message de Tanamur
Je pense ke Goa a eu une reaction execessive limite petage de plomb ..... Pourkoi ?
Moi je trouve que la réaction de GOA est saine est qu'elle a pour but de servir d'exemple. Maintenant chacun sait ce qu'il attend s'il monte une usine à exploit. De plus un ban temporaire n'est pas excessif à mon sens, un ban définitif lui l'aurait été. Pour moi il s'agit bien d'un EXPLOIT ! Pas forcement un exploit de ce que tu définis comme bug mais un exploit d'une erreur humaine. Si GOA avait fermer les yeux c'était la porte ouverte à l'exploit en tout genre et généralisé. Pour moi il n'y a rien de pire que ça pour tuer le plaisir que me procure un jeu on-line et je ne pense pas être le seul.
Par caarheim le 30/1/2003 Ã 16:49:28 (#3134686)
Qui a dit que moi osi je flood ?? :p
Par Tanamur le 30/1/2003 Ã 16:50:10 (#3134691)
Provient du message de kool
par ce que j'ai tout de meme entendu dire qu'apres le redemarage de broc le spot a recommence a loote (le temps que goa le referme...) et c'est c'est l'autre chose qui me fait dire que ca n'est pas un pointeur ou une adresse foireuse, si c'etait ca goa ne pourrait pas intervenir or c'est eux qui ont remis le spot dans un etat normal
OUI, en general on appele ca du parametrage.
Par Microbella le 30/1/2003 Ã 16:54:28 (#3134720)
Provient du message de Tanamur
Microbella, merci de nous indiquer la methode permettant de reconnaitre un bug.
Arf revise tes cours. Pourkoi 24 h ?
Si tu parles de sauvegardes on appelle ca restore et po roll back.
On joue au même jeu je suppose hors j'ai encore jamais vu un mob level 1 lâcher un item level 12. Simple question de bon sens. Quand tu traverses une texture et que tu te retrouves au bind point c'est exactement pareil. C'est pas le fonctionnement normal du jeu.
Et concernant le terme "roll back" il signifie retour en arrière par l'emploi d'une méthode permettant la restauration de la base de donnée. J'espère que tu ne vas pas contrer les arguments des autres avec de la rhétorique (comme ton histoire de définition du mot bug). C'est un peu faible et ça n'apporte rien au débât.
Microbella
Ranger sur Brocéliande
Par Tanamur le 30/1/2003 Ã 16:58:11 (#3134741)
Provient du message de Archer Griffon
Si Goa laisse passer ce genre de comportement, alors bientot DAOC sera comme Diablo 2 qui est bourré de cheats, ou Counterstrike sur de nombreux serveurs
Ca me parait plutot judicieux de leur part d'essayer de garder leurs serveurs a l'abri du cheat qui a detruit tant de jeux online
Ne pas confondre l'utilisation dun "bug" créé par GOA et l utilisation d'un patch ou Trainer. C'est kan meme different
Par efflam/bro le 30/1/2003 Ã 16:58:24 (#3134746)
Les animations je croyais que c'était fait pour créer des situations insolites, ça m'a pas plus étonné que ça de salvage des batons pour en recuperer du fric. Maintenant une suspension de 7 jours alors que j'ai tout le bois encore dans mes sacs je trouve ça légèrement disproportionné. Non et puis là j'appelle pas ça bug exploit, c'était un comportemebnt anormal d'un mob mais comme c'était dans le cadre de l'animation et que les batons lootés étaient ALBIONNAIS je trouve qu'il sont bien peu soucieux de leur clientèle.
Par Tanamur le 30/1/2003 Ã 17:17:44 (#3134883)
Provient du message de Microbella
On joue au même jeu je suppose hors j'ai encore jamais vu un mob level 1 lâcher un item level 12. Simple question de bon sens. Quand tu traverses une texture et que tu te retrouves au bind point c'est exactement pareil. C'est pas le fonctionnement normal du jeu.
Oui nous jouons au meme jeu.
Je souhaite seuelemnt montrer que Goa n'a pas les memes criteres du riguer et d exigence entre les obligations du joueur et celles de Goa
Je pense au contraire ke definir les mot bug et surtout connaitre la definition du bug selon GOA apportera a tout le monde.
Cela permettra de savoir si l on risque le ban ou non (cas des respecs infinis ki ont pourtant avantagés les joueurs informes) lors de la découverte du prochain bug.Provient du message de Microbella
Et concernant le terme "roll back" il signifie retour en arrière par l'emploi d'une méthode permettant la restauration de la base de donnée. J'espère que tu ne vas pas contrer les arguments des autres avec de la rhétorique (comme ton histoire de définition du mot bug). C'est un peu faible et ça n'apporte rien au débât.
Microbella
Ranger sur Brocéliande
Alors petite precision sur le roll back.
C'est le retour en arriere sur instruction LMD avant l'utilisation du commit en general. Rien a voir avec un delai de 24H00. Ce n 'est po de la rhetorique, c'est meme le contraire.
Associer roll back a 24 h, c de la rhetorique et demontre un connaissance moyenne de ces mecanismes ....
Ma définition d'un bug n'est po non plus de la rhetorique mais celle utilisée dans la majoritée des contrats de development ou d'integration logiciel.
Ce qui est faible est d'utiliser un vocabulaire qu on ne maitrise po.
Parler des pointeurs, de zone memoire, et de roll back en etant a cote de la plaque et ca n apporte rien au debat
Par kool le 30/1/2003 Ã 17:18:52 (#3134889)
Provient du message de Microbella
@Kool: d'après le message officiel de GOA cité plus tôt dans ce thread ce serait dû à un micmac entre le patch 1.54 et les espaces réservés aux serveurs européens /shrug
Microbella
Ranger sur Brocéliande
corrige moi c'est pas ce que j'ai dit?? j'ai dit que le testeur Mythic de la version 1.54 europe s'est fait dessus en laissant une boulette dans le patch....de toute facon comme on ne sait pas comment et foutu cette application (meme si je pense en avoir une vague idee pour avoir fait vaguement mumuse avec NwN)il est impossible de parler d'erreur de pointer, surtout qu'a mon avis ils n'ont pas de pointeurs verreux tout simplement par ce que DAOC doit avoir un noyaud auquel on lui fournit des scripts et il se demerde avec (par contre que les script soient pourris ca....bah on a vu)
enfin je vais aller relir mon post par ce que parfois on fini par avoir des doutes.....Provient du message de Tanamur
OUI, en general on appele ca du parametrage.
arf malheure moi j'avais oublie qu'il fallait vous prendre par la main, par ce que sorti du sens basic des phrases vous avez du mal, surtout si vous avez le moyen de faire mousser votre egaux en lanchant un commentaire vaseux sur une phrase sortie de son contexte
ce que je voulais dire donc c'est que broc a ete redemarre (lundi matin je crois) et que le loot des batons avait repris pdt un temps....
et bien entendu que c'est du parametrage, tout comme une poule pond des oeufs :rasta:
Par Baolia le 30/1/2003 Ã 17:23:28 (#3134922)
Par Mentalo Crow le 30/1/2003 Ã 17:26:05 (#3134941)
g dû loot environ 30 batons ( 10 par mob ) et j'en ai meme pas tiré profit...et je ne suis certainement pas le seul dans ce cas, donc je sais pas comment goa vérifie les logs ms faudrait pitete pas abuser :(
Par Mcgilan le 30/1/2003 Ã 17:27:48 (#3134954)
Provient du message de Tanamur
A toi cher Mc Gilan de donner la methode pour reconnaitre un bug. Tu as l air si qualifie
Quand tu drop 10 bâton lvl 50 sur un mob lvl 25 tu te doute de quelque chose a moins d'avoir un QI de hamster et des faculté de réflexion plutôt défaillantes
Par efflam/bro le 30/1/2003 Ã 17:33:25 (#3135000)
Provient du message de Mcgilan
Quand tu drop 10 bâton lvl 50 sur un mob lvl 25 tu te doute de quelque chose a moins d'avoir un QI de hamster et des faculté de réflexion plutôt défaillantes
10 batons ALBIONNAIS !!! Moi je crois que les animateurs se sont chiés dessus c'est tout... Ils savaient pas que ça donnerait de l'arcania et que ce bois est utilisable partout, bref c'est pas un bug je persiste à dire que c'est une erreur de leur part ! Y'en a qui ont exploité les /respec infinies et qui ont rien eu pas un seul jour de ban alors que c'était clairement un bug exploit.
Par kool le 30/1/2003 Ã 17:38:29 (#3135035)
Provient du message de Mcgilan
Quand tu drop 10 bâton lvl 50 sur un mob lvl 25 tu te doute de quelque chose a moins d'avoir un QI de hamster et des faculté de réflexion plutôt défaillantes
:doute:
Veuillez laisser les hamsters hors de cette affaire Monsieur McGilan sinon le grand Bouh vous en rendra pour votre compte ...:rasta: :aide: :bouffon:
non mais :p
Par Mcgilan le 30/1/2003 Ã 17:39:59 (#3135043)
Le bug des batons a été utilisé et ouvre de bien plus grande
possibilité les joueur se sont mis a plusieurs pour farmer les pp et si on considère que 1 mob = 0.5pp en une journée tu fais le calcul
Par Mcgilan le 30/1/2003 Ã 17:41:00 (#3135055)
Provient du message de kool
:doute:
Veuillez laisser les hamsters hors de cette affaire Monsieur McGilan sinon le grand Bouh vous en rendra pour votre compte ...:rasta: :aide: :bouffon:
non mais :p
Le berserk ce transforme en hamster :rasta:
Par Microbella le 30/1/2003 Ã 17:41:13 (#3135057)
Provient du message de Tanamur
Alors petite precision sur le roll back.
C'est le retour en arriere sur instruction LMD avant l'utilisation du commit en general.
En SGBD oui mais la on parle d'un retour arrière des serveurs. Je suis pas la première personne à l'avoir utilisé dans ce sens non plus.Rien a voir avec un delai de 24H00. Ce n 'est po de la rhetorique, c'est meme le contraire.
Associer roll back a 24 h, c de la rhetorique et demontre un connaissance moyenne de ces mecanismes ....
J'ai dit 24h comme j'aurais pu dire 32 seulement Camlann a eu droit à un retour en arrière de 24h je crois. En plus dans le cas de cet exploitation de bug c'est plus que 24h en arrière qu'il faudrait revenir. Concernant mes connaissances sur les mécanismes de sauvegarde/restauration de serveur et ou commit/rollback en SGBD je pense que je survivrais avec mon niveau "moyen".Ma définition d'un bug n'est po non plus de la rhetorique mais celle utilisée dans la majoritée des contrats de development ou d'integration logiciel.
J'ai pas signé de contrat de développement ni d'intégration avec Mythic. J'ai accepté la charte et le CLUF de GOA qui me dit que si je trouve un bug je dois le signaler et non l'exploiter sinon GOA se donne le droit de suspendre mon abonnement.Ce qui est faible est d'utiliser un vocabulaire qu on ne maitrise po.
Parler des pointeurs, de zone memoire, et de roll back en etant a cote de la plaque et ca n apporte rien au debat
Concernant le vocabulaire "pointeur" et "zone mémoire" il me semble approprié dans un débât parlant de bugs informatiques. Et pour le "rollback" il a été utilisé à plusieurs reprise notamment lors de la restauration du serveur Camlann et je pensais honnêtement que ce terme serait plus familier pour une audience qui n'est pas forcément responsable système chez Oracle. Mais j'aurais dû tourner sept fois mes doigts dans mes poches avant de poster cette réponse sur un forum réservé aux informaticiens pur souche.
Microbella
Ranger sur Brocéliande
Par Llewellen le 30/1/2003 Ã 17:41:23 (#3135060)
Provient du message de efflam/bro
10 batons ALBIONNAIS !!! Moi je crois que les animateurs se sont chiés dessus c'est tout... Ils savaient pas que ça donnerait de l'arcania et que ce bois est utilisable partout, bref c'est pas un bug je persiste à dire que c'est une erreur de leur part ! Y'en a qui ont exploité les /respec infinies et qui ont rien eu pas un seul jour de ban alors que c'était clairement un bug exploit.
T'es pas content, je te propose de poster tout ce que tu as sur ton coeur sur Rightnow afin que tu leur expliques ce qu'est un bug-exploit et ce qui n'est pas un bug-exploit.
C'est ici que ça se passe.
Provient du message de Tanamur
Oui nous jouons au meme jeu.
[...]
Je pense au contraire ke definir les mot bug et surtout connaitre la definition du bug selon GOA apportera a tout le monde.
Cela permettra de savoir si l on risque le ban ou non (cas des respecs infinis ki ont pourtant avantagés les joueurs informes) lors de la découverte du prochain bug.
Alors petite precision sur le roll back.
C'est le retour en arriere sur instruction LMD avant l'utilisation du commit en general. Rien a voir avec un delai de 24H00. Ce n 'est po de la rhetorique, c'est meme le contraire.
Associer roll back a 24 h, c de la rhetorique et demontre un connaissance moyenne de ces mecanismes ....
Ma définition d'un bug n'est po non plus de la rhetorique mais celle utilisée dans la majoritée des contrats de development ou d'integration logiciel.
Ce qui est faible est d'utiliser un vocabulaire qu on ne maitrise po.
Parler des pointeurs, de zone memoire, et de roll back en etant a cote de la plaque et ca n apporte rien au debat
Avant d'attaquer les autres sur un langage qu'il pourrait ne pas maitriser, essaies de maîtriser le français, s'il te plait. (en gras, les fautes qui ne sont pas dûes au hasard, mais à un français plutôt forumien/online)
Par efflam/bro le 30/1/2003 Ã 17:45:56 (#3135095)
Provient du message de Llewellen
T'es pas content, je te propose de poster tout ce que tu as sur ton coeur sur Rightnow afin que tu leur expliques ce qu'est un bug-exploit et ce qui n'est pas un bug-exploit.
C'est ici que ça se passe.
Mais si tu n'es pas contente non plus je te propose de poster tes messages autre part c'est ici que tu pourras te faire pleins d'amis de ton âge
Par Nemra/Hellgrim le 30/1/2003 Ã 17:47:08 (#3135106)
Provient du message de efflam/bro
10 batons ALBIONNAIS !!! Moi je crois que les animateurs se sont chiés dessus c'est tout... Ils savaient pas que ça donnerait de l'arcania et que ce bois est utilisable partout, bref c'est pas un bug je persiste à dire que c'est une erreur de leur part !
Possible mais malgré tout il s'agit d'un bug exploit dans le sens où il s'agit d'une fonction non-voulu par les programmeurs (là l'équipe d'animation).Provient du message de efflam/bro
Y'en a qui ont exploité les /respec infinies et qui ont rien eu pas un seul jour de ban alors que c'était clairement un bug exploit.
Les 2 cas de figure ne sont pas comparable : pour l'histoire des bâtons il n'y a que Hibernia qui a pu en profiter, et dans celui des respec infini il s'agit des 3 royaumes. A mon avis vu la nature de l'histoire des bâtons, il y aurait eu des sanctions pour les 3 royaumes, et pourquoi pas avec le respec infini ?
Après le passage en 1.52 beaucoup de monde ont commis une erreur, ses personnes ont donc adressé en masse une demande à la Faq pour obtenir un nouveau respec. Sur les serveurs US ce second respec avait été accordé et ça avait fait perdre beaucoup de temps à Mythic. Goa a refusé de s'accepter ces demandes en prenant le risque de voir beaucoup de départ, mais étrangement la version 1.52 a eu droit à un second patch qui a provoqué le "bug" du respec infini... "bug" qui n'a été corrigé que quelques jours plus tard, n'est pas étrange ?
A mon avis le "bug" du respec infini a été voulu par Goa pour éviter de perdre des clients et pour satisfaire tous les clients ayant eu ce problème (service après-vente assez fun sur ce coup :) ). Si ce bug a durée si longtemps s'est pour la simple raison que Goa désirait que tous (même ceux ne jouant que le dimanche) puissent en profiter, donc je ne penses pas que les respec infini soit officieusement un bug exploit mais officiellement il s'agit d'un bug exploit étant ignoré.
Par Llewellen le 30/1/2003 Ã 17:48:05 (#3135114)
Provient du message de efflam/bro
Mais si tu n'es pas contente non plus je te propose de poster tes messages autre part c'est ici que tu pourras te faire pleins d'amis de ton âge
Tu connais mon âge IRL ?
Non, je crois pas.
Par Baolia le 30/1/2003 Ã 17:48:40 (#3135122)
Provient du message de efflam/bro
Mais si tu n'es pas contente non plus je te propose de poster tes messages autre part c'est ici que tu pourras te faire pleins d'amis de ton âge
loool trop bon :)
Par Kaazar le 30/1/2003 Ã 17:49:06 (#3135126)
Si tu es assez naïf pour croire que faire venir des personnages expérimentés aux mécanismes du jeu pour faire du salvage haut niveau sur des batons albionnais dropés en plein zone hib et ceci de façon industrielle n'est du qu'à une définition flou du mot "bug" alors merci de me mp ton numéro de carte bleue et ton code, je te promets que je ne m'en servirai pas :rolleyes:.
Si par contre tu es conscient que ces joueurs ont agi sciemment mais que tu leur cherches des circonstances atténuantes alors tu ne vaux pas mieux qu'eux. On a toujours des raisons pour tricher, se doper, voler, contourner des règles mais le résultat c'est que quand on se fait prendre, on est puni.
Je trouve misérable voire écoeurant les gens qui cherchent des justifications à des actes malhonnêtes.
Par Kookiri ~ Calistea le 30/1/2003 Ã 17:52:34 (#3135150)
Provient du message de Kaazar
Je trouve misérable voire écoeurant les gens qui cherchent des justifications à des actes malhonnêtes.
/agree
Par efflam/bro le 30/1/2003 Ã 17:54:01 (#3135165)
Provient du message de Nemra/Hellgrim
Possible mais malgré tout il s'agit d'un bug exploit dans le sens où il s'agit d'une fonction non-voulu par les programmeurs (là l'équipe d'animation).
Oui mais le problème c'est que pendant toutes les animations il y a eu des loots de ce genre sur les mobs de l'animation. Je veux dire que moi les bâtons ça m'a pas choqué plus que ça et sur le coup tu te dis pas que c'est du bug exploit tu te dis chouette je vais faire du fric, en plus tu es rassuré quand tu vois que tt le monde sur Hibernia en profitait. Bref je peux t'assurer que sur le coup tu penses pas du tt à un éventuel bug-exploit. Surtout pour ce que j'en ai retiré :monstre:
Enfin ce qui m'énerve c'est de ne pas jouer à cause d'une bande d'incapables :monstre:
Par Chonum/Chon le 30/1/2003 Ã 17:54:27 (#3135166)
Alors pour jeter la pierre a Goa, vous devez forcement etre parfaits. Tant mieux pour vous. Ou sinon, c'est que vous ne faites rien.
Dans ce cas, attendez de bosser un peu, et vous relativiserez vite.
A ceux qui ont triché, ben ouais, je vous comprends.
Le temps de comprendre que c'est pas normal, et la tentation aidant, je me mets a votre place. Bon, la punition arrrive, mais elle reste raisonable, donc ma foi, tout va bien...
Si meme Archer a plongé, c'est que cela devait etre tres tentant, car c'est un joueur tres respectueux.
Enfin, a ceux qui disent que ce bug n'a pas impacté le jeu des autres, je dirai juste que nous avons la chance d'etre dans un jeu ou l'economie marche bien.
Marche bien dans le sens ou elle est equilibrée.
En cette periode ou tout le monde tente de se monter un equipement SC+AL, ou les nouveaux artisants montent leur art, l'argent est tres important, et oui, en intrduire quelques dizaines de platines de plus, cela impact le jeu.
Voili voila.
Par Chonum/Chon le 30/1/2003 Ã 17:56:10 (#3135182)
Provient du message de efflam/bro
Enfin ce qui m'énerve c'est de ne pas jouer à cause d'une bande d'incapables :monstre:
Tu es comme Laen, un etre parfait. Je suis honoré de pouvoir te parler, vous etes les premiers que je rencontre.
Par efflam/bro le 30/1/2003 Ã 17:57:15 (#3135194)
Par efflam/bro le 30/1/2003 Ã 17:59:13 (#3135211)
Provient du message de Chonum/Chon
Tu es comme Laen, un etre parfait. Je suis honoré de pouvoir te parler, vous etes les premiers que je rencontre.
Merci merci je savais que ça finirait par être découvert un jour. Enfin quand tu fais une connerie tu assumes tu punis pas les autres.
Je ne suis pas d'accord avec toi et quelques 10 aines de platine nesuffit pas à déséquilibrer le jeu. J'ai 2 persos 50 dont un Forgeron Légendaire et je ne dois rien à personne j'ai utilisé mon fric et ça m'a coûté bonbon mais je peux t'assurer que 3P ce n'est rien du tt mais alors rien du tt. 7j pour 1600 planches d'Arcania dans mon inventaire je trouve ça abusé d'autant qu'un SHIFT-D suffirait à rétablir ce fameux equilibre economique
Par Llewellen le 30/1/2003 Ã 18:00:02 (#3135217)
Provient du message de efflam/bro
Tu seras heureux(se) il y a des salons différents selon les âges tu pourras toujours trouver à qui parler et puis tu pourras même faire ton intéressant(e) et t'auras plein de fans si tu t'appelles Pamela même si tu racontes les même conneries que sur ce forum.
Tu peux me citer mes conneries s'il te plaît, parce que sinon, tout ce que je vois, c'est une attaque personnelle.
Par Kaazar le 30/1/2003 Ã 18:01:47 (#3135233)
Oui mais le problème c'est que pendant toutes les animations il y a eu des loots de ce genre sur les mobs de l'animation.
Mais n'importe quoi ! Y'a JAMAIS eu une animation avec des mobs qui dropaient 10 SUPERS batons d'un AUTRE ROYAUME par mort !!! Les geerchas n'ont jamais dropé autre chose que de l'or par exemple (je parle pas de pnj ou de généraux ; je parle de monstres génériques qui spawn à un endroit donné).
Je veux dire que moi les bâtons ça m'a pas choqué plus que ça et sur le coup tu te dis pas que c'est du bug exploit tu te dis chouette je vais faire du fric, en plus tu es rassuré quand tu vois que tt le monde sur Hibernia en profitait. Bref je peux t'assurer que sur le coup tu penses pas du tt à un éventuel bug-exploit. Surtout pour ce que j'en ai retiré :monstre:
Enfin ce qui m'énerve c'est de ne pas jouer à cause d'une bande d'incapables :monstre:
Quand on parle de justifications bidons... Les autres le font aussi, ouaaaaiiiiiis, super. Et s'ils se chain suicidaient tu l'aurais fait aussi ? La seule réflexion que ça m'inspire c'est : bien fait pour ta pomme.
Par Aratorn le 30/1/2003 Ã 18:03:28 (#3135248)
Génial.
Mais si vous êtes pas d'accord avec les décisions de GOA vous concernant, vous pouvez partir. Si vous êtes pas d'accord avec la charte, idem, si vous comprenez pas ce qu'est l'exploitation de bug, idem.
Non mais qu'est-ce que c'est que ça, des gens sont pris la main dans le sac, et ils essaient de sortir les excuses les plus bidons possible pour se justifier.
De ceux que j'ai entendu ici, et qui se sont fait chopper, y'a que Archer que je respecte, parceque lui, il assume la cnnerie qu'il a fait. Les autres, que vous assumiez ou non, c'est pareil, je vous dit a dans une semaine, en attendant, ca vous fait les pieds.
Par SEMNOS le 30/1/2003 Ã 18:06:34 (#3135278)
Je suis entierement dac pour dir que l'ereur et humaine mais je ne suis pas dac avec le style de sanction qui a etais pris.
Et evidament je ne suis pas parfait
:rasta:
:p
Par efflam/bro le 30/1/2003 Ã 18:09:36 (#3135304)
Mais n'importe quoi ! Y'a JAMAIS eu une animation avec des mobs qui dropaient 10 SUPERS batons d'un AUTRE ROYAUME par mort !!! Les geerchas n'ont jamais dropé autre chose que de l'or par exemple (je parle pas de pnj ou de généraux ; je parle de monstres génériques qui spawn à un endroit donné).
Quand on parle de justifications bidons... Les autres le font aussi, ouaaaaiiiiiis, super. Et s'ils se chain suicidaient tu l'aurais fait aussi ? La seule réflexion que ça m'inspire c'est : bien fait pour ta pomme.
Mais les étrangers ont toujours droppés des objets mid et le salvage en donnait du métal dont on ne pouvait pas se servir. Maintenant les incapables se sont surement dits "on va faire looter des batons albionnais sur les vesten" ils ont pas regardé si c'etait niv 50 ou niv 1 de toutes façons c''est "Albionnais" donc "inutilisable". De toutes façons tu peux toujours dire que c'est bien fait pour ma pomme tu n'y étais pas, tu ne sais rien... Et pour information j'en ai pas retiré 1g
Par Mountain le 30/1/2003 Ã 18:11:18 (#3135317)
Il y a eu bug dans le sens où une erreur de paramétrage de la part de Goa à fait looter anormalement des mobs de leur anim.
Certains joueurs l'ont découvert et ont mis le bug à leur profit, c'est du bug exploit.
D'autres joueurs ont découvert le bug et l'ont reporté à la FAQ, louée soit leur honnêteté.
Goa, seul juge sur l'affaire, a appliqué les sanctions qu'il juge adéquates, c'est son rôle d'arbitre. 7 jours de ban, ce n'est pas choquant, c'est pas la mort non plus.
Un ban définitif aurait été trop sévère et doit être à mes yeux réservé à des récidivistes et/ou des vrais cheaters (radars &co, qui sont vraiment intolérables).
Par efflam/bro le 30/1/2003 Ã 18:11:54 (#3135321)
Provient du message de Aratorn
Rofl ....
Génial.
Mais si vous êtes pas d'accord avec les décisions de GOA vous concernant, vous pouvez partir. Si vous êtes pas d'accord avec la charte, idem, si vous comprenez pas ce qu'est l'exploitation de bug, idem.
Non mais qu'est-ce que c'est que ça, des gens sont pris la main dans le sac, et ils essaient de sortir les excuses les plus bidons possible pour se justifier.
De ceux que j'ai entendu ici, et qui se sont fait chopper, y'a que Archer que je respecte, parceque lui, il assume la cnnerie qu'il a fait. Les autres, que vous assumiez ou non, c'est pareil, je vous dit a dans une semaine, en attendant, ca vous fait les pieds.
Mais tu sais ton avis sur ce qu'on a fait on s'en cogne, ton respect on en veut pas. Et puis comme les autres : tu n'y étais pas, tu ne sais rien !
Par Llewellen le 30/1/2003 Ã 18:13:54 (#3135340)
Exploitation de bug (suite)
Dans la news du 28/01/2003 nous évoquions une vaste organisation de joueurs sur le serveur Brocéliande/Hibernia pour exploiter un bug introduit en fin de semaine dernière et corrigé en fin de week-end. Nous avons donc étudié l'ensemble de nos fichiers de logs et le résultat final s'est soldé par plusieurs dizaines de comptes bannis temporairement. Toutes les personnes impliquées ont été dûment averties et sont toutes passibles d'un ban définitif en cas de récidive.
Il est fort dommage qu'autant de personnes aient volontairement participé à cette entreprise, et ce d'autant plus que le bug était plus que manifeste. Il est illusoire également dans ce genre d'affaire de croire que l'on peut profiter impunément du bug. Nous espérons que nous n'aurons pas d'autre exploit majeur de cette nature à l'avenir, et que l'exemple donné dans cette affaire éclairera chacun sur la conduite à tenir s'il est confronté dans le futur à ce type de dysfonctionnement. Soyez responsable, si vous découvrez un bug signalez le au support client, n'essayez pas d'en tirer profit.
PS : efflam/bro, je te rappelle que ici, c'est un forum, donc si l'avis des autres, tu t'en cognes, c'est pas le bon endroit.
merci GOA !
Par Ritton le 30/1/2003 Ã 18:14:09 (#3135343)
Fais moi rire Goa !
Je suis passe sur le spot 15 min j'ai tue trois mobs gris pour voir forcement pas de loot, c gris .... je suis reparti .... ca c'est de l'exploitation de bug !:enerve:
J'aurai ete meunuisier ..... mais meme pas !:rasta:
Quant aux personnes qui exploite un bug ....je ne polemiquerai pas plus qu'il n'a ete fait
Mais que leur travail pour "punir" les imperfections de "leur" jeu dont "ils" reconnaissent "leurs" torts, qu'ils le fassent correctement au moins ....:enerve:
A plus tous le monde ....et si vous voyez un bug, profitez en, vous serez banni de toute facon ...
Par dervic le 30/1/2003 Ã 18:15:53 (#3135361)
Hum je croit qu'oin va allez vous voir cette semaine
:D
Sinon efflam ,t trop betes pour comprendre que c un bug (de goa si tuy veux) et de te dire :Je vais ecrire a GOA et leur dire que l'on dropp des truc pas normaux sur des mob lvl 25?
Non toi tu drop ,tu salvage et tu fais du pognon :m'en fou c un bug qui vient de goa donc ils pourront rien me faire car c de leur faute.
Allez bon ban ,profite pour mettre la tete dehors sa te fera du bien.Tu peux meme en profiter pour passez voir les gars de GOA et leur dire ce que tu penses.
Par Mountain le 30/1/2003 Ã 18:16:01 (#3135362)
Provient du message de efflam/bro
Mais tu sais ton avis sur ce qu'on a fait on s'en cogne, ton respect on en veut pas. Et puis comme les autres : tu n'y étais pas, tu ne sais rien !
Non Aratorn a parfaitement raison.
La charte, de toute façon modifiable sans préavis, donne tout pouvoir à Goa.
Libre à eux de définir ce qui est un bug exploit et ce qui ne l'est pas; libre à eux d'appliquer les sanctions qu'il leur chante. C'est écrit en toutes lettres, et en tant que joueur, chacun de nous a accepté ces conditions.
Par efflam/bro le 30/1/2003 Ã 18:17:53 (#3135376)
Provient du message de Llewellen
Tiré du site GOA :
PS : efflam/bro, je te rappelle que ici, c'est un forum, donc si l'avis des autres, tu t'en cognes, c'est pas le bon endroit.
C'est ton avis que tu as posté là ? non juste un CC d'un truc qu'on a déjà lu merci.
@Mountain : Oui mais il faut reconnaitre que sur ce coup GOA fait preuve d'une sévérité un peu exagérée alors que le problème ne vient que d'eux. Ensuite sur commentaires des saints patrons anti bug exploit de ce forum on peut s'en passer on est pas des tricheurs, on a rien fait de mal, et ils ne savent rien et ils n'étaient pas là pour la plupart
Re: merci GOA !
Par Microbella le 30/1/2003 Ã 18:18:36 (#3135380)
Provient du message de Ritton
je viens d'avoir mon compte suspendu pour "avoir exploite ce bug" !
Fais moi rire Goa !
Je suis passe sur le spot 15 min j'ai tue trois mobs gris pour voir forcement pas de loot, c gris .... je suis reparti .... ca c'est de l'exploitation de bug !:enerve:
Tuer 3 mobs gris ? Pourquoi faire ? C'est facilement interprétable comme une tentative d'exploitation du bug.
Microbella
Ranger sur Brocéliande
Par Cian l'Enthy le 30/1/2003 Ã 18:19:01 (#3135381)
Provient du message de efflam/bro
C'est pas du Bug Exploit dans la mesure ou ce sont les animateurs de GOA qui se sont trompés. C'est vrai que j'ai du mal à comprendre pourquoi je morfle pour une erreur de leur part ? :confus:
Les animations je croyais que c'était fait pour créer des situations insolites, ça m'a pas plus étonné que ça de salvage des batons pour en recuperer du fric. Maintenant une suspension de 7 jours alors que j'ai tout le bois encore dans mes sacs je trouve ça légèrement disproportionné. Non et puis là j'appelle pas ça bug exploit, c'était un comportemebnt anormal d'un mob mais comme c'était dans le cadre de l'animation et que les batons lootés étaient ALBIONNAIS je trouve qu'il sont bien peu soucieux de leur clientèle.
Au vu de tes dires sur le thread, je suis bien content que tu t'en ailles. Au plaisir de ne pas te revoir. :)
Le problème, c'est l'exploitation d'un bug que tu ne peux absolument pas nier. As-tu sciemment tué les mobs afin d'obtenir pleins de bâtons et te faire de l'or ? As-tu été reporté ce bug à la FAQ ? Ou alors tu as gardé ça pour toi, profitant pour se remplir les poches - p'têt en rameutant qqs camarades au passage ?
GOA a fait une erreur, ils l'ont reconnu. GOa punit ceux qui ont exploités cette erreur à leur profit, et ce, en manquant gravement de respect envers toute une communauté de jeu. Vous êtes punis, vous l'avez cherché, c'est normal.
De plus l'argument du "bâton albionnais" est un peu gros quand on sait que beaucoup ont clairement dit les avoir lootés pour salvage et/ou vendre. Bref, je crois que tu te montres un peu ridicule.
M'enfin, pendant tes 7 jours, tu pourras toujours aller là . :baille:
A bon entendeur.
--
Cian
P.S : Si j'étais au courant de ce bug quand il s'est passé, j'aurais aussi été l'exploiter. Je ne me fais pas d'illusion sur la faiblesse humaine. Mais avec du recul, j'aurai aussi, à l'instar d'Archer, accepter la sanction... (en prime, je crois que je n'aurais plus été bénévole... ^^)
Par Llewellen le 30/1/2003 Ã 18:19:30 (#3135387)
Par Kaazar le 30/1/2003 Ã 18:22:05 (#3135401)
Provient du message de efflam/bro
Mais tu sais ton avis sur ce qu'on a fait on s'en cogne, ton respect on en veut pas. Et puis comme les autres : tu n'y étais pas, tu ne sais rien !
Non, moi son avis m'interesse et ses propos sensés me pousse à croire qu'avoir son respect est valorisant.
Et en plus... Lui comme moi, ce soir, demain, ce WE et toute la semaine à venir, on peut jouer :D
:chut:
Re: Re: merci GOA !
Par Josh le 30/1/2003 Ã 18:24:31 (#3135430)
Provient du message de Microbella
Tuer 3 mobs gris ? Pourquoi faire ? C'est facilement interprétable comme une tentative d'exploitation du bug.
Microbella
Ranger sur Brocéliande
Oué je crois qu'on a atteind le bout du post avec des avis non réfléchis, ca va se dégrader si on laisse même passer ce quote, genre limite meme le gars qui à regardé en passant et transmis l'information, il a exploité le bug .. allons allons, pense avant d'écrir Microbella.
"Han mais c'est la porte ouverte à toute les fenêtres" ©
Pour ma part , je suis ban. J'ai pas de suite réalisé que ca pouvais etre un bug, peut importe j'ai continué malgré tout, j'ai joué avec le feu et je suis puni, point final. D'autres aspects de ce débats sont critiquables, mais le point central qui est le ban est normal donc .. à dans une semaine tous.
Par efflam/bro le 30/1/2003 Ã 18:25:16 (#3135438)
Provient du message de Cian l'Enthy
Au vu de tes dires sur le thread, je suis bien content que tu t'en ailles. Au plaisir de ne pas te revoir. :)
Le problème, c'est l'exploitation d'un bug que tu ne peux absolument pas nier. As-tu sciemment tué les mobs afin d'obtenir pleins de bâtons et te faire de l'or ? As-tu été reporté ce bug à la FAQ ? Ou alors tu as gardé ça pour toi, profitant pour se remplir les poches - p'têt en rameutant qqs camarades au passage ?
De plus l'argument du "bâton albionnais" est un peu gros quand on sait que beaucoup ont clairement dit les avoir lootés pour salvage et/ou vendre. Bref, je crois que tu te montres un peu ridicule.
Un artisan qui ne slavage pas des loots même ceux des princes est un idiot donc oui le salvage est le premier réflexe d'un artisan et ce que tu dis fait preuve de bcp peu d'experience de DAOC
Par Cian l'Enthy le 30/1/2003 Ã 18:27:33 (#3135459)
Je ne te parle pas de salvage, mais d'exploit bug. Visiblement tu as fait partie des exploiteurs et stou. Viens pas noyer le poisson dans l'eau, tu vas avoir du mal.
Re: Re: Re: merci GOA !
Par Kaazar le 30/1/2003 Ã 18:27:36 (#3135460)
Provient du message de Josh
Oué je crois qu'on attends le bout du post avec des avis non réfléchis, ca va se dégrader si on laisse meme passer ce quote :p
Pour ma part , je suis ban. J'ai pas de suite réalisé que ca pouvais etre un bug, peut importe j'ai continué malgré tout, j'ai joué avec le feu et je suis puni, point final. D'autres aspects de ce débats sont critiquables, mais le point central qui est le ban est normal donc .. à dans une semaine tous.
/clap
Attitude fort honorable. Bravo :)
Par efflam/bro le 30/1/2003 Ã 18:29:48 (#3135478)
Provient du message de Kaazar
Non, moi son avis m'interesse et ses propos sensés me pousse à croire qu'avoir son respect est valorisant.
Et en plus... Lui comme moi, ce soir, demain, ce WE et toute la semaine à venir, on peut jouer :D
:chut:
Oui ben c'est bien ça qui me met sur les nerfs, j'ai une semaine de vacances à partir d'aujourd'hui et j'avais envie enfin de bien profiter de la 1.54. Me faire suspendre le compte pour 1600 malheureuses planches d'Arcania ça me fout dans une colère monstre. Quant à l'autre qui donne son avis et ses jugements hatifs je le trouve un peu gonflé surtout que je l'ai vu plus d'une fois profité du bug du strafe en RvR.
Par Cian l'Enthy le 30/1/2003 Ã 18:30:26 (#3135482)
Au moins quelqu'un qui a l'honnêteté, à l'instar d'Archer et d'autres, de reconnaître son erreur et la valabilité de sa peine !
--
Cian
P.S : Kaazar, le méchant Caern Sidhe... souvenirs, souvenirs...
Par efflam/bro le 30/1/2003 Ã 18:34:00 (#3135505)
ça y est je suis un saint je me suis auto-flagellé
(que je trouve bien débile)
Par Archer Griffon le 30/1/2003 Ã 18:38:05 (#3135541)
En venant sur ce spot tu savais parfaitement comme moi que quelque chose ne tournait pas rond.
On est pas venu faire du tourisme, on etait venu renflouer vite fait nos comptes en banque en esperant que ca passerait inapercu et en se basant sur le fait que vu que c'etait une animation elle ne durerait que peu de temps.
On a lesé personne directement mais nous avons mis en peril l'equilibre du serveur (tu as bien du donner l'astuce a quelques personnes comme tout le monde). Imagine si ce n'etais pas arrivé aux oreilles de Goa? Hibernia aurait beneficie d'une source d'argent rapide et illimitée.
Bref on merite notre ban temporaire, et on devrait meme s'estimer heureux que ce soit pas definitif ou plus long.
D'ailleurs pour ceux qui doutaient du professionalisme de Goa sur ce coup la je tiens a preciser qu'ils ont banni mes deux comptes alors que la barde ne servait qu'a porter le bois et buffer les quelques personnes qui etaient au spot. Bref, ils ont poussé l'analyse des logs assez loin et je pense que tous les tricheurs ont ete punis.
Alors a dans une semaine, et faisons profil bas en attendant.
Par Aratorn le 30/1/2003 Ã 18:42:23 (#3135579)
Ce n'est dont pas une sommé négligeable.
Par Cian l'Enthy le 30/1/2003 Ã 18:43:43 (#3135593)
Par efflam/bro le 30/1/2003 Ã 18:44:00 (#3135596)
Moi j'etais pret à tout redonner le bois que j'ai mais là c'est une suspension de compte, une remise à zero (pt etre) de mon fric : inadmissible et enfin tout ça me saoule...
Par Mentalo Crow le 30/1/2003 Ã 18:57:00 (#3135738)
ton barde a participéa l'exploit, chez moi nous sommes deux a jouer sur deux comptes différents ( le paiment s'effectue sur le meme compte banquaire ), or nous sommes tous les deux bannis alors que moi seul ai participé a cet usinage, j'ai fait une betise, je paie,mais pourquoi nous deux ?
Pour ce qui est de "l'apnée" je conclut que goa ne s'est pas embêter a trier et a banni sans vraiment se poser de questions, on ne fait pas dans la dentelle par l'entreprise mise en place, mais goa non plus....
arf je sais pas citer, la première phrase provient du message de Archer ( simple précision )
Par Archer Griffon le 30/1/2003 Ã 19:04:19 (#3135821)
Mes deux comptes utilisant le meme numero de carte.
Apres tout ils cherchent a punir le joueur, pas juste son compte.
Donc ban de tous les comptes d'un joueur
Par Tanamur le 30/1/2003 Ã 19:05:08 (#3135836)
Provient du message de Kaazar
Tanamur, tu essayes de cacher derrière un défaut de sémantique qu'une exploitation organisée d'un défaut ne devrait être condamnable. Ce n'est pas la peine de chercher au travers d'une argumentation pédante dans la définition de termes informatiques pour te justifier : les coupables disent eux-mêmes qu'ils savaient qu'ils exploitaient un bug et qu'ils en ont honte.
Si tu es assez naïf pour croire que faire venir des personnages expérimentés aux mécanismes du jeu pour faire du salvage haut niveau sur des batons albionnais dropés en plein zone hib et ceci de façon industrielle n'est du qu'à une définition flou du mot "bug" alors merci de me mp ton numéro de carte bleue et ton code, je te promets que je ne m'en servirai pas :rolleyes:.
Si par contre tu es conscient que ces joueurs ont agi sciemment mais que tu leur cherches des circonstances atténuantes alors tu ne vaux pas mieux qu'eux. On a toujours des raisons pour tricher, se doper, voler, contourner des règles mais le résultat c'est que quand on se fait prendre, on est puni.
Je trouve misérable voire écoeurant les gens qui cherchent des justifications à des actes malhonnêtes.
J'espere que tu n'as pas utiliser le respec bug de la 1.52.
Si oui appliques toi ta morale et ban toi pour 7 jours.
Mon propos n'est pas de les excuser. Je dis seulement ne pas tout confondre.
GOA fait une erreur, certains l'exploite pour farmer des PO (rien de + normal avec l'apparition du spell si tu n'as po 10 PP en poche tu es mort en RVR.)
Donc GOA les bans.
Et ca ce n'est po normal. Je considere que GOA ne peu ban kelkun qui utilise un bug ke GOA a cree.
KAn a penser ke tous les bans ont honte, je n en crois rien. Ils sont emmerdes c tout.
ET je les supporte et peut etre k en effet je ne vaux po mieux ke
Kan a se doper voler .... on va modifier la charte et interdire le cafe et la vitamine C a 2 h du mat pour ne pas desavantager ceux ki tournent a la vitel.
A moins ke tu parles de irl et la c le delire .....
On va aussi interdire les rerolls de 50 car avec tous les po + items en coffre sont trop avantagés p/r au newbie.
Tu es un bo moraliste a 2 po.
Je te les donnerai avec plaisir(je ne vaux po mieu keux mais je paye me dettes ^^) sur hib broc.
Par Tanamur le 30/1/2003 Ã 19:06:23 (#3135854)
Provient du message de Baolia
Le prob c est que bon a cause du ban plus bcp de hib .... apprettez vous a perdre votre relique a mon avis
Alors on demandera les ban des mid et albs pour exploitation des consequences du bug ^^
Par Mentalo Crow le 30/1/2003 Ã 19:08:38 (#3135878)
Par FlashCheval le 30/1/2003 Ã 19:10:09 (#3135900)
Le pire, c'est qu'il vont crier leur innocence alors que lui avouait sa culpabilité.
Bref, j'ai parcouru le thread en diagonale et ; que de mauvaise fois de la part des cheaters et d'intolerance de la part des autres.
Comme dab en quelque sorte...
Mon avis :
:baille:
RAF
et
! Methanol PRESIDENT !
Par Kaazar le 30/1/2003 Ã 19:11:03 (#3135907)
Provient du message de Cian l'Enthy
P.S : Kaazar, le méchant Caern Sidhe... souvenirs, souvenirs...
Oui, j'étais coordinateur de caern-sidhe donc j'avais accès à TOUT sur T4C. Combien d'amis, de copains, de connaissance, d'inconnus m'ont demandé de leur donner xp, objets, or, puissance, titre ? Mais justement si je me permets de me positionner en anti-exploiteur c'est parce que j'ai le sentiment d'avoir la conscience propre et de ne pas avoir exploité le système (en m'octroyant sur décision unilatérale des xp sur mon perso "normal" par exemple ou en boostant des amis).
En fait durant la béta 3 de DAOC US j'ai découvert un bug qui m'a donné 65 Millions de coppers en tuant un monstre level 15. J'ai fait mon rapport de bug à Mythic et ils m'ont remercié. J'aurais pu ne rien dire et profiter de cette manne providentielle mais je ne l'ai pas fait. Je ne me réclame absolument pas parfait ou infaillible (la preuve j'ai un enchanteur sur camlann :p ) mais je me sens le droit de juger des comportements différents dans des conditions similaires, c'est tout.
Par Mcgilan le 30/1/2003 Ã 19:16:25 (#3135979)
Si tu es banni c'est bien fait pour toi
Pi je trouve quand meme un peu fort les gars qui veulent se justifier et qui ouai c'est la faute de Goa il font une erreur pi moi je fais que engranger les platines a vitesse grand V et ils ont pas le droit de me ban .Si la personne qui a decouvert
le spot était allé directement demandé a la FAQ il se serai rien passé mais il a préféré en parler et organisé des groupes pour farmer les pp donc HONTE a lui
Par wicked le 30/1/2003 Ã 19:27:47 (#3136095)
Provient du message de Mentalo Crow
seulement je ne suis pas schizophrene a priori et nous sommes deux personnes a part entière et nous jouons chacun avec nos comptes respectifs, certes j'accorde le bénéfice du doute a goa qui n'est pas censé le savoir, mais s'ils avaient vérifié les logs de l'autre compte, ils n'auraient rien trouvé et je ne pense pas qu'ils se sont donné cete peine
essaye d'expliquer ton cas via la RightNow, p-e qu'ils redonneront l'acces au second compte apres une petite verification.
@efflam/broben le problème Archer c'est que j'en ai pas retiré 1 seul gold de ces planches
j'ai juste salvage les batons qu'un ami droppait j'en ai pris la moitié
et bien sur les batons tu pensais les garder dans ton inventaire pour decorer :baille: .
frenchement, j'ai vraiment l'impression que tu prends les gens pour des c** mais ne t'etonne pas apres ca que certainnes personnes soient contentes que tu te fasse ban.
puis bon, un ban de 7 jours c'est pas la mort hein
en tout cas, /bow Archer Griffon, meme si t'as triché :p j'apprecie ton comportement face à la sanction :) .
Par Kaazar le 30/1/2003 Ã 19:31:56 (#3136138)
Provient du message de Tanamur
Kan a se doper voler .... on va modifier la charte et interdire le cafe et la vitamine C a 2 h du mat pour ne pas desavantager ceux ki tournent a la vitel.
A moins ke tu parles de irl et la c le delire .....
On va aussi interdire les rerolls de 50 car avec tous les po + items en coffre sont trop avantagés p/r au newbie.
Tu es un bo moraliste a 2 po.
Je te les donnerai avec plaisir(je ne vaux po mieu keux mais je paye me dettes ^^) sur hib broc.
Boire du café ou prendre de la vitamine n'est pas un bug-exploit. Etre avantagé parce qu'on joue plus on qu'on a plus d'ancienneté n'est pas un exploit. Tuer et monstre et voir qu'il droppe 10 batons n'est pas un exploit. Revenir avec ses potes intentionnellement et de façon répétée pour s'enrichir sur un phénomène qui selon leurs propres dires était suspect est un exploit.
GOA ne leur reproche pas d'avoir déséquilibré le server, de s'être enrichis rapidement, mais d'avoir exploité une faille plutot que de la dénoncer. C'est toi qui confond tout en mélangeant des arguments sans rapports.
Par contre sortir des exemples pipos pour justifier "qu'on a le droit" comme tu le fais, c'est pas un exploit-bug, c'est être malhonnête. Tu fais fi de la morale ? Libre à toi, mais ne reproche pas aux autres de te trouver pathétique et minable.
PS : je n'ai pas respec du tout, j'avais (la chance ?) la template que je voulais dès le départ et je ne m'étais pas trompé de clic à chaque level. Ca n'apporte aucun avantage de toute façon.
Par anonymus le 30/1/2003 Ã 19:34:35 (#3136177)
Je m'absente 24h et déjà 13 pages de publié depuis ma dernière participation.
J'ai la flemme de tout lire ce soir alors a demain
Par anonymus le 30/1/2003 Ã 19:35:44 (#3136192)
Essayer de ne pas trop rajouter de page car cela me fera beaucoup trop de chose a lire
Merci d'avance
Par Tanamur le 30/1/2003 Ã 19:55:51 (#3136421)
Tu fais fi de la morale ? Libre à toi, mais ne reproche pas aux autres de te trouver pathétique et minable.
]
Si je comprends bien, toute personne ne partageant po ton opinion est "pathétique et minable".
Bravo belle lecon de morale.
Provient du message de Kaazar
PS : je n'ai pas respec du tout, j'avais (la chance ?) la template que je voulais dès le départ et je ne m'étais pas trompé de clic à chaque level. Ca n'apporte aucun avantage de toute façon.
Respec n apporte aucun avantage? La tu me fais bien rire.
Je suis peut etre "pathetic et minable" mais au royaume des bouffons ton trone doit etre tres pret de celui de l empereur
je retiens une chose ...
Par Junrhod LockWood le 30/1/2003 Ã 19:58:41 (#3136451)
ban 7 jours pour recup plusieurs pp (20 selon certains, bien sur c pas tout le monde qui les a recup ;op)
s'ils ne retirent pas l'argent lol ... ca fait pas cher les 20pp quand on sait le temps qu'il faut pour amasser une telle somme (tout seul hein ^^ pas a 20 et en filant les diams a une personne unique ;op )
je suis pas en train de dire que le ban de 7 jours est insufisant ^^ mais juste qu'il est inutile et derisoir si le fruit de la triche (y a pas d'autre mot quelque soit la part de responsabilité de goa) n'est pas retiré ^^
Ben oui quoi moi je signe de suite pour 7 jours de ban si on me file 20pp ^^, a la limite 7 jours de ban tous les 15 jours ... ca me permettrais de finir mon craft trankil et de m'acheter une zoulie armure sans en branler une ^^
P.S.
il y a de l'ironie et du premier degré dans mon message pas la peine de flammer si vous le voyez pas ^^ (ce message ne s'adresse qu'aux personnes au reactions epidermiques irréfléchie ^^)
Par casorva le 30/1/2003 Ã 20:05:51 (#3136498)
je suis une des personnes qui a ete bannie pour 7 jours du jeux, je comprend que ce que j'ais fais et mal car .
mais ce qui ne me plais pas c que des personnes qui on simplement tuer 2-3 mobs ont etaient bannies aussi.
je pense que GOA a etais un peux trop mecahnts avec ces personnes.
bon voilas , ah oui pour infos ont a etaient bannis 7 jours mais notre compte a etais prolongés de 7 jours aussi. donc on ne perd dissons presque rien.
il y as aussi que a ma connaissances il y as plussieur personne bannies et non bannies qui rique de quitter le jeux a la fin de le abonnement. et pour celas je suis vraiment deg.
aller bonne continuation a tous.
Par Tanamur le 30/1/2003 Ã 20:21:20 (#3136631)
Provient du message de Mcgilan
@Tanamur
Si tu es banni c'est bien fait pour toi
Pi je trouve quand meme un peu fort les gars qui veulent se justifier et qui ouai c'est la faute de Goa il font une erreur pi moi je fais que engranger les platines a vitesse grand V et ils ont pas le droit de me ban .Si la personne qui a decouvert
le spot était allé directement demandé a la FAQ il se serai rien passé mais il a préféré en parler et organisé des groupes pour farmer les pp donc HONTE a lui
McGilan,
La encore tu me fais trop rire. Sous pretexte ke je suis contre le ban ----> j'ai ete banni. Petit le raisonnement, tres petit meme.
ET BIEN NON JE N'AI PO PROFITER DE CE BUG, JE N'AI PO ETE BAN (TanamuR est tjrs vivant sur Hib Broc) MAIS J'AI KAN MEME LE DROIT D'AVOIR UNE OPINION ET D'ETRE CONTRE LE BAN.
je suis pas fautif au secours
Par oshiwa le 30/1/2003 Ã 20:24:17 (#3136654)
j ai aider trois personnes às inscrire a daoc
ils n ont pas de CB
Mon ami s est gavé d' argent:)
il a pas trop abuser seulement 2p (moi j aurais ete au mithril juste pour voir si ca marche)
Par contre,
Tous mes comptes sont bannis.....
Je me pose donc une question simple.......
ils ont bannis les comptes par rapport aux cartes bleu?
J ai bien entendu de ce pas vérifier aupres d un ami qui tient une salle réseau
que nenni
La charte s' arrete à la hauteur du portefeuille?
Deuxiement,
il est tout a fait possible de ban un personnage qui a exploiter un bug(regarder dans les logs)
Pourquoi tous les personnages bannis?
Troisiement
goa crée cette pensée mtn
Je vais bien entendu de ce pas demander un dédommagement a chaque fois qu il y aura un crash arret bug etccc
J espere qu il n y aura pas trop d adherent a cette idee.
Quatriement
goa crée:
tu as vu il bug
vite delation tu te souviens on a ete suspendu une semaine nous....
Cinquiement
Ou sont les animations?
les campagnes etc....
merde je paye:)
Super
deja le jeux commencait a s essoufler des elucubrations de jeunes americains boutonneux qui veulent nerfer tous les persos sauf les leurs.
C est pas en reprimant que l on manage...........
(je vous rappelle juste une fois ou un anim a logguer un perso plus de 100 et tuer tout le monde:); juste pour voir si il etait fort
ban l anim lol
Goa va egalement crée des specialistes du bug juste pour le fun
sniffeur de paquets, etcc....
tiens c bizarre qd je gagne un level ya ca qui se passe
etcccc
Par kool le 30/1/2003 Ã 20:29:11 (#3136690)
Provient du message de Mentalo Crow
je tiens a preciser qu'ils ont banni mes deux comptes alors que la barde ne servait qu'a porter le bois et buffer les quelques personnes qui etaient au spot.
ton barde a participéa l'exploit, chez moi nous sommes deux a jouer sur deux comptes différents ( le paiment s'effectue sur le meme compte banquaire ), or nous sommes tous les deux bannis alors que moi seul ai participé a cet usinage, j'ai fait une betise, je paie,mais pourquoi nous deux ?
Pour ce qui est de "l'apnée" je conclut que goa ne s'est pas embêter a trier et a banni sans vraiment se poser de questions, on ne fait pas dans la dentelle par l'entreprise mise en place, mais goa non plus....
arf je sais pas citer, la première phrase provient du message de Archer ( simple précision )
je pense que goa a decide de tape fort et tes 2 persos (2 comptes) ont participe plus ou moins activment/directement a l'usinage, tu le dit toi meme
le barde a buffe et stocke des loot, il n'aurait pas ete la tu en aurait potentiellement moins pris, tu comprend ce que je veux dire..
donc goa puni tous ceux qui etaient sur la zone qu'ils aient combattu (etre actif), ou servit de coffre/buffer (passif)..
ca va faire 7j de vacances a bcp d'hibernien :/
Par Mentalo Crow le 30/1/2003 Ã 20:30:36 (#3136707)
Par Mcgilan le 30/1/2003 Ã 20:36:02 (#3136750)
Provient du message de Tanamur
*
MEME LE DROIT D'AVOIR UNE OPINION ET D'ETRE CONTRE LE BAN.
T'as le droit d'etre contre les ban injustifié mais pas contre les ban justifié par Goa car les joueur on exploité une fonctionnalité du jeu non prevu afin d'en faire un event special farming pour sortir avec plein de pp sans se casser le cul
Par tieden le 30/1/2003 Ã 20:45:28 (#3136826)
Nan pq comme le dis jun c complètement idiot de ban les gens sans supprimer les golds.
En 7 jours personne n arrivera a faire 20 ou 30 p.
M' enfin bon la ils pensent avoir frapper fort et donner l exemple mais moi je suis mdr, les mecs ont de quoi réparer un reliquaire a eux seul.
Ca casse complètement l équilibre économique du serveur avec plusieurs 10 enes voir meme des 100 enes de P dans la nature.
On va voir débarquer des mecs avec TT leur stuff 100 % et overcharge jusqu aux oreilles .....
Moi je passe tt mes soirs a chasser du vert pour me retrouver a 100 g de l heure ....
Et en ce qui concerne votre relique au contraire les attaques potentielle que vous subirez va peut être vous reprendre une infime partie des bénéfices ....
enfin, ... on verras bien
Par Kaazar le 30/1/2003 Ã 20:48:26 (#3136853)
Exploiter, c'est mal --> punition
Ensuite que tu juges le ban inapproprié, je veux bien, mais c'est la sanction que tu juges, pas la culpabilité.
Pourquoi la plupart des gens bannis qui se sont exprimés sont d'accord avec la punition ? Parce qu'ils reconnaissent qu'ils ont abusé et que ce n'est pas bien.
Même un chien arrive à comprendre quand il fait une bêtise, je suis sur qu'en prenant ton café, ta vitamine C, etc tu peux y arriver aussi.
Quand au respec, explique moi toi dont les connaissances sont si impressionnantes qu'elles ne lui permettent pas de reconnaitre un bug de texture, et qui ne sait pas différencier un k d'un qu ou d'un c, à quoi ca sert sur un skald lvl 50 ?
La place d'empereur je peux pas la prendre t'es assis dessus.
Par artaxerxes_hib le 30/1/2003 Ã 20:49:41 (#3136866)
in my humble opinion tout a été dit sur le sujet. les idées pertinentes des antis et des pro ont déjà été postée et suffisent largement à se faire une idée sur le sujet.
Le reste n'est que querelle stérile qui froissent les joueurs d'un meme royaume.
Je pense que nous avons autre chose a faire que de nous pourrir la tronche et dégrader l'ambiance du jeu et en particulier de hib
petit PS quand meme : arretez de tous vous jeter sur archer qui a eu le grand mérite de venir sur le forum annoncer qu'il avait exploité le bug et en plus qui admet avec franchise et bonne foi qu'il a eu tord. Il a déjà été largement puni et j'éspère que vous me pardonnerez de faire la morale mais c'est po joli de tirer sur l'ambulance
a+
:)
Par Keitan le 30/1/2003 Ã 20:55:42 (#3136916)
Et pkoi dans un jeu que l'on paie il y a des bugs, des decos, des lags. :enerve:
Condamné des pauvres gars pour sa franchement..... vive l'incompétence de GOA stout !
Par artaxerxes_hib le 30/1/2003 Ã 21:00:09 (#3136946)
arretez de blamer goa/mythic.
Si vous connaissiez un peu le développement vous sauriez qu'ils est rigoureusement impossible d'éviter les bugs.
C'est déjà gg que mythic et goa arrivent a stabiliser une usine a gaz comme ce jeu et qu'il n'y ait po plus de bugs
a+
Par Momo-seb le 30/1/2003 Ã 21:14:40 (#3137054)
à mon avis il update pas tous les mois les versions
ça ne coute pas que X *10€ par moi
et quand ça plante ça ne fait pas forcément tout péter et en plus ils ne communiquent pas dessus c secret défense
Par efflam/bro le 30/1/2003 Ã 21:15:47 (#3137062)
Provient du message de wicked
et bien sur les batons tu pensais les garder dans ton inventaire pour decorer :baille: .
frenchement, j'ai vraiment l'impression que tu prends les gens pour des c** mais ne t'etonne pas apres ca que certainnes personnes soient contentes que tu te fasse ban.
puis bon, un ban de 7 jours c'est pas la mort hein
si c'est la mort j'ai une semaine de vacances après quelques bonnes semaines bien rudes de boulot. Et puis pour 3P200 je trouve que c'est TRES cher payé 1 semaine de ban d'autant que c'était pas la joie non plus hein ? c'est pas genre : tu te pointes tu lootes et c'est magique ya 3P200 dans ton sac : non ft salvage, faire des objets et les revendre pour avoir tt ça et ça suppose 700 en menuiserie donc quelqu'un qui c'est fait chier à monter son artisanat et qui a surement plus de mérite que bcp de pseudo moralisateur de ce forum. Bref vous pensez que je l'ai bien mérité SOIT ! Je serai le premier à vous cracher dessus vos débilités le jour où ça vous arrivera...
Par Momo-seb le 30/1/2003 Ã 21:18:27 (#3137086)
Par Yuyu le 30/1/2003 Ã 21:19:54 (#3137095)
Exploitation d'un bug dû à mythic, goa ou vous même ---> ban temporaire ou définitif, point barre !
C'est comme ça dans tous les jeux Online y compris sur DAOC.
Y en a qui sont vraiment débiles à vouloir se justifier.
Fermez la et attendez la sanction (si y en a une un jour).
Pour ce qui est des bug, y en a sur tous les jeux online en plus ou moins grandes quantités... DAOC échappe pas à la règle :D
Par efflam/bro le 30/1/2003 Ã 21:23:45 (#3137124)
Provient du message de Yuyu
Plus je vois les gens se défendrent sur ce bug, plus ça me donne envie de voir des ban définitifs.
Exploitation d'un bug dû à mythic, goa ou vous même ---> ban temporaire ou définitif, point barre !
C'est comme ça dans tous les jeux Online y compris sur DAOC.
Y en a qui sont vraiment débiles à vouloir se justifier.
Fermez la et attendez la sanction (si y en a une un jour).
Pour ce qui est des bug, y en a sur tous les jeux online en plus ou moins grandes quantités... DAOC échappe pas à la règle :D
stoi qu'on ban
Par Keitan le 30/1/2003 Ã 21:24:17 (#3137129)
Provient du message de Tieden:
Ca casse complètement l équilibre économique du serveur avec plusieurs 10 enes voir meme des 100 enes de P dans la nature.
Au mon dieu l'équilibre économique du serveur est bouleversé :rolleyes:
Par Tanamur le 30/1/2003 Ã 21:24:44 (#3137131)
Provient du message de Kaazar
Plutot que d'apprendre des mots d'informatiques pour faire savant, essaye de comprendre ce qu'est la morale : c'est la distinction du bien et du mal par rapport à l'esprit de lois. Ce n'est pas MA morale, c'est la morale tout court
vivi moi je fais le savant et toi tu fe le singe ^^ savant en donnant des lecons de philo a 2 po.Provient du message de Kaazar
Exploiter, c'est mal --> punition
Ensuite que tu juges le ban inapproprié, je veux bien, mais c'est la sanction que tu juges, pas la culpabilité.
/agree mais dans ce cas ou sont les sanctions pour usage abusif du respec et de la faille ML.
Et bien oui je juge la sanction.
Elle est completement inadaptée. On leur repproche d'avoir farmé des pp.
Alors le ban est secondaire. Avant tout ke GOA reprenne les pp / batons.
Je considere le ban comme une mauvaise sanction car cela ne resoud le probleme qu'a 1/2Provient du message de Kaazar
Même un chien arrive à comprendre quand il fait une bêtise, je suis sur qu'en prenant ton café, ta vitamine C, etc tu peux y arriver aussi.
Je trouve la comparaison avec le chien un peu limite mais en le remplacant par "Pet" je trouve ca + sympa.Provient du message de Kaazar
Quand au respec, explique moi toi dont les connaissances sont si impressionnantes qu'elles ne lui permettent pas de reconnaitre un bug de texture, et qui ne sait pas différencier un k d'un qu ou d'un c, à quoi ca sert sur un skald lvl 50 ?
La place d'empereur je peux pas la prendre t'es assis dessus.
Phrase confuse. Mon pet decode..... Oui je commence a comprendre.
Tas un skald 50, je savais po, suis po meduim. De toute facon pour moi skald ceest ce ke je mange enrvr a part ca connais po. Il a po besoin de respec ? Pkoi y a k'une spe?
Arf j ecris mal, je c po fere la dif entre un c k qu.
Alors mon vieux ne lis po mes postes ^^
Par zaphkiellotus le 30/1/2003 Ã 21:29:20 (#3137161)
Provient du message de efflam/bro
si c'est la mort j'ai une semaine de vacances après quelques bonnes semaines bien rudes de boulot. Et puis pour 3P200 je trouve que c'est TRES cher payé 1 semaine de ban d'autant que c'était pas la joie non plus hein ? c'est pas genre : tu te pointes tu lootes et c'est magique ya 3P200 dans ton sac : non ft salvage, faire des objets et les revendre pour avoir tt ça et ça suppose 700 en menuiserie donc quelqu'un qui c'est fait chier à monter son artisanat et qui a surement plus de mérite que bcp de pseudo moralisateur de ce forum. Bref vous pensez que je l'ai bien mérité SOIT ! Je serai le premier à vous cracher dessus vos débilités le jour où ça vous arrivera...
Toi tu as de sacrée probléme hein :eek:
Tu as tout fait pour en profiter au maximum,au lieu de les revendre directement même au marchand,non tu es aller chercher un crafteur a 700 de Menuiserie (y en a en masse meme a 1000+) et tu t'ais dis,"la je vais me faire un max de sous et être le plus riche de Bro" lol
tu lui as demander de te les salvage en compensation d'or surement,il te les rend,tu revend le bois,tu te fais 3P +.sachant (il me semble) que ca donne 136 barre a 77g LE baton,a la revente marchand,ca en fait du baton,et il en faut du courage :)
1)Tu trouves un bug
2)Tu en profites au maximum
3)Tu es puni par Mythic ( pas assez sévérement vu ce que tu sorts ici même)
4)Tu viens ici essayer de te justifier la où il n'y a pas lieu de le faire.
Va donc expier ta faute,loin,trés loin :doute:
Par Momo-seb le 30/1/2003 Ã 21:29:30 (#3137163)
Ne compares un bug que tout le monde ou presque a exploité et et cet event qui n'a profité qu'à certains et sur un seul realm...
Par Yuyu le 30/1/2003 Ã 21:29:50 (#3137166)
stoi qu'on ban
Dans tes reves :D
Quand à ceux qui essayent de se justifier ils sont en tord, aucune justification ne tient debout.
Je le redis, exploitation de bug ------> sanction. C'est bete et méchant et pourtant certains essaye de se justifier ;)
A noté qu'on peut exploiter ce bug sans faire exprés, ou avec abus. Ceux qui en on abuser, sont ceux qui sortent des justifications débiles ... ;)
On voit que pour beaucoup c'est leur premier jeux online, sinon ils seraient au courant des bugs et ban temporaire (et définitif).
Par Tanamur le 30/1/2003 Ã 21:32:14 (#3137183)
Provient du message de Mcgilan
*
T'as le droit d'etre contre les ban injustifié mais pas contre les ban justifié par Goa car les joueur on exploité une fonctionnalité du jeu non prevu afin d'en faire un event special farming pour sortir avec plein de pp sans se casser le cul
On leur repproche d'avoir farmé des pp.
Alors le ban est secondaire.
Avant tout ke GOA reprenne les pp / batons.
Je considere le ban comme une mauvaise sanction car cela ne resoud le probleme qu'a 1/2
Par Yuyu le 30/1/2003 Ã 21:38:08 (#3137215)
Par Aratorn le 30/1/2003 Ã 21:38:22 (#3137217)
Pour les batons/pp on saura dans 7 jours si ils ont repris ce qui a été acquis grace a ce bug exploit.
De plus, ils ont 7 jours pour éplucher cas par cas ce qui s'est passé, si certains ont acheté par exemple une armure craftée avec ces sous, il est possible qu'ils la leur retirent. Si certains ont amassé des sous, idem, ... pareil pour le bois stocké.
N'oubliez pas que GOA a la possibilité de logger vos comptes afin de faire des manipulations ( débuggage, tests, déplacer un perso bloqué). Donc, avant de savoir si GOA a totalement rétabli les choses, il faudra attendre une semaine. La, on sera fixé. A présent, 7 jours de ban. Ben, c'est pas étonnant.
Par oshiwa le 30/1/2003 Ã 21:41:29 (#3137238)
des mecs qui jouent des paladins
c est des bug exploit a eux tout seul:)
Par Tanamur le 30/1/2003 Ã 21:43:40 (#3137254)
Provient du message de Momo-seb
Tanamur tu t'enfonces faut te le dire combien de fois ?
Ne compares un bug que tout le monde ou presque a exploité et et cet event qui n'a profité qu'à certains et sur un seul realm...
Et vi, exploit bug par + de 500 personnes po de ban
Un question de sous ^^
Donc la solution au prochain bug de type sous / loot cest d avertir tout le royaume ? Comme ca po de ban ?
Par Momo-seb le 30/1/2003 Ã 21:46:42 (#3137275)
Par efflam/bro le 30/1/2003 Ã 22:06:39 (#3137377)
Provient du message de zaphkiellotus
Toi tu as de sacrée probléme hein :eek:
Tu as tout fait pour en profiter au maximum,au lieu de les revendre directement même au marchand,non tu es aller chercher un crafteur a 700 de Menuiserie (y en a en masse meme a 1000+) et tu t'ais dis,"la je vais me faire un max de sous et être le plus riche de Bro" lol
tu lui as demander de te les salvage en compensation d'or surement,il te les rend,tu revend le bois,tu te fais 3P +.sachant (il me semble) que ca donne 136 barre a 77g LE baton,a la revente marchand,ca en fait du baton,et il en faut du courage :)
Ya des mecs bouchés de la feuille ou qui veulent rien comprendre : JE SUIS FORGERON LEGENDAIRE 1040 en FORGE !
donc oui je me suis demandé à moi même de me salvage els batons
Par Tanamur le 30/1/2003 Ã 22:07:39 (#3137384)
Provient du message de Momo-seb
Je te parle de déséquilibre entre les deux exploit, t'as vraiment du mal ^^ Ca me rappelle un thread sur le PL, on change pas une équipe qui gagne hein ?
Surtout po .... Champion du monde:ange:
Par oshiwa le 30/1/2003 Ã 22:10:08 (#3137398)
le bug s est tabou on en viendra tous a .......
tu as raison tana la prochaine fois je cc alliance qd je vois un bug:)
Par efflam/bro le 30/1/2003 Ã 22:15:38 (#3137433)
Provient du message de Yuyu
On voit que pour beaucoup c'est leur premier jeux online, sinon ils seraient au courant des bugs et ban temporaire (et définitif).
heu non je crois que beaucoup de personnes qui n'étaient pas présentes ne comprennent pas que sur le coup tu te rends pas vraiment compte que c'est un bug exploit, c'est quand même pas une recherche de trou de texture. Si j'étais un cheater, un vrai, j'avais un bug dans mon coffre qui faisait tout planter Hibernia il y a quelques temps. J'avais la possibilité de faire sauter Hibernia lors de plusieurs prises de reliques sans que ça se voit mais c'est pas mon genre j'ai jamais exploité un bug et je vous assure que si l'on est si nombreux à être bannis c'est qu'au mpment du salvage tu te rends pas compte or dès que GOA a signalé que c'était un bug exploit j'ai TT DE SUITE ecrit à RightNow pour leur dire que j'avais encore tt le bois sur moi mais ils ont même pas encore lus mes messages alors bon marre quoi...
Et puis quand je vois tous ceux qui nous crachent dessus ici je trouve ça pitoyable. On est pas des tricheurs, on était pas vraiment conscient sur le coup c'est tout...
Par zaphkiellotus le 30/1/2003 Ã 22:24:37 (#3137477)
Provient du message de efflam/bro
Ya des mecs bouchés de la feuille ou qui veulent rien comprendre : JE SUIS FORGERON LEGENDAIRE 1040 en FORGE !
donc oui je me suis demandé à moi même de me salvage els batons
Ok,ca ne change pas grand chose a l'affaire hein o_O ...
Plus de 3P,77g le baton apres salvage,faut en vouloir,surtout quand tu sais le temps que ca prend.
Aller la ballade est fini Efflem,reprend la coursive maintenant,et rentre dans tes appartements...
/em :)
Par efflam/bro le 30/1/2003 Ã 22:29:29 (#3137503)
Provient du message de zaphkiellotus
Ok,ca ne change pas grand chose a l'affaire hein o_O ...
Plus de 3P,77g le baton apres salvage,faut en vouloir,surtout quand tu sais le temps que ca prend.
Aller la ballade est fini Efflem,reprend la coursive maintenant,et rentre dans tes appartements...
/em :)
2h00 de salvage, 7 jours de ban. Les batons donnaient entre 15 et 34 planches en bois si mes ouvenirs sont bons. Ah et apparemment c'était des batons avec des stats aléatoires et croyez moi amis albionnais ils sont TOUS pourris.
Par Fausth le 30/1/2003 Ã 22:45:11 (#3137597)
Sinon, vu l'importance que j'accorde a l'argent dans ce jeu (independemmant du fait qu'on en a tous besoin aujourd'hui alors qu'hier on s'en battait les c.....es), je n'ai personne a blamer, et encore moins a lincher.
Revenez vite, plus on est de fou...;)
Par Josh le 30/1/2003 Ã 22:53:07 (#3137635)
c'est une guerre économique décidée par Bush car les équipes de programmation sont des terroristes numériques potentiels, dans le but de nous controler tous
[/hs/flood]
fermez ce thread svp :-)
Par Keitan le 30/1/2003 Ã 22:58:19 (#3137668)
Et bon courage aux bannis /cheer
Par Kaazar le 30/1/2003 Ã 23:27:24 (#3137838)
Par anonymus le 31/1/2003 Ã 0:03:16 (#3138012)
La répression n'étant pas assez efficace. Que proposez vous pour inciter les joueurs à ne plus exploiter de bugs?
- répression plus forte
- incitation
- cadeaux
- .......
A vos clavier !!!
Par Hulk colinmaille le 31/1/2003 Ã 0:08:23 (#3138039)
Exploitation de bug (suite)
Dans la news du 28/01/2003 nous évoquions une vaste organisation de joueurs sur le serveur Brocéliande/Hibernia pour exploiter un bug introduit en fin de semaine dernière et corrigé en fin de week-end. Nous avons donc étudié l'ensemble de nos fichiers de logs et le résultat final s'est soldé par plusieurs dizaines de comptes bannis temporairement. Toutes les personnes impliquées ont été dûment averties et sont toutes passibles d'un ban définitif en cas de récidive.
Il est fort dommage qu'autant de personnes aient volontairement participé à cette entreprise, et ce d'autant plus que le bug était plus que manifeste. Il est illusoire également dans ce genre d'affaire de croire que l'on peut profiter impunément du bug. Nous espérons que nous n'aurons pas d'autre exploit majeur de cette nature à l'avenir, et que l'exemple donné dans cette affaire éclairera chacun sur la conduite à tenir s'il est confronté dans le futur à ce type de dysfonctionnement. Soyez responsable, si vous découvrez un bug signalez le au support client, n'essayez pas d'en tirer profit.
Ce sera tout pour cette semaine, bon jeu à tous !
voila donc vous avez tous vos reponses , les personnes ont donc ete sanctionées.
Par Yuyu le 31/1/2003 Ã 0:38:33 (#3138149)
voila donc vous avez tous vos reponses , les personnes ont donc ete sanctionées.
Tu parles ils ont toujours leur platines :bouffon:
:rasta:
Par Ged le 31/1/2003 Ã 2:07:27 (#3138537)
GOA a voulu faire un exemple car dans l'affaire, il avait perdu la face. Mais ce jugement aveugle me semble injuste, d'autant plus qu'à la base c'est leur incompétence qui est la cause de tout ce ramdam.
Certains joueurs ont fauté (bouhhhhh c'est pas bien) et se sont fait punir, c'est tout.
/cheer Tana, tu seras baron à la fin de la semaine ;)
PS: je tiens à préciser avant de me prendre des messages Héhéhé Ged bien fait pour ta poire, à dans 1 semaine, je te ramènerais une photo de ta relique mana qu'on a pu prendre sans mal, sans attaquer à 3H du mat, et sans attaque deco reco , que je n'ai pas été ban car je n'ai pas approché le lieu maudit.
PS2: Tana, je comprends ta démarche, mais je pense que le forum est un endroit mal choisi pour discuter de la sémantique d'un terme, de plus les termes que tu connais dans le contexte d'administration SGBD ont une autre signification dans les forums MMORPG. De même pour moi, le mot sémantique m'évoque plus la théorie des modèles, et les calculs des propositions et des prédicats. Pourtant je ne viens pas faire un cours sur le théorème de complétude de Gödel ;)
Message à tous : Il n'est pas agréable de lire des posts où Untel bouffe le nez de Machin parce que Bidule a osé sous-entendre que Chose s'est payé la tête de Truc en mettant en un minimum de place, et dans un pseudo langage dont l'influence principale semble être le français, un maximum de terme compliqués et confinés à un domaine de compétences bien restreint.
Et pour finir...euhhh... Je vous aime...valà !
Par Dae le 31/1/2003 Ã 3:41:31 (#3138716)
Provient du message de Tanamur
/agree mais dans ce cas ou sont les sanctions pour usage abusif du respec et de la faille ML.
Et bien oui je juge la sanction.
Elle est completement inadaptée.
Oui je suis d'accord la sanction est inadaptée, si ça tenait (Et heureusement que ce n'est pas le cas) j'aurais ban les fauteurs 1 mois minimum et non 7 jours.
Ils ont été clément, très :D
Par Pandanlag' le 31/1/2003 Ã 3:49:03 (#3138735)
C'ets le joueur qu'il faut punir la, pas le personnage. Les possesseurs de multicomptes ont garde leurs platines et ceux qui n'en avaient qu'un ont mis les sous au chaud chez les copains.
Je sais pas, mais la prochaine fois si on me dit que 20PP ca merite "que" une semaine de ban je vais y reflechir.
(Note: je joue sur Hib broc hein venez pas me chercher des poux sur la partialité inter royaumes)
lol ^^
Par Junrhod LockWood le 31/1/2003 Ã 4:40:34 (#3138829)
lol
Hey les gars y a un brownie sauvage gris il m'a drop une epique complete de skald !!! ^^ c un bug vous croyez ? ^^
Par magdenar le 31/1/2003 Ã 6:25:04 (#3138934)
- dur de faire le tris des personnes ayant proffitees de ce manege (boulot enorme et n oublions pas que d autres taches en cours pour l equipe GOA pour l amelioration du jeu futur)
- rendre l argent et mise a nue des personnages impliqués
(pourrons se faire reequiper par leur guilde ou amis qui les jugent dignes de confiance ou non)
- la sanction GOA decide, gere au mieux, meme si suis pas d accord, ben on respecte leur choix, quand meme eux qui gerent le jeu
- efflam : ben franchement, vu tes dires, ta malpolitesse, ta naiveté ou ta betise, suis content que tu ailles decouvrir d autres horizons
- archer : suis decu que tu ais fais parti de cela tout en admirant le courage de venir parler ici assez tot et d etre honnete
- aux quelques jeunes jouers ayant participé a ca..ben que ca vous serve de lecon au sens positif, si de tels cas se representent a l avenir, soyer vigilants et desole pour vous
Par efflam/bro le 31/1/2003 Ã 7:59:46 (#3139060)
Provient du message de magdenar
- rendre l argent et mise a nue des personnages impliqués
(pourrons se faire reequiper par leur guilde ou amis qui les jugent dignes de confiance ou non)
- efflam : ben franchement, vu tes dires, ta malpolitesse, ta naiveté ou ta betise, suis content que tu ailles decouvrir d autres horizons
- archer : suis decu que tu ais fais parti de cela tout en admirant le courage de venir parler ici assez tot et d etre honnete
- aux quelques jeunes jouers ayant participé a ca..ben que ca vous serve de lecon au sens positif, si de tels cas se representent a l avenir, soyer vigilants et desole pour vous
Je suis le premier dans ce thread à avoir dis avoir profité de ce bug. Mais je le répète (c'est dingue comme on se répète ici) lorsque l'on était en plein salvage on était pas en train de se dire : "on fait un bug exploit" sinon Archer moi même et beaucoup d'autre croyez vous qu'on soit assez con pour le faire sciemment alors que j'ai plus de 160j de /play 2 persos 50 et un Forgeron Légendaire ?
La mise à nue que tu préconises serait une mauvaise mesure car profondément injuste et basculant d'un déséquilibre dans un autre (surtout que certains en ont chié pour avoir leur fric : moi). Tous les beaux moralisateurs s'adonnent à du Trolling caché en jetant de l'huile sur le feu. Impolitesse ? Oui je suis très en colère, j'ai écris à GOA d'ailleurs ce que je pensais d'eux. Aratorn qui se vante d'avoir tant de platine qu'on ne peut l'imaginer et qui veut faire croire que 3p200 c'est pas rien n'a aucune légitimité. Je le connais pas sur son royaume, il ne me connait pas, tu ne me connais pas, ne jugez pas ! J'ai jamais exploité de bug sciemment et ça ne sera jamais le cas (étonnez vous du nombre de bannis).
PS : ya des baffes qui se perdent dans la virtualité de l'internet et puis je suis pressé que ça vous arrive on verra bien où sont vos beaux discours. (nottamment on remarquera que ce ne sont que des non-hibernien qui jettent l'huile sur le feu et qui voit dans ce "bug exploit" les raisons de tous leurs malheurs en RvR, parce que bien sûr ça a tellement déséquilibré l'économie du jeu ces 100p-150p)
Par Une Fleur le 31/1/2003 Ã 8:10:19 (#3139082)
Je suis sûre que tu vas respecter ta parole et ne plus jouer à DAOC qui te dégoutent: On y punit les bugs exploit!
Je te souhaite bonne chance dans la nouvelle communauté AC2, tu trouveras un autre forum lui étant dedié dans ce même site.
Adieu et n'oublie pas de fermer la porte derrière toi.
Par efflam/bro le 31/1/2003 Ã 8:14:59 (#3139097)
Provient du message de Une Fleur
Puisque tu as dit adieu, tu comptes quitter quand les forums? :ange:
Je suis sûre que tu vas respecter ta parole et ne plus jouer à DAOC qui te dégoutent: On y punit les bugs exploit!
Je te souhaite bonne chance dans la nouvelle communauté AC2, tu trouveras un autre forum lui étant dedié dans ce même site.
Adieu et n'oublie pas de fermer la porte derrière toi.
JE RESTE ! je me suis un peu calmé depuis hier et puis j'ai toujours des persos capables de vous botter le cul alors je me vengerai sur le jeu de toutes vos conneries. (Avec tous mes platines qui se multiplient grâce à tous mes bug exploit je vais upper toutes les portes je vais me fabriquer une full AF 204 et j'ai acheté les services de Cuuldurach pour venir à Emain)
PS : j'ai rien d'autre à foutre que poster sur ce forum de xxx car je suis en vacances. Et puis c'est dingue de voir cette armée de NB qui poste ici... "Une Fleur" impératrice sur ce forum mais jamais vu sur le jeu
Par Une Fleur le 31/1/2003 Ã 8:21:36 (#3139121)
Tu crois pas que ta réaction fût la même pour le bug? Tu t'es dit à moi les pépettes sur un coup de sang, te laissant emporté par tes bas instincts.
Maintenant à toi de voir si tu trouves ton attitude digne sur ce forum où au lieu de te maîtriser, tu te laisses emporter parce que tu ne veux pas reconnaitre que tu as tout simplement fait une bourde/tricher/voler le sac à mithril de la vieille.je me vengerai sur le jeu de toutes vos conneries.
Actuellement celui qui paye les siennes, c'est toi.
Par efflam/bro le 31/1/2003 Ã 8:23:27 (#3139130)
Provient du message de Une Fleur
Attend... Tu as dis que tu partais... Et puis tu restes...
Tu crois pas que ta réaction fût la même pour le bug? Tu t'es dit à moi les pépettes sur un coup de sang, te laissant emporté par tes bas instincts.
Maintenant à toi de voir si tu trouves ton attitude digne sur ce forum où au lieu de te maîtriser, tu te laisses emporter parce que tu ne veux pas reconnaitre que tu as tout simplement fait une bourde/tricher/voler le sac à mithril de la vieille.
Actuellement celui qui paye les siennes, c'est toi.
C'est du Trolling pur et simple tous tes posts. Et puis oui à moi les pépettes comme quand je vais aux abysses.
Je tiens à signaler que le bois et même le fric que je voulais en retirer ne m'aurait servi que de fond de roulement pour éviter les aller/retour au fort relique incessant pour fabriquer des armes. Je suis très en colère car je suis sincère c'est tout, ça me fait profondément chier cette histoire d'autant que j'ai écris à GOA pour régler ce problème avant qu'on me suspende mon compte.
Par Une Fleur le 31/1/2003 Ã 8:43:23 (#3139194)
Par efflam/bro le 31/1/2003 Ã 8:54:30 (#3139229)
1 : j'ai exploité un bug mais quand je l'exploitais je ne m'en rendais pas compte (effet d'entrainement)
2 : ceux qui nous font la morale ici n'ont pas le droit de nous juger
3 : je suis banni 7 jours et j'aime pas trop qu'on se foute de notre gueule pour ça ni même qu'on nous troll (dsl mais dire que c'est bien fait pour notre gueule c'est du Trolling)
4 : je suis ainé de 6 freres et soeurs et quand on joue à un jeu de société ça finit tout le temps en baston alors comprenez ma frustration de pas distribuer de baffes là :ange:
(j'avouie je triche au Monopoly :bouffon: )
PS : Et puis uen fois qu'on t'a dit que c'est un bug exploit tu as même pas la possibilité de régler ça avec GOA je trouve que les bans ne sont là que pour apaiser certains esprits mais honnêtement j'aurai préféré régler cela autrement. Je leur ai écris juste après que j'ai su que c'était considéré comem un bug exploit mais aucune réponse de leur part je trouve ça déplorable.
PPS : je voulais enfin profiter de la 1.54 pendant ma semaine de vacances mais c'est raté. Et pusi je dois être le seul ici à m'être fait ban le jour même où débute mes vacances avouez que ça fout les boules :(
Par wicked le 31/1/2003 Ã 9:14:01 (#3139303)
Provient du message de efflam/bro
Je suis le premier dans ce thread à avoir dis avoir profité de ce bug. Mais je le répète (c'est dingue comme on se répète ici) lorsque l'on était en plein salvage on était pas en train de se dire : "on fait un bug exploit" sinon Archer moi même et beaucoup d'autre croyez vous qu'on soit assez con pour le faire sciemment alors que j'ai plus de 160j de /play 2 persos 50 et un Forgeron Légendaire ?
c'est marrant ca, des personnes qui ont profité de ce bug avouent l'avoir fait en connaissance de cause. source? ben ecoute, je te laisse chercher dans les 31 pages de ce thread moi j'ai un peu la flemme, surtout si tot le matin :ange: .
enfin bon, j'ai vraiment l'impression que tu cherches des excuses bidons alors que ca ne sert à rien, mauvais joueur? ;)
Par ombrelune le 31/1/2003 Ã 9:24:38 (#3139353)
C'était de l'exploit bug ? oui sans aucuns doutes (en douter alors que les bâtons drop étaient x10 et pour un autre royaume et drop en continue sur des mobs lvl 35... sans commentaires)
Difficile d'y résister ? sûrement oui mais de la à créer toute une organisation pour en profiter...
La sanction est plutôt légère pour la faute ? effectivement on pourrait se dire que 7j de ban pour des sommes qui se compte en platines (ou maître légendaire arcaniste/alchimiste) c’est rentable mais il ne faut pas oublier que GOA et Mythique sont aussi en faute cette fois...
Par efflam/bro le 31/1/2003 Ã 9:31:01 (#3139377)
Provient du message de ombrelune
La sanction est plutôt légère pour la faute ? effectivement on pourrait se dire que 7j de ban pour des sommes qui se compte en platines (ou maître légendaire arcaniste/alchimiste) c’est rentable mais il ne faut pas oublier que GOA et Mythique sont aussi en faute cette fois...
Non 7 jours c'est correct, par contre le ban aurait dû être en fonction des sommes récoltées. Bcp ont récolté 20p et sont punis autant que ceux qui en ont pris que 3P200 (ça me rappelle quelqu'un). Et puis franchement tu sembles ne pas associer bug exploit et organisation, or la seule chose qui nous a été reproché c'est l'organisation en gros avoir réussi l'exploit de rassembler un lvl 35 et un artisan légendaire bref c'était pas très compliqué.
Tout ça est bien désolant...
Par VivianneSparda le 31/1/2003 Ã 9:31:25 (#3139378)
Enfin...je ne vais pas m'étendre puisque tout a été dit ou presque.
Je suis venu dire à tous ceux qui ont été punis pour cette petite faute, qu'une semaine sans DAOC leur sera de toute façon profitable, que je comprends ce qu'ils ont fait dans l'élan du jeu, que je regrette qu'il y ait autant de personnes pour blamer voire rejeter ainsi des joueurs avec lesquels ils ont passé de bons moment.
Bonne semaine de repos a tous
Re: Tout ça est bien désolant...
Par MadmaX le 31/1/2003 Ã 9:49:27 (#3139454)
Enfin voila quoi :)
Par jambon cachère le 31/1/2003 à 9:57:14 (#3139473)
Par MadmaX le 31/1/2003 Ã 10:04:13 (#3139509)
Provient du message de jambon cachère
Quant on voit tout ce qu'on voit et qu'on entend tout ce qu'on entend, on peut pas s'empêcher de pense ce qu'on pense :)
J'crois c'est clair, j'suis d'accord avec Serge!! :confus:
Par Archer Griffon le 31/1/2003 Ã 10:36:08 (#3139697)
Par Haragnis le 31/1/2003 Ã 10:42:16 (#3139739)
Provient du message de efflam/bro
j'ai exploité un bug mais quand je l'exploitais je ne m'en rendais pas compte (effet d'entrainement)
Des mobs dans hibernia levels 25 qui droppent des bâtons de cabaliste lvl 50 ça ne t'a pas semblé bizarre ?
Je pense qu'à votre place j'aurais fait pareil (et puis un ban de 7 jours si je me fais 20 platines je suis preneur :D) mais il faut vraiment être malhonnête ou stupide pour ne pas admettre que c'était de l'exploit bug.
Par jambon cachère le 31/1/2003 à 10:43:42 (#3139753)
Provient du message de MadmaX
J'crois c'est clair, j'suis d'accord avec Serge!! :confus:
Moi c jambon, comme le jambon :D
Par MadmaX le 31/1/2003 Ã 10:44:47 (#3139760)
Provient du message de Haragnis
(et puis un ban de 7 jours si je me fais 20 platines je suis preneur :D)
Nan mais deja qu'ils ban des mecs pour un bug qu'ils ont generer je trouvais ca con, mais si ils laissent les sous, la c'est sur, c'est des barges!! :D :D
Par Archer Griffon le 31/1/2003 Ã 10:49:57 (#3139786)
-On est en grande majorité tres loin d'avoir fait les sommes annoncees (pour ma part 3P ce qui est tres loin des 20P qu'on voit dans beaucoup de post)
-On aurait tres bien pu avoir un ban definitif ou de 1 mois, on ne l'a pas fait en se disant que ce serait 7 jours en echange de platines
Bref j'ai fait une connerie, je suis banni, j'assume mais repetez pas a longueur de post qu'on est fait 20 platines pour 7 jours et que c'est super rentable et que ca encourage la triche.
Par SEMNOS le 31/1/2003 Ã 11:00:57 (#3139874)
Alors arreter d'imaginer et de fair des suposition attendé de voir
:doute:
Re: lol ^^
Par anonymus le 31/1/2003 Ã 19:58:33 (#3144035)
Re: Re: lol ^^
Par Anduric le 31/1/2003 Ã 20:04:38 (#3144068)
Provient du message de anonymus
Ca devient lassant : 31 pages pour redire les memes choses (moi y compris) !!!
Alors pourquoi upper ce post qui ne demandait qu'Ã mourir tranquillement ?
Par anonymus le 31/1/2003 Ã 22:34:01 (#3145034)
Mais je me lasse. Chanter le meme refrain uniquement pour le refaire apparaitre toutes les 5 pages, c'est usant
Par magdenar le 1/2/2003 Ã 4:32:11 (#3146637)
Provient du message de efflam/bro
Je suis le premier dans ce thread à avoir dis avoir profité de ce bug. Mais je le répète (c'est dingue comme on se répète ici) lorsque l'on était en plein salvage on était pas en train de se dire : "on fait un bug exploit" sinon Archer moi même et beaucoup d'autre croyez vous qu'on soit assez con pour le faire sciemment alors que j'ai plus de 160j de /play 2 persos 50 et un Forgeron Légendaire ?
La mise à nue que tu préconises serait une mauvaise mesure car profondément injuste et basculant d'un déséquilibre dans un autre (surtout que certains en ont chié pour avoir leur fric : moi). Tous les beaux moralisateurs s'adonnent à du Trolling caché en jetant de l'huile sur le feu. Impolitesse ? Oui je suis très en colère, j'ai écris à GOA d'ailleurs ce que je pensais d'eux. Aratorn qui se vante d'avoir tant de platine qu'on ne peut l'imaginer et qui veut faire croire que 3p200 c'est pas rien n'a aucune légitimité. Je le connais pas sur son royaume, il ne me connait pas, tu ne me connais pas, ne jugez pas ! J'ai jamais exploité de bug sciemment et ça ne sera jamais le cas (étonnez vous du nombre de bannis).
Bon vais essayer d etre clair..
Tu dois etre, techniquement, un bon joueur..tu as dans les 160j de play..tu dois bien connaitre le monde, ses astuces, les choses bien et les choses pas bien..
Je ne vais pas me retaper 20 pages de lecture ce qui ma pris..un moment.
Tu as bien dis quelque part que oui tu etais au courant, on t as juste demandé de salvage..ce que tu as fais, ayant les competences pour le faire, je crois que tu as meme gardé un peu (pas sur et a verifier et si tu te bases sur ca je remonterai pour revoir tes messages..)
Dans tous les cas, tu as participé a cette organisation par ton salvage..ben oui, sans salvage, pas de tunnes..tu vas me dire qu il y a pleind artisants qu ils l auraient fait, ben oui l ont pas fait eux, ou sont dans le meme cas que toi..
Qui plus est, le fait que tu sois 50, que tu aies autant de play, donc d experience, se revele a mes yeux comme des circonstances agravantes
Comme l ai dis il ne m appartient pas de juger de la sanction prise par GOA
Tu as ete malhonnete, tu as ete puni avec legerete a mon sens meme si ca te semble severe car GOA a peut etre entendu ou reconnu une part de responsabilité ou d autres raisons peut importe.
Rendre l argent me semble d une logique..comment dire..extreme
Pour info les braqueurs qui font un casse, comparaison faite par quelqu un, si on peut, on leur reprend l argent
Comme archer tu pourrai t estimer heureux de la sanction et faire profil bas.
Les persos mis a nus me semblent une bonnne idée comme je l ai deja expliqué, te punir toi, et ton personnage le faisant par ce biais, juger par ta communauté qui devra t aider, et faire une sanction In-Game pour un acte commis In-game
Tu dis en avoir chié pour avoir ton fric..(tes mots)ben la tu as essayé d en avoir de facon plus qu aisée ou d aider des personnes a cela, en faisant parti d une exploitation de bug.
Pas vu pas pris..le principe des voleurs aussi
Pris, prison (ban), restitution du butin (fruit du vol) et amende (mise a nu)
(je n irai pas jusqu a dire remettre le perso niveau 1 perso)
Quand a ta reference a aratorn qui est profondement integre vois pas trop ce que tu veux dire, oui 3.2p c est pas rien, meme si ca peut se gagner "vite" avec des grp bien organisés
Re: Tout ça est bien désolant...
Par Shaitan le fou le 1/2/2003 Ã 11:49:58 (#3147406)
Provient du message de VivianneSparda
Je viens de lire le post...et oui c'est long... je suis attérrée par les méchanceté que j'ai pu y lire :// Certe cet exploit n'est pas très glorieux de la part des joueurs qui en ont profité, mais comment pouvez-vous être aussi dur ? je suis étonnée qu'une communauté aussi jeune puisse réagir ainsi, ne peut -on pardonner à ces joueurs leur manque de discernement et l'élan, je pense, qui leur a fait exploiter ce pauvre bug...? j'avais remarqué le manque de solidarité dans le jeu, mais là ...
Enfin...je ne vais pas m'étendre puisque tout a été dit ou presque.
Je suis venu dire à tous ceux qui ont été punis pour cette petite faute, qu'une semaine sans DAOC leur sera de toute façon profitable, que je comprends ce qu'ils ont fait dans l'élan du jeu, que je regrette qu'il y ait autant de personnes pour blamer voire rejeter ainsi des joueurs avec lesquels ils ont passé de bons moment.
Bonne semaine de repos a tous
un peu de compassion dans un monde de p...
Par Adriana le 1/2/2003 Ã 11:53:33 (#3147419)
Que tu aies tué un mob en passant juste pour voir,que tu aies profité personnellement du bug ou pas,que tu aies salvage pour d'autres et que t'u n'aies rien récupéré niveau argent c'est pareil,tu a exploité un bug dans chaque cas point.
Apres oui Goa aurait pu seulement vous avertir plutot que de ban tlm pour 7 jours mais le probleme est sérieux quand meme je trouve.Un simple avertissement pour des gars qui ont récupéré plusieurs platines grace aux bugs ca fait quand meme léger hein,puis un avertissement qu'est que ca peut lui faire au mec sérieux lol :) Alors qu'un ban bah au moins ca va le calmer
De plus,faut pas me faire croire que des lvl 50 passent sur un spot lvl 30 et tuent des mobs par pur hasard.Des gens qui viennent la sont au courant des evenement pour le moins bizarre qui s'y passent et vous pouvez tourner le probleme tant que vous voulez,vous etes directement impliqué par le fait d'y avoir été volontairement(et pas de "j'y ai été juste pour voir" svp).
Des mobs lvl 30 qui lootent des batons qui se revendent tres cher,y'a pas besoin d'avoir fait polytechnique pour savoir que c'est un bug.Il peut arriver de découvrir un bug et dans ce cas la la 1ere chose a faire c de prévenir goa et non pas tout ses potes pour en profiter...
Et faut pas jeter la pierre a goa je pense.Premierement ils ont surement pas que ca a foutre que de voir lesquels sont plus coupables que les autres et les sanctionné en conséquence(Toi t'a fraudé a hauteur de 200 p hop 7 jours,ho bah lui que 500g on va lui mettre que 2 jours).Deuxiement ca a le mérite d'avoir un effet psychologiques,la prochaine fois que kkun trouvera un bug du style il préviendra goa et aura tellement peur du ban kil ne cherchera meme pas a en profiter.Et troisiemement bah c'est une sanction relativement juste pour un bug qui aurait kan meme pu fournir un énorme quantité d'argent a Hibernia(Imaginez si mid ou alb avait attaqué la relique ce jour la,pour une fois y'aurai eu du monde au portillon pour réparer les portes je pense,qu'est ce que quelques platines si on peut en récuperer autant en 20 minutes) de maniere illicite
Mais franchement relisez les posts d'Archer qui lui a tout saisi je pense et comprend son erreur au lieu de blamer goa ;)
Par anonymus le 1/2/2003 Ã 19:10:23 (#3149758)
Par atlantik le 1/2/2003 Ã 19:21:02 (#3149830)
Par Cian l'Enthy le 1/2/2003 Ã 19:49:03 (#3150031)
Je suis dur avec les joueurs qui n'acceptent pas leur peine, qui ne sont pas capable de voir où est la réelle responsabilité dans l'affaire, parce qu'ils n'ont pas compris ce qu'ils ont fait et sont donc à même de refaire les mêmes bêtises. Dans l'exemple, Efflam ne semble pas avoir integré que ce qu'il a fait, c'était de l'exploitation de bug. Et encore plus, il justifie sa naïveté. Le poisson est un peu gros... :doute:
Pour autant, ça ne m'empêche pas d'avoir pour ami des joueurs qui ont triché, et surtout qui ont été puni. A partir du moment où il a été puni conformément à la charte, je ne vois pas pourquoi effectivement on s'acharnerait encore sur le joueur. Je n'ai rien contre les cheaters tant qu'ils ne recommencent pas les mêmes bêtises.
--
Cian
Par oshiwa le 1/2/2003 Ã 20:12:21 (#3150174)
tu es un tricheur
tu n es pas un tricheur
tu es un tricheur mais tu l avoue pas
Pfiou
le debat ne doit il pas porter sur
qu est ce qu un bug exploit?
est ce que goa a bien fait?
qu est ce que goa a crée?
quels vont etre les conséquences?
Un jeu est un jeu
le but c est de jouer
Cela va perturber le monde comme certains disent
Mais avez vous réellement l impression d etre ds un monde persistant et vivant comme nous arrivions a créer lors de nos parties de jdr papier?
Un jeune level 3 pouvait devenir roi etc....
La c est le plus grand nombre de level 50 jeunes américains boutonneux qui dirigent des développeurs qui avaient de bonnes idées
Les royaumes étaient geniaux sur papiers
le dieu marketing est passé par la
regarder les vn vous rigolerez
regarder les objectifs des 50 vous rigolerez
regarder la campagne
par contre c fiable superbe interessant
Qu est ce que j aime ce jeu?
Mais c est qd meme dommage que l equipe d animation ne se fait connaitre que par des punitions.
On a deja u le droit a technique pour faire vite un 50 en full gpe
guilde type war
Mais qu est ce qu on s emmerde qd on est 50...........
Je me souviens de sorties RVR sans teleport au level 15 20
la on se marrait
On tappait des mobs sans calcul, on etait rp
Aujourd hui c est bravo ca vous apprendra a tricher ; moi je vous aurais banni.
C est les memes que tu rencontres avec un perso 50 en 1 mois qui ont fait aucunes quetes ne connaissent pas leur royaume et viennent apres te dire telle ou telle classe est pourrie ou forte
faut nerfer etc....ou alors c quoi taunt?
A qd une communaute ?
Par Ghainor le 1/2/2003 Ã 20:34:56 (#3150308)
Bug exploit marketing roleplay sont bien mélangé (alors que ca n'a aucun rapport) pour mettre une bonne ambiance :rolleyes:
Par oshiwa le 1/2/2003 Ã 20:42:35 (#3150349)
par contre as tu quelquechose a dire
le trolling c est quoi?
tu crois pas que 99 % des posts ici sont du trolling
Oh gd maitre de la consideration dit moi svp je suis perdu
Sinon tu es qui en jeu?
t es ds kel guilde?
etccc
Par anonymus le 1/2/2003 Ã 23:02:05 (#3151288)
En conséquence, il faut que GOA fasse en sorte d'éviter les bugs d'une part (cela s'appelle le professionnalisme) et les bugs exploit.
Théoriquement, les bugs ne devrait pas exister. Mais tout le monde le sait, rien ne peu être parfait.
En ce qui concerne les bugs exploit, je ne supporte pas être traite comme un gosse qui a fait une bêtise. Etant donne que nous payons un abonnement pour pouvoir bénéficier d'un service, GOA devrait nous traiter en client.
A mon sens, il vaudrait mieux que GOA excite notre intérêt en nous offrant un çadeau chaque fois qu'on leurs prouve que le service qu'on paye n'est pas parfait (c'est a dire en signalant un bug)
Il faudrait réfléchir sur la nature du cadeau mais ca pourrait être par exemple
- 1 ou 2 mois d'abonnement supplémentaire gratuit
- 1 platine sur son perso principal
- 1 level de plus pour un perso non level 50
- etc...
Qui oserait dire que cela ne serait pas sympa?
Et vu que les bugs ne sont pas si nombreux, cela ne pénaliserait personne.
Par Aratorn le 1/2/2003 Ã 23:06:48 (#3151310)
Par anonymus le 1/2/2003 Ã 23:45:13 (#3151498)
De plus, pour éviter l'exploitation des bugs, il y a 3 solutions :
1) aucun bug (mais apparemment c'est impossible)
2) punir (c'est la logique actuelle de GOA)
3) inciter à signaler les bugs
La solution actuelle de GOA n'est pas parfaite car elle ne permet pas d'éliminer les bugs. En effet, pour ne pas etre puni, il suffit juste de ne pas exploiter les bugs. Cette solution n'incite donc pas à les éliminer car il n'y a aucun interet à les signaler.
Par Aratorn le 1/2/2003 Ã 23:48:11 (#3151518)
C'est pareil dans la vie, lorsque tu vois une petite vieille dans la rue qui se fait agresser par un voyou, tu as pas d'intérêt a prévenir les autorités, pourtant, tu le fais ( enfin, j'espère ). Et pourtant, tu n'attends rien en retour ( enfin, j'espère toujours ).
Pourquoi cela devrait il être différent dans un jeu. Un merci de la part d'un GM ne te suffit pas ?
Par anonymus le 1/2/2003 Ã 23:55:14 (#3151567)
Provient du message de Aratorn
L'interêt ? Le Civisme, tu connais ?
C'est pareil dans la vie, lorsque tu vois une petite vieille dans la rue qui se fait agresser par un voyou, tu as pas d'intérêt a prévenir les autorités, pourtant, tu le fais ( enfin, j'espère ). Et pourtant, tu n'attends rien en retour ( enfin, j'espère toujours ).
Pourquoi cela devrait il être différent dans un jeu. Un merci de la part d'un GM ne te suffit pas ?
Que de belles paroles. Je suis d'accord avec toi, Si on vivait dans un monde parfait, que TOUT le monde était parfait alors le civisme et le merci d'un GM suffirait.
Mais on ne vit pas dans un monde parfait, malheureusement. Il faut donc une règle qui s'applique à tous et ceci quelque soit leurs défaut et leurs qualité.
Par Aratorn le 1/2/2003 Ã 23:56:38 (#3151576)
C'est pas parceque le monde n'est pas parfait que l'on doit ressortir des méthodes dignes du CM1 pour faire avancer les choses.
Par anonymus le 1/2/2003 Ã 23:57:25 (#3151581)
Je raisonne plutôt pour tout ceux qui ne partage pas nos valeurs et ils sont plus nombreux qu'on le croit.
Par Radamenthys le 1/2/2003 Ã 23:57:39 (#3151586)
ps : surtout que apart le ti article de goa ils savent pas grand chose de ce qui c'est passer ...
Par anonymus le 2/2/2003 Ã 0:03:16 (#3151623)
Provient du message de Radamenthys
moi cki me ferait plaisir c'est que ceux qui sont pas concerner par ce bug (a savoir les gens hors hib) arrete de poster pour jouer les moralisateur ca devient lassant a la longue merci . :rolleyes:
ps : surtout que apart le ti article de goa ils savent pas grand chose de ce qui c'est passer ...
Il ne s'agit pas de discours moralisateur, ni même de parler d'un incident isole mais de savoir si la méthode utilisée par GOA est efficace ou pas.
Personnellement, je pense que le seul fait que des joueurs essaye d'exploiter des bugs prouve l'inefficacité de la méthode.
Lorsqu'une méthode est mauvaise alors il faut en changer.
Par Radamenthys le 2/2/2003 Ã 0:05:20 (#3151633)
Par anonymus le 2/2/2003 Ã 0:08:02 (#3151639)
:(
Par Drechuin le 2/2/2003 Ã 1:55:36 (#3152133)
Tu dis que notre monde est imparfait, malheureusement
Mais tu voudrais que GOA nous sortent un jeu parfait (huhuhu)
Y a pas une petite incoherence ?
GOA a sorti un jeu bugge, comme absolument tous les autres jeux qui sortent. Maintenant, ca justifie pas du tout d'en profiter pour faire de l'exploit bug, stou.
Et les nouveaux joueurs qui respecteront la charte se feront pas plus bannir que toi ou moi (et ceux qui la respecteront pas se feront bannir).
Je vois vraiment pas ou est le probleme la dedans. Oui ca serait mieux si le jeu etait pas bugge, mais daoc, c'est pas une centrale nucleaire, ca a pas le budget suffisant pour faire les tests necessaires pour s'assurer de l'absence de bugs. Donc ils punissent les gens qui exploitent les bugs, et c'est logique
arf
Par thespy le 2/2/2003 Ã 10:41:56 (#3153185)
- ne melangeons pas "tricher", ki a mon sens est une demarche volontaire pour detourner le fonctionnement d un systeme et ki est un delit flagrant, avec "profiter" ki est juste un moment d'egarement punissable mais de facon moderee; qd un enfant fait une betise on l interdit de tele pdt klk jours et voila; qd klkun triche au casino on l envoit en prison; dans le cas ki nous interesse je ne pense vraiment pas k il s agit de tricherie
- le choix de la sanction est plus problematike car tout le monde n a pas participe a l evenement avec le meme "engouement"; pour etre plus clair peu de gens se sont enrichis de plus de klk pP; un ban de klk jours me semble finalement etre assez adapte et correspondre a notre societe ou on peut laisser une chance aux gens ki ont derape
- le probleme du devenir de l argent recupere semble bcp preoccuper certains; ne s agirait il pas de jalousie; il me semble avoir lu - ou tout du moins compris entre les lignes - que certains accepteraient un ban de 7 jours pour plusieurs pP; pour moi ceux la ne valent pas mieux ke ceux sur leskels ils jettent l opprobe et sont meme pires car dans leur cas il y aurait premeditation et ils pourraient donc etre qualifies de "tricheurs portentiels"
- enfin un petit detail ki n a pas ete aborde dans ce thread (excusez moi si je l ai raté) : un GM est intervenu sur le cc region je crois pour demander aux gens de s arreter; il serait interessant de savoir kelles "peines" ont ete donnees a ceux ki ont continue
voila j en ai fini
merci de votre patience en me lisant
et j accepte toute remarke voire contradiction ;) ( c est important de le preciser il me semble qd je vois le comportement de certains dans leurs messages)
Par Llewellen le 2/2/2003 Ã 12:06:32 (#3153530)
Pour info, ici on parle de bug-exploit (qui est une sous-catégorie dans l'ensemble des façons de tricher).
le verbe anglais "to exploit" signifie exactement "profiter, utiliser"
Provient du message de thespy
[...]
- enfin un petit detail ki n a pas ete aborde dans ce thread (excusez moi si je l ai raté) : un GM est intervenu sur le cc region je crois pour demander aux gens de s arreter; il serait interessant de savoir kelles "peines" ont ete donnees a ceux ki ont continue
[...]
Il me semble avoir lu plus avant ou sur l'autre thread que le GM a fait depop les mobs, non ?
Par Mamamouchi le 2/2/2003 Ã 12:13:40 (#3153581)
Re: arf
Par Cian l'Enthy le 2/2/2003 Ã 12:20:17 (#3153611)
Provient du message de thespy
je m etais promis de ne pas intervenir sur ce thread ki est deja bien long mais j aimerais qd meme faire klk remark :
- ne melangeons pas "tricher", ki a mon sens est une demarche volontaire pour detourner le fonctionnement d un systeme et ki est un delit flagrant, avec "profiter" ki est juste un moment d'egarement punissable mais de facon moderee; qd un enfant fait une betise on l interdit de tele pdt klk jours et voila; qd klkun triche au casino on l envoit en prison; dans le cas ki nous interesse je ne pense vraiment pas k il s agit de tricherie
Ah bon c'est quoi alors ? de la cueillette de fleur ? Attends, replace toi dans le contexte : des mobs lvl 30 environ qui droppent des bâtons level 50. Ne viens pas me dire que c'est normal... Faut être sacrément bête pour ne pas se rendre compte de l'anormalité de la chose. - le choix de la sanction est plus problematike car tout le monde n a pas participe a l evenement avec le meme "engouement"; pour etre plus clair peu de gens se sont enrichis de plus de klk pP; un ban de klk jours me semble finalement etre assez adapte et correspondre a notre societe ou on peut laisser une chance aux gens ki ont derape
Comment définirais-tu l'"engouement" ? Au nombre de bâtons récoltés ? Il est vrai que quelqu'un qui a loot 10 bâtons pouvait être là fortuitement, et qu'il n'est pas resté voyant l'affaire. Je pense que GOA n'a pas sanctionné ceux-là , bien que ce soit difficile de voir où est le vrai bug exploit, et où il ne l'est pas.- le probleme du devenir de l argent recupere semble bcp preoccuper certains; ne s agirait il pas de jalousie; il me semble avoir lu - ou tout du moins compris entre les lignes - que certains accepteraient un ban de 7 jours pour plusieurs pP; pour moi ceux la ne valent pas mieux ke ceux sur leskels ils jettent l opprobe et sont meme pires car dans leur cas il y aurait premeditation et ils pourraient donc etre qualifies de "tricheurs portentiels"
Lol :eek: C'est la plus belle que j'ai jamais entendu. Pour reprendre un exemple bête comme celui que tu as pris plus haut : le gendarme va t'il faire payer une amende préventivement à une personne qui dit qu'elle roulera vite ? Entre les mots et les faits, il y a vraiment beaucoup de marge. Les gens qui ont dit ça dénoncent quelque chose d'illogique, à savoir le fric qui est gardé malgré la sanction, ce qui n'a pas lieu d'être. C'est ce côté-là qu'il faut voir et non le côté "il l'a dit qu'il ferait, donc d'avance il est coupable !" (on dirait que c'est de notre ministre de l'Intérieur cette phrase. :baille: )- enfin un petit detail ki n a pas ete aborde dans ce thread (excusez moi si je l ai raté) : un GM est intervenu sur le cc region je crois pour demander aux gens de s arreter; il serait interessant de savoir kelles "peines" ont ete donnees a ceux ki ont continue
D'accord avec toi. Mais je suppose que les peines sont tous les mêmes. Le fait d'avoir continué constitue une circonstance aggravante et le fait d'avoir arrêté ne veut pas dire que le joueur n'est pas coupable. Il faut donc faire attention...
voila j en ai fini
merci de votre patience en me lisant
et j accepte toute remarke voire contradiction ;) ( c est important de le preciser il me semble qd je vois le comportement de certains dans leurs messages)
Dans l'ensemble, je ne fustige pas ceux qui ont participé à ce bug exploit, mais ceux qui ne comprennent pas qu'ils ont participé à cela, ainsi que la sanction, à l'instar d'Efflam.
--
Cian
Re: Re: arf
Par efflam/bro le 2/2/2003 Ã 14:38:07 (#3154453)
Provient du message de Cian l'Enthy
Dans l'ensemble, je ne fustige pas ceux qui ont participé à ce bug exploit, mais ceux qui ne comprennent pas qu'ils ont participé à cela, ainsi que la sanction, à l'instar d'Efflam.
--
Cian
Tu sais ce qu'il te dit de sa cellule Efflam ? :chut:
Et puis c'est vrai arrêtez de parler d'une situation que vous n'avez jamais connu. Vous nous jetez la pierre mais c'est bon maintenant on a compris... On a bien caché l'argent de notre larcin sur l'ile au trésor à Innis Carthaig héhé préparez vous dans 5 jours on sera UBERRRRR avec nos Mithrils !
Par Cian l'Enthy le 2/2/2003 Ã 14:40:35 (#3154469)
A bon entendeur, monsieur j'ai-rien-fait-et-j'ai-raison.
--
Cian
Edit : rien ne t'empêchait de ne pas lire le thread, stou.
Par efflam/bro le 2/2/2003 Ã 14:49:10 (#3154520)
Provient du message de Cian l'Enthy
A bon entendeur, monsieur j'ai-rien-fait-et-j'ai-raison.
--
Cian
j'ai rien fais et j'ai TOUJOURS raison... J'ai attendu que ce sujet tombe aux oubliettes mais apparemment vous n'arrêtez pas de le remonter tout ça pour répéter des aneries. Vous auriez été là vous ne vous seriez pas poser de questions et vous auriez à 90% participé à l'orgie, l'odeur du fric nous a enlevé tout bon sens. Vous parlez trop pour quelque chose dont vous ne savez rien.
Par anonymus le 2/2/2003 Ã 18:51:32 (#3155995)
Mon raisonnement n'avais qu'un seul but : montrer que l'exploitation des bugs pouvaient être éliminé de plusieurs façon différente et que celle utilisée par GOA n'était peut être pas la plus efficace.
Par Adriana le 2/2/2003 Ã 19:26:15 (#3156222)
Faut arreter avec Goa par ci par la.Un jeu sans cesse mis a jours grace aux patchs sans bug ca n'existe pas point.
Donc apres 2 solutions : Soit tout les joueurs sont honnetes,aident goa en leur soulignant les bugs et n'en profitent pas et dans ce cas la l'entente entre Goa et nous les joueurs sera la meilleure du monde.
Soit au contraire les gens profitent des bug kil trouvent,voire étendent l'information sur les autres joueurs pas au courant et la bah dslée mais c'est tout sauf honnete vis a vis de goa et ils se font sanctionner ce qui est tout a fait normal.
De plus exploiter un bug est illégal,manquerait plus qu'on donne des récompenses aux gens qui les exploitent pas.A ce moment la,a quand les mois d'abonnement gratuit si on dénonce une personne qui exploite un bug a goa ? Nan,ca tient pas debout
Voilou ;)
Par Fineas ElMaestro le 2/2/2003 Ã 19:34:10 (#3156287)
Proviens du message de Efflam
Vous auriez été là vous ne vous seriez pas poser de questions et vous auriez à 90% participé à l'orgie, l'odeur du fric nous a enlevé tout bon sens. Vous parlez trop pour quelque chose dont vous ne savez rien.
Moi j'ai découvert le truc et j'ai prévenu un bénévole ... comme quoi t'es ptet le seul à penser à être ubber ...
Par Radamenthys le 2/2/2003 Ã 20:04:28 (#3156555)
Par efflam/bro le 2/2/2003 Ã 20:54:48 (#3156892)
Provient du message de Fineas ElMaestro
Moi j'ai découvert le truc et j'ai prévenu un bénévole ... comme quoi t'es ptet le seul à penser à être ubber ...
:confus: :confus: :confus:
qui pense être ubber ? m'enfin ça part en vrille mon pauvre Fineas si tu veux jouer les moralisateurs toi aussi retourne à Benowyc. Et puis d'abord oui je suis ubber et ch'teclate ta tete ainsi que celle à Ginette.
Par anonymus le 2/2/2003 Ã 22:08:14 (#3157304)
Provient du message de Adriana
C'est ptet pas la plus efficace mais ca la plus dissuassive et ils ont bien raison.C'est bien de cette maniere que maintenant(enfin j'espere) les gens tentés d'exploiter un bug réfléchiront a 2 fois avant de le faire et un grand nombre renoncera a le faire devant les sanctions si ils se font chopper
Faut arreter avec Goa par ci par la.Un jeu sans cesse mis a jours grace aux patchs sans bug ca n'existe pas point.
Donc apres 2 solutions : Soit tout les joueurs sont honnetes,aident goa en leur soulignant les bugs et n'en profitent pas et dans ce cas la l'entente entre Goa et nous les joueurs sera la meilleure du monde.
Soit au contraire les gens profitent des bug kil trouvent,voire étendent l'information sur les autres joueurs pas au courant et la bah dslée mais c'est tout sauf honnete vis a vis de goa et ils se font sanctionner ce qui est tout a fait normal.
De plus exploiter un bug est illégal,manquerait plus qu'on donne des récompenses aux gens qui les exploitent pas.A ce moment la,a quand les mois d'abonnement gratuit si on dénonce une personne qui exploite un bug a goa ? Nan,ca tient pas debout
Voilou ;)
Tu as raison !!!
C'est un peu comme la peine de mort aux états unis. La peine de mort existe et pourtant cela ne dissuade pas certains de commettre des meurtres. Les européens on abolis la peine de mort en partie parce que cette méthode n'est pas si efficace que ca.
Quant aux cadeaux, c'est un peu comme certaines chaines de supermarchés dont je ne citerais pas le nom qui offrent l'article si l'on signale une erreur de prix. Cela permet à ces chaines d'offrir 1 article plutôt que de risquer de perdre plus gros sur des dizaines d'articles en ne détectant pas l'erreur. C'est une méthode très efficace.
A GOA cela leurs permettrais de corriger immédiatement un bug plutôt que de risquer qu'il ne perdure trop longtemps et donc qu'il ne désavantage pleins de monde. Surtout cela permettrais à GOA d'éviter TOUTES les exploitations de bugs.
A bientôt
Par Aratorn le 2/2/2003 Ã 22:22:23 (#3157376)
La prison existe, ca empêche pas les gens de causer des crimes ? Faut il supprimer la prison ? Faut il supprimer toute forme de sanction ?
Ho, faut pas inverser les choses. On est pas a l'école, faut arrêter de prendre les gens pour des idiots. Et question, GOA aurait du filer quoi ? 1 plat ? Mais les gens pouvaient en faire plus que ca ? 10 plat ? 100 plat ? 2 levels gratuits ? 1M de RP ?
Ho, on a plus 10 ans, j'espère que les gens ne marchent plus a la carotte quand même. Par contre, oui, un bon coup de bâton c'est parfois nécessaire en jeu pour remettre les choses a leur place.
( M'enfin, c'est vrai, ce débat tourne en rond, a mon avis, ce post n'a plus de raison de rester ouvert puisque chacun reste sur ses positions, aussi bien du côté des " je savais pas que c'était pas bien " que de ceux qui se félicitent que GOA prennent des mesures pour réprimander les tricheurs. )
Par anonymus le 2/2/2003 Ã 22:30:23 (#3157418)
Provient du message de Aratorn
Dis, c'est pas une peine de mort un ban de 7 jours !
La prison existe, ça empêche pas les gens de causer des crimes ? Faut il supprimer la prison ? Faut il supprimer toute forme de sanction ?
C'était juste une image, un exemple pour illustrer mon propos.
Mais je dois avouer qu'il était un peu fort. De plus, je ne suis pas partisans de la suppression de toute forme de sanction. Dans bien des cas, elle est nécessaire. Cependant, la prévention des crimes, tout comme de la triche sur un jeu, est une piste à approfondir.
Concernant DAOC, vu que la règle actuelle est la sanction, le ban de 7 jours est TOTALEMENT justifié.
S'il doit y avoir une modification des règles, ces nouvelles règles ne doivent pas être rétroactive. Sinon ca serait l'anarchie.
Par Liryel le 2/2/2003 Ã 22:31:44 (#3157422)
- effectivement un Bug Exploit c PROFITER/UTILISER un défaut du jeu, ce n'est en aucun cas le CREER ! Je pense donc qu'il faut au moins un peu dédramatiser la culpabilité des joueurs ayant triché, ce ne sont pas des cheaters !
- comme Mountain je me marre quand je lis les gars moralistes qui racontent que pour 5p ils auraient pris volontiers les 7jours de Bann ... Comme quoi l'honnêteté a ses limites ...
- de même, tous ceux qui justifient avoir utilisé le bug de respé realm car il était commun à tous les royaumes ... donc l'exploit bug est permis si tous peuvent l'utiliser (certes ca fait moins de jaloux mais c'est toujours de la tricherie).
- au fait amis Mids, le bug permettant de killer des licans o fort, et où il y avait toujours quelqu'un en train d'xp est bien résolu hein ? rassurez moi :)
Enfin, je me demande le nombre de pages que ce sujet atteindra grâce à autant de posts intéressants looool.
Je répète, y'a eu un bug de Goa, certains l'ont utilisé sans le savoir au début, mais tous sont restés par curiosité ou cupidité. Ils ont joué, ont été pris et ont été punis. c'est hyper simple, 34 pages de commentaires stériles ...
http://amg.sytes.net/panneaux/pano35272.png
Par anonymus le 2/2/2003 Ã 22:38:56 (#3157452)
Provient du message de Liryel
Hop hop, encore quelques pavés dans la mare :
- de même, tous ceux qui justifient avoir utilisé le bug de respé realm car il était commun à tous les royaumes ... donc l'exploit bug est permis si tous peuvent l'utiliser (certes ca fait moins de jaloux mais c'est toujours de la tricherie).
Effectivement, ce bug aurait été élimine plus tôt si GOA avait utilisé une autre méthode que la sanction !!!
Pourquoi tant d acharnement apres Goa?
Par Un Inconnu le 3/2/2003 Ã 13:59:16 (#3161000)
et maintenant vous en faites de meme avec DAOC..
Sachez que sans GOA vous n auriez connu aucun de ses deux jeux en france alors lachez leur la grappe!
Par MadmaX le 3/2/2003 Ã 14:02:59 (#3161035)
Provient du message de Liryel
34 pages de commentaires stériles ...
Heureusement que t'es la pour relever le niveau!! :)
Re: Pourquoi tant d acharnement apres Goa?
Par anonymus le 3/2/2003 Ã 21:01:47 (#3164349)
Provient du message de Un Inconnu
A l epoque t4c tout le monde leurs tirait dans les pattes...
et maintenant vous en faites de même avec DAOC..
Sachez que sans GOA vous n auriez connu aucun de ses deux jeux en france alors lachez leur la grappe!
Je te rassure, je ne tire pas sur DAOC. Je trouve même qu'ils ont eu une idée de génie en lançant le RVR.
Par contre, meme les plus beaux projets peuvent être améliorés. J'essaye donc de réfléchir afin de participer plus activement à cette aventure.
Ceci dit, c'est vrai que ce post devient trop long et donc ennuyeux.
Par Tanamur le 4/2/2003 Ã 1:45:29 (#3165938)
Provient du message de Liryel
Hop hop, encore quelques pavés dans la mare :
- effectivement un Bug Exploit c PROFITER/UTILISER un défaut du jeu, ce n'est en aucun cas le CREER ! Je pense donc qu'il faut au moins un peu dédramatiser la culpabilité des joueurs ayant triché, ce ne sont pas des cheaters !
- comme Mountain je me marre quand je lis les gars moralistes qui racontent que pour 5p ils auraient pris volontiers les 7jours de Bann ... Comme quoi l'honnêteté a ses limites ...
- de même, tous ceux qui justifient avoir utilisé le bug de respé realm car il était commun à tous les royaumes ... donc l'exploit bug est permis si tous peuvent l'utiliser (certes ca fait moins de jaloux mais c'est toujours de la tricherie).
- au fait amis Mids, le bug permettant de killer des licans o fort, et où il y avait toujours quelqu'un en train d'xp est bien résolu hein ? rassurez moi :)
Enfin, je me demande le nombre de pages que ce sujet atteindra grâce à autant de posts intéressants looool.
Je répète, y'a eu un bug de Goa, certains l'ont utilisé sans le savoir au début, mais tous sont restés par curiosité ou cupidité. Ils ont joué, ont été pris et ont été punis. c'est hyper simple, 34 pages de commentaires stériles ...
http://amg.sytes.net/panneaux/pano35272.png
/ agree
Un seul truc m'inkiete.
Si j'ai bien compris ce bug ete + ou moins lié à une anim.
Donc a chaque anim (en general les anims ont un comportement surprenant) on fe koi ? on flood les gm pour etre bien sur que c'est po un bug et qu'on ne l exploite po?
Bon la je provoque un peu.
Re: Pourquoi tant d acharnement apres Goa?
Par Tanamur le 4/2/2003 Ã 1:48:21 (#3165941)
Provient du message de Un Inconnu
A l epoque t4c tout le monde leurs tirait dans les pattes...
et maintenant vous en faites de meme avec DAOC..
Sachez que sans GOA vous n auriez connu aucun de ses deux jeux en france alors lachez leur la grappe!
Pour T4C peut etre pour DAOC je ne pense po.
GOA a eu le nez creu en obtenant les droits sur l'Europe. Si ce n'avait po ete GOA, un autre l aurait fe.
Re: Re: Pourquoi tant d acharnement apres Goa?
Par Magnarrok le 4/2/2003 Ã 2:03:55 (#3165964)
Provient du message de Tanamur
Pour T4C peut etre pour DAOC je ne pense po.
GOA a eu le nez creu en obtenant les droits sur l'Europe. Si ce n'avait po ete GOA, un autre l aurait fe.
Ah bon ? A part daoc tu vois d'autres serveurs français avec d'autres MMORPG avec une autre boite ? :blabla:
Leur prochain c'est Ryzom, et toujours personne pour concurrencer GoA :).
Par Fenrhyl Wulfson le 4/2/2003 Ã 2:59:52 (#3166066)
J'ai vu passer la dedans un "c'est naturel de tricher"
Réaction à froid :
Toutes les sociétés animales observent des règles. TOUTES. Et dans certaines de ces sociétés certains trichent. Et ces tricheurs se font mettre en pièce, bannir, réprimandés... etc. Que ce soit pendant le partage de la nourriture, le respect du territoire de chacun, la reproduction etc...
Alors si il est "naturel" de tricher, il est aussi "naturel" de botter le derrière des tricheurs jusqu'à ce qu'il devienne plus bleu que la cape de ma championne.
Parce qu'un tricheur cherche à s'approprier ce qui ne lui revient pas de droit, lésant de ce fait l'ensemble de ses compagnons alors qu'il doit oeuvrer avec le reste de sa communauté vers le bien-être collectif. N'oublions pas que dans ce cas, le terme tricheur englobe aussi les responsables de crimes tels que le viol, le meurtre, la torture, l'escroquerie de haut-niveau... j'en passe et des pires.
Si vous trouvez ça nul, mauvaise nouvelle, c'est ainsi que vit l'être humain. Mais il y a de la place au Groënland pour ceux qui veulent vivre libre et sans contrainte. Couvrez-vous, il fait froid là -bas :)
Plus sérieusement, à tous ceux qui pensent que tricher c'est bien parce que le système est fait pour être exploiter, je ne sais comment vous exprimer mon mépris le plus profond. J'estime celui qui a fauté et fait amende honorable autant que j'abhorre celui qui est d'assez mauvaise foi pour lui trouver des excuses.
Par Parcyval le 4/2/2003 Ã 3:25:47 (#3166096)
Par Anduric le 4/2/2003 Ã 8:02:35 (#3166417)
Provient du message de Parcyval
ça m'etonne pa ke ce fut des hibs de Broc, je sait pas pourkoi:ange:
Pas mal comme troll. Dommage qu'il arrive un peu comme un cheveu sur la soupe quand la discussion est retombée. Plus de chance une prochaine fois.
Par anonymus le 4/2/2003 Ã 13:16:54 (#3168131)
C'est pas parce que GOA est un des premier à avoir importé un MMORPG, qu'il ne faut pas leurs faire de reproches ou suggérer des améliorations.
Ceci dit, les différentes améliorations que l'on pourrait suggérer ne sont que des opinions personnelles et c'est pour cela qu'on en discute. ce n'est pas une attaque en règle, c'est de la démocratie.
Si GOA fait quelque chose de bien, il faut le dire. Par contre, si quelque chose est améliorable alors il ne faut pas hésiter à en parler même si nous ne sommes pas tous d'accord.
Re: Re: Pourquoi tant d acharnement apres Goa?
Par Le Paragon le 4/2/2003 Ã 15:48:58 (#3169304)
Provient du message de Tanamur
Pour T4C peut etre pour DAOC je ne pense po.
GOA a eu le nez creu en obtenant les droits sur l'Europe. Si ce n'avait po ete GOA, un autre l aurait fe.
Je joue sur goa depuis un peut plus de 3 ans (au demarrage de T4C ) a l'epoque tout le monde pensaient que si ca merdait c'etait du a la faute de moyen de goa sic ...
sachant que goa depend de France telecom je pense qu'il y a les moyens financiers qui suivent voir meme des benefices a l'horizon je pense que ce sera difficile de concurencer goa sur le terrain francophone des jeux online,le seul hic ce sont les moyens humains qui peinent chez goa je m'explique :
donc depuis ses un peut plus de trois ans je n'ai jamais vu un jeu fonctionner parfaitement (je ne parle pas des bugs ) mais plutot de sempiternels plantages serveur (a l'epoque de T4C les plus vieux se rappelleront de la bonne vieille excause de goa qui etait de dire que c'etait a cause du programme de rentree en force sur le serveur)
cela a duré des mois pour ne pas dire plus ! je rappel quand meme que quand on bosse dans des boites comme goa le minimum est d'avoir a mon sens des notions d'informatique qui notions doivent pouvoir resoudre des failles sur les serveurs .. enfin a mon sens ... ;)
pour les anims c'est pareil ,en fait je vais etre gentil je vais dire qu'une sur deux a toujours foirée avec le summum qui etait toujours sur t4c de nous claquer des dragons (me rappel plus le nom) dans le temple vortex ce qui donnait en gros "on meurt,on arrive a notre bind/vortex on remeurt etc..."
pour Daoc je n'en ai pas vu beaucoups (deux pour ma part) qui pour la premiere a constitué (albion) a nous faire cavaler pendant 3 heures un peut partout en zone rvr et une fois qu'il y avait quelques centaines de personnes a un point donner de nous affronter a en gros 1 image toute les 15secondes ...
la seconde anim auquel j'ai participer etait tout aussi formidable puisque il s'agissait de refouler une invasion partant de cornouaille et allant jusque dans les marais (toujours albion) cette animations etait tellement bien concue que nous mourrions en etant a peut pres dans les 300 en permanence dont je pense au moins la moitier de lvl50 ,en fait pour tuer le boss c'etait tres simple puisque il a suffit de recuperer un collier dropper pour commander un autre mob et des mercenaire pnj qui allaient attaquer le boss ,seul probleme ce collier a ete looter 1 seule et unique fois par un joueur ,donc heuresement que le joueur a pu se connecter a peut pres 6 heures apres l'invasion et qu'il n'est pas parti en vacances car nous y serions encore ....
bien entendu la difficultee a tellement ete etudier que nous somme tous morts encore une fois les mobs devant nous aider compris .. (bon on est peut etre pas des dieu sur albions)
sur ceux l'anim (moi j'ai arreter la) a ete stoper par goa dans la soiree si je me rappel ,ce qui a resulter des pnj de caer W eparpilles jusque a la mise en place da la 1.54 !!!
donc pour revenir au sujet principal cela ne m'etonne pas de voir des mobs d'anims lvl 25 looter des batons lvl 50 qui plus est d'un autre royaume...
donc en guise de sanction exemplaire ne serait t'il pas plus juste de sanctionné le personnel de goa ???;)
Par Tanamur le 5/2/2003 Ã 2:14:14 (#3173103)
C'est le delire. Plusiers jours apres le bug et une semaine apres le ban LE BUG SEMBLE ETRE TJRS LA.
Les mobs lootent tjrs de 10 a 15 batons par mob. En revanche si le mob est gris il ne loot +.
D'OU MA KESTION :
UN MOB LVL 25 ENVIRON KI LOOT 10 A 15 BATON PAR MOB LORSQU IL EST TUE PAR UN JOUEUR DU MEME NIVO EST CE UN BUG D'EXPLOIT OU NON.
SI OUI IL SERAIT TEMPS DE LE CORRIGER REELLEMENT.
C EST DU POUSSE AU CRIME......
Par Atreis le 5/2/2003 Ã 2:58:42 (#3173197)
Par anonymus le 5/2/2003 Ã 17:35:24 (#3177342)
Provient du message de Tanamur
Je suis retourner ce soir sur les lieux du crime.
C'est le delire. Plusiers jours apres le bug et une semaine apres le ban LE BUG SEMBLE ETRE TJRS LA.
Les mobs lootent tjrs de 10 a 15 batons par mob. En revanche si le mob est gris il ne loot +.
D'OU MA KESTION :
UN MOB LVL 25 ENVIRON KI LOOT 10 A 15 BATON PAR MOB LORSQU IL EST TUE PAR UN JOUEUR DU MEME NIVO EST CE UN BUG D'EXPLOIT OU NON.
SI OUI IL SERAIT TEMPS DE LE CORRIGER REELLEMENT.
C EST DU POUSSE AU CRIME......
C'est effectivement du pousse au crime ou ... le signe de l'incompétence de GOA
Par Aratorn le 5/2/2003 Ã 17:44:08 (#3177443)
Ca loot des batons vendables pour 33c, et qui ne rendent rien d'intéressant.
Par anonymus le 5/2/2003 Ã 20:53:45 (#3178948)
Par Parcyval le 6/2/2003 Ã 5:03:42 (#3181128)
Provient du message de Anduric
Pas mal comme troll. Dommage qu'il arrive un peu comme un cheveu sur la soupe quand la discussion est retombée. Plus de chance une prochaine fois.
Nan suis highlander.... pff
Par Loup Noir le 6/2/2003 Ã 12:01:57 (#3182496)
Bon ok je sors :D
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine