[Patch] il est beau, il est frais, mais ...

Par nahp le 22/1/2003 à 10:09:25 (#3073868)

http://www.earthandbeyond.ea.com/server/patchviewer.jsp?id=476

beaucoup d ajouts au contenu, a la storyline ( comme cela avait ete annonce )
mais...

[mode="pas content"]
pas un mot au sujet du lag, et pour moi, c est le probleme majeur, celui qui passe avant le reglage du jeu ( rafraichissment des terminaux, augmentation de la vitesse du rayon tracteur ... )
je ne leur demande pas de regler le probleme tout de suite ( meme si je prefererais que ce soit fait :) ), je sais que d identifier un probleme et le corriger n est pas simple
mais, il pourrait au moins dire qu ils cherchent, qu ils s y interessent, au lieu de se taire
j en deplore les conversations que l on commence a entendre sur les canaux de discussions ig : "qu ils rebootent le serveur, le secteur lag de trop ... "
pour moi, ca veut dire que les joueurs se sont habitues au lag et que, pour eux, un redemarrage serveur est normal, tout comme pour un utilisateur lambda redemarrer son pc apres un plantage de windows
[/mode]

j ai confiance en l avenir ( c est beau comme phrase, hein ? B-) ) et les mises a jour de contenu me plaisent beaucoup
pour moi, il y a encore pas mal de choses a faire :)

Par Marneus le 22/1/2003 à 10:36:57 (#3074021)

Ils cherchent à donf, mais ils ont pas encore trouve... Sur le chat ebpportal ils en causent

Par Aino le 22/1/2003 à 11:36:02 (#3074387)

Dans l'ensemble il y a pas mal de chose pour la Story Line mais d'un point de vu purement égoïste (il faut bien l'être de temps en temps) le truc qui me fait doucement rire :

Changed the mission terminal so it refreshes jobs more quickly.

C'est cool mais je vais quand même continuer a passer 8-9 heures a faire des job avec un JE pour passer un niveau en trade :(

Enfin ils ont au moins compris que les jobs terminal étaient trop campé donc au lieu de trouver une solution genre "autre chose a faire" on prend la solution la plus simple : "on augmentent le refresh" comme ça les gens sont contents .... :monstre:

Sinon un truc qui serait bien de corriger c'est le temps de changement de zone ! si cela était fait ça relancerait l'intérêt des trade-route :rolleyes: parce que bon le TT qui a passé 35 en TL arrête de faire des TR pour les jobs ce qui a terme le rends pauvre .... très paradoxale le trader pauvre, non ?

Pour finir sur une note positive : LA STORY LINE AVANCENT :bouffon:

Par nahp le 22/1/2003 à 12:05:00 (#3074605)

Provient du message de Aino
...
Sinon un truc qui serait bien de corriger c'est le temps de changement de zone !
...

Provient du message de chat ebportal
...
[20:19] (@AlbinoEatpod) has there been any changes in startup and loading times?

[20:20] (+MobiusX) No changes to startup. It's hard to make the game load faster without removing functionality, which we don't want to do.
...

Par Elric le 22/1/2003 à 14:36:34 (#3075882)

Provient du message de Aino
C'est cool mais je vais quand même continuer a passer 8-9 heures a faire des job avec un JE pour passer un niveau en trade :(

Enfin ils ont au moins compris que les jobs terminal étaient trop campé donc au lieu de trouver une solution genre "autre chose a faire" on prend la solution la plus simple : "on augmentent le refresh" comme ça les gens sont contents .... :monstre:

Il faut quand même voir la difficulté.
Rajouter du contenue, ça demande beaucoup de travail, peut être qu'ils bossent dessus mais qu'ils veulent sortir quelque chose de propre donc ils attendent.

Changer un timer c'est quand même plus rapide. Tu remplaces le 300 par un 30 et le jobs s'actualisent toutes les 30 secondes au lieu de 5 minutes.
C'est de toute façon mieux que rien je trouve.

Par Aino le 22/1/2003 à 14:47:53 (#3075981)

Je me doute qu'il est nettement plus simple de baisser un timer que de rajouter du contenu (je fais du dev)

C'est mieux que rien je l'admet mais c'est TRES problematique pour les traders/combattant (je parle pas des prospecteurs qui monte assez facielement leur trade) qui souhaitent avoir leurs skills de Build a 7 vu qu'il faut 45 en Trade !

Peut etre que WW aurait pu rajouter une TR accessible au haut level via 2 NPC en faissant au prealable une quete qui aurait permit d'avoir a nouveau au moins 250xp par items au leiu de moins de 120 en faissant Somerled-Fenris ....

Enfin c'est mieux que rien .... ça risque juste de pousser encore plus de joueurs a faire des jobs et au prochains patch soit WW baisse encore la timer soit il l'augmente justement parce qu'il y aura trop de joueurs dessus.

Par Llewellen le 22/1/2003 à 15:55:38 (#3076674)

Provient du message de Aino
C'est mieux que rien je l'admet mais c'est TRES problematique pour les traders/combattant (je parle pas des prospecteurs qui monte assez facielement leur trade) qui souhaitent avoir leurs skills de Build a 7 vu qu'il faut 45 en Trade !

Je te signale quand même que le rapport xp/heure est nettement plus élevé quand tu fais des jobs que quand tu prospectes.

Les seuls qui en bénéficient vraiment sont les jenquais explorers, et ceux qu'ils emmènent avec eux lors d'un WH.

Donc non, ce n'est pas en prospectant qu'on monte le trade les doigts dans le nez.

Par Elric le 22/1/2003 à 18:09:45 (#3077997)

Provient du message de Llewellen
Je te signale quand même que le rapport xp/heure est nettement plus élevé quand tu fais des jobs que quand tu prospectes.

C'est faux parce que tu prends en compte deux personnes qui passerait un temps X à jober et à miner.

Le fait est que jober est extrement lassant, le jobeur abandonne donc plus vite que le mineur.


En heure française, ça remarchera à quelle heure d'ailleurs ? :doute:

Par nahp le 22/1/2003 à 19:23:23 (#3078553)

pffffiou ( la, y a 4 'f' .... )

10 Mo le patch, y a pas a dire, ca prend de la place de rajouter des bugs :D

Par laracroft le 22/1/2003 à 23:46:19 (#3080434)

serieu t trop laid toi:rolleyes:

Par Llewellen le 23/1/2003 à 1:14:44 (#3080859)

Provient du message de laracroft
serieu t trop laid toi:rolleyes:

Mmmh ?

Par Elric le 23/1/2003 à 3:56:22 (#3081238)

Elle dit que t'es vachement photogénique, à voir ton avatar on t'imaginerait pas en "vrai". :rolleyes:

Par laracroft le 23/1/2003 à 6:57:48 (#3081435)

j ai dis sa suite au post:

10 Mo le patch, y a pas a dire, ca prend de la place de rajouter des bugs

:rolleyes:

Par nahp le 23/1/2003 à 8:54:21 (#3081678)

je n ai pas dit :

10 Mo le patch, y a pas a dire, ca prend de la place de rajouter des bugs

mais

10 Mo le patch, y a pas a dire, ca prend de la place de rajouter des bugs :D

le smiley a son importance, cela signifie que c est de l humour, du second degre

alors que si j avais dit

10 Mo le patch, y a pas a dire, ca prend de la place de rajouter des bugs :enerve:

la, effectivement, c etait a prendre au serieux

.... mais bon, je dois m emporter, tu devais surement parler au second degre toi aussi :)