Spell Eld Vs Enchanteur et Mentalist

Par Faust Necro-Gothik le 20/1/2003 à 20:57:47 (#3063347)

Lut a tous,

Jaimerais savoir si le pbaoe de l'Eld moon et celui de l'enchant (et empathe) etaient pareils ... niveau dégats ...

même chose pour les DD sun :)

Voila merci :ange:

Par Nemra/Hellgrim le 20/1/2003 à 22:10:02 (#3063811)

Un lien vers toutes les listes de sorts, tu pourras tranquillement comparé ces deux classes :
http://daoc.catacombs.com/list_spell.cfm

Par Agho le 20/1/2003 à 23:59:46 (#3064679)

Le pbaoe eld fait plus mal mais est plus lent a caster.
Il est mieux car avec un enchant on atteint le cap rapidement, avec un eld on l'atteint aussi mais plus tard. Donc a la fin pour une meme durée de cast, l'eld fera plus mal.

Par Faust Necro-Gothik le 21/1/2003 à 1:06:53 (#3064972)

merci Agho :)

Mais sur catacomb les facteurs de DD sont égaux... pq ? :rolleyes:

Par nuiroam le 21/1/2003 à 1:30:07 (#3065050)

enchanteur/eldritch mana meme combat sauf un cast 0.5s plus rapide chez l'enchanteur qui s'efface au 50.

reste que l'eledritch est plus compelt niveau sort que l'enchanteur.

Par Morigan le 21/1/2003 à 9:34:53 (#3065897)

le pbaoe de l enchanter est mieu que celui de l eld (meme dégat et ce cast plus rapidement ) mais l eld a un dd en voi de spé moon alors que l enchant en a pas , mais bon l enchant a d autres avantage (pet et buff de speed par exemple) . en bref C different et a toi de choisir lequel te plai le plus ;)

Par Moia le 21/1/2003 à 10:01:09 (#3066041)

Le pbaoe de l'enchanteur est plus rapide (2.5s contre 3s)
[passage édité : info erronée]
Les dégâts sont les mêmes. Seul le spiritmaster bénéficie d'un pbaoe plus costaud.

Par Alakhnor le 21/1/2003 à 10:15:02 (#3066115)

Provient du message de Moia
Le pbaoe de l'enchanteur est plus rapide (2.5s contre 3s) et a un plus grand radius (350 contre 300).

Les dégâts sont les mêmes. Seul le spiritmaster bénéficie d'un pbaoe plus costaud.

Les rayons des pbae sont tous les mêmes (300).

Par Meshenka le 21/1/2003 à 10:28:37 (#3066185)

le mentalist n'a pas de Pbae ça se saurait!
sinon l'avantage de l'eld moon en plus du pbae c'est qu'il a un très bon dd snare dans la même ligne de spe alors que l'enchanteur c'est la lutte niveau sort

Par Agho le 21/1/2003 à 11:40:09 (#3066686)

Lol personne n'est d'accord.
Ce qui est sur c'est que :
L'empathe n'a pas de pbaoe.
Le Pbaoe du hel fais plus mal.
L'eld a des sorts sympatouilles comme maladie, instant debuff etc, mais l'enchant a un pet, un speed, et un bouclier de dommages.


Fais eld sun ça déchire ^^

Par Moia le 21/1/2003 à 11:57:02 (#3066827)

Désolée pour l'info erronée.

En plus, je ne voulais pas dire 350 (chanter) et 300 (eld), mais :
radius 250 avec 2.5 pour chanter.
radius 300 avec 3.0 pour eld.


Le radius a été normalisé à 300 depuis mais pas le temps de cast.

Par Typhon Krazilec le 21/1/2003 à 12:05:28 (#3066907)

Provient du message de Agho
Le pbaoe eld fait plus mal mais est plus lent a caster.
Il est mieux car avec un enchant on atteint le cap rapidement, avec un eld on l'atteint aussi mais plus tard. Donc a la fin pour une meme durée de cast, l'eld fera plus mal.

Totalement faux.
Les deux sorts sont strictement identiques.

Par Alakhnor le 21/1/2003 à 12:11:06 (#3066962)

Provient du message de Typhon Krazilec
Totalement faux.
Les deux sorts sont strictement identiques.

Non, ils ne sont pas identiques, le temps de cast est différent.

Je pense que ce que voulait dire Agho c'est qu'avec buff, niveau et RA, la vitesse de cast était capée en final pour les 2 sorts, ce qui n'est pas vrai non plus.

Le cap de cast est de 1,5 sec. Même avec un temps original de 2,5 sec, il est difficile de l'atteindre (ça représente un gain de 40% qu'on atteint qu'en capant dex (stat+buffs+objets) et avec MoA3 mini).

Avec 3 sec, il est impossible d'atteindre ce cap.

Par Fiv le 21/1/2003 à 13:19:15 (#3067470)

eld void juskau 40 si tu veux du solo et si tu rvr po aux vaux
respec en moon/sun après.



je profite de ce post pour demander qui connait ou qui est encore eld void sur Hibernia/Brocéliand

|
|
|
|_______________________
|
|
V

Par nuiroam le 21/1/2003 à 14:46:29 (#3068195)

le cap de cast est de 2s, donc au 50 faut pas grande chose au 2 pour etre proche des 2s, juste que l'enchanteur l'atteindra plus vite que d'eldritch, au pire un peu de RA et ca sera kifkif.

mais c'est 2 classe sont tres differente a jouer, l enchanteur est completement oriente autour de son pet alors que l'eldritch a bien plus de polyvalence.

Par Alakhnor le 21/1/2003 à 14:52:59 (#3068267)

Provient du message de nuiroam
le cap de cast est de 2s, donc au 50 faut pas grande chose au 2 pour etre proche des 2s, juste que l'enchanteur l'atteindra plus vite que d'eldritch, au pire un peu de RA et ca sera kifkif.

mais c'est 2 classe sont tres differente a jouer, l enchanteur est completement oriente autour de son pet alors que l'eldritch a bien plus de polyvalence.

Le cap de cast est de 1,5 sec.

Par Moia le 21/1/2003 à 15:05:12 (#3068371)

Provient du message de Alakhnor
Le cap de cast est de 1,5 sec.

Faux.

Mastery of the Art Passive N/A 1 3 6 10 14 Augmented Acuity 3 Additional 3% per level casting speed when casting spells. Please note that the minimum allowed spell casting timer is 2 seconds – this ability will not allow you to go below this hard cap.

Par Alakhnor le 21/1/2003 à 15:42:08 (#3068718)

Provient du message de Moia
Faux.

J'aurais du rajouter en fin de réponse : malgré les informations officielles (j'y ai penser). :D

Le cap de 2 secondes a déjà été testé et désapprouvé par des joueurs.

On suppose que le cap est de 1,5 sec car ça n'a pas été testé par contre. Mais le temps de cast peut bien descendre en dessous de 2 secondes.

Par nuiroam le 21/1/2003 à 16:40:20 (#3069204)

moui enfin g des doutes la ... pour pas dire que j'y crois pas du tout.

j'aimerais bien savoir comment ils ont fait pour mesurer ca assez precisement pour qu'on puisse dire que c plutot 1.5s et non pas 2s.
si c 1.9s on peut tres bien imputer ca a de l'imprecision dans les mesures.
pas la premeir fois que les joueurs diraient des conneries comme ca serait pas la premiere fois que mythic dit des conneries.

Par Alakhnor le 21/1/2003 à 17:44:36 (#3069597)

C'est facile, tu lances 50 sorts de suite, tu regardes l'heure au début et à la fin des logs et tu en déduis le temps de cast.

Par Tougentil le ptiluri le 21/1/2003 à 18:00:31 (#3069712)

C'est facile, tu lances 50 sorts de suite, tu regardes l'heure au début et à la fin des logs et tu en déduis le temps de cast.

Tu as assez de mana pour lancer 50 sorts de suite !?!
Sinon il y a l'analis(at)eur de log qui donne la moyenne du temps de cast:D

Par Alakhnor le 21/1/2003 à 18:32:18 (#3069898)

Provient du message de Tougentil le ptiluri
Tu as assez de mana pour lancer 50 sorts de suite !?!
Sinon il y a l'analis(at)eur de log qui donne la moyenne du temps de cast:D

Bah, lance des pbae level 2 (pour Eld) ou même lvl 7 avec un regen mana (pour enchanteur) et tu verras que tu peux lancer 50 sorts de suite. Le pbae lvl 2 ne fait pas descendre la barre de mana (juste l'endu).

Par Nihil' le 21/1/2003 à 19:41:47 (#3070489)

Provient du message de Alakhnor
Non, ils ne sont pas identiques, le temps de cast est différent.

Je pense que ce que voulait dire Agho c'est qu'avec buff, niveau et RA, la vitesse de cast était capée en final pour les 2 sorts, ce qui n'est pas vrai non plus.

Le cap de cast est de 1,5 sec. Même avec un temps original de 2,5 sec, il est difficile de l'atteindre (ça représente un gain de 40% qu'on atteint qu'en capant dex (stat+buffs+objets) et avec MoA3 mini).

Avec 3 sec, il est impossible d'atteindre ce cap.

Nop, le cap de cast est de 2 secondes.

C'est le temps de tir à l'arc et la vitesse de frappes qui sont cap a 1,5 secondes.

Par nuiroam le 21/1/2003 à 22:00:05 (#3071439)

les log compte en seconde donc c pas fiable quand le timestamp du log aura des dizieme ont pourra parler mais la entre le petit lag qui va faire que les messages arrive decaller et d'autre chose c pas du tout precis donc pour moica reste 2s.

question bête..

Par Alphorudieen le 26/1/2003 à 21:42:40 (#3106571)

pbae ? je sais pas trop ce que c'est sa moi ;) ( j'ai séché les cours de vocabulaire DAOcien)

c'est un sort de dégat direct à aire d'effet, mais autour du mage c'est sa?

Si c sa :

G lu plus haut que l'empathe n'avait pas de pbae.. Bah l'empathe sun a un sort de dégat direct à aire d'effet autour de la cible... c pas très différent finalement... ( voir plus pratique dans certaines occasions, non?)

Par contre, au point de vu "puissance", j'en sais rien...

Par Agho le 27/1/2003 à 0:14:29 (#3107683)

Vi le pbaoe (point blank area of effect) c'est un sort de zone autour du caster.
Il est différent de l'ae de l'empathe sun pour plusieurs raisons.

Pour le sort de zone de l'empathe, tu dois cibler le mob sur lequel tu fais ton sort, et ca touche ts les mobs a coté de ta cible, et la distance du mob par rapport a la cible n'a aucune influence sur les dégâts, ce sort te permet de toucher des cibles qui sont loin de toi.

Pour le pbaoe, tu n'as pas de cible a sélectionner et tu dois te rapprocher de tes cibles (plus dangereux en rvr par exemple)., plus tu es près de ta cible plus tu fais mal (quand tu es dans la cible tu fais des dégats monstres). avec ce sort tu peux destealth les fufus a coté de toi (tu peux aussi le faire avec l'ae de l'empathe sun, mais il faut que tu aggros un mob gris, et que tu fasses le zone sur le mob gris, ce qui est beaucoup plus chiant).

Niveau puissance c'est le pbaoe qui l'emporte.

Par Othon le Vagabond le 27/1/2003 à 1:56:00 (#3108094)

Pour celui qui disais que l'enchanteur etait axé autour de son pet...

Bah euh non quoi, c'est un gadget tres tres utile mais c'est pas le principal "truc" de mon enchant...

Ce qui m'a frappé c'est surtout que l'enchanteur est une machine a faire des dégats (pas un sort qui ne serve pas a faire/rajouter des dégats), alors que l'eld est plutot un mage utilitaire qu'un dmg dealeur

Et les eld pleurent pour faire des dégats et les enchant pour des sorts utilitaires, cherchez l'erreur :D

Par Typhon Krazilec le 27/1/2003 à 16:51:23 (#3112025)

Provient du message de Othon le Vagabond
Pour celui qui disais que l'enchanteur etait axé autour de son pet...

Bah euh non quoi, c'est un gadget tres tres utile mais c'est pas le principal "truc" de mon enchant...

Ce qui m'a frappé c'est surtout que l'enchanteur est une machine a faire des dégats (pas un sort qui ne serve pas a faire/rajouter des dégats), alors que l'eld est plutot un mage utilitaire qu'un dmg dealeur

Et les eld pleurent pour faire des dégats et les enchant pour des sorts utilitaires, cherchez l'erreur :D

Ils sont ou les sorts utilitaires du void ?

P.S.
Je maintiens qu'il n'y a aucune difference (sauf le type de degats) entre le pbaoe eld et le pbaoe enchant.

Par Nihil' le 27/1/2003 à 18:08:39 (#3112691)

Si typhon, le temps de cast est indéniablement plus long pour l'eld ( en suis sur, je grp souvent avec un enchant moon )
Mais cette différence peut se combler par de la dex et des RAs

Sinon le skin de l'eld est plus joli ;)

[EDIT] : dégats eld moon = energie ( je suis catégorique à 100% )
Pareil pour enchanteur :p

Donc tout faux :D (par contre les dégats et la portée sont identiques )

Par Lutandil le 27/1/2003 à 18:13:48 (#3112732)

on peut passer en dessous de 2s , buffé par un druide spe croissance le temps de cast est très nettement inférieur a 2 secondes .. (mais très nettement , on voit le cast se dérouler très rapidement sur son écran , certainement pas en 2s ...)

Par Othon le Vagabond le 27/1/2003 à 18:35:05 (#3112902)

Je parle d'eldritch Typhon, arrete de tout ramener a ta petite personne égocentrique...

Et je voit des mez des snare des nearsight entre autre dans ces utilités.

Par ZyX le 27/1/2003 à 19:13:38 (#3113200)

En tant que fervent défenseur et utilisateur du nearsight avec mon eld, je confirme que le cap de vitesse d'un sort est inférieur à 2 secondes (ou alors j'ai pas la même notion du temps que chez mythic, allez savoir)

Par Agho le 27/1/2003 à 23:44:48 (#3115042)

/agree zyx
/em est rassuré qu'il est pas le seul eld sun du monde.