TNC Avec ou sans place?

Par bedrozes2 le 20/1/2003 à 0:20:22 (#3057003)

Voilà, Blacky et Desde se tracasse pour trouver une solution entre deux trucs :

-------------

-Un abonnement limité pour chaque serveur se qui permettrait de toujours avoir de la place pour se connecter.

Avantages:
-Toujours de la place pour se connecter.

Désavantages:
-Si les places sont pleine, vos ami devront attendre qu'une place se libère avant de pouvoir s'inscrire sur votre serveur.
-Franchement, 250 place! S'il y a toujours de la place sa veut dire qu'on atteindra rarement 250, alors imaginez le soir très tard heure du québec on sera 30 :( Et en bas de 200 joueurs, t4c c'est moin marrant! En espèrant que l'on sera toujours au moins 200 le samedi après-midi comme sur le bon vieux Glyph.

Un abonnement qui donne accès à tout les serveurs, mais qui ne garantit aucune place libre sur le serveur lors de votre connection! (Mon préféré!)

Avantages:
-Vos amis pourront s'inscrire en tout temps pour vous rejoindre.
-Puisque les serveur seront plus souvent plein (admettons une limite à 300 joueurs) le jour y'aura plein de monde (le paradis) et le jour je me sentirai moins seul (pas juste moi).

Désavantages:
-Êtes-vous prêt à revivre les heures d'attente de GOA (La question principal de se topic!

--------------------------------

Moi, Je suis prêt à payer pour les attentes!

Prêt à payer pour attendre (1)
-Bedrozes2

Pas prêt à payer pour attendre (0)


Voila continuons la liste :)

Par Blacky--- le 20/1/2003 à 0:24:41 (#3057027)

C'est un peu plus compliqué que cela, et entre autre quelle que soit la solution choisie il n'y aura pas des heures d'attente à la GOA c'est certain.
En tant que joueur je refuserais de payer pour attendre des heures chaque jour, donc en tant que sysop je ne vais pas vendre une telle chose.

Par Torkaal / Lormar le 20/1/2003 à 0:25:17 (#3057033)

Pas moi.

Quand on fournit une prestation de service payée, on se doit d'assurer un service optimum, et je suis désolé mais dans ce type de service, il y a l'accés à toute heure de la journée aux serveurs.

De plus si la demande est importante, il y aura création de nouveaux serveurs, ce qui n'empeche pas les joueurs de partir sur un nouveau, et ainsi les nouveaux joueurs de nous retrouver.

Par DarkJPA le 20/1/2003 à 0:32:06 (#3057080)

Moui mais si vous optez pour une solution avec possibilité d'aller sur tous les serveurs il y aura forcément moins d'abonnés non? :doute:


Et puis bon c'est un peu simpliste comme sondage... les joueurs qui ont en tête de jouer sur un seul et même serveur pour toujours répondront qu'il préfère la première solution et ceux qui veulent se balader de ci de là répondront la deuxième...



Le mieux serait une possibilité de changement de "serveur de connection" tous les mois comme ça a déjà été exposé... comme ça on est pas bloqué quelque part et on peut visiter tout le monde... puis les amis les amis faut savoir couper les ailes aussi! Vouloir être avec deux-trois personnes d'accord c'est normal mais par exemple vouloir absolument retrouver tout son ancien clergé de son beau serveur adoré je trouve ça un peu ridicule!

Vive le renouveau et les nouvelles connaissances dediou! :rasta:

Par Sofitia. le 20/1/2003 à 0:33:18 (#3057088)

Je suis du meme avis que Torkaal je ne suis pas pret a payer pour "rester a la porte"

Vu la config de vos serveur je pense qu'il ne serait pas trop dur laisser plus de 250 places libre.

puis les amis les amis faut savoir couper les ailes aussi!

ont leur coupe quoi au humain ?
Ok, je sort :D

Par Torkaal / Lormar le 20/1/2003 à 0:35:03 (#3057099)

Provient du message de Sofitia.
Je suis du meme avis que Torgal

C'est Torkaal ! :enerve: :sanglote: :sanglote:
Mais pourquoi tout le monde n'arrive pas à écrire correctement mon nom...:(

Par Sensuel Nehera le 20/1/2003 à 0:37:02 (#3057120)

Moi aussi, je suis du même avis que Torgaar :maboule:

Par -Shad Wild- le 20/1/2003 à 0:37:16 (#3057122)

Qu'est ce que c'est, quelques minutes d'attente (si bien entendu attente il y a, chose qui m'étonnerait fortement ;) ) lorsque l'on a à la clef des amis In Game, une communauté, et un jeu somme toute génial!? (sauf les graphismes, mais bon, ce n'est pas la qualité des graphismes qui font l'intérêt du jeu ;) )

Je préfère attendre, et pouvoir accéder à plusieurs serveurs, mais si une autre décision commerciale est prise, ça ne m'empêchera pas de venir quand même sur TNC :)

Messieurs les Sysops/GM, à vous de faire au mieux :)


Ljd en panne de capuccino... :sanglote: et qui doit réparer un ordi.

Par Sofitia. le 20/1/2003 à 0:38:44 (#3057127)

Provient du message de Torkaal / Lormar
C'est Torkaal ! :enerve: :sanglote: :sanglote:
Mais pourquoi tout le monde n'arrive pas à écrire correctement mon nom...:(

Bheu pourquoi tu a fait une fausse citation ? je l'es bien écrit ton nom *sifflote*

Par Torkaal / Lormar le 20/1/2003 à 0:40:29 (#3057145)

Provient du message de Sensuel Nehera
Moi aussi, je suis du même avis que Torgaar :maboule:

Ca te plait Torgaar comme nom?
si oui je garde.:amour: :rasta:

Par Kalindra Lenn le 20/1/2003 à 0:41:33 (#3057148)

NAAAAN pitier pas attendre des heurs de la place :sanglote:


Blacky n pitier fait que l'on puisse deco , reco a volonté sans devoir regarder s'il y a encor de la place :)

merchi ! :D

Par DarkJPA le 20/1/2003 à 0:41:43 (#3057149)

Alunnnnddddddraaaaaaaaaaaa *siffle* viens mon kangourou :rasta:

Par Torkaal / Lormar le 20/1/2003 à 0:42:49 (#3057161)

Provient du message de Sofitia.
Bheu pourquoi tu a fait une fausse citation ? je l'es bien écrit ton nom *sifflote*

GNé ?:doute: :rasta:

Par Wambo Le Magnifique le 20/1/2003 à 0:43:08 (#3057163)

moi ce qui me fairait peur c le fait de ne pas pouvoir aller sur les meme serveurs que des amis avec qui je veux jouer sous pretexte que ce soit pleins

ca pourait rebuter pas mal de monde

Par Torkaal / Lormar le 20/1/2003 à 0:44:29 (#3057176)

Provient du message de DarkJPA
Alunnnnddddddraaaaaaaaaaaa *siffle* viens mon kangourou :rasta:

m'en fou !:hardos: :hardos:



:monstre:

Par bedrozes2 le 20/1/2003 à 0:55:29 (#3057236)

Provient du message de Blacky---
C'est un peu plus compliqué que cela, et entre autre quelle que soit la solution choisie il n'y aura pas des heures d'attente à la GOA c'est certain.
En tant que joueur je refuserais de payer pour attendre des heures chaque jour, donc en tant que sysop je ne vais pas vendre une telle chose.

D'une manière ou d'une autre on sera moins de joueurs que sur GOA, donc les attentes de 5 heures arriveront pas. De toutes façcon pour moi, je serais prêt à voir les attentes de 5 heures! J'aime mieux 3 server surpeuplé que 10 serveur juste ou y'aura sous-nombre dans 1 an :(

Le post est juste creer pour voir votre avis :) Si plus de joueurs sont comme moi, faudrait envisager une solution qui convient mieux à cela. De toute façon je crois que la plupart des joueurs ne veulent pas attendre ...

Par Sensuel Nehera le 20/1/2003 à 0:57:18 (#3057242)

Manque plus qu'Igna et Elistrae et c'est reparti comme au bon vieux temps :ange:

*renverse son verre sur JP* oups.. :rolleyes:

Par DarkJPA le 20/1/2003 à 1:00:21 (#3057262)

Provient du message de Sensuel Nehera

*renverse son verre sur JP* oups.. :rolleyes:

:mdr:

Vite vite déshabille toi avant que le garde vienne nous séparer!! :rasta: :maboule: :mdr:



Ca veut rien dire achalamachin... enfin en tout cas je connais pas... :doute:

Par Bispritbi Drenn'o-o' le 20/1/2003 à 1:01:52 (#3057267)

juste le fait que ce soit payant, sa sera beaucoup moins achalander (enfin je crois...) à la fin des serveurs, c'était rarement plein donc des heures interminables d'attente encore, sa me surprendrait beaucoup!

Par Torkaal / Lormar le 20/1/2003 à 1:18:12 (#3057360)

Provient du message de Sensuel Nehera
Manque plus qu'Igna et Elistrae et c'est reparti comme au bon vieux temps :ange:

Hihi oui.;)


PS pour Bispritbi : A la fin il y avait moins de monde tout simplement à cause de l'arrêt futur des serveurs, une des causes, si ce n'est "LA" cause, de mon départ précipité.

Par bedrozes2 le 20/1/2003 à 1:22:10 (#3057385)

Je suis partit environ 2 mois avant la fin, car tout mes amis avait arrêter à cause de la fin. Ya eu un malantendu avec un ami (sa c'est règler) et j'étais complétement démotivé! Sur TNC y'aura des gens de tout les serveur de GOA et même des gens comme moi qui ont arreté à cause de manque de motivation et/ou les cheat!

Par Bispritbi Drenn'o-o' le 20/1/2003 à 1:46:59 (#3057484)

Oui mais ya plein de personne comme moi qui viendrons pas parce que c'est payant et que mes parents ne veulent pas donner leur carte de crédit sur l'internet et moi c'est surtout que j'ai fait le tour du jeu donc j'ai pas vraiment d'intérêt à re-faire le jeu au complet... malgré que c'est trèsssss aléchant le serveur fun mais bon la je passe le clair de mon temps à programmer et j'adore sa!

Par Cali ^^ le 20/1/2003 à 1:50:52 (#3057500)

accès a tout les servers :enerve:

Par Torkaal / Lormar le 20/1/2003 à 1:52:52 (#3057503)

Provient du message de Bispritbi Drenn'o-o'
Oui mais ya plein de personne comme moi qui viendrons pas parce que c'est payant et que mes parents ne veulent pas donner leur carte de crédit sur l'internet et moi c'est surtout que j'ai fait le tour du jeu donc j'ai pas vraiment d'intérêt à re-faire le jeu au complet... malgré que c'est trèsssss aléchant le serveur fun mais bon la je passe le clair de mon temps à programmer et j'adore sa!

Bon je reviens pas sur les problèmes financiers ou autres, c'est compréhensible.
Par contre tu dis avoir fait le tour du jeu, je suis aps daccord moi.
Je te donne quelques raisons :
1/ le RP : c'est certainement la seule chose qui peut se renouveller à l'infini, tu n'aime peut être aps en faire, mais c'est "LA" chose qui fait toute la différence comparé aux autres MMORPG.

2/Les innovations apportées par la nouvelle équipe TNC, nouvelle ile(s), nouveau sorts, etc, bref nouvelles possibilités.

3/Le rapport qualité/prix, le jeu sera environ 50% moins cher que les jeux online du moment, et la différence c'est que tu sais que ce jeu tu t'y amuse avec tes amis.

Ca fait déjà 3 bonnes raisons je trouve.

Par Eau Vive Nehera le 20/1/2003 à 1:58:08 (#3057517)

Ben oui Bis, avoue que tu t'es bien amusé à créer tes persos bisounours (des vrais!) et de voir la polémique de la présence ou non possible des bisounours sur T4C :D

pour répondre à la question première du post, je pense qu'un sondage est peut etre un peu trop tôt. J'attendrais de voir ce qu'il y aura.

Par L'artiste le 20/1/2003 à 2:22:26 (#3057587)

Moi personnellement comme ce sera payant je trouverais que ce serait mieux qu'on est acces a tous les serveurs.

J'sais pas, disons apres une grosse journée de rp , le soir on va délirer avec des amis sur un serveur fun, ca serait sympa je trouve, m'enfin :rolleyes:

Par Rohlandius KBR le 20/1/2003 à 2:46:24 (#3057644)

Si on regarde d'un second point de vue. Avoir accès a plusieurs serveurs, va permettre de joindre un serveur alternatif si notre premier choix est déjà plein au moment de notre connection et ainsi nous permettre de jouer tout de même.

Il semble que personne n'a mentionné cette possibilité.

Comme le dit le proverbe a défaut de merle on se contente de grive et ce de manière momentanée. Le temps que le serveur de notre premier choix se décongestionne.

Par bedrozes2 le 20/1/2003 à 3:13:47 (#3057694)

Moi se qui m'intéresse avec accès à tout les serveur c'est le nombre de joueurs! D'accord meme si on est limité au début on fera les 250 joueurs facile le week-end, mais dans 1 an ? On fera les 100? Ou encore les 250 ? Ou meme les 300? Tandis qu'avec acces a tout les serveur et seulement 3 serveur! La première année sa fera à peine moin pire que GOA, mais j'aime mieux sa que d'etre 50 sur un serveur, car pour moi sa brise le jeu ! Sur on était toujours 200 (sauf le soir) et j'espère voir cela dans 1 ans sur le serveur RP. La liste d'intéressé se monte à 150 je crois dans le post sur le général, alors avec ceux qui ne vienne pas ici et ceux qui n'ont pas répondu, je crois pas qu'on fera plus de 500 abonnée :( Alors meme si ya pas de limite! 500 joueurs seront pas la en meme temps! Mettons que s'il y avait 300 place et 500 abonné! Sa serait parfais et si le week-end sa se rempli! les 200 autres attendront pas longtemps car sa m'étronnerait déjà qu'on atteignent 300/500 connecté!

Tout ceci est une supposition, l'on verra en temps et lieu si l'on sera 500 ou 3000 abonnée!

Par Alayan le 20/1/2003 à 6:37:54 (#3057883)

Ah mon avis si un serveur de 300 personnes RP est ouvert il ne sera pas plein ...

Pourquoi ?

Je vois qu'il n'y aura même pas sur JOL plus de 150 personnes pour le RP...NE ME DITES PAS que il y a des gens RP autres que sur le forum JOL, oui mais peu.
Donc peut etre encore 100, ca donnera 250...
Au pire il y aurai un serveur (et ca ca serait vraiment chiant) avec 300 abonnées et un avec 100. (je plaint les 100 ils vont s'ennuyer...on a qu'a y mettre les quebequois et les empecher d'aller ailleurs..mouihihihih ^^)

Par -SilenceMO- le 20/1/2003 à 13:36:46 (#3059808)

Manque plus qu'Igna et Elistrae et c'est reparti comme au bon vieux temps

*sort sa Hache et cherche Elistrae* ! :p

Par Torkaal / Lormar le 20/1/2003 à 13:43:19 (#3059848)

Provient du message de -SilenceMO-
*sort sa Hache et cherche Elistrae* ! :p

Qu'est ce que tu lui veut à ma partenaire de danse toi !!?:doute: :enerve: :hardos:

Par Satchette le 20/1/2003 à 14:14:40 (#3060059)

A priori je serais plutôt pour un abonnement pour un serveur, ça faciliterait beaucoup de choses.
Mais bon, nous ne connaissons pas toutes les conséquences qu'auraient ces différents styles d'abonnements, donc nous ne sommes pas trop en mesure de juger. :)

Par Little lipo le 20/1/2003 à 18:23:15 (#3062074)

C'est vrai que si on paye, on pourrait avoir le droit a une place assurée sur vos serveurs.

Moi je proposerais quelque chose, c'est de limiter le nombe de compte a l'influence qu'il y a sur les serveurs..

Et s'il y en a trop, ouvrez d'autres serveurs.

Par contre, pour l'accès à tous les serveurs, je dis NON.
Non parce que celui qui aura xp toute la journée et qu'en aura marre, il va sortire son petit perso pk/voleur sur le serveur fun et va fouttre sa merde..C'est bien connu, y avait déjà ça sur les serveurs goa..

Par Turkas le 20/1/2003 à 18:51:25 (#3062327)

La communauté T4Cienne est encore très nombreuse (qui a dit drogués ? :D ), il ne faut pas se leurrer.. et vu que les tarifs de TNC ont l'air très intéressant beaucoup de monde vont surement s'inscrire, et TNC va aussi récupérer une bonne part de la clientèle de K-C par exemple..

Je suis prêt à parier ma chemise que les 3 serveurs (surtout le RP) seront rapidement saturés, surtout le soir et le WE.. :p

Enfin on aura un bon aperçu de la chose quand les inscriptions commenceront.

Par AngeDeLaCrypte le 20/1/2003 à 18:54:24 (#3062368)

Le truc qu'il faudrais aussi c'est une deco auto au bout d'une ou deux heures pour ceux qui se levent le matin et lancent t4c avant d'aller en cours et de placer leur perso dans le temple pour etre sur d'avoir de la place le soir ... Quand c'ete le cas sur goa ca me degouté ce genre de chose, quand je voyé 10-15 personnes afk dans le temple alors que le serveur ete plein et que 10 personnes attendé pour rentré ... Enfin ce serais bien qu'il y ai pas de monopolisation de place de ce genre ....

Pour les inscriptions, bah si y a pas assez de place ils ouvriront d'autres serveur simplement... Et ce serais bien de laisser acces a tout les serveur, genre quelqu'un qui c'est inscrit plus tard que les autres sera obligé d'aller sur un 4ieme serveur alors que ces amis seront sur un autre, comment feront t'il pour le rejoindre ? Perso ca me generais beaucoup que des personnes de ma famille soient obligé d'aller sur un autre serveur et que je ne puisse pas les suivrent sur le nouveau ...

Enfin bon en bref j'espere que ces problemes ne surviendront pas :)

Par Cyphen le 20/1/2003 à 19:00:33 (#3062416)

Perso je n'accepterai pas trop bien de rester à la porte si je paye un abonnement ;)

Un compte , un seul serveur ca me semble okay... Il faut encore peser le pour et le contre

Par Glad5 le 20/1/2003 à 19:26:57 (#3062640)

En tout cas si vous faites que les serveur soit full comme sur GOA vous perdez une bonne paire de joueur y compris moi , TNC me plait pour pas mal de chose et surtout le fait que ca soit pas full , tu rentre du boulot ta envie de jouer 2-3h tu dois attendre 1h c naze ca
enfin bon je pense pas que vous ferez cette betise:o

Par Turkas le 20/1/2003 à 19:32:27 (#3062696)

Bah Blacky a été clair.. quelle que soit la solution retenue on passera pas notre temps à attendre pour se connecter..

Par contre c'est clair que ça ne va pas être évident à gérer pour eux vues les grandes différences de charge entre la journée où il n'y a pas grand monde et le soir / les WE où ça se remplit très vite :monstre:

Par Krynn's Corp le 20/1/2003 à 19:32:32 (#3062697)

La solution existante à ce genre de problème, c'est tout simplement que l'interface de connection aux serveur soit gérée comme une queue au niveau requète d'accès.

Je m'explique:
Un utilisateur lance sa connection au serveur, celui ci est plein, et 4 personnes sont en attente dans la queue de connection.
Dés qu'une place se libère, le premier dans la queue de connection est connecté au serveur, et le deuxième dans la queue devient le premier, etc.

Ainsi, une attente de cinq minutes maximum à la connection, pas de requètes qui floodent les serveurs, pas de batailles avec sa touche F5, ou back de IE, etc... Il suffit de cliquer pour être assuré d'entrer.

A ce propos, il faut absolument entretenir le fair play, et la limitation des afk à 5 minutes.
Voilà pour la solution que j'avais osé proposer à Camber dans le temps, et à laquelle il m'avait répondu que cela nécessiterait une reprogrammation complète de l'interface GOA.

Fiz

Par Andragor le 20/1/2003 à 19:53:55 (#3062836)

Bah moi je suis pour l'acces a tout les serveur car d'une part je ne pourais pas choisir un seul j'aime tout les serveur et deuxieme raison imaginons que etant tres frustré par un evenement irl j'ai envie de tuer deux trois personnes :) je vais pas aller tuer les roliste exersant leur art!

Par V!nt / Jerhed le 20/1/2003 à 19:55:55 (#3062853)

Provient du message de Andragor
imaginons que etant tres frustré par un evenement irl j'ai envie de tuer deux trois personnes :)

Tu des personnes Irl alors :rolleyes:

Par Karl le 20/1/2003 à 19:56:16 (#3062856)

Je pense que Blacky avait dit que l'on rentrerait via le launcher officiel de T4C, pas via une page web comme GOA.
Donc je ne sais pas si une telle possiblité (file d'attente) soit envisageable.
Mais c'est vrai que ce serait la solution idéale.
Et perso ça ne me dérange pas d'attendre 5min pour entrer, par contre attendre 1h .. :doute:

Par ShoGoki EvA le 20/1/2003 à 19:59:18 (#3062878)

Euh il y a quelque chose que le posteur du thread initial n'a pas compris je crois...c'est que la limite de connectes en meme temps (disons 250) et la limite d'abonnes par serveurs sera differente...il n'y aura pas 250 comptes par serveur...mais plus...pour qu'il y ai du monde a toutes les heures justement... du moins c'est ce que Blacky et Desde disaient. Si c'est cette solution qui est retenue.
Et sinon moi je prefererais qu'on puisse avoir acces a plusieurs serveurs, si ya moyen qu'on n'aie pas a tro pattendre...sinon un serveur par compte c'est pas si genant...si on peut changer de serveur :doute: parce que si quelqu'un commence par aller sur le serveur fun par exemple, et qu'un serveur 'special' genre apo ouvre par la suite, il pourrait pas y aller ou alors recreer un compte :doute: c'set pas tres pratique :p

Par John Carmody le 20/1/2003 à 20:08:03 (#3062950)

Provient du message de DarkJPA
:mdr:

Vite vite déshabille toi avant que le garde vienne nous séparer!! :rasta: :maboule: :mdr:

*bruit de gros sabots :D* hep toi l'archer louche, encore à causer des problemes? Et t'empestes l'alcool en plus :doute: allez en tôle! :rasta:


*pendant ce temps, à Vera Cr... euh, dans le sujet du post*

Blacky a déjà répondu mais je donne mon avis quand meme : la solution 2 est trop "le bordel", à quoi sert d'avoir l'assurance que le serveur soit plein si on ne peut pas y rentrer? :doute:


Krynn ça n'arrange pas tout ton option :
et d'une on n'aura pas "une attente de cinq minutes maximum à la connection" puisqu'il n'y aura pas une déco toutes les 5mn (avec leurs serveurs plutot "surboostés" par rapport au minimum requis, les déco sauvages seront rares...), on aurait juste un "nombre de gens en attente avant toi", et si 10 personnes attendent, ça peut se débloquer en 5mn (si les 9 autres vont se coucher tôt car ils ont cours/boulot le lendemain) et meme si tu en as 1 seul ça peut prende 2 ou 3h avant que tu ne rentres...
et de deux, si tu vois "33 personnes en attente" et que tu vas voir un film (ou que tu sors car des potes viennent te chercher ou n'importe quelle raison qui fait que tu restes dans la file alors que tu ne joueras pas) alors quand tu rentreras tu prendras une place pour rien... donc :(

cette histoire de file c'était un "mieux" pour le systeme Goa (j'en ai rêvé aussi ;) ) mais là bof...

Par Krynn's Corp le 20/1/2003 à 20:17:40 (#3063010)

Faux.
Il n'est pas rare que les gens se déconnectent, pour diverses raisons. Coups de téléphone, cuisine, vaisselle, etc... Toutes actions qui prennent plus de 5 minutes à réaliser.

Seuls les accrocs restent connectés toute la soirée, mais nombreux sont ceux qui se connectent pour une demi heure, puis se déconnectent, et se reconnectent une heure plus tard, etc.

Je pense qu'une telle solution est déjà un moindre mal par rapport à toute autre.

PS: de là à paramétrer le serveur pour qu'il "droppe" tout utilisateur inactif depuis 5 minutes, il n'y a qu'un pas que je n'oserais pas franchir. (surtout quand on considère que lors de messes, par exemple, tous peuvent être pseudo-inactifs pendant le discours de l'élu(e).) Et cela entrainerait l'usage de programme faisant paraître le personnage actif, en envoyant par exemple à intervalle régulier une phrase sur un canal privé.

Par LoiczzZell le 20/1/2003 à 20:32:48 (#3063135)

vous allez pas arreter d embeter ce pauvre tarkool ? non mais serieu c po cool d'écorcher toujours son nom...

Par DarkJPA le 20/1/2003 à 20:33:00 (#3063137)

Pour que ce système fonctionne correctement il faut que tous les joueurs fassent preuve de Fair-play et on sait bien que nous n'en sommes pas capables!

Comme le dit John le baraqué-casseur-de-bons-coups on arrive on lance une connexion puis on va se regarder un film, on entre dans le jeu au bout d'une heure par exemple mais voilà le film lui il en dure deux!! (j'ai toujours dit que les films étaient trop longs :o) Donc ça fait une heure de squattage de place pour le monsieur qui avait envie d'enchaîner une partie de T4C après son film à 2 po. :doute:

Mais d'un autre côté ça peut être une bonne technique il faudrait tester en fait :rasta:

Et puis je suis tout à fait pour un jetage hors du jeu au bout de 15 minutes d'innactivité par exemple...
Je pense que de lancer un sort toutes les 15 minutes ou encore de faire quelques petits pas pour se dégourdir les jambes même dans un mariage c'est faisaible...

Par Krynn's Corp le 20/1/2003 à 21:15:07 (#3063500)

Ouep JP, même si certains puissent être tentés d'utiliser des auto-maccros. Chose que je réprouve.

Par Bispritbi Drenn'o-o' le 21/1/2003 à 0:14:06 (#3064759)

Provient du message de Eau Vive Nehera
Ben oui Bis, avoue que tu t'es bien amusé à créer tes persos bisounours (des vrais!) et de voir la polémique de la présence ou non possible des bisounours sur T4C :D

pour répondre à la question première du post, je pense qu'un sondage est peut etre un peu trop tôt. J'attendrais de voir ce qu'il y aura.

Oué sa c'était bien mais bon ce ne fut pas un franc succès mais je crois avoir réussis mon but principal : faire rire le monde! :)

Je vous l'ai dit que c'était moi Sirop D Erable?
Et oui je crois je suis pas sur que c'est un peu grâce à ce RP que j'ai réussis à faire tomber Miz Erable... ;)

Par Eau Vive Nehera le 21/1/2003 à 0:17:26 (#3064780)

Provient du message de Bispritbi Drenn'o-o'
Oué sa c'était bien mais bon ce ne fut pas un franc succès mais je crois avoir réussis mon but principal : faire rire le monde! :)

Franchement ça m'avait amusé moi, et je n'ai pas trop compris l'acharnement envers vos persos surtout que libre à eux d'ignorer ou de comprendre votre rp d'une manière différente.

Par Dahna Lyhrel le 21/1/2003 à 1:53:33 (#3065121)

Pour ma part, je n'ai pas l'intention de reprendre un jeu avant quelques mois.

Si au moment où je reprendrai, il me venait l'envie de jouer à T4C, il est évident qu'il ya des personnes que j'aurai envie de retrouver. Seulement dans quelques mois, le 1er serveur rp sera plein et je ne pourrai pas y accéder.

Alors quitte à tout recommencer à zero, je le ferai sur un autre jeu.

Penser que sur un serveur rp des joueurs vont partir et libérer des places, peut être, mais j'ai un doute, on ne se lance pas dans du rp pour un mois. De plus, faut tenter de se connecter pile le jour où ce joueur sera parti.

De plus, un joueur est considéré parti d'un serveur quand?
Dès qu'il n'a pas payé un mois d'abonnement? ou va t on laisser plusieurs mois avant de supprimer un compte?

Certains joueurs ont des absences longues, congés, hospitalisation, déplacements, impératifs irl divers qui peuvent amener une absence de quelques mois.

ça se passera probablement comme pour les autres jeux payants, quelques mois de délai avant de supprimer un compte.

Donc, avant qu'une place se libère sur un serveur, c'est pas avant 6 à 8 mois après l'ouverture du premier serveur. Encore faut il comme je le disais, être là à l'instant où la place se libère.

Par Abricot a bouclettes le 21/1/2003 à 3:29:01 (#3065309)

Et puis je suis tout à fait pour un jetage hors du jeu au bout de 15 minutes d'innactivité par exemple...

Je pense qu'une demi heure voir 45 minutes , ca serait largement plus aproprié .

Par bedrozes2 le 21/1/2003 à 3:44:23 (#3065331)

Dahna Lyhrel! S'il y a un nombre de connecté simultannée fixé à 250 et un nombre d'abonné sur le serveur RP fixé à 1000! Selon moi on atteindra jamais les 1000 abonnés, alors y'aura toujours de la place!_Sur le général ya un post qui donnait la liste d'intéresser (140) alors si on atteint 500 abonné c'est beau!

Re: TNC Avec ou sans place?

Par Darksnake/Ken Wrym le 21/1/2003 à 4:46:40 (#3065412)

Provient du message de bedrozes2
-Êtes-vous prêt à revivre les heures d'attente de GOA (La question principal de se topic!

Moi j'ai jamais attendu plus que 1 heure sur Goa et j'étais sur le serveur le plus fréquenté, Quies.

Par Mytenia Artyl le 21/1/2003 à 5:53:00 (#3065476)

moi je serais plutot pour un acces a tout les serveur

Je sais que cela ne risque pas d'arriver,mais un bris materiel peuvent arriver,et alors si on a acces a 1 seul serveur,on reste la a rien faire.

Ensuite,il arrive parfois qu'on a certain différant avec d'autre joueur,et qu'on desire se changer les idee,alors changer de serveur permet de continuer a jouer,sans se degouter.

Ensuite,bon des jouer qui aime xp,jousent pendant un moment a faire leur xp,et la ils decouvre la joie du rp,mais comment faire du rp sur un serveur a xp ? la une migration de serveur s'impose pour passer a son nouveau style de jeu.

Entout cas,voila mes points de vue ;)

Par Bulkathos/Torgan le 21/1/2003 à 8:00:00 (#3065612)

Avec ou sans place, mais avec moi :hardos: :hardos:

Par Pere fouettard pu' le 21/1/2003 à 8:41:16 (#3065683)

Perso j'prefere accès a tous les serveurs.

Par Pit de la Flame le 21/1/2003 à 9:56:50 (#3066009)

J'espere qu'ils vont trouver une bonne solution.
Acces a tous les serveurs se serait bien en tout cas.

Par Dimarel le 21/1/2003 à 19:15:43 (#3070222)

Ben deja je pense que l'acces a tout les serveurs seraient une bonne chose car comme sa on peux un peux tester tout sa.... Sans regretter !!! Mais c'es clair que l'accès a un seul serveur restrindrai l'accès... Donc plus d'attente comme dans le temps de GOA. :doute: le choix est dur !!!! non ?!

Sg: Dimarel Nephus, fils de Spartas de Quieees !