Screens de folie !

Par Jikay le 16/1/2003 à 12:09:42 (#3034031)

http://membres.lycos.fr/jikaydaoc/Img/dragon.jpg
http://membres.lycos.fr/jikaydaoc/Img/troll.jpg

Par Typhon Krazilec le 16/1/2003 à 12:15:58 (#3034081)

Jolie série de bugs.

Par Sparrows le 16/1/2003 à 12:20:54 (#3034112)

???? meme pas peur des 3 dragons :D
et le troll en plate ::monstre: :mdr:

Par skavenger le 16/1/2003 à 12:23:27 (#3034120)

mdr


photoshop ? :D

Par Padreic le 16/1/2003 à 12:24:21 (#3034128)

tu sors sa d'ou?

Par Siegard le 16/1/2003 à 12:25:18 (#3034135)

c une trollesse d'abord d: D

Par Phenix Noir le 16/1/2003 à 12:45:22 (#3034272)

Pour rentrer dans camelot, ça va etre TRES chaud :ange:

Par Himura-Battosai le 16/1/2003 à 12:47:13 (#3034285)

zont pas d'ombre tes dragons :confus: :p

Par Lord-K le 16/1/2003 à 12:48:08 (#3034296)

Zolis Dragons ;)

Par Thara Forever le 16/1/2003 à 12:56:21 (#3034362)

Pas de craintes à avoir, les Dragons sont empaillés :p

le Troll en full plate avec une arme d'hast et un bouclier (et pas des plus petits: bouclier long) :p

Manque plus qu'il lance des sorts le Troll, et tant qu'à faire en même temps qu'il se bat au cac histoire d'être au même niveau de crédibilité que ces screens :D

En tout cas, chouettes images :)

Par !nSoMn!aK le 16/1/2003 à 13:04:04 (#3034413)

nerf photoshop

Par Laveide le 16/1/2003 à 13:45:04 (#3034693)

Mmm mais on dirait bien des screens du serv hacked Coadserver , j'ai bon ? :p

Par djx le 16/1/2003 à 13:46:35 (#3034705)

Provient du message de Sparrows
le troll en plate

de la pate de troll en boite huhu :)

Par Jikay le 16/1/2003 à 13:57:40 (#3034792)

Provient du message de Laveide
Mmm mais on dirait bien des screens du serv hacked Coadserver , j'ai bon ? :p

Oui, bien vu :blabla:

Par Mystouz le 16/1/2003 à 14:27:45 (#3034901)

Spa un troll, mais une trolle :rolleyes:
:p

Par Olwenn le 16/1/2003 à 14:58:24 (#3035058)

Provient du message de Mystouz
Spa un troll, mais une trolle :rolleyes:
:p

Spa grave elle est moche qd même :D

Joli screen, promi je détacherai plus la laisse de notre matou :D

Par Milamber Elennor le 16/1/2003 à 15:40:41 (#3035385)

C'est quoi ces histoires de serveur hacked?

Par Mystouz le 29/1/2003 à 16:04:33 (#3126668)

Parait qu'il ouvre bientôt :p

Par Troll qui pue le 29/1/2003 à 16:09:43 (#3126722)

sympa les deux épées dans le dos , la hast devait pas suffir alors quand faut se mettre aux choses sérieuses elle dégaine ses deux épées a deux mains :D

Elle me plait moi cette fougueuse trolesse

Par Sikander le 29/1/2003 à 16:10:40 (#3126733)

yaurait moyen de me produire un Ranger Elfe en quilt sur ce serveur fou?

Comme ça je rentre au panthéon McKeen et mes copains à Mag Mell me prendront pour leur Dieu.

Par wicked le 29/1/2003 à 17:00:10 (#3127228)

Provient du message de Milamber Elennor
C'est quoi ces histoires de serveur hacked?

http://forums.jeuxonline.info/showthread.php?s=&threadid=160248

Par flo.life le 29/1/2003 à 17:15:09 (#3127349)

@Wicked: ton lien est illisible, pour la simple et bonne raison que l'initiateur du thread a tout bêtement édité tout ses posts.

Il se passe des trucs louches sur ce forum....

Flo

Par Coras le 29/1/2003 à 17:23:46 (#3127435)

YA rien eu...point finale.

très louche en effet...les fautes sont celles d'un primaire !
De Cp apparemment ! Nous sommes envahis !

Par wicked le 29/1/2003 à 17:28:46 (#3127475)

Provient du message de Coras
très louche en effet...les fautes sont celles d'un primaire !
De Cp apparemment ! Nous sommes envahis !

il suffit de descendre un peu (j'aurai du le preciser des le debut pardon) pour voir les reponses de Technoby qui semble avoir participer à ce projet, lui n'a pas editer ses posts.

edit: le thread commancait par un show de differents screens (dont ceux qui sont sur ce post et d'autres que l'on voit circuler deja depuis un bon moment), bref, les posts du createur du thread n'etaient pas vraiment interessent, ceux de Technoboy le sont deja plus, enfin facon de parler :p .

Par Aratorn le 29/1/2003 à 17:29:03 (#3127479)

Oui, le créateur du post faisait la promotion de ce qui est : soit un hoax ( les screens en exemple ayant par entre autre déjà été postés sur les vnboards dans un post lié aux bugs d'apparence de persos ), soit une activité illégale, a savoir un serveur pirate de DAoC.
Bien évidemment, le (pseudo) développeur de ce projet nie l'illégalité de la chose, mais je serai heureux de voir la réaction de Mythic face a cet état de fait. ( Il compare son programme a un émulateur, en parlant de l'exemple bleem et VGS, mais vu qu'il dit utiliser les protocoles spécifiques mis au point par Mythic, a mon avis, il peut se brosser pour légaliser ça ).

Par Thorgal Aegirsson le 29/1/2003 à 17:32:38 (#3127510)

Deux retouche tres mal faite :D

Sur la premiere les trois dragon ne subissent pas le meme eclairage

Sur la deuxieme la trollesse se retrouve avec un bras atrophié :D

Je me moque desolé :p
Ca m'a bien fait rire quand meme :ange:

Par nin13 le 29/1/2003 à 17:36:40 (#3127549)

ou on trouve les screen qu'on a fait pliz?

Par Ftk le 29/1/2003 à 17:40:24 (#3127571)

Provient du message de nin13
ou on trouve les screen qu'on a fait pliz?

...\Mythic\Camelot

leur noms : sshot1.tga

voilou :)

Par Noenga le 29/1/2003 à 17:45:19 (#3127606)

Le sujet dont parle Wicked, ce n'est ni plus ni moins qu'un bon gros canular :D J'avais déjà vu ces screens sur les VN boards, et comme quelques-uns l'ont déjà fait remarquer ici, il y a des pbs d'ombres et d'éclairage :mdr:
Si cela s'avérait ne pas être un canular, je souhaite bonne chance au(x) développeur(s) de ce piratage, ils s'exposent à de sévères sanctions pénales s'ils se font pincer (ce qui sera le cas).
Pour ma part, j'ai renoncé à répondre à ce Technoboy : il est convaincu que son truc est légal, mais il a juste oublié que c'est Mythic seul qui détient les droits de propriété intellectuelle de Daoc (autrement dit : tripatouillage illégal).
Sinon, moi aussi j'ai des screens bien drôles, genre un garde Midgardien qui se balade près de Macnol sur Hibernia, alors que sa place est... en zone frontière :mdr: Dommage que je puisse pas les poster d'ailleurs. Mon compagnon les a perdus suite à un plantage de son disque dur :(

Par wicked le 29/1/2003 à 17:52:15 (#3127652)

Provient du message de Noenga
Le sujet dont parle Wicked, ce n'est ni plus ni moins qu'un bon gros canular :D J'avais déjà vu ces screens sur les VN boards, et comme quelques-uns l'ont déjà fait remarquer ici, il y a des pbs d'ombres et d'éclairage :mdr:

oui bon enfin moi il m'a bien fait rire ce sujet :bouffon: .

non mais oh, il ne faut pas prendre les gens QUE pour des cons :mdr: .

Par -Daarkyel- le 29/1/2003 à 18:27:40 (#3127911)

Provient du message de Troll qui pue
sympa les deux épées dans le dos , la hast devait pas suffir alors quand faut se mettre aux choses sérieuses elle dégaine ses deux épées a deux mains :D

Elle me plait moi cette fougueuse trolesse

LoLoL ;)

En tout cas , c'est pas "trop" mal fait , GG ;)

Par Mystouz le 29/1/2003 à 19:06:27 (#3128226)

Et si spa un canular, vous vous confondrez en plates excuses, n'est ce pas, ô plus blancs que blancs ?

:rolleyes:

Par Aratorn le 29/1/2003 à 19:20:10 (#3128340)

Non, on ne fera pas d'excuses, car ce serait de toute façon illégal. C'est le genre de choses qui pourrit un jeu. C'est abuser totalement d'un produit qui a été développé par Mythic, qui a investi temps et argent. Ce n'est ni plus ni moins que du piratage.

Par Jop le 29/1/2003 à 19:33:24 (#3128427)

Provient du message de Mystouz
Et si spa un canular, vous vous confondrez en plates excuses:rolleyes:

Oh le vieux jeu de mot avec le troll en armure de plate ! :D

Comment ça c'était pas voulu ?
Ahem...
Non c'est bon, ne m'accompagnez pas, je connais le chemin...

Plus sérieusement, le look "troll platé" j'trouve que ça donne vachement bien !!! :)

Par Riteur-Alucard le 29/1/2003 à 20:11:05 (#3128686)

lol trop bien : )

Par Riteur-Alucard le 29/1/2003 à 20:11:41 (#3128695)

Mais ta eu ça ou ?

Par Orchal le 29/1/2003 à 20:16:55 (#3128732)

Provient du message de Aratorn
Non, on ne fera pas d'excuses, car ce serait de toute façon illégal. C'est le genre de choses qui pourrit un jeu. C'est abuser totalement d'un produit qui a été développé par Mythic, qui a investi temps et argent. Ce n'est ni plus ni moins que du piratage.

et bien sur, tu n'as toi meme aucun jeu craqué/gravés, aucun mp3 issus de cd que tu ne possedes pas, pas de divx...:rolleyes:

Par Jop le 29/1/2003 à 20:23:29 (#3128777)

Provient du message de Orchal
et bien sur, tu n'as toi meme aucun jeu craqué/gravés, aucun mp3 issus de cd que tu ne possedes pas, pas de divx...:rolleyes:

Mince !
Ca fait quoi si on a plus de 3 " bah si bien sur" ? :ange:

Par Noenga le 29/1/2003 à 20:31:37 (#3128843)

Provient du message de Aratorn
Non, on ne fera pas d'excuses, car ce serait de toute façon illégal. C'est le genre de choses qui pourrit un jeu. C'est abuser totalement d'un produit qui a été développé par Mythic, qui a investi temps et argent. Ce n'est ni plus ni moins que du piratage.

Agree :)

Par Belgarion le 29/1/2003 à 21:59:27 (#3129576)

Provient du message de Aratorn
Non, on ne fera pas d'excuses, car ce serait de toute façon illégal. C'est le genre de choses qui pourrit un jeu. C'est abuser totalement d'un produit qui a été développé par Mythic, qui a investi temps et argent. Ce n'est ni plus ni moins que du piratage.

je viens de lire le topic
ayant fait du droit informatique en dut info je suis pas si sur que toi que cela soit illégal

avant le procès qui aurait dit que bleem était légal ?

Par Aratorn le 29/1/2003 à 22:09:53 (#3129666)

Personne, a une différence près, bleem ne faisait qu'émuler un hardware, la, il y a qui plus est émulation d'un serveur, de logiciel, et utilisation d'un protocole réseau propriétaire, ainsi que d'un cryptage propriétaire des données.

De plus, bleem est "légal", mais c'est un simple émulateur, la, c'est plus pervers, car cela apporte la possibilité d'utiliser un programme en dehors du support logiciel qui est le sien, et potentiellement, d'ouvrir des infrastructures pirates.

VGS a été interdit, et Bleem a eu des ennuis, car ils permettaient d'employer des CD pirates. Ici, c'est la même chose.

Qui plus est, il y aurait concurrence déloyale, car la personne qui ferait tourner ces serveurs n'a aucunement contribué au développement de l'application ,et s'en sert donc comme un parasite ( d'ailleurs, le parasitisme existe je crois bien en droit du commerce non ? )

Par Himur4 le 29/1/2003 à 22:18:25 (#3129724)

Provient du message de Aratorn
Personne, a une différence près, bleem ne faisait qu'émuler un hardware, la, il y a qui plus est émulation d'un serveur, de logiciel, et utilisation d'un protocole réseau propriétaire, ainsi que d'un cryptage propriétaire des données.

De plus, bleem est "légal", mais c'est un simple émulateur, la, c'est plus pervers, car cela apporte la possibilité d'utiliser un programme en dehors du support logiciel qui est le sien, et potentiellement, d'ouvrir des infrastructures pirates.

VGS a été interdit, et Bleem a eu des ennuis, car ils permettaient d'employer des CD pirates. Ici, c'est la même chose.

Qui plus est, il y aurait concurrence déloyale, car la personne qui ferait tourner ces serveurs n'a aucunement contribué au développement de l'application ,et s'en sert donc comme un parasite ( d'ailleurs, le parasitisme existe je crois bien en droit du commerce non ? )

impressive, c po pour me moquer rien du tout, mais c incroyable il connait tout ce type o_O nan sérieu chak fois ke tu post j'apprend des trucs en tt cas gg voila ca fait un bout de tps que je me fai cette réflexion, ca a rien avoir avec le sujet ni rien du tout d'ailleur :p que l'auteur du post me pardonne

ps : c koa t sources ;)

Par Ftk le 29/1/2003 à 22:22:26 (#3129764)

Aratorn, plusieurs shards ( pour Moonheart : stp ne vire pas mon message cette fois ^^ ) [Attention les shards sont illégaux!!]( qu'es qu'il faut pas dire pour pas que l'on édite mon post ;) ) existent sur Ultima Online. Ils sont peut-être illégaux (ou peut-être pas a UO, j'y connais rien a UO, si j'ai dit une connerie je sort :p ), mais ils existent.
Et ils existent car des gens veulent apporter une nouvelle dimension à un jeu, certes mythic a créé un jeu superbe et a beaucoup bosser pour arriver à ce résultat, mais ne dit pas que tu n'as jamais voulu voir un troll en plate ^^ ( peut être de peur de l'affronter :ange: ).

Enfin voilà, même si c'est illégal, ils le feront, et quoi que tu dises : il s'en foutent ! :hardos:

( ps : si j'ai dit une connerie pour uo dite le :p )

Par Aratorn le 29/1/2003 à 22:29:46 (#3129834)

Les shards sont a 100% illégaux, pour certains, ils sont au mieux tolérés, pour d'autres, ils sont strictement interdits.

Par Ftk le 29/1/2003 à 22:37:38 (#3129895)

oki :ange:

Par hellstrike le 30/1/2003 à 0:34:25 (#3130654)

Provient du message de Aratorn
Personne, a une différence près, bleem ne faisait qu'émuler un hardware, la, il y a qui plus est émulation d'un serveur, de logiciel, et utilisation d'un protocole réseau propriétaire, ainsi que d'un cryptage propriétaire des données.

De plus, bleem est "légal", mais c'est un simple émulateur, la, c'est plus pervers, car cela apporte la possibilité d'utiliser un programme en dehors du support logiciel qui est le sien, et potentiellement, d'ouvrir des infrastructures pirates.

VGS a été interdit, et Bleem a eu des ennuis, car ils permettaient d'employer des CD pirates. Ici, c'est la même chose.

Qui plus est, il y aurait concurrence déloyale, car la personne qui ferait tourner ces serveurs n'a aucunement contribué au développement de l'application ,et s'en sert donc comme un parasite ( d'ailleurs, le parasitisme existe je crois bien en droit du commerce non ? )

bleem a eu des ennuis parce que sony voyait d'un mauvais oeil le fait qu'il a plus malin que lui, ennuie ne veut pas dire illégal, bleem est parfetement legal, essaie d'eviter le flou la dessus c'est un peu genant.......

Par Aratorn le 30/1/2003 à 1:37:39 (#3131033)

Bleem, dans ses premières versions était illégal, puisqu'il permettait l'emploi de CD pirates. Ensuite, il a été autorisé après qu'ils aient intégré un processus de vérification des CD originaux. Donc, oui, Bleem a eu des problèmes. ( Ais-je dit autre chose ).

Par Mastokk le 30/1/2003 à 2:25:30 (#3131230)

Provient du message de Aratorn
Non, on ne fera pas d'excuses, car ce serait de toute façon illégal. C'est le genre de choses qui pourrit un jeu. C'est abuser totalement d'un produit qui a été développé par Mythic, qui a investi temps et argent. Ce n'est ni plus ni moins que du piratage.

Je ne suis pas vraiment d'accord avec toi la dessus... Si un jeu comme UO a duré aussi longtemps et dure encore, c'est bien grâce au développements des shards privés...

Par Aratorn le 30/1/2003 à 2:35:08 (#3131259)

UO est un jeu qui a 5 ans, qui est techniquement désuet.
DAOC est un jeu qui a un an, qui avec l'add on est a la pointe de la technique.

D'un côté, il y a un jeu en fin de cycle, qui se prolonge par des shards, qui de toute façon n'empiètent pas vraiment sur ses recettes , de l'autre, il y aurait un serveur pirate ( on ne peut le nommer qu'ainsi ), d'un jeu récent, en pleine expansion. La est LA différence.

C'est un peu comme l'abandonware. Si c'est un jeu vieux de 10 ans, qui n'est plus commercialisé, a la limite, ca peut se comprendre. Si c'est un jeu de l'année dernière , c'est plus de l'abandonware, c'est du piratage.

Par Salya Ellyn le 30/1/2003 à 2:37:21 (#3131263)

UO est mieux et graphiquement y a mieux :D

Mais sur UO, au moins, il y a du RP ;) ( Role Play pas Points de Royaume :p )

Par Ashley le 30/1/2003 à 2:51:39 (#3131286)

Provient du message de Salya Ellyn
UO est mieux et graphiquement y a mieux :D

Mais sur UO, au moins, il y a du RP ;) ( Role Play pas Points de Royaume :p )

Oui mais ya aucuns rapports avec le sujet :)

Par hellstrike le 30/1/2003 à 3:10:01 (#3131318)

Provient du message de Aratorn
Bleem, dans ses premières versions était illégal, puisqu'il permettait l'emploi de CD pirates. Ensuite, il a été autorisé après qu'ils aient intégré un processus de vérification des CD originaux. Donc, oui, Bleem a eu des problèmes. ( Ais-je dit autre chose ).

permetre l'utilisation de cd pirate n'est pas illégal......
tous les procés intenté a bleem ont ete perdu. Donc je ne vois pas ou sont les "problemes"

Par Aron le 30/1/2003 à 7:05:03 (#3131573)

Bleem émule un hardware. Les serveurs non officiels UO émulent un vrai serveur. Je ne vois pas de grosse différence.

Le premier est utilisé par un logiciel (le jeu) qui lui envoie des ordres. Le deuxième est accessible via un logiciel (le client) qui ... lui envoie des ordres.

Par conséquent, Bleem ne me parait pas plus légal qu'un serveur pirate de mmorpg. Aratorn évoque une histoire de propriété intellectuelle sur le protocole, mais il y a aussi propriété intellectuelle sur le hard PS, et sur la façon dont il fonctionne.

Quant aux shards UO, je trouve que l'attitude de JOL n'est pas claire là-dessus. Si on autorise des forums pour en parler, en quoi parler de serveurs pirates d'autres jeux serait il interdit ?

Par Noenga le 30/1/2003 à 11:31:14 (#3132511)

Quant aux shards UO, je trouve que l'attitude de JOL n'est pas claire là-dessus. Si on autorise des forums pour en parler, en quoi parler de serveurs pirates d'autres jeux serait il interdit ?

Tous les jeux ne sont pas régis par les mêmes droits. Je connais pas Ultima Online, mais je connais Daoc. Et je sais que Daoc est protégé par un copyright, et par des droits de propriété intellectuelle qui sont exclusifs à Mythic. Si le joueur a le droit d'utiliser Daoc, c'est dans les cadres définis par la charte. Et il n'est en aucun cas propriétaire des fichiers sur son disque dur.
En achetant le jeu, on a le droit de jouer sur les serveurs pour lesquels on paie l'abonnement, donc sur les serveurs officiels de la version sur laquelle on est. On n'est en aucun cas autorisé à faire quoi que ce soit d'autre avec Daoc. Créer un serveur ou un émulateur ou je ne sais quoi d'autre porte atteinte à la propriété intellectuelle de Mythic sur ce jeu, car cela se fait sans leur accord.
La charte est un contrat passé entre Mythic et le joueur, en l'acceptant, on le signe. Imaginez que vous signiez un contrat de travail avec une entreprise, qui stipule que vous bossez dans les locaux de cette entreprise, mais que vous décidez d'aller bosser chez leur concurrent durant le temps où vous êtes censés le faire dans l'entreprise avec qui vous avez signé le contrat. Ca vous paraît normal ? Non. Un contrat de travail vous donne le droit de bosser, mais pas où vous voulez. Un peu comme si vous signiez un contrat pour bosser en usine, mais que vous décidez d'aller bosser dans les bureaux...
Ben pour Daoc c'est un peu la même chose : vous signez un contrat en acceptant les conditions d'utilisation du jeu, pas pour faire autre chose.

Par Alfinor Tarcle le 30/1/2003 à 14:32:55 (#3133759)

http://perso.wanadoo.fr/alfinor/luriplaque.jpg
http://perso.wanadoo.fr/alfinor/fbplaque.jpg

et mon préféré

http://perso.wanadoo.fr/alfinor/Ivegotthelook.jpg

Par wicked le 30/1/2003 à 15:38:01 (#3134171)

@ Alfinor Tarcle

toi aussi t'as créé ton serveur pirate? :ange: