Bienvenue sur  ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Bienvenue sur ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Archives des forums MMO/MMORPG > Star Wars Galaxies > SWG - La Cantina de Mos Eisley > Un personnage par serveur
Un personnage par serveur
Par Alastor le 26/12/2002 à 14:22:10 (#2881795)
Ce sondage permet donc de "prendre le tension" de notre communauté.
Après avoir soigneusement pesé le pour et le contre, avoir lu les explications d'Holocron et celles des autres contributeurs (histoire d'être bien renseigner sur le sujet)...et bien votez! :monstre:
Vous pouvez bien sûr librement argumenter votre vote, mais en évitant de relancer le sujet sur les langues :merci: )
Ce sujet n'a pas la prétention de faire bouger les choses ni de servir à quoi que ce soit d'autre, à part savoir localement comment l'annonce est perçue. Les choix sont volontairement limités, si vous êtes "plutôt favorable mais..." choississez "pour" et vice versa.
Par Tiva / JoGaDar le 26/12/2002 à 14:54:11 (#2882011)
Ah oué pas mal
Tekila
Par Tiva / JoGaDar le 26/12/2002 à 17:48:13 (#2882987)
Tek
Par Sobert le 26/12/2002 à 18:05:56 (#2883107)
Par Tiva / JoGaDar le 26/12/2002 à 18:14:08 (#2883161)
Par Elladan Araphin le 26/12/2002 à 18:43:03 (#2883367)
Provient du message de Tiva / JoGaDar
J'y crois pas :eek: Ils sont tous pour !! Ben alors arrêter de gueuler :D
Tek
Tu sais que tu as une fonction extraordinaire qui fait une différence énorme entre le forum et le chat : la touche EDITER
>>> http://forums.jeuxonline.info/images/edit.gif <<<
Pour
Par Rousseau Sol/ Guaboo le 26/12/2002 à 19:04:05 (#2883505)
Dans SWG, cela sera la même chose pour moi, un seul perso et c'est pour cela que je suis content de ne pas être bloqué à un métier à vie...
j'aime le RP et je trouve cela déjà difficile de gérer un seul personnage surtout si il est complexe comme on le veut souvent, avoir des personnages à coté pour moi ne me servirait à rien.
Rousseau/Guaboo Grand Roussiniste
Par Faladorn le 27/12/2002 à 14:03:12 (#2888726)
Par Matteo Maugrin le 28/12/2002 à 0:36:22 (#2892641)
Sinon pour les abus ça peut en éviter c'est sur mais ça fera venir moins de monde. Par exemple ceux qui voulait payer un abbonement à 2 ou 3 potes (sans pour autant vouloir abuser de quoi que se soit) qui n'ont pas des masses d'argent.
Par Wakan le 28/12/2002 à 11:44:11 (#2894304)
Provient du message de Faladorn
1 seul personnage évite les abus
Je pense pareil.. et pour cause
Lorsque je jouais encore a T4C avec tous mes persos et leurs RP bien différents.. je me souviens que les dons d'items de perso à perso c'était très simple..
Ca permettra d'éviter les abus de ceux qui peuvent jouer des heures et des heures.. et auraient pu se faire plein de ressources et les refiler à ses autres persos avec l'aide d'un ami.
Et puis de toute manière, un seul perso ça permettra de se concentrer uniquement sur lui et son role et qu'il soit très présent!
Par Cyrion le 29/12/2002 à 1:15:25 (#2898817)
Ca évite le joueurs ayant plusieurs persos et jouant un double (triple ?/quadruple ?) jeu avec ses multiples avatars.
J'ai trop souvent vu des joueurs débarquer comme par magie en me demandant des comptes, alors que je ne les connaissaient apparemment pas, pour des broutilles vis à vis d'un autre de leur perso.
Exemple :
- Tu as tué mon perso lvl 15, maintenant que j'ai sorti mon lvl 146 tu vas mourir. :baille:
- Tu as pas voulu que je vienne squatter la zone pleine de mobs tout à l'heure avec mon archer.... Mange ma Hache dans les dents maintenant... :monstre:
Ou alors un joueur que l'on côtoie très souvent et qui débarque avec un autre perso sans que vous le sachiez et qui soit vous dévoile son identité ("Salut c'est moi X" ----> "Mais t'as combien de persos ?") ou alors se joue de vous.
Et le pire c'est que beaucoup collectionnent des objets qui ne leur sont d'aucune utilité. ("Regarde j'ai la toute dernière armure de la mort qui tue" ----> "Mais ca te sert à rien t'es un politicien..." ----> "Pas grave, elle a une jolie skin...").
Avec cette décision vous savez au moins à qui vous avez à faire (sauf les multi accounts bien sur).
Et puis ca évite les joueurs indépendants du système économique mis en place. Combien de fois j'ai vu des joueurs se fabriquer/collecter de l'équipement pour leur second perso avec leur perso principal.
[Edit pour cause de rajout]Ouaip c est vrai k il y a beaucoup de raisons de voter pour... Mais j ai voté contre parce que j'aime bien comparer mes persos, essayer encore essayer renouveler etc... Parfois quand j en ai marre je laisse mon perso principale de coté pendant un temp et pi j en monte un autre.... C'est vrai que s il y a des Abus c est pas cool mais bon ca a son un bon coté je trouve et sur Anarchy on line ca m a jamai dérangé
D'après ce que j'ai compris dans tes propos ce que tu dis c'est que tu aimes bien recommencer/monter des persos (corrige moi si je me trompe).
Eh bien bonne nouvelle avec SWG tu peux le faire avec un seul et unique personnage (elle est pas belle la vie ? :monstre: ).
Par Mackatarn le 29/12/2002 à 4:13:23 (#2899542)
Par Alastor le 29/12/2002 à 17:06:52 (#2901958)
Pour: éviter les abus, permettre une économie réelle et viable sur le long terme dans un jeu vidéo, pour un maximum d'interactions dans un jeu massivement multijoueurs.
Contre: Je n'ai pas vraiment de point "contre" me concernant. Le plus problématique est, je pense, ceux qui sont à plusieurs chez eux à vouloir jouer ensemble.(je ne suis pas concerné, mais je comprend les personnes dans ce cas)
Par Dreadskulo le 29/12/2002 à 17:25:03 (#2902059)
Si c est bien le cas je ne comprends pas les personnes voulant "jouer ensemble", puisque elles ne peuvent jamais etre en meme temps sur le jeu. Par contre si ils alternent les heures de jeu, je ne vois pas en quoi le systeme actuel les empechent de jouer "ensemble" : un joue sur un serveur et l autre sur un autre.........tout simplement.
Sinon j ai vote pour. Si je veux faire un perso totalement different ( donc changer la race ) sans modifier celui que j utilise ( donc faire une pause comme disent certains ) j irais simplement sur un autre serveur. Pour le reste je ne vois que des raisons justes et justifiees de ce systeme.
Par Karlin / Amanda le 29/12/2002 à 17:34:45 (#2902117)
Provient du message de Dreadskulo
Dites moi si je me trompe mais dans les autres jeux a multiples personnages sur un serveur, il est bien impossible de se connecter a un compte si celui ci est actuellement utilise ?
Si c est bien le cas je ne comprends pas les personnes voulant "jouer ensemble", puisque elles ne peuvent jamais etre en meme temps sur le jeu. Par contre si ils alternent les heures de jeu, je ne vois pas en quoi le systeme actuel les empechent de jouer "ensemble" : un joue sur un serveur et l autre sur un autre.........tout simplement.
Je pense surtout qu'il s'agit de personnes voulant aller sur un serveur à tendance francophone, en l'occurrence Kauri.
Quant à ma propre réponse, je dirai que je vois plus de positif que de négatif à propos de cette décision. Le seul négatif que je vois concerne justement ces joueurs dont on parle un peu plus haut.
Par Dreadskulo le 29/12/2002 à 17:58:58 (#2902283)
Provient du message de Karlin / Amanda
Je pense surtout qu'il s'agit de personnes voulant aller sur un serveur à tendance francophone, en l'occurrence Kauri.
Mouais en gros on en revient toujours aux meme problemes recurrents :rolleyes:
Par Rousseau Sol/ Guaboo le 29/12/2002 à 18:40:06 (#2902590)
Provient du message de Dreadskulo
Mouais en gros on en revient toujours aux meme problemes recurrents :rolleyes:
Oui je crois :)
le serveur kauri ne pourra pas accepter les frères et soeurs Irl des joueurs, et pourtant je comprends bien leur volonté d'être ensemble même si ils jouent avec des heures alternées, je l'ai fait avec ma soeur (les heures alternées mais avec deux comptes) et bien il y avait quand même un véritablement sentiment de jouer ensemble ;)
Par Yakanu le 30/12/2002 à 14:54:46 (#2908782)
On se met plus facilement dans la peau d'un personnage unique, QUE (edité j'avais mistapé "quand") dans la peau de 3 personnages, 2 mules, attends, je v logger robert etc.
Donc, ça amènera les joueurs à se construire plus facilement une identitée propre à l'univers du jeu, et plus éloignée de leurs problèmes de joueurs.
Par Sobert le 30/12/2002 à 16:11:49 (#2909419)
quand dans la peau de 3 personnages, 2 mules, attends, je v logger robert etc.
Magnifique.
Par Yakanu le 30/12/2002 à 16:39:55 (#2909664)
Provient du message de Sobert
Magnifique.
Magnifique, quoi magnifique ?
Je sais bien que c'est sûrement très clair, mais quelques complément sur ce que tu entends par là, déchargerai mon neurone surfatigué d'une tâche O combien éprouvante.
Par Roger01 le 30/12/2002 à 17:16:23 (#2909971)
Par Cpt Flam le 30/12/2002 à 20:56:20 (#2911484)
Voili voilou, Au revoir :ange:
Par Ashley le 30/12/2002 à 21:12:25 (#2911572)
Par Astorm le 31/12/2002 à 10:17:20 (#2914216)
Evidement, il n'y aura pas de mule, ni de perso secondaire crafteur... Mais on pourra stocker (dans une certaine mesure) dans nos 'maisons', enfin quand vous en aurez une :p . Pour le second point, bah, ça va pousser les gens à faire appel aux experts crafters PJ, ça aidera l'économie à démarrer (ça va être dur au début...)
Par Roger Wilco le 31/12/2002 à 15:26:27 (#2916706)
Bonne question. Il y a de ça quelques semaines j'aurai voté pour.
Je sais que plusieurs joueurs dans un même foyer voulant jouer se sentent un peu... démuni? Le problème pour moi ce sont les add-ons.
En effet, des add-ons devraient pleuvoir après la sortie du jeu. Nouvelles professions, nouvelles planètes et surtout nouvelles races.
Moi, j'ai toujours rêver de jouer un Chiss. Un être intellectuellement supérieur aux autres (très dur à jouer pour moi), un peu comme le Grand Amiral Thrawn (oui je sais, j'en parle beaucoup).
Le problème qui se pose alors est le fait de devoir supprimer son personnage pour recommencer un autre. Le fait de recommencer ne m'inquiète pas mais le fait de supprimer un personnage... c'est une autre affaire.
Maintenant, je sais qu'il pourrait y avoir par la suite des solutions. Les développeurs pourraient ainsi créer l'ouverture de nouveau compte par serveur si la demande du public se fait importante.
En attendant de tels bouleversements, je vote pour puisque cela invitera plus facilement les GB à jouer plus finement.
Par Manaloup le 31/12/2002 à 19:32:35 (#2918664)
Ca diminue beaucoup de mauvaise choses ! :)
Par Laura Adans le 1/1/2003 à 15:04:24 (#2921795)
Provient du message de Faladorn
1 seul personnage évite les abus, comme il a sûrement déjà été dit, je trouve que c'est une bonne idée.
idem
ça faisait longtemps que j'avais pas posté ici... ^^
Par Keelala le 1/1/2003 à 22:40:32 (#2924051)
1- les joueurs voulant partager (couple ou frère/soeur) un compte sur un serveur précis. Jouer (sens premier et sens RP) le personnage de quelqu'un d'autre est extrêmement désagréable.
2- Parce que mon humeur change et que parfois j'aurais envie d'être une grosse bourrine commando Trandoshan et d'autre fois une paisible fermière Mon Calamari qui tâte de la couture pendant ses loisirs. :D
3- Parce que certaines classes seront très sous représentées. Un seul personnage étant possible, beaucoup choisiront les plus "attirants" et s'y tiendront. Alors qu'ils auraient certainement monté à coté une classe/profession/race moins "glamour" mais plus rare.
4- Parce que dans ces conditions, nous (2 joueurs, 2 PC) auront plusieurs comptes. Même si nous nous donnons nous-même une ligne de conduite très stricte, tout le monde ne fera pas de même. Donc, IG, l'argent (le vrai) donnera un avantage sur le talent. Oui, oui, je suis démago, je suis pour donner les mêmes possibilités à tous. :)
Enfin, vu le nombre de joueurs qui comme nous auront plusieurs comptes et donc plusieurs abonnements, faut pas chercher très loin la véritable raison de cette décision. Le profit. :doute:
Par Sobert le 1/1/2003 à 22:53:28 (#2924111)
1- les joueurs voulant partager (couple ou frère/soeur) un compte sur un serveur précis. Jouer (sens premier et sens RP) le personnage de quelqu'un d'autre est extrêmement désagréable.
De toute façon avec un seul compte on ne peux pas se connecter plusieurs fois a partir d'ordinateur différent simultanément. Et si ils ne jouent pas en même temps, qu'ils aillent chacun sur un serveur différent. 2- Parce que mon humeur change et que parfois j'aurais envie d'être une grosse bourrine commando Trandoshan et d'autre fois une paisible fermière Mon Calamari qui tâte de la couture pendant ses loisirs.
Rien ne t'empêche de changer également de serveur selon ton humeur, comme ça tu auras un perso pour chaque humeur. Tu dois changer de serveur ? Et alors, il est normal qu'a perso différent relations différentes. 3- Parce que certaines classes seront très sous représentées. Un seul personnage étant possible, beaucoup choisiront les plus "attirants" et s'y tiendront. Alors qu'ils auraient certainement monté à coté une classe/profession/race moins "glamour" mais plus rare.
Certaines auront des persos glamours sur un serveur, et des moins glamours sur d'autres, enfin de toute façon pour trouver du glamour dans SWG a mon avis il va falloir le vouloir. Enfin, vu le nombre de joueurs qui comme nous auront plusieurs comptes et donc plusieurs abonnements, faut pas chercher très loin la véritable raison de cette décision. Le profit.
Ils n'ont pas caché que c'était un des facteurs qui ont motivé cette décision il me semble.
Par Cyrion le 1/1/2003 à 23:49:17 (#2924376)
J'allais répondre (à peu de choses près) la même chose. :D
Par Keelala le 2/1/2003 à 0:19:39 (#2924538)
Provient du message de Sobert
De toute façon avec un seul compte on ne peux pas se connecter plusieurs fois a partir d'ordinateur différent simultanément. Et si ils ne jouent pas en même temps, qu'ils aillent chacun sur un serveur différent.
Celà a déjà été dit mais s'ils désirent une communauté particulière ?Rien ne t'empêche de changer également de serveur selon ton humeur, comme ça tu auras un perso pour chaque humeur. Tu dois changer de serveur ? Et alors, il est normal qu'a perso différent relations différentes.
Non, désolée. Si une ambiance me plaît je préfère rester et retrouver mes repères de joueuse sur un serveur donné en dehors des considérations RP. Peu importe que j'incarne un rôle différent, l'important est plutôt pour moi de jouer avec mes amis. Je suis loin d'être une puriste ( qui a dit sectaire ?! ) du RP et je ne pense pas être la seule.Certaines auront des persos glamours sur un serveur, et des moins glamours sur d'autres, enfin de toute façon pour trouver du glamour dans SWG a mon avis il va falloir le vouloir.
J'aurais du dire attirant plutôt que "glamour" dans le genre parlons la France. Mais ça faisait une vilaine répétition. :D
Et oui, contrebandier est certainement plus "glamour" que fermier. :mdr:Ils n'ont pas caché que c'était un des facteurs qui ont motivé cette décision il me semble.
J'aurais du écrire unique au lieu de véritable. Je n'ai pas vu le passage où il le confirme, désolée. Mais je suis certaine que tu vas me faire un joli lien.
J'ajouterais et c'est uniquement mon avis personnel que les autres raisons sont des prétextes. :rolleyes:
Au final, il reste toujours cet élitisme par l'argent qui fera que ceux qui auront les moyens d'avoir plusieurs comptes seront avantagés.
Oui, la vie n'est pas juste. Faut vraiment se résigner ? :)
Voilà, je suis contre. Et ma décision concernant SWG n'est absolument pas encore arrêtée. De plus en plus de choses me gênent dans la politique commerciale de ce produit. Il y a des limites à ma passion dévorante pour les jeux et à l'aveuglement qu'elle procure. Je gage que je ne serais guère regrettée si je décide de ne pas m'abonner. :D
Par Sobert le 2/1/2003 à 7:34:35 (#2925692)
J'ajouterais et c'est uniquement mon avis personnel que les autres raisons sont des prétextes.
Quand on developpe un produit du style logiciel, et qu'on a des restrictions pour des causes budgétaires, on justifie ceci auprès de l'utilisateur par des raisons, plus ou moins valable. Cela te choque que ceux qui développent ce jeu pensent à l'argent ? C'est le cas de beaucoup quand même. Voilà, je suis contre. Et ma décision concernant SWG n'est absolument pas encore arrêtée. De plus en plus de choses me gênent dans la politique commerciale de ce produit. Il y a des limites à ma passion dévorante pour les jeux et à l'aveuglement qu'elle procure. Je gage que je ne serais guère regrettée si je décide de ne pas m'abonner.
C'est sur que si pour toi un fermier entouré de Dewbacks et un stormtroopers ont les mêmes relation, personnellement je ne te regretterais pas.
Par Ambla le 2/1/2003 à 23:54:59 (#2931312)
Par -Jargal- le 3/1/2003 à 11:24:19 (#2933692)
Mais comme en général dans les jeux je me concentre sur 1 perso à la fois sa me gène pas trop.
Par Mace Windu le 3/1/2003 à 13:30:54 (#2934643)
de plus il m'arrive de jouer plusieurs perso en meme temps car des foi j'en ai marre de faire un seul perso ...(sa bourre) et je veux pouvoir tester TOUTES les classes de ce jeux sans avoir a devoir supprimer mon perso principale
Par Ambla le 4/1/2003 à 1:09:33 (#2939746)
Provient du message de Mace Windu
Je suis résolument contre car il ny aura qu'un seul seveur francais donc un seul perso fr ...... voila et pour ce qui est des "abus" je suggèere que ceux qui sont contre n'auront qu'a le faire comme sa le probleme est réglé(meme si je ne suis un adpte de ces pratiques):merci:
de plus il m'arrive de jouer plusieurs perso en meme temps car des foi j'en ai marre de faire un seul perso ...(sa bourre) et je veux pouvoir tester TOUTES les classes de ce jeux sans avoir a devoir supprimer mon perso principale
Le serveur que tu qualifies de Français n'aura de Français que la communauté ...
Tout le reste sera en anglais.
J'espère que tu en es conscient...
:D
Par Guaboo le 4/1/2003 à 10:52:32 (#2941335)
Provient du message de Ambla
Le serveur que tu qualifies de Français n'aura de Français que la communauté ...
Tout le reste sera en anglais.
J'espère que tu en es conscient...
et je crois que certain font déjà cet amalgame...
Le jeu sera effectivement en anglais,
*se met à la conjugaison*
I 'm , u 're, (he's,sh's, it's)we 're, u 're, they're...
héhé déjà c'est facile la conjugaison au présent :D
après on passera au temps compliqué !!! :p
Re: :D
Par Tiva / JoGaDar le 4/1/2003 à 10:55:39 (#2941345)
Provient du message de Guaboo
et je crois que certain font déjà cet amalgame...
Le jeu sera effectivement en anglais,
*se met à la conjugaison*
I 'm , u 're, (he's,sh's, it's)we 're, u 're, they're...
héhé déjà c'est facile la conjugaison au présent :D
après on passera au temps compliqué !!! :p
Si tu fais des contraction fais les bien :
You > u
Are > r ca donne u'r :D
Par Melandrine le 7/1/2003 à 16:04:38 (#2965599)
Tout simplement parce que l'expérience a montré que j'aime bien changer de perso de temps en temps.
Avoir un main perso joué régulièrement, je le fais déja, mais j'aime bien changer de train train en prenant un autre perso, et l'ennui ici, c'est que le seul serveur avec une communauté française sera kauri.
L'interface en elle même me posera pas de prb, mais après c'est pour discuter et ce fameux rp, et je me sens moyen de le faire en anglais quand même.
Je demande pas de pouvoir faire plein plein de perso, mais 2 ou 3 slot ça serait sympa, j'ai pas vraiment envie de me racheter un compte si j'ai envie, pour un temps, de jouer un autre perso.
Je trouve leur explication assez bancale mais ça n'engage que moi :D
Par Dreadskulo le 7/1/2003 à 16:30:35 (#2965781)
Provient du message de Mace Windu
de plus il m'arrive de jouer plusieurs perso en meme temps car des foi j'en ai marre de faire un seul perso ...(sa bourre) et je veux pouvoir tester TOUTES les classes de ce jeux sans avoir a devoir supprimer mon perso principale
Il n y a pas de classes mais des Arbres de competences. Durant la carriere de ton unique personnage tu pourras decider d abandonner certains arbres de competences ( tu ne peux en maitriser qu un certain nombre ) pour pouvoir en apprendre de nouveaux ( en bossant dessus comme d habitude ....c est pas un echange une competence maitrisee contre une: tu liberes de la place en abandonnant des competences en resume).
Bref avec un seul personnage, tu peux essayer toutes les "classes" du jeu, ton argument n est donc pas valable.
Par Dreadskulo le 7/1/2003 à 16:39:18 (#2965851)
Provient du message de Melandrine
J'apporte ma pierre a l'édifice : Contre
Tout simplement parce que l'expérience a montré que j'aime bien changer de perso de temps en temps.
Avoir un main perso joué régulièrement, je le fais déja, mais j'aime bien changer de train train en prenant un autre perso, et l'ennui ici, c'est que le seul serveur avec une communauté française sera kauri.
L'interface en elle même me posera pas de prb, mais après c'est pour discuter et ce fameux rp, et je me sens moyen de le faire en anglais quand même.
Je demande pas de pouvoir faire plein plein de perso, mais 2 ou 3 slot ça serait sympa, j'ai pas vraiment envie de me racheter un compte si j'ai envie, pour un temps, de jouer un autre perso.
Je trouve leur explication assez bancale mais ça n'engage que moi :D
Ton argument a le merite d etre fonde, ce qui deja m impressionne :eek:
C est sur que sur un jeu online, la population d un serveur s apparente a une communaute, et qu on a des preferences pour telle ou telle communaute. Nombres de jeux qui me plaisaient online m ont rebutes a cause de problemes de communaute. Apres ton souhait est de pourvoir faire differents types de RP avec plusieurs personnages et ce au sein d une meme communaute, ce qui est comprehensif.
Mais malgres tout je pense que se concentrer sur le RP d un seul perso au sein d une communaute ne peut etre que benefique, ton perso gagne a etre connu et deviens ton avatar au sein de celle ci. Bref c est debatable et meme si ce point parait genant, je pense que le plaisir du jeu sera quand meme present ( du moins je l espere pour toi )
Sinon l explication fournie par Verant me convient tout a fait ( pour une fois ) : leur explication est claire, logique, a le merite d avancer certains des avantages a ce systeme, et surtout explique aussi les contraintes qu ils ont sans hypocrisie.
Par Adrakarius Infestis le 7/1/2003 à 19:22:38 (#2967256)
un perso par serveur ça évite de se disperser trop en voulant tout tester...en créant 50 mules...etc..
mais un seul perso par serveur ça veut dire qu'en cas de mise en place d'un add-on avec de nouvelles espèces, ça veux dire qu'il faudra bazarder son perso principal sur lequel on à jouer des heures durant pour choisir une nouvelle espèce...
Par Sobert le 7/1/2003 à 19:30:07 (#2967315)
Re: ça faisait longtemps que j'avais pas posté ici... ^^
Par Wiseman le 9/1/2003 à 6:52:21 (#2978436)
1- les joueurs voulant partager (couple ou frère/soeur) un compte sur un serveur précis. Jouer (sens premier et sens RP) le personnage de quelqu'un d'autre est extrêmement désagréable.
Je l'ai déjà dis sur un ou deux autre sujets: j'ai fait quelques vérifications, et sur les MMORPG actuels, ils est totalement interdit de partager un compte. Je suis à peu près sûr que ça serra la même chose pour SWG.2- Parce que mon humeur change et que parfois j'aurais envie d'être une grosse bourrine commando Trandoshan et d'autre fois une paisible fermière Mon Calamari qui tâte de la couture pendant ses loisirs. :D
Tu peut créer ton perso sur un autre serveur. Comme ça à déjà été dis, Kauri ne serra pas le serveur francophone, ça ne serra pas non plus un serveur avec une communauté francophone, ni le seul serveur avec une communauté francophone. Sinon tu peut toujours faire un perso schizophrène.3- Parce que certaines classes seront très sous représentées. Un seul personnage étant possible, beaucoup choisiront les plus "attirants" et s'y tiendront. Alors qu'ils auraient certainement monté à coté une classe/profession/race moins "glamour" mais plus rare.
Au contraire. Actuellement, les professions genre forgeron, ingénieur, ou politicien sont peu jouées, car elle sont sous évaluées, car généralement réservées pour les personnages secondaires. Avec un seul perso par serveur, jouer un crafteur par exemple serra beaucoup plus intéressant... il n'aura plus la concurrence des personnage secondaires (oula, c'est pas clair tout ce que je viens de dire. Pour simplifier: "Dis monsieur le réparateur de blasters, tu prends combien pour remettre mon arme en état? 200 000 crédits? Laisse tomber, je vais me faier un perso réparateur de blasters, ça serra plus économique". Ca ça existe plus. Du coup monsieur le réparateur de blaster à un vrai rôle à jouer.)4- Parce que dans ces conditions, nous (2 joueurs, 2 PC) auront plusieurs comptes. Même si nous nous donnons nous-même une ligne de conduite très stricte, tout le monde ne fera pas de même. Donc, IG, l'argent (le vrai) donnera un avantage sur le talent. Oui, oui, je suis démago, je suis pour donner les mêmes possibilités à tous. :)
Moi je dirais le contraire ici. Vous êtes 2 et vous payez 2 abonnements. C'est pareil que pour celui qui est seul et qui paye 1 abonnement. Si vous êtes 2 et que vous payer 1 seul abonnement, celui qui est seul est désavantagé.Enfin, vu le nombre de joueurs qui comme nous auront
plusieurs comptes et donc plusieurs abonnements, faut pas chercher très loin la véritable raison de cette décision. Le profit. :doute:
C'est comme ça que ça devrait être de base. Une personne = un abonnement.
edit: J'ai voté POUR, mais je crois que ceux qui ont pris le temps de lire ce message s'en doutaient un peu :D.
Par Serafel le 12/1/2003 à 12:37:43 (#3002329)
ceci dit c'est quelque chose de decide donc ce que je dis ne changera pas grand chose :(
Par munn le 12/1/2003 à 21:25:13 (#3005980)
Pour la simple raison que ça pousseras véritablement les gens a joués leur rôle a fond . Personellement en tant que leader de guilde j'ai toujours détesté la gestion de plusieurs persos par joueur, dans swg ce ne seras pas possible et je m'en réjouies :)
Perso PAr serveur
Par olinsolo le 19/1/2003 à 11:57:02 (#3052597)
Par Kiranos le 19/1/2003 à 12:00:05 (#3052611)
Par Elladan Araphin le 19/1/2003 à 12:02:00 (#3052618)
;)
Par Kuldar le 19/1/2003 à 12:02:07 (#3052619)
Provient du message de Kiranos
1 perso par serveur et 1 serveur français (Kauri)
Petite rectification Kauri est le serveur sur lequel il y aura sûrement le plus de francophones il ne s'agit nullement d'un serveur linguistiquement que français :merci:
edit: grillé par Ella :blabla:
Par olinsolo le 19/1/2003 à 12:02:48 (#3052623)
combien y aura t'il de joueur humain par serveur
Par Kiranos le 19/1/2003 à 12:03:03 (#3052624)
Par Tiva / JoGaDar le 19/1/2003 à 12:03:14 (#3052625)
Tu as une FAQ Qui répond a tes deux questions.
Il N'y a la possibilité de ne créer Qu'un seul perso par serveur. Pour diverses raison qui sont expliquer.
Etant donné que tu peux changer de çarrière si tu ne l'aime pas. ca ne pose pas de problème.
Pour ta deuxième question...
Les francophones ( français-suisse-belge-québécois )
Serons sur Kauri, mais tu trouvera de toute façon des anglophones.
Voila... J'ai bien expliqué ? :rolleyes:
Par Elladan Araphin le 19/1/2003 à 12:07:13 (#3052652)
Provient du message de olinsolo
excuse moi j'ai mal formule ma question
combien y aura t'il de joueur humain par serveur
Effectivement, cependant pour ta question je te renvois à la FAQ
Les infos à ce sujet ne sont pas très développées.
Par olinsolo le 19/1/2003 à 12:07:37 (#3052655)
je vous demande combien y aura t-il de joueur hummain sur un serveur
:chut:
Par olinsolo le 19/1/2003 à 12:09:18 (#3052664)
Par Wakan le 19/1/2003 à 12:13:37 (#3052692)
Provient du message de olinsolo
naaaaaaaannnnnnnn
je vous demande combien y aura t-il de joueur hummain sur un serveur
:chut:
Heu.. ca, on ne peut guère savoir le nombre de Joueurs qui choisiront la race humaine :monstre:.. enfin si c'était cela ta question.
Par olinsolo le 19/1/2003 à 12:17:42 (#3052720)
Par Roger Wilco le 19/1/2003 à 13:34:12 (#3053158)
Si cela n'a pas été précisé par les développeurs, on peut s'attendre à 10 000 joueurs environ d'après certaines estimations (en effet, la capacité maximum d'un serveur étant de 15 000)
Sinon au lieu de reposter, tu as la fonction http://forums.jeuxonline.info/images/edit.gif
Par olinsolo le 19/1/2003 à 13:51:44 (#3053263)
Par Rosskel le 19/1/2003 à 13:57:02 (#3053292)
Par olinsolo le 19/1/2003 à 13:59:45 (#3053317)
Par Rosskel le 19/1/2003 à 14:15:55 (#3053405)
Par olinsolo le 19/1/2003 à 14:18:39 (#3053419)
Par Roger Wilco le 19/1/2003 à 15:48:05 (#3053884)
Provient du message de olinsolo
merci du compliment j'essaye juste de savoir et je crois que le forum est fais pour cela
Alors tu as du forcément lire ça et puis ça et encore ceci, non ?
Par olinsolo le 19/1/2003 à 15:50:09 (#3053896)
Par Sobert le 19/1/2003 à 16:04:47 (#3053986)
Par olinsolo le 19/1/2003 à 16:12:54 (#3054026)
Par Guaboo le 19/1/2003 à 22:23:03 (#3056289)
Provient du message de olinsolo
oui apres je devrai me debrouiller on mais c'est pas parce que j'ai tout lu que je serai un as malheuresement:merci: :merci:
Pour ta gouverne, il est quand même important de lire un peu, mieux être renseigné sur l'UE, la Faq, et toutes les composantes du jeu, on ne deviendra pas un as mais au moins on sera pas perdu ;)
Par kirk le 20/1/2003 à 2:05:14 (#3057545)
ce qui correspondrais en gros a 2500 (si ma memoire est bonne) personnes max en meme temps par server (pendant les heures de grandes affluences donc).
tiens, on etait a peu pres ce nombre par server sur everquest (plus proche de 2000 quand meme) et ca marchait tres bien sauf dans les zones ou il y avait plus de 100 personnes (le bazar).
Par olinsolo le 20/1/2003 à 18:49:21 (#3062310)
merci :blabla: :eureka: :blabla: :blabla:
Par Vinnie Terranova le 20/1/2003 à 23:36:05 (#3064541)
Tout simplement pour avoir une économie in-game nettement plus réaliste et équilibrer. Enfin les guildes spécialiser dans le commercer et la fabrication seront récompenser à juste titre pas comme d'autre mmorg "UO ou AO".
Par olinsolo le 21/1/2003 à 19:18:18 (#3070241)
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine
