De l'importance de la RAM

Par Red Eyes le 17/12/2002 à 15:39:19 (#2813621)

On le repetera jamais assez, mais le plus important pour faire tourner AC2 c la RAM, si on possede une machine po trop vielle qd mm, genre proc a plus d'1Gz. On passe sur la video, puisk'il fo en avoir une qui fait le T&L, et une bonne ville GEForce 1 devrai suffire, sinon un GEForce2 va tres bien (c ce ke j'avais pour la beta et g jamais eu de probleme)
Avec 256Mo de RAM, et ce malgres mon P4 2.53 et sa GEForceTI4600, je dois jouer avec ts les details au MINI et SANS le son .
http://akira.x.free.fr/ac2/faibles.jpg (click pour voir en 1024x768)
Et la, je me leve tte a l'heure, et qu'est ce que je trouve ? Mon colis avec une belle barette de RAM dedans :D Corsaire 512Mo PC2700 CAS2:hardos:
Je me retrouve donc avec 770Mo de RAm et ca change carrement :D
Et la, c magic, g tt pousse a donf (sauf detail texture sur haut, pas d'ombres de nuages, ni de filtrage asinotropique), et le son au MAX
http://akira.x.free.fr/ac2/hautes.jpg (click pour voir en 1024x768)

Si vous ramez, soit vous baisse les details, soit vous pouvez vous prendre un peu de RAM supplementaire

N.B: les chiffre que vous voyez en bas a droite, c les FPS, merci au petit logiciel FRAPS, qui permet d'afficher les FPS dans les jeux DirectX et OpenGL

Par Prana le 17/12/2002 à 19:25:20 (#2815922)

C'est sympa de donner des conseils pour le configs. Mais tout le monde sera d'accord qu'il est scandaleux de devoir posséder une machine de course pour jouer tout juste "convenablement". Je crois ne jamais avoir vu un jeu aussi gourmand (ou si mal optimisé, qui sait), juste aprés Morrorwind, c'est pour dire :p
A ceux qui me répondront (genre moi dans un autre post:)) "Ouais mais c'est comme ça, moi j'ai un Pentium 456 à 15,7 Ghz, 4598 de ram DDR-5, une gEforce 25 avec 1 go de mém., etc.), sachez que le commun des mortels ne possède pas forcément la grosse config, et que très peu verront le véritable intérêt d'acheter une bête de course pour un jeu (tandis que d'autres si:)). Un peu paradoxal pour un jeu qui veut attirer du monde.
Cela dit, j'adore mon PC, j'adore AC2 que je trouve super beau (super tout court), et je ne critique pas ta réponse cher Red Eyes =) Ah si, que quand même : Radeon9700 Pro onwz !
Parcequ'avec elle tu fais tourner tout à fond de à fond avec fsaa et filtre anisotropic et les shaders et ça reste fluide.
lol, vala j'ai passé mon coup de gueule insurrectionniste Vs le monde entier, alors je retourne jouer sur ma machine à faire tourner win 3.11 ^^

Bizouilles

Par Red Eyes le 17/12/2002 à 21:16:44 (#2817046)

Y a pas de mal chez Prana :D
Je conçois fort bien que c po donner a tt le monde d'avoir une bête de course, chacun ses choix :D
Je suis bien concient que mon post peut faire style "j'me la pete avec mon PC de ouf" mais c po le but du tt
J'ai juste poster pour que ceux ki ont des pbs pour faire tourner AC2 se rendent bien compte comment il est gourmand
Je pense pas k'il soit pas optimise, c juste que les texture sont gourmandent comme c a encore jamais ete vu auparavant c tt :D

Par Erliane le 17/12/2002 à 23:00:47 (#2817932)

Importance de la config.
Pouvez-vous m'expliquer comment microsoft (ou turbine je c plus) à pu faire un jeu qui rame comme ça en peut plus avec détails mini, réso 800*600 et mon perso se trouvant dans une petite plaine sans mob ni rivière ou texture en mouvement !
Les décors sont plus moche que sur daoc (en détail mini bien sur) et ça rame encore plus qu'un rvr masse vs masse.
Franchement je comprends pas et je sens que je vais me désabonner après 2 jours de jeu car je trouve ça limite intolérable et énervant ! Si quelqu'un peut me donner un raison valable se serait cool parce que au niveau technique dans l'exemple vécu maintes fois je me demande avec quoi y sont programmés ça.

(config déjà présenté dans un autre post 1ghz, 190 mo ram, sachant que j'avais joué la veille chez un pote sur un 733 sans soucis , sauf lag mais ça on y peut rien)

Par Ender le 18/12/2002 à 2:20:32 (#2819246)

si tu as pas de ram... C pas la peine d'essayer de jouer, C clair.

en dessous de 256, C deco toute les demi heure, ou alors swap de disque a mort...

au bout de 3H de jeu, j'avais mes 512 Mo de ram bouffé + presque 1Go de memoire virtuelle en plus :p

autrement dit, prevoyer un swap sur un disque qui as de la place :)

Par Gladia le 18/12/2002 à 2:21:04 (#2819249)

Hello!!

Erlian a raison, meme avec une config basique le plus important c'est la RAM!!
On vient d'augmenter la ram sur notre pc, et sur un amd athlon 1,1GHz avec une carte graphique (geforce 3 ti500) (le pc a un an deja... c pas la derniere machine du moment) ben ca a TOUT changé!
Plus de swap machin ni de lenteur dans le jeu, quand on quitte le jeu on mets pas 3 heures a revenir sur le bureau. Graphisme agreable (entre moyen et elevé).

Conclusion, achetez juste un peu plus de ram et vous verrez la difference (la ram c moins cher qu'une config complete pis ca sert toujours).

PS: euhh 512 Mo de RAM c pas assez encore ;) (on a regardé et en fait on a besoin au minimum de 650 Mo de ram).

Par Ender le 18/12/2002 à 2:39:51 (#2819308)

je confirme que 512 V pas asser :p va faloir que j'investisse dans 512 de plus :p

le pb C que j'ai plus qu'un slot.....


question, si on met de la ddr 2700 avec de la ddr 2100.... ca passe ? ou ca casse ?

Par Imothep le 18/12/2002 à 7:11:07 (#2819743)

ça passe àa la vitesse de la moins rapide ...( dans ton cas 2100 )

Bonjour,

Par Fifou le Barge le 18/12/2002 à 23:43:29 (#2827440)

je regarde du coin de l'oeil les differents jeux online du moment.
Comme ca semble interessant mais que la config est tout de meme un souci, je m'interrgoe comme bcp d'autres.
Perso je me suis orienté vers le choix d'un ordinateur portable pour des raisons pratiques et professionnelle, enfin bref ma question est la suivante :

a votre avis (j'ai rien trouvé a ce sujet)
un Controleur Vidéo ATI Radeon AGP4x avec 32 Mo Ram conviendrait il ?

Merci d'avance
Fifou qui vous à bientôt peut etre

Re: Bonjour,

Par Red Eyes le 19/12/2002 à 14:21:56 (#2831165)

Provient du message de Fifou le Barge
a votre avis (j'ai rien trouvé a ce sujet)
un Controleur Vidéo ATI Radeon AGP4x avec 32 Mo Ram conviendrait il ?

Je veux po te paretre méchant, mais si tu a po trouve, c que tu a po très bien regarde :D
Y a un post persistant dans ce forum avec les config pour jouer:ange:
Pour répondre a ta question, du moment k'il fait le T&L (condition première pour faire tourner AC2), pas de problème
Dans le cas contraire, point de salut....

Par Prana le 19/12/2002 à 19:46:01 (#2834001)

A propos de ram :) 1 go DDRPC2100 ou 512 DDR PC2700 ? j'hésite pour me faire cadeau de noel, lol.

Re: Bonjour,

Par Prana le 19/12/2002 à 20:10:23 (#2834237)

Provient du message de Fifou le Barge

un Controleur Vidéo ATI Radeon AGP4x avec 32 Mo Ram conviendrait il ?

Merci d'avance
Fifou qui vous à bientôt peut etre

Fifoouuuuuuuuu ! =)

Bon, tout d'abord, il faudrait savoir de quel contrôleur vidéo il s'agit, car ATI a sorti plusieurs versions de circuit graphiques/cartes pour portables. Dernièrement, on a eu les Radeon mobility, avec l'apparition des radeon 7500 mobility et radeon 9000, en version 32 et 64 Mo.
Perso, j'ai un P4 1.4, 256DDR, hd 20 go, radeon 7500 32M. de chez Compaq (presario 2805), le tout sous XP. Je ne te dirai pas que ça tourne super lol. Je joue en 800*600 détails mini avec cet ordinateur (mais full screen tourne mieux). Disons que si tu ne joues qu'occasionnellement, ce genre de config devrait suffire, mais je le redis, ne t'attends pas à un must de fluidité et de qualité graphique.
Après tout dépend de la confiuration du pc portable que tu vas choisir. Si tu as un peu d'argent à mettre, je t'aurai conseillé ceux à base de Geforce 4 GO 440 ou de radeon 9000 mobility, mais en version 64 Mo, que l'on trouve surtout chez Dell. Ca, c'est le conseil du point de vue joueur. Pour le taf et les ordis portables, vive l'i-book ou les Asus :p

Par Prana le 20/12/2002 à 1:48:56 (#2836784)

Han le boulay il poste 3 réponses à la suite nianiania :p
Bon une dernière ^^
J'ai 512 DDR PC2100 actuellement. Je voudrais en rajouter encore... Mais à la place de mettre 1go de DDR 2100 ou bien encore remplacer ma ddr2100 par de la 2700... Je compte investir dans 256 DDR supplémentaires, en 2700 (puisqu'ils tourneront aussi en 2100), et racheterai le reste en 2700 lrosque j'aurai les moyens. Bon je sais c'est pas top clair, mais tout le monde a compris non ? :p

Vala, alors je voulais vos avis moi aussi... Est ce que 768 de ram au lieu de 512 apportent une différence dans AC2 en pratique ?

Merci de répondre au moins à ce message :p

Par Red Eyes le 20/12/2002 à 11:39:59 (#2838430)

Ben c un peu ce que j'explique au debut du post non ? Plus tu as de RAM et mieux AC2 tourne....

merci

Par Fifou le Barge le 20/12/2002 à 12:38:06 (#2838915)

salut et merci,
merci Prana pour tes conseils; perso j'ai opter pour un 2,4GHz avec 512MDDR
Pour le reste, j'avais effectivement remarque le post persistant (faudrait pas me prendre pour un idiot), mais comme T&L ca reste tout de même une abréviation barbare ...

oui au fait ca veut dire quoi T&L ?

Par afra le 20/12/2002 à 12:57:15 (#2839065)

A propos de ram 1 go DDRPC2100 ou 512 DDR PC2700 ? j'hésite pour me faire cadeau de noel, lol.

1 go DDRPC2100 sans hésiter c'est bien d'avoir de la memoire rapide mais si le jeux en demande 600 Mo quelle que soit sa rapidité il les prendra donc si tu n'as que 512 Mo il swapera.

Par Macdeg le 20/12/2002 à 12:59:37 (#2839086)

Je confirme le message de Red Eyes,
je suis passé de 512 à 1Go de ram.... et ca change tout!!
Config:P4 2.4ghz g4 ti4200 1Go de ram. Tous les détail à fond (textures en maxi) excepté ombre nuages et désactivation de l'herbe etc.. (que j'aime pas trop).

La RAM est le nerf de la guerre pour AC2

T&L = Transform & Lightning

Par Balia le 29/12/2002 à 13:07:43 (#2900665)

Je lisais vos messages et je comprends pas 2 ou 3 trucs : DDRAM, DDRAM 2100, 2700, corsair . ok, perso je connais DDram et SDram, je sais que on peux pas mettre du sdram sur un mobo qui supporte ddram et je sais que y'a du ddram 233 et 333. je sais aussi que certaines barettes sont de qualité inferieure et peuvent corompre le data. Je m'en etait apercu en compilant une fois. En gros, ma question :
pourquoi mettre de la ram 2100 par rapport au 2700 ?
c'est de la stabilité, performance ?

Par afra le 29/12/2002 à 13:43:54 (#2900857)

la vitesse tout simplement une barrette de DDR 2100 sera moins rapide qu'une barrette de 2700, seulement il faut aussi prendre en compte la carte mère qui doit supporté la 2700 si tu veut de la 2700 et en plus de ca il faut compter sur le prix qui est plus elever pour la 2700, le meilleur compromis est donc la DDR 2100 (surtout que tu verra pas vraiment la différence).