Questions concernant la 4LMD

Par Quicky29 le 17/12/2002 à 13:13:22 (#2812309)

Voila on est en train de se manger une nouvelle défaite, pourquoi ?
Tout d'abord pour des raisons que nous ne pouvons pas controler, plus de joueurs et meilleur matos côté axis, peu être le AHQ qui pas assez efficace.
Maintenant au niveau de notre brigade peut on améliorer les choses ? Sommes nous efficaces ?
Personnelement je ne penses pas, alors comment améliorer ca ?
Avant de réfléchir a ca j'ai deux trois questions parce que je manque d'infos:
y a t'il des procédures, des règles précises impliquant tous les joueurs de la 4LDM ou est-ce que tous repose sur les squads ?
SI ce n'est pas le cas je penses qu'il serait bon de mettre en place ce genre de chose afin qu'il y ai une meilleure coordination entre les squads. Des règles du genre a partir de tel nombre de personnes de la 4è connectés la brigade doit automatiquement être activée et sera commandée par un brigadier si yen a un un ligne sinon par une personne qualifiée. J'ai encore d'autres trucs a proposer mais je dois aller en cours la :p
Bon dites moi deja ce que vous pensez de tout ca.
A+
Quicky, ancien futur ex nouveau joueur vétéran (cherchez pas ca veut rien dire :p )

Par droopie le 17/12/2002 à 16:57:54 (#2814394)

avant d aller plus loin dans le débat ,allez lire ce thead sur le forum de l alliance.

Par Quicky29 le 17/12/2002 à 19:05:52 (#2815726)

ok donc effectivement il apparrait clair qu'il y a quelque chose a faire au sein de la brigade.

Avant toute chose je vais donner mon point de vue sur le fait de jouer avec un minimum de "discipline".
Est -il plus amusant de jouer n'importe comment en papotant et en perdant guerre après guerre ou en s'organisant, en obéissant un peu et en évitant de flooder un canal texte ou vocal et ainsi pouvoir défense efficacement une ville, ou réussir a prendre des villes en ayant la joie d'avoir réussi (même si on réussira pas tout le temps bien sur).
Moi je préfère avoir perdu une ville après s'etre battus comme des lions avec une bonne organisation que de la perdre comme des cons en n'ayant pas placé assez de monde dans le bunker par exemple, ou d'autres conneries.
Maintenant rien n'oblige personne a jouer tout le tps en brigade, au contraire il est parfois sympa de jouer juste comme ca une petite demi heure pour buter qques teutons en discutant de la pluie et du beau temps avec les autres joueurs.
Donc sur ce point c'est a chacun de voir. Certains n'accepterons peu etre jamais de jouer en brigade car ils n'aiment pas recevoir des "ordres", mais ce jeu est un jeu de guerre, si ya pas des chefs et des soldats bein ca sera l'anarchie et on gagnera jamais une seule bataille.

Maintenant pour ceux qui veulent bien travailler en brigade:
Concernant les canaux textes.
garder le 63 pour le blabla et ceux qui jouent pas en brigade et utiliser le 33 pour ceux qui jouent en brigade est une excellente idée. Dans ce cas la il faut définir des procédures et des règles pour ne pas polluer ce canal 33.

Concernant l'activation de la brigade
Pour moi tout joueur ayant un minimum d'expérience et de compétence doit pouvoir activer la brigade, il devra alors recevoir ses ordres directement dans le jeu de la personne qui commande la 3LMD. Si personne ne la commande a ce moment il choisira la mission en fonction des objectif de la journée et de l'état de la carte. Tous ceux qui choisiront de jouer en brigade seront sous ses ordres.

Concernant TS
Pour moi il faut impérativement que tous ceux qui décident de jouer en brigade utilisent TS minimum en recept only. Le commandant de la brigade devra impérativement posséder un micro pour donner les ordres. Le canal principal sera par exemple F2 (on garde F1 pour le blabla). Il pourra etre fait des sous groupes (exemples: les volants, l'équipe de defense interne, l'équipe de renfort,etc...) et ces sous groupes pourront se voir attribuer des chefs. chaque sous groupe pourra avoir son canal TS. Pour la communication entre groupes le commandant de la brigade passera d'un canal a l'autre pour avoir des rapports de situation et pour donner les ordres. (ou alors les chefs de groupes viennent sur le canal ou se trouve le commandant...).

Par DanSteph le 17/12/2002 à 19:59:32 (#2816239)

en dehor des op multi squad (le 5% du temps sur une semaine)
la 4lmd ne feras plus rien rien d'autre que des pétages de FB et des actions mineures. On ne parle même pas de prendre des villes sauf coup de chance.
Pour passer d'une logique sans fin de défense comme le decrit deadshade a une logique d'attaque il faudras bien apprendre à jouer avec les anglais et adopter nous aussi la tactique du "rouleaux compresseur". les 20 franco présent en permanence ne peuvent rien mais en renfort d'une action allié même en tant que groupe indépendant ca peux faire mal.

Anthoine à fais un bon effort un moment mais il s'est dégouté trop vite.... continue anthoine ... faut pousser au cul pour que ca avance et ne pas s'arretter en route.

Il nous faudrais un leader comme celui du 93 axis qui ne s'embarrase pas des querelles internes et lance la machine.
Une fois le plis pris le 33 ou n'importe quel autre channel deviendra un must et nous gagnerons.

Dan

Par Quicky29 le 17/12/2002 à 20:17:04 (#2816419)

Ca s'est un autre truc que je comprendrai jamais, pourquoi cette "opération du mercredi". Pour moi il doit y avoir opération préparée tous les soirs, et opération improvisée dès qu'il y a assez de monde. Et on ne ferai l'opération organisée que si ya rien de plus important a faire (comme défendre une ville en mauvaise posture, ou attaquer un ville plus importante que la ville initialement prévue).
Et sinon c'est une très bonne chose, si ya pas assez de franco en ligne, d'intégrer une opération menée par des anglos, ca permettra de servir a qque chose et aussi de mieux connaitre les joueurs anglos :)

Par Quicky29 le 17/12/2002 à 21:32:14 (#2817185)

si vous voulez vous quereller faites le en pv ou sur un autre topic merci :)
Je demande a tous ceux qui lisent ce topic de donner leur opinion sur le sujet abordé. Si vous ne le faites pas pour moi ca veut dire que vous vous en foutez de la 4LDM, et que donc effectivement ca sert a rien de se bouger le cul a faire améliorer les choses...

Par Joffre le 17/12/2002 à 21:46:28 (#2817333)

L'opération du mercredi est un peu la vitrine de la 4LMB. Elles ne sont pas efficaces, d'accord. Elle sont prévisibles et prévues, OK.
Mais d'un autre côté elles sont un peu un rendez vous incontournable, que quasiment tout le monde connaît assez vite. Elles montrent aussi un semblant d'unité dans la 4LMB et des francos qui opérent ensemble de façon coordonné.

Ok, il en faudrait plus et de façon spontanées. Mais bon, c'est pour l'instant difficilement jouable de regrouper suffisamment de monde pour faire une op solide.

Pour le 33 je suis moyennement pour. Changer de canal va être long, l'information a parfois beaucoup de mal à passer dans notre communauté. Mais bon, c'est vrai que le 33 sera surement plus "clean".

Leclerc : Il s'agit du forum de l'Alliance, vous y faites ce que vous voulez, nous n'avons pas notre mot à dire.

Par Zebbeee le 17/12/2002 à 22:00:26 (#2817444)

Longtemps j'ai cru que les francos n'étaient pas motivés mais en réalité ils le sont! (je parle bien sûre des nouveaux qui sont restés après l'offre de joystick) Hormis qqs nouveaux, je n'ai encore jamais entendu un seul refuser une demande lorsque j'improvise une petite attaque!
Le problème c'est que certains anciens -qui sont censés montrer le bonne exemple- passent leur temps à critiquer les autres et à balancer n'importe quoi sur les forums, ce qui déprime des personnes motivées voulant lancer la machine.
Je parle des forums mais aussi dans le jeu!
Une personne (en général un nouveau) essaye de prendre le commandement (ce qui est à encourager!) mais tu as souvent qqn (tjs un de ces fameux anciens) qui débarque et qui commence à critiquer publiquement sa manière d'agir ou de commander.

Je suis d'accord qu'il faudrait plus de discipline dans le jeu.
Etablir une hiérarchie précise avec des gens qui sont non seulement compétents mais aussi présents afin de pouvoir organiser des op tous les soirs.

Ne comptez plus sur moi pour entreprendre quoi que ce soit!
Quand j'essaye de changer qqch on me dit que je me prend trop au sérieux, que je m'accorde des droits et pouvoirs, que je suis virulent avec tout le monde, merde à la fin!
Si les anciens refusent de se bouger alors n'espérez pas du changements! Les nouveaux se font écarter de tte façon.
Franchement si il faut changer qqch dans la brigade c'est cela.

Par Pierre le 17/12/2002 à 22:43:56 (#2817790)

Leclerc, je ne te cacherai pas que je vais très rarement voir les forums Alliance, c'est une erreur surement... Donc désolé pour la réaction tardive. Si Droopie n'avait pas pointé le fil, je ne l'aurai pas vue.

Et je l'ai reposté car c'est pour moi la meilleure réponse au débat qui concerne ce fil...

C'est à cause de ce genre de réaction ("mais ki c'est celui la qui veut me commander moi") que je ne prends plus le commandement de la 4LMB. D'autres que moi ont sûrement reçu le même message (je lis Zeb comme le dernier entrant au club de ceux qui ont tenté de commander la 4LMB).

Le mal est intrinseque j'en ai peur. Inutile de regarder plus loin.

D'où : les squads. Basés sur une charte, acceptées par les membres. Les gars qui sont à la 3e DLM ont accepté de suivre des ordres quand ils jouent et de se conformer à une certaine discipline.

Ca ne peut pas fonctionner autrement. Il y aura toujours des gens plutôt attachés à la discipline, d'autres plutôt attachés à une liberté de mouvement. On ne peut pas espérer regrouper tous les gens dans un même moule, surtout si ce moule n'est pas défini...

Par DanSteph le 17/12/2002 à 23:21:24 (#2818094)

Provient du message de Pierre
Il y aura toujours des gens plutôt attachés à la discipline, d'autres plutôt attachés à une liberté de mouvement. On ne peut pas espérer regrouper tous les gens dans un même moule, surtout si ce moule n'est pas défini...

Alors pourquoi pas décider du 33 ? Un gars arrive voit qu'il n'y a pas d'organisation, il contact le 66 et invite les 63 qui ont envie d'une action commune sur le 33.

Ceussent qu'on envie de s'amuser ou qu'aiment pas le co du 33 restent sur le 63 les autres viennent sur le 33 et participent aux action de la 4lmb/3lmd le "co" étant chargé de relayer les ordres de la 3lmd si il ne veut pas leader à fond ou de donner des ordres précis si le coeur lui en dit.

et tout le monde est content.

Pour organiser ca pas de prise de tête la 3dlm et l'alliance postent ces consignes sur leurs forums ainsi qu'ici regulièrement pour les nouveaux et on ce donne tous rendez-vous a berlin pour manger une choucroute.


Dan

Par Messer le 17/12/2002 à 23:23:04 (#2818107)

Provient du message de Fredo[3DLM]
la 4lmb devrais etre activer tous les soirs !

Ca doit etre pour ca que quand je me connecte l'apres midi et que je reclame 2 sappers pour peter une FB je me heurte à une indifférence totale...
La 4LMB je n'y crois plus guere,à la derniere Op cette 4eLMB n'a pas été meme foutue de peter une FB...Pas mal pour une division d'élite...
Enfin vivement l'Op demain que je voye un peu ce qui cloche ce coup ci,c'est ainsi qu'on avancera...

EDIT:Fredo ce n'est pas une attaque,mais le point de vue d'un vieux de la 4eLMB...

Par Leclerc le 17/12/2002 à 23:23:20 (#2818111)

disclaimer:
Ceci est mon avis et n'engage que moi:

Joffre: Vous êtes les bienvenus sur nos forums, au même titre que les cygognes, les Nicois le 7eme... Notre rêgle est que notre porte est toujours ouverte.

Pierre: L'exemple de Zebbeee est peu probant. Figure toi que nous aussi nous n'apprécions pas certaines choses qui sont dites ou ecrites sur le chat / Forum. L'exemple que j'ai en tête est lié a certaines remarques faites sur Pierro lors d'un rush en laffly qui ne sont pas du tout passées chez nous. Pourtant Pierro n'est pas de l'Alli@nce, mais nous le respectons comme étant un des anciens du jeu, comme toi, ou encore d'autres dans cette communauté.

Zebbeee, je te laisse te rappeller de ce que tu as dit.

Résultat: même si on le trouve en fin de compte sympa, légitimité 0.

Pour avoir de la légitimité dans la 4emeLMB il faut prendre un peu de recul vis-à-vis de son squad. C'est essentiel. Perso, de toi Zebbeee j'ai eu la chance de lire un soir: "de toutes façons je ne commande que des gars de la 3emeDLM". Pas hier, il y a bien plus longtemps.

Alors après, j'aime pas trop voir la même personne se plaindre de la cohésion. Il faut de la cohérence dans ses actes pour que les autres suivent.

Donc, Zebbeee, si tu veux faire un bon commandant, ne t'imposes pas par des methodes brutales (celles que tu revendiques ici), arrive avec un projet, ne dis pas "j'ai crée un truc génial" et qu'on ne voit jamais. C'est te décrédibiliser.

Maintenant, perso, je constate que tu fais des efforts immenses pour te faire accepter de tous et je trouve ca bien. Ne change pas, je pense que tu es sur la bonne voie. On ne change jamais un système de l'extérieur, car c'est hermétique, par contre de l'intérieur on peut tout faire sauter et avec l'aval de tous.
C'est une critique, mais j'espère qu'elle sera constructive et non pas destructrice comme nous avons si souvent su le faire entre nous.

Par contre, je suis exactement du même avis que toi en ce qui concerne le suivi des ordres et ca me désespère autant que toi.

Ce que je pense:

Il faut que les responsables de squads, dont je ne suis plus, se parlent un peu plus et parlent un peu plus à leur troupes. Il faut se coordonner, pourquoi pas faire des roulements de chefs par unité et par jour. ainsi, le lundi, 3emeDLM a la responsabilité de al 4eme le lundi et tout le monde suit, le mardi c'est les cigognes... ect. Comme ca, il y aura toujours quelqu'un qui donne des ordres à tous? C'est une idée parmis 1000 autres.

La 4emeLMB doit être redéfinie et les brigadiers doivent refaire part de leur motivation.
Au lieu que chacun lance son avis ici sans aucun sens, je propose de créer une "commission" pour repenser un peu tout ca avec:

- Les responsables des squads
- 1 représentant non responsable de squad pour que tout le monde ait son mot a dire.

Au résultat une 15aine de personnes pour repenser notre fonctionnement et se mettre autour de la table.

L'alli@nce est prête à héberger un forum spécialement crée à cet effet. On se donne une date pour sortir un projet et comme ca on essaye d'arriver a quelquechose de cohérent.

Vous en pensez quoi? Allons de l'avant au lieu de ces discussions stériles...

Par Leclerc le 17/12/2002 à 23:27:33 (#2818146)

STOP!!!!
Arrêtez vous détruisez tout ce qui est fait. On arrête ces chamailleries et on essaye d'être constructifs. On se se répond pas les uns aux autres.

STOP!!!!!!
STOP
STOP
STOP
STOP
STOP


Putain faites un effort pour une fois, ne vous laissez pas aller a vos pulsions infantiles. Ni les uns ni les autres.

Je tape un texte, je poste et je vois que c'est le bordel!!!!

TOUT CE QUE VOUS DEPENSEZ COMME ENERGIE A VOUS BATTRE EST DE L'ENERGIE PERDUE POUR ESSAYER DE CONSTRUIRE QUELQUECHOSE ALORS ON ARRETE CE BORDEL SVP!

Par DanSteph le 17/12/2002 à 23:33:26 (#2818198)

Excellente idée,

Les chefs parlez vous, faite une liste de diffusions ou un forum peux importe. Si les chefs se raprochent il en sera de même des squad et ca apaisera les tensions. (quel tension ? je comprend pas)

Regroupons nous tous les soir 3dlm et l'alliance ainsi que les Lw qui veulent sous un seul leader. Qu'importe la manière de choisir debrouillez vous.

Faisons tous ca sur le 33 comme ca ceux qu'on pas envie ou qu'aime pas le co du jour restent dans leurs coins et jouons tous ensemble si possible avec les anglais.

moi vouloir choucroute berlin, moi vouloir grosse op.....

Dan

Par Zebbeee le 17/12/2002 à 23:42:08 (#2818278)

L'exemple que j'ai en tête est lié a certaines remarques faites sur Pierro lors d'un rush en laffly

Cela vient effectivement de moi mais je me suis excusé auprès de Pierro pour mon comportement.
Je sais que je me laisse parfois emporter (et que quand je me laisse emporter ça peut être violent) mais moi AU MOINS j'avoue mes torts et présente mes excuses!
Stp Leclerc, ne me mélange pas avec ces autres personnes visées car eux sont désagréables, font des critiques mais restent sur leur pensées!

j'ai eu la chance de lire un soir: "de toutes façons je ne commande que des gars de la 3emeDLM". Pas hier, il y a bien plus longtemps

leclerc, il me semble que tu interprêtes trop vite les choses.
Je me souviens de cette phrase.
Suite à une tentative de commandement raté de la brigade à mes débuts (eldars m'assistait d'ailleur),
je n'osais pas m'aventurer trop loin dans le commandement car je savais que je n'avais pas tte l'expérience nécessaire!
J'étais bien content de pouvoir diriger qqs hommes de la 3e et c'est ce qui explique cette phrase.
Cela n'a donc strictement rien a voir avec la brigade en elle-meme
:confus:

Donc, Zebbeee, si tu veux faire un bon commandant, ne t'imposes pas par des methodes brutales (celles que tu revendiques ici), arrive avec un projet, ne dis pas "j'ai crée un truc génial" et qu'on ne voit jamais. C'est te décrédibiliser
(...) On ne change jamais un système de l'extérieur, car c'est hermétique, par contre de l'intérieur on peut tout faire sauter et avec l'aval de tous

Tu parles du nouveau système de commandement dont j'ai parlé?
Et bien j'attends d'avoir le commandement d'une op un mercredi pour tt appliquer! (normalement prévu en janvier).
Je voulais le faire déjà en novembre mais j'avais des problèmes de micro. je ne rêvais que d'une chose c'est de pouvoir vous montrer ce que mes idées donne sur le terrain!
Mais maintenant quand je vois le nombre de gens idiots (on peut le dire) qui critiquent ma manière de penser ça démotive quand-même!
Je ne veux certainement pas IMPOSER mes idées, je veux les PARTAGER.
C'est bien ce que je dis: VOUS avez l'impression que suis qqn qui se prend la tête etc.
Il faudrait que je publie une doctrine pcq sinon je n'en finirai pas avec vous:sanglote:

Par Leclerc le 17/12/2002 à 23:45:42 (#2818301)

C'est bien ce qui je dis Zebbeee, tu es à mon avis sur la bonne voie. Je le répète, prends le comme une critique constructive et pas comme une attaque personelle.

Merci d'avoir répondu calmement, je n'en espérais pas moins de toi. Donner l'exemple est important.

Par Zebbeee le 17/12/2002 à 23:48:19 (#2818321)

Mais je ne suis pas violent tu sais, ce n'est pas pcq moi j'aime avoir de l'ordre et de la discipline quand je commande qqch que je suis comme ça constamment...
Rhaaalalalala jvous jure...:hardos:

Par Leclerc le 17/12/2002 à 23:51:51 (#2818348)

;)

Par molineu (3e DLM) le 18/12/2002 à 0:11:52 (#2818488)

vous oublier une chose, il est dificile de commander(perso je mi entraine). c'est rarement tres simple de monte une op( meme simple) et le plus souvent decouragent a la longue alors soyez indulgent enver les personnes qui le font(meme si c'est pas top) ou alors prenez le commandement.

Par Zebbeee le 18/12/2002 à 1:20:40 (#2818982)

Moi je suis plutot dans l'exploit individuel

C'est clair que ce n'est pas toi qui va nous apporter un exploit collectif vu tes posts dans ce sujet :baille:

Si tu n'es là que pour foutre la merde dans ce cas va donc jouer allemand où alors demande à retirer ton accès à ce forum.
Fais qqch au moins, ne me dis pas que tu comptes ne rien faire pour améliorer ton pauvre état??
Ta maman ne t'a pas donné l'affection dont tu avais besoin? Tu cherches donc à te faire remarquer?
Ca se soigne tu sais...
En Belgique c'est le 107, je ne peux rien faire de plus pour t'aider...

Par cdar le 18/12/2002 à 1:30:03 (#2819030)

hum..
je sens que ca va partir en vrille..
bon alors on se bat chacun en envoyant des vannes aux autres ou ont fait quelques choses de plus constructif ?
car là c'est vrai que ca ressemble plus a un "c po moi c lui" qu'a un débat sur notre brigade dite d'elite..
Franchement décu....
vivement la modélisation des italiens que j'aille jouer avec eux..

Par DanSteph le 18/12/2002 à 2:24:00 (#2819255)

Tout ceci dis et bien dis.... et pour rester dans l'esprit constructif du thread.
On peut donc maintenant ce concentrer sur l'idée à notre
compatriote et néanmoins ami Mr Leclerc qui était je le rappelle
que les chefs par le biais d'un forum ou n'importe quel autre
moyens ce concertent pour décider d'une action commune en ce
qui concerne la 4lmb.

Qu'en pensent les intteressés ?

Dan

Par Quicky29 le 18/12/2002 à 11:54:37 (#2820853)

Bon gamineries mises a part je vois quand même de la bonne volonté de certains d'entre vous. C'est bien je penses qu'on va pouvoir avancer.
Tout d'abord arreter quand meme de poluer le topic avec vos querelles, si qqu'un vous attaque ignorez le, c'est la meilleure solution.
Ensuite l'idée de mettre en place un groupe de responsables issus des différents squads est bonne. Je penses qu'il faut genre deux gars par squad (chef ou pas) + deux LW. Ces responsables gèreront la 4LMD de A à Z (règles, tactiques communes, procédures..) mais ces responsables ne seront pas forcément les seuls a prendre le commandant de la 4LMD ingame. Car si aucun d'eux n'est en ligne a un moment donné n'importe qui doit pouvoir prendre la commandement et suivre l'objectif du jour si possible. Et si yen a en ligne, il décide soit de prendre le commandement soit de le laisser a qqu'un d'autre.
Ces responsables feront aussi une liste de joueurs qui auront le droit de prendre le commandement, pour faire cette liste on peut faier passer un test a ceux qui veulent pouvoir prendre le commandement...
Enfin tout ca c des idées en vrac a nous de travailler dessus :)

Par Pierre le 18/12/2002 à 12:26:44 (#2821030)

Je reste persuadé qu'on ne peut pas activer la 4LMB si on ne sait pas ce que c'est.

- Est-ce que la 4LMB est un sorte de squad de tous les jours ? Avec un chef et une coordination sur TS ? Si oui, alors il faut savoir jusqu'où les chefs peuvent aller dans leur commandement et dans la discipline qu'ils peuvent exiger de leur troupes. Sinon, on aura tjs les mêmes problèmes: des joueurs qui ne reconnaissent pas aux chefs le droit de les commander et des chefs énervés d'avoir à commander des troupes qui ne veulent pas suivre.
Si on opte pour ce schéma, alors il faut créer une charte à laquelle les joueurs de la 4LMB doivent adhérer, et qui doit encadrer l'action des chefs.

- Est-ce que la 4LMB est un commandement ? Si oui, alors il faut arrêter de jouer hors squads, dans le cadre de la 4LMB comme un substitut de squad. Dans ce cas, il faut que le chef de la 4LMB demande aux squads de constituer leurs équipes et il commande aux chefs de squads. Ainsi, pas de dispute de légitimité car 1. les membres acceptent les ordres de leurs squad et 2. les squads acceptent les ordres de la 4LMB.

Tant qu'on aura pas défini où se situe la 4LMB sur ce balancier d'application, on se retrouvera avec cette situation bâtarde, héritée de l'@rfr. Moi, elle me dérange pas mais c'est vrai que je ne commande plus la 4LMB pour ménager des susceptibilités, comme celles de Psyco et Rafale par exemple . Et du coup, ça fait un commandant en moins, des activations en moins, etc. Et donc ça génère une frustration pour les joueurs qui voudraient plus d'organisation.

Mais je regrette, il faut définir pour qui est la 4LMB et à quoi on s'engage quand on y entre.

Par cdar le 18/12/2002 à 12:46:49 (#2821168)

Bon.
Petit exemple pierre..
Je n'ai pas TS, ou du moins plus pour l'instant..
Ensuite tu parles de légitimité, mais bon..
Ce matin comme tu as pu t'en apercevoir, j'etais pret a te suivre, cependant malgré ma présence sur le spwn indiqué je ne vous ai pas vu..
J'ai demandé ou vous etiez a plusieurs reprise : réponse : Il faut ecouter les ordres..et suivre ce qui se dit...
Bref ca m'a gonfler..

L'impression d'etre en trop, de ne pas compter parce que pas ts ou bien pas 3dlm honnetement ca me bourre..
Du coup ben je suis retourné jouer en l'air..

Après si tu veux que l'on suive, et bien tu prend sur toi, tu taches de rester courtois, sympathique et surtout tu reponds aux questions, meme si ca fait 3 ou 4 fois qu'on te la pose..

Pourquoi me direz vous ?

Parce que c'est un jeu, je ne suis pas a l'armée, et que pour suivre quelqu'un il faut que ce dernier le mérite !

Quand a la discipline qu'un chef peut demandé ... et bien ca depend du chef..il n'y en a normalement pas besoin

Quelqu'un de populaire sera plus suivit qu'un illustre inconnu, ou qu'un type autain..

On ne parle meme pas de capacité, ici tout le monde est néophite dans l'art de la guerre..
Il s'agit de bonne volonté, mais meme avec cette derniere, il faut en plus etre patient..

Voilà pourquoi ca ne va pas ..
Il y a des boulets parfois, moi j'en suis si ca vous fait plaisir meme, mais réflechissez a ca ..

POURQUOI EST CE QUE LES JOUEURS SUIVRAIS UN TYPE QUI SE PREND POUR CESAR, dictant ces ordres et meme pas capable de repondre a un bonjour sur le chat..(oui il y en a)

Par Quicky29 le 18/12/2002 à 12:58:27 (#2821275)

Je pencherai plutot pour un mixe des deux, la 4LMD est un commandement de squads et de LW.
Les commandants de la 4è sont pris parmis les squads et les LW, ils définissent une chartre. Dans cette chartre il y aurait des règles pour les squads désirant adhérer a la 4è (obligation de participer le plus possible aux actions de la 4è...). Il y aurait aussi les procédures radio (caux textes et vocaux), les règles (pas de flood, suivre les ordres au meiux possible...). En plsu de ca on fait un B A BA des tactiques qui seraient standard a la 4è (genre comment mener un petage de FB, une défense efficace, une attaque en force ou discrete...), ce manuel serait rédigé en coopération par tous les membres de la 4è.

Autre chose, lors d'une opé on fait des groupes selon les effectifs, et on équilibre selon ce dont on a besoin dans chaque groupe. Ces groupes pourront etre : 1 groupe = 1 squad ou 1 groupe = 2 squad plus des LW qui viennent se greffer a ces groupes etc... Ces groupes seront fait par la personne commandant la brigade . On pourra préferer de faire 1 groupe = 1 squad car la cohésion des groupes n'en sera que meilleures pour des raisons évidentes :)
Le tout après sera de considérer celui qui commande la brigade par un membre du commandant de la brigade et pas comme le chef de tel squad ou par le membre de tel squad, mais ca c'est a vous tous d'aller au dela de ca, et d'oublier l'espace de la mission les querelles entre squads :)

Par Pierre le 18/12/2002 à 13:36:58 (#2821647)

Parce que c'est un jeu, je ne suis pas a l'armée, et que pour suivre quelqu'un il faut que ce dernier le mérite !

Ben tu vois c'est typique Cdar. Merci pour cet exemple.

Par Eldars le 18/12/2002 à 14:08:16 (#2821958)

pour ma part ca me chier vos dispute a 2 balles pour commencer

puis je rajouterai : Comment voulez vous que la 4e LMB avance avec ces disputes ?

s il vs plait pour la 4e LMB arretez de mettre les squad en jeu , ces un conflits entre plusieurs personne et non un conflit entre squad . merde comment vous voulez que ca cesse si les nouveaux en arrivant dans un squad , se dise tient mon squad est en conflit avec telle autre ...
car c est normal quele nouveauxsupporte son squa det ca n en finira plus

voila ce que je voulais dire

A++

Par Leclerc le 18/12/2002 à 15:16:12 (#2822728)

Bon voilà ce que je propose:

Je met en place un forum sur le site de l'Alli@nce ou en crée un spécialement, je suis prêt à m'en occuper si vous voulez, pas de souci.

Je ne parlerai plus de squad en ce qui concerne la 4eme. C'est une hérésie et une source de conflit. Je pense pour mon équilibre perso parler d'unités.

Il existe une super page faite par Sab sur les fonctions de la 4emeLMB et son fonctionnement, je pense que cette page devrait être reprise intégralement par les unités appartenants. Soit avec un lien sur la page, soit avec carrément les données sur le site de l'unité.

La 4eme devrait être au squad ce que l'Europe est aux pays Européens. Une entité qui gère au niveau global sur le terrain mais qui ne s'imisce pas dans la politique globale des unités.

Je demande officiellement, si vous êtes d'accord, à ce que chaque squad me remette un nom ( patrick.detalance@wanadoo.fr ) et dise si la démarche de créer un forum de discussion et d'essayer de sortir quelquechose de tout ca les interesse. On ajouera effectivement 2 personnes qui ne sont pas dans les squads pour que toute la communauté soit représentée. Il faut discuter en commission, proposer et essayer de nouvelles techniques, sinon la 4emeLMB ne sera plus qu'un vieux souvenir.

Merci à tous, essayons d'aller de l'avant un peu.

Raf, Zebbeee et les autres, on arrête de se battre et on essaye d'aller un peu de l'avant SVP.

Par Pierre le 18/12/2002 à 16:56:58 (#2823677)

Leclerc: je ne vois pas l'utilité d'un tel forum. On a déjà celui là et GQG, ce qui est amplement suffisant à mon avis pour discuter de la 4LMB...

Tu dis:

La 4eme devrait être au squad ce que l'Europe est aux pays Européens. Une entité qui gère au niveau global sur le terrain mais qui ne s'imisce pas dans la politique globale des unités.

C'est aussi un peu mon point de vue. Une 4LMB plus "stratégique" et moins "super-squad". Bon, ça fait 4 fois que je donne mon point de vue, vous devez commencer à en avoir marre hein ? :doute: Passons aux actes.

Par Quicky29 le 18/12/2002 à 17:00:01 (#2823704)

Leclerc je suis partant pour représenter les "sans-squad", et je suis ok pour un forum spécial pour remettre un peu d'ordre dans la brigade :)

Par arkimed le 18/12/2002 à 17:10:30 (#2823804)

euh... çà métonne pas toutes les réflexions qui sont faites ici ( enfin celles qui servent à rien )

perso cdar je pense comme toi enfin d après ce que tu dis : j ai l habitude de suivre celui avec lequel je passe de bons moments et pas un abruti décérébré qui va me fouttre sur la gueule dès qu il y aura un soucis : êtes vous parfait ???? heuresement j en ai pas rencontré beaucoup et j ai réussi à garder un discours platonique avec eux parce que l intérêt je pense est ailleurs. C'est la passion qui nous fait gronder mais en tout cas après avoir quitter le jeu la raison devrait reprendre le dessus ... je suis le premier à gueuler (même sans raison) et j essaie d aller contre cette réaction imature à la con

en quand je dis celui qui mérite, c'est pas celui qui cri le plus fort ou celui qui dit les trucs les plus inteligents mais bien celui qui considére tout cet ensemble comme un grand jeu dans lequel beaucoup de potentiel réside pour pouvoir s amuser...

et en effet certains mais je pense que c'est du à l appelation de "chef" ( MORT DE RIRE ) se prenent un peu trop au sérieux même si il en faut un minimum et oublient trop vite que c'est un jeu : quand l intéret personnel et le désir de se montrer et de faire le malin passe par dessus le respect et empêche les autres de s amuser je suis pas d accord... Et combien de fois quand j etais encore un gros noobs :D ( même si je suis encore un noob moyen) j ai entendu dire que les nouveaux étaient inutiles et foutaient plus la merde que autre chose

la le hic c'est que j ai vu la majorité d entre eux se dérouiller mieux que les anciens et en tout cas pas encore assez idiots pour se perdre dans des réflexions et attaques envers les autres sans aucun sens....

et c'est vrai que desfois on apelle et qu on recoit la réponse

Il faut ecouter les ordres..et suivre ce qui se dit... /QUOTE]


il y a une manière de dire les choses parce que tout silmplement et c'est pas nouveaux c'est pas la guerre ici : une ville de perdue çà fait chier mais tout le monde peut respawner... et vos histoires de gosse tout le monde s en fout : de toute façon celui qui a la plus grosse c'est moi :D

bon faut finir en déconne sinon je vais pas avoir beaucoup d amis in game :maboule: et de toute façon j ai quand même l impression qu on peut pas généraliser le réflexe de "chef qui s énerveé à tout le monde car ceux la restent des cas isolés qui d ailleurs ne devraient pas être remarqués si on étaient plus intelligent qu eux : le problème c'est que cette attitude nuie au jeu..

en tout cas un grand bravo au groupe alliance dont je connais un peu plus les membres que dans la 3eme DLM, car quand quand je me connecte plus tard, la performance des nouveaux tel que Dansteph par exemple n est pas toujours au rendez vous (je dis çà uniquement parce que on peut tous encore faire des progrès) par contre la sympatie est toujours la et l impact de leur actions bien visible..

pas la peine de se prendre la tête ( et pourtant c'est ce que je suis en train de faire) , amusez vous et poussons les teutons en orbite :)

voila !! d ailleurs ces histoires m ont un peu dégoutés au début car entendre dire que c'est pas un counter strike comme je l ai entendu est vrai mais c'est pas non plus hors de portée du joueur moyen sur PC et au niveau stratégique je pense que les anciens ont déjà fait le tour de tout.. maintenant çà va peut être bouger avec l arrivée des nouvelles règles d attrition et de réapprovisionnement..

arki, LW pour l instant ( et pas pour autant inneficace à jouer à dusseldorf tout seul ou en zone 51 :p )

Par Fredo[3DLM] le 18/12/2002 à 18:50:25 (#2824859)

En fait , la , aux vu des reponses , j'ai une idée .

Pkoi ne pas faire une nouvelle liste de brigadiers , de virés ceux qui sont en poste , et de les remplacer par : les nouveaux !

Y'a des nouveaux qui on du potentiel , je suis sur que c le cas chez tout le monde . Des nouveaux qui veulent faire des choses et en sont capable !

En fait , c comme reprendre une feuille vierge , et recommencer .

Bon , c sur , ca risque de poser des prob au debut , vu que c des nouveaux , mais ca peut pas etre pire que ces jours ci .

Au moins comme ca , les nouveaux brigadiers ne serrais pas concerner par ces disputes a la noix , et donc , ca ne ferrais plus tourner la 4lmd au ralentit . Bien sur , fo que tout le monde joue le jeu , et ecoute les brigadier .

Repartir de zero au niveau du commandement de la 4lmb , c , a mon avis , la seuls facon de zapper ces gueguerre de squads a jamais . Ou pour 6 mois tout du moins .

Et en fait , la j'ai encore une idée . Les brigadiers devrais etre hors squad . Il devrais y avoir une equipe de brigadier , tout simplement . Histoire de pas les meler aux histoires de squad . De les faire devenir neutre aux yeux de tous . Sinon , y'a pas photo , ca va p'tet remarcher 1 mois ou 2 car tout le monde va se reprendre , puis , ca va repartir comme avant .

Enfin , ce n'etait que des idées :)


(rafale , au fond , tu sais que je t'aime :rolleyes: )

Par DanSteph le 18/12/2002 à 20:31:25 (#2825812)

Les nouveaux "joystik" sont formés maintenant et attendent à peux près tous un peux plus de commandements et d'organisation. Ils sont disciplinés, critiquent peux et pleins de bonne volontés.

Il est clair qu'au vue de la présence en ligne des chefs il y a un problème vu qu'ils ne couvrent que 10% du temps on line. C'est bien de designer des chefs de brigade avec planning compliqué pour savoir qui et quand et qui ne sera de tt facon jamais respecté ni même lu il reste que la majeur partie de la journée ils ne sont pas présents.
(c'est pas une critique ... c'est un jeux et tout le monde a une "vraie vie" à coté)

Si on veux reactiver la brigade la plupart du temps et ne plus passer pour des charlots au yeux de la 3lmd il faudra bien que tout le monde s'y colle donc pour l'instant je propose qu'on reste sur ce qu'il me semble la meilleurs idée, lancée par ANTHOINE (un ancien respectable si il en est)


1-Recensement sur le 63 de ceussent qui veulent jouer "brigade"
2-Activation de la brigade en contactant le 66
3-basculement des "brigades" sur le 33 pour ne pas polluer le 63 et laisser ceussent qu'ont pas envie tranquille.
4-un gars reste sur le 63 en ecoute pour inviter les nvaux connecté.


N'importe qui peux le faire pas besoin d'être un grand chef ni de ce comporter comme tel.... "L'activateur" est en charge de relayer les ordres de la division charge a toute la communauté présente sur le 33 de les réaliser ou alors suivant ca personnalité il peux prendre un peux plus le commandement charge a lui de definir son role auprès des autres (activateur ou commandant).

Je prierais juste les quelques (il ne sont pas nombreux) qui aiment saborder les bonnes volontés par des remarques non constructives ou des critiques post mortem soit de prendre le commandement (AUCUN nouveaux n'y verra d'inconvénient) soit de ce taire. La critique est toujours facile surtout quand on refuse de commander

Cela résoudrais notre principal problème qui est qu'il est impossible d'avoir des chefs en fonctions H24/24 et resoudrais le deuxieme problème des incompatibilités d'humeur si un "vrai chef" active la brigade.... Tu l'aime pas ? tu reste sur le 63.
Ca resoudrais un troisieme problème , on-line nous somme 10-15 franco en permanence et nous somme quantité negligable a part quelques action mineure non menée a bout (pétage de Fb laissée sans protection, cappage de ville vouée a l'échec) ou alors défence. Nous n'existons plus pour le AHC


Pour mettre en fonctions ces directives qui me semblent clair et fonctionnelle il faut juste les diffuser sur nos sites des squads en bonne place pour que tout le monde sache de quoi on parle.


Petites mesure, simple et fonctionnelle. Il reste a definir un canal TS "brigade" pour que tt le monde sache que F4 par exemple est par definition occupé par des gens qui jouent sur le 33 en correlation avec la brigade.

QUI EST POUR ?

Par droopie le 18/12/2002 à 20:42:23 (#2825902)

ok pour moi
pour TS on arrive toujours a s arranger pour trouver un channel vide lors d op ponctuelle, donc ca ne devrait pas poser de problème

Par Quicky29 le 18/12/2002 à 21:19:14 (#2826203)

100% pour bien sur :)

Par Meldon le 18/12/2002 à 21:26:01 (#2826268)

Provient du message de arkimed
bon faut finir en déconne sinon je vais pas avoir beaucoup d amis in game :maboule:

en tout cas un grand bravo au groupe alliance dont je connais un peu plus les membres que dans la 3eme DLM, car quand quand je me connecte plus tard, la performance des nouveaux tel que Dansteph par exemple n est pas toujours au rendez vous par contre la sympatie est toujours la et l impact de leur actions bien peu visible..

Pour les amis, ça va, t'en as pas ;) et pour l'Alli@nce c'est pas sympas de dire qu'on est inefficace :D (hein, quoi, j'ai trafiqué ce post? moi? non ;) )

Sinon, mon opinion? Ben je suis pour (comme il a dit Dan)

Par Michel26 le 18/12/2002 à 21:36:44 (#2826351)

Regarder l'évolution du jeu...

Il se simplifie.

Il y a trois mois, fallait user d'une incroyable subtilité afin d'insérer un soldat dans un bunker, à côté d'une fontaine de laquelle surgissait un nombre infini d'ennemis.


Maintenant, la formule est simple:


Tuer tout les allemands virtuels (à l'intérieur de 2 ou 3 heures) et s'accoter sur une table, bien tranquillement puisqu'il ne reste plus d'allemands!


Ça prend du volume de joueurs, beaucoup de gens pour maintenir la pression sur la cible.

Donc, la tâche des chefs est beaucoup plus simple qu'avant:

Désigner un objectif.
Faire sûr que tous le connaisse. Y compris les Lone Wolf.

Après ça, c'est pas compliqué, 99% des joueurs savent ce qu'ils faut faire, sans qu'on ait besoin de leur dire.


Refuser de travailler en gros groupes c'est se condamner à rester marginal, à ne faire uniquement de la défense!

Si t'es le chef et t'aimerais bien que Joseph spawn une SMG pour défendre la FB pendant l'attaque, mais que Joseph aime mieux spawner un rifle et attaquer la ville, c'est quoi le problème?

Vaut mieux que Joseph soit là à attaquer la ville plutôt qu'ailleurs sur la carte, non? Même s'il ne fait pas exactement ce que le chef veut, il contribue.


Certains allemands l'ont compris: Regarder le Canal 93, c'est un fouillis total mais ça marche et les gens s'amusent.
Même chose pour les super squads allemands, ils sont tellement nombreux que l'organisation détaillée est pratiquement impossible, mais ils capturent des villes!


Les petits et moyens squads vont disparaitre éventuellement (sauf pour ceux désirant de la discipline à tout prix) , lorsque les canaux de commandement vont être programmer dans le jeu.

Pourquoi s'encombrer d'une structure de squad compliquée quand on peut lancer le jeu, voir sur la carte ou la Brigade XX attaque, lire des ordres simples que je peux suivre si je le désire, et se joindre à l'attaque, sans que personne ne m'ordonne ou me demande quoi que ce soit ?

Par DanSteph le 18/12/2002 à 22:00:49 (#2826561)

Provient du message de Michel26

Pourquoi s'encombrer d'une structure de squad compliquée quand on peut lancer le jeu, voir sur la carte ou la Brigade XX attaque, lire des ordres simples que je peux suivre si je le désire, et se joindre à l'attaque, sans que personne ne m'ordonne ou me demande quoi que ce soit ?

Exacte en partie mais le "micro managment" est important aussi c'est pour cela qu'il existe des squad (colonne de tank appuiee par de l'inf par ex) et aussi pour qu'on reste ensemble les francos dans la brigade pour simplifier les communications (et sur TS c'est sympa)

Le but du 33 c'est de reunir une masse critique tout en jouant entre francais, hors sans la brigade c'est peine perdue on est en moyenne 15 francos en ligne sur une journée.


------------------------------publiweb-----------------------------------------------------------
Témoignage de Madame Vendemberg (loire):
Depuis que j'utilise le 33, ma peau resplendit et j'ai perdu mes kilos superflu.

Témoignage de M Adolf (berlin):
Die 33 ist ein Skandal es ist unglaublich, meine Truppen kehren zurück, ich werde wie ein blöde gesehen in meinem Bunker.

Témoignage de M Dupont (Paris):
Vive le PSG !

Témoignage de M Glük (médecin):
Dites 33 !
mhhhh oeil clair ? .. bon pour berlin !


33, le canal des Francos qui aiment jouer en nombres

Par Lehor le 18/12/2002 à 23:17:30 (#2827258)

juste pour dire que je pense comme michel (meme si je suis allié) et que les 5 groupes de 3 qui attaquent une ville..... bon hein, ca fait quand meme 15 bonhommes donc rien de méchant!

perso je me fou de l'organition et reve de voir des "vagues" humaines pour attaquer des villes. les gens sont pas cons... quant il en auront marre de perdre leur S35 sur la route ben ils couperont à travers champ comme tout le monde :)

mais en soit ca reste une bonne idée......

Par Zebbeee le 19/12/2002 à 10:01:04 (#2829315)

D'acord avec toi Michel.
Hier nous étions une petite bonne quinzaine et on s'est organisé une attaque sur Warmeriville.
Il n'y avait pas de commandant particulier, juste Druide qui gardait un oeil sur le tout et qui s'occupait du rassemblement.
Nous avons réussi à faire pression pendant environs deux heures sur les allemands! L'ambiance était très sympa et on était assez efficace je dois dire...
Cette petite opération m'a fait comprendre qu'en réalité un chef n'est pas nécessaire, si tout le monde à la base comprend ce qu'il doit faire, tout peut rouler sur des roulettes!

Bon, va falloir que je mette à jour ma préparation de l'op en janvier :maboule: (qui est déjà sur papier Leclerc ;) )

Par DanSteph le 19/12/2002 à 11:49:51 (#2830030)

le 33 permet de garder ca zeebeee mis a part que les 15 francos attaqueront le même objectif que la 3lmd donc au lieu de 15 sa fera beaucoup plus sur le même objectif.
Juste besoin d'un "activateur" et c'est parti.


Dan
"y a de l'echo ou quoi ?"

Par Quicky29 le 19/12/2002 à 21:05:17 (#2834781)

Bon on va pas s'arreter en si bon chemin, je trouve quand même qu'il y a peu de personnes a avoir manifesté leur opinion.
Alors comment on procède maintenant ? On rédige une chartre et on la fait voter ? Une chartre définissant le fonctionnement de la 4LDM et ses règles. (utilisation des canaux textes et vocaux, qui peut prendre le commandement dans le jeu, etc...)

Par Elkorn le 20/12/2002 à 10:52:36 (#2838105)

Bon...

Le meilleur chef pour la 4eLMB, tout le monde le sait, c'est moi. (Dernière exemple, dimanche dernier : 2 FB de Maubeuge petées) :D

D'ailleurs, si on me promet que le AHC ne s'ineressera plus à moi, je veux bien y participer de nouveaux (Oui, j'ai décidé de garder mon abonnement à ce Pu$ù??*ù de jeu). 2 mois à la tête de la 2eDLM (à l'époque, maintenant c'est la 3eDLM, mais ca n'a pas changé grand chose) m'ont suffisament gavés.

Cependant, l'immense générosité, grandeur d'âme, altruisme (appellez ca comme vous voudrez) qui me caractérise, me pousse à répondre en vous faisant bénéficier de mon experience et de mon talent (100% naturel).

1/ Commandez la 4eLMB, c 'est jouer à Medieval Total War avec 16 unités sans mode pause. Tout va très vite. Ce qui implique 2 choses :
- Le Co doit être 100% à l'écoute et donc doit, le temps du commandement, se détacher du squad auquel il appartient.
- Les "chefs de squads" doivent être 100% à l'ecoute du Co et de leur squad.
Vous l'aurez compris : AUCUN responsable ne doit jouer directement afin de garder un semblant de communication dans la brigade. (Sauf manque cruel d'effectif, mais on n'était déjà tombé d'accord sur le fonctionnement de la brigade en fonction du nombre sur le Weygand)

2/ Pour les Co, c'est mode brouillard de guerre "ON". C'est à dire, qu'ont n'est un peu comme dans Warcraft 3, les unités ennemis, ont les découvre qu'au dernier moment, à la différence qu'on n'est pas dans une vue de dessus, ce qui implique que :
- Les hommes sur le terrain, sont les seuls juges des moyens, itinéraires à utiliser pour atteindre l'objectif demandé par le Co de brigade.

LES "ORDRES" du Co doivent être d'ordre Stratégiques et non Tactiques

En résumé :

- Le charisme (évoqué par Cdar) a effectivement une importance majeure pour le poste de Co. La stratégie n'est pas parlante. Elle ne révèle son efficacité (ou son innéficacité) qu'au dernier moment. Il est donc nécessaire de posséder un minimum d'influence sur les joueurs participants pour qu'ils acceptent de réaliser un objectif, parfois un peu...impossible ? étrange ? inutile ? débile ? suicidaire ? (rayez la mention inutile, mais je crois qu'il n'yen a pas).

Tout ca pour dire : Ne prenez pas la tête de la 4e LMB si vous ne remplissez pas ces critères (Note : Pour les noobs stratèges, entrainez vous à commander vos squads avant de tenter l'experience 4eLMB, c 'est pareil en 100 fois plus drôles)

Par athes le 20/12/2002 à 17:27:02 (#2841202)

Mon avis (si quelqu'un le lis après 5 pages de poste), donc mon avis est qu'il y a de moins en moins de personne qui prenne en charge la 4lmb a çause des conséquences que cela entrainne:

-si t'as jamais commandé la 4eme la moitie ne suit pas les ordres et l'autre moitié grogne en disant qu'un noob prend le commandement (quel horreur recevoir des ordres d'un nooB)
-tu prends le commandement sans trop faire attention a ce que tu dis et paf au moindre écart tu es catalogué comme le petit chef plein de complexe qui vient se la péter online
-A chaque fois que tu donnes un ordre il est contesté et au bout de 20 minutes les contre ordre fusent et c'est le bordel complet!

Concernant les nombreux flame sur ce fil je dirai que 90% des message avec une citation dedans aurai leur place dans un mp ou email. Deplus je ne trouve pas qu'il soit constructif de se la jouer mature en disant "putain les gars vous êtes vraiment des gamin" ca fout encore plus le bordel. En ce moment on perd carte sur carte et le seul moyen de gagner c'est de jouer ensemble, c'est vrai que les gris sont plus nombreux mais si on arrive a rassembler tout les franco sur des objectif bien précis on arrivera a avoir la supériorité numérique.

A+ ingame

Par Leclerc le 20/12/2002 à 23:36:09 (#2844309)

Provient du message de athes
Deplus je ne trouve pas qu'il soit constructif de se la jouer mature en disant "putain les gars vous êtes vraiment des gamin" ca fout encore plus le bordel.

Tiens c'est marrant c'est pas exactement ce que tu fais?

Par Lafarge le 20/12/2002 à 23:59:50 (#2844463)

Je suis curieux de voir jusqu'ou vous pouvez aller dans ce thread.

Michel a surement posté ce qui se rapproche le plus de la réalité du jeu pour le moment (et vraiment j'espère que ca va changer).

Par Baluchon Chonchon le 21/12/2002 à 11:42:18 (#2846490)

Provient du message de Leclerc
Tiens c'est marrant c'est pas exactement ce que tu fais?

Et voila, ca recommence ..... Quand vous aurez capter que ca sert rien de vouloir prouver au voisin que c'est un cretin, on aura fait un grand pas.

Et je px pas m'empecher de donner une mention speciale aux gens qui continuent sempiternellement de comparer les squads entre eux..... Quand ils auront compris que c'est un histoire de PERSONNES et pas de squad ... Allelujah !



Nb: votre putain de rancune foutez la vous ds le C** !!
Nb²: Sans rancune :)



Sinon je suis d'ac avec ce qui s'est dit plus haut pour la Brigade


BALUCHON - MEMBRE DE LA 4LMB

Par Leclerc le 21/12/2002 à 12:32:24 (#2846753)

Merci messieurs de vous ériger en donneurs de leçons.

Personnellement je constate que j'ai fait quelques propositions pour essayer de faire (un peu) avancer les choses au niveau de la discussion et tout ce qu'on retient c'est que je demande aux gens d'arrêter. Vous comprendrez que ca me fout en rogne. Oui je demande aux gens d'arrêter et on me dit "Oh tu met de l'huile sur le feu en disant ca", alors je devrais dire "mais oui, continuez les gars, ca rajoute une ambiance de franche camaraderie les gars, insultez vous, allez y gaiement". Mais vous êtes pas un peu cons? En plus je note que ce qui est dis dans le message d'Athes est exactement ce qui m'est (ou nous est) repproché. Baluchon, tu fais la même chose dans ton post.

Vous nous donnez tous des leçons, merci les moralisateurs, mais je constate que tous ceux qui ecrivent ça ne font aucune proposition pour faire avancer le problème.

Franchement, votre brigade (oui j'ai bien dit votre brigade) vous pouvez vous la carrer ou je pense. J'ai entendu des choses sur TS qui ne m'ont pas fait plaisir mercredi soir alors j'en ai plus rien à foutre du travail d'équipe si c'est pour jouer avec des gens qui trouvent que je (ou les gens avec qui je joue habituellement et que j'apprécie) sont des branleurs.

Merci de ne plus me compter parmis la 4emeLMB, je n'en suis, au moment ou j'ecris ca, plus un membre.

Il ne s'agit pas de rancoeurs personnelles comme vous l'insinuez de façon réductrice, mais un problème important dans la brigade que vous essayez d'enterrer en mettant ça sur le compte de la rancoeur personnelle des uns et des autres. J'ai proposé des solution, des idées pour faire avancer les choses et personne n'a réagi. Vous êtes une bande de limaces sans âme et sans aucune dynamique. Seuls quelques nouveaux venus ont réagi. Il serait temps de couper des têtes dans les etats majors, vous ressemblez de plus en plus à l'armée française, chacun attaché à son petit poste, a ses petites responsabilités dans son petit squad a lui, chacun voulant que son squad fasse partie de la 4emeLMB mais pour faire en sorte que celle-ci empiète le moins possible sur la vie de son petit état dictatorial.

Messieurs les autruches, je ne vous salue pas et au rythme ou vont les choses, je vais finir par rejoindre les chacals.

Voilà, c'était mon coup de gueule perso, ca n'engage en rien l'Alli@nce.

Par Lafarge le 21/12/2002 à 12:48:27 (#2846863)

?

Si c'est pour moi, je parlais des grands plans qui sont proposés dans ce thread sans se rendre compte de la réalité dans wwiionline.
Niveau prise de becs, c'est bon je commence à être habitués, vous pourrez plus me choquer :mdr:

garder le 63 pour le blabla et ceux qui jouent pas en brigade et utiliser le 33 pour ceux qui jouent en brigade est une excellente idée. Dans ce cas la il faut définir des procédures et des règles pour ne pas polluer ce canal 33.

J'ai horreur de jouer les Cassandre (si en fait), mais c'est ce que je disais quand on parlait de faire migrer sur le 63. C'est un must absolu, il FAUT séparer canal francophone de canal de brigade.

Par Baluchon Chonchon le 21/12/2002 à 13:12:51 (#2847016)

Je crois que tt le monde est d'accord pour utiliser le 33 comme canal de brigade, non ?

Par DanSteph le 21/12/2002 à 14:15:09 (#2847435)

Le secret c'est d'avoir une forêt près de chez soit,

Quand on est enragé on court dans la forêt on mord quelques arbres et on revient calmé, c'est souverains. Ensuite on mets ces griefs et remarques dans sa poche avec son mouchoir dessus et on ne post que des choses constructives.....

Tiens, moi par exemple ce matin j'ai acheté un litre de lait..... :D

Postulat:
1- on est une communauté franco, vu le nombre on-line on ne peut pas ce permettre de subdivision en jeux.
2- il faut qu'on joue avec les anglais sinon on n'a pas assez d'influence dans le jeux.
3- une hierarchie franco c'est très bien mais elle ne couvre que 10% du temps on line de la communauté soit on a pas de chef , soit on ce retrouve avec quatre ou cinq en heures pleine.

conclusions:
1- utilisons le 33 , contactons la divisions en tant qu'activateur ou commandant une fois in game et à partir de deux joueurs. N'importe qui peux le faire, mais faisont le souvent, 4lmb ou perlimpimpin peut importe on est des FRANCOS avant TOUT. ca rejoins ce que dis michel, l'important c'est d'être tous ensemble et avec les anglais.
2- foutons un grand coup de pied au c.... des allemands
3- buvons une grande Pilz ensemble en se tapant dans le dos.

Moyens:
Pour commencer informons les nouveaux de la division 3lmd et de la procédure 33 à l'aide des sites alliance et 3dlm. peut sont au courant du AHC et de la hiérarchie au dessus de la COMMUNAUTE franco c'est normal qu'elle ne soit jamais activée. Certains joueur ne browsent pas les forums alors si en plus l'info est confidentiel.....

Le premier problême pour moi c'est LE MANQUE D'INFORMATIONS A PROPOS DE LA 3LMD AU NOUVEAU JOUEUR

Dan

Par Fredo[3DLM] le 23/12/2002 à 2:12:46 (#2858110)

En fait le coup du 33 c vraiment pas si mal . Ca permet de mettre de coter ceux qui veulent pas jouer 4lmb , et de pouvoir enfin se retrouver sur le meme chan , sur la meme opé , et sans un bordel monstre sur le 63 (bordel qui fait qu'on le coupe car c impossible de suivre)

Donc a la limite voila , quand la 4lmb est activée , rdv sur le 33 , et ceux qui veulent jouer l'opé coupe le 63 . On est beaucoup trop sur le 63 (je pense que ca a deja ete dit une bonne 50ene de fois)

Je pense qu'il fo arreter de voir seulement les francos . Si on continue comme ca et que la 4lmb n'existe plus au final , que vont penser les autres de la 3lmb ... Ca la fous mal si les us commence a penser que la 4lmb c du bidon et que ca vaut rien :/ Si on est la juste pour jouer les bouche trous aux heures creuses ... merde alors