Necro solo

Par Masklinn le 13/12/2002 à 16:39:21 (#2778470)

Yaguex, un necro de Mortalis, a soloe hiers Lodizal et aujourd'hui une Guardian Wurm de VP (celles qui tapent a 500+ et summonent)
pas de slower, pas de healer, du vrai de vrai solo

Post sur le solo de Lodi (log inside)

Idem pour la Guardian Wurm

c'est dans ces moments la qu'on est fier de sa classe quand meme :D

Par Lady Angel le 13/12/2002 à 16:45:26 (#2778524)

NERF THE NECRO !!

joke :)

hum c'est quand même chaud ce qu'il a fait, il est motivé le gars...

Par GriotteEQ le 13/12/2002 à 16:52:50 (#2778589)

This Members account has been temporarily suspended.

Blah on tombe la dessus quand on essaie de voir les screens :( Trop de clics, rançons du succès ? :p Hehe sinon c'est bien ce qu'on disait dans un post quelque part plus bas, les necros sont une classe vraiment puissante meme si ils sont peut etre un peu moins tape a l'oeil .

Shams, necros, bardes, druids doivent pouvoir solo Lodizal non ? En fait je connais pas le mob, je l'ai jamais fait .

Par Masklinn le 13/12/2002 à 17:01:39 (#2778663)

druids je suis vraiment pas sur, font pas assez de damage et pas de regen mana (32khp le machin quand meme)

dans les 2 cas, Yaguex faisait du kitting: des spells qui aggroend bien (CoC par exemple) pour prendre l'agro, le pet derriere en /taunt off qui tape comme un fou et les lifetaps entre 2 summons pour se soigner (ToM + Saryrn's Kiss)

et oui son compte images est mort, zont pas du aimer que tout le board necro se fasse les images :D

les shamans ont dja solo Lodi et se font des guardian wurms au 60 (65 pour le necro)
les bards je sais pas, le probleme des bards c'est qu'ils n'ont pas la capacite de se healer entre les summons, donc a mon avis ils pourraient pas

Par Lady Angel le 13/12/2002 à 17:04:34 (#2778685)

*ne pas poser la question*
*ne pas poser la question*
*ne pas poser la question*

un paladin 65 peut se le faire lodi ?

*argh je l'ai posée*

:monstre: :aide: :monstre: