C EST IMMONDE!!!!

Par duck le 10/11/2000 à 18:41:00 (#131063)

UO3D est immense horreur!!!!!
Des erreurs de perspectives ,des monstres rachitiques ,des persos qui semblent voler dans les airs.Des nouvelles terres uniquement Candided!
Il n y a qu'un mot pour décrire ça ;pardon trois mots :
IMMONDE,IMMONDE,IMMONDE

Par Mind le 10/11/2000 à 19:00:00 (#131064)

Un mot.
Alpha. :)

Honnêtement, moi aussi je trouve ça très moche pour le moment (à part le rendering de la Wyvern :)).
Il faut cependant garder à l'esprit que tous les problèmes que tu cites sont dû à l'état très peu avancé du développement. Les screenshots de CGO pourraient ne même pas provenir d'une version alpha, mais d'une pré-alpha.
La beta en janvier 2001 devrait nous donner une meilleure idée de ce à quoi ressemblera UO3D.

--Mind

Par Haplo le 10/11/2000 à 19:10:00 (#131065)

Ki testera la beta?
:)
j veux la tester mouaaaaaaaaaaa :D
sinon ouais ouais c payant :(

Par moby le 10/11/2000 à 19:37:00 (#131066)

oui ces moche mes je pence que ces pour nous prepare a uo2 histoire de bien nous prepare au horeur du 3D
Moby gm faute

Par krOniks le 10/11/2000 à 20:18:00 (#131067)

un autre mot Mind POGNON j me suis fait deja ouffer des milles et des cents par osi moi si j dois payer ben tant pis j me barres ! et na :D

Par Mind le 10/11/2000 à 20:23:00 (#131068)

Même si UO:3D est payant, tu n'es aucunement obligé de payer.
OSI ne t'oblige pas à mettre à jour. Si tu penses que les améliorations ne valent pas le prix qu'OSI fera payer, libre à toi de concerver l'ancienne version du client.

--Mind

Par Frere Cadherins le 10/11/2000 à 20:44:00 (#131069)

Personnellement, je ne comprends pas pourquoi a t'on mis UO 3D... car cela n'a rien à voir avec de la vrai 3D... En disant cela ils risquent de provoquer le contraire de ce qu'ils veulent:

que les joueurs soient vexés.

Par moby le 10/11/2000 à 21:12:00 (#131070)

non frere chez osi tout es calculer meme ceu qui dise que ces moche il von quand meme l acheter histoire de voir
OSI = $$$$$ faut pas oublier sa
pour nous ces un jeux pour osi ces du bisnes
Moby gm faute

Par Mind le 10/11/2000 à 21:22:00 (#131071)

Ils ont mis UO:3D à cause de la 3D. :)

OSI ne voulait pas d'un moteur à la AC et EQ. C'était hors de question d'un point de vue technique, et les joueurs n'en voulaient de toute façon pas (il suffisait de voir les réactions des joueurs aux premières rumeurs autour d'UO3D). De plus, dans le domaine AC/EQ, OSI travaille déjà UWOO. Il sera idiot qu'ils se tirent dans les pieds.

OSI avaient donc le choix entre un moteur entièrement 3D à la NWN qui pour n'afficher que les forêts d'UO devraient déjà balancer des polygones par millions, ou le moteur sur lequel ils travaillent qui théoriquement permettra d'associer beauté des décors à fluidité et flexibilité des animations.

Passer tous les décors et objets en 3D nécessiterait énormement de travail pour une qualité sans doute inférieure à ce que propose déjà UO et pour un besoin en puissance proc et carte 3D énorme.

La seule chose que je reproche à UO:3D pour le moment, c'est l'absence, apparemment, d'amélioration des fluides (eau, lave, mers, etc.)
Pour le reste, j'attends de voir au moins la bêta avant de juger. :)

--Mind

Par duck le 10/11/2000 à 23:09:00 (#131072)

Bon,je viens de revoir ou plutot d'entrevoir les photos d'ecran,je parle des nouvelles et je me rends compte encore une fois que les erreurs de perspectives sont flagrandes.On a l'impression de voire des pictogrammes egyptiens voire meme des dessins d'enfant!Je veux bien que ce ne soit pas encore la version définitive mais notre bon vieux client 2D avait au moins une qualité qui était d'être d'une clareté remarquable.Mais bon sang pourquoi s'acharne t-on dans ces foutus jeux à nous sortir de pâle répliques de géométrie 3D,c'est incroyable que les programmeurs n'aient pas compris que le rendu d'une troisieme dimension sur une carte en vue 3/4 dessus ne peut etre que catastrophique.Il est exact que je rechigne souvent au changements et que je suis plutôt du "c'était mieux avant",mais quand même jouer dans un environement faussé par des perspectives boiteuses pour mes yeux de géomètre avertis ça risque de me rendre malade plus qu'autre chose.

Par Arkan le 11/11/2000 à 0:06:00 (#131073)

qu'est ce que vous voulez ?
Que osi donne tou gratuit ?
Faut pas rever, il ne font pas un jeu pour quel les gens s'amusent mais pour faire du fric, et c'est bien normal.

Arkan defender of Osi

Par krOniks le 11/11/2000 à 4:47:00 (#131074)

prix du jeu import a l epoque 600ff
fnac 200 mntnt 10$*24 mois=240$
10$*12 mois(un deuxieme acc)=120$
960 + 600+ 1920 =3480ff
c est gratuit pour toi ca? ben chapeau alors :D

Par Magerick le 11/11/2000 à 11:44:00 (#131075)

Euh les mecs, c'est une version Alpha la.

Alpha c'est avant Beta, qui est avant la sortie officielle.

Arretez tous de critiquer OSI, UO est le meilleur jeu online du moment et c'est pour ca que vous y jouez. Les gens ont trop tendance à ne voir que le mauvais coté des choses.

OSI fait sans doute des erreurs, mais dans l'ensemble, ce qu'ils font, c'est bien et ca, il ne faut pas l'oublier.

GO OSI GO !

Magerick

Par Isidorn le 11/11/2000 à 12:01:00 (#131076)

Pour ceux qui pensent qu'UO est trop cher (hors coûts communication bien sûr), y'a toujours Tretinet !

Y'en a qui sont jamais content...

Par Krypton le 11/11/2000 à 13:08:00 (#131077)

>Alpha c'est avant Beta, qui est avant la sortie officielle.

Et Gamma on le place où? :)

>OSI fait sans doute des erreurs, mais dans l'ensemble, ce qu'ils >font, c'est bien et ca, il ne faut pas l'oublier.

je me demande ce qu'OSI à fait de bien depuis un an (par exemple)...
*cherche*
hum je vois pas....
-la decoupe du monde en trammel/felluca, la pire chose qu'OSI à faite
-les changements dans le PVP, pas mieux
-les boosts hours, toujours pas mieux
-le changement du lockdown des maisons
-etc...

Ah si, peut etre les recompenses, mais il faudrait que ça sorte et que le client trouve que mon account à 3ans...

>GO OSI GO !

Bof
De toute façon je m'en fous de la 3D. Ca ne changera pas grand chose au gameplay qui s'ecroule au fil des patchs...
Heureusement qu'AO sort a la fin de l'annee. Vivement Horizon tout de meme..

Par Arkan le 11/11/2000 à 15:37:00 (#131078)

-la decoupe du monde en trammel/felluca, la pire chose qu'OSI à faite (ca ta raison)
-les changements dans le PVP, pas mieux (ca a pas été tres intelligent mais il essai de se reprendre avec les factions)
-les boosts hours, toujours pas mieux (pkoi tu aimerais qu'il en est pas du tout ?)
-le changement du lockdown des maisons ( on s'en fou)
-etc... ( ya koi la dedans ?)