pour ou contre les monarchies precoces?

Par Fil33 le 9/12/2002 à 12:50:36 (#2743248)

Selon moi il est un peu tôt pour établir des monarchies.
En effet nous sortons a peine de nos grottes et nous sommes confronté à un monde des plus sauvages, certains le disent même hostile :).

Dans un pareil contexte les seules formes de monarchies qui puissent voir le jour devraient être des hordes ou au mieux quelques clans dispersés.

Non, à l heure actuelle je ne pense pas qu une monarchie puisse se targuer de réellement comprendre le monde dans lequel elle évolue et encore moins de le faire changer dans un sens précis.

Je suis plutôt pour les fellowship plus ou moins persistantes pour l instant.

Ainsi on peut créer des liens sans pour autant s investir dans une monarchie qui ,selon moi, a de forte chance de ne plus coller a ses idéaux d ici quelque mois.

En clair il ne faut pas se leurrer pour l instant, et quelle joie, nous sommes tous des nioubies :D et a mon sens il faut en profiter car c est une des meilleure partie d une vie Online.

Pour précision mon frère et moi mettons actuellemen au point un bg et un concept pour une future monarchie orientée RP ( mais pas a plein temps ;) et reconstruction...pour l instant...en tout cas pas pvp.

Ceci dit avant de nous lancer nous tenons a mieux connaitre ce monde, ce jeu et ses habitants, ces joueurs.

Par Valael le 9/12/2002 à 12:54:12 (#2743273)

hmm tous n ont pas perdu leurs valeurs feodales par le cloisonnement forcé que nous avons subi .
Je pense qu il est tout a fait justifié de pretter allegeance , nous devons etre soudés pour esperer le renouveau de Dereth .
Mais il est vrai que de la a etablir de veritables monarchies structurées ... c encore un peu tot :p

Chevalier Bayard

Par Jépa Dumour le 9/12/2002 à 12:57:03 (#2743293)

Sachant que bcp viennent de la beta us, des connaissansces ont pu s'etablir, donc je ne vois pas de pb majeur a la constitution de monarchie dès maintenant, même si elle ne survivent pas ( c'est aussi un principe de découverte de fonctionnement :) )

Par Grosboeuf le 9/12/2002 à 13:18:50 (#2743442)

sans compter la beta us et la béta europe, il y a aussi des guildes qui sont sur plusieurs jeux. Dans notre monarchie, on a une petite base de joueur qui jouait déjà ensemble sur AO, donc ca aide à creer çà vite.

Par Fil33 le 9/12/2002 à 13:23:24 (#2743468)

toutes vos reponses sont valables mais une monarchie ne doit elle pas etre adaptée au monde auquel elle appartient?
Et c est bien le probleme, pour le moment on ignore completement comment evoluera "soleilcouhe".

Par Grosboeuf le 9/12/2002 à 13:25:14 (#2743484)

euh...?
tu peux expliquer un peu plus ton raisonnement. je comprends pas trop .... :confus:

Par Niark le 9/12/2002 à 13:37:21 (#2743583)

par exemple : je suis le roi d'ikeras , si vous voulez habiter sur mes terres, il faudra vous joindre à ma monarchie.

sinon , bah rien , mais on peut toujours essayer :D

Par Grosboeuf le 9/12/2002 à 13:48:39 (#2743656)

si c'est çà que tu veux dire, faut oublier direct à mon avis ;)

Niark roi d'ikeras.....pkoi pas hannibal aussi! :D

Par Fil33 le 9/12/2002 à 14:00:15 (#2743728)

bien, pour faire tres clair je ne pense pas qu a l heure actuelle il existe des differences assez significtives entre les persos et les joueur qui les dirigent pour creer une monarchie avec tout ce que cela implique et que pour le moment ceux qui cherchent des suivants le font principalement pour l xp voila.

Par -Arkenon- le 9/12/2002 à 14:05:48 (#2743772)

Je n'apprécie pas ta dernière remarque.

Par Hannibal le 9/12/2002 à 14:11:02 (#2743809)

Une monarchie c'est mal, Anarchie vaincra !

Edit pour Arkenon : ouais, disons qu'il démarre bien sont RP de mal-aimé :D

Par templier94 le 9/12/2002 à 14:22:07 (#2743873)

franchement les amis je suis vert de voir la mentalité des mecs qui post sur ce forum :
( ouin !! les monarque c'est abusé ils gagnent plein d'xp sur notre dos .....
ouin!! les gars qui recrutent des vassaux c'est que pour l'xp
ouin!! et ouin!! et ouin !! )
je trouve que c'est pour ca qu'on est si mal en point l'etre humain irl car on est trop individualistes et il n'y a rien de plus fort que l'union ( la preuve et cette phrase n'est pas de moi L'UNION fais la FORCE !! ben c'est le principe des monarchie fair un groupe de joueurs qui s'entraide le role du monarque est de bien gerer son groupe de maniere a ce que tous le monde s'y sente a l'aise et que le jeu reste un jeu et pas une galere voila pour ce qui est des xp chain ben je vois pas en quoi ca derange les gens et si des guildes entieres ont été poluées par ce principe c'est qu'il n'y avait aucune ame dans la guilde car rien de plus logique que le mec qui anime un groupe de joueurs ai un retribution !!
mais bon a vrai dire je m'en fous un peu je suis en train de créer un petit groupe de joueurs qui se marre bien ensemble on a pas de site on se voit que dans le jeu et franchement j ai pas eu un de mes vassaux qui m'a demandé si je prenais de l'xp sur son dos ce qui en plus n'est pas le cas puisque l'xp reversé au monarque est un bonus qui ne penalise pas le vassal !!
mais bon ... je trouve vraiment dommage que lorsque des gens prenne des initiatives et s'investissent il y ai tout une armée d'imbeciles qui sont la pour leur faire un procès .
au passage notre monarchie est compose 17 membres et ca ma rapporté depuis le debut 2200 px c'est le perou avec ca !!
voila un petit coup de gueule car chaque remarque que j'ai pu lire sur les monarques dans le forum m'on laissée pantois !
et puis si turbine a mis en place ce systeme c'est pour une raison c'est le meilleur moyen pour un newbie d'aller bcp plus vite pour monter son perso comme les guildes a daoc et puis une derniere chose je suis lvl 17 et bien je suis a la recherche permanente de joueurs haut levels pour leur preter allegiance je suis persuadé que mon allegiance ne s'en portera que mieux et ca me derangera pas que le mec prenne tous les xp de mes vassaux ....
c'est un jeu non ?????? :)
aller a plus in game


TEMPLIER monarque de l'ordre des TEMPLIERS :maboule:

Par Fil33 le 9/12/2002 à 14:22:55 (#2743878)

Libre a toi de ne pas apprecier tavernier, sache pourtant que je ne vise personne bien au contraire. Et le fait que tu sois un des premiers a proposer une monarchie de grande ampleur est tout a ton honneur.

Je m interroge simplement sur la pertinence de monarchies crees si tot dans le jeu et par nous , joueurs, qui ignorons comment notre monde va rennaitre.

Reste les monarchies a but pvp (la tienne en est une a ce que j ai compris puisque basée sur l appartenance a un royaume) qui dans ce cas precis represente un autre aspect du jeu a savoir le combat entre royaume.

Sur ce point precis je n ai rien a redire etant donné que le concept de KVK est parfaitement appliquable des maintenant.

J espere que ce qui nous oppose etait un malentendu et que le voila reglé.

Le debat que je voudrais soulever est plutot d ordre RP general et pas du tout KvK ou PvP.

Par Fil33 le 9/12/2002 à 14:28:39 (#2743911)

Templier, tu as du mal lire ou mal interpreter mes propos je ne fais de proces a personne je cherche juste a lancer un debat.

Bref on me traite d imbecile et de je ne sais quoi d autre ce qui n est a ma connaissance pas le but de ce forum.

Par -Arkenon- le 9/12/2002 à 14:31:37 (#2743930)

D'Ordre Roleplay, je pense qu'il est tout à fait normal que les gens s'instaurent monarque à la va vite. La soif de pouvoir sans doute... ;)

Par templier94 le 9/12/2002 à 14:37:44 (#2743977)

desolé fil mon message s'adressait pas du tout a toi en fait c'est l'esprit critique injustifié qui est enervant mis a part ca j'apprecie bcp ce forum car j'y apprend tous les jours plein de trucs !!
le terme imbecile etait genraliste et surtout pas orienté sur toi :)
et puis c'etais juste un coup de gueule :)
voila a part ca sachez que c'est chaque joueur derriere son ecran qui compose un fragment de vie sur dereth donc c'est logique qu'il y ai des divergences comme dans la vrai vie et c'est en ca que ces jeux sont geniaux !

a bientot ..( et quelle réactivité )

TEMPLIER monarque de l'ORDRE des TEMPLIERS !

Par templier94 le 9/12/2002 à 14:44:36 (#2744028)

juste une derniere chose vous savez comment je suis devenu monarque j'ai été par un mec qui voulait créer une allégiance le gars me demande si je veux le rejoindre , je luis demande donc si il veut me preter allégiance :)) et bien le gars a eu une réaction qui m'a vraiment agréablement surpris il a repondu oui en mettant en avant le fait de jouer en groupe et de s'entraider pour etre moins paumé dans le jeu et la il m'a prté allegiance !!
donc c'est ce type d'individu que je salut et ce type de mentalité car cette fois ci c'est moi le monarque mais je joue au mmorpg depuis uo et j'ai joué a tous les gros jeu ( uo EQ AO ac1 daoc ac2)
et a chaque fois j'ai eu la chance de tomber sur des gens qui pronait cette philosophie !! jouer pour jouer et pas se prendre la tete ! voila conclusion je suis monarque mais vraiment par hasard mais maintenant que je le suis je me dois de satisfaire mes collègues ( ca fais CGT ca ) :) et je jouerais mon role du mieux que je peux sans jamais avoir l'impression de profiter d'eux !


TEMPLIER monarque de l'ORDRE des TEMPLIERS

Par IntokS le 9/12/2002 à 14:51:48 (#2744077)

Provient du message de templier94
franchement les amis je suis vert de voir la mentalité des mecs qui post sur ce forum :
( ouin !! les monarque c'est abusé ils gagnent plein d'xp sur notre dos .....
ouin!! les gars qui recrutent des vassaux c'est que pour l'xp
ouin!! et ouin!! et ouin !! )

J'crois que t'as oublié : Ouiinn ceux qui Ouiinn ... http://jppetit.free.fr/smileys/sley2/grinbiginvert.gif

Voilà j'arrête là mon HS :D

Par templier94 le 9/12/2002 à 14:59:19 (#2744118)

intoks 1 templier 0 :)

Par Ascarnil le 9/12/2002 à 15:36:53 (#2744376)

Ben moi je vivait dans ma grottes avec 5 amis on a decider d'un chef qui a fait beaucoup pour nous et voila ;)

Nous acceptons les nouveau venus pour ne pas qu'ils soit la proies des créatures hosiles et d'etre être humain mauvais ;)

Par Nevrast le Lugian le 9/12/2002 à 15:51:46 (#2744459)

Provient du message de -Arkenon-
D'Ordre Roleplay, je pense qu'il est tout à fait normal que les gens s'instaurent monarque à la va vite. La soif de pouvoir sans doute... ;)

Entièrement d'accord :D :

- Plus grand, j'veux être tyran...":)
Rejoignez-moi !!!

- Pourquoi ?

- Parce que j'ai une grosse hache ! http://membres.lycos.fr/nevrast/Smileys/hache.gif

:p

Nevrast le lugian, monarque autoproclamé...http://www.euro-morrowind.com/forums/images/smiles/biggrinking.gif

Par Clarkgaybeul le 9/12/2002 à 17:22:02 (#2745197)

Bon, si vous voulez un coté roleplay, je peux vous fournir celle des anciens d'AC1 (je pense que la majorité pense la meme chose).

Pendant le cloisonnement que nous avons subit nous avons developpé des communautés dans ces abris. Quoi de plus naturel que de se regrouper entre gens de la communauté en monarchie. Donc la plupart des gens venant d'AC1 se sont regroupés dans diverses monarchies avec leurs anciens covassaux d'AC1. (Sauf peut etre sur ColdEve ou la les factions ont été un facteur de division)

Maintenant, certains monarque ne sont que de mules pour avoir un joli nom pour la monarchie (comme pour la Shadow Brigade par exemple).

Je ne pense pas que ce systeme derange les anciens d'AC1, surtout maintenant que la quantité d'xp remontée est negligeable. (Certes non si vous etes lvl 10 et que votre vassal est lvl 25) mais vous verrez quand vous serez lvl 30 ou 40, que l'xp gagné par des vassaux represente une tres faible partie de l'xp totale que vous aurez gagné.

Je vais me repeter, mais on gagne beaucoup lus d'xp en faisant les vaults qu'en ayant des vassaux.

Maintenant on ne force personne... :)

Et oui y a des gens qui connaissent assez bien le jeu pour y avoir joué deja plusieurs moi, meme si ca énerve certains qui n'ont pas pu jouer a la béta US pendant quelques temps.