Commentaire sur les attaques reliques

Par Serafelle Isil le 6/12/2002 à 11:42:56 (#2723151)

Juste comme ca en passant, moi je trouve ca parfaitement normal que les reliques changent pas de main a chaque attaque, je trouve ca tres bien que les prises de reliques soient extremement difficiles, et qu'elles representent des haut fait d'armes. Faut pas oublier que c'est ce qui se fait de mieux en rvr , peut etre certains l'ont ils oublie ?

Par Cadallyn le 6/12/2002 à 11:50:12 (#2723208)

Bah oui mais bon. Le taux d'echec de prise de relique approche quand même les 100% depuis quelques temps. Et il y a un facteur limitatif aux nombre d'attaquants : le lag.

On aurait pas un joueur US qui pourrait nous dire si c'est comme ca aussi outre-atlantique?

Par Serafelle Isil le 6/12/2002 à 11:52:04 (#2723223)

ca fait un mois ou moins que la 1.52 est sortie, un mois que les reliques ont pas bouge (derniere prise par alb le jour de la 1.52 ou juste apres je sais plus) ... 1 mois c'est peu

Par Shelovesyou le 6/12/2002 à 12:45:39 (#2723631)

Bah oui mais bon. Le taux d'echec de prise de relique approche quand même les 100% depuis quelques temps. Et il y a un facteur limitatif aux nombre d'attaquants : le lag.

Le lag a toujours existé.
Maintenant, les echecs sont plus du à une faible mobilisation ou mauvaise organisation qu'autre chose.

J'ai un souvenir recent d'une enorme attaque Alb (grosse masse au reliquaire + de nombreux groupes sur forts), qui a échoué à cause d'un pull de gardes de tt evidence trop rapide.

Dans mes souvenirs les attaques reliques ne s'envigasaient pas a moins de 100, là y'a de nombreux echecs avec une soixantaine d'attaquants et une organisation assez faible (j'inclue les trois royaumes dans ce commentaire).
Resultat : Ouin on y arrive pas. Ouin les accrods sont po bien.. blablbalablaa.
Pour le cas particulier de Hibernia, je vous rappelle que Lamf est LE fort reliquaire attaqué actuellement. Tout le RvR relique se passent là. Les raisons ?? la logique avant tout : Albion a tout interet a prendre relique force avant tout pour eviter de defendre deux reliquaires et Midgard... Bah Midgard /clap... joue le jeu et n'attends pas a rien faire (en même ils s'ennuieraient ferme ;)) .

Par Doriana le 6/12/2002 à 20:56:51 (#2727697)

/agree shelovesyou

il y a peu l allaince LN/CdT/jarls a attaque le reliqauire hibe apres une sortie legion, ils ont fait ca en alliance et degomme un peu plus de deux portes avant d etre wipe par les PNJS qu ils avaient mal gere.

C est donc possible.

Personelemnt et la je rejoins shelovesyou, le plus gros pb actuel vient de la faible motivation, les gens se pointent avec de plus en plus de retard au rendez vous, ou ne viennent meme pas.
Resultat soit on attends pendant 3 plombes et les elfes sont deja bien asgement assis a nous attendre, soit on charge a 50 et on se fait pulveriser par 10 defenseurs.

Avant de remettre les accords en question il faudrait peut etre se remettre en question.

faire une attaque hors horraire posera a mon avis le meme genre de pb a l heure actuelle, sauf qu en plus elle excedera ceux d en face, perso je joue a daoc pour m amuser, pas pour user les nerfs de ceux d en face........

Et sinon pour repondre par avance a cienyc et silenciz qui vont forcement passer par la, je n interdis a personne de prendre une relique hors horraire je dis juste que je ne les aidrai pas.

Par Kyor le 6/12/2002 à 21:18:04 (#2727828)

D'accord que les reliques deviennent plus difficile a prendre...

Pas d'accord du tout que l'on instaure cela au moment ou les reliques ne sont pas équilibrées...

Voila ma pensée des choses.

Par Cienyc le 6/12/2002 à 21:48:07 (#2727993)

Et sinon pour repondre par avance a cienyc et silenciz qui vont forcement passer par la, je n interdis a personne de prendre une relique hors horraire je dis juste que je ne les aidrai pas.

C'est pour ça que ta guilde nous méprise car on ose critiquer les accords et qu'on est non signataire...

Par Thaark le 6/12/2002 à 21:58:44 (#2728063)

personne ne vous meprise parce que vous n'etes pas d'accord avec ces accords.

Ces accords ne forcent personnes a les suivre et n'engagent que ceux qui les ont signés.

Par Belle Aelin le 6/12/2002 à 23:08:40 (#2728539)

Manque d'organisation des attaques relique: aucun doute la dessus.


Une des raisons de ce manque d'organisations ?

A mon humble avis, énormément de joueurs ayant pour rôle d'organiser ce genre d'évènement ont migré sur le serveur pvp.


On sous-estime bien souvent le rôle des officiers: là ils sont partis jouer ailleurs et en définitive, cela va prendre du temps pour que d'autres joueurs apprennent à gérer et coordonner pour réussir un event.

Ne devient pas leader qui veut, moi j'en suis incapable.

Zog ! Zog !:D

Par Wolik le 7/12/2002 à 0:30:58 (#2729009)

C'est pour ça que ta guilde nous méprise car on ose critiquer les accords et qu'on est non signataire...

erreur certain dans le clan vous méprise, non parce que vous etes pas signataires, ca on s'en fout, chacun son choix.. mais pour ce que vous raconter comme betises sur le sujet et la facon dont vous attaquer ses accords.

Par Astarinna le 7/12/2002 à 3:08:59 (#2729496)

Provient du message de Cienyc
C'est pour ça que ta guilde nous méprise car on ose critiquer les accords et qu'on est non signataire...

Ptetre que t'as tout simplement une bouille de troll qui leur reviens pas :D

Par jaxom le 7/12/2002 à 4:30:27 (#2729604)

Provient du message de Belle Aelin
A mon humble avis, énormément de joueurs ayant pour rôle d'organiser ce genre d'évènement ont migré sur le serveur pvp.


On sous-estime bien souvent le rôle des officiers: là ils sont partis jouer ailleurs et en définitive, cela va prendre du temps pour que d'autres joueurs apprennent à gérer et coordonner pour réussir un event.

bien vrai belle , et ca c'est avéré juste sur les 3 royaumes ... peut etre un peu moins sur mid.

Par Orgasmaya Borgia le 7/12/2002 à 8:02:41 (#2729839)

Et puis il faut voir ce que vous appelez défaite , pour moi quand on attaque et qu'on casse 1 voir deux portes , même si on meurt , c'est une certaine victoire, car nous avons affaibli le royaume adverse ( ça coûte cher une porte) et que malgré la défense nous avons réussi au moins cela , et avons fait une bataille sympa ;)

Par Belle Aelin le 7/12/2002 à 8:28:53 (#2729864)

Provient du message de jaxom
bien vrai belle , et ca c'est avéré juste sur les 3 royaumes ... peut etre un peu moins sur mid.

Je crois que sincèrement tous les royaumes ont été touché, le cas de mid étant intéressant car j'ai vu quelques très bons joueurs migrer de mid/Ys sur hib/Ys en plus de l'effet pvp qui a drainé la majorité des officiers des trois royaumes.

A joueurs exceptionnels, défis exceptionnels: ils devaient trouver trop faciles les prises de relique sur Ys :D

et vi

Par Annabella le 7/12/2002 à 11:40:25 (#2730427)

Provient du message de Belle Aelin
Manque d'organisation des attaques relique: aucun doute la dessus.


Une des raisons de ce manque d'organisations ?

A mon humble avis, énormément de joueurs ayant pour rôle d'organiser ce genre d'évènement ont migré sur le serveur pvp.


On sous-estime bien souvent le rôle des officiers: là ils sont partis jouer ailleurs et en définitive, cela va prendre du temps pour que d'autres joueurs apprennent à gérer et coordonner pour réussir un event.

Ne devient pas leader qui veut, moi j'en suis incapable.

Zog ! Zog !:D

c toi ki te rapproche le plus de la verite..beaucoup trop de petit chef, mais pas forcement de vrai leader, sachant reunir et unifier un royaume derriere lui...avec tt ce que ca impose a beaucoup de niveau..bien que sur alb ca a toujours ouin ouin la dessus meme qd ils etaient la alors....Mais fo bien le dire ce bind TP c une plaie qd meme