Bienvenue sur  ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Bienvenue sur ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Archives des forums MMO/MMORPG > Dark Age of Camelot > DAoC - Général > SI le 19 fevrien en france [fusion]
SI en france (19 février 2003)
Par Laen le 28/11/2002 à 15:38:36 (#2664421)
Re: SI en france (19 février 2003)
Par DeathWing le 28/11/2002 à 15:44:27 (#2664476)
Provient du message de Laen
... apres on s'etonne que rien n'evolue tout est une question de priorite (rentrer d'argent).
ça veut dire?
Par MadmaX le 28/11/2002 à 15:46:29 (#2664498)
Par Pepper le 28/11/2002 à 15:51:08 (#2664546)
On remarque aussi qu'ils annoncent une date de sortie, à savoir le 19 février 2003, soit légèrement avant mars... Mais en ce qui concerne la sortie effective, seul l'avenir nous le dira, il faut rester prudent :rolleyes:
Par shindara le 28/11/2002 à 15:53:58 (#2664572)
Si GOA decide de prendre le temps de faire une belle annonce sur le site pour attirer les gens vers son produit c est tout a fais normal (ca s apelle meme de la pub) ... de plus ils annoncent un date pour la sortie. (qui devrait etre tenue vu que c est une date precise).
Alors les gens qui disent bhou GOA c est une machine a faire de l argent je leur repond OUI, comme toutes les entreprises non asbl.
Si les services proposés par GOA ne te plaisent pas rien ne t empeche de jouer a daoc US, Italien ou meme Coreen, ou d aller voir du coté de chez microsoft si l herbe n est pas plus verte la bas.
SI le 19 fevrie en france
Par dervic le 28/11/2002 à 15:54:19 (#2664577)
9 février SI ,cette fois ci c pas du conditionel:)
En esperantr que cela soit vrai mais je le pense vut que c un add on payant.
Aller encore 2 mois et demi a patienter.
Par Alakhnor le 28/11/2002 à 15:54:30 (#2664579)
Par Nabucco Lune le 28/11/2002 à 15:56:47 (#2664597)
Enfin c'est ce que je comprend du poste de Laen.
Par Alakhnor le 28/11/2002 à 15:58:00 (#2664605)
Par Laen le 28/11/2002 à 15:58:33 (#2664613)
Par Vergelmir le 28/11/2002 à 16:01:12 (#2664630)
De plus les gens de goa pourrait bien avoir déjà une version en marche... Aprés tout elle est quasi-fini aux US...
Enfin on va pas vers un rattrapage des versions US, ca prend plus de temps de traduire/tester en europe que de coder/tester aux US...
Par gwilherm le 28/11/2002 à 16:01:20 (#2664632)
ce ne sont pas les meme personnes qui bossent sur ces 2 points.
donc post inutile , juste la pour flame goa
Par DeathWing le 28/11/2002 à 16:01:32 (#2664635)
Par Ashall Ul'Kahen le 28/11/2002 à 16:01:32 (#2664636)
et concernant les problèmes de lag s'est Mythic qui doit faire quelque chose et pas GOA, vu que ça viens normalement du patch 1.52
Par DeathWing le 28/11/2002 à 16:03:22 (#2664652)
Par Aratorn le 28/11/2002 à 16:06:22 (#2664677)
Franchemment, arretez, la y'a deux - trois jours de boulot pour un Dev, c'est pas la mort, et c'est pas ca qui les retarde.
Par Vergelmir le 28/11/2002 à 16:11:07 (#2664721)
Par Erinan le 28/11/2002 à 16:16:28 (#2664778)
Par Laen le 28/11/2002 à 16:17:54 (#2664801)
Par Budbox le 28/11/2002 à 16:36:22 (#2665014)
Mars :D
Par Cayenne le 28/11/2002 à 16:41:02 (#2665062)
http://camelot-europe.goa.com/si/webdata/screenshots/ALBsiteSI_5.jpg
http://camelot-europe.goa.com/si/webdata/screenshots/HIBsiteSI_9.jpg
Par Dullah le 28/11/2002 à 16:44:05 (#2665099)
Par shindara le 28/11/2002 à 16:47:41 (#2665133)
Enfin si ils le font ils vont se mettre les revendeurs a dos ...
Par dervic le 28/11/2002 à 16:50:03 (#2665164)
Provient du message de Laen
30min de retard sur mon post Dervic :D
mon titre est plus clair malgré la faute:D
Par Enkhil le 28/11/2002 à 16:50:49 (#2665172)
Provient du message de Alakhnor
Sauf qu'apparemment, le problème du lag serveur dépend plus de Mythic que de GOA.
C'est pas mythic qui gère les serveurs français
C'est pas mythic qui gère les connexions de ces serveurs
Facile de reporter la faute sur l'autre. En ce qui concerne la surcharge serveur et réseau de DAoC fr, c'est Goa le responsable.
Par shindara le 28/11/2002 à 17:00:00 (#2665264)
Provient du message de Enkhil
C'est pas mythic qui gère les serveurs français
C'est pas mythic qui gère les connexions de ces serveurs
Facile de reporter la faute sur l'autre. En ce qui concerne la surcharge serveur et réseau de DAoC fr, c'est Goa le responsable.
Sauf si c est la version 1.52 fournie par Mythic qui fait foirer les serveurs trop chargés... :chut:
Par djimy le 28/11/2002 à 17:11:40 (#2665364)
Par Enkhil le 28/11/2002 à 17:16:59 (#2665409)
Provient du message de shindara
Sauf si c est la version 1.52 fournie par Mythic qui fait foirer les serveurs trop chargés... :chut:
Alors, pour te faire une image :p
Imaginons que t'aies un ordinateur avec Windows98
Tu mets WindowsXP dessus et là ça rame lamentablement (si déjà t'arrive à l'installer).
Tu va te plaindre chez microsoft ou tu va mettre ton ordinateur à niveau pour qu'il puisse faire tourner WinXP convenablement ?
Par Dimitry Prowdmoore le 28/11/2002 à 17:29:21 (#2665510)
Par DeathWing le 28/11/2002 à 17:33:29 (#2665552)
Provient du message de Enkhil
Alors, pour te faire une image :p
Imaginons que t'aies un ordinateur avec Windows98
Tu mets WindowsXP dessus et là ça rame lamentablement (si déjà t'arrive à l'installer).
Tu va te plaindre chez microsoft ou tu va mettre ton ordinateur à niveau pour qu'il puisse faire tourner WinXP convenablement ?
à mon tour l'explication.
Le moteur actuel de DAOC est fait d'une manière lamentable, il calcule tous les persos ds ton champ de vision or il ne s'affiche pas tous sur ton ecran.
Donc surcharge => faute à mithyc car ils ont mal conçu le moteur ;)
Par Nof SuivantSamedi le 28/11/2002 à 17:35:58 (#2665574)
Par Pill le 28/11/2002 à 17:39:47 (#2665611)
Sérieux, c'est du bon travail, Goa fait ça pour se faire des sous ce qui est tout a fait normal.. je vois pas où est le problème...
M'enfin.. y en a qui changeront jamais ... :rolleyes:
Par Oukisont le 28/11/2002 à 18:03:19 (#2665822)
On avait depuis longtemps une sortie pour le 3 mars apparement, on sait aujourd'hui que la sortie est avancé au 19 février, et on flamm car ils ont fait bosser un dev flash pendant trois jours (en effet, le principe du dev flash, c 'est qu'il créé en flash et ne traduit pas daoc :p )
Enfin bon, , , et se prépare à jouer uen nouvelle classe mid :)
Par Spectre Olaf le 28/11/2002 à 18:15:02 (#2665919)
Cela signifie donc que Spellcraft et Alchimie seraient aussi disponible le 19 février :eek: :)
Par Thir le 28/11/2002 à 18:24:25 (#2665982)
à mon tour l'explication.
Le moteur actuel de DAOC est fait d'une manière lamentable, il calcule tous les persos ds ton champ de vision or il ne s'affiche pas tous sur ton ecran.
Donc surcharge => faute à mithyc car ils ont mal conçu le moteur
Et la marmotte ...
C'est intéressant comme théorie, tu peux m'expliquer stp pourquoi sur quake j'ai 125 fps bloqué en permanence et que je lag quand même ?
Ah oui ca doit être la faute du moteur graphique ...
A moins que j'ai un provider pourri en heure de pointe, mais non ca doit être la faute du moteur.
Bon, plus sérieusement, la quantité d'information échangée avec le serveur dépend du netcode du jeu, celle-ci est importante dans DAOC, mais si le jeu lag (on parle de réseau pas d'animation 3D), il est toujours possible d'augmenter la bande passante du serveur afin que celui-ci puisse envoyer les informations demandées, évidement c'est pas gratuit et ca fait pas mal de volume. Il se peut aussi que cela soit la faute de votre provider et absolument pas de goa que d'autres pingeront très bien et sans packet loss.
Ensuite il y a les requêtes, quand un nombre important de joueurs sont dans la même zone, beaucoup d'informations sont demandées par les différents clients au serveur, il peut alors y avoir un problème de puissance machine mais je doute que daoc soit logé sur un pc familial, et ce problème n'intervient que rarement.
Donc pour les problèmes de lags cad réseau, je ne vois pas trop en quoi mythic est responsable, à moins bien sur que le netcode ne soit aussi pourri que le moteur graphique, mais c'est pas humainement possible ça, si ?
Sinon pour le sujet initial, c'est joli et cela correspond à la politique de goa, j'aurais bien aimé un trailer à la manière de blizzard ou même d'aladora, mais c'est déjà bu beau boulot en flash et effectivement il serait étonnant que les mêmes personnes s'occupent des patchs et de ce type de développement ou alors z'ont des génies chez goa.
Et pour le 19 février, si c'est tenu, ca leur promet un sacré volume de taf pour passer de 1.52 à 1.55 dans l'intervalle et traduire SI en plus. Rien de scandaleux donc.
PS : pour le sigle barbare asbl je crois que la personne voulait dire association sans but lucratif qui se trouve être en fait une association à but non lucratif (1901) donc abnl plutôt ;)
Par arenas le 28/11/2002 à 18:33:53 (#2666070)
voila juste une petite remarque je trouve bien dommage de critiquer goa ou mythic :doute:
pour ma part je touve sympa leur site et les new du nouveau add
autre chose je serait toujours reconnaissant a goa de nous faire vivre une aventure tel que daoc en FRANCAiS:eureka:
ce qui n'est pas le cas des autes jeux :eek:
bon jeux a tous :blabla:
Par Enkhil le 28/11/2002 à 18:39:11 (#2666110)
Provient du message de DeathWing
à mon tour l'explication.
Le moteur actuel de DAOC est fait d'une manière lamentable, il calcule tous les persos ds ton champ de vision or il ne s'affiche pas tous sur ton ecran.
Donc surcharge => faute à mithyc car ils ont mal conçu le moteur ;)
j'demande des sources...
Pis comme je le disais, si tu fais tourner un soft sur une bécane, et que la version suivante du soft est trop gourmande pour la bécane, t'ameliore la bécane.
Par Enkhil le 28/11/2002 à 18:48:32 (#2666192)
Provient du message de Nof SuivantSamedi
Goa et Mythic travaillent ensemble sur les dits problèmes, qui n'ont rien à voir avec l'installation de windows sur un ordinateur personnel (en outre, je comprends mal ton exemple, pour ma part c'est la première solution, ce qui va donc dans le sens contraire de tes "arguments"), et effectivement, aux dernières nouvelles, Goa attendait réponses de Mythic, qui est le programmeur du jeu, et donc le responsable des bogues qu'il contient, et auquel Goa ne peut parfois rien...
Le rapport entre mon exemple et DAoC, c'est le rapport software/hardware.
Si ça bug, tu te plains à ceux qui ont fait le software.
Si ça rame, tu te plains à ceux qui t'ont fourni le matos hardware.
Un pc c'est pas une gameboy, et ce que ce soit un ordinateur personnel, une serveur ou une workstation.
Si ton matos est pas capable de supporter la charge, tu le mets à niveau.
Si t'a 3fps à quake avec ton vieux compaq pentium100 3Dfx, tu passes à une config athlon/geforce.
Sauf que dans le cas de DAoC, passer d'une geforce2pro à une geforce4ti4200 ne change pas grand chose... Moteur graphique lamentable(et là je rejoins DeathWing). Mais je m'eloigne du sujet.
Ce que je veux dire, c'est que Goa a décidé de lancer DAoC en Europe, de payer une licence, et de faire tourner des serveurs.
Ils ont donc décidé de suivre l'évolution du jeu.
Si le jeu devient plus gourmand en ressources, c'est pas à Mythic de changer le jeu (software) mais à Goa de suivre la cadence en améliorant les serveurs (hardware).
//
Si windowsXP est plus gourmand en ressources (sous entendu que win98), c'est pas à microsoft de changer windowsXP (software), mais au client de suivre la cadence en améliorant son pc (hardware).
Ai-je été assez clair ?
Et allez pas me sortir que vous envoyez des mails de plainte à Microsoft à chaque fois qu'ils sortent un windows encore plus gourmand, ça serait ridicule..
Par Tonton Zetmør le 28/11/2002 à 18:49:56 (#2666202)
Provient du message de Spectre Olaf
Cela signifie donc que Spellcraft et Alchimie seraient aussi disponible le 19 février :eek: :)
H.S. mais oui, bonne nouvelle ... le Spellcraft et Alchemy apparaissent en version 1.54, donc sur les serveurs FR avant la fin de l'année.
Par Ashraaf le 28/11/2002 à 18:54:58 (#2666257)
Provient du message de Laen
Le site officiel a pas evoluer depuis des mois et des mois, les chroniques promises sont toujours pas la (on vera mardi si camnlann apparait dans les chroniques), le patchage se fait doucement (ainsi que l'arriver du pvp) et a coter de ca un site complet pour SI apparait du jour au lendemain avec une date precise (et meme une page prevu pour la precommande) donc les ressources de GOA ont ete depuis pas mal de temps employer uniquement au developpement de ce site.
Bah en general c'est la difference entre le dev du site qui est une équipe, les devs du jeu une autre
Par Lyet le 28/11/2002 à 18:57:38 (#2666285)
Et si les dev de goa pensent qu il y a peut etre un pb au niveau du patch de mythic, je les suppose assez compétents pour ca.
Maintenant s ils ont besoin de changer leur windows 98, je pense que les gens tres au courant de ce forum pourront les éclairer :ange:
Par Toto le maudit le 28/11/2002 à 19:00:08 (#2666308)
Pour mémoire, la version 1.50 est sortie fin août, la version 1.52 début novembre (sans le pvp, et avec quelques gros bugs assez vite corrigés) : donc il leur a fallu plus de 2 mois. Or les modifications apportées par SI sont beaucoup plus importantes. Je prévois déjà les ouin-ouin de ceux qui ont reconduit leur abonnement sur la base du 19 février...
Par Enkhil le 28/11/2002 à 19:00:56 (#2666317)
Provient du message de Thir
Et la marmotte ...
C'est intéressant comme théorie, tu peux m'expliquer stp pourquoi sur quake j'ai 125 fps bloqué en permanence et que je lag quand même ?
Ah oui ca doit être la faute du moteur graphique ...
Il n'a pas dit moteur 'graphique', d'où le bénéfice du doute :)
Il parle peut-être de ce qui est réseau et gestion des infos en temps réel, dans ce cas je demande des sources :)Provient du message de Thir
Bon, plus sérieusement, la quantité d'information échangée avec le serveur dépend du netcode du jeu, celle-ci est importante dans DAOC, mais si le jeu lag (on parle de réseau pas d'animation 3D), il est toujours possible d'augmenter la bande passante du serveur afin que celui-ci puisse envoyer les informations demandées, évidement c'est pas gratuit et ca fait pas mal de volume. Il se peut aussi que cela soit la faute de votre provider et absolument pas de goa que d'autres pingeront très bien et sans packet loss.
Tout à fait.
Etant donné que ma bande passante va très bien, que mon ping n'est pas lamentable, c'est donc goa qui est en faute pour le lag.Provient du message de Thir
Ensuite il y a les requêtes, quand un nombre important de joueurs sont dans la même zone, beaucoup d'informations sont demandées par les différents clients au serveur, il peut alors y avoir un problème de puissance machine mais je doute que daoc soit logé sur un pc familial, et ce problème n'intervient que rarement.
Bien trop souvent depuis la 1.5x
Soit c'est parce qu'il y a de plus en plus de joueurs, donc à Goa de faire en sorte que les serveurs (hardware) puissent supporter la charge croissante.
Voire de limiter, le nombre de connexions ou de joueurs etc..., sur un Brocéliande, afin de rediriger les joueurs sur Ys ou Orcanie (il me semble qu'il n'y a pas de pb de lag sur ces serveurs, j'ai peut-être tort). Mais là c'est un autre probleme qui se pose.
Soit c'est parce que le le serveur (logiciel) devient de plus en plus gourmand, et donc c'est à Goa de faire en sorte que les serveurs (hardware) puissent supporter ça aussi.Provient du message de Thir
Donc pour les problèmes de lags cad réseau, je ne vois pas trop en quoi mythic est responsable, à moins bien sur que le netcode ne soit aussi pourri que le moteur graphique, mais c'est pas humainement possible ça, si ?
Possible :/
Par Butloch Atreide le 28/11/2002 à 19:07:02 (#2666372)
Y restera des serveurs où SI n'est pas necessaire ?
ou pluot est ce qu'on devra acheter SI pour continuer à jouer sur les serveurs francais ?
Alors ? :ange: :ange: :ange:
Par Enkhil le 28/11/2002 à 19:13:34 (#2666428)
- Si goa laisse un serveur non SI, cela prouverait qu'ils s'interressent aux joueurs (et donc à leurs clients).
- Si goa oblige les joueurs à acheter SI pour pouvoir continuer à jouer (je me demande d'ailleurs si c'est légal...), à ce moment là cela prouverait que nous sommes des vaches à lait et non des clients respectés.
Par Pill le 28/11/2002 à 19:15:36 (#2666445)
Pour répondre plus sérieusement.. BIEN SUR qu'il y aura des serveurs ou même ceux qui n'ont pas SI pourront y accéder.. je crois même qu'il n'y a pas de nvx serveurs..
Par Enkhil le 28/11/2002 à 19:18:32 (#2666466)
Provient du message de Pill
...
Pour répondre plus sérieusement.. BIEN SUR qu'il y aura des serveurs ou même ceux qui n'ont pas SI pourront y accéder.. je crois même qu'il n'y a pas de nvx serveurs..
Et c'est ton petit doigt qui te l'a dit ? :D
J'suis fasciné de l'omniscience de certains :chut:
Par Magnarrok le 28/11/2002 à 19:19:36 (#2666476)
On ne sera pas obligé d'acheter l'addon pour pouvoir jouer sur son serveur préféré...
Pas de nouveaux serveurs prévu.
Par Pill le 28/11/2002 à 19:23:04 (#2666513)
Provient du message de Enkhil
Et c'est ton petit doigt qui te l'a dit ? :D
J'suis fasciné de l'omniscience de certains :chut:
Au lieu de faire le malin suffit simplement de s'informer... je te rapelle que SI sort TRES prochainement aux US.. or ils ont pas de nvos serveurs de prévus ... et les joueurs qui n'ont pas SI peuvent cohabiter avec ceux qui ont SI.. t'explique ça comment?
demande a ton petit doigt il pourra te le dire..
Par Aratorn le 28/11/2002 à 19:23:51 (#2666521)
Ces dits serveurs sont de plus soumis a un cahier des charges fourni par Mythic, et que GOA se doit de respecter.
Hors, ces dits serveurs, et ce meme aux US, ont été incapables de suivre la montée en charge des de la consommation de ressources sur les serveurs très fréquentés (surtout apres le passage en 1.52).
Pour résoudre ce probleme, Mythic a du switcher les serveurs PVP avec des serveurs tres occupés, car les spécifications techniques des serveurs PVP qont plus avancées, et ils sont donc plus a meme de supporter la charge de travail causée par les nouvelles versions des software (patchs).
GOA n'est donc en rien responsable d'un probleme qui est causé par les programmes memes de Mythic, et attend tout simplement des spécifications techniques et/ou des solutions logicielles permettant de remettre les serveurs (enfin, surtout Broceliande a ce que l'on peut voir sur les forums) au gout du jour.
Quand a ceux qui pensent que pour améliorer un serveur, il suffit de changer un proc et de mettre de la RAM... je dirai juste MOUHAHAHA.
Par Toto le maudit le 28/11/2002 à 19:27:21 (#2666548)
Provient du message de Aratorn
Quand a ceux qui pensent que pour améliorer un serveur, il suffit de changer un proc et de mettre de la RAM... je dirai juste MOUHAHAHA.
vivi et c'est encore plus simple de ne rien faire.... comme ça on est sûr qu'on ne va rien améliorer (mouhahaha)
Par Butloch Atreide le 28/11/2002 à 19:36:05 (#2666616)
Provient du message de Magnarrok
3 eme réponses est celle qui sera en place...
On ne sera pas obligé d'acheter l'addon pour pouvoir jouer sur son serveur préféré...
Pas de nouveaux serveurs prévu.
Ca veut dire que SI et daoc peuvent marcher sur le même serveur ??
Que certains joueurs du serveur aurons acces à des zones et pas d'autres ?
Que certains joueurs du serveur pourrons faire les nouvelles races mais pas d'autres ??
:doute: :doute: :doute:
Par shindara le 28/11/2002 à 19:40:14 (#2666658)
Provient du message de Butloch Atreide
Ca veut dire que SI et daoc peuvent marcher sur le même serveur ??
Que certains joueurs du serveur aurons acces à des zones et pas d'autres ?
Que certains joueurs du serveur pourrons faire les nouvelles races mais pas d'autres ??
:doute: :doute: :doute:
Et pourtant si. ;)
Par kool le 28/11/2002 à 19:46:53 (#2666718)
par contre tous les clients seront mis a jour pour pouvoir voir les nouvelles skins, mais j'ai peur que pour les nouveaux objets, quetes, etc...ca soit comme pour les nouvelles zone seul ce ayant l'add_on ne pourront les porter ou les faire....
Par Aratorn le 28/11/2002 à 19:50:10 (#2666744)
Mais bon, vu tout ce que risque d'apporter SI, je pense que c'est un bon investissement.
Par Enkhil le 28/11/2002 à 19:55:12 (#2666785)
Les serveurs sur lesquels tournent DAOC ne sont pas des serveurs tout betes styles serveurs WEB, il s'agit de fermes de serveurs.
Ces dits serveurs sont de plus soumis a un cahier des charges fourni par Mythic, et que GOA se doit de respecter.
Source ?Pour résoudre ce probleme, Mythic a du switcher les serveurs PVP avec des serveurs tres occupés, car les spécifications techniques des serveurs PVP qont plus avancées, et ils sont donc plus a meme de supporter la charge de travail causée par les nouvelles versions des software (patchs).
Mythic a donc changé de matos... Au lieu de changer le software (ou le temps de changer le software).
Pourquoi Goa ne le fait donc pas ?GOA n'est donc en rien responsable d'un probleme qui est causé par les programmes memes de Mythic, et attend tout simplement des spécifications techniques et/ou des solutions logicielles permettant de remettre les serveurs (enfin, surtout Broceliande a ce que l'on peut voir sur les forums) au gout du jour.
Source ?Quand a ceux qui pensent que pour améliorer un serveur, il suffit de changer un proc et de mettre de la RAM... je dirai juste MOUHAHAHA.
réaction de nerd... et déplacée de surcroit.
C'est sûr que ces serveurs n'ont pas le même niveau de technologie que nos bécanes personnelles (SMP/clustering etc...)
Mais va parler de ça à quelqu'un qui sait à peine comment fonctionne sont compaq et qui demande juste à ce que le jeu, pour lequel il a payé et il paye tous les mois, soit jouable en terme de réponse réseau et ne plante pas tous les jours.
Par Swaan le 28/11/2002 à 20:06:56 (#2666888)
Par Anduric le 28/11/2002 à 20:07:20 (#2666891)
Provient du message de Enkhil
Et c'est ton petit doigt qui te l'a dit ? :D
J'suis fasciné de l'omniscience de certains :chut:
http://www.camelotherald.com/
Y en a qui auraient mieux fait d'apprendre à lire avant d'apprendre à être méprisant...
Enfin c'est plus facile de détruire que de construire, j'imagine
Par Braknar le 28/11/2002 à 20:18:48 (#2667001)
Bah ils vont devoir mettre le speed chez GOA s'ils veulent que les serveurs soient en 1.55 et qu'ils aient le temps de tout traduire avant cette date!!
Parce que les prochains patchs sont assez gros...sans parler de SI!
Par Enkhil le 28/11/2002 à 20:29:11 (#2667074)
Provient du message de Swaan
Ben chez moi ça tourne et ça plante pas. A mon avis c'est ta bécane qui merdouille.
je parle des plantages serveur... :rolleyes:
Par Enkhil le 28/11/2002 à 20:30:50 (#2667091)
Provient du message de Anduric
http://www.camelotherald.com/
Y en a qui auraient mieux fait d'apprendre à lire avant d'apprendre à être méprisant...
Enfin c'est plus facile de détruire que de construire, j'imagine
Désolé de ne pas connaître tous les sites qui se trouvent sur le web.
Par Aratorn le 28/11/2002 à 20:39:36 (#2667156)
Par Kolaer le 28/11/2002 à 20:44:15 (#2667180)
Provient du message de Braknar
19 fevrier!!:eek:
Bah ils vont devoir mettre le speed chez GOA s'ils veulent que les serveurs soient en 1.55 et qu'ils aient le temps de tout traduire avant cette date!!
Parce que les prochains patchs sont assez gros...sans parler de SI!
Rien ne dit que l'extension Shrouded Isles n'inclura pas les patchs 1.53 à 1.54 ou 1.55 en pré installation. De même rien ne vous dit que la traduction de cette extension n'est pas déjà avancée et ce fait de manière globale par l'équipe de GOA avec juste les textes, le plus gros étant leurs mise en place bien entendu.
Pour le reste, Aratorn et Anduric l'ont déjà dit, je ne les répéterais donc pas.
Par Swaan le 28/11/2002 à 20:59:42 (#2667311)
Provient du message de Enkhil
je parle des plantages serveur... :rolleyes:
Euh... il a planté quand le serveur ? Planté ça veux bien dire : ne fonctionne pas, on est d'accord ?
Ben moi ça fait plus de six mois que je joue, jamais vu un serveur planté sauf pour les patch et la maintenance.
Avant j'ai joué à Anarchy Online, là oui, on peux dire que les serveurs plantent. Mais pas DAoC, nop dsl.
Ca lag, ça deconne, mais c'est pas souvent chez moi. Pourtant adsl et une becanne qui tourne à 1 ghz à 256 de ram, rien d'extraordinaire. Et crois moi si ça plantait je serai le premier à râler et surtout à me casser du jeu pour en changer.
Par Laen le 28/11/2002 à 21:07:11 (#2667374)
Provient du message de Kolaer
Rien ne dit que l'extension Shrouded Isles n'inclura pas les patchs 1.53 à 1.54 ou 1.55 en pré installation. De même rien ne vous dit que la traduction de cette extension n'est pas déjà avancée et ce fait de manière globale par l'équipe de GOA avec juste les textes, le plus gros étant leurs mise en place bien entendu.
Pour le reste, Aratorn et Anduric l'ont déjà dit, je ne les répéterais donc pas.
Si le fait que ceux qui n'ont pas SI seront sur le meme server d'ou meme version obligatoire. GOA a dit ne pas avoir les fichiers du prochain patch lors du dernier point (22.11.2002) ou alors ce sont de gros menteur :D
Ce qu'il faut voir c'est qu'en plus des patchs et de SI a traduire une enorme phase de test est necessaire cette fois ci car c'est pas un patch tout petit qui est ajouter mais de nombreuse zone quete objet ...
Par Swaan le 28/11/2002 à 21:14:13 (#2667426)
Quel interet pour une entreprise de mecontenter leurs clients si "exigeant" pour ne pas dire "particulièrement emm...eur pour certains" sur les dates quans ils savent que la concurence grooOOOooonde à leur porte.
Tremblez GOA et Mythic, le peuple des ouinouin gronde et vous saignera à blanc si vous ne tenez pas paroooOOooole....
Par dervic le 28/11/2002 à 21:17:40 (#2667455)
Par Laen le 28/11/2002 à 21:22:56 (#2667490)
Par eliorna le 28/11/2002 à 21:36:07 (#2667605)
Provient du message de Alakhnor
19 février, ça fera un peu plus de deux mois après la version américaine. Où est le problème ? Vu la quantité de traductions à opérer plus le packaging et la distribution à assurer, je ne trouve pas ça si mal.
Kler, c trop coooool :D
Par eliorna le 28/11/2002 à 21:40:58 (#2667652)
Par Skan le 28/11/2002 à 22:07:21 (#2667808)
Je suppose que c'est brocéliande qui pose des problèmes avec son grand nombre de joueur.
Mais ce qui métonne le plus c'est que défenseur de goa comme ceux qui trouvent qu'ils foutent rien partent de l'hypothèse que goa n'essaye pas de régler les problèmes existants. Je répèterais donc le mot cher à un posteur : source ?
Par Nof SuivantSamedi le 28/11/2002 à 22:32:28 (#2668002)
Provient du message de Enkhil
Ce que je veux dire, c'est que Goa a décidé de lancer DAoC en Europe, de payer une licence, et de faire tourner des serveurs.
Ils ont donc décidé de suivre l'évolution du jeu.
Si le jeu devient plus gourmand en ressources, c'est pas à Mythic de changer le jeu (software) mais à Goa de suivre la cadence en améliorant les serveurs (hardware).
Le jeu n'est pas devenu intentionnellement plus gourmand en ressource: le lag et les plantages sont issus d'un bogue. C'est donc à Mythic d'intervenir...
Par Ariendell le 28/11/2002 à 22:36:15 (#2668029)
Provient du message de dervic
Il avait prevus daoc le 21 janvier ,il est sortit le 21 janvier donc pourquoi SI ne sortirai pas le 19 Février?
Oui DAoC est sorti à la date prévue, je ne sais pas si c'est une bonne chose de comparer les deux, espérons que la sortie de SI soit plus ... enfin moins pleine de bugs (rappel: le 21 janvier et quelques jours suivants, c'était quasiment injouable).
Sinon, SI étant déjà passé en gold, il n'y a rien d'étonnant à ce qu'ils aient déjà les traductions à faire. Par contre, ils vont avoir du boulot avec les patchs :doute:
Par Enkhil le 28/11/2002 à 23:08:31 (#2668242)
Provient du message de Swaan
Euh... il a planté quand le serveur ? Planté ça veux bien dire : ne fonctionne pas, on est d'accord ?
Ben moi ça fait plus de six mois que je joue, jamais vu un serveur planté sauf pour les patch et la maintenance.
Avant j'ai joué à Anarchy Online, là oui, on peux dire que les serveurs plantent. Mais pas DAoC, nop dsl.
Ca lag, ça deconne, mais c'est pas souvent chez moi. Pourtant adsl et une becanne qui tourne à 1 ghz à 256 de ram, rien d'extraordinaire. Et crois moi si ça plantait je serai le premier à râler et surtout à me casser du jeu pour en changer.
Va faire un tour dans les posts du forum Technique ou Brocéliande.
En 3 jours, 3 soirs à lyonesse, 3 plantages serveur (1 par soir)
Tlm s'est fait ejecter du jeu.
Et ce en début de semaine.
Enfin, ta bécane n'a rien à voir là dedans.
Par Enkhil le 28/11/2002 à 23:11:12 (#2668258)
Provient du message de Skan
J'ai jamais laggé sur orcanie ni sur ys à l'époque ou j'y jouais, j'ai jamais vu de servs plantés depuis la beta ?
Je suppose que c'est brocéliande qui pose des problèmes avec son grand nombre de joueur.
Mais ce qui métonne le plus c'est que défenseur de goa comme ceux qui trouvent qu'ils foutent rien partent de l'hypothèse que goa n'essaye pas de régler les problèmes existants. Je répèterais donc le mot cher à un posteur : source ?
Oui je suppose aussi que Broc supporte pas la charge de joueurs.
C'est pour ça que je me demande si c'est la 1.52 ou si c'est le nombre de joueurs croissant qui est la cause de ces plantages/lags
Source: hypothèses et déductions
Par Enkhil le 28/11/2002 à 23:13:05 (#2668273)
Si je ne trouvais pas de point positif, je serais allé jouer à un autre jeu depuis longtemps :)
Par Gaelynn le 28/11/2002 à 23:41:33 (#2668479)
SI est optionnel et ne nécessite pas de serveurs particulier, l'extension est parfaitement compatible avec ceux existant. Elle fonctionne exactement comme les extensions d'Everquest : Ceux qui l'achètent ont accès a toutes les améliorations de celle-ci, les autres continuent de jouer normalement sur le même serveur, ils peuvent voir et intéragir avec les nouvelles races/classes (via un patch global qui met à jour les modèles/skins de tous les joueurs), simplement ils ne peuvent pas créer de persos de ces races/classes ni emprunter les téléporteurs qui mènent aux nouvelles terres, ils n'ont pas le bénéfice du nouveau moteur graphique etc... Mais ils cohabitent parfaitement.
Source : la faq GOA sur SI, le site officiel de Mythic et les forums du Vault.
Par Kolaer le 29/11/2002 à 1:51:25 (#2669166)
Provient du message de Gaelynn
(...)
ils n'ont pas le bénéfice du nouveau moteur graphique etc... Mais ils cohabitent parfaitement.
Ben c'est quand même un poil gênant si les non possesseurs de SI ne bénéficient pas de l'amélioration du moteur graphique. Eux vont continuer à faire éructer violemment leurs machines s'il y a foule à afficher et les possesseurs de SI eux feront à peine toussoter (dixit les testeurs du nouveau moteur) leurs PCs. Y a une légère injustice là non ?
J'ai la flemme vu l'heure de chercher plus à fond cette histoire de moteur mais ça m'étonnerait que Mythic n'y est pas pensé, pour éviter les futurs dépressions de son service consommateur surchargé par les appels potentiels des non possesseurs de Shrouded Isles.
Par un passager du temp le 29/11/2002 à 1:53:33 (#2669177)
Parce que la franchement je me demande si c'est carrément pas un sport pour vous ou une option que vous avez prise lors de vos études.
On annonce une date,vous croyez qu'ils mentent.
Vous avez pas de date,vous les conspuez.
Les serveur(??)rame,vous croyez au complot.
Quelqu'un dis être content de DAOC,vous le prenez pour un ***.
C'est quand que vous êtes content? Vous seriez pas du genre a vous plaindre du présentateur Météo parce qu'il annonce du mauvais temps?
Juste pour vous dire,les lecteurs de ce forum ne représente que une "petite" partie des joueurs et que dans cette petite partie,un petit pourcentage ne pense que a se plaindre de tout et de rien.
Il y a des jours ou c'est vraiment pénible
Par otyg le 29/11/2002 à 2:08:00 (#2669230)
Provient du message de un passager du temp
Dites les râleurs (je dis raleur car ouin ouin est une horreur je trouve,raleur fait plus français:D ),c'est quand que vous serez content??
Parce que la franchement je me demande si c'est carrément pas un sport pour vous ou une option que vous avez prise lors de vos études.
On annonce une date,vous croyez qu'ils mentent.
Vous avez pas de date,vous les conspuez.
Les serveur(??)rame,vous croyez au complot.
Quelqu'un dis être content de DAOC,vous le prenez pour un ***.
C'est quand que vous êtes content? Vous seriez pas du genre a vous plaindre du présentateur Météo parce qu'il annonce du mauvais temps?
Juste pour vous dire,les lecteurs de ce forum ne représente que une "petite" partie des joueurs et que dans cette petite partie,un petit pourcentage ne pense que a se plaindre de tout et de rien.
Il y a des jours ou c'est vraiment pénible
/agree
Par Gaelynn le 29/11/2002 à 2:43:48 (#2669295)
Ben c'est quand même un poil gênant si les non possesseurs de SI ne bénéficient pas de l'amélioration du moteur graphique. Eux vont continuer à faire éructer violemment leurs machines s'il y a foule à afficher et les possesseurs de SI eux feront à peine toussoter (dixit les testeurs du nouveau moteur) leurs PCs. Y a une légère injustice là non ?
Non. Tu as le choix d'acheter SI, ou pas. Si tu n'achètes pas SI tu n'as pas accès au contenu de l'extension, y compris le moteur graphique. Si tu veux le beurre, tu donnes l'argent du beurre.
Je pense que si on peut se payer un ordinateur, un abonnement internet et un abonnement à GOA, on peut se fendre de 30 (prix estimé) une fois par an pour bénéficier d'un add-on à priori plutôt conséquent.
Je rappelle quand même que le but de Mythic c'est de vendre un maximum d'exemplaire de SI. Le moteur graphique est un des éléments qui sert d'argument de vente.
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine
