[OFF] Concernant les Respec Multiples ..

Par Slammy / Thurghool le 18/11/2002 à 21:07:01 (#2589725)

Maintenance serveur et patchs

Une maintenance serveur est prévue mercredi matin, cette maintenance permettra de corriger le bug de ré-initialisation multiple sévissant actuellement sur les serveurs européens. Dans votre propre intérêt nous vous déconseillons d'abuser de ce bug ! Un patch client sera également automatiquement téléchargé demain dans la journée. Ce correctif devrait régler le problème de nom constaté avec les nouveaux types de flèches.

Point d'info du 18/11


Vite Draziel , va te cacher

:rolleyes:

Par Aratorn le 18/11/2002 à 21:09:13 (#2589739)

D'abuser, et non d'user.

Bon, celui qui aura respe 20 fois aura ptet un truc a craindre, mais celui qui s'en sera servi de bonne foi, a mon avis, ne risque strictement rien.

Par aziraphale le 18/11/2002 à 22:50:36 (#2590484)

C'est sûr que celui qui a complètement raté son premier respec et qui a posté sur Rightnow pour qu'on lui mette comme il faut il doit pas avoir grand chose à craindre vu que ça fait moins de boulot à GOA.

Par contre tous ceux qui se sont amusés a respec 20 fois pour tester tous les templates possibles (comme si on pouvais tester quoique ce soit en 2h :rolleyes: ) , eux risquent d'avoir des problèmes si GOA peut savoir combien de respec ont été faites.

Par Kyla le 18/11/2002 à 22:59:24 (#2590536)

Goa peut à mon avis tout à fait voir le nombre de respé effectuées ( suffit d'éplucher les logs ), mais tenant compte du fait de la masse de travail que constite à éplucher tous les logs, et du fait que ce bug a été crié sur les toits jusque sur le forum officiel, ça va être dur de trouver une solution/punition cohérente ...

Bah

Par Mort Subite le 18/11/2002 à 23:02:17 (#2590551)

sachant que pas mal de monde a respec 4 ou 5 fois histoire d'affiner leur choix ( pour souvent revenir a leur template initial ), je vois pas ce que peut faire GOA ....
Et puis comment savoir si c'est un bug exploit ? tout le monde ne lit pas les forums ni le site officiel ...
( et y'en a meme qui sont lvl 28 et qui ont 1 dans toutes leurs stats car ils ne savent pas qu'on peut se spé , si si ca existe )

Moi ca me ferait doucement rigoler qu'il y ai des sanctions :)

Par skred le 18/11/2002 à 23:04:06 (#2590563)

ou un bug ??? ha bon c'etait un bug ...:ange:

moi je lag ces temp si ? pas vous ?:o

Par Draziel LeMaudit le 18/11/2002 à 23:34:29 (#2590740)

bof pis si de toute façons ils ne pouvaient rien faire pour aider ceux qui avaient un probleme de template suite à la respec, car trop de boulot...(enfin a ce que certains disent :p)
chercher ceux qui ont faire plein de respec ca representera encore plus de boulot :p

Par Wobble le 18/11/2002 à 23:46:46 (#2590810)

Ils déconseillent, mais à mon avis c'est plutôt dans notre intérêt. Comme le respec est quelque chose de "nouveau" pour notre version, il n'est pas certain que ce soit absolument sans risque pour nos persos au niveau de leur base de donnée (le système de respec a souvent été corrigé au fur et à mesure des patchs suivants de Mythic).

Ce que Goa veut nous dire je pense, c'est que nous risquons, en respequant comme des fous, de bousiller nos persos de façon irréversible (il me semble avoir lu que les anciens backup pré 1.52 n'étaient pas compatibles).

Ils n'ont jamais dit qu'ils allaient punir les abus. Déjà, je n'arrive pas à situer l'abus dans le fait d'essayer plusieurs facettes de son perso (surtout que ce sont généralement les hauts lvl qui le font). Un perso reste un perso. C'est pas avec 20 respecs que le Paladin sera meilleur... (C'était un exemple ! Pas taper Sdol !)

Soyez prudents, pas vraiment parce que vous risquez de vous faire pincer, mais pour ne pas devoir aller pleurnicher sur la FAQ que votre perso à -6723 points de compétences à mettre et que vous ne comprenez pas, ça fait que la 67è fois que vous respec all...

Et n'oubliez jamais : Il n'existe aucun logiciel sans bug !

Par Slammy / Thurghool le 19/11/2002 à 0:07:23 (#2590921)

Provient du message de Wobble
Et n'oubliez jamais : Il n'existe aucun logiciel sans bug !

J'arrives toujours pas à faire planter le NotePad :rasta:

Sinon c'était juste pour info , pas pour lancer un débat ....

Par Wobble le 19/11/2002 à 0:09:44 (#2590936)

Provient du message de Slammy / Thurghool
J'arrives toujours pas à faire planter le NotePad :rasta:

Sinon c'était juste pour info , pas pour lancer un débat ....

Moi si : Fais lui lire un fichier de plus de 4 Go, on rigole bien ! (sous Win98 ! sur XP c'est encore capable de fonctionner :maboule: )


Et puis... essaye toujours de respec ton notepad ! lol

Re: Bah

Par Xantorys le 19/11/2002 à 0:11:32 (#2590949)

Provient du message de Mort Subite
( et y'en a meme qui sont lvl 28 et qui ont 1 dans toutes leurs stats car ils ne savent pas qu'on peut se spé , si si ca existe )

lol :D

Par Haze/Orcanie le 19/11/2002 à 0:30:13 (#2591055)

un logiciel sans bug ? En voici un :

#include

main()
{
printf("Programme sans bug");
}


Comment ca je sors ? :D :D :D

En tout cas j'éspère qu'ils vont pas sucrer la respec de tout le monde, parce il yen a qui ne l'ont pas encore utilisé :(

Par Delou Hilys le 19/11/2002 à 0:35:11 (#2591082)

Provient du message de Kyla
Goa peut à mon avis tout à fait voir le nombre de respé effectuées ( suffit d'éplucher les logs ), mais tenant compte du fait de la masse de travail que constite à éplucher tous les logs, et du fait que ce bug a été crié sur les toits jusque sur le forum officiel, ça va être dur de trouver une solution/punition cohérente ...

Mais une punition pourquoi?!
Qui ça emerder que je me respec 20fois?! :doute:
Vraiment chercher les embrouilles là ou il n'y en a pas...

Par Anduric le 19/11/2002 à 0:59:48 (#2591183)

Provient du message de Haze/Orcanie
un logiciel sans bug ? En voici un :

#include

main()
{
printf("Programme sans bug");
}


Comment ca je sors ? :D :D :D

Uh uh uh... c'est pas un programme qui tourne ça...

Ca dépend du compilo utilisé... si tu me laisse trafiquer ta lib stdio, tu vas voir s'il bug pas ton truc :D

Par Phenix Noir le 19/11/2002 à 1:44:38 (#2591298)

"Dans votre propre intérêt nous vous déconseillons d'abuser de ce bug"


=> pour ceux qui font mumuse avec les respé en chaine, c'est déconseiller parce que s'ils se retrouvent avec une mauvaise respé quand ils vont faire leur maintenance serveur, ben dommage :D

Par Wobble le 19/11/2002 à 3:06:30 (#2591488)

Provient du message de Haze/Orcanie
un logiciel sans bug ? En voici un :

#include

main()
{
printf("Programme sans bug");
}


Comment ca je sors ? :D :D :D

En tout cas j'éspère qu'ils vont pas sucrer la respec de tout le monde, parce il yen a qui ne l'ont pas encore utilisé :(

Déjà ça compile pas ! Tsss je vais t'apprendre petit padawan !

#include
void main() {
printf("Programme anodin qui paraît sans bug\r\n");
}

De plus, moi je peux te faire un stdio.h qui contient juste la ligne :

#define printf(s) main()

ou même

#define main Main

Dans 1 cas ça plante, dans l'autre ça compile plus ! :maboule:

Ne jamais sous-estimer un développeur ! :rasta: On arrive toujours à faire plus buggé ! :ange:

Par Elric le 19/11/2002 à 4:28:56 (#2591589)

Provient du message de Delou Hilys
Mais une punition pourquoi?!
Qui ça emerder que je me respec 20fois?! :doute:
Vraiment chercher les embrouilles là ou il n'y en a pas...

Utilisation d'un bug reconnu comme tel dans le but d'en tirer un avantage personnel.
Qui ça emmerde ? J'sais pas.
On a le droit ? La charte dit que non, je suis tenté de la croire.