13851

Par Gen le 17/11/2002 à 21:23:48 (#2582353)

13851 c'est le nombre de message sur AC2
13845 c'est le nombre de message sur AC1

Dans 1 ans on en sera à combien a cette vitesse ?
Et pour un jeu pas encore sortie

Par Mounsi le 17/11/2002 à 21:25:51 (#2582366)

Mc-cain c'est ceux qui en parlent le moin qui en mangent le plus
(scuez moi pour la pub mais je pense pas que ca gene)
pour l'instant ca se verifie vu que le jeu n'est pas encor sorti ;)

Par mouff le 18/11/2002 à 9:30:49 (#2584594)

Je post surtout au taf perso, donc ca risque pas de changer :rolleyes:

Par Niark le 18/11/2002 à 9:33:40 (#2584608)

d'ici le 23 , j'en connais qui auront des problèmes de mémoire à poster comme ça :D

Par mouff le 18/11/2002 à 9:35:03 (#2584616)

Provient du message de Niark
d'ici le 23 , j'en connais qui auront des problèmes de mémoire à poster comme ça :D

:p

Edité : Quelques mots de plus, histoire d'argumenter un peu plus le message sur le sujet de l'Internet au travail aurait été apprécié... :rolleyes: histoire de faire passer ce message pour autre chose que du flood. :)

-Norah

Par MonBoulou le 18/11/2002 à 14:22:38 (#2586400)

Edité : +1 avertissement la prochaine fois oui. Merci d'éviter ce genre de message à flood à l'avenir. Le flood n'est pas toléré sur JOL, à l'instar des hors-sujet. D'autant plus que le compteur de message n'influence que très peu votre titre.

-Norah

Par Cyssou le 18/11/2002 à 14:28:04 (#2586433)

le chiffre concernant les posts sur AC1 aurait pu etre bien plus consequent si JoL avait, a l'epoque, bien voulu s'occuper correctement de l'hebergement du forum franco le + frequenté sur AC1, l'ambassade.
A l'epoque cela ne s'est pas fait pour de multiples raisons, mais si cela s'etait fait, je peux t'assurer que tu aurais pu facilement rajouter un 0 derriere le 13845 ;)

Par Ploum le 18/11/2002 à 17:30:39 (#2587748)

Edité : Merci de cesser ce flood.

Par Nevrast le Lugian le 18/11/2002 à 18:58:49 (#2588518)

C'est marrant mais j'ai la vague impression que la modération se fait bien plus stricte en ce moment...:rolleyes:

Ça rigole pu maintenant...:D

Va falloir arrêter tout ce flood...;)

Sinon, c'est marrant de voir ça (le nbre de posts AC1/AC2...)

J'aurais pas cru...:eek:

suis sur que ça a été trafiqué tout ça...:doute:

Nev'...:ange:

Par Rioman le 18/11/2002 à 19:03:12 (#2588570)

Provient du message de Nevrast le Lugian
C'est marrant mais j'ai la vague impression que la modération se fait bien plus stricte en ce moment...:rolleyes:

Ça rigole pu maintenant...:D

Va falloir arrêter tout ce flood...;)

Sinon, c'est marrant de voir ça (le nbre de posts AC1/AC2...)

J'aurais pas cru...:eek:

suis sur que ça a été trafiqué tout ça...:doute:

Nev'...:ange:

Cyssou a expliqué le pourquoi de cette histoire du nombre de posts. Je trouve toujours aussi dommage que les messages édités soient effacés, ça limite leur impact aux personnes qui savaient ce qu'ils contenaient. Évidement après un avertissement je suis ok. Mais éditer en effaçant le message d'origine, je n'appelle pas ça un avertissement perso.

Par mouff le 18/11/2002 à 19:08:05 (#2588629)

Provient du message de mouff
:p

Edité : Quelques mots de plus, histoire d'argumenter un peu plus le message sur le sujet de l'Internet au travail aurait été apprécié... :rolleyes: histoire de faire passer ce message pour autre chose que du flood. :)

-Norah

Disons que dés fois, un smiley suffit à traduire toute une phrase :rolleyes: , je crois que d'ailleurs c une de ces fonctions :p et j'adore utiliser cet aspect :p

Mais, il est vrai que ce message destiné qu'à une personne n'était pas indispensable,...koi ke :D

Pour en revenir au sujet (koi je fais de la léche :doute: ), question comme ça, AC1 était aussi attendu que AC2 ?

Par Rioman le 18/11/2002 à 19:14:44 (#2588702)

Provient du message de mouff
Disons que dés fois, un smiley suffit à traduire toute une phrase :rolleyes: , je crois que d'ailleurs c une de ces fonctions :p et j'adore utiliser cet aspect :p

C'est vrai, mais malheureusement mettre un smiley en réponse n'est pas toléré ici... C'est dommage je trouve même, s'il est vrai ça coupe tout de suite aux abus du smiley-reply dont souffre off-topic.net.

Par Norah le 18/11/2002 à 19:18:15 (#2588733)

Je trouve toujours aussi dommage que les messages édités soient effacés

Ils ne sont pas effacés, mais modifiés. Il y a une nuance. Et lorsqu'un message est purement destiné a créer du flood, je doute de l'utilité de laisser cela sur le forum. Et c'est partout pareil sur JOL. Et comme je l'ai dis également, le hors sujets est toléré dans la charte du forum, mais PAS le flood. Je rappelle au passage, que lors de l'inscription sur ce forum, tout membre a signé un accord via le bouton [accepter] pour respecter la charte.

Pour répondre a Nevrast, la modération a toujours été ainsi car tout simplement nous respectons la charte. Autrefois il n'y avait que des hors sujets, très rarement édités. Mais sur ce thread c'était du flood et il y a une énorme différence. Donc, non, la modération n'est pas plus stricte.

Pour le smiley reply, c'est tout à fait toléré tant qu'il n'y a pas d'abus et tant que c'est justifié. C'est pour cela que le smiley initial de mouff est resté en place. Tandis que les autres ne le furent pas en particulier le dernier message édité, qui était destiné uniquement au flood, donc la polution volontaire du thread.

Et pour finir, dites vous que si il y a modération c'est que en rapport avec la charte du forum. Nous ne faisons aucunement de la modération d'humeur. Chaque règles est appliquées de façon souple, en particulier les hors sujets, mais pour ce qui n'est pas autorisé c'est édité. Exemple : pour un message a caractère pornographique ou illégal, on ne peut se permettre de laisser le message initial en place. Il est donc nécessaire d'y mettre fin. Pareil pour le reste des règles. Voila [fin] de la parenthèse.

Pour en revenir au sujet (koi je fais de la léche ), question comme ça, AC1 était aussi attendu que AC2 ?

Non AC1 n'était pas aussi attendu, car il faisait partie des premiers MMORPG. Et peu de personne connaissait l'existence de ce genre de jeu. D'autant plus que l'Internet venait d'être lancé, il y a peu de temps en France et il était affreusement cher. Ce qui explique maintenant la pleine expansion des MMORPG avec la vulgarisation du haut débit. :)

Par Niark le 18/11/2002 à 19:20:02 (#2588754)

et surtout , les débats d'avant la sortie d'ac1 se sont fait sur feu lasource , je sais même pas si jeuxonline existait déja à l'époque :)

Par Nevrast le Lugian le 19/11/2002 à 12:30:04 (#2593209)

Oh oui, LaSource, nostalgie, nostalgie...:rolleyes:

D'autant plus que l'Internet venait d'être lancé, il y a peu de temps en France et il était affreusement cher.

D'accord sur la fin, à cette époque, je partais vivre 3 jours en ermite dans la forêt lorsque la note de téléphone arrivait...:D
Par contre, le Net venait pas d'être lancé, faut pas abuser, j'étais sur Meridian et UO bien avant la moindre évocation d'AC1...:p

Sinon, concernant ma remarque sur la modération, ce n'était qu'une boutade, une nouvelle fois, je comprends les modos, ils font leur taff...:ange:

Par contre, je suis assez d'accord avec Rio, dans le cas d'un edit, je pense que ça serait mieux de laisser le message en cause, de façons à ce que non seulement l'auteur mais aussi les autres puissent comprendre pourquoi il a été édité...;)

Voili, voilou...:merci:

Nev'...:rasta: