Archives des forums MMO/MMORPG > Dark Age of Camelot > DAoC - Forums des royaumes > DAoC - Hibernia > [broc] votre avis sur les attaques rk HIB
[broc] votre avis sur les attaques rk HIB
Par kesagae le 16/11/2002 à 21:47:11 (#2577132)
- doit'on contre vent et marée conserver nos attaques a des heures dites fair play ?
- Pensez vous que HIB attaque moins les rks depuis quelques semaines/mois ?
- Sur les dernières attaques rks qu'auriez vous améliorer (nb de béliers nombre de personnes,prises de fort/ou pas, etc...) ?
- Enfin pensez vous qu'un leader soit indispensable pour un rk RK ?
Voila merci de vous en tenir a ces questions svp :)
bon jeu à vous
Par Hogrok BriseNuque le 16/11/2002 à 22:06:53 (#2577187)
(Comment ca j ai pas voix au chapitre ? :sanglote: )
Plus serieusement si ca peut aider un pdv Midgardien , a part hier , on voit bcp plus les albs que vous , faut s enerver , les canettes c est marrant , mais un peu de diversité ne fait pas de mal ;)
Par Pandanlag' le 16/11/2002 à 22:45:58 (#2577311)
Par Archer Griffon le 16/11/2002 à 23:02:58 (#2577375)
- Sur les dernières attaques rks qu'auriez vous améliorer (nb de béliers nombre de personnes,prises de fort/ou pas, etc...) ?
- Enfin pensez vous qu'un leader soit indispensable pour un rk RK ?
Tes deux questions sont mal posees car il est clair que plus il y a de beliers et plus il y a de personnes et plus c'est facile.
De plus, une prise de RK sans leader ca ne demarre jamais et dans l'hypothese infime ou un truc spontane de ce genre se montait, je vois bien 10 personnes partir au RK pendant que 5 partent a bledmeer, 12 vont a notmoor 14 a blendrake, sans que personne ne songe aux beliers ;)
Bref tout le monde se fait demonter dans son coin
Par Clusty le 16/11/2002 à 23:19:47 (#2577430)
2) J en sais rien, jamais vu a pars hier et en entends jamais parler sauf si c réussi ( donc de mon point de vue ca manque).
3) la seul que j ai fait: manque de personnes.
4) La dessus je pense que c'est obligatoire a moins qu on soit télépathe et qu on sache ce que les autres vont faire
Re: [broc] votre avis sur les attaques rk HIB
Par Phenix Noir le 17/11/2002 à 1:00:35 (#2577805)
Provient du message de kesagae
Voila je vous propose un débat sur les attaques rks HIB au travers plusieurs questions :
- doit'on contre vent et marée conserver nos attaques a des heures dites fair play ?
- Pensez vous que HIB attaque moins les rks depuis quelques semaines/mois ?
- Sur les dernières attaques rks qu'auriez vous améliorer (nb de béliers nombre de personnes,prises de fort/ou pas, etc...) ?
- Enfin pensez vous qu'un leader soit indispensable pour un rk RK ?
Voila merci de vous en tenir a ces questions svp :)
bon jeu à vous
1: nos horaires sont tres bien (j'ai déja défendu un rk à 6h du mat lorsque les albs etaient venus reprendre leur relique mana pour 24h... par contre, autant me connecter et defendre me semblait logique, autant me connecter pour aller attaquer un rk à cette heure... euh non)
2: les attaques RK, c'est comme Emain: un peu ça va, apres...
3: Albion a démontré plusieurs fois que la prise de forts n'etait pas obligatoire... il faut simplement etre assez pour gerer les pop des gardes :sanglote:
4: sans lead, c'est meme pas faisable...
Re: [broc] votre avis sur les attaques rk HIB
Par Enthy | Cian le 17/11/2002 à 1:09:50 (#2577828)
--> A mon avis oui. Mais je sais personnellement que ça me fendra pas le coeur que les reliques (quelqu'elles soient, à n'importe quel realm) soient prises en matinée à 7h. C'est un jeu, même si je pense que le jeu est bien plus sympathique en heure de pointe qu'en heure creuse. Beaucoup avance l'argument de la guerre pour prendre des reliques tôt, souvent à tort, parce qu'ils oublient que nous sommes dans un jeu.
- Pensez vous que HIB attaque moins les rks depuis quelques semaines/mois ?
--> Mon analyse : il est plus facile de défendre 3 reliques que 4, a fortiori dispatchées entre 2 forts rk. De plus avec 4 reliques, la défense des rks est amoindrie, sans parler qu'il peut toujours y avoir des diversions (pseudo attaque sur RK1 alors que l'action se passe à RK2). Hib est peut-être pas combatif, mais est au moins opportuniste. :)
- Sur les dernières attaques rks qu'auriez vous améliorer (nb de béliers nombre de personnes,prises de fort/ou pas, etc...) ?
--> Comme l'a dit Archer, ta question est mal posée. Je préfère qu'il y ait une bonne organisation à vraiment tout plein de monde ou tout plein de béliers. Attention je ne dis pas que organisation et nombre sont incompatibles.
Les prises de forts peuvent être un moyen de diversion, et sont à prendre si on manque de moyens d'attaque directe du rk.
- Enfin pensez vous qu'un leader soit indispensable pour un rk RK ?
--> Bien sûr que oui. Mais c'est surtout de bons relais/officiers qu'il faut. Le leader peut-être bon, mais si ses seconds sont pas foutus de faire passer l'info au groupe, bah c'est pas la peine. Le succès d'une prise relique, c'est une bonne communication et savoir ce qu'on doit faire. Garder les portes latérales, ordre de construction de béliers, etc.
--
Cian
Par kesagae le 17/11/2002 à 8:02:14 (#2578473)
Alors quelques précision sur :
Sur les dernières attaques rks qu'auriez vous améliorer (nb de béliers nombre de personnes,prises de fort/ou pas, etc...) ?
Je sais pertinemment que plus il y a de béliers mieux c, ce que j'attends de ce type de questions c comment vous, vous géreriez une prise de reliques stratégiquement parlant ex :
Pour moi il me semble qu'il ne soit pas nécessaire de prendre des forts, fixer un point de rdv dans les terres ennemies afin de passer le plus incognito possible, enfin faire trois groupes , 1 (le plus important) qui gère les pops devant le rk, et 2 sur les cotés pour éviter les entrés. De même pour moi, on doit tjs mettre le maximum de béliers sur la porte 3 afin de finir le travail très vite.
Voila j'espère que vous aurez mieux appréhender cette question :)
Bon jeu a vous
Par Elric le 17/11/2002 à 9:15:36 (#2578543)
Par Doriane le 17/11/2002 à 11:01:16 (#2578740)
RK = Relic Keep
Par Alakhnor le 17/11/2002 à 11:05:55 (#2578759)
Hors de question que je participe à une attaque le matin ou tard dans la nuit.
L'excuse de dire : ils l'ont fait alors ça nous excuse, c'est le début des guerres idiotes.
Sinon, sur le principe de l'attaque, je ne suis pas contre, si on se sent capable d'assumer la défense sur 2 fronts de rk (avec double charge au niveau réparation) et 2 adversaires simultanés..
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine